房產(chǎn)投資價值分析精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇房產(chǎn)投資價值分析，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

【關(guān)鍵詞】 企業(yè)會計準(zhǔn)則； 國際會計準(zhǔn)則； 投資性房地產(chǎn)； 公允價值

中圖分類號：F230 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-5937（2014）12-0007-04

一、引言

財政部于2006年2月《企業(yè)會計準(zhǔn)則第3號――投資性房地產(chǎn)》，對投資性房地產(chǎn)進行了會計規(guī)范，并適度、有條件地引入了公允價值。按照預(yù)測，公允價值計量模式將會增加企業(yè)利潤，增強企業(yè)融資能力，對企業(yè)的財務(wù)報表產(chǎn)生有利影響。因此，選擇公允價值計量模式的企業(yè)數(shù)量應(yīng)該呈大規(guī)模增長趨勢。但幾年來，在所有持有投資性房地產(chǎn)的上市公司中，只有3%左右的上市公司采用公允價值計量模式。那么，企業(yè)為何不選擇公允價值計量模式呢？這是本文研究的主要問題。

二、投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式現(xiàn)狀分析

（一）數(shù)量少，比例小，增長慢

如表1所示，從2007年到2009年，我國的上市公司分別為1 570家、1 624家和1 774家，其中擁有投資性房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的分別有630家、690家和772家，但是其中愿意采用公允價值模式的公司只有18家、20家和25家，占比分別為2.86%、2.89%和3.24%。2008年較2007年環(huán)比增長了1.05%，2009年較2008年環(huán)比增長了12.11%。截至2011年4月底，僅有27家上市公司采用公允價值計量模式。

由表1可以看出，雖然使用公允價值計量模式的企業(yè)數(shù)量保持穩(wěn)定，但是使用公允價值對投資性房地產(chǎn)進行后續(xù)計量的方法，并沒有被廣泛使用，現(xiàn)狀和前景并不樂觀。

（二）確認(rèn)方法不一致，差異較大

公允價值的金額需要采用一定的方法取得，但由于公允價值的估算方法不一，目前已采用公允價值計量投資性房地產(chǎn)的公司采用的確認(rèn)方式各有不同。這些方式主要包括：房地產(chǎn)評估價格、參考同類同條件房地產(chǎn)的市場價格、雙方談判價格、第三方調(diào)查報告及少數(shù)未披露的公司。

從表2中可以看出：在我國的上市公司中，擁有投資性房地產(chǎn)并嘗試運用公允價值計量模式的，對公允價值的確認(rèn)方法不夠統(tǒng)一與規(guī)范。這直接導(dǎo)致各公司在實務(wù)操作中做法不一、公允價值差異很大，財務(wù)信息的可比性也會隨之大打折扣。與國際會計準(zhǔn)則的要求相比，我國的會計準(zhǔn)則對公允價值確認(rèn)方法的統(tǒng)一性管理還存在很大差距。若想實現(xiàn)公允價值的廣泛運用，還需要進一步的改善，如統(tǒng)一估值方法等，使之合理、規(guī)范。

三、投資性房地產(chǎn)公允價值計量現(xiàn)狀的原因分析

（一）外部因素

1.公允價值受市場價格影響大

公允價值受市場環(huán)境的影響很大，導(dǎo)致企業(yè)利潤可能出現(xiàn)大的波動，使投資者信心不堅定。最近幾年，房地產(chǎn)價格一直很高，國家不斷加大對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控力度以遏制房地產(chǎn)價格持續(xù)上漲。房地產(chǎn)價格走勢難以確定，如果對投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量模式，一旦出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點，企業(yè)必須承擔(dān)房地產(chǎn)價格下降導(dǎo)致的公允價值變動損失，這將對企業(yè)業(yè)績產(chǎn)生極為不利的影響，給企業(yè)管理者造成很大的壓力。

2.公允價值準(zhǔn)則不完善

我國新企業(yè)會計準(zhǔn)則僅僅對公允價值的概念做了一般性說明，缺乏詳細(xì)的實施指南，并且還規(guī)定，企業(yè)一旦選擇采用公允價值計量模式，日后就不允許再變更為成本計量模式，也就是說采用公允價值計量是不可逆的。隨著房地產(chǎn)市場的不斷發(fā)展，投資性房地產(chǎn)的成交價格已經(jīng)達到了一個頂峰。投資性房地產(chǎn)的價格是否會繼續(xù)走高，是否會出現(xiàn)突然的大幅度下跌，這些都無法確定。市場多數(shù)的觀點認(rèn)為房地產(chǎn)價格下降的可能性很大，也就是說公允價值變動損益的不確定性風(fēng)險會越來越大。這些問題成了困擾企業(yè)的一大難題。因此，權(quán)衡之后，很多企業(yè)為了避免公允價值帶來的各種不確定性而選擇采用成本計量模式。

（二）企業(yè)內(nèi)部因素

1.增加企業(yè)估值成本

對于投資性房地產(chǎn)，采用公允價值模式計量的首要問題就是如何確定公允價值。我國房地產(chǎn)市場起步比較晚，相應(yīng)的配套設(shè)施不健全，很多企業(yè)都沒有建立自己的公允價值信息收集系統(tǒng)，因此企業(yè)需要從市場上獲得定價信息并進行篩選。由于不同市場存在的信息差異很大，企業(yè)在獲取外部信息的時候通常還會增加額外的甄別成本。

而如果是沒有公開活躍市場、同類市場，且價格難以取得的房地產(chǎn)項目，通常還需要借助于復(fù)雜的估值技術(shù)來實現(xiàn)，需要投入很高的成本和人力。值得一提的是，一旦采用公允價值模式進行計量，每年的年報都要對其進行披露。因此，一些以第三方身份獨立的，并且可以評估出公允價值的評估機構(gòu)和評估師，就成了企業(yè)急于聘請的對象。支付高昂的評估費用所額外增加的成本，對企業(yè)來說也是不容小覷的。企業(yè)需要權(quán)衡公允價值變動損益和評估成本孰輕孰重。

2.削弱企業(yè)“稅盾”，增加納稅調(diào)整成本

會計準(zhǔn)則規(guī)定對采用公允價值模式計量的投資性房地產(chǎn)不計提折舊或進行攤銷。由于折舊或攤銷可以計入當(dāng)期成本費用，具有抵稅作用，因此這一規(guī)定將使采用公允計量模式的企業(yè)客觀上喪失了折舊或攤銷的 “稅盾作用”，從而加重了企業(yè)的稅負(fù)。根據(jù)財稅〔2007〕80號的規(guī)定，如果企業(yè)的金融資產(chǎn)、金融負(fù)債以及投資性房地產(chǎn)等采用公允價值計量模式，則持有期間公允價值的變動不計入應(yīng)納稅所得額，而是在實際處置或結(jié)算時，將處置取得的價款扣除其歷史成本后，得到的差額計入處置或結(jié)算期間的應(yīng)納稅所得額。會計準(zhǔn)則對投資性房地產(chǎn)的確認(rèn)、計量和披露方法與稅法的相關(guān)規(guī)定存在較大差別，這同時增加了企業(yè)期末的所得稅調(diào)整成本。

3.影響企業(yè)的財務(wù)指標(biāo)穩(wěn)定性

采用公允價值計量，會極大地影響企業(yè)的相關(guān)財務(wù)指標(biāo)。首次執(zhí)行新會計準(zhǔn)則時，投資性房地產(chǎn)的公允價值和原賬面凈值一般不會相等，這就產(chǎn)生了一個差額。將該差額計入資本公積，就相當(dāng)于提前實現(xiàn)舊會計制度下以前年度累計的增值利潤，增加了企業(yè)當(dāng)期的總資產(chǎn)和所有者權(quán)益，降低了企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率，并會影響后期凈資產(chǎn)收益率的增長。

同時，公允價值的計量會加劇凈資產(chǎn)和凈利潤的波動幅度。當(dāng)企業(yè)把自用或作為存貨的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)為投資性房地產(chǎn)時，若用公允價值計量模式，則房地產(chǎn)的公允價值要高出歷史成本許多倍。這將導(dǎo)致轉(zhuǎn)換當(dāng)期的公允價值變動很大，極大地影響轉(zhuǎn)換當(dāng)期公司的凈資產(chǎn)，使得凈資產(chǎn)較之前有大幅波動。但是，如果期后沒有持續(xù)性，就會減緩以后年度公司凈資產(chǎn)的增速。房地產(chǎn)價格上漲的時候，隨之大幅上漲的就是公司的公允價值凈收益。同時，也會使得公司凈利潤大幅增長。但是，當(dāng)市場的成交價格下降，甚至是在沒有大的變化的情況下，都會使得以后的凈利潤的增長速度放緩，進而降低凈資產(chǎn)收益率。

四、投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式運用的案例分析

上海世茂股份有限公司（下文簡稱“世茂股份”）于1994年2月4日在上海證券交易所上市，證券代碼為600823。公司前身是以零售、批發(fā)日用百貨用品為主營業(yè)務(wù)的上海萬象集團公司，從1994年才開始對房地一、引言

財政部于2006年2月《企業(yè)會計準(zhǔn)則第3號――投資性房地產(chǎn)》，對投資性房地產(chǎn)進行了會計規(guī)范，并適度、有條件地引入了公允價值。按照預(yù)測，公允價值計量模式將會增加企業(yè)利潤，增強企業(yè)融資能力，對企業(yè)的財務(wù)報表產(chǎn)生有利影響。因此，選擇公允價值計量模式的企業(yè)數(shù)量應(yīng)該呈大規(guī)模增長趨勢。但幾年來，在所有持有投資性房地產(chǎn)的上市公司中，只有3%左右的上市公司采用公允價值計量模式。那么，企業(yè)為何不選擇公允價值計量模式呢？這是本文研究的主要問題。

二、投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式現(xiàn)狀分析

（一）數(shù)量少，比例小，增長慢

如表1所示，從2007年到2009年，我國的上市公司分別為1 570家、1 624家和1 774家，其中擁有投資性房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的分別有630家、690家和772家，但是其中愿意采用公允價值模式的公司只有18家、20家和25家，占比分別為2.86%、2.89%和3.24%。2008年較2007年環(huán)比增長了1.05%，2009年較2008年環(huán)比增長了12.11%。截至2011年4月底，僅有27家上市公司采用公允價值計量模式。

由表1可以看出，雖然使用公允價值計量模式的企業(yè)數(shù)量保持穩(wěn)定，但是使用公允價值對投資性房地產(chǎn)進行后續(xù)計量的方法，并沒有被廣泛使用，現(xiàn)狀和前景并不樂觀。

（二）確認(rèn)方法不一致，差異較大

公允價值的金額需要采用一定的方法取得，但由于公允價值的估算方法不一，目前已采用公允價值計量投資性房地產(chǎn)的公司采用的確認(rèn)方式各有不同。這些方式主要包括：房地產(chǎn)評估價格、參考同類同條件房地產(chǎn)的市場價格、雙方談判價格、第三方調(diào)查報告及少數(shù)未披露的公司。

從表2中可以看出：在我國的上市公司中，擁有投資性房地產(chǎn)并嘗試運用公允價值計量模式的，對公允價值的確認(rèn)方法不夠統(tǒng)一與規(guī)范。這直接導(dǎo)致各公司在實務(wù)操作中做法不一、公允價值差異很大，財務(wù)信息的可比性也會隨之大打折扣。與國際會計準(zhǔn)則的要求相比，我國的會計準(zhǔn)則對公允價值確認(rèn)方法的統(tǒng)一性管理還存在很大差距。若想實現(xiàn)公允價值的廣泛運用，還需要進一步的改善，如統(tǒng)一估值方法等，使之合理、規(guī)范。

三、投資性房地產(chǎn)公允價值計量現(xiàn)狀的原因分析

（一）公允價值計量模式推廣困難的原因

1.外部因素

（1）公允價值受市場價格影響大

公允價值受市場環(huán)境的影響很大，導(dǎo)致企業(yè)利潤可能出現(xiàn)大的波動，使投資者信心不堅定。最近幾年，房地產(chǎn)價格一直很高，國家不斷加大對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控力度以遏制房地產(chǎn)價格持續(xù)上漲。房地產(chǎn)價格走勢難以確定，如果對投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量模式，一旦出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點，企業(yè)必須承擔(dān)房地產(chǎn)價格下降導(dǎo)致的公允價值變動損失，這將對企業(yè)業(yè)績產(chǎn)生極為不利的影響，給企業(yè)管理者造成很大的壓力。

（2）公允價值準(zhǔn)則不完善

我國新企業(yè)會計準(zhǔn)則僅僅對公允價值的概念做了一般性說明，缺乏詳細(xì)的實施指南，并且還規(guī)定，企業(yè)一旦選擇采用公允價值計量模式，日后就不允許再變更為成本計量模式，也就是說采用公允價值計量是不可逆的。隨著房地產(chǎn)市場的不斷發(fā)展，投資性房地產(chǎn)的成交價格已經(jīng)達到了一個頂峰。投資性房地產(chǎn)的價格是否會繼續(xù)走高，是否會出現(xiàn)突然的大幅度下跌，這些都無法確定。市場多數(shù)的觀點認(rèn)為房地產(chǎn)價格下降的可能性很大，也就是說公允價值變動損益的不確定性風(fēng)險會越來越大。這些問題成了困擾企業(yè)的一大難題。因此，權(quán)衡之后，很多企業(yè)為了避免公允價值帶來的各種不確定性而選擇采用成本計量模式。

2.企業(yè)內(nèi)部因素

（1）增加企業(yè)估值成本

對于投資性房地產(chǎn)，采用公允價值模式計量的首要問題就是如何確定公允價值。我國房地產(chǎn)市場起步比較晚，相應(yīng)的配套設(shè)施不健全，很多企業(yè)都沒有建立自己的公允價值信息收集系統(tǒng)，因此企業(yè)需要從市場上獲得定價信息并進行篩選。由于不同市場存在的信息差異很大，企業(yè)在獲取外部信息的時候通常還會增加額外的甄別成本。

而如果是沒有公開活躍市場、同類市場，且價格難以取得的房地產(chǎn)項目，通常還需要借助于復(fù)雜的估值技術(shù)來實現(xiàn)，需要投入很高的成本和人力。值得一提的是，一旦采用公允價值模式進行計量，每年的年報都要對其進行披露。因此，一些以第三方身份獨立的，并且可以評估出公允價值的評估機構(gòu)和評估師，就成了企業(yè)急于聘請的對象。支付高昂的評估費用所額外增加的成本，對企業(yè)來說也是不容小覷的。企業(yè)需要權(quán)衡公允價值變動損益和評估成本孰輕孰重。

（2）削弱企業(yè)“稅盾”，增加納稅調(diào)整成本

會計準(zhǔn)則規(guī)定對采用公允價值模式計量的投資性房地產(chǎn)不計提折舊或進行攤銷。由于折舊或攤銷可以計入當(dāng)期成本費用，具有抵稅作用，因此這一規(guī)定將使采用公允計量模式的企業(yè)客觀上喪失了折舊或攤銷的 “稅盾作用”，從而加重了企業(yè)的稅負(fù)。根據(jù)財稅〔2007〕80號的規(guī)定，如果企業(yè)的金融資產(chǎn)、金融負(fù)債以及投資性房地產(chǎn)等采用公允價值計量模式，則持有期間公允價值的變動不計入應(yīng)納稅所得額，而是在實際處置或結(jié)算時，將處置取得的價款扣除其歷史成本后，得到的差額計入處置或結(jié)算期間的應(yīng)納稅所得額。會計準(zhǔn)則對投資性房地產(chǎn)的確認(rèn)、計量和披露方法與稅法的相關(guān)規(guī)定存在較大差別，這同時增加了企業(yè)期末的所得稅調(diào)整成本。

（3）影響企業(yè)的財務(wù)指標(biāo)穩(wěn)定性

采用公允價值計量，會極大地影響企業(yè)的相關(guān)財務(wù)指標(biāo)。首次執(zhí)行新會計準(zhǔn)則時，投資性房地產(chǎn)的公允價值和原賬面凈值一般不會相等，這就產(chǎn)生了一個差額。將該差額計入資本公積，就相當(dāng)于提前實現(xiàn)舊會計制度下以前年度累計的增值利潤，增加了企業(yè)當(dāng)期的總資產(chǎn)和所有者權(quán)益，降低了企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率，并會影響后期凈資產(chǎn)收益率的增長。

同時，公允價值的計量會加劇凈資產(chǎn)和凈利潤的波動幅度。當(dāng)企業(yè)把自用或作為存貨的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)為投資性房地產(chǎn)時，若用公允價值計量模式，則房地產(chǎn)的公允價值要高出歷史成本許多倍。這將導(dǎo)致轉(zhuǎn)換當(dāng)期的公允價值變動很大，極大地影響轉(zhuǎn)換當(dāng)期公司的凈資產(chǎn)，使得凈資產(chǎn)較之前有大幅波動。但是，如果期后沒有持續(xù)性，就會減緩以后年度公司凈資產(chǎn)的增速。房地產(chǎn)價格上漲的時候，隨之大幅上漲的就是公司的公允價值凈收益。同時，也會使得公司凈利潤大幅增長。但是，當(dāng)市場的成交價格下降，甚至是在沒有大的變化的情況下，都會使得以后的凈利潤的增長速度放緩，進而降低凈資產(chǎn)收益率。

四、投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式運用的案例分析

上海世茂股份有限公司（下文簡稱“世茂股份”）于1994年2月4日在上海證券交易所上市，證券代碼為600823。公司前身是以零售、批發(fā)日用百貨用品為主營業(yè)務(wù)的上海萬象集團公司，從1994年才開始對房地產(chǎn)進行投資，并延伸到了一系列與房地產(chǎn)相關(guān)的配套業(yè)務(wù)，例如廣告裝潢、家具等，使得該集團擁有了多元化經(jīng)營的能力。又因為該公司地處黃金地段，集經(jīng)濟、人才、市場、交通等一系列區(qū)位優(yōu)勢于一身，滿足了其走向國際市場的需求。2007年，世茂股份首次出現(xiàn)投資性房地產(chǎn)這個科目，并選擇了成本計量模式。

從表3可以看出，在公司采用成本計量模式對投資性房地產(chǎn)進行后續(xù)計量時，投資性房地產(chǎn)占公司總資產(chǎn)的比例極低。

通過世茂股份的年報發(fā)現(xiàn)，世茂股份的投資性房地產(chǎn)主要位于北京、上海等大城市，這些城市的房地產(chǎn)交易較為頻繁，擁有有利的市場環(huán)境。由于具有較好的市場條件，因此客觀上公司具備了采用公允價值計量模式的基礎(chǔ)。同時，采用公允價值計量模式對投資性房地產(chǎn)進行后續(xù)計量，會使公司的財務(wù)情況、經(jīng)營業(yè)績等指標(biāo)得到更加客觀、真實的反映。這對投資者而言，既能進一步全面了解公司狀況，又能夠有效地判斷公司的自身價值，尤其是涉及投資性房地產(chǎn)項目的價值。

鑒于客觀條件成熟，主觀上又有利于投資者的價值判斷和決策，公司對投資性房地產(chǎn)的會計政策及會計估計進行了修訂，制定了《上海世茂股份有限公司投資性房地產(chǎn)公允價值計量管理辦法（試行）》，于2009年6月1日起變更為采用公允價值模式對投資性房地產(chǎn)進行計量，以小心謹(jǐn)慎、保守穩(wěn)定的態(tài)度估計公允價值，并區(qū)別不同種類的物業(yè)使用不一樣的方法確定其價格。總的原則是，對于投資性房地產(chǎn)項目，若公司自身擁有交易價格，就以該公司提交的同一時期房產(chǎn)出售價格或房產(chǎn)的上報價格作為估值基礎(chǔ)；如果沒有確定的交易價格，則進行大范圍、多角度、多視點的廣泛市場調(diào)查。

下面逐項分析采用公允價值模式對投資性房地產(chǎn)計量后對世茂股份相關(guān)會計科目的影響。

第一，對成本的影響。這里的成本包括信息收集、信息甄別、聘請專業(yè)評估公司等發(fā)生的支出。具體來講，在確定公允價值時，由于世茂股份首次采用公允價值計量模式，還沒有找到適合自己的定價系統(tǒng)，只能從相關(guān)市場上尋找有關(guān)類似的房地產(chǎn)定價信息，這必然增加獲取公允價值的成本，同時不同市場中介提供的定價信息差別很大，公司在獲取外部信息的同時必然增加甄別成本。假如交易頻繁的房地產(chǎn)市場沒有被公開，那么公司得到信息的方式只能是通過繁瑣的估值技術(shù)。這樣做不僅會造成很多人力和物力的消耗，而且采用公允價值計量模式需要每年聘請獨立的評估師進行評估和披露，這些都增加了成本。

第二，對折舊的影響。按照準(zhǔn)則規(guī)定，采用公允價值模式計量的，不對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進行攤銷。公司在2009年更改會計政策后，對2008年追溯調(diào)整，調(diào)減由于折舊計提的管理費用1 019 737.92元，調(diào)增由于計提折舊減少的利潤1 019 737.92元。此后也不再對投資性房地產(chǎn)計提折舊，減少了管理費用，增加了利潤，削弱了費用的“稅盾效應(yīng)”，公司間接地將會承擔(dān)更多的稅負(fù)。

第三，對稅收的影響。從對折舊影響的分析可以看出，折舊的減少導(dǎo)致可抵稅項目的減少，使公司將承擔(dān)更多的稅負(fù)。雖然會計上對投資性房地產(chǎn)公允價值變動進行確認(rèn)，導(dǎo)致公允價值變動損益增加，利潤出現(xiàn)大幅度增長，由于稅法上對此類收益不予確認(rèn)，不會對企業(yè)當(dāng)期所得稅造成影響，但會形成遞延所得稅負(fù)債，在公司收益實現(xiàn)當(dāng)期即公司出售投資性房地產(chǎn)時納入當(dāng)期應(yīng)繳所得稅中進行征收。

第四，對利潤的影響。由于首次實施新會計準(zhǔn)則需要對以前年度采取追溯調(diào)整，因此，對于擁有巨額投資性房地產(chǎn)的企業(yè)，計量模式的變更必然會導(dǎo)致當(dāng)期利潤的大幅上升。

由表4可以看出，投資性房地產(chǎn)變動損益占利潤總額的比重在2009年大幅增加，并在2010年、2011年都保持了較高的比重，已經(jīng)成為利潤組成中很重要的一部分。每股收益更是由2008年的0.04飆升至2011年的1.01。最為顯著的是在變更會計政策當(dāng)年，公允價值變動損益占利潤總額的比例超過50%，但之后的2010年和2011年，增速減慢，維持在占利潤總額10%的比例。采用公允價值計量模式，投資性房地產(chǎn)的當(dāng)期漲價幅度將成為凈利潤波動的最主要因素。近年來，我國政府加強了房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控力度，公司房價有小幅回落。這就導(dǎo)致因公允價值變動而引起的公允價值變動損益的變化，從而給企業(yè)利潤造成不小的波動。

第五，對凈資產(chǎn)的影響。由表5可以看出，世茂股份在2009年會計政策變更當(dāng)年，投資性房地產(chǎn)占總資產(chǎn)以及凈資產(chǎn)的比重較調(diào)整后的2008年有大幅度的增加，分別由0.32%飆升至14.74%，0.65%飆升至33.66%，均增長近50倍。可以看出，投資性房地產(chǎn)已經(jīng)占領(lǐng)了公司資產(chǎn)很高的權(quán)重。同時，隨著公司“發(fā)行股份購買資產(chǎn)”的持續(xù)推進，公司開始越來越多地投入到商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)及經(jīng)營業(yè)務(wù)中，投資性房地產(chǎn)占凈資產(chǎn)的比例從2009年的33.66%漲至2011年的83.65%。

總而言之，采用公允價值進行后續(xù)計量對以后年度所有者權(quán)益的影響，主要是通過公允價值變動影響當(dāng)期利潤，進而影響當(dāng)期所有者權(quán)益。在公允價值模式下，將非投資性房地產(chǎn)變更用途作為投資性房地產(chǎn)使用時，公允價值大于其賬面價值的差額計入“資本公積”，由此也會影響當(dāng)期的所有者權(quán)益。由于世茂股份近年來一直進行“發(fā)行股票購買資產(chǎn)”的活動，業(yè)務(wù)重心越來越偏重于投資性房地產(chǎn)，投資性房地產(chǎn)得到持續(xù)發(fā)展，未有中斷，其資產(chǎn)財務(wù)狀況一直呈現(xiàn)出較好的狀態(tài)。在公允價值模式下，無論是企業(yè)的凈資產(chǎn)、利潤、所有者權(quán)益，還是相關(guān)的財務(wù)指標(biāo)如每股凈資產(chǎn)、每股收益等，都表現(xiàn)出比在成本模式下更佳的狀態(tài)。但在分析過程中，不難看出市場環(huán)境對公允價值的影響。特別是在近幾年政府管控房價的力度加大的情況下，公司的財務(wù)狀況可能隨市場行情的變動出現(xiàn)較大波動。

五、改進措施和建議

（一）構(gòu)建活躍的房地產(chǎn)市場

只有在成熟的市場環(huán)境下，公允價值才能可靠真實地獲得。但是我國目前投資性房地產(chǎn)市場環(huán)境不成熟，使得準(zhǔn)確獲得公允價值極具挑戰(zhàn)性。我國應(yīng)該構(gòu)建一個活躍的房地產(chǎn)市場，這可以借助互聯(lián)網(wǎng)來完成。利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立一個完善的網(wǎng)絡(luò)房地產(chǎn)交易系統(tǒng)，將與房地產(chǎn)交易相關(guān)的部門，如房地產(chǎn)中介、公證、金融、稅收等機構(gòu)全部納入其中，形成一個信息、交易、管理、服務(wù)、監(jiān)督為一體的大型網(wǎng)絡(luò)中心，用來歸集市場信息，進行網(wǎng)絡(luò)查詢、網(wǎng)上交易、監(jiān)管監(jiān)督。

（二）改進會計準(zhǔn)則

我國新企業(yè)會計準(zhǔn)則僅僅說明了公允價值的概念，而對于不同的會計準(zhǔn)則中相關(guān)的具體用法，并沒有做詳細(xì)的規(guī)定和說明。這對新會計準(zhǔn)則的具體運用造成一定程度的干擾。那么，制定出完善的公允價值準(zhǔn)則是非常有必要的。這既需要有關(guān)部門積極參照國際準(zhǔn)則以實現(xiàn)與國際的進一步趨同，同時也需要結(jié)合中國國情。完善的公允價值準(zhǔn)則既包含對公允價值含義的明確，也包括對計量方法和操作流程的規(guī)范。

（三）進一步發(fā)展第三方評估機構(gòu)

當(dāng)企業(yè)對投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量模式時，評估出來的價值人為控制的可能性比較大。因此為了對投資性房地產(chǎn)進行客觀的評估，房地產(chǎn)企業(yè)需要邀請具有高質(zhì)量的評估機構(gòu)。目前我國具備地產(chǎn)評估資格的有：房地產(chǎn)評估師、資產(chǎn)評估師和土地估價師，分別隸屬于建設(shè)部、財政部和國土資源部管理，而此三方在進行公允價值估計的時候，分別按照自己的具體評估標(biāo)準(zhǔn)，沒有統(tǒng)一的規(guī)范，導(dǎo)致投資性房地產(chǎn)的公允價值難以得到一致認(rèn)可。因此，資產(chǎn)評估協(xié)會應(yīng)當(dāng)加快制定有關(guān)投資性房地產(chǎn)評估的統(tǒng)一細(xì)則，對評估方法、適用范圍、操作步驟進行規(guī)范，以便對第三方的專業(yè)評估機構(gòu)提供技術(shù)性指導(dǎo)。同時，應(yīng)該規(guī)范第三方評估機構(gòu)行業(yè)的行業(yè)秩序，對具備投資性房地產(chǎn)評估資質(zhì)的人員進行認(rèn)證，以確保獨立性。

（四）規(guī)范信息披露

規(guī)范信息披露，使信息披露公開透明化，可以使投資性房地產(chǎn)的信息更為規(guī)范、透明，同時也是遏制企業(yè)操縱利潤的有效方法。2007年開始對投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量模式的上市公司沒有具體介紹到底是采用哪種方法確定的公允價值。因此對企業(yè)投資性房地產(chǎn)的代表性指標(biāo)，就要求企業(yè)必須分類說明。在成本計量模式下，企業(yè)也應(yīng)該說明投資性房地產(chǎn)的公允價值信息及其價值增長的狀況；公允價值計量模式下，要說明用什么方法確定的公允價值，有什么依據(jù)來證明，包括邀請怎樣的評估機構(gòu)、運用什么樣的評估方法、證據(jù)都來自哪里以及評估假設(shè)等有關(guān)的因素，其目的是大大減少主觀作用，使信息更加科學(xué)、規(guī)范。

【參考文獻】

[1] 中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則第3號――投資性房地產(chǎn)[S].2006.

篇2

未來中國經(jīng)濟持續(xù)景氣為房地產(chǎn)行業(yè)景氣提供了支撐，真實消費需求為1997年以來的需求擴張繼續(xù)提供保證，政策調(diào)控路徑在于規(guī)范發(fā)展市場，2007年依然處于景氣延長階段。爆發(fā)式增長的預(yù)售房款保證了07年的業(yè)績持續(xù)快速增長。

RMB升值、流動性泛濫和新會計準(zhǔn)則三駕馬車必將驅(qū)動行業(yè)估值走高，多項證據(jù)表明需要把往年12倍動態(tài)PE行業(yè)估值標(biāo)準(zhǔn)提高到15倍。因調(diào)控政策和行業(yè)自身調(diào)整要求，聚焦于土地、資金和品牌的行業(yè)競爭正在加劇，強勢大中型企業(yè)的成長性變得越來越清晰。他們將不僅取代中小企業(yè)的市場份額，還將更多地享受到未來的行業(yè)景氣延長。

緊縮地根、地價款納入預(yù)算內(nèi)管理和工業(yè)地價必須招拍掛的政策變更，土地供應(yīng)數(shù)量吃緊，人民幣升值和流動性泛濫必將促進地價上漲。

07年主流上市公司業(yè)績可以保持25％一40％的高速增長，同時房地產(chǎn)行業(yè)存在大股東資產(chǎn)注入、RMB升值、管理層激勵、環(huán)渤海等區(qū)域市場景氣、地價上漲和商業(yè)地產(chǎn)等豐富的主題投資機會。因此，建議投資者標(biāo)配和超配房地產(chǎn)行業(yè)，且超配者超強。

報告在業(yè)內(nèi)率先界定了強勢大中型企業(yè)的度量標(biāo)準(zhǔn)，成長動力、暴增的預(yù)售房款、加快開發(fā)的規(guī)模效應(yīng)、業(yè)績持續(xù)高增長趨勢、資金供求關(guān)系等因素決定著強勢大中型企業(yè)必須享受更高的成長溢價。

強勢大中型企業(yè)享受的更高成長溢價體現(xiàn)為其45％的估值標(biāo)準(zhǔn)增幅高出25％的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。即強勢開發(fā)類企業(yè)07年動態(tài)PE從15―16倍提高到21―23倍，強勢出租類從16―18倍提高到23―26倍。

篇3

【關(guān)鍵詞】投資性房地產(chǎn)；會計計量；成本模式；公允價值模式

公允價值計量在近十幾年一直是國際會計理論前沿一個極富挑戰(zhàn)性的熱點和難點問題，國際金融危機的爆發(fā)把公允價值會計的爭議推上一個新的。在這一過程中，作為非金融資產(chǎn)項目的投資性房地產(chǎn)會計計量問題格外引人注目。目前國際會計準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)從公允價值以及成本模式兩種會計模式中任選其一對投資性房地產(chǎn)進行計量，并將選定的會計模式一貫地應(yīng)用于其全部投資性房地產(chǎn)。

2006年2月15日我國頒布了新企業(yè)會計準(zhǔn)則，將投資性房地產(chǎn)作為單獨的一項資產(chǎn)列報并引入了公允價值計量方法，我國會計準(zhǔn)則的國際趨同邁出了實質(zhì)性的步伐。2011年是我國會計準(zhǔn)則在國際趨同方面的關(guān)鍵時期，至該年基本實現(xiàn)了新舊準(zhǔn)則的平穩(wěn)過渡。與國際接軌，采用公允價值對投資性房地產(chǎn)進行計量是財務(wù)會計發(fā)展的趨勢。隨著我國經(jīng)濟持續(xù)迅速發(fā)展，房地產(chǎn)價格亦持續(xù)上漲，對持有大量投資性房地產(chǎn)的公司來說，資產(chǎn)實際價值遠(yuǎn)超賬面價值，運用公允價值計量模式比成本計量模式能更好地反映其真實價值，使企業(yè)會計信息披露更恰當(dāng)、更相關(guān)。按預(yù)期上市公司應(yīng)偏好公允價值計量模式，但實際情況是否如此呢？受到的影響因素有哪些？應(yīng)該如何解決呢？

一、公允價值模式在投資性房地產(chǎn)后續(xù)計量中的應(yīng)用現(xiàn)狀

基于對我國國情和與國際接軌需求的雙重考慮，《企業(yè)會計準(zhǔn)則第3號——投資性房地產(chǎn)》（簡稱CAS3）允許企業(yè)有條件地采用公允價值計量模式對投資性房地產(chǎn)進行后續(xù)計量，以提高會計信息質(zhì)量。CAS3實施已五年有余，其效果如何呢？根據(jù)財政部會計司于2010年7月的《我國上市公司2009年執(zhí)行企業(yè)會計準(zhǔn)則情況分析報告》，2007年至2009年間，存在投資性房地產(chǎn)的上市公司分別為630家、690家和772家，絕大部分采用成本模式計量，采用公允價值計量的極少，三年分別是18家、20家和25家，所占比例分別僅為2.86%、2.9%、3.24%。具體如表1、圖1所示：

由圖1可以看出，雖然采用公允價值模式計量的企業(yè)數(shù)量以及所占全部擁有投資性房地產(chǎn)企業(yè)的比例都在逐漸增加，但總體來看變化不大，很多企業(yè)仍持觀望態(tài)度，與準(zhǔn)則的預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。

盡管我國市場成熟度不高，但房地產(chǎn)市場近幾年來一直比較活躍，加之受我國土地制度國情影響，上市公司持有的投資性房地產(chǎn)絕大部分都位于大中城市，一般而言都是滿足運用公允價值計量模式要求的，是什么原因?qū)е轮挥腥绱松俚墓静捎霉蕛r值計量模式呢?根據(jù)2009年、2010年披露的年報和2011年公告，許多房地產(chǎn)企業(yè)擁有眾多投資性房地產(chǎn)，商業(yè)地產(chǎn)資源豐富，但他們中的絕大多數(shù)對投資性房地產(chǎn)仍舊采用成本模式進行計量。

更令人深思的是，發(fā)行外資股的上市公司，需按照境外會計準(zhǔn)則的規(guī)定編制財務(wù)報告，即便在國內(nèi)采用成本模式計量也需要在境外采用公允價值計量模式（國際財務(wù)報告準(zhǔn)則中將公允價值模式規(guī)定為基準(zhǔn)模式），因此對于這些“A+H公司”或“A+B公司”，采用投資性房地產(chǎn)公允價值模式計量顯得更為合理。但事實上，除深發(fā)展、中國銀行外，大多企業(yè)仍采用了成本計量模式，如浦東金橋(A+B)、北辰實業(yè)(A+H)就是在境內(nèi)外分別采用了兩種計量模式，在境內(nèi)仍堅持成本模式計量，這樣多此一舉的行為，令人困惑。

二、投資性房地產(chǎn)應(yīng)用公允價值計量模式的影響因素

公允價值的應(yīng)用是CAS3的一大亮點，與成本模式相比，公允價值模式更能反映擁有大量投資性物業(yè)上市公司的真實價值，有助于提高公司會計信息的相關(guān)性，但經(jīng)過前面的分析發(fā)現(xiàn)，上市公司對投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式的偏好與預(yù)期相去甚遠(yuǎn)，絕大多數(shù)都對公允價值計量持回避態(tài)度，下面我們就對其原因從外部因素和內(nèi)部因素兩方面進行分析，具體如下：

（一）投資性房地產(chǎn)應(yīng)用公允價值計量模式受企業(yè)外部因素影響分析

1.市場條件

眾所周知，公允價值來源于活躍的房地產(chǎn)交易市場，因此，建立一個有序的、理性的、公平的房地產(chǎn)市場價格體系是實行公允價值計量模式的前提條件。我國現(xiàn)行會計準(zhǔn)則要求公允價值的運用只有具備活躍的市場，即市場必須是有序的、理性的、公平的，才能夠為公允價值提供計量依據(jù)。如果市場不活躍，缺乏公平價格的形成機制，勢必會影響投資性房地產(chǎn)合理價值的判斷。在我國城市特別是一些大中型城市，房地產(chǎn)市場近年來發(fā)展迅速，初步具備公允價值計量運用的“土壤”，促使CAS3引入公允價值；同時除北京、上海等少數(shù)一線城市外，大部分城市尚未建立成熟的房地產(chǎn)二級市場，說明我國房地產(chǎn)市場競爭不夠充分和規(guī)范。充分考慮中國市場發(fā)展的現(xiàn)狀，新準(zhǔn)則對公允價值在投資性房地產(chǎn)比較謹(jǐn)慎地運用。據(jù)此可以看出，市場條件和資本市場成熟度制約了投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式在我國的應(yīng)用。

2.準(zhǔn)則限制條件與市場監(jiān)管層態(tài)度

篇4

關(guān)鍵詞 公允價值投資性房地產(chǎn)

一、公允價值與投資性房地產(chǎn)的內(nèi)涵

（一）公允價值的內(nèi)涵

公允價值是指買賣雙方在信息對稱的情況下，按照公平交易和自愿的原則所確定的價格，或是在公平交易的條件下無關(guān)聯(lián)的雙方就買賣一項資產(chǎn)或者清償一項負(fù)債而達成的成交價格。我國的《企業(yè)會計準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》對公允價值計量的定義作出了規(guī)范，即：資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計量。分析各國對公允價值的定義會發(fā)現(xiàn)都存在同樣的假定，即：假定企業(yè)處于持續(xù)經(jīng)營狀態(tài)，沒有清算的意圖與實際情況，且是在公平交易的條件下進行交易。

（二）投資性房地產(chǎn)的內(nèi)涵

《企業(yè)會計準(zhǔn)則第3號－－投資性房地產(chǎn)》中規(guī)范的投資性房地產(chǎn)，是指能夠單獨計量和出售的，企業(yè)為賺取租金或資本增值而持有的房地產(chǎn)，包括已出租的建筑物、已出租或持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)等。

該準(zhǔn)則為投資性房地產(chǎn)提供了成本模式與公允價值模式兩種計量模式。在成本模式下，投資性房地產(chǎn)計提折舊或攤銷，并要在期末按照規(guī)定進行減值測試，計提相應(yīng)的減值準(zhǔn)備；采用公允價值計量的投資性房地產(chǎn)不計提折舊、攤銷，其價值變動通過“公允價值變動損益”對企業(yè)利潤產(chǎn)生影響。

二、投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量的影響分析

本文選取了2010年第一季度到2011年第一季度我國房地產(chǎn)上市公司中披露了公允價值變動損益信息的21家房地產(chǎn)上市企業(yè)的數(shù)據(jù)，對這些數(shù)據(jù)進行分析得出以下結(jié)論：

（一）投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量對資產(chǎn)的影響

通過分析發(fā)現(xiàn)，采用公允價值模式計量與采用成本模式計量相比，投資性房地產(chǎn)資產(chǎn)賬面價值更容易作。用公允價值模式計量，公允價值上升會大幅提升企業(yè)投資性房地產(chǎn)的賬面價值，使資產(chǎn)增值顯性化，這將使投資性房地產(chǎn)占資產(chǎn)比重較大的公司凈資產(chǎn)賬面價值得到較大提升，從而會降低企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率，使企業(yè)呈現(xiàn)出較低的財務(wù)風(fēng)險，這將對企業(yè)融資和釋放公司利好消息十分有利。由此導(dǎo)致企業(yè)為了粉飾財務(wù)報表而對投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量模式。

（二）投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量對所有者權(quán)益的影響

企業(yè)在對投資性房地產(chǎn)計量模式由成本模式轉(zhuǎn)化為公允價值計量模式的首年，將采取追溯調(diào)整的方式調(diào)整年初所有者權(quán)益。通過分析發(fā)現(xiàn)，在目前房地產(chǎn)市價普遍高于歷史成本的情況下，會導(dǎo)致企業(yè)上年度的資本公積有較大幅度的提升，使得所有者權(quán)益大大增加。另外企業(yè)將自用房地產(chǎn)或存貨轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)時，若轉(zhuǎn)換日的公允價值大于原賬面價值，則其差額也將計入資本公積，也會增加企業(yè)的所有者權(quán)益。

（三）投資性房地產(chǎn)采用公允價值計量對利潤的影響

采用公允價值模式計量，不對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進行攤銷，使得當(dāng)期費用減少，相應(yīng)增加了當(dāng)期利潤。在資產(chǎn)負(fù)債表日，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)按照有活躍的房地產(chǎn)交易市場的地區(qū)同類或類似房地產(chǎn)的市場價格或按評估的公允價值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價值，其差額計入當(dāng)期損益。通過分析發(fā)現(xiàn)，在目前房地產(chǎn)大幅增值的情況下，采用公允價值對投資性房地產(chǎn)進行后續(xù)計量能夠?qū)ω攧?wù)報表產(chǎn)生有利的影響，使利潤大幅增加。這將使企業(yè)釋放利好消息，進而帶動企業(yè)股價的上升。

三、更好發(fā)揮公允價值在投資性房地產(chǎn)中的作用的建議

（一）制定適于投資性房地產(chǎn)運用的公允價值準(zhǔn)則

由于基本準(zhǔn)則中并沒有對公允價值的應(yīng)用進行詳細(xì)的規(guī)定，這極大地阻礙了公允價值在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用與發(fā)展。有鑒于此，我國應(yīng)在充分考慮國情的前提下，盡早推出對公允價值的細(xì)節(jié)問題予以詳盡說明的公允價值計量的理論及應(yīng)用體系。相關(guān)管理部門可以采取相應(yīng)措施，結(jié)合國內(nèi)房地產(chǎn)市場體系的現(xiàn)狀，出臺相關(guān)業(yè)務(wù)的具體操作指引，這將有利于在當(dāng)前條件尚不十分成熟的環(huán)境下，進一步提高會計信息的可比性，有效降低公允價值全面運用可能帶來的整體性風(fēng)險。

（二）建立投資性房地產(chǎn)市場評估體系

由于公允價值確定的主觀性強，隨意性大，管理當(dāng)局可以通過調(diào)節(jié)公允價值，來達到調(diào)節(jié)盈余的目的。所以建立健全投資性房地產(chǎn)市場評估體系，收集整理必要的信息，使得公允價值的評估具有公正性，對于推動公允價值計量模式在投資性房地產(chǎn)中的運用具有十分重要的意義。

（三）加強公允價值計量的外部監(jiān)督

應(yīng)充分發(fā)揮證監(jiān)會的監(jiān)管作用，限制企業(yè)會計政策的選擇權(quán)。要求注冊會計師嚴(yán)格按照有關(guān)要求實施必要的審計程序，以合理保證公允價值計量的合法性、公允性。特別是在公允價值計量采用估價方法時，要詳細(xì)披露公允價值確定的依據(jù)、確定的方法及其變動對損益的影響。同時，要引入風(fēng)險披露機制，增加會計信息透明度，避免公允價值計量淪為企業(yè)平滑利潤、粉飾報表的工具

參考文獻：

［1］周天海.關(guān)于完善投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則的探討［J］.中國總會計師，2010，（6）.

［2］施穎.投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中公允價值的應(yīng)用及影響分析.

篇5

關(guān)鍵詞:系統(tǒng)聚類;房地產(chǎn);投資價值;武漢市

中圖分類號:F293文獻標(biāo)識碼:A

房地產(chǎn)投資需要大量資金的投入,而且投資回收期比較長,風(fēng)險大。因此,進行房地產(chǎn)投資之前,應(yīng)當(dāng)通觀全局,審時度勢,綜合考慮各種影響因素,謹(jǐn)慎地進行投資決策,從而實現(xiàn)風(fēng)險的降低和利潤最大化。

一、聚類分析在房地產(chǎn)投資價值細(xì)分中的應(yīng)用

1、房地產(chǎn)投資價值細(xì)分。由于中國地域大、人口多,地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不同,各地區(qū)間房地產(chǎn)投資市場有很大的差距,研究房地產(chǎn)投資市場十分重要的一項工作就是研究各地區(qū)的差異。其中一種有效的方法就是把各地區(qū)按某些指標(biāo)分成幾類,根據(jù)不同的類區(qū)別對待,減少房地產(chǎn)投資風(fēng)險和提高經(jīng)濟效益。

2、聚類分析概述。聚類分析是研究“物以類聚”的一種科學(xué)有效的方法,是指將數(shù)據(jù)分組成為多個類,在同一個類內(nèi)對象之間具有較高的相似度,不同類之間的對象差別較大。

聚類分析的一般做法是:先確定聚類統(tǒng)計量,然后利用統(tǒng)計量對樣品或者變量進行聚類。從統(tǒng)計學(xué)角度來講,根據(jù)相似度方法,對樣本聚類叫做Q型聚類,對變量進行聚類叫做R型聚類。

目前在實際應(yīng)用中存在著大量的聚類方法,算法的選擇取決于數(shù)據(jù)的類型、聚類的目的和應(yīng)用,本文采用的是系統(tǒng)聚類算法。

3、系統(tǒng)聚類算法。系統(tǒng)聚類法是先將需要聚類的樣本或者指標(biāo)各自看成一類,然后確定類與類之間相似性統(tǒng)計量,并選擇最近的兩類或若干類合成一個新類;計算新類與其他類之間的相似性統(tǒng)計量,再選擇最接近的兩類或若干類合成一個新類,直到所有的樣品或指標(biāo)都合成一類為止。以此指標(biāo)就可以對城市區(qū)域房地產(chǎn)投資價值進行排序。

二、武漢市實證分析

1、指標(biāo)選擇。武漢市作為中部崛起的支點和承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的橋梁,其經(jīng)濟和房地產(chǎn)發(fā)展一直處于中部省會城市前列。但由于山水相隔,武漢市房地產(chǎn)市場呈現(xiàn)塊狀而非傳統(tǒng)圈狀分布,再加上房地產(chǎn)區(qū)位的不可移動性,因此在武漢市房地產(chǎn)投資中,必須考慮各區(qū)域?qū)嶋H情況。本文從武漢市中心城區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)出發(fā),設(shè)定房地產(chǎn)發(fā)展重點指標(biāo),綜合評價各區(qū)域主要特點和投資優(yōu)劣勢。

房地產(chǎn)投資需要考慮的因素很多,為充分說明、適度簡化和避免單個指標(biāo)解釋的充足性和牽連性問題,本文抽取2008年度武漢市重點區(qū)域影響房地產(chǎn)投資的七個主要指標(biāo)(商品住宅銷售面積、商品住宅新增供應(yīng)面積、商品住宅用地平均成交樓面地價、商品住宅成交均價、平均商品住宅成交總價、人均可支配收入、二手住宅成交均價),組合成相對獨立的四個綜合性評價指標(biāo):X1銷供比,X2房價地價比,X3收入房價比,X4折價率,分別反映各區(qū)域房地產(chǎn)投資的銷售、利潤、購買力和性價比等涉及投資需要考慮的最重要的四個方面。

X1銷供比=區(qū)域商品住宅銷售面積/區(qū)域商品住宅新增供應(yīng)面積;X2房價地價比=區(qū)域商品住宅成交均價/區(qū)域住宅用地平均樓面地價;X3收入房價比=(區(qū)域人均可支配收入×3)/(區(qū)域商品住宅成交均價×90);X4折價率=區(qū)域二手住宅成交均價/區(qū)域商品住宅成交均價。

2、數(shù)據(jù)資料。(表1、表2)

3、系統(tǒng)聚類分析。采用上述四個綜合性評價指標(biāo)對武漢市重點區(qū)域使用系統(tǒng)聚類法進行聚類分析。首先對每個變量(指標(biāo))的數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理,經(jīng)過定性和pearsom相關(guān)系數(shù)檢驗分析,指標(biāo)間相關(guān)性不高。樣本間相近性采用歐式平方距離度量,類間距離的計算采用類平均法,進行Q聚類,得到聚類結(jié)果。(表3、表4、表5、圖1)

4、分析結(jié)果。依據(jù)聚類分析的結(jié)果可以把武漢市重點區(qū)域劃分為三類。

第一類,江岸區(qū)、江漢區(qū)。第一類在綜合評析中,收入銷供比方面明顯領(lǐng)先于其他兩類,在房價地價比上位于第二,折價率、收入房價比排名靠最后。這說明江岸和江漢區(qū)市場需求量大,而供應(yīng)方面偏緊。雖然本類內(nèi)房價相對區(qū)域內(nèi)居民收入較高,但是本區(qū)域客戶源來自于整個武漢市乃至市外,因此房價受到支撐。由于需求、房價一直居高不下,本區(qū)域地塊更受青睞,地價也較高。由于區(qū)域內(nèi)板塊差異較大和二手房建筑年代更長久,綜合二手房和新房價差較大,實際江漢區(qū)價差較小,甚至在部分區(qū)域出現(xiàn)“新舊倒掛”現(xiàn)象。隨著CBD、漢口火車站等項目工程的推進和武漢市中部領(lǐng)頭羊地位的鞏固,處于武漢市發(fā)展頂端的本類區(qū)域投資前景更樂觀,但在地塊選擇的局限性和爭奪的激烈度方面未來將更加明顯。

第二類,口區(qū)、洪山區(qū)、武昌區(qū)。第二類在房價地價比、折價率比上均位列第一,收入房價比、銷供比均位列第二。本類地價相對不高,供應(yīng)比較充分。由于房地產(chǎn)發(fā)展時間較短,新舊房差價較小。在房地產(chǎn)發(fā)展的強勁沖擊下,房價增長較快,與收入增長情況形成一定反差。由于在2008年上市量較大,本類區(qū)域暫時出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性供大于求,銷供比并不特別理想,部分區(qū)域和部分產(chǎn)品競爭比較激烈。

本類各區(qū)域?qū)儆诜康禺a(chǎn)發(fā)展第二梯隊,近年來發(fā)展勢頭迅猛,供需兩旺,由于遭受經(jīng)濟調(diào)整和房地產(chǎn)調(diào)整雙重打擊,受到的沖擊也比較明顯。但是從較長期看,本類區(qū)域起著重要的承上啟下的作用,承接著武漢市中心城區(qū)居民大部分的住房消費需求。在城市建設(shè)方面,本類區(qū)域受到重視,市政投資較大,過江隧道、地鐵、大東湖生態(tài)水網(wǎng)、集中供暖制冷工程、武昌和武漢火車站以及道路和立交橋的項目均在穩(wěn)步推進,城市面貌得到改善,投資環(huán)境得到優(yōu)化,增加了房地產(chǎn)投資價值。

第三類,青山區(qū)、漢陽區(qū)。第三類在綜合評比中,收入房價比排名第一,在折價率上位列第二,房價地價、銷供比均排名最后。從購買力上講,本類區(qū)域潛在消費能力較強,這與區(qū)域內(nèi)房價相對不高有關(guān),特別是青山區(qū),其購買力絲毫不遜于其他重點區(qū)域。由于最近幾年其他區(qū)域發(fā)展勢頭更加強勁,青山區(qū)和漢陽區(qū)受到的關(guān)注度略有下降,因此本類區(qū)域地價也相對便宜。2008年本區(qū)域在銷售和供給量方面較少,受市場大環(huán)境影響較大,這與本區(qū)域所屬兩個區(qū)均屬于工業(yè)區(qū)有關(guān)。

由于歷史原因,本類兩個區(qū)域發(fā)展相對獨立,受到區(qū)域外消費者關(guān)注度不高,房地產(chǎn)消費以當(dāng)?shù)貫橹?隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展和配套完善,區(qū)域投資潛力將逐漸得到挖掘和展現(xiàn)。

以上定量分析結(jié)果與武漢市實際情況基本相符,但由于投資環(huán)境的動態(tài)性以及單個項目的具體性,因此對具體投資項目還需要做具體的分析。

(作者單位:中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源學(xué)院)

主要參考文獻:

[1]彭俊,劉衛(wèi)東.房地產(chǎn)投資分析[M].上海:同濟大學(xué)出版社,2004.

[2]張永岳,陳伯庚,孫斌藝.房地產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005.12.