宏觀經濟要素精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇宏觀經濟要素，期待它們能激發您的靈感。

篇1

關鍵詞：聯立方程 經濟增長 2SLS

消費、投資、出口是拉動經濟增長的“三駕馬車”，其中消費是GDP增長的主導因素。消費占GDP的貢獻率中通常占50%~60%左右，國外消費占GDP的貢獻率一般高達70%~80%左右，美國、英國甚至高達85%以上。投資主要由企業及個人投資和政府投資組成，企業及個人投資仍然主要取決于銷售，取決于消費。政府投資的適當增加可以促進經濟增長，但依靠財政收入的政府投資畢竟是有限的，政府投資和財政收入仍然與消費密切相關。可以看出，消費的地位是如此地重要，所以有必要對經濟增長的消費結構進行統計分析。

吳巧云等（2007）在《利率對我國固定資產投資的調控效果分析》一文中通過實證檢驗，指出利用利率對我國固定資產投資進行調控效果不理想，并進一步建立模型分析發現，調控效果不明顯的原因有:央行對利率的管制，導致利率與固定資產投資的相關關系不確定;我國當前投資收益偏高，使投資主體對成本不敏感；行政控制力或貨幣政策對貨款的直接作用，也使利率對投資的影響效果不顯著。楊江娜等（2007）在《我國貸款利率對固定資產投資影響的實證分析》一文中指出，理論上貸款利率的高低對固定資產投資產生很大的影響――低利率對固定資產投資活動有刺激作用，高利率對固定資產活動有抑制作用，但是通過實證研究發現我國貸款利率對固定資產投資的影響并不顯著。

本文在相關模型的構建上通過數據分析同樣得出了實際貸款利率的固定資產投資的影響不顯著，從而重新構建模型，最后很好地說明了經濟增長的結構分析。

模型設定

反映經濟增長的指標有人均國民收入、農業生產總值、國民生產總值、國內生產總值（GDP）、人均GDP等。GDP是國際公認最綜合反映一個國家或地區經濟現代化以及經濟實力和增長的指標，它反映了一個國家或區域內一定時期經濟生產過程的最終成果，能夠較好地反映一個國家的生產能力。因此，本文用GDP來反映一國的經濟增長，研究一個國家的經濟增長就是研究GDP與消費、投資、凈出口等之間的關系。

在國民經濟系統中，由于人們消費心里因素等原因，最終居民消費決定于上期的產出水平，同時它又是同期產出的一個部分，因此必定受它的影響，故應將總產出滯后項列為解釋變量。同時，通常情況下稅收水平會間接地影響居民的最終消費，因此，考慮到相關因素，最終建立消費方程為：

其中Ct為最終消費，Yt為總產出、用GDP表示， Tt為稅收水平，β0、β1、β2、為對應系數。

投資發展水平取決于上一期的經濟規模和利率影響，由于經濟活動中往往存在滯后性，上一期的效應往往會傳遞給下一期，利率相當于資本的價格，直接影響著投資。據此，建立投資函數（雖然下文我們剔除了利率這個因素，但這里為了使得問題的周全，暫時可以實際貸款利率這個因素考慮進來，這不會對本文的分析造成影響）：

式中相關系數解釋同上面的消費函數。

稅收水平決定于一國的經濟規模，隨著經濟規模不斷壯大，稅收快速增長，因而，建立稅收函數：

式中相關系數解釋同上面的消費函數。

凈出口受經濟體整體水平的制約，同時也會受到國內消費需求的影響，因此最后確定的凈出口方程為：

根據模型可識別的階條件，構建的模型都是可以識別的，雖然階條件只是模型識別的必要條件，但是在Andrew Harvey的《The Econometrics Analysis of Time Series》的第二版指出，階條件通常已足以保證可識別性，雖然當心秩條件是重要的，但不去驗證它，一般不會造成什么危害。綜上所討論，建立聯立方程模型為：

消費函數：

投資函數：

稅收函數：

凈出口函數：

收入恒等式：

其中： C：消費支出，，Y：收入，I：投資，T：稅收，G：政府購買，r：實際存款利率，u：干擾項，NX：凈出口。

模型中的內生變量是C、I、T和Y，而前定變量是G（政府購買）、r、Yt-1 。

數據來源及處理

本文運用1990~2007年的數據進行實證研究，數據來源于國家統計局的中國統計年鑒（其中，實際存款利率的數據根據相關利率加權而得）。

樣本數據是將現價數據換算成1978年可比價后的數據，其中國內生產總值、凈出口用GDP縮減指數換算；居民最終消費、政府消費和稅收用居民消費價格指數換算；由于1991年前的固定資產價格指數是沒有的，所以固定資產投資用1991年的固定資產投資價格指數換算 （991=100），1990年的固定資產投資價格指數設為（1991=85）。處理后的樣本數據如表1所示。由于利率已經是實際貸款利率了，所以本文沒有對利率再進行處理，相關數據都保留了兩位小數。

實證研究

運用Eviews 6.0對所構建的聯立方程進行參數估計，用到的是兩階段最小二乘估計（2SLS）方法。聯立方程模型的參數估計如表2所示。

由表2可以看出，不論是從參數的經濟意義還是統計意義上出發，整體上除了投資方程中利率的系數不顯著外，聯立方程模型的構建都是合理的，進一步驗證了利率對固定資產的影響不顯著。因此，聯立方程進一步構建成以下形式：

消費函數：

投資函數：

稅收函數：

凈出口函數：

收入恒等式：

投資方程剔除利率后的兩階段估計結果如表3所示。由表3可以看出，不論是從參數的經濟意義還是統計意義上出發，聯立方程的構建是合乎人意的，各個方程的具體形式如下：

調整R^2=0.999DW=1.42

稅收系數為0.45，表明稅收增加1億元，消費將增加0.45億元，這從另一個方面反映出稅收的增加使得政府的消費支出大于居民的消費減縮，從而使得稅收的增加對消費產生正的效應。

調整R^2=0.937 DW=0.19

前一期的收入對當期的投資有較大的影響，原因在于上一期的收入中很大一部分構成了當期投資的基礎，對當期的投資起到了積極的作用。

調整R^2=0.953DW=0.28

該方程的各項系數均可以通過檢驗，說明國家可以通過調節稅收反過來影響收入（二者之間存在著因果關系）。

調整R^2=0.713DW=0.54

該方程的各項系數均可以通過檢驗，由此可見當期消費對凈出口產生顯著的影響，當期消費每增加1元，會帶來凈出口增加0.24元。

為了進一步研究前定變量對經濟增長的影響，可以估計出關于模型的簡化式。本文的主要目的在于研究經濟增長的拉動作用，所以構建了政府購買和經濟總量滯后一期的計量模型，結果為：

調整R^2=0.999DW=0.60

由于模型的簡化式參數表述的是前定變量對內生變量的直接影響和間接影響的總和，因此可由簡化式模型的參數找出政府消費與經濟增長之間的關系，每當期政府消費每增加1元，會帶來當期的產出增加0.57元。

結論

經濟增長對居民消費、投資和稅收都產生直接影響，而且這種影響是正向的，即經濟的增長會帶來消費、投資和稅收的增加；政府的稅收用于購買與個人因稅收而減少消費相比，政府的購買規模大大超過了個人的消費抑制。前期的經濟總量對當期投資的影響具有正的作用，因此要想未來投資具有更大的規模，必須在現階段增加經濟總量；與人們觀念不同的是消費反而增加了凈出口，說明消費的很大一部分還是國內生產的，這使得國內的產業有條件擴大規模并間接地帶動了凈出口；在適當的程度上，應該加大政府的購買力，以進一步拉動經濟的快速增長和發展。

參考文獻：

1.李占風，袁知英.我國投資、消費、凈出口與經濟增長[J].統計研究，2009

2.達摩達爾?N?古扎拉蒂.計量經濟學基礎[M].中國人民大學出版社，2010

3.格利高里?曼昆.宏觀經濟學[M].中國人民大學出版社，2005

4.張斌,楊越．外部經濟環境變化對中國經濟的影響：基于聯立方程的經驗分析[J]．世界經濟，2002（6）

篇2

關鍵詞：國際黃金價格；自回歸模型；美元指數；嶺回歸

中圖分類號：F0 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）07-0011-03

引言

回顧歷史，黃金作為與現代信用貨幣對立的貨幣形態，其美元價格的漲落很大程度上體現了美元國際地位相對強弱。縱觀國際金價長期變遷的歷史，可將之大致劃分為四個階段，即1970 年以前的穩定期、20 世紀70 年代的快速上升期、20世紀80年代至2001年的穩定緩慢下降期、2002 年以來的再次快速上漲期（見圖1）。國外研究表明，金價與多數金融資產價格負相關。史密斯（2004）研究顯示，金價與主要工業國家的股指負相關；卡派、米爾斯、伍德（2005）研究顯示，金價與主要貨幣匯率之間反向變動；萊文（2004）等發現金價與美國CPI存在長期穩定的正相關。國內學者有楊葉（2007）、宋蕊、劉月來（2008）認為金價和油價存在正向關系的主要原因是兩者都受美元匯率、通貨膨脹和國際重大事件等因素影響；張瑩、胥莉、陳宏民（2007）對金價和石油價格之間的關系進行格蘭杰檢驗，得出兩者同向變動，并由石油價格向金價單向傳導。以往文獻研究主要側重各種因素的影響分析，本文在此基礎上考察逐步回歸和嶺回歸方法處理多重共線性問題。

一、國際主要宏觀經濟因素與國際黃金價格的關系分析

1.道瓊斯工業指數（DQS）。當證券市場繁榮時，黃金投資與之相比有明顯的不足。當股市泡沫破滅、虛擬經濟走弱時，大量閑散資金和原來證券市場中的資金就極有可能轉向黃金等實物投資。因此兩者呈反向關系，但是這種反向關系也只應該在主要股票市場中得到反映，比如DQS。

2.美元貨幣發行量（M2）。美國總是在維護美元國際地位、穩定購買力與超發美元占用世界資源之間搖擺。次貸危機以后，美聯儲進行了兩輪QE，向市場總計放出1.6萬億美元的資產，貨幣供應量的增加超過經濟基本面的承受能力。美元流動性過剩導致金價也加速上漲。

3.國際原油的價格（OP）。石油是重要的戰略和經濟資源，是衡量世界經濟發展的指標。石油價格過高往往會引發通貨膨脹。投資者就會買入黃金進行保值，從而使得金價上漲。此外，石油價格波動也會影響美國經濟乃至世界經濟，從而引發美元的漲跌，反過來對金價產生影響。

二、黃金價格模型的實證分析

（一）自回歸模型

數據的選取與處理。黃金期貨周末收盤價為被解釋變量，其滯后值為解釋變量，采用 COMEX黃金期貨價格，記為GP。時間選取2007年3月22日至2011年10月28日。根據ADF統計量可以判斷序列是非平穩的，t值為0.05，p值為0.96。將GP序列取一階差分，得到序列DGP。根據ADF統計量，序列DGP平穩，t值為-14.72，p值為0.00，且DGP是白噪聲序列，其內部信息已被完全提取。對GP序列的分析，在自回歸模型意義下已經結束。

（二）建立多元回歸模型

1.國際各種宏觀經濟因素對國際金價影響的模型構建。

變量選擇及多重共線性檢驗。黃金期貨每周末的收盤價格作為被解釋變量，記為GP；解釋變量分別為DQS、美元指數（USI）、M2、CPI、OP。各變量都采用月度數據，時間為2007年3月至2011年9月。根據經濟理論分析，共選擇5個解釋變量。但是模型包含過多解釋變量易產生多重共線性。利用SPSS統計軟件的特征值檢驗可得如下結果：

由表1的方差比來看，第4個特征根既能解釋DQS的51%，也能解釋CPI的39%。第6個特征根既能解釋USI的90%，也可解釋DQS的38%，并從條件指數來看，變量間確實存在多重共線性。

2.逐步回歸方法。采用逐步回歸法建立模型得：GP=

-3017.524+0.412M2+0.062DQS+21.857CPI （1）

3.嶺回歸法。在SPSS統計軟件Syntax語法窗口輸入相應命令后，從結果可以看出，自變量X4嶺回歸系數比較穩定且絕對值很小，應該刪除。我們再用y與其余4個自變量做嶺回歸。把嶺參數步長改為0.01，范圍減小到0.4，得圖2，發現當嶺參數k在0.10～0.15之間時，嶺回歸系數已經基本穩定，再參照復決定系數R2，當k=0.11時，R2=0.9057仍然很大，因此可以選擇嶺參數k=0.11。重新做嶺回歸，得到如下結果：

未標準化嶺回歸方程：GP=-2076.64+0.049DQS-3.69USI+

0.34M2+1.71OP （2）

標準化嶺回歸方程：GP=0.3443DQS-0.063USI+0.846M2+

0.127OP

三、計量結果分析

通過對比模型（1）和模型（2）有如下結果：運用不同回歸方法，得到的解釋變量會有所不同。逐步回歸模型中，CPI、DQS、M2對模型有顯著影響。而嶺回歸模型中，DQS、USI、M2、OP對模型有顯著影響。可見，多重共線性問題，會對模型產生結構性變化。而且在逐步回歸的模型中，模型沒有考慮美元指數的影響；而在嶺回歸模型中，體現了美元指數的影響，且系數為負。結合實體經濟各變量的聯系來看，由于美元指數下跌會顯示出美元疲軟，以美元計價的資產價格會大幅上升。因此，當美元指數下降時，很可能會帶動國際金價的上升，所以美元指數前系數為負可能更加符合實際情況，即采用嶺回歸模型更符合實際情況。而且在嶺回歸方法中，還包括了石油價格這一重要因素。從美國實體經濟的發展來看，每次石油價格的變化都會引起一定程度的通貨膨脹，投資者會尋求避險工具，來減小通貨膨脹帶來的影響，而黃金是投資者通常的選擇。因此，嶺回歸模型更加符合實際經濟狀況。

綜上所述，在本文中，在逐步回歸和嶺回歸兩者相比較時，我們傾向于選擇更加符合實際經濟現象的嶺回歸結果作為最終的模型。采用標準化嶺回歸方程來具體分析，當在其他解釋變量不變的情況下影響最顯著的變量是M2，M2每增加1%，會使國際金價增加0.846%。

參考文獻：

[1] 劉曙光，胡再勇.黃金價格的長期決定因素穩定性分析[J].世界經濟研究，2008，（2）.

[2] 張瑩，胥莉.石油與黃金產業價格聯動關系研究[J].財經問題研究，2007，（7）.

[3] 蔣立群.黃金價格波動的決定因素探討[J].時代經貿，2007，（12）：117-119.

[4] 周華林.黃金價格影響因素的實證分析[J].重慶交通大學學報：社科版，2008，（6）：42-46.

[5] 溫博慧，陳杰.國內外黃金價格互動關系的分階段實證研究——以中國上海和英國倫敦黃金市場為例[J].華北金融，2008，（11）：10-13.

[6] 范思琦，孫黎，白巖.影響黃金價格因素及應對策略[J].黃金，2006，（12）：8-11.

[7] Graham Smith，The Price of Gold and Stock Price Indices for the United States （EB/OL）.http：//.au/pdf/gold_

篇3

關鍵詞：土地政策；宏觀調控；微觀規制；房地產；差異

一、引言

市場經濟條件下，政府對經濟的干預主要是通過經濟政策（Economic Policy）來進行的。經濟政策是政府根據一定時期的國民經濟運行情況，為解決經濟運行中的問題和實現經濟發展目標而制定的各種措施和規定。從其范圍來看，可以分為宏觀經濟政策和微觀經濟政策，宏觀調控政策主要有財政政策、貨幣政策、產業政策和國際經濟政策；而土地政策是為達到特定的國民經濟發展目標，政府部門制定和實施的與土地利用有關的政策措施和手段。

土地政策參與宏觀調控作為中央加強和改善宏觀調控的重大戰略舉措，于2003年首次提出，目前很多學者也認為土地是宏觀調控的手段，國土資源部是宏觀調控的重要部門，運用土地政策參與宏觀調控，是我國特殊國情特殊發展階段的正確選擇。如盧為民（2008）在《土地政策與宏觀調控》中從土地的生產要素理論、土地的資產理論、土地產權理論和特殊體制背景下的特殊選擇等方面闡述了土地政策作為宏觀調控手段的理論依據，并設計了提高我國土地調控有效性的路徑[1]。尹鋒（2007）在其論文《土地政策的宏觀調控績效研究》中提到，土地政策參與宏觀調控的總體目標應該是：嚴格保護耕地，嚴格控制建設用地總量，實現人與自然的和諧相處和國民經濟的可持續增長；在此前提下，根據國民經濟冷熱的具體情況，適當微調年度建設用地的供應量和企業取得土地的成本，以調控投資增長的規模，實現物價穩定和國民經濟的穩定增長[2]。

但從另一個角度，土地作為一種基礎而重要的生產要素，其供給量的有限決定了土地是稀缺資源。而稀缺資源的價值主要由需求決定，而土地的需求又是一種“引致需求”，宏觀調控的目的在于通過調節宏觀經濟總量和產業結構來實現對微觀主體決策的引導，進而影響到對土地要素的利用，所以宏觀經濟調控決定了市場對土地生產要素的需求，而我們不可能通過土地政策來調節宏觀經濟運行，畢竟宏觀經濟是一個龐大的系統，是眾多要素利用的市場行為博弈的結果，土地要素的利用只是其中一個。這兩者的差異可以從以下幾個方面來分析。

二、宏觀調控與土地政策的差異分析

1、內涵屬性差異

宏觀調控主要是針對宏觀經濟的調控，是政府運用宏觀調控政策調節和控制宏觀經濟運行，提高資源配置效率、協調社會成員利益和增加社會福利、保持國民經濟平穩發展。現代社會經濟出現周期性波動是不可避免的，雖然理論上市場機制能夠自動調節經濟至均衡水平，但在經濟達到均衡之前可能需要經歷一個較長時期的經濟蕭條，意味著民眾必須付出這段時期的總體社會福利下降的代價[3]。因此，政府在必要時可以運用一定的宏觀經濟政策（如財政政策、貨幣政策、產業政策、國際經濟政策等）去調控經濟總量及其運行，以減少依靠市場機制調節出現時滯而產生的高昂成本。因此宏觀調控的內涵是調整宏觀經濟總量，但其作用的結果又必然會間接地影響到微觀主體的行為。而正是這種直接對象與間接結果的傳導才體現出宏觀調控的有效性，這也是宏觀調控必須有堅實微觀政策規制的原因。

而土地作為一種基礎生產要素，土地政策指為達到一定的目標，相關政府部門制定和實施的與土地利用有關的政策措施，如土地利用規劃、土地利用計劃和土地稅收政策等。因此土地政策當屬于微觀市場的范疇，而對于微觀市場進行調節或干預屬于微觀政府規制（Regulation）范疇。從規制的本意來看，是指政府或政府授權的職能部門以維護公眾利益為目的而實施的矯正和改善“微觀市場失靈”的活動，是政府對企業等微觀經濟主體的經濟行為所進行的限制或制約。因此作為一種基本的微觀制度安排，土地政策是對土地及其房地產業的結構及其社會經濟影響的直接的政府規定。

2、政策目標差異

宏觀調控的結果會影響到微觀主體的行為決策和產業結構調整，但宏觀調控的對象卻并不直接針對具體的行業和部門，否則宏觀調控就等同于微觀規制。作為微觀市場調節的土地政策的目標卻是直接針對具體產業，如政府通過土地的收購、儲備并有計劃地投放市場，增強其對土地及房地產市場的調節；通過用地結構調整以抑制商品房價過快增長和控制相關產業用地需求。土地投資在固定資產投資中有著重要地位，也就是通常的“地根”，且在土地投資之后還會帶來一系列的其他投資，如工業用地后的廠房、機器設備投資，商住用地后的房屋建設、設備購置等投資，還有高速公路、鐵路、機場建設中的大量材料等。同時社會發展存在著許多不公平的因素，如地區發展差異、城鄉收入水平差距、中低收入階層住房困難、農民被征土地補償等問題。國家通過土地政策維護公民權益，加大對廉租、公租房和經濟適用房的土地供應量以保證低收入群體的基本居住，這些土地政策都可為社會公平與和諧發展起到促進作用。

另一方面，現代經濟學也論及宏觀調控的目標主要是經濟持續增長、物價穩定、充分就業和國際收支平衡。而實施微觀土地政策的目標是實現土地資源配置效率、保障居民居住條件的改善、促進經濟增長和社會發展、推進社會公平穩定。因此兩者的目標差異是顯而易見的。

3、實施措施差異

政府實行宏觀調控政策的前提條件是由于宏觀經濟不穩定性、公共物品供給的有效性不足、負的外部效應等所導致的市場宏觀失靈。故而在通常的論述中，宏觀經濟調控的措施包括財政政策、貨幣政策、外貿政策、產業政策等，這些政策手段要相互配合、協調一致，并且必須把握好政策的時機和力度，這體現出宏觀經濟調控政策綜合性和間接引導性的特點[4]。而實施微觀土地政策的經濟學依據是由于政府對一級土地市場的壟斷、對稀缺土地資源的過分競爭（招、拍、掛形成“地王”頻出）而導致的地價高漲、房地產市場信息不對稱、開發商市場壟斷、流動性充足而帶來投資性需求劇增等原因所造成的市場微觀失靈。故而微觀土地政策主要有土地利用規劃、用途管制、供地計劃、房地產價格規制、房地產稅收調整等，具有很強的針對性和直接強制性的特點。

三、宏觀調控下土地政策的制定建議

透過以上分析，作為微觀規制的土地政策只能作為調節微觀市場的工具之一，不能參與代替宏觀調控政策。其根本原因表現在：①特有的土地出讓制度為地方政府青睞“土地財政”創造了條件，而這種對“土地財政”過渡依賴，導致地方政府不斷突破每年的用地計劃，使得中央政府的土地政策難以落實；②對高GDP增長率的盲目崇拜和對經濟規律的認識不清，導致地方政府對經濟增長率盲目崇拜，并采取簡單有效的方法―鼓勵投資，尤其是房地產投資來刺激短期經濟增長，這樣的過熱投資定會引起國民經濟的波動；③土地政策的制定依靠突擊治理和整頓，缺乏長期性和持續性，其自由裁量權比較大，往往是某個部門就能隨時出臺，這樣不利于市場主體形成穩定的預期，對宏觀經濟運行的基礎環境有很大的影響。因此，若要土地政策切實產生作用，為宏觀市場運行提供一個長期穩定的微觀制度環境，可以從以下幾個方面加以考慮：

1、明確土地政策目標定位

國家的宏觀調控有其明確的目標，作為微觀范疇的土地政策就是要協助實現宏觀調控的目標而不是對沖或削弱宏觀調控。在土地政策與宏觀經濟的關系中，后者對前者的影響是主導，而土地政策對宏觀調控的作用機制只能是協助。比如早在2006年3月國務院發出的《關于加快推進產能過剩行業結構調整的通知》中就指出，“過度投資導致部分行業產能過剩的問題仍然沒有得到根本解決。鋼鐵、電解鋁、電石、鐵合金、焦炭、汽車等行業產能已經出現明顯過剩”。很明顯，產業建設生產離不開土地，那么國家有調控政策，并且一些產業用地也已列入禁止供地目錄，為什么這么多過剩行業仍能順利建設投產？直到今年，國家還在調控鋼鐵、電解鋁、焦炭等的產能。可以說明，這么多產能的擴張，土地是先行，而這個閘門如果地方政府能真正嚴格“把守”，這會對宏觀調控是一個促進，反之會削弱宏觀調控的效果。

2、把握好土地和房地產政策的力度

市場有其自身的運行規律，政府應盡量少用行政手段和短期強硬手段來壓制市場。土地政策的制定和實施，對房地產市場進行合理的必要干預，可以實現宏觀經濟長期穩定發展的目標。同時要看到政策的長期效果，盡可能讓房地產市場本身發揮調節作用。2006年-2010年的很多政策中均有關于增加居住用地有效供應、明確保障性住房、中小套型普通商品住房的建設數量和比例、加快保障性安居工程建設、土地增值稅的征收管理等的論述，而2011年1月國務院常務會議再次提出安居工程建設、住房用地供應、稅收調整等措施，說明以前的政策并未真正落到實處。再如違法用地和囤積土地這兩個長期存在的問題，雖然政府明白長期存在但卻沒能從根本上加以制止，國土資源部近期的嚴厲約談才表明整改的力度，顯得力度很大，而這卻只會給市場造成利用行政力量強制打壓的不利影響。這里的焦點就在于長期以來積累的問題想在某個時點通過政策來強制一次性扭轉，必定會造成宏觀市場的非正常波動。

參考文獻

[1] 盧為民.土地政策與宏觀調控[M].經濟科學出版社，2008：26.

[2] 尹鋒.土地政策的宏觀調控績效研究[D].復旦大學博士論文，2007.9：10.

篇4

關鍵詞:環境宏觀經濟學;IS－LM－EE模型;環境定向技術;商業周期

傳統的宏觀經濟學往往更多的強調在需求及膨脹等內容方面的問題，而忽略了環境在宏觀經濟中的重要性。盡管在資本主義市場形勢下環境對宏觀經濟并沒有太多的影響，但當今社會世界經濟形勢已然產生了巨大的變化，傳統的宏觀經濟形勢也暴露出了極大的缺陷，其必然也需根據市場經濟形式的轉變而做出創新，將環境所具備的影響納入其理論中，這也是環境宏觀經濟學出現的原因。下文將就環境宏觀經濟學的興起與發展展開相關研究。

一、環境宏觀經濟學的興起

環境宏觀經濟學出現于上世紀90年代，由美國著名的經濟學家HermanE．Daly提出。其認為經濟在其增長過程中應受其所處整體大環境的限制。受市場形式的影響，往往在環境、資源等方面會出現濫用等現象，因此，要切實推動社會的可持續發展就必須能保證在經濟增長等方面的適度性。通過總結來看，其在環境宏觀經濟學方面的思想主要表現在:

(一)研究任務的提出

在研究中Daly認為要完善對環境公關經濟學的研究，首先就必須對研究的任務等進行明確，而這一任務就是要針對環境宏觀經濟學制定相應的經濟制度。這一任務就好比是要在船上設置承重線來明確其載重的標準一般，經濟制度的制定就是為環境宏觀經濟設置同樣的限制，以此來預防環境宏觀經濟超過其速能承載的負荷。其也指出，就如同家庭等經濟形式從屬于整體的經濟市場一般，環境宏觀經濟也從屬于大的自然系統，且這二者也相互承擔能量的投入與產出，而這也正是環境宏觀經濟學的主要內容。

(二)研究主題的明確

關于環境宏觀經濟學的研究，Daly指出其所研究的內容更多的集中在規模等方面，而不是經濟配置的相關問題。且在這一研究中其也對規模和配置等進行了劃分，并同樣以船的承重線進行比喻指出，當水位超過船的承重線之后無論船的質量有多好也難逃下沉的結局，同樣，當經濟的形式超過了在一定時期內環境所能接受的承載度，那么盡管經濟形式使用如何優質的配置也難以繼續發展。所以，針對環境宏觀經濟學的研究除了要制定相應的經濟制度之外，還必須要在適度性的原則上研究其規模，以此來保證經濟能得到持續的發展。

(三)重視相關的環境政策

以環境宏觀經濟學所研究的主題來看，其對經濟所明確的規模往往和傳統經濟學中所指出的公平與穩定等方面的目標存在一定的共通性，因此，這也必然應成為環境宏觀經濟學所要研究的重點內容。然而，由于環境宏觀經濟學的規模適度可能與其他目標之間存在一定的沖突性，因此，但規模和配合問題處于同一系統中時往往無法得到有效的解決，這也就要求能在解決中采用相關的政策來作為工具。而Daly指出在這一問題中所運用的政策工具就是從可持續發展的目標出發來對人口的規模進行有效的控制，轉變以往知識產量的觀念而給予產率更多的重視。

二、環境宏觀經濟學的發展

HermanE．Daly提出了環境宏觀經濟學之后，有很多經濟學家也對其這一觀念表示了認同，并在Daly的環境宏觀經濟學基礎上提出了一些自己的設想。如IS－LM－EE模型、環境定向技術、商業周期理論等等。

(一)IS－LM－EE模型

IS－LM－EE模型Heyes在21世紀初繼HermanE．Daly所提出的環境宏觀經濟學之后所提出了一種模型形式，這也是對環境宏觀經濟學最具影響的一項研究。對于環境宏觀經濟學而言這是一種全新的理論框架，能有效對其進行重新的評估，且從可持續發展的角度來看其也為經濟的發展提供了相關理論的支撐。而之后的Lawn和Sim等也在IS－LM－EE模型上有所研究。首先，Heyes在IS－LM－EE模型的研究方面提出了“環境均衡曲線”的相關概念，為Daly的環境宏觀經濟學提供了理論支撐;其次，Lawn在Heyes的IS－LM－EE模型基礎上對其進行了擴展，融入凈賬戶等相關的因素;最后，Sim同樣對在Heyes的IS－LM－EE模型基礎上對其進行了擴展，但與Lawn之間不同的是其在模型中更強調產出方面的缺口問題。

(二)環境定向技術

環境定向技術是上世紀90年代末在環境宏觀經濟學的基礎上利用其框架對技術、經濟、環境這三要素的關系所進行的研究，也是在環境宏觀經濟學的基礎上所出現的一個全新的研究方向，而其中最為重要的就是在環境定向技術方面的研究。而在這一研究中也可針對對象的不同來進行進步模型的劃分:首先，節能技術。其在環境定向技術中具有典型性，能放寬在源消費基礎上經濟增長與其之間的限度;其次，環境定向技術的進步模型。這一概念由Acemoglu提出要求能融入勞動及資本等不同的要素;最后，開放經濟下的進步模型。這一模型主要是對封閉的經濟體進行擴張，讓其能在開放的經濟形式中實現進步模型的建立。

(三)商業周期的理論

在以往，商業周期的相關理論主要是對經濟波動的現象進行研究，但其主要從微觀的角度對技術等進行研究，就往往存在一定的假設性。而隨著人們生活質量的日益提高所帶來的環境問題也日益惡化，因此，在商業周期的相關理論中也應當融入相關的環境政策內容。而在這一研究中所采用的環境政策主要包括:“不確定沖擊”背景下的環境政策、“商業波動”背景下的環境政策、“確定及不確定”背景下的環境政策、“能源密集度模糊”背景下的環境政策。

三、結語

綜上所述，宏觀經濟學和環境之間往往有著非常密切的關聯，而就傳統的宏觀經濟學來看，其往往忽視了環境的重要性，而對相關經濟學的研究產生了一定的限制。而環境宏觀經濟學其提出了背景就在于環境在行為等方面的制約性，因而，要切實做好環境宏觀經濟學的研究就無法與環境等相脫離，因此，這一領域的研究在未來也將成為經濟學研究發展的主流。

［參考文獻］

［1］任力，梁晶晶．環境宏觀經濟學的興起與發展［J］．經濟學動態，2013(09)．

篇5

關鍵詞：市場經濟；宏觀經濟學；影響；穩增長

1宏觀經濟學之于我國市場經濟發展的現實意義

2014年底，“首屆中國宏觀經濟論壇”順利舉辦，論壇上就主要圍繞“新常態下經濟增長趨勢及成因”展開討論，深度思考了我國若想實現經濟穩增長的宏觀經濟政策。其中還談到了社會經濟深化改革、宏觀經濟政策包容性、國民經濟發展可持續性創新等等內容。眾多學者專家也希望通過這些創新型思維主題導向國家經濟向前發展，滿足經濟新常態背景宏觀經濟學背景下宏觀調之于我國市場經濟增長趨勢的有效干預。實際上，我國目前依然還處于社會主義事業的初級建設階段，對于市場經濟的理解尚且不深。所以在利用宏觀經濟學闡述我國市場經濟發展前景的過程中，客觀講是取法完善的建設思路的，包括對市場經濟的調節手段也相對匱乏。在如此背景下，國家政府才開始積極思考在新常態下經濟增長的趨勢與原因，學者與專家才會利用論壇契機討論宏觀經濟學對市場經濟的主要影響。它就希望依靠宏觀調控幫助我國追趕發達國家，并針對我國所存在的公有經濟理念加強宏觀經濟學對市場經濟的主導影響作用，最終促進全中國社會的共同富裕［1］。

2宏觀經濟學對市場經濟的主要影響

在宏觀經濟學中就提到了宏觀管理主要應該采取投資驅動，圍繞工業主導，拉高政府投資份額比重。在這里，政府調控與干預對市場所產生的作用十分明顯，這一點上我國是明顯區別于西方發達國家的市場經濟體制的。舉個例子，在美國聯邦政府進行宏觀經濟調控過程中，他們就主要以消費作為主要驅動，圍繞服務業主導展開投資份額分析，一般情況下投資份額主要在私人資本家領域展開。反觀我國，當前市場經濟發展快速，雖然在建設進程中還存在諸多不足，但在近年來廣泛借鑒西方國家相關經驗后已經有所突破，積累了一定的市場經濟發展經驗。為此，我國需要在宏觀經濟學指導下建立相對穩定的政治經濟架構，統一完善市場環境，充分適應國家地域空間差異較大較明顯這一問題，也考慮到經濟環境的不確定性問題。另一方面，在分析宏觀經濟學相關內容的指導性與管理性過程中，需要針對不同市場管理模式進行相互比較，必要時還應該建立靜態模型，并時刻注意模型中所存在的弊端問題，結合弊端問題對其宏觀調控方法進行分析。對于我國來說，在套用國外宏觀經濟靜態模型的過程中應該結合過去國家經濟過熱的經驗教訓展開深度分析，客觀判斷宏觀經濟的優勢內容，雖然說當前的說法無法統一且缺乏共同研究基礎，但根據我國對投資、消費與政府財政支出、進出口量等等因素的現狀來看，還應該基于不同經濟體對所有指標因素進行針對性分析。舉個例子，目前我國GDP的影響因素中有60％左右是通過國內外投資帶動的，而消費對其所產生的影響占據另外40％。不過在美國，該結果卻恰恰相反，它的投資自由流動會受到政府干預及限制轉化為私人投資，而私人投資則會被政府投資所替代。所以綜上所述，在宏觀經濟指導下市場經濟對GDP增長因素的影響還是存在諸多區別的，投資與消費兩種經濟拉動模式會共同影響經濟發展，并將這種影響不斷放大，最終造成質變區別。如果從另一個角度來看，當前我國的投資企業、金融部門與各個行業都會因宏觀經濟而產生變化，這就是宏觀經濟學對市場經濟的另一種影響形式。舉例來說，西江當今的產業結構與能源利用效率之間存在微妙關系，在宏觀經濟學指導下，像某些高耗能行業諸如基礎材料工業、能源工業等等會出現宏觀經濟調控問題，而這一問題也會嚴重影響他們的投融資項目實施。在這種情況，為了避免宏觀經濟對市場經濟所帶來的沖擊性影響，規避企業自身所出現的資源配置扭曲局面，就必須思考基于消費領域有效控制自身在市場經濟環境中的微觀經濟結構，包括消費結構、消費傾向性等等，思考國民經濟發展背景下宏觀經濟調控對企業內外所產生的各種影響。再者，我國社會企業也應該清晰認識到在宏觀經濟管理過程中企業包括行業內是可能存在諸多不合理的產業經濟結構問題的，為此我國需要基于宏觀政策取向將企業微觀經濟需求面轉向供應面，基于長期制度性因素來優化新常態經濟發展背景下的經濟結構內容優化，實現經濟發展方式從傳統的要素驅動逐漸向創新要素驅動轉化，利用宏觀調控下的企業經濟與市場經濟穩增長刺激企業技術進步，利用政策長期調配企業的專屬管理政策，實現企業基于宏觀經濟學指導下的供給角度“經濟結構持續調整”［2］。

3結束語