水資源生態(tài)效益精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇水資源生態(tài)效益，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：區(qū)域生態(tài)水資源保護(hù)；景觀效益；邢臺(tái)；開發(fā)利用

本文研究的重點(diǎn)是更好的實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)水資源保護(hù)與景觀效益的最大化。在人口集中、工業(yè)發(fā)達(dá)的邢臺(tái)市區(qū)水資源供需矛盾日益突出，解決水資源的供需矛盾是為了更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展的遠(yuǎn)大目標(biāo)。針對(duì)此次問題，本文就如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)水資源的保護(hù)，進(jìn)一步促進(jìn)邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展和景觀效益的擴(kuò)大化這一問題進(jìn)行了認(rèn)真的研究和探索。

1 水資源現(xiàn)狀

自古以來邢臺(tái)的地下水水質(zhì)優(yōu)良、儲(chǔ)藏條件極好，歷史上城區(qū)周圍水量豐沛、泉湖濕地分布十分廣泛，是一座典型的“近水”城市和泉城，因此享有“泉城”的美譽(yù)。但是隨著近幾十年城市經(jīng)濟(jì)的快速的發(fā)展，導(dǎo)致了邢臺(tái)市的水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量大大的下降，究其原因是隨著各行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目的增多，各項(xiàng)事業(yè)的用水量在不斷地增加，有的甚至是超采地下水，最終導(dǎo)致了地下水補(bǔ)給條件越來越差，地下水位越來越低，泉湖、河水、濕地呈現(xiàn)消失的狀態(tài)。但是，遇到一些豐水年、豐水季節(jié)，如狗頭泉等部分泉湖曾也恢復(fù)成規(guī)模的涌水。

近年來隨著邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提升，政府和公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量給予了高度的重視，合理、科學(xué)的運(yùn)用了規(guī)劃和管理手段，大大改善了城市的生態(tài)環(huán)境。例如，濱水區(qū)的環(huán)境有了明顯的改善；七里河通過治理充實(shí)并更新了城市風(fēng)貌的特色；南水北調(diào)工程為邢臺(tái)提供部分景觀用水。與此同時(shí)，隨著人們文化素質(zhì)的提升，人們對(duì)生活的質(zhì)量提出了更高的要求，親水、近水、達(dá)水的觀念日益升入人心，這也大大有利于改善城市的生態(tài)環(huán)境。

2 水資源開發(fā)利用導(dǎo)致的問題

2.1 河道斷流

目前，邢臺(tái)市水資源的現(xiàn)狀十分堪憂，絕大多數(shù)的湖泊和河流長(zhǎng)年處于少水或無水的境地，只有當(dāng)遇到較大水量的汛期時(shí)，才能在這些地方見到水的模樣。究其原因是流域內(nèi)的地面形態(tài)、水中的植被以及地下水埋深度的現(xiàn)狀被過度的利用和開發(fā)水資源的行為徹底地改變了。這樣的結(jié)果就加大了流域的調(diào)蓄能力，進(jìn)而延緩了產(chǎn)流和匯流的時(shí)間，減少了地表的徑流量，加強(qiáng)了雨水的滲透力，增加了土壤的蒸發(fā)頻率。

2.2 地表的下陷

導(dǎo)致地表下陷的關(guān)鍵的原因就是人們長(zhǎng)期的、無節(jié)制的對(duì)地下水的開采和利用。這樣的行為長(zhǎng)此以往就大大降低了含水層的承壓水位，最終使得黏性土擁玫攪瞬煌程度的密結(jié)并進(jìn)行了大量的壓縮。而且導(dǎo)致水對(duì)上層的托付力大大減小，最終導(dǎo)致地面的下陷。

2.3 泉水的斷流

人類長(zhǎng)期過度的開采和利用地下水，就會(huì)付出慘痛的代價(jià)。邢臺(tái)市在歷史上有兩大有名的泉水群：一個(gè)是位于邢臺(tái)市東南4km處的百泉泉群，另一個(gè)是位于邢臺(tái)市西北達(dá)活泉公園內(nèi)的達(dá)活泉泉群。期初這兩個(gè)泉群的年平均流量較大，但是從20世紀(jì)60年代以來由于對(duì)地下水過量的開采和利用，致使這兩大泉水群的水流量不斷地減少，以至于出現(xiàn)了嚴(yán)重的斷流現(xiàn)象，只有當(dāng)水庫(kù)放水或遇到暴雨和洪水時(shí)，才得以復(fù)流，但是仍然難以恢復(fù)自流。

2.4 咸水界面的下移

邢臺(tái)市東部有兩大咸水區(qū)域：黑龍港平原和滹滏平原。但是現(xiàn)在這兩大咸水區(qū)的咸水界面下移現(xiàn)象十分嚴(yán)重，深層地下水埋深度嚴(yán)重下降，究其原因是近20多年來對(duì)深層地下淡水的過度開采和利用而形成的。據(jù)調(diào)查，咸水界面平均每10年下移5m左右。一般來說，淺層咸水的埋深在4.0m～21.0m之間，由于埋深較大開采起來是十分困難的。但如果是過度的開采，就會(huì)不斷加大深層和淺層水位之間的距離，這樣就會(huì)導(dǎo)致下伏的深層淡水受到上層咸水的嚴(yán)重入侵，最終使得深層淡水資源受到嚴(yán)重的污染和破壞。而這種資源是極其珍貴的，因?yàn)樗枰獨(dú)v經(jīng)漫長(zhǎng)的地質(zhì)年代才能形成。

2.5 生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化

目前，邢臺(tái)平原區(qū)由于局部地區(qū)遭到過度的開采致使深層地下水的環(huán)境進(jìn)一步遭到破壞，同時(shí)淺層地下水大面積含水層疏干，濕地明顯減少，導(dǎo)致整個(gè)邢臺(tái)市的水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步得到惡化。

3 區(qū)域生態(tài)水資源保護(hù)措施

邢臺(tái)市由于對(duì)水資源的過度開發(fā)和利用，導(dǎo)致水資源的嚴(yán)重匱乏。水資源供需矛盾的日益突出，造成了一系列的問題，比如：河道的斷流；地表的下陷；泉水的斷流；咸水界面的下移。為了進(jìn)一步緩解水資源供需矛盾，解決水資源的匱乏，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化，進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展和更好的走可持續(xù)發(fā)展道路，必須遵循一定的原則。例如，合理利用、全面節(jié)水；科學(xué)開采、全面開源；改良生態(tài)、維護(hù)環(huán)境；加大管理、優(yōu)化配置。

3.1 合理利用，全面節(jié)水

要不斷使得高耗水行業(yè)實(shí)現(xiàn)合理的布局和開發(fā)，不斷地減少高耗水行業(yè)的項(xiàng)目，不斷的縮小高耗水行業(yè)的規(guī)模。就建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施過程中，在主體工程的設(shè)計(jì)、施工、投產(chǎn)過程中必須采用先進(jìn)的節(jié)水設(shè)施和節(jié)水工藝。針對(duì)人們的生活節(jié)水，要不斷開發(fā)、推廣使用節(jié)水設(shè)施和器具。在農(nóng)業(yè)節(jié)水方面，必須要做好兩方面的工作：第一，使得農(nóng)業(yè)部門節(jié)水工程的規(guī)模得到不斷的擴(kuò)充，提高防滲技術(shù)，全面開展節(jié)水灌溉；第二，使得農(nóng)業(yè)的種植結(jié)構(gòu)趨于合理；第三，使得雨水資源得到有效的利用。在工業(yè)節(jié)水方面，也必須要做好兩方面的工作：第一要認(rèn)真做好用水大戶的節(jié)水宣傳和落實(shí)工作；第二要提高節(jié)水工程的技術(shù)。

3.2 科學(xué)開采，全面開源

一方面要積極開發(fā)利用微咸水、污水等非常規(guī)水源，充分利用咸淡水混澆技術(shù)；嚴(yán)格治理大污、廢水，嚴(yán)控排放量，實(shí)現(xiàn)污水的資源化。另一方面要定期的維護(hù)和維修蓄水節(jié)制閘，對(duì)全部的渠道和坑塘要進(jìn)行徹底的清理工作。另外，還有經(jīng)常存蓄一些雨水或洪水，在必要的時(shí)候完成灌溉任務(wù)并可用于地下水的補(bǔ)給工作。同時(shí)還要充分的利用黃河水和長(zhǎng)江水等一系列外調(diào)水源。

3.3 改良生態(tài)，維護(hù)環(huán)境

要不斷加強(qiáng)污染防治工作的力度以便實(shí)現(xiàn)水資源的合理保護(hù)，必須做到以下幾點(diǎn)：第一，不斷地提高防污和治污的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，使得工業(yè)企業(yè)、生活污水要達(dá)標(biāo)排放，也就是說要把防污放在工作的首位，同時(shí)要狠抓治污的力度；第二，加大建設(shè)和管理污水處理廠的步伐；第三，拓寬污水利用的途徑，進(jìn)一步提高污水的利用率。

3.4 加大管理、優(yōu)化配置

為了有效地實(shí)現(xiàn)邢臺(tái)市水資源的可持續(xù)利用，最大限度地發(fā)揮水資源的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，就要做到以下兩點(diǎn)：一是要采取蓄、泄、滯、引、補(bǔ)等綜合措施，最大限度地利用各種水源，實(shí)現(xiàn)每處水源和每種水質(zhì)的最優(yōu)配置；二是要嚴(yán)格參照水功能、水質(zhì)、用水的要求進(jìn)行不同的供水，實(shí)現(xiàn)各行業(yè)、各部門之間地水質(zhì)的優(yōu)化配置。

4 水資源保護(hù)背景下景觀建設(shè)存在的問題

4.1 缺乏景觀整體性規(guī)劃

眾所周知，水資源保護(hù)背景下景觀建設(shè)，是城市中重要的組成部分，可以有效地提高城市的形象，展示城市的特色。而現(xiàn)狀是，水景觀和水文化的建設(shè)缺乏統(tǒng)一整體性的規(guī)劃和框架指導(dǎo)，受傳統(tǒng)水系規(guī)劃的影響，系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系較為松散，難以滿足日趨發(fā)展的城市文化建設(shè)的需求。

4.2 水生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴(yán)重

隨著城鎮(zhèn)化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，邢臺(tái)市政府越來越多的追求其經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)缺乏對(duì)邢臺(tái)水系生態(tài)化、景觀化的科學(xué)認(rèn)識(shí)，往往較多的對(duì)城市的水系進(jìn)行不同程度的破壞，長(zhǎng)此以往，導(dǎo)致了自然河流的不斷萎縮乃至消亡。

4.3 水景觀雷同、城市特色喪失

在城市中水系是較為有特色的重要的空間結(jié)構(gòu)，它的發(fā)展驗(yàn)證了城市的自然環(huán)境和歷史特征的變化，在城市的整個(gè)發(fā)展過程中起到了極為重要的作用。隨著自然地貌的差異和文化底蘊(yùn)及功能的變化，城市水域景觀空間和水域的形態(tài)及面貌也會(huì)隨之發(fā)生變化。因此，在進(jìn)行邢臺(tái)市城市的開發(fā)和建設(shè)時(shí)，一定要時(shí)刻參照城市景觀的視線的變化和發(fā)展條件的變化，以及城市地域的特點(diǎn)、個(gè)性化特征和文化底蘊(yùn)，這樣才能避免水域景觀的同化現(xiàn)象，創(chuàng)建出有特色的城市景觀。

5 區(qū)域生態(tài)水資源保護(hù)背景下景觀效益的開發(fā)利用

為了很好地順應(yīng)政府的還邢臺(tái)青山綠水，走生態(tài)發(fā)展之路的政策，為了充分挖掘得天獨(dú)厚資源的優(yōu)勢(shì)，為了適應(yīng)現(xiàn)代人們返璞歸真的潮流，為了更好地建設(shè)人們休閑度假的旅游勝地，為了實(shí)現(xiàn)最大的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，必須做到以下幾點(diǎn)：

第一，加強(qiáng)政府的引導(dǎo)和管理，合理開發(fā)。充分的發(fā)揮水源、開發(fā)濕地公園，豐富和提升城市人民的生活層次，推動(dòng)邢臺(tái)市走生態(tài)發(fā)展之路，是目前邢臺(tái)市發(fā)展的重要的目標(biāo)。因此，在發(fā)展工程中，要加強(qiáng)政府的引導(dǎo)和管理，合理開發(fā)。一是，要成立專門機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)水資源景觀保護(hù)管理協(xié)調(diào)機(jī)制。為了更好地S護(hù)原有生態(tài)資源，保證城市濕地生態(tài)環(huán)境和濕地生物的多樣性，必須要結(jié)合濕地區(qū)域特點(diǎn)科學(xué)預(yù)測(cè)、合理規(guī)劃、綜合分析區(qū)域內(nèi)的旅游資源和配套項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作。二是，要適當(dāng)建設(shè)具有區(qū)域特點(diǎn)的旅游設(shè)施。這項(xiàng)工作必須以合理規(guī)劃設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)，以實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧、生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)。

第二，加強(qiáng)與高校、有關(guān)科研院所合作。為了給政府部門的決策提供科學(xué)的依據(jù)，必須要不斷加強(qiáng)與高校和有關(guān)科研院所的合作力度，研制一些相關(guān)的技術(shù)，利用這些科研成果最大限度的維護(hù)和保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)和相應(yīng)的景觀。

第三，拓展資金渠道。城市水資源景觀是重要的資源，而且在許多地方都發(fā)揮著十分重要的作用，例如改善生態(tài)狀況；保護(hù)生物多樣性；優(yōu)化城市景觀格局和居民居住環(huán)境；美化城市；提升市民的生活質(zhì)量。因而，為了發(fā)揮水資源景觀資源的最大的價(jià)值，就要不斷地增加水資源景觀保護(hù)和開發(fā)資金的投入。這就需要得到政府物力和財(cái)力的大力支持，還需要得到國(guó)內(nèi)外愛心人士的大力的資金援助。

第四，實(shí)現(xiàn)達(dá)活名泉園區(qū)和百泉生態(tài)園區(qū)等重要城市景點(diǎn)的建設(shè)工作，展示邢臺(tái)的泉水文化和名人文化。必須做到：一是加大輿論宣傳，增強(qiáng)全民意識(shí)。二是制定相關(guān)法律法規(guī)，利用新聞媒體進(jìn)行大力宣傳和監(jiān)督。三是加大社會(huì)公眾參與和監(jiān)督力度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 唐文超.基于生態(tài)水文過程的城市水空間體系構(gòu)建方法[D].重慶大學(xué)，2015.

篇2

關(guān)鍵詞 省際用水差異；公平性；匹配指數(shù)；評(píng)價(jià)矩陣

中圖分類號(hào) F062.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2015）12-0070-08

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，資源開發(fā)利用過度、初次分配不公等問題日益突出，成為影響地區(qū)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素和必須解決的時(shí)代命題。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前中國(guó)人均水資源占有量約為2 300 m3，僅為世界平均水平的1/4，面臨的節(jié)水壓力較大；同時(shí)地區(qū)用水差異突出，如西部地區(qū)萬元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值用水量為158 m3，與東部地區(qū)對(duì)比，用水量高出近1.5倍。用水量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等種種不協(xié)調(diào)現(xiàn)象表明，用水的公平性問題日益凸顯。十報(bào)告把環(huán)境保護(hù)、水、大氣、土壤污染治理等一系列事項(xiàng)統(tǒng)一為“生態(tài)文明”的概念，提出要大幅降低水資源消耗強(qiáng)度，提高利用效率和效益，加強(qiáng)用水總量管理，建設(shè)節(jié)水型社會(huì)。要全面推進(jìn)“生態(tài)文明”建設(shè)，我國(guó)必須合理解決用水分配的公平性問題。因此，必須客觀科學(xué)地評(píng)價(jià)各省用水的差異性，統(tǒng)籌全國(guó)水資源總量分配，優(yōu)化各省用水的相對(duì)公平性，這對(duì)于積極推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，建設(shè)“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

目前，關(guān)于我國(guó)用水公平性的研究較少，現(xiàn)有的研究大致可以分為兩類：一類是考慮水資源污染物排放量的分配公平性問題，如李如忠[1]探討了水污染物允許排放總量的分配方法；吳悅穎等[2]從七大流域出發(fā)，采用基尼系數(shù)法評(píng)估水污染物總量分配的公平性；秦迪嵐等[3]以洞庭湖為研究對(duì)象，基于基尼系數(shù)構(gòu)建評(píng)價(jià)水污染負(fù)荷公平性的指標(biāo)體系；尹真真和劉玉潔[4]利用基尼系數(shù)法對(duì)三峽庫(kù)區(qū)污染物總量分配的公平性進(jìn)行評(píng)估。另一類是考慮區(qū)域用水的公平性評(píng)估，如董璐，孫才志[5]認(rèn)為我國(guó)大部分地區(qū)屬于中高度用水不公平區(qū)域，用水總量和污染水量配置低度不公平區(qū)域多位于我國(guó)西部及部分沿海省份。劉德地和陳曉宏[6]以廣東省為例，運(yùn)用基尼系數(shù)法分析用水公平性問題；王小軍等[7]構(gòu)建二元結(jié)構(gòu)模型計(jì)算用水基尼系數(shù)，對(duì)我國(guó)生活用水分配的公平性進(jìn)行探究。上述學(xué)者多從區(qū)域或流域角度出發(fā)，采用基尼系數(shù)法，對(duì)用水差異的相關(guān)問題進(jìn)行研究，但缺乏把水資源總量和水資源環(huán)境綜合起來協(xié)調(diào)考慮用水的公平性問題。

本文選取水資源稟賦量、人口數(shù)量、GDP總量和用水總量等指標(biāo)，從全國(guó)角度出發(fā)，通過繪制水資源量和用水總量的對(duì)比柱形圖、結(jié)合加權(quán)變異系數(shù)法和基尼系數(shù)法、計(jì)算和分解泰爾指數(shù)等方法，分別從資源稟賦、生活用水、經(jīng)濟(jì)用水三個(gè)角度評(píng)估用水的公平性。根據(jù)水資源消耗的主要用途及目前水資源污染嚴(yán)重的態(tài)勢(shì)，遵從經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益原則，進(jìn)一步選取體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性和生態(tài)性的指標(biāo)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)-用水匹配指數(shù)和污染-用水匹配指數(shù)，建立用水公平性評(píng)價(jià)矩陣，從總體上對(duì)全國(guó)各省水資源利用情況進(jìn)行分類，從而為統(tǒng)籌制定全國(guó)各省份用水分配的相關(guān)政策提供理論依據(jù)。如無特別說明，本文采用的水資源量、人口、GDP、用水總量、廢水中主要污染物的排放量等相關(guān)數(shù)據(jù)均來自于《2014年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《2013年中國(guó)水資源公報(bào)》。

1 理論模型與方法

1.1 加權(quán)變異系數(shù)

加權(quán)變異系數(shù)是由美國(guó)學(xué)者威廉遜最早提出，它是以各區(qū)域人口占總?cè)丝诘谋戎刈鳛闄?quán)重，對(duì)各區(qū)域的重要性大小進(jìn)行加權(quán)處理的一種方法。本文將以各省份的人口數(shù)量占全國(guó)人口數(shù)量的比重作為加權(quán)權(quán)重，衡量用水的公平性。加權(quán)變異系數(shù)的計(jì)算公式如下：

其中，v代表指標(biāo)的加權(quán)變異系數(shù)，xi代表第i省份指標(biāo)的人均值，x代表指標(biāo)的全國(guó)的平均值，Pi代表第i個(gè)省份的人口數(shù)量，p代表全國(guó)的人口數(shù)量。

1.2 基尼系數(shù)法

基尼系數(shù)由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼根據(jù)洛倫茲曲線提出，用于描述國(guó)民收入分配的差異性。該數(shù)值越小，分配就趨于平均；反之則表明分配越不平等[8]。目前，基尼系數(shù)的內(nèi)涵不斷擴(kuò)展和延伸，應(yīng)用領(lǐng)域廣泛。本文將以31個(gè)省份（或直轄市）為研究的基本單元，根據(jù)用水量和人口因素的比值大小升序排列，并作出洛倫茲曲線，計(jì)算出基尼系數(shù)。基尼系數(shù)的計(jì)算有多種求解方法，如不依賴洛倫茲曲線的直接計(jì)算法、回歸曲線法、人口等分法、城鄉(xiāng)分解法[9]、基尼平均差法[10]等，筆者將采用梯形面積法[11-12]，即把洛倫茲曲線下方的面積近似當(dāng)作若干梯形進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算公式為：

其中，Xi為人口的累計(jì)百分比；Yi為用水量的累計(jì)百分比；i為分配對(duì)象。當(dāng)i=1時(shí)，Xi-1=0，Yi-1=0。關(guān)于基尼系數(shù)“警戒線”的選取，經(jīng)濟(jì)學(xué)上常把0.4作為收入分配差距的警戒線。根據(jù)劉德地和陳曉宏[6]運(yùn)用基尼系數(shù)法對(duì)區(qū)域用水的公平性進(jìn)行評(píng)估的研究經(jīng)驗(yàn)，本文把基尼系數(shù)合理范圍界定為0-0.4。

馬海良等：中國(guó)省際水資源利用的公平性研究

中國(guó)人口?資源與環(huán)境 2015年 第12期1.3 泰爾指數(shù)

泰爾指數(shù)是由泰爾根據(jù)信息理論提出，最初被用于考察人口及其相應(yīng)收入是否匹配以評(píng)估資源分布的公平性，逐漸被廣泛運(yùn)用于衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，測(cè)度資源配置的公平性。與其他幾種公平性的測(cè)度指數(shù)，如變異系數(shù)、基尼系數(shù)等相比，其優(yōu)點(diǎn)是可對(duì)區(qū)域差異進(jìn)行分解，把整體差異劃分成區(qū)域內(nèi)與區(qū)域間差異，同時(shí)測(cè)度區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間差距的貢獻(xiàn)度。其值越接近于零，分配越公平。其中，包括以GDP比重加權(quán)的泰爾T和以人口比重加權(quán)的泰爾L兩種算法。本文采取泰爾T算法，計(jì)算公式如下：

其中，gi為第i省GDP占全國(guó)GDP的比重，wi為第i省用水量占全國(guó)用水量的比重。可以看出，當(dāng)各省用水量比重與GDP比重相同時(shí)，TI值為0，表明其經(jīng)濟(jì)用水呈現(xiàn)出相對(duì)公平的態(tài)勢(shì)。當(dāng)各省用水量所占的比重小于其GDP的比重時(shí)，g/w的值大于1，取對(duì)數(shù)后變?yōu)檎龜?shù)，表明該省的GDP對(duì)TI的貢獻(xiàn)表現(xiàn)為正向作用；反之，當(dāng)g/w的值小于1時(shí)，表明該省的GDP對(duì)TI的貢獻(xiàn)表現(xiàn)為負(fù)向作用。

根據(jù)李銳和謝長(zhǎng)青[13]關(guān)于小城鎮(zhèn)公共產(chǎn)品配置公平性的研究經(jīng)驗(yàn)，本文以中國(guó)31個(gè)省份為基本單元，計(jì)算全國(guó)用水量的泰爾指數(shù)值，再將全國(guó)分為四大區(qū)域，即東部、中部、西部和東北部，對(duì)泰爾指數(shù)進(jìn)行分解，將全國(guó)的總體差異分解為四大地區(qū)間的差異和四大地區(qū)內(nèi)部各省份之間的差異。泰爾指數(shù)的分解公式如下：

其中，TWR代表地區(qū)內(nèi)的差異，TBR代表地區(qū)間差異。

1.4 用水匹配指數(shù)

匹配指數(shù)是指地區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)貢獻(xiàn)率和用水量貢獻(xiàn)率的比值，計(jì)算公式：

其中，MIj代表用水匹配指數(shù)；Vij代表第i個(gè)省份指標(biāo)j的取值，Vj代表全國(guó)指標(biāo)j的取值；Wi代表第i個(gè)省份的用水量，W代表全國(guó)的用水量。當(dāng)指標(biāo)j取GDP時(shí)，可以得到經(jīng)濟(jì)-用水匹配指數(shù)，即MIe=Gi/GWi/W；當(dāng)指標(biāo)j取廢水中主要污染物的排放量時(shí)，可以得到污染-用水匹配指數(shù)，即MIP=WRi/WRWi/W。

當(dāng)MIe>1時(shí)，表明指標(biāo)GDP的貢獻(xiàn)率大于其對(duì)用水量的貢獻(xiàn)率，相對(duì)較為公平，從經(jīng)濟(jì)角度評(píng)估，用水匹配程度較高；反之，公平性差，用水匹配程度較差。當(dāng)MIp

本文從資源稟賦、生活用水、經(jīng)濟(jì)用水三個(gè)角度評(píng)估用水的公平性狀況，著重考慮經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益原則，分析并評(píng)估各省份用水公平情況。具體來說，從人口角度出發(fā)，借助加權(quán)變異系數(shù)從整體上評(píng)估全國(guó)生活用水公平性，并進(jìn)一步采取基尼系數(shù)比較不同省份間在生活用水方面的差異，評(píng)估生活用水的公平性；同時(shí)運(yùn)用以GDP比重加權(quán)的泰爾指數(shù)分析各省份經(jīng)濟(jì)用水的公平性，通過分解泰爾指數(shù)，將總體差異分解為四大地區(qū)間的差異和四大地區(qū)內(nèi)部各省份間的差異，詳細(xì)評(píng)估經(jīng)濟(jì)用水的公平性狀況；定義經(jīng)濟(jì)-用水匹配指數(shù)和污染-用水匹配指數(shù)，重點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)和生態(tài)兩個(gè)維度分析并評(píng)估各省份用水的公平性。

2 用水公平性實(shí)證分析

2.1 全國(guó)水資源稟賦的用水公平性分析

地區(qū)擁有的水資源量是影響其用水量的內(nèi)生性因素，水資源的自然稟賦在某種程度上限制地區(qū)的用水量。為了更加直觀地比較各省份水資源稟賦的差異性和用水的公平性，本文選取水資源量指標(biāo)描述水資源稟賦，繪制出各省份水資源量和用水總量的的柱形圖（見圖1）。分析圖1可以發(fā)現(xiàn)，從水資源稟賦出發(fā)，全國(guó)大部分省份水資源量的擁有量和用水量不協(xié)調(diào)，部分省份嚴(yán)重失調(diào)，如：江蘇、上海和寧夏的用水量分別達(dá)到自身?yè)碛械乃Y源量的2倍、4倍和6倍以上，損害了其他地區(qū)用水的公平性；張力小和梁競(jìng)在研究資源稟賦對(duì)其利用效率的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)：資源稟賦對(duì)資源利用效率存在顯著的逆向影響，即資源越豐富的地區(qū)，資源利用效率反而越低[14]。、四川、廣東等省份水資源量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他省份，且用水總量相對(duì)較小，資源稟賦和用水總量不協(xié)調(diào)，并且由于存在明顯的水資源稟賦優(yōu)勢(shì)，水資源利用效率相對(duì)較低。全國(guó)大部分省份水資源量和用水量不匹配，一方面影響著企業(yè)的用水成本，通過增加企業(yè)的生產(chǎn)費(fèi)用，進(jìn)而影響其經(jīng)營(yíng)績(jī)效；另一方面也制約著其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因此，需要國(guó)家宏觀政策引導(dǎo)水資源總量的合理公平分配，促進(jìn)地區(qū)發(fā)揮自然資源稟賦優(yōu)勢(shì)，降低資源稟賦對(duì)利用效率的逆向影響，高效利用水資源。

2.2 全國(guó)生活用水的公平性分析

在從水資源自然稟賦角度考察用水的公平性后，選取人口數(shù)量指標(biāo)和用水總量指標(biāo)描述生活用水，即僅從人口單一維度出發(fā)，通過考察各省份的人口數(shù)量占比和用水總量占比兩者之間的相對(duì)關(guān)系，分析不同地區(qū)基于人口角度的用水總量的狀況，以比較不同地區(qū)水資源消耗與人口數(shù)量的協(xié)調(diào)公平情況。具體通過計(jì)算加權(quán)變異系數(shù)值和基尼系數(shù)值，評(píng)估生活用水的公平性狀況。以地區(qū)人口規(guī)模作為權(quán)重，計(jì)算全國(guó)生活用水的加權(quán)變異系數(shù)，對(duì)我國(guó)各省生活用水的公平性進(jìn)行探究。根據(jù)公式（1）計(jì)算得知，基于人口加權(quán)的全國(guó)生活用水量的變異系數(shù)值為0.738，這說明根據(jù)從人口視角出發(fā)，全國(guó)各地區(qū)的人均生活用水相對(duì)比較均衡，大多數(shù)省份的人均生活用水量與全國(guó)均值相比差異較小。為準(zhǔn)確把握各省生活用水的具體差異程度，可以運(yùn)用基尼系數(shù)法進(jìn)行計(jì)算比較。對(duì)全國(guó)31個(gè)省份的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，繪制指標(biāo)值與用水量之間的洛倫茲曲線（見圖2），再將整理后的數(shù)據(jù)按用水量與各指標(biāo)值的比值從小到大排序，根據(jù)公式（2）計(jì)算基尼系數(shù)，從人口維度對(duì)用生活用水的公平性進(jìn)行具體測(cè)度。計(jì)算得到人口-用水量的基尼系數(shù)為0.311，在基尼系數(shù)合理范圍0-0.4內(nèi)。基尼系數(shù)越接近0，表明分配越公平。

測(cè)度結(jié)果表明，全國(guó)人口-生活用水量的基尼系數(shù)為0.311，尚未超過警戒線0.4，同時(shí)可以看出人口-生活用水量的洛倫茲曲線上各省份累計(jì)用水量百分比偏離絕對(duì)平均分配曲線的幅度相對(duì)較小，說明各省份生活用水存在較小差異，用水量和人口數(shù)量基本協(xié)調(diào)，用水相對(duì)公平。對(duì)各省份的基尼系數(shù)降序排序，發(fā)現(xiàn)和廣東分別以基尼系數(shù)值0.999位居第一和0.994排在最后一名。數(shù)據(jù)表明，2013年廣東省用水量達(dá)到443.2 ×108 m3，但其由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，人才向心力作用明顯，外省勞動(dòng)力源源不斷流入，其年末常住人口達(dá)到10 644萬人，位居全國(guó)第一。故其人均用水量達(dá)到417.3 m3，非常接近全國(guó)人均用水量455.5 m3這一均值水平。因此，相對(duì)于其他省份，廣東省基于人口維度的基尼系數(shù)值最小，生活用水相對(duì)公平。反之，用水量雖然僅為30.3×108 m3，但由于氣候、地理位置等諸多因素的影響，的人口流動(dòng)較小，其年末常住人口僅為312.04萬人，導(dǎo)致其人均用水量達(dá)到978.2 m3，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出全國(guó)平均水平，這可以很好地解釋基于人口維度的基尼系數(shù)值達(dá)到最大，生活用水的公平性相對(duì)較差。

2.3 全國(guó)經(jīng)濟(jì)用水的公平性分析

我國(guó)水資源消耗量約70%以上都用于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)，因此經(jīng)濟(jì)用水的公平性問題是我們最為關(guān)注和重視的。本文采用GDP指標(biāo)和用水總量指標(biāo)描述經(jīng)濟(jì)用水，即僅從經(jīng)濟(jì)單一維度出發(fā)，通過考察地區(qū)創(chuàng)造的GDP占比與其用水總量占比之間的相對(duì)關(guān)系，分析不同地區(qū)基于經(jīng)濟(jì)角度的用水總量狀況，以比較不同地區(qū)的水資源消耗與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的協(xié)調(diào)公平狀況。具體以各省份GDP占全國(guó)GDP的比重和用水量占全國(guó)用水量的比重兩者的比值作為經(jīng)濟(jì)用水效率的判斷指標(biāo)，對(duì)全國(guó)31個(gè)省份進(jìn)行分類。根據(jù)公式（3）計(jì)算各省經(jīng)濟(jì)用水的泰爾指數(shù)，以此衡量各省份和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)用水公平性，具體結(jié)果如圖3。

這里將各省經(jīng)濟(jì)用水的情況分為4種類型：①經(jīng)濟(jì)用水完全低效型（0-0.5）。省份共有4個(gè)，分別為寧夏、、新疆和黑龍江，其中新疆的經(jīng)濟(jì)用水效率最低；②經(jīng)濟(jì)用水低效型（0.5-1.0）。省份共有11個(gè)，包括內(nèi)蒙古、貴州、云南、青海等；③經(jīng)濟(jì)用水高效型（1.0-2.0）。省份也有11個(gè)，包括上海、陜西、廣東、江蘇等；④經(jīng)濟(jì)用水完全高效型（2.0-7.0）。省份共5個(gè)，分別為天津、北京、山東、遼寧和浙江。其中天津的經(jīng)濟(jì)用水效率最高，達(dá)到6.58，北京次之，達(dá)到5.82。分析圖3，可以發(fā)現(xiàn)，天津、北京、遼寧、山東、浙江等省份的經(jīng)濟(jì)用水效率位居前列，這個(gè)結(jié)論與馬海良等[15]的研究類似。雖然天津、遼寧、山東等省份鄰近東部沿海，水資源相對(duì)匱乏，但由于這些地區(qū)資源的配置效率和水資源利用技術(shù)水平較高等因素，這些地區(qū)仍然保持很高的經(jīng)濟(jì)用水效率。相反的是寧夏、、新疆和甘肅等省份的經(jīng)濟(jì)用水效率很低，一方面，這些地區(qū)本身的自然氣候?qū)е滤Y源自然消耗較多；另一方面，這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)主要是以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展相對(duì)落后。且這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)灌溉技術(shù)水平低下，隨之產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益較差。

為了精確考察區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的用水差異程度，對(duì)全國(guó)GDP-用水量的泰爾指數(shù)進(jìn)行分解，具體公式為全國(guó)GDP-用水量的泰爾指數(shù)=地區(qū)間泰爾指數(shù)+地區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)，分解結(jié)果見表1。可以看出全國(guó)GDP-用水量的泰爾指數(shù)為0.349，地區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)為0.198，地區(qū)間泰爾指數(shù)為0.150，地區(qū)內(nèi)GDP-用水量的差異貢獻(xiàn)率為5692%。但值得推敲的是，東部GDP-用水量的地區(qū)間差異要明顯高于地區(qū)內(nèi)差異，但中部、西部和東北部都是地區(qū)內(nèi)差異要高于地區(qū)間差異，這也表明東部地區(qū)與其他地區(qū)相比，其經(jīng)濟(jì)用水生產(chǎn)的產(chǎn)出更加明顯。另外，從區(qū)域差異的貢獻(xiàn)率看，東部地區(qū)的貢獻(xiàn)率占主要地位，達(dá)到6292%，大約為西部地區(qū)的10倍，東北部地區(qū)的15倍。這也表明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)用水效率的差異程度主要是由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)造成的，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，越重視水資源要素的利用價(jià)值，其水資源利用效率就越高。

3 全國(guó)用水量與經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的匹配情況

通過資源稟賦、生活用水和經(jīng)濟(jì)用水等多個(gè)視角分別對(duì)我國(guó)各省份用水公平性進(jìn)行了具體分析，但仍需要從總體上對(duì)省際用水狀況進(jìn)行比較分析。同時(shí)考慮到我國(guó)水污染的嚴(yán)重態(tài)勢(shì)及水資源消耗主要用于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的現(xiàn)狀，因此，根據(jù)資源利用的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益原則，選取經(jīng)濟(jì)和生態(tài)兩個(gè)角度，對(duì)各省份用水匹配狀況存在的差異進(jìn)一步探究。選取GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，并選取廢水中主要污染物排放量累加之和作為衡量生態(tài)狀況的指標(biāo)。其中，用水量即年用水總量，單位為億m3，四種主要污染物分別為：化學(xué)需氧量、氨氮、總氮和總磷，單位均 為萬t。借鑒王麗瓊[16]和何慧爽[17]對(duì)綠色貢獻(xiàn)系數(shù)的測(cè)算方法，本文將計(jì)算經(jīng)濟(jì)-用水量匹配指數(shù)和污染-用水量匹配指數(shù)，并據(jù)此分析中國(guó)31個(gè)省份的用水與經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的匹配情況，考察用水分配的公平性。具體計(jì)算結(jié)果見表2。可以得出：

（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與各省份用水的匹配情況：31個(gè)省份中有16個(gè)省的匹配指數(shù)大于1，如：天津、北京、山東、遼寧、浙江等。表明這16個(gè)省份水資源的經(jīng)濟(jì)效益比較好，或者說水資源與其他生產(chǎn)要素共同投入，能夠產(chǎn)生相對(duì)較多的社會(huì)合意產(chǎn)品。另外，少數(shù)的省份匹配指數(shù)較低，接近于0，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與用水的匹配性較差，如：新疆、寧夏、、黑龍江。這些地區(qū)或?yàn)橹饕a(chǎn)棉區(qū)，或?yàn)橹饕霓r(nóng)牧大省，其水資源利用的經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較差。需說明的是，并不能絕對(duì)地強(qiáng)調(diào)水資源的經(jīng)濟(jì)效益，農(nóng)業(yè)用水雖然經(jīng)濟(jì)效益低下，但在保障我國(guó)“國(guó)泰民安”過程中起著基礎(chǔ)的重要地位。

（2）生態(tài)狀況與各省份用水的匹配情況：31個(gè)省份中有14個(gè)省的匹配指數(shù)大于1，如：山東、河北、陜西、山西、遼寧、內(nèi)蒙古等。全國(guó)近一半的省份水污染比例大于自身的用水比例，這些省份的用水生態(tài)效益較差，生態(tài)狀況與用水的匹配性較差。另外，17個(gè)省份污染比例小于本身用水的比例，生態(tài)狀況與用水的匹配性較好。

為了進(jìn)一步明確各省份用水分配的公平性，根據(jù)計(jì)算得出的經(jīng)濟(jì)-用水量匹配指數(shù)和污染-用水量匹配指數(shù)作為劃分依據(jù)，對(duì)中國(guó)31個(gè)省份進(jìn)行分類，結(jié)果如表3。

從評(píng)價(jià)矩陣的結(jié)果分析中國(guó)各省份用水的差異性和公平性，將31個(gè)省份分為4類，具體如下：

（1）經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益雙強(qiáng)型：廣東、浙江、福建、江蘇和上海較為發(fā)達(dá)的省份經(jīng)濟(jì)-用水量匹配指數(shù)大于1，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率高于用水量的貢獻(xiàn)率，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，水資源的利用效率高；污染-用水量匹配指數(shù)小于1，污染物的比例小于用水量的比例，這些省份重視水污染的防治工作，充分發(fā)揮水資源的綠色生態(tài)效益，實(shí)現(xiàn)了在發(fā)展中保護(hù)，在保護(hù)中發(fā)展，推動(dòng)了“兩型社會(huì)”的建設(shè)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度，對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源消耗較為協(xié)調(diào)。從生態(tài)環(huán)境角度，廢水中污染物的比例小于用水量的比例，對(duì)其他地區(qū)水資源的開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)起到示范作用。

（2）經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)于生態(tài)效益型：山東、天津、遼寧、河北、山西、四川、北京、重慶等省份的經(jīng)濟(jì)-用水量匹配指數(shù)大于1，這些省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果超過用水的消耗量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率高于用水量的貢獻(xiàn)率；但這些地區(qū)的污染-用水匹配指數(shù)大于1，說明這些省份的水污染物排放量的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過本身用水量的比例，損害其他地區(qū)用水的生態(tài)效益，公平性較差。因此，要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和水資源消耗結(jié)構(gòu)，提高綠色水資源的利用效率，努力使水資源與地區(qū)消耗協(xié)調(diào)，提高用水的相對(duì)公平性。

（3）生態(tài)效益優(yōu)于經(jīng)濟(jì)效益型：湖南、云南、貴州、安徽、寧夏、新疆和等省份經(jīng)濟(jì)-用水量的匹配指數(shù)小于1，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)小于對(duì)用水量的貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以水資源的過度消耗為代價(jià)，損害其他地區(qū)用水的相對(duì)收益；當(dāng)然這些省份的污染-用水量的匹配指數(shù)小于1，這些省份污染物排放量的比例小于用水量的比例，在水資源利用的生態(tài)效益方面值得借鑒。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度看，這些地區(qū)用水的公平性相對(duì)較差。從水污染治理角度看，這些地區(qū)對(duì)全國(guó)其他地區(qū)有一定貢獻(xiàn)。據(jù)此，這些地區(qū)需要提高用水效率，兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)，努力使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源的消耗協(xié)調(diào)。

（4）經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益雙弱型：內(nèi)蒙古、海南和黑龍江省份經(jīng)濟(jì)-用水量匹配指數(shù)小于1，污染-用水量的匹配指數(shù)大于1。這些省份值得重點(diǎn)關(guān)注，無論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是生態(tài)狀況角度，這些地區(qū)用水的公平性均較差，嚴(yán)重?fù)p害其他地區(qū)的相對(duì)收益。如，內(nèi)蒙古處于干旱、半干旱內(nèi)陸地區(qū)，荒漠化土地集中，生態(tài)環(huán)境比較脆弱；且第二產(chǎn)業(yè)以能源、冶金建材、化學(xué)工業(yè)和農(nóng)畜產(chǎn)品加工等為主，高耗能、高耗水產(chǎn)業(yè)居多，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待升級(jí)。由于受到自然環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等影響，該地區(qū)在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)領(lǐng)域方面的用水量較大，用水的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效率相對(duì)較低，進(jìn)而處于“雙弱”類型。因此，未來有必要對(duì)這些地區(qū)水資源經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益雙弱的原因進(jìn)一步調(diào)研，針對(duì)不同成因，提出相應(yīng)的改善措施。引導(dǎo)這些地區(qū)在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，同時(shí)關(guān)注自然資源的開發(fā)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，要將建設(shè)“資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)”的號(hào)召貫徹落實(shí)。

4 結(jié)論和政策建議

水資源的省際公平性是我國(guó)制定發(fā)展戰(zhàn)略的重要問題，必須協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與水資源消耗的關(guān)系，優(yōu)化用水分配的公平性。借助加權(quán)變異系數(shù)、基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)，分析中國(guó)各省份用水的差異性，并從經(jīng)濟(jì)和生態(tài)視角分別構(gòu)建用水匹配指數(shù)，通過指數(shù)矩陣對(duì)各省水資源消耗的公平性進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究表明，上海、江蘇、寧夏等省份水資源稟賦與用水量嚴(yán)重不協(xié)調(diào)；各省經(jīng)濟(jì)用水差異性較明顯，東部地區(qū)用水泰爾指數(shù)的地區(qū)間差異貢獻(xiàn)率占主要地位，達(dá)到62.92%，大約為西部地區(qū)的10倍；經(jīng)濟(jì)與生態(tài)效益雙強(qiáng)型省份僅只有5個(gè)，而23個(gè)省份都是經(jīng)濟(jì)效益或生態(tài)效益單強(qiáng)型。針對(duì)以上研究結(jié)論，提出如下建議：

（1）針對(duì)不同類別的省份，國(guó)家有必要制定相應(yīng)的政策來改變目前各省份用水的差異性，不斷促進(jìn)用水分配趨于公平。一方面，國(guó)家加大對(duì)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益雙強(qiáng)型省份的政策和財(cái)政支持，鼓勵(lì)對(duì)用水公平性貢獻(xiàn)突出的省份，使其起到良好的示范帶頭作用；另一方面，要重點(diǎn)關(guān)注用水公平性較差的省份，督促其他三種類型的省份加快調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)與用水量三者協(xié)調(diào)一致。另外，要著重關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)于生態(tài)效益型和經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益雙弱型地區(qū)，對(duì)這些地區(qū)的水資源做到保護(hù)性開發(fā)利用，使自然資源與社會(huì)資源消耗量協(xié)調(diào)，努力降低水資源消耗強(qiáng)度。

（2）各省份應(yīng)積極響應(yīng)國(guó)家宏觀政策，根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源稟賦的差異，大力發(fā)展本地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化地區(qū)間用水的公平性。各省份應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自然資源狀況，充分發(fā)展地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，削減劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)。如：、青海等省份應(yīng)當(dāng)抑制高耗水、高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少碳化硅、水泥、煤化工等高耗能產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。新疆、寧夏等省份應(yīng)加快引進(jìn)并發(fā)展生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。各省份應(yīng)著重提高水資源利用效率和效益，全面推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]李如忠. 水污染物允許排放總量分配方法研究[J]. 水利學(xué)報(bào)，2003，（5）：112-115，121. [Li Ruzhong. Study on Distribution of Total Amount of Drainage Water Pollutant in a Region [J]. Journal of Hydraulic Engineering， 2003， （5）：112-115，121.]

[2]吳悅穎，李云生，劉偉江. 基于公平性的水污染物總量分配評(píng)估方法研究[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2006，19（2）：66-70. [Wu Yueying， Li Yunsheng， Liu Weijiang. Study on Gini Coefficient Method of Total Pollutant Load Allocation for Water Bodies[J]. Research of Environmental Sciences， 2006， 19（2）：66-70.]

[3]秦迪嵐，韋安磊，盧少勇，等. 基于環(huán)境基尼系數(shù)的洞庭湖區(qū)水污染總量分配[J].環(huán)境科學(xué)研究，2013，26（1）：8-15. [Qin Dilan， Wei Anlei， Lu Shaoyong，et al. Total Water Pollutant Load Allocation in Dongting Lake Area Based on the Environmental Gini Coefficient Method [J]. Research of Environmental Sciences， 2013， 26（1）：8-15.]

[4]尹真真，劉玉潔. 三峽庫(kù)區(qū)污染物總量分配的公平性評(píng)估[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014，37（6）：191-195. [Yin Zhenzhen， Liu Yujie. Assessment of Equity in Total Pollutant Load Allocation in Three Gorges Reservoir Area [J]. Environmental Science & Technology， 2014， 37（6）：191-195.]

[5]董璐，孫才志，鄒瑋，等. 水足跡視角下中國(guó)用水公平性評(píng)價(jià)及時(shí)空演變分析[J]. 資源科學(xué)，2014，36（9）：1799-1809. [Dong Lu， Sun Caizhi， Zou Wei，et al. Assessment and SpatialTemporal Evolution of Water Consumption Fairness from a Water Footprint Perspective in China[J]. Resources Science， 2014，36（9）：1799-1809.]

[6]劉德地，陳曉宏. 一種區(qū)域用水量公平性的評(píng)估方法[J]. 水科學(xué)進(jìn)展，2008，19（2）：268-272. [Liu Dedi， Chen Xiaohong. Method for Evaluating the Fairness of Water Use in Guangdong Province [J]. Advances in Water Science， 2008， 19（2）：268-272.]

[7]王小軍，張建云，劉九夫，等. 我國(guó)生活用水公平問題研究[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2011，26（2）：328-334. [Wang Xiaojun， Zhang Jianyun， Liu Jiufu，et al. Discussion on Evaluating the Fairness of Domestic Water Use in China[J]. Journal of Natural Resources， 2011， 26（2）：329-334.]

[8]羅曰鎂. 從基尼系數(shù)看居民收入差距[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2005，（11）：89-90. [Luo Yuemei. Survey Resident Income Gap by Gini Coefficient[J]. Statistics & Decision， 2005， （11）：89-90.]

[9]熊俊. 基尼系數(shù)四種估算方法的比較與選擇[J]. 商業(yè)研究，2003，（23）：123-125. [Xiong Jun. Comparison and Selection of Four Estimations of Gini Coefficient [J]. Commercial Research， 2003，（23）：123-125.]

[10]范新英，馮江茹. 基于離散分布狀態(tài)下基尼系數(shù)算法的總結(jié)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2009，（22）：154-155. [Fan Xinying， Feng Jiangru. The Summary of Gini Coefficient Algorithm Based on Discrete Distribution Condition[J]. Statistics & Decision， 2009，（22）：154-155.]

[11]葉兆木，王飛，葉堤. 基于基尼系數(shù)的化學(xué)需氧量排放公平性評(píng)估[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2011，34（10）：200-204. [Ye Zhaomu， Wang Fei， Ye Di. Fair Evaluation of COD Based on Gini Coefficient [J]. Environmental Science & Technology， 2011， 34（10）：200-204.]

[12]Jacobson A， Milman A D， Kammen D M. Letting Energy Gini out of the Bottle：Lorenz Curves of Cumulative Electricity Consumption and Gini Coefficients as Metrics of Energy Distribution and Equity[J]. Energy Policy， 2005， 33（14）：1825-1832.

[13]李銳，謝長(zhǎng)青. 小城鎮(zhèn)公共產(chǎn)品配置公平性研究：基于地理視角[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，（6）：22-29. [Li Rui， Xie Changqin. The Fairness Research of Small Towns Public Product Configuration： Based on Geographic Perspective[J]. Journal of Agrotechnical Economics， 2012，（6）：22-29.]

[14]張力小，梁競(jìng). 區(qū)域資源稟賦對(duì)資源利用效率影響研究[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2010， 25（8）：1237-1247. [Zhang Lixiao， Liang Jing. Effect of the Regional Resource Endowment on Resource Utilization Effeciency[J]. Journal of Natural Resources， 2010， 25（8）：1237-1247.]

[15]馬海良，黃德春，張繼國(guó)，等. 中國(guó)近年來水資源利用效率的省際差異：技術(shù)進(jìn)步還是技術(shù)效率[J]. 資源科學(xué)，2012，34（5）：794-801. [Ma Hailiang， Huang Dechun， Zhang Jiguo， et al. The Provincial Differences of Chinas Water Use Efficiency in Recent Years： Technological Progress or Technical Efficiency [J]. Resources Science， 2012， 34（5）：794-801.]

[16]王麗瓊. 中國(guó)能源利用效率區(qū)域差異基尼系數(shù)分析[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18（3）：974-978. [Wang Liqiong. Analysis on Regional Disparity of Energy Utilization Efficiency： Gini Coefficient in China[J].Ecology and Environmental Sciences， 2009，18（3）：974-978.]

[17]何慧爽. 我國(guó)水污染物總量分配公平性與貢獻(xiàn)因子研究：以綠色貢獻(xiàn)和環(huán)境容量負(fù)荷為視角[J]. 資源開發(fā)與市場(chǎng)，2015，31（2）：188-190. [He Huishuang. Total Water Pollutants Allocation Fairness and Its Contribution Factors in China：Under the Perspect of Green Contribution and Environment Capacity Load[J]. Resource Development & Market， 2015， 31（2）：188-190.]

篇3

利用義烏統(tǒng)計(jì)年鑒、環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒等統(tǒng)計(jì)調(diào)研數(shù)據(jù)，考慮區(qū)域在研究期限內(nèi)所消耗的區(qū)域內(nèi)外損耗的生態(tài)成本，根據(jù)以上計(jì)算方法對(duì)義烏市2004年－2007年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)成本、生態(tài)效益及ECC進(jìn)行了計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見表1。

ECC計(jì)算結(jié)果分析

由表1可看出，義烏市2005年－2007年的生態(tài)效益均大于生態(tài)成本，歷年的ECC值均大于1。說明生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)的，生態(tài)承載力狀況良好。基本符合義烏的實(shí)際狀況。義烏近年來一直注重第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并憑借商貿(mào)業(yè)的發(fā)展迅速崛起。同時(shí)近年來義烏積極推廣“以商促工、貿(mào)工聯(lián)動(dòng)”戰(zhàn)略，積極發(fā)展工業(yè)，也取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，目前已發(fā)展成為具有世界影響力的小商品制造業(yè)基地。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，義烏經(jīng)濟(jì)實(shí)力也迅速增加，2007年義烏人均GDP比浙江省高1.9倍，比全國(guó)高約3.5倍，僅次于上海，居全國(guó)前列。義烏相對(duì)低耗、低污染的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)以及高效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模相對(duì)較經(jīng)濟(jì)。由于義烏仍處于發(fā)展的初中期，故較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)ECC值可能都會(huì)大于1。為了更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)區(qū)域的生態(tài)承載力狀況，需要選取合適的參比值。由于廣東省各城市的城鎮(zhèn)化率較高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均以第三產(chǎn)業(yè)為主、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率較高等特點(diǎn)均與義烏相似，故選取廣東省的兩個(gè)典型城鎮(zhèn)即以經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)聞名于世，但是付出了沉重的環(huán)境代價(jià)的東莞市和2002年即被評(píng)為全國(guó)環(huán)境保護(hù)模范城市，走綠色發(fā)展道路的惠州市作為參照城鎮(zhèn)，分別計(jì)算兩城鎮(zhèn)的ECC值，并將ECC值作為評(píng)價(jià)參比值。根據(jù)廣東省各城市的資源環(huán)境損耗價(jià)值核算數(shù)據(jù)［13］，分別計(jì)算得出廣東省各市2003年、2005年ECC值。由于缺乏連續(xù)年的生態(tài)成本數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)果均以相隔兩年的生態(tài)效益、生態(tài)成本數(shù)值計(jì)算ECC，計(jì)算結(jié)果如表2所示。由表2可知，東莞ECC值均在2左右，而惠州ECC值均在8左右。由此可初略得出，當(dāng)ECC值大于8時(shí)，表明生態(tài)承載力狀況良好，ECC小于2則表明生態(tài)承載力狀況一般。而義烏市2005年－2007年生態(tài)承載力值均大于8，說明近三年生態(tài)承載力狀況良好。(見表2)但由表1也可看出，義烏歷年的生態(tài)成本在逐年增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模逐漸趨向不經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，逐漸以過高的生態(tài)成本來?yè)Q取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，歷年的承載力值在逐年降低也說明生態(tài)承載狀況逐漸變差。這與義烏市近年的生態(tài)環(huán)境資源狀況相符。義烏區(qū)域資源匱乏，尤其是對(duì)于限制區(qū)域瓶頸發(fā)展的水資源。按2007年統(tǒng)計(jì)人口數(shù)，人均水資源量672m3，如考慮約107萬的常住外來人口，人均水資源量270m3，僅為全國(guó)人均水資源占有量2200m3的13%，隨著義烏城鎮(zhèn)化發(fā)展和人口數(shù)量增加，義烏的水資源將更加緊張。2005年義烏市購(gòu)買了東陽(yáng)市橫錦水庫(kù)每年5000萬m3水資源的永久使用權(quán)，使得城區(qū)的飲用水得以保證，但也增大了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生態(tài)成本。過快的人口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也給義烏市環(huán)境帶來了較大壓力。義烏地表水環(huán)境污染十分嚴(yán)重，根據(jù)義烏市環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)，地表水水質(zhì)以劣Ⅴ類水為主，在2003年－2007年的水環(huán)境質(zhì)量常規(guī)監(jiān)測(cè)的共96站次監(jiān)測(cè)中，劣Ⅴ類水檢出率均在80%以上，且Ⅲ類以上水質(zhì)幾乎為0。污染物的治理以及由環(huán)境污染造成的健康損害成本的加大，在一定程度上也影響了承載力值的大小。

評(píng)價(jià)方法可行性分析

篇4

論文摘要：從堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先原則、科學(xué)制定園林綠化設(shè)計(jì)、降低園林綠化成本等方面著手，闡述了生態(tài)節(jié)約型園林綠化體系的構(gòu)建。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新的歷史階段，在一些率先富裕起來的地區(qū)，園林綠化建設(shè)攀比斗富之風(fēng)愈演愈烈，在追新求異、急功近利的建設(shè)思想指導(dǎo)下，各種奇花異草飄洋過海，大樹移栽、反季節(jié)栽種和逆境栽植及追求視覺形象的挖湖堆山，甚至填湖造園等屢見不鮮。不科學(xué)的園林綠地建設(shè)，不僅造成寶貴的水土、植物資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，而且造成當(dāng)?shù)鼐坝^特色的嚴(yán)重喪失。因此，建設(shè)節(jié)約型園林是十分必要的。

節(jié)約型園林綠化不是減少園林綠化投入，也不是簡(jiǎn)單的降低綠化檔次和水平，而是按照生態(tài)優(yōu)先的原則，從資源集約利用、技術(shù)進(jìn)步、規(guī)劃設(shè)計(jì)和改善管理入手，最大限度地發(fā)揮城市綠地的綜合生態(tài)效益，促進(jìn)人與自然和諧相處。

1堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先原則，倡導(dǎo)生態(tài)節(jié)約型綠化體系

按照生態(tài)優(yōu)先的理念，以喬木為主，科學(xué)配置植物群落，提高城市人工群落的生物多樣性，營(yíng)造節(jié)約型園林。

（1）以喬木為主，科學(xué)搭配植物群落。遵照城市綠化以喬木為主的原則，按喬、灌、藤、草多層結(jié)構(gòu)和科學(xué)搭配的方法開展城市綠地建設(shè)，不僅提高了植物群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性、生物多樣性和生態(tài)安全性，而且大大提高了城市的生態(tài)效益和景觀效益。

（2）控制修剪植物應(yīng)用，減少綠地養(yǎng)護(hù)費(fèi)用。在園林綠化建設(shè)和維護(hù)過程中，要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變機(jī)制，通過引入作業(yè)社會(huì)化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，采取招標(biāo)投標(biāo)、工程質(zhì)量監(jiān)督、信用體系監(jiān)督等方式保障工程和養(yǎng)護(hù)質(zhì)量，降低建設(shè)和維護(hù)成本。

2科學(xué)制定園林綠化設(shè)計(jì)，構(gòu)建節(jié)約型綠化體系

（1）在綠化設(shè)計(jì)中，樹立節(jié)約型綠化設(shè)計(jì)理念，大力倡導(dǎo)“以植物為主體，水土為要素”的園林設(shè)計(jì)思想。倡導(dǎo)綠地建設(shè)向自然生態(tài)轉(zhuǎn)型，堅(jiān)持“適地適樹”、“以鄉(xiāng)土樹種為主”、“物種多樣性”原則。根據(jù)本地的自然條件和資源特點(diǎn)，使用成本低、適應(yīng)性強(qiáng)、本地特色鮮明的鄉(xiāng)土樹種，利用自然植物群落和野生植被，營(yíng)造具有濃郁地方特色的自然景觀。

（2）在種植設(shè)計(jì)上，注重按植物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理配置，增加喬灌、藤、宿根花卉的使用，力求擴(kuò)大綠地復(fù)層結(jié)構(gòu)比例，充分發(fā)揮綠地的最大生態(tài)效益。試驗(yàn)表明，喬灌木的耗水量遠(yuǎn)低于草坪，而生態(tài)效益卻比草坪高得多，10m2樹木產(chǎn)生的生態(tài)效益與50m2生長(zhǎng)良好的草坪相當(dāng)。大量應(yīng)用耐旱植物，不僅能節(jié)約大量水分，還能營(yíng)造獨(dú)特的景觀。

（3）采用地面透氣透水性鋪裝，減少水資源浪費(fèi)。

3努力降低成本，積極推進(jìn)資源節(jié)約型綠化體系

當(dāng)今社會(huì)，水資源緊缺，能源供應(yīng)緊張，集約節(jié)約利用土地、水資源和能源，是推進(jìn)節(jié)約型綠化的必然選擇。通過在園林綠化中開發(fā)、應(yīng)用和推廣節(jié)水、節(jié)地、節(jié)能和節(jié)材技術(shù)，以技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)園林綠化的節(jié)約。

（1）大力推廣節(jié)水型灌溉方式。在達(dá)到澆灌效果的前提下，不同的澆灌方式也是決定綠化工程能否節(jié)水的一個(gè)重要因素。因此，要降低園林事業(yè)對(duì)城市水資源的消耗，就必須大力推廣節(jié)水型灌溉方式。可采用噴灌、滴灌、地下滴灌等方式進(jìn)行植物灌溉，這樣既可節(jié)約用水，還能節(jié)省勞力，工效較高。據(jù)統(tǒng)計(jì)噴灌比地面灌溉可節(jié)省水約30%～50％，滴灌比噴灌可省水約40％，可節(jié)能50%~70％。地下滴灌是目前最新、最復(fù)雜、效率最高的灌溉方法，它直接供水于植物根部，水分蒸發(fā)損失小，不影響地面景觀，同時(shí)，還可以抑制雜草的生長(zhǎng)，是園林綠化中極具發(fā)展?jié)摿Φ墓喔燃夹g(shù)。

（2）合理利用城市生活污水、中水灌溉，降低生產(chǎn)成本，提高廢水利用率。利用處理過的生活污水進(jìn)行灌溉，既可提高土壤肥力，又降低了生產(chǎn)成本，同時(shí)，還可根據(jù)生活污水中有機(jī)質(zhì)含量高，在冬、春2季選定取水時(shí)間段，大量抽取城市生活污水，對(duì)土壤瘠薄的綠地實(shí)施污水灌溉，是增加土壤肥效、提高植物生長(zhǎng)量、降低管理成本的有效方式。注重雨水的回收利用，提倡使用再生水灌溉。

（3）大力推廣環(huán)保項(xiàng)目的建設(shè)，對(duì)植物的死干、枯枝、落葉、樹皮等再回收處理，可作為園林綠化的生物性肥料。

（4）充分挖掘每一寸土地的潛力，實(shí)現(xiàn)單位土地面積生態(tài)效益的最大化。大力推行立體綠化的力度，充分利用各種攀援和爬墻植物，將能夠綠化的各類墻體、天橋、屋頂和橋墩綠化起來，能有效地增加城市的綠量和綠視率。

（5）在綠化樹種選擇上，加大地方樹種的運(yùn)用，綠化植物主要來自苗圃的生產(chǎn)苗木，推廣耐干旱植物種類。

（6）提倡在城市綠化用地中推廣使用節(jié)能照明設(shè)施。

4參考文獻(xiàn)

[1]聶磊.關(guān)于建設(shè)節(jié)約型園林技術(shù)體系的研究[J].廣東園林，2007（4）：64-68.

篇5

論文摘要：從堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先原則、科學(xué)制定園林綠化設(shè)計(jì)、降低園林綠化成本等方面著手，闡述了生態(tài)節(jié)約型園林綠化體系的構(gòu)建。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新的歷史階段，在一些率先富裕起來的地區(qū)，園林綠化建設(shè)攀比斗富之風(fēng)愈演愈烈，在追新求異、急功近利的建設(shè)思想指導(dǎo)下，各種奇花異草飄洋過海，大樹移栽、反季節(jié)栽種和逆境栽植及追求視覺形象的挖湖堆山，甚至填湖造園等屢見不鮮。不科學(xué)的園林綠地建設(shè)，不僅造成寶貴的水土、植物資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，而且造成當(dāng)?shù)鼐坝^特色的嚴(yán)重喪失。因此，建設(shè)節(jié)約型園林是十分必要的。

節(jié)約型園林綠化不是減少園林綠化投入，也不是簡(jiǎn)單的降低綠化檔次和水平，而是按照生態(tài)優(yōu)先的原則，從資源集約利用、技術(shù)進(jìn)步、規(guī)劃設(shè)計(jì)和改善管理入手，最大限度地發(fā)揮城市綠地的綜合生態(tài)效益，促進(jìn)人與自然和諧相處。

1堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先原則，倡導(dǎo)生態(tài)節(jié)約型綠化體系

按照生態(tài)優(yōu)先的理念，以喬木為主，科學(xué)配置植物群落，提高城市人工群落的生物多樣性，營(yíng)造節(jié)約型園林。

（1）以喬木為主，科學(xué)搭配植物群落。遵照城市綠化以喬木為主的原則，按喬、灌、藤、草多層結(jié)構(gòu)和科學(xué)搭配的方法開展城市綠地建設(shè)，不僅提高了植物群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性、生物多樣性和生態(tài)安全性，而且大大提高了城市的生態(tài)效益和景觀效益。

（2）控制修剪植物應(yīng)用，減少綠地養(yǎng)護(hù)費(fèi)用。在園林綠化建設(shè)和維護(hù)過程中，要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變機(jī)制，通過引入作業(yè)社會(huì)化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，采取招標(biāo)投標(biāo)、工程質(zhì)量監(jiān)督、信用體系監(jiān)督等方式保障工程和養(yǎng)護(hù)質(zhì)量，降低建設(shè)和維護(hù)成本。

2科學(xué)制定園林綠化設(shè)計(jì)，構(gòu)建節(jié)約型綠化體系

（1）在綠化設(shè)計(jì)中，樹立節(jié)約型綠化設(shè)計(jì)理念，大力倡導(dǎo)“以植物為主體，水土為要素”的園林設(shè)計(jì)思想。倡導(dǎo)綠地建設(shè)向自然生態(tài)轉(zhuǎn)型，堅(jiān)持“適地適樹”、“以鄉(xiāng)土樹種為主”、“物種多樣性”原則。根據(jù)本地的自然條件和資源特點(diǎn)，使用成本低、適應(yīng)性強(qiáng)、本地特色鮮明的鄉(xiāng)土樹種，利用自然植物群落和野生植被，營(yíng)造具有濃郁地方特色的自然景觀。

（2）在種植設(shè)計(jì)上，注重按植物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理配置，增加喬灌、藤、宿根花卉的使用，力求擴(kuò)大綠地復(fù)層結(jié)構(gòu)比例，充分發(fā)揮綠地的最大生態(tài)效益。試驗(yàn)表明，喬灌木的耗水量遠(yuǎn)低于草坪，而生態(tài)效益卻比草坪高得多，10m2樹木產(chǎn)生的生態(tài)效益與50m2生長(zhǎng)良好的草坪相當(dāng)。大量應(yīng)用耐旱植物，不僅能節(jié)約大量水分，還能營(yíng)造獨(dú)特的景觀。

（3）采用地面透氣透水性鋪裝，減少水資源浪費(fèi)。

3努力降低成本，積極推進(jìn)資源節(jié)約型綠化體系

當(dāng)今社會(huì)，水資源緊缺，能源供應(yīng)緊張，集約節(jié)約利用土地、水資源和能源，是推進(jìn)節(jié)約型綠化的必然選擇。通過在園林綠化中開發(fā)、應(yīng)用和推廣節(jié)水、節(jié)地、節(jié)能和節(jié)材技術(shù)，以技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)園林綠化的節(jié)約。

（1）大力推廣節(jié)水型灌溉方式。在達(dá)到澆灌效果的前提下，不同的澆灌方式也是決定綠化工程能否節(jié)水的一個(gè)重要因素。因此，要降低園林事業(yè)對(duì)城市水資源的消耗，就必須大力推廣節(jié)水型灌溉方式。可采用噴灌、滴灌、地下滴灌等方式進(jìn)行植物灌溉，這樣既可節(jié)約用水，還能節(jié)省勞力，工效較高。據(jù)統(tǒng)計(jì)噴灌比地面灌溉可節(jié)省水約30%～50％，滴灌比噴灌可省水約40％，可節(jié)能50%~70％。地下滴灌是目前最新、最復(fù)雜、效率最高的灌溉方法，它直接供水于植物根部，水分蒸發(fā)損失小，不影響地面景觀，同時(shí)，還可以抑制雜草的生長(zhǎng)，是園林綠化中極具發(fā)展?jié)摿Φ墓喔燃夹g(shù)。

（2）合理利用城市生活污水、中水灌溉，降低生產(chǎn)成本，提高廢水利用率。利用處理過的生活污水進(jìn)行灌溉，既可提高土壤肥力，又降低了生產(chǎn)成本，同時(shí)，還可根據(jù)生活污水中有機(jī)質(zhì)含量高，在冬、春2季選定取水時(shí)間段，大量抽取城市生活污水，對(duì)土壤瘠薄的綠地實(shí)施污水灌溉，是增加土壤肥效、提高植物生長(zhǎng)量、降低管理成本的有效方式。注重雨水的回收利用，提倡使用再生水灌溉。

（3）大力推廣環(huán)保項(xiàng)目的建設(shè)，對(duì)植物的死干、枯枝、落葉、樹皮等再回收處理，可作為園林綠化的生物性肥料。

（4）充分挖掘每一寸土地的潛力，實(shí)現(xiàn)單位土地面積生態(tài)效益的最大化。大力推行立體綠化的力度，充分利用各種攀援和爬墻植物，將能夠綠化的各類墻體、天橋、屋頂和橋墩綠化起來，能有效地增加城市的綠量和綠視率。

（5）在綠化樹種選擇上，加大地方樹種的運(yùn)用，綠化植物主要來自苗圃的生產(chǎn)苗木，推廣耐干旱植物種類。

（6）提倡在城市綠化用地中推廣使用節(jié)能照明設(shè)施。

4參考文獻(xiàn)

[1]聶磊.關(guān)于建設(shè)節(jié)約型園林技術(shù)體系的研究[J].廣東園林，2007（4）：64-68.