科技全球化的利弊精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇科技全球化的利弊，期待它們能激發您的靈感。

篇1

英國著名自然災難專家、世界知名環境科學家比爾·麥克古爾在著作《7年拯救地球》中提出：人類如果不立即采取行動，減少大氣中溫室氣體的排放，2015年將成為地球命運的轉折點。

就連一向以關心國際金融形勢為主的世界銀行也在2012年11月了一份名為《降低熱度》的報告。報告指出，如果我們任由全球變暖的趨勢持續，到本世紀末，全球氣溫將會上升4℃。

報告認為，這一后果將是災難性的：沿海城市可能被淹沒；糧食生產風險增大；水資源匱乏情況將進一步惡化；生物多樣性會遭遇不可逆轉的損失。

2012年年末，國際能源署（IEA）了《2012年世界能源展望》（下稱《展望》），對2035年前的全球能源趨勢作出了預測。在報告中，IEA悲觀地表示：“各國在哥本哈根氣候會議上商定的，到本世紀中葉，將地球溫度上升控制在2℃以內這一目標正變得難以實現”。

未來我們該如何應對全球氣候持續變暖的挑戰？《中國經濟周刊》記者獨家連線IEA首席經濟學家法提赫·比羅爾（Fatih Birol），請他來為我們解讀：面對能源和氣候危機，我們還能做些什么。

可持續發展任重道遠

IEA在《展望》中指出，即使考慮到未來各國的發展政策，我們依然不能確保全球能源體系能夠進入可持續發展的軌道。

《展望》預測，從現在到 2035 年，全球能源需求將增長三分之一以上，其中60%的需求增長來自中國、印度和中東地區。盡管世界各國對于低碳能源的使用與開發都處于穩步增長的狀態，但是未來化石能源（煤炭、石油和天然氣）仍將主導全球能源的消費與使用結構。

在過去10年里，煤炭幾乎占據全球能源消費增長的50%，其增速甚至超過了其他所有可再生能源。報告預測，中國的煤炭需求將在2020年達到頂峰，并將持續至2035年。

誰來代替核電？

為了減緩全球氣候變暖的趨勢，各國都鼓勵發展清潔能源，許多國家都把核電作為未來重要的發展方向。但福島核事故令核電風光不再，許多國家紛紛重新評估核政策。誰來代替核電成為一個棘手的問題。

《展望》指出，目前全世界電力需求正在以近兩倍于世界能源需求的速度增長。盡管在2035年前，煤炭依然是全球發電的主要燃料，但在全球新建發電能力規劃中，一半的新增能力將以可再生能源作為燃料。

《展望》預測，到2015年，全球可再生能源將成為全球第二大電力來源，并在2035年接近第一大電力來源——煤炭的發電量。

可再生能源迅速增長的原因在于其技術成本逐年下降、化石燃料價格不斷上升。此外，各國對可再生能源的補貼不斷上升也是一個重要原因。2011年，全球對各種可再生能源的補貼約為880億美元，2035年將增至近2400億美元。

對話比羅爾：中國將成為全球綠色能源投資的領頭羊

《中國經濟周刊》：目前世界各國在能源利用，尤其是節能減排方面的進展如何？

比羅爾：幾乎全世界各大能源消費國都已經宣布了自己的目標和措施：中國的目標是到2015年將二氧化碳排放量降低16%；美國則采用了新的燃料經濟標準；歐盟承諾到2020年，將把能源需求削減20%；日本試圖到2030年將電力消費削減10%。雖然這些舉措有助于改善過去10年全球能源效率表現不佳的局面，但是全球節能減排可挖掘的潛力依然十分巨大。

《中國經濟周刊》：IEA對于改進能源使用效率有哪些建議？

比羅爾：我們認為世界各國在能源效率利用方面都還存在著巨大的、未被發掘的潛力。一般來說，我們可以從工業產業、交通運輸、發電和建筑等四個方面去尋找可降低能耗的機會。大量的研究數據表明，目前世界上在建筑領域方面尚有五分之四的潛力未被挖掘， 而工業產業領域有一半以上的潛力尚待開發。

中國目前在建筑領域的能耗控制已經取得了巨大成就，但在其他方面仍有很大的進步空間。我相信，世界各國只要在這四個領域內制定出一系列可行政策，一定可以降低能耗，提升經濟效率。

《中國經濟周刊》：在過去的10年里，中國的節能環保產業大約以15%～20%的增長率逐年遞增，您如何評價這些產業的增長？

比羅爾：最近這些年中國在降低能耗、提高能源使用效率方面進行了巨大的投資，這些投入也為中國經濟帶來了巨大的財富。目前全球風機產量約有30%來自中國，全球約有20%的太陽能發電量來自中國，可以說，中國環保產業的發展之路影響全球。

我們預計未來中國將在風能領域投資6000億美元，在太陽能領域投資2000億美元，這將使得中國成為全球綠色能源投資的領頭羊。我相信，中國在節能環保產業的技術將會不斷提升，并將造福世界。

《中國經濟周刊》：國際社會原本的目標是在本世紀內將氣溫升幅控制在2℃以內，但是現在看來這一切正變得難以實現。面對這一現狀，您認為我們該如何應對？

篇2

【關鍵詞】金融業 風險分析 預防措施

引言

隨著我國經濟的全球化，我國的金融業發展也實現了全球化。而對于金融業來講，實現金融業的全球化是一把雙刃劍，對我國的經濟發展既有一定的好處，同時也帶來了巨大的風險，我們必須認真分析其中的利弊，保證我國金融業的健康穩步發展，進而推動我國經濟的大發展。

一、金融業全球化利弊

（一）金融業全球化為我國發展的好處

隨著科技的不斷進步，我國與世界各國在各個領域都有非常大的合作，無論是我國的政治、經濟還是文化的發展都在逐漸的與國際接軌，金融業就是作為一種紐帶和橋梁，將我國與世界各國精密聯系在一起，通過金融業的合作和互信，為我國與世界各國進行平等貿易、政治互信、文化傳播和交流開辟了一條通道。從實際出發，實現我國的金融業全球化對我國具有非常大的意義。首先，金融全球化為我國引入外資提供了一個通道，引入的外資通過金融業實現貨幣之間的相互兌換，方便他們進行成本和利潤核算，對于我國的發展來講，外資的順利引進，不僅可以緩解我國嚴峻的就業形勢，為我國創造更多的就業崗位，提高我國國民的經濟收入和生活水平，而且外資的進入必將伴隨著一些國際先進的技術進入我國，通過與外資企業的合作，我們可以有效地學習很多先進技術，提高我國的科技水平和生產力。對于我國金融業本身來講，實現金融業的全球化有助于他們學習世界先進的金融業管理經驗，引進一些世界優秀的金融管理人才，為我國金融業注入新的血液和活力，有效促進我國金融業更快更好的發展。

（二）金融業全球化為我國發展帶來的風險

任何事物的發展都有正反兩方面的效應，金融業全球化的發展也是如此，既有好的一面也為我國的發展帶來了一定的風險。我國金融業實現全球化對我國發展的負面影響主要體現在三方面。第一，我國實現金融業全球化，必然使我國的金融行業競爭更加的激烈，世界各國的金融業機構都會爭相進入我國，與我國傳統的金融業進行競爭，這樣對我國傳統金融業的生存和發展就帶來了嚴峻的挑戰，使我國傳統的金融業受到充斥，不利于我國自身金融業的生存和發展。我國實現金融業全球化對我國發展的第二個負面影響體現在金融業的全球化對加快我國經濟泡沫化的速度。眾所周知，我國的經濟雖然取得了舉世矚目的驕人成績，但是我們也必須承認我國的經濟發展存在著一定的泡沫，而這個泡沫一旦破裂對我國整個經濟發展將帶來嚴重的后果，金融業的全球化會使我國的經濟泡沫增長速度大大提高，而增長到一定的程度將會給我國經濟的發展帶來嚴重的危害。第三，金融業全球化會為我國政府對經濟進行監管和調控帶來嚴重的挑戰。我國是一個社會主義國家，而社會主義制度在管理過程中區別于資本主義的一個很大的特點是社會主義制度可以根據實際情況有效的進行宏觀調控，引導我國的經濟向積極的方向發展，對金融業進行調控是我國實現宏觀調控的一個重要挑戰，金融業全球化標志著世界各國的金融業都會進入參與我國的金融日常運行，這樣會使我國對金融業的調控力度大打折扣，嚴重時還會完全失去調控作用，使我國的宏觀調控拘于形式，沒有實際調控效應，這對我國的經濟發展來講是致命的。除了以上列出的三點以外，金融業全球化對我國經濟的發展還有很多的風險，例如會為國際游資制造提供風險等等。

二、如何預防金融業全球化為我國帶來的風險

（一）加快金融創新，提高我國傳統金融業的競爭力

前面提到，我國實現金融業全球化首先面臨的風險就是為我國傳統金融業的生存和發展帶來嚴峻的挑戰。眾所周知，優勝劣汰是事物發展的客觀規律，要想在我國金融業全球化的大背景下實現生存和穩步發展，我國傳統的金融業就必須加快金融創新，只有進行創新才能在激烈的金融業競爭中取得勝利。金融創新要貫徹到金融業日常運行的各個方面，例如金融業務的創新、金融制度的創新等等。進行金融創新不僅會使我國的傳統金融行業得到生存和發展，而且還會促進我國自身金融業的發展，進而促進我國經濟的飛速發展。

（二）加大對金融業的監管力度，有效降低金融風險

我國雖然實現了金融業的全球化，但是在我國的領土范圍內，所有金融業的日常運行都必須以遵守我國的法律法規為前提，在這種條件下，我國必須重視對金融業的監管，加大監管力度，在國際金融業法的范圍內，根據我國的國情，制定相應的法律、頒布一些政策，用來降低金融業全球化為我國發展帶來的風險。需要指出的是在制定金融業的相關法律法規或者頒布相關的政策的時候，必須做到公平、公正、公開，為我國的金融業發展創造良好的運行環境，切記不能為了片面的保護我國傳統的金融業而制定一些對于其他國家金融機構不公平的政策，這樣會使我國的金融行業在世界范圍內失去信任，損害我國的國際金融形象，導致進入我國的金融機構在不公平制度的脅迫下，逐漸的遷出我國，使我國實現金融業全球化趨于形式而沒有實際效應，那些金融業全球化的積極作用也會在我國名存實亡。因此，我國政府根據實際情況對金融業進行宏觀調控也是有限度的，不是想怎樣就怎樣，必須本著一個大國的姿態，既要規避金融業全球化為我國帶來的風險，也要為世界各國進入我國的金融機構創造公平的競爭機會，提高我國的金融國際形象和可信度。

三、結語

金融業作為影響我國經濟發展的重要行業，對我國發展具有非常大的作用，金融業的全球化有利于弊，因此我國政府必須重視對金融業的潛在風險挖掘，并提前做好相應的預防措施，保證我國金融業健康快速穩定的發展。

參考文獻

[1]楊淑華.金融全球化與金融安全探討[J].理論與政革，2003（01）：55-56.

[2]王元龍.關于金融安全問題的若干理論探討[J].國際金融研究，2004（06）13-15.

篇3

經濟全球化有利于我們實現產業發展的合理化。經濟全球化可以降低我們學習管理經驗的成本。跨國公司之所以行之全球，其最重要的成功之道是他們的管理經驗。全球化經濟是知識型的經濟和學習型的經濟，在經濟全球化的進程中，我們將從管理中學習，從學習中創新。

趨利避害，積極地應對經濟全球化，是我們面臨的歷史重任。在經受了亞洲金融危機的嚴峻考驗之后，中國更增強了戰勝困難的信心。一個廉潔高效的政府是中國融入經濟全球化的必要條件。面對市場化、網絡化的浪潮，我們應當建立一整套適合市場需求的經濟體制，并深化行政體制的改革，以提高企業和產業的國際競爭能力。應當利用國際規則來保護我們的民族產業。例如，以世界貿易組織的例外條款、區域貿易保護條款、非歧視原則以及WTO爭端解決機制為“安全閥”，用以保護那些能夠代表我國的先進生產力和先進的經濟文化以及競爭優勢的民族產業，如微電子技術、軟件開發、生物高科技和新型材料產業等，使它們形成具有國家競爭能力的核心力量。

作為當代中國的學者，特別是學者，要想適應時代要求乃至引領思想潮流，就必須始終站在學術前沿，立足中國，放眼世界，不斷汲取人類一切優秀的思想學術成果，以豐富自己的大腦，為推進我國的發展和人類的進步事業提供理論智慧。根據目前對中國社會狀況的理解、分析和判斷，我認為，當前世界范圍內蓬勃進行的經濟全球化對中國的影響，在利弊權衡后，將有利于中國經濟的發展。而我們新疆作為一帶一路的主力軍，也發揮著不可缺少的力量。在面對全球經濟危機的嚴峻條件下，作為一名大學生我們更有義務去肩負起屬于我們的義務，“天下興亡，匹夫有責。”

篇4

在全球化背景下，經濟失衡的根源在于國際貨幣體系的“調整”（ad－justment）功能出現問題，因此經貿議題中的金融整合與（區域）合作議題，尤其是國際貨幣體系中的“調整”問題應更受重視。東亞的區域金融合作，尤其是更高層次的匯率穩定機制的商討，基本可以從全球經貿失衡的戰略高度或責任分擔（貢獻全球公共財）來加以看待。在全球化（包括技術進步與貿易自由化）的推力下，東亞生產網絡（供應鏈）日漸稠密，其中我國的崛起，并扮演了重要的組裝工廠角色，這也與外商在我國的巨額投資并提供管理技術密切相關，因而我國經貿最終是全球經濟整合的一個環節，而這一環節更會受到全球經濟失衡與平衡這兩道力量的影響。

首先，全球經濟失衡———平衡下的我國經濟的失衡與平衡。雖然我國經濟成長向來快速，但在全球化視角下經濟失衡的沖擊下同時也面臨四大不足：一是內外失衡，巨額貿易順差，高達2600億美元，這直接引發人民幣升值，并間接導致國內貨幣供給（流動性）成長過快與通貨膨脹壓力；二是區域失衡，沿海和內陸的失衡，包括日益惡化的所得分配；三是消費占GDP比例偏低（37．1％）和投資過熱（44．2％）的失衡；四是三級產業失衡，工業占GDP比例高（48．6％），而服務業偏低（40．1％）。

其次，我國投資環境的變遷，所蘊藏與所消失的商機，相關政策的擬定與限制，其實都跟全球化視角下經濟失衡的沖擊具有密切相關。在全球經濟失衡———平衡過程中，我國向來以出口為成長動力的經濟發展模式，終將遇到瓶頸而勢必轉型。目前來看，我國就其未來經濟發展策略而言，勢必提升內部需求，包括商品與服務。此一發展趨勢也必然會影響外商在我國甚至區域的布局，而對外的貿易流量與內容也將隨之改變。

二、全球化視角下我國經濟發展的策略

在全球化的背景下，近來世界各主要經濟機構都提出全球經濟失衡問題，可能會帶來未來經濟成長的風險，因經濟發展不均衡不僅帶來金融市場的波動，也將使經濟體減少應對經濟波動的能力。處理全球失衡問題的責任應由各方來承擔，應加強國際合作。首先，美國應該積極調整國內的儲蓄和投資結構，緊縮財政、鼓勵私人儲蓄，縮減國內儲蓄和國內投資間的缺口；歐洲大陸也需要改革僵化的勞動力市場、提高產品競爭力、激發經濟活力；發展中國家需要積極推進銀行和公司改革，有些國家需要采取更靈活的匯率制度安排。當然，在解決全球失衡現象，雖有上述理想性的措施，但也有執行現實面的困難，相關國家都必須犧牲短期的經濟利益或經濟成長為代價的共識，經過長期的調整，才能換得全球經濟的平衡，而這尤其需要美國需要做好相關工作。

美國在全球恢復平衡過程中的作用相當明確，那就是竭盡全力去解決儲蓄不足問題。主要途徑有二：一是鼓勵個人儲蓄；二是減少財政赤字。美國以往是以收入為基礎的儲蓄戰略，如今轉而變成以資產為基礎的儲蓄戰略，二者間的利弊，成為所謂資產經濟的主要特征。不過，這種轉變有一個重要后果就是，將以收入為基礎的國內儲蓄維持在極低的水準，同時不斷擴大經常帳戶赤字，以資產為基礎的美國消費動力不僅驅動著以出口為導向的外國經濟，而且還需要通過無窮的資本流入來獲取廉價的融資，以維系日益膨脹的美國資產市場。

就如美國現在因房價上揚，許多消費者利用低利率的優勢和再融資的方式，取得現金來進行消費的活動。表面上來看，美國的消費持續帶動著經濟成長，但一旦資產升值達到極限，泡沫破滅將迫使儲蓄短缺的美國消費者只能選擇以收入為基礎的儲蓄機制，其結果勢必抑制美國的消費，不但本國的經濟成長無法維系，也會連帶損害那些以出口為導向的其他國家的利益。因此，在恢復全球平衡的過程中，美國面臨的挑戰就是如何鼓勵人民儲蓄，建立激勵機制，扭轉個人消費習慣。

最后，實施“走出去，引進來”的戰略，這里的“走出去”是指帶資金、帶項目、帶目的到海外創辦企業，開辦分公司，也應當在國內納稅。這種“走出去”實際上是國內企業的海外延伸，既能開拓海外市場、提升企業形象、參與國際競爭，又能獲得寶貴經驗，了解國際市場的運行規則。

篇5

相比那些反對自由貿易的藍領工人，擁有更好教育及更高技術的哈佛學生的答案并不令人意外。或許他們早已對自己的前（錢）途有所預期，又或者，他們其實并不明白貿易是如何運作的。畢竟，當我和他們見面的時候，我特意換了另一種形式來詢問同樣的問題，并強調貿易可能產生的分配效應，結果原先支持貿易的共識徹底消失無蹤，甚至比我預想的還要迅速。

一開場，我先詢問了大家是否同意我來做一個特別神奇的實驗―我選了尼古拉斯和約翰作為志愿者，然后告訴他們，我有辦法令尼古拉斯賬戶里的200美元消失―變！―同時讓約翰的賬戶增加300美元，社會工程的偉業可以令這個班級作為一個整體額外增加100美元的價值。那么他們會允許我來玩這個小把戲嗎？

結果堅決同意的只占很小一部分，許多人猶豫不定，甚至有更多的人反對實施這個轉變。

很顯然學生們都難以容忍這種大幅收入再分配的形式，即使在整個經濟蛋糕被做大了的情況下。我接著問，為何他們中的大多數人又近乎本能地擁護自由貿易，而自由貿易其實也會導致一種類似的―事實上甚至更大幅度的―由輸家到贏家的財富重新分配。學生們看上去都被震住了。

我接著說，讓我們假設尼古拉斯和約翰兩個人都開了一家相互競爭的小公司。約翰工作更努力，更多地進行儲蓄投資，并生產出更好的產品，于是他不但比尼古拉斯多300美元，而且把后者的公司擠出市場并導致其損失200美元。那么又有多少學生贊成這一轉變？這次絕大部分都投了贊成票―事實上只有尼古拉斯一個人不同意！

我緊接著提出了另一個與國際貿易直接相關的假設：如果約翰是通過從德國進口高質量產品的方式把尼古拉斯擠出市場？或是將業務流程外包到勞工權益尚未完善的中國？又或者是在印尼雇用童工？這下，對轉變的贊同度隨著上述選項依次遞減。

此外，科技革新也會像貿易一樣導致某一部分人處于更加弱勢的地位，你們對此是什么態度？對此只有很少的學生愿意遏制科技的發展。對幾乎所有人來說，為了保住蠟燭工匠的工作而禁止生產電燈泡簡直是一個愚蠢的想法。

因此學生們反對的不一定是再分配，只是反對某些特定形式的再分配而已。跟我們大多數人一樣，他們都關注程序的公正性。

如果要對再分配的結果作判斷的話，我們就必須知道產生這種結果的客觀環境。我們不會對比爾?蓋茨或者沃倫?巴菲特的巨額財富憤憤不平，即便他們的某些對手日子一直都不好過，這大概是因為他們及競爭者們都依據同樣的基本法則進行運作，也面對著極為相似的機遇和挑戰。

但如果蓋茨和巴菲特不是依靠自己的才智和努力，而是通過詐騙、違反勞動法、破壞環境或者利用國外政府的補貼來致富的話，我們的想法也會截然不同。如果我們無法容忍那些通過違反國內普遍遵守的道德準則而實現的再分配的話，又憑什么能因為其涉及了跨國交易而心安理得呢？

同樣，當我們預期再分配效應會在長期內實現均等，所有人都將因此最終獲益之時，我們將很可能不會在意收入的轉移。這也是為何我們相信即便科技會對某些人帶來短期的負面效應，卻依然愿意促進其發展的關鍵原因。而另一方面，當貿易不斷地沖擊著同樣的一群人―低教育程度藍領工人―我們又會對全球化感到憂心忡忡。