發布時間:2023-10-05 10:22:55
序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨特的藝術,我們為您準備了不同風格的5篇會計信息質量的關系,期待它們能激發您的靈感。
1.會計職業判斷概述。新會計準則后成為人們關注的焦點,而會計職業判斷則成了焦點中的焦點,因為準則中對某些交易或事項不再規定具體的會計處理方法,而是給出某些判斷的標準,這使得會計自由裁量權加大,不僅需要會計人理念的轉變和扎實的基本功底,更依賴會計人員的職業判斷。故很多人稱會計職業判斷為新會計準則的精髓。會計技能本身就是一個經驗和判斷的問題,我們接受的專業教育和基礎理論并不是十分深奧,但是要將這些東西運用在實務操作中真正的考驗便隨之而來,這正是成為優秀會計人員的難點所在。
職業判斷,顧名思義,由兩部分組成:“職業”包括相關的專業知識和準則知識以及從事該職業所經歷的專業工作經驗;“判斷”是對某種未知事物做出的某種答復的思維過程,它是人類思維的基本形式之一。簡言之,職業判斷就是專業人士運用專業知識進行的專業判斷。會計職業判斷包含四個基本原則,會計信息能否滿足企業利益最大化的需要是選擇會計政策和進行會計職業判斷必須堅持的一項基本原則。在會計人員業務處理過程中還應堅持合法性原則、公允性原則與遵守會計職業道德原則。
2.會計信息質量概述。會計信息質量要求是對企業財務報告中所提供會計信息質量的基本要求,使財務報告中所提供會計信息對投資者等使用者決策應具備的基本特征。根據基本準則規定,它包括可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重于形式、重要性、謹慎性和及時性等。其中,可靠性、相關性、可理解性和可比性是會計信息的首要質量要求,是企業財務報告中所提供會計信息應具備的基本質量特征;實質重于形式、重要性、謹慎性和及時性是會計信息的次級質量要求,是對可靠性、相關性、可理解性和可比性等首要質量要求的補充和完善,尤其是在對某些特殊交易或者事項進行處理時,需要根據這些質量要求來把握其會計處理原則,另外,及時性還是會計信息相關性和可靠性的制約因素,企業需要在相關性和可靠性之間尋求一種平衡,以確定信息及時披露的時間。真實可靠是會計信息的生命,然而我國當前大量存在無視會計準則或規范來變質對外會計報告的現象,甚至出現企業會計信息的大面積嚴重失真,其危害性不容忽視。
二、會計職業判斷的具體表現與會計信息的真實性
會計職業判斷不是一個單純的會計問題,不同的會計職業判斷導致不同的會計信息,而不同的會計信息帶來的經濟后果是不同的。
1.會計原則的選擇。會計實務復雜多變,對一項經濟業務是否重要、是否影響信息使用者的決策以及是否應單獨披露等問題,準則不可能做到面面俱到,這就需要會計專業人士作出判斷來選擇與所處理的經濟業務相對應的會計原則,依據會計準則實事求是的確認、計量、報告或披露企業的財務狀況和經營成果,并保證財務報告中的每項指標都會在原始記錄中有所體現,做到有理有據。同時也應著重培養會計人員的綜合職業判斷能力,若當交易和事項的經濟實質與其外在表現形式不相一致時,應注重經濟實質,這就要通過專業分析和判斷以保證會計信息的可靠性。
2.會計處理方法的選擇。會計方法是反映和控制會計對象、實現會計目標的技術手段,它通過資金運動以數據的形式進行加工后發出信息,使之變成有助于經濟決策的財務信息和其他經濟信息,不同的會計方法會導致會計信息與會計對象之間的重大差異。日常經濟業務所包括的存貨計價、固定資產折舊、所得稅核算,資產的期末計價及各項資產減值準備的計提、借款費用的處理以及關聯方關系和交易的披露等事項的會計處理方法會有很多種。因此,會計職業判斷過程就是一個比較、權衡、取舍的過程。
3.會計估計的運用。在會計實務中,經常需要利用最新信息對具有結果不確定性的交易或事項作出判斷,對未來事項是否發生及未來事項的發生時間及影響予以估計入賬,這些事項都必須通過會計人員根據自己的專業技術知識和個人的會計工作經驗、業務技能預測與推斷加以確認和計量。如壞賬準備的計提比例及壞賬損失的確認,固定資產使用年限與殘值率的確定,各項資產減值準備計提的金額以及如何判斷或有事項并對其做出表內確認或表外披露的處理等。
由此可見,會計職業判斷的結果直接影響會計信息質量的高低,影響會計信息的真實,可靠與相關。直接關系到企業能否客觀的反映企業的財務狀況、經營成果和現金流量情況。會計人員專業能力比較強、素質比較高的話,對會計事項及業務發生過程中運用的會計政策及會計估計判斷的比較準確的話,就能恰當的真實地反映企業的情況,為有關信息使用者提供有用的會計信息。反之,如果會計人員專業能力比較弱,業務素質不太高,就會在業務事項發生后進行職業判斷時出現偏差,導致會計信息的不真實,給投資者和相關的會計信息使用者提供不真實、不可靠的會計信息,導致會計信息使用者進行錯誤的決策。
三、影響會計職業判斷的因素
【關鍵詞】會計崗位;內部會計控制;會計信息
會計信息一旦失真危害極大,它不僅違反了會計的真實性原則,還直接影響了國家稅收。這與會計人員崗位職責、內部會計控制有著密切的關系。為了保證會計信息質量,就必須嚴格制定會計崗位責任制、嚴格內部會計制度。
一、會計信息失真的原因(一)會計法規不完善,會計管理體系不完備在我國,雖然近年已相繼修訂了《會計法》、《公司法》、《會計基礎工作規范》等法律、法規,但由于經營者法制觀念淡薄,有關規定不配套,執法環境欠佳及執法者本身素質低下,對違規違紀者懲罰不力等因素,會計法律規范的執行仍不理想。但就現有會計管理法規、會計管理體系而言,還存在理念滯后,規定內容空泛,監管手段不明確等局限。(二)企業自我約束,自我完善機制不健全一方面是國家宏觀調控力度有所削弱,另一方面則是企業管理民主化程度不高,會計行為透明度不夠,缺乏有效的內部監督機制,從而使會計信息質量高低,真實與否,很大程度上取決于企業領導者和會計人員個人素質,這就不可避免的要留下隱患。(三)會計人員綜合素質不高企業在人事管理上還存在任人唯親的情況,有的企業還沿用計劃體制下的管理方法致使素質差的下不去,素質高的上不來。企業對財會人員的業務素質提高也不夠重視,致使其素質、技能較低,發生操作性、原理性錯誤。如亂用會計科目、隨意改變帳戶對應關系,會計確認及計量工作混亂。尤其近幾年會計制度中增加新的內容較多,如無形資產、增值稅等給會計核算增加了不少難度,這在一定程度上影響了會計的信息質量。
二、建立企業內部會計控制的必要性企業內部會計控制制度是指單位為了保證業務活動的有效進行,保護資產的安全、完整,防止、發現、糾正錯誤與舞弊行為,保證會計資料的真實、完整而制定和實施的政策與程序,內部會計控制制度是一項行之有效的內部管理制度,是內部控制制度的重要組成部分,對維護會計工作秩序和提高管理水平都具有重要作用。(一)盡快制定并完善具體會計準則并繼續完善會計制度首先,應建立有多方利益關系人參加的會計準則、會計制度制定機構,其中既有學術界又有企業界,既有政府部門又有民間組織,既有審計機關又有會計職業團體,以便使會計準則、會計制度所確定的會計空間盡量與利益空間相吻合。其次,應遵循科學合理的制定程序,草案頒布應經過反復討論,征求意見應擴大范圍,審批條件應慎重嚴格。嚴格執法是治理會計信息失真的重要環節。從法律上對企業經營者和會計人員形成約束,一旦發現企業偽造、變造會計憑證、帳簿、報表和其他會計資料,或者利用虛假的憑證、帳表進行偷稅、漏稅,損害國家、公眾利益的行為,就要依法嚴肅處理,做到打假不手軟,包括對企業經營者和會計人員進行處罰。(二)改進會計管理體制解決會計信息失真的關鍵便是如何改變會計人員的工作受制于經營者,真正落實會計人員的監督權,保護會計人員的合法權益。1、會計委派制。會計委派制,即會計人員及會計機構直接由國家行政機關領導,會計人員由國家委派,統一管理,作為國家利益的代表,代表國家監督企事業單位的業務活動,具有單一身份。這一管理模式在上海浦東新區實施后取得了較明顯的成效。其具體作法就是設立具有法人性質的會計服務所,隸屬政府直接領導,服務所人員實行招聘,經過考核擇優錄用,被錄用人員的人事關系,工資關系由服務所統一管理。企事業單位需要會計人員,一律向服務所申請,由服務所派出會計人員,提供有償服務。2、財務總監制。財務總監制是由一具有特定人員執行的,為保護所有者利益,通過直接參與企業財務管理和會計工作組織,對企業各項經營活動實施監督的外部會計監督系統。財務總監制度完善了會計管理體制,使會計的雙重監督職能得以真正落實。財務總監的存在會使財務總監與企業負責人之間相互制約、相互牽制、共擔責任,同時會抑制任何一方權力的過分膨脹。在兩者之間會形成及時性、經常性、有效性、自覺性的特點。所以說,財務總監制是防止會計信息失真的有力舉措。3、會計人員申訴制度和會計主管任免審批制度。財政部門在會計管理上應發揮其重要作用,可考慮建立和完善會計人員申訴制度和會計主管任免審批制度,并以法令形式頒布。企業任免會計主管須向財政部門提交任免意見書,說明原因。會計主管如有不同意見,同樣可以申訴。不服會計爭議裁決的,可以向上一級財政部門申訴。
三、全面提高會計人員的綜合素質首先,作為新世紀的優秀會計人員,應該具備發揮基礎性功能的品質,立足崗位,踏實苦干。在此基礎上,優秀會計人員還要勇于打破傳統觀念的束縛,銳意進取,為我國會計事業的改革和發展奉獻自己的力量。其次,會計人員還要具備扎實深厚的業務知識,如國際上通行的財務會計、管理會計、財務管理和審計知識,同時還應掌握相關專業的知識,如一般商業知識,財政、金融、國際貿易、貨幣銀行學和人力資源管理學等。第三,培養終身學習的意識,提高職業道德修養。當今社會發展迅速,各門學科的知識更新速度加快,會計的法規準則也在不斷發展,中國的會計制度要和國際接軌,改變是必然的,會計人員只有具備終身學習的意識和再學習的能力,不斷接受再教育,才能適應當今社會的發展。由此可見,會計人員崗位職責、內部會計控制與會計信息質量有著密切的關系。
【參考文獻】
1、虞文鈞 《企業內部控制制度》上海財經大學出版社 2002 年5 月
2、朱元午 會計信息質量相關性與可靠性的兩難選擇 《會計研究》 2004 年7月
3、李邦忠 健全企業內部控制制度的幾點構想 《現代審計與會計》 2007 年4期
隨著資本市場日臻完善,會計信息在投資者決策過程中發揮的作用越來越重要,而目前的公司治理結構對會計信息質量影響較大。一旦公司治理出現問題,會計信息質量一定會受到波及,質量就難以得到保證。本文在論述會計信息質量與公司治理結構的關系基礎上,從完善公司治理結構的角度出發,分優化股權結構、完善股東表決制度、健全完善董事會的職能、強化監事會的職能、相關利益者參與管理模式等五個方面提出了建議,以期為公司會計信息質量的改善提供有益參考。
關鍵詞:
會計信息質量;公司治理;完善治理結構
公司治理結構就是如何在公司內部劃分權力,即為實現公司最佳經營業績,解決因公司所有權、經營權分離所引起監督與激勵問題的結構性制度安排。而披露會計信息就是為了解決會計信息需求者和生產者之間會存在信息不對稱問題。兩者之間存在著必然聯系。一方面,公司治理結構是否有效與會計信息質量的高低有著直接關系;另一方面,會計信息質量的好壞也與公司治理結構的完善程度緊密相關。
一、高質量的會計信息披露對公司治理結構的作用
公司向信息使用者披露涉及其決策的會計信息,可以提高組織的運行效率,還利于優化組織治理結構。
1.對股東利益的維護有積極意義。
由于存在信息不對稱問題,一些重要信息無法及時準確地傳遞到股東那里,即便他們在公司管理中擁有參與決策的權力,也會造成他們無法有效地實施,因此只有掌握及時、完整、準確的會計信息,才有助于股東據此進行決策,對公司進行有效的監督。
2.可以監控和評價董事會和經理層的行為。
通過高質量的會計信息,掌握董事會的有效性、經理層的經營業績,能避免公司一些人員掌握的不對稱信息,以此實現個人利益最大化的目的;從另一個角度看,也可以有效保護外部利益者的相關利益。
3.提高監控效果,促進上市公司發展。
通過減少信息不對稱問題,使公眾更多、更深入地了解公司的運轉情況,不僅幫助投資者識別投資風險、使資本朝著有利的方向流動、優化社會資源配置,而且提高了外部市場對上市公司的監控效果;另一方面,也促使公司調整戰略,優化治理結構,朝著實現公司最佳經營業績的方向不斷努力。
二、公司治理結構對會計信息質量的影響
1.股東的影響。
公司的股權結構是影響會計信息質量的主要原因,股權結構決定著企業組織結構及公司治理結構,最終決定企業的行為和業績。通過股東對會計信息的影響來體現,主要表現為兩個方面:一是股權構成的影響。不同的股東組合決定了不同的公司治理結構權力制衡機制,決定了股東對經理層的監控動機和監控力度,這種股東間差異性,直接影響公司披露的會計信息質量。二是股權集中度的影響。在股權集中度適中時,有利于提高會計信息披露的質量。在股權過度集中時,大股東就可以直接利用其對信息的絕對控制權,甚至犧牲小股東的利益,操縱公司為自己獲利。而在股權過于分散時,會使經理層實際擁有公司的控制權,進而影響會計信息質量。
2.董事會的影響。
董事會是公司治理結構的重要組成部分,董事會對會計信息質量的監督體現在判斷經理層披露信息的可信度,并做出合理的評價;縮短信息披露的時間間隔,使會計信息披露更及時等方面。而董事會中影響會計信息質量的有領導結構、規模和獨立性、是否設置審計委員會以及董事任職能力等因素。
3.監事會的影響。
監事會對公司會計信息質量起到保障的作用。由于監事會具有完全的獨立性,公司中任何機構都無權干預。所以,理論上看監事會可以監督公司財務,取得高質量會計信息的時候能更加客觀公正。當監事會發現公司財務狀況出現問題或董事、經理有違法違規或違反公司章程的行為,可以通過股東大會向全體股東反映或直接向證券監管部門或其他有關部門報告。
4.經理層的影響。
會計信息質量的高低與經理層有著很大的關系。當所有者對經理層的激勵措施失當或者監督機制失效時,經理層就有可能為了獲取更大的利益而采取不正當手段來偽造會計信息,進而影響會計信息的質量。由于信息不對稱,經理層有權選擇會計政策,單純將經理層的利益與公司效益掛鉤的激勵方法會促使經理層操控財務部門,粉飾財務報告,影響會計信息質量。
三、從完善公司治理結構角度看公司會計信息質量提高的建議
上市公司近年來在公司治理結構和會計信息質量兩方面都取得了較好的發展,但會計信息造假的問題還是時有發生。通過以上的論述,我們了解到公司治理結構對會計信息質量影響較大,因此要從根本上提高會計信息質量,就要從改善公司治理結構的角度出發?;谶@一點,提出以下幾點建議:
1.優化股權結構。
通過優化股權結構達到完善上市公司治理結構,多元化、分散化的股權結構有利于構建完善的公司治理結構。而股權集中的程度也要適中:過分集中,容易造成一人獨大的現象,進而導致發生利益侵占問題;過于分散,又會使股權執行成本過高,公司決策的效率過低,投資者很難對經營者的行為進行監督。在我國,“一股獨大”的現象還十分普遍,當前許多上市公司的股權結構相對集中,這也是上市公司治理結構不完善的癥結。解決股權過分集中的方法,就是推進股權多元化、分散化,讓國有股、法人股逐步在市場上自由流動,還可以積極發展機構投資者,進一步推進股權結構多元化。
2.完善股東表決制度。
我國應該借鑒西方國家的經驗,完善股東表決機制,制定法律來保護中小股東的利益。會計信息造假現象在我國時有發生,大股東為了謀求自身利益的最大化,出具虛假信息損害中小股東利益,因此應加強對中小股東的權益保護。從根本上看,應減少國有股、法人股的持有量,積極發展機構投資者等措施來優化股權結構,進而改善公司治理結構。但是這些措施需要較長的時間,在短期內難以奏效。這就需要我們完善公司的決策機制即股東表決制度。當前我國股份公司股東大會實行“一股一票”的表決權制度,就是以股東持有的股份多少來決定話語權。在這種表決權制度下,中小股東的合法權益很難得到維護。因此,應從改革表決制度入手,進一步完善股東大會。
3.健全完善董事會的職能。
董事會既是重要的決策機構,也是執行機構,是上市公司經營者與所有者之間制衡關系的核心,也是公司治理結構的核心。因此,董事會的建設在很大程度上影響了公司治理結構的效率。一是通過適當提高并確立核實的董事會規模,避免董事會內部交流,也可以免于因董事會成員少,被公司經理控制。二是實行兩職分離,建立二元領導結構,因為董事長一旦兼任總經理,容易架空董事會,使各董事無法發揮監督職能。三是完善和強化獨立董事制度??梢赃m當提高獨立董事比例,完善獨立董事選任、問責、激勵機制。總言之,就是要提升董事會的獨立性,增強董事的專業水平,進而完善董事會職能。
4.強化監事會的職能。
監事會在公司治理中起著重要的監督與制衡作用,負責監督董事會和經理層,維護中小股東與相關利益者的利益,是公司治理結構的重要組成部分。要增強監事會的獨立性與專業性,劃清監事會與獨立董事制度的監督權限。一是監事會成員應與董事會相互獨立,應多吸收中小股東、優先股股東及企業員工加入,以增強監督的力度。二是賦予監事會對獨立董事的提名和解聘的否決權。當前獨立董事的提名與解聘權都集中在董事會,從根源上影響了獨立性,應對這項權利通過監事會予以約束。三是賦予監事會內部審計的職能。通過自身獨立性,對企業是否遵守財經法規、財務制度等問題進行監控。四是提出解聘或不再續聘會計師事務所的提案,這對監事會行使監督監察公司財務的積極性提供了可靠保障。
5.相關利益者參與管理。
相關利益者參與改善公司治理結構不僅有益于實現公司內部權力制衡、加強對經營者的評價與監督,更有利于督促公司管理層著眼于公司的長遠發展。上市公司可以從加強對利益相關者的激勵措施著手,如發行轉股債券、制定職工持股計劃等。
參考文獻:
[1]王鵬,周黎安.中國上市公司外部審計的選擇及其治理效應[J].中國會計評論,2006(2):321-344.
[2]沈萍.公司治理結構與會計信息質量[J].廣東財經職業學院學報,2003(8).
[3]李雪蓮.公司治理結構對會計信息質量的影響[J].商業會計,2007(16).
【關鍵詞】會計信息質量 公司治理 關系
會計信息質量與公司治理之間有著重要的關系。公司治理通過一套制度安排來保證會計信息質量,公司治理的完善程度制約著會計信息質量,影響著會計政策選擇。從國際比較的角度看,不同的公司治理模式產生了不同的會計信息披露導向,而會計信息系統為公司治理提供重要的信息來源,降低了信息的不對稱性,使公司治理得以有效運作,因而是公司治理機制的重要組成部分。然而只有通過完善公司治理,才能提高會計信息質量和管理當局會計政策選擇的公允性,維護企業各利益相關者的利益。
一、優質的會計信息能夠優化公司治理
從關于公司治理信息披露的要求來看,企業應提供的信息可分為三部分內容,即:財務會計信息、審計信息和非財務會計信息,其中財務會計信息被列為世界各國公司治理信息披露的重點,它主要用來評價公司的獲利能力和經營狀況及預測未來的經營前景,是解決會計信息使用者與提供者之間信息不對稱問題的主要方式,其質量的高低直接決定著資本市場的有效程度和社會資源的配置效率。首先,高質量的會計信息是公司內、外部治理機制有效運行的基礎,世界上第一份公司治理研究報告《公司治理財務方面的報告》的出現與公司治理和會計信息披露有著直接的聯系,原因就是會計信息質量問題影響到了股東及其他利益相關者的決策,為了實現公司的有效治理,該報告認為真實、公允的財務會計信息必不可少。實踐也證明,會計信息質量的高低直接關系到公司治理的成敗。
其次,高質量的會計信息是對公司進行監督的有力保證,使股東具有行使表決權的能力。證券市場成熟的國家的經驗表明,會計信息質量也是影響公司行為和保護潛在投資者利益的有力工具。最后,高質量的會計信息有助于吸引資金,維護投資者對資本市場的信心。股東和潛在投資者需要得到定期的、可靠的、可比的、足夠詳細的信息,從而使得他們能對經理層是否稱職作出評價,并對股票的價值進行評估、對持有和表決作出有根據的決策。毫無疑問,高質量的會計信息也有助于完善經理層的激勵機制,抑制“內部人控制”,有助于資本市場對公司的監控,幫助公眾了解公司的組織結構和經營活動。
二、高效的公司治理是會計信息質量優質的保證
在公司治理的形成與運行過程中,會計信息披露發揮著重要的作用:同樣,有效的公司治理也有助于上市公司會計信息質量的改進。財務會計在這套制度安排中充當信息提供者和監督管理的重要角色,是所有者對經營者進行控制的主要工具。財務會計與公司治理結構之間的關系是系統與環境的關系,系統要與環境相適應協調才能有助于系統目標的實現。因此,公司治理這一制度環境在很大程度上會影響會計信息的質量。在公司治理理論中,特別強調“透明性”,透明性有三個要點:第一是公開性:第二是會計標準:第三是遵守規則情況報告。這三點要求,可以說都是針對信息披露的,而信息質量也會對公司治理構成約束。因為,會計在明確某一主體所擁有和控制的各項資產,承擔的義務,做出的各種承諾的同時,還必須把主體法人的財產和財務收支區分清楚,把所有者個人的財產和財務收支區分清楚。這樣,借助會計的確認、計量、記錄和報告職能來確認不同的權益,從而將產權關系揭示清楚,為建立有效的公司治理創造條件。相反,不健全的公司治理也難以為企業管理活動提供正確的導向和原則,形成高質量的會計信息。國內外企業普遍存在的會計信息失真現象,也許可以找出若干條原因,但事實證明了這樣一個道理,即:不完善的公司治理是所有問題的重要根源,有缺陷的公司治理無法保證會計信息的高質量。
三、提高我國會計信息質量措施提高會計信息質量而需加強的外部治理環境主要有以下幾點
提高人們的認識水平。從教育上來說,不僅教會學生怎么處理業務,還要告訴他們,低質量的財務信息是傷害企業和整個社會的雙刃劍,只有高質量的信息才有價值―以逐漸提高大家的認識水平。這一工作還包括在社會上宣傳高質量信息的價值創造性:只有高質量的信息給企業帶來收益,帶來持續的經營,才有可能有企業模仿,而這需要大家對低質量信息的抵制和懲罰才能做到,要做到這一點必須提高公眾意識。
加快通訊設施的現代化通訊設施的現代化可以加速人們對低質量會計信息的認識,縮短認識時間,使低質量信息提供者盡快的遭到懲罰,保護高質量的財會信息提供者的積極性。
法律環境的建設。完善法律環境建設,根據我國國情建成“有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究”的法制社會,必有助于提高會計信息質量。法制社會到來將會使人們對低質量財務信息提供者的悲慘下場有一定的心理預期從而減少和拒絕提供虛假信息,從而提高財務信息質量。
獨立董事制度對提高公司治理水平、確保會計信息質量有著重要作用。在公司董事會中引進獨立董事的目的主要有兩個:一是為了提高董事的決策質量,二是為了對內部董事起到一種制衡作用,以有效減少“內部人控制”現象的產生。保持獨立董事的控制權和獨立性是獨立董事制度有效發揮其作用,而不至于流于形式的基礎。獨立董事相對于內部董事來說更容易堅持客觀的評價標準,并易于組織實施一個清晰的、明確的評價程序,對經營者進行更有效的客觀評價,監督經營者的業績,因而也大大降低了經營者的造假動機。推行獨立董事制度后,要強化審計委員會的建設和管理,使獨立董事組成的審計委員會切實發揮作用,將大大改進我國會計信息的質量。
參考文獻:
[1]張維迎.所有制、治理結構及委托)關系[J].經濟研究,1996,(9).
[2]青木昌彥,錢穎一.轉軌經濟中的公司治理結構[M].北京:中國經濟出版社,1996.
[3]劉立國,杜瑩.公司治理與會計信息質量關系的實證研究[J].會計研究,2003,(2).
關鍵詞:公司治理 會計信息質量 相互關系 措施
公司治理又稱為公司治理結構或公司治理機制,是在現代企業發展,所有權與經營權相分離的情況下,用來解決其產生的委托—問題。公司治理的實質就是有關公司的權利安排和利益分配的問題。
會計信息是用于體現特定會計主體價值狀態及其經濟活動中價值運動和增值過程狀況的經濟信息,具體而言,它反映其服務的會計主體在一定時點上的財務狀況和一定時期內的經營成果、現金流量等內容。正是由于會計信息能夠反映會計主體的財務狀況、經營成果、現金流量等信息,所以會計信息在加強其主體內部經營管理、滿足國家宏觀調控、優化社會資源配置、服務于相關利害主體進行規劃決策等方面有著重大的作用,其質量的高低直接決定著資本市場的有效程度和社會資源配置的效率。
一、公司內部治理結構對會計信息質量的影響
1.股東大會對會計信息質量的影響
具體而言,體現在股權的高度集中還是股權的高度分散上。在股權高度集中的情況下,很可能產生三個弊端:一是使大股東借控股公司之名行侵害上市公司之實;二是不利于經理層在更大范圍內接受多元化產權主體對企業經營活動的監督和約束,從而使小股東的利益和董事會的獨立性得不到保障;三是使收購和接管難以進行,公司接管市場的運作效率、質量和空間受到嚴重限制;四是使小股東沒有能力介入到公司治理當中。在股權高度分散化的情況下,股東們不愿意投入時間、精力和金錢監督經理層的執業行為是否按照股東的利益而行動。在股權高度集中與股權高度分散兩種情形下,股東大會都必然形同虛設,則強勢方都有動機和機會利用會計信息謀求自身利益,高質量的會計信息是難以形成與索取的。
2.董事會對會計信息質量的影響
董事會一般由執行董事和非執行董事構成,前者系高層管理人員,后者系外部人員。在這種機制下期望經理層披露高質量的會計信息是不可能的。而非執行董事出于自身聲譽考慮,即使有動力去促進高質量信息的披露,但其作用未必得到真正的發揮。因為他們在公司中沒有顯著的經濟利益,缺乏發揮作用的動力,加之他們的信息來源甚至是職位的提供都依賴于執行董事,直接受執行董事控制,難以發揮有效的作用。
二、公司外部治理結構對會計信息質量的影響
1.市場對會計信息質量的影響
市場機制是從宏觀角度來說明其對會計信息質量的影響,強化市場機制對公司會計信息披露行為來說是一種激勵機制,它可以從各個方面來完善會計信息的披露行為。市場機制主要包括資本市場、經理市場、產品市場等機制。