無形資產評估的問題精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇無形資產評估的問題，期待它們能激發您的靈感。

篇1

關鍵詞：無形資產　評估　特點

隨著知識經濟時代的到來，無形資產在企業經營中的作用越來越重要，其所占的比重也越來越高。為了確保無形資產核算與監督的正常進行。維護資產所有者的正當權益，企業必須正確評估無形資產的價值。

一、無形資產價值的幾個特點

(一)無形資產具有增值性和貶值性

無形資產評估值的增值性，不僅僅表現為時間價值效應，更重要的是來源于其收益能力強弱和有效期長短。無形資產的收益能力越強，有效使用期越長，對使用者的效益貢獻大，轉讓價格也會提高。評估值會更大。與此同時，無形資產的增殖性還在于它具有共享性、共益性、可交換性，有些無形資產可以同時多頭多次轉讓。隨著技術進步和經營管理的現代化，一些技術經濟含量更高、功效更強大的無形資產的產生，會逐步甚至迅速地取代原有的可替代的無形資產。從而造成原有無形資產的貶值乃至被淘汰。從技術進步的角度來講，一般無形資產都有其生命周期的限制，從成熟期轉向衰退期甚至淘汰期都會發生功能性貶值。

(二)無形資產價值的弱對應性

無形資產價值不同于有形資產，它具有特殊性和例外性。作為有形資產，其價值和成本有著明顯的對應關系，而無形資產的成本核算在會計賬目上往往是不完整的。由于無形資產屬于創造性勞動成果，成果的出現帶有較大的隨機性、偶然性、關聯性，常常是經過一系列努力和失敗以后才取得的一些成果，而在這個過程中其失敗的代價和浪費的損失很難預計和確切的量化，從而使無形資產的開發費用缺乏明確的對應性。

(三)無形資產價值的虛擬性

由于無形資產價值具有弱對應性，因此，其評估價值的準確性普遍低于有形資產的評估值，特別是一些無形資產的內涵已經遠遠超過了其外在形式所體現的意義。這時，無形資產的成本只具有象征意義，例如：商標成本核算的是設計、注冊登記等環節的費用，而商標的內涵是指商品內在的質量信譽。它包括了該商品使用的特種技術、專門配方和多年的經驗積累。此時的商標成本屬于形式上的成本。其所對應的價值具有象征性或稱虛擬性。

二、無形資產評估中存在的問題

(一)無形資產評估方法不統一

無形資產評估所運用的方法與有形資產是一樣的，也是成本法、收益法和市場法。但是在各種方法的具體運用中，評估要素和參數的計算口徑和方法非常復雜，很難找到統一的評估口徑。如收益法在使用中。收益被界定為由無形資產帶來的超額收益。而超額收益的形成渠道有很多種，由于無形資產的使用，導致企業相關產品的產量增加、銷量增加或產品價格提高；生產成本的節約，形成了生產費用的節約額；自創無形資產的使用，對無形資產特許使用權費用的節約以及各種因素的交叉影響等等，而且其超額收益的測算是建立在對未來預期分析的基礎之上。因此，無形資產發揮作用并不是孤立的，它還需要借助于有形資產共同達到實現超額收益的效果。評估者在評估無形資產超額收益時，還要結合無形資產的具體情況。充分考慮收益在無形和有形資產之間的分配比率。無形資產收益分配率目前又有多種具體的測算思路，如超額收益分成率、銷售收入分成率和利潤分成率等，每一種分成率的選擇，又有若干技術思路，如按行業約定俗成的收益率或者參考邊際比率法和按約當投資完成法來按確定分成率等等。雖然從理論上要求，不同的評估主體采用不同的評估方法對同一對象進行評估時，結果應該是基本趨于一致的，但因評估人員在選擇參數時的個人判斷能力的差異經常會導致評估結果的差異。

(二)無形資產評估對象外延界定不清

無形資產的概念比較復雜，在不同的領域中，對無形資產有不同的說明和范圍界定。2001年9月1日起我國實施的《資產評估準則――無形資產》，將無形資產定義為：特定主體所控制的，不具備實物形態，對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源。《國際評估準則》和我國《資產評估準則一無形資產》，對無形資產的表述也不相同。由此關于無形資產的外延和具體內容，尤其是無形資產評估中實際承認的外延邊界。世界各國也不盡相同。在我國，目前也沒有界定無形資產的專門法規或條例。2007年實施的《企業會計準則第6號――無形資產》，從會計學的角度給無形資產定義：企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。它也只是列舉了符合可辨認性資產的標準和滿足無形資產的條件。如專利權、非專利技術、商標權、著作權、特許權和土地使用權商譽等可作為企業的無形資產。而在無形資產評估實踐中，像租賃權、許可證及顧客名單等也經常被作為無形資產評估。因此，在我國，無形資產的外延沒有統一劃定，在評估實踐中對無形資產的把握亦不盡統一，這就需要評估人員更深刻地理解無形資產的內涵，既不漏評無形資產，也不人為創造無形資產。

三、加強企業無形資產會計評估的對策

(一)無形資產評估方法的選擇，必須符合評估對象的基本要求

評估方法主要有重置成本法、現行市場法、清算價格法及數學方法，只要綜合使用各種評估方法，才能得出正確的結論。此外，財政部已了《資產評估準則－無形資產》但該準則僅屬于評估的具體準則，重點規范了無形資產的評估和評估結果的披薄，對評估師勝任能力，職業道德等基本要求以及在評估和評估披露中評估師應當重點考慮的問題進行了規范。但還沒有形成一個完整的資產評估準則體系。一個完整的評估體系應由資產評估基本準則，資產評估職業道德準則及資產評估具體準則指南和咨詢意見等多層次組成，從而形成我國完整的資產評估準則體系。

(二)評估計價范圍的界定

合理的對無形資產計價，在各種無形資產形成或取得的過程中，最基本的計價原則應當以成本性支出作為基本估價的價值，但是計價原則由于沒有考慮無形資產在使用期內所能提供的效益，而是直接根據自創過程中各種費用的資本化的實際支出，外購過程中的買價及有關費用的實際支出，作為其估價價值，因而具有一定的局限性，未考慮收益的不確定性。因此，應在成本計價的基礎上。充分考慮按各種無形資產使用后在若干年內可能實現下的收益額的一定比例作為其估價價值，這就考慮了該項資產的價值與收益的密切因果關系，此外，還可以考慮技術壽命計價方式，如果一項技術性很強的無形資產是由許多具有不同技術壽命的個別因素組成的混合體，或是由于內在和外在的原因導致其效率主要是由其技術壽命決定的，則該項資產的計價，應以其技術壽命作為主要的、決定性的衡量標準來確認其價值。與有形資產產權權益相比，在把握無形資產產權權益認定的法定原則與方法時。應特別注意其以下5個方面的因素：成本、效益、周期、期限、程序。

(三)完善無形資產價值估價體系

無論是有形還是無形資產的評估大致有三條途徑，即成本途徑、市場途徑和收益途徑。無形資產的創立成本與其創造的收益水平往往對應性較小，采用不同的途徑，如分別采用成本途徑和收益途徑進行評估，所得出的評估結論可能大相徑庭，所以，在可能的條件下，要盡可能采取多種評估途徑進行評估，把成本途徑、市場途徑和收益途徑有機地結合起來，綜合各種評估途徑的結論得出最終評價結果。

篇2

關鍵詞：知識產權；無形資產；財產權利；評估

一、研究背景

隨著我國經濟的迅速發展，市場經濟的各項功能逐步完善，資產評估的需求越來越大。各個行業都開始涉及到資產評估領域，并且規模和技術復雜程度都越來越大。知識產權在其資本形態而言屬于無形資產。與有形資產相比，知識產權算是企業較為重要的戰略資源。知識產權是知識型企業運營的基礎。因而，基于知識產權視角的無形資產評估就是知識產權在企業應用的奠基石，也是促進科技成果轉化，完善知識產權保護制度的重要手段。運用管理學知識，研究無形資產和知識產權的界定，無形資產與知識產權的關系，通過了解無形資產評估的原則，找到基于知識產權視角的無形資產評估中存在的問題，最后提出能夠進一步完善無形資產評估的對策。

二、無形資產與知識產權

1.無形資產的界定。無形資產評估最主要的應該是確定其評估對象。基于會計概念而言，無形資產主要是不具有資產形態，但是能夠為資產所有者創造經濟效益和獲得某些權益。但是根據資產評估準則來看，無形資產是指某些主體所占有的，不具有資產形態，并且能夠在生產經營中為其帶來經濟效益的資源。對比發現，會計角度和資產評估角度的無形資產并不一致，資產評估角度的無形資產的范圍更廣泛。嚴格來講，無形資產并不是經濟學的定義，經濟學往往將其稱為知識資本等。知識資本主要指各種不具有實物形態的資產的未來經濟效益的獲取權。

無形資產主要包括三種非物質形態的資源：（1）以知識為基礎的資產。這種資產主要是由知識、技術等無形資產所組成，主要包括商標權等知識產權；（2）以商譽、信用等為主的無形財產，主要包括商譽權。形象權等；（3）特許經營權。這是指相關部門所特別頒布的某些優惠政策和措施。

2.知識產權的界定。知識產權具有無形資產的特征，主要表現在：（1）知識產權主要是以知識為主的，不具有實物形態的經濟資源，并且知識產權也是被某些主體所占有；（2）知識產權是能夠為擁有者帶來經濟效益的長期非貨幣性資產；（3）知識產權是一種具有獨占性質的無形資產。

3.知識產權與無形資產的關系。無形資產包括知識產權，但是知識產權卻不一定全部屬于無形資產。知識產權只有進行成果轉化后才可能成為企業的無形資產。但是，可以說知識產權是無形資產的基礎，沒有知識產權，就肯定不會有無形資產；但是有了知識產權，卻也不一定會有無形資產。知識產權是否能夠轉化為無形資產主要是以其成果是否能夠取得經濟利益為標準。

知識產權轉化為無形資產一般需要經過以下三個階段：（1）應用階段，在該階段中，知識產權應用于生產經營過程，體現出該知識產權的使用價值；（2）商品階段，在此階段中，知識產權已經轉化為商品，并通過交換價值實現自身的價值；（3）資產階段，在該階段中，知識產權經過評估后確定自身的價值，完全轉化為無形資產。經過以上三個階段，知識產權才形成了真正意義上的無形資產。

三、無形資產評估的原則

無形資產評估具有一定的彈性，但是這個彈性是以客觀事實作為依據的，并不能夠隨意決定彈性的程度。無形資產評估除了具有彈性的特征之外，還具有一些其他特征。只有正確理解無形資產評估的彈性，才能避免無形資產評估的隨意性。

1.無形資產評估中應正確區分各類知識產權。作為無形資產的知識產權多種多樣，包括許多的類型，因而正確區分各種類型是十分必要的。商標權和商譽是不同類別的無形資產，因而兩種無形資產是具有區別的。商譽可以為企業創造額外的收益，而商標權則是代表企業中產品的額外收益相關。商譽與商標權的區別具有差別，商譽低的企業，商標權不一定低。但是商譽高的企業，商標權則不一定高。

2.注意不同評估方法的使用。無形資產的評估有很多方法，包括市場法、成本法等評估方法。無形資產評估者應該根據當前無形資產的具體情況選擇恰當的方法對無形資產進行評估。當然，使用不同的無形資產評估方法對同一無形資產進行評估可能得到不同的結果。有時，使用多種評估方法對無形資產進行評估時，評估者應當對得到的多種結果進行分析和比較，研究得到的結果可能存在的問題并作出相關的調節，最終確定該無形資產的價值。

3.不得預先詢問無形資產設定價值。企業邀請資產評估師對無形資產進行評估時，一般都會自己對無形資產設定一個價值范圍，因而在資產評估師對無形資產進行評估時，不得預先詢問該無形資產的設定的價值，因為會造成對無形資產的反復評估。從對無形資產的評估結果來看，無形資產評估要求評估過程與結果的一致性。在得到無形資產評估結果的過程中，根據無形資產的的特點，應當選擇恰當的比例，并且依據無形資產投入和產出的比例，重點從產出能力的角度來分析無形資產的獲利能力。

4.對各個類型無形資產使用不同的指導意見。知識產權一定屬于無形資產，但是無形資產不一定屬于知識產權。因而知識產權一定具有無形資產所具有的特征，但是根據知識產權中所包含的類別不同，每一類無形資產肯定具有自身的特點。所以應當在現有的無形資產評估準則的基礎之上，分別對各個類型的無形資產制訂適合其自身的無形資產評估意見。并且，在不同的無形資產類別中，對于評估方法、相關參數等的選擇也具有很大的差別，只有深入研究不同類型無形資產的特點，才能使各自的指導方法具有有效性。

篇3

關鍵詞：財產權利和責任　實物形態　評估標準　評估組織　評估監督機制

中圖分類號：F273.4　文獻標識碼：A

文章編號：1004―4914(2011)09-243-02

一、無形資產的內涵

“無形資產”這一術語，在不同的學科，不同應用環境中，有不同的定義。我國《企業會計準則――無形資產》中將無形資產定義為“企業為生產商品、提供勞務、出租給他人，或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產”。我國《資產評估準則――無形資產》中將無形資產定義為“特定主體控制的，不具有實物形態，對生產經營長期發揮作用且能帶來經濟利益的資源”。并且將商譽作為無形資產的一種。《國際評估準則――國際評估指南四――無形資產》中的無形資產定義是：“無形資產是以其經濟特性而顯示其存在的一種資產，無形資產無具體的物理形態，但為其擁有者獲取了權益和特權，而且通常為其擁有者帶來收益。”無形資產具有下列特性：

1.無形資產是一項財產，應具有財產權利和責任。作為一項財產，其財產權利要能夠得到法律保護，也就是說財產所帶來的經濟利益能夠被企業所控制。資產評估對于無形資產帶來的經濟利益，則是指它的預期未來利益，而不是指它的現實或過去的實際利益。作為目標無形資產不一定要擁有所有的法定財產權，如處置權。有些無形資產如政府給予的特許經營權，它所帶來的經濟利益是顯而易見的，并且能夠被企業所控制，受法律保護，但是這種權利卻不能任意轉讓。資產評估中對于能否作為目標無形資產，主要看它能否給企業帶來可以控制的預期經濟利益，不能因為無處置權而否定其作為目標無形資產的資格。會計上也并不要求擁有所有法定財產權利，才能作為企業的資產，它著眼于某項資產的風險和報酬是否被企業所控制。從這一點上看，資產評估與會計對資產的界定是基本相同的。當然，無形資產和其他資產一樣，其控制者也應當承擔相應的責任，如納稅、接受政府監管以及對無形資產給他人造成的損失承擔法律責任等。

2.無形資產不具有實物形態。這是無形資產區別于有形資產的一個明顯特征。有形資產應該有物質形式。具有可觸性和可視性。你可以觸摸并看到廠房、設備、存貨等。但是無形資產的證明文件也是可觸、可視的，你也可以觸摸并看到專利證書、特許經營權協議等；另一方面，有形資產和無形資產的價值，實質上都來自其財產權利，而這種財產權利都是無形的。從形式上看，有形資產和無形資產的區別并不明顯，要區分有形資產和無形資產應從本質上考察。有形資產和無形資產的本質區別在于：有形資產的價值是由它的有形性質所創造的；而無形資產的價值是由它的無形性質所創造的。也就是說，有形資產的可觸的、有形的和可視的因素賦于其價值。有形資產的價值來自于它的物質特征，盡管其財產權利是無形的。但它來源于其物質特性。而元形資產的價值或來自于某些權利如許可權、抵押權等，或來自于一些無形因素影響，如競爭優勢，獨一無二性等，這些無形資產的價值來源都是無形的。

二、目前無形資產評估存在的主要問題

1.評估市場混亂。近年來無形資產評估組織得到較大發展，但管理相對滯后，還很不完善。一是行政干預嚴重。由于歷史原因，我國大多數評估機構都掛靠政府部門，有的行政領導干預評估標準，影響評估的客觀公正性，評估機構與政府部門脫鉤改制的問題亟待解決。二是評估機構無信譽等級。目前任何一家評估機構只要拿到評估資格，就可在全國范圍內從事資產評估業務，不管評估專業水平高低，評估力量強弱都處于一個層面上競爭，某些機構使用不正當手段得到項目，力量雄厚的機構卻得不到足夠業務，不利于優勝劣汰。三是壟斷嚴重。按國家有關規定，資產評估機構取得資產評估資格后，其執業范圍是不受地方和行業限制的。但目前一些地區和行業仍存在封鎖現象。如一些地方的行業主管部門相繼成立評估機構，重點放在本行業所屬企業的資產評估或本部門職權范圍內的資產評估業務上，有的評估機構獨攬業務，采取發包形式從中收取管理費。無形資產評估市場大，利潤高，誘惑力強，一些行政部門紛紛出動，極力把無形資產評估管理的權限控制在自己手中，于是各自為政，令出多門，加劇了評估市場的混亂。由于缺乏統一的法律廈權威的管理部門，評估市場的混亂給評估機構以可乘之機。這些機構有的是社會中介組織，但也有相當部分是依托其行政主管機關，或是上級主管衍生新的所謂中介組織。他們壟斷某一行業的評估市場，使其他機構失去競爭機會，違背評估的市場規律，所作結論難以客觀公正，從而失去其權威性。

2.評估標準不統一，評估結論偏離規范。世界上有許多國家和地區，對無形資產評估制定有統一的標準，在我國，目前還沒有統一的《資產評估法》，更沒有無形資產評估的實施細則。無形資產評估缺乏量化標準。很難精確提供客觀數據，無形資產評估結果往往誤差很大，人們對評估的公正性、客觀性心存疑慮。多年以來，有關部門對無形資產的評估問題已經引起了足夠的重視，先后出臺了有關無形資產方面的法規和政策。1993年國家正式實施新的財務會計制度，對無形資產的概念作出了明確界定，對無形資產的評估也作了相應的規定。中國資產評估協會了《資產評估操作規范意見》，強調了無形資產的評估必須以產權變動為前提，以無形資產的獲得能力為對象，以無形資產能產生的收益為基礎。無形資產可以分為知識產權類、權利類、關系類和其他類四種類型。每一種類型包括許多許多具體的項目。如知識產權類無形資產又包括專利權、專有技術權、商標權、著作權和計算機軟件等項目；權利類無形資產又包括契約、合同或政府特許授權所形成的無形資產等項目；關系類無形資產包括可靠的穩定的客戶關系、運行有效的銷售網絡和忠誠可信的職工隊伍等項目；其他類無形資產包括的范圍較廣，諸如商譽、品牌乃至汽車的特殊號碼或電話的特殊號碼等，其中最重要的當然是商譽和品牌。但是。國家對無形資產的評估的許多具體項目沒有具體細則，對無形資產評估體系中的具體問題未能也不可能做出明確規定。因而給無形資產的評估帶來了操作上的困難，往往容易引起評估結論偏離規范的現象。

3.評估機制缺乏有效監督。無形資產評估的結論是否公正、客觀、實事求是，不能僅僅由評估機構單方面做出決定，必須有一定的權威機構予以復核、認定，也就是說無形資產的評估應該有一定的監督機制。沒有監督機制的無形資產的評估結論是很可能失真和失范的。無形資產評估的監督機制就是要求有多方面

的監督，如政府部門的監督、技術部門的監督、財政部門的監督和社會的監督等等。如果評估機構缺乏必要的監督，由評估機構單方面做出評估的結論，評估的結論就很可能失實、失真和失范。

4.評估人員整體素質不高。資產評估工作涉及到會計學、工程技術、市場學、法學等多門科學，知識含量高。要求執業人員必須具有一定的理論知識和操作經驗，而對于無形資產評估人員素質要求則更高。而我國目前不少執業人員，未經嚴格的業務培訓和資格審查，結果導致評估中操作不規范，鑒定不科學，數據不準確，評估質量不高。無彤資產的評估，除了在客觀上需要更加認真、仔細，并運用多種評估方法對于各種因素反復加以比較、分析外。在主觀上評估人員的自身倫理便顯得更加重要。因為無形資產本身的獨特性，在資產評估時很難有比較合適的參照物，不象有形資產那樣可以有同類資產進行參照，而且它的問接性和衍生性都使得在整個評估過程中的主觀性占據較重要的位置。評估機構和評估人員的倫理道德水準在無形資產評估中的重要性遠比在有形資產評估中顯得重要。評估機構和誶估人員是出于嚴格的職業道德，按照專業要求，認真仔細地進行分析和測評，盡量做到公平、公正，還是為了迎合客戶需要，按照客戶或明或暗的授意或有關方面的壓力來作出評估，其結果往往是大不一樣的。如果評估機構和評估人員不講職業道德，不進行認真的分析測評，就不可能做到公平、公正。就可能使評估工作出現失真和失范。

三、無形資產評估水平的思考

從總體上來看，現階段無形資產評估的水平還比較低。與社會經濟的發展還很不適應。加強對無形資產評估的研究。提高無形資產評估的管理水平是一項艱難而緊迫的任務。為此，需從以下幾個方面努力。

1.完善評估組織機構。無形資產的評估首先要建立起規范的、專業化的、具有權威性的評估組織機構。無形資產的評估工作的法律性、政策性強，政治思想素質要求嚴、規格高。業務涉及面廣、工作量大，技術評審、經濟核算既艱難又復雜，必須由合法的、專門的評估機構的具有評估資格的人員進行。單個的未在合法評估機構工作的個人。不具有評估資格。無形資產評估機構的建立要有明確的法律法規的規定，應該有著比有形資產評估機構更加嚴格、更加明確、更加規范的審批程序。無形資產評估人員應該經過嚴格的考試考核，參加國家統一組織的考試和考核取得專業評估資格證書，經過一定的政治思想素質審查，并被合法的評估機構確認和聘用，才有資格參加無形資產評估工作。

2.建立評估法規體系。無形資產的評估是一項系統性、有序性的工作，各項工作都必須系統化、規范化，法制化。因此，必須制定有關法律法規。以法定規范要求評估機構嚴格按照國家法律法規進行無形資產的評估。只有對無形資產的評估責任做出明確的規定，才能避免評估結論超高或超低而降低無形資產評估結論的法律效果和權威性等不良行為的發生。

3.培訓評估專業人員。無形資產的評估工作是一項非常重要又非常復雜的工作，是一種專業性很強的復合工作，需要有大量政治思想素質高、業務能力強、專業底子厚、知識面廣、公關能力和處事能力強的應用型人才。因此，大力培養一大批無形資產評估的專門人才是非常重要的事情。要提高評估人員的政治思想素質、法律政策水平、專業水平、業務能力和公關辦事能力。

篇4

關鍵詞:無形資產評估;重要性;對策

中圖分類號:F275　文獻標識碼:A　文章編號:1009-8631(2010)02-0015-02

無形資產可以為企業帶來超額利潤,是企業的極其重要的經濟資源。無形資產已經成為企業可持續發展的重要支柱,生產投入的第一要素,在企業中的地位和作用大大提高,企業、地區、國家間競爭力量的對比直接體現在對無形資產擁有的數量和質量上。因此,對無形資產評估進行分析探討不但有著重要的理論價值,同時還具有極其重要的實踐價值。

一、無形資產評估的意義

1.無形資產評估有利于保障企業產權交易的公平、合理。企業改制進行產權交易時,資產評估價值,特別是無形資產的評估價值是否合理,成為企業產權公平交易的關鍵。只有正確認識無形資產評估在企業產權交易中的重要作用,加強對無形資產的評估,才能保障企業產權交易的公平、合理,維護出資人的合法權益。

2.無形資產評估有利于防止國有資產流失。我國國有企業在進行股份制改造的過程中,由于國有資產管理體制的不完善,監督不健全,國有資產流失的現象相當嚴重,而低評、漏評無形資產價值則是國有資產流失的重要“出口”之一。因此,為了防止國有資產流失,就必須加強國有資產,特別是無形資產的評估,這對于有效防止國有資產的流失有著重要的現實意義。

3.無形資產評估有利于完善技術市場,促進科技成果轉化為社會生產力。通過無形資產評估,可以量化無形資產的價值,為交易提供公平、合理的價格。促進交易的成功,使科技成果不再被束之高閣。從而推動科技產業的發展,同時也能提高企業的技術實力和競爭能力。

4.無形資產評估可以加強企業無形資產保護意識,保障無形資產不受侵害,實現企業資產的的保值、增值。目前我國企業絕大多數企業沒有從事知識產權管理的部門,也沒有相關的制度,這在一定程度上造成企業技術流失,而又告狀無門,因此使得企業蒙受巨大的損失。如果有了相關的無形資產管理部門則會實現企業的保值和增值。

5.無形資產評估是經濟全球化的必然要求。隨著經濟全球化進程的加快,國際企業間合作不斷地加強,國際貿易快速發展,技術貿易所占比重逐漸加大,技術商品價值評估顯得尤為重要。為了有效的參與國際合作,保護我國知識產權,無形資產評估上必須與國際接軌。只有這樣,才能使我國企業真正融入到國際經濟中去。

二、無形資產評估存在的問題

1.缺乏無形資產評估的法律體系。嚴格完善的法律體系是無形資產評估工作生存和發展的基本前提和條件。無形資產評估的重要意義要求有相應的法律體系使得無形資產的評估工作能夠做到有法可依,用法律武來以保證無形資產評估能夠得以順利有效地進行。

2.無形資產評估機構不完善。無形資產的評估在相應的配套設施上卻仍存在著很多的問題,尤其是評估機構不完善的情形相當普遍,以嚴重地妨礙了無形資產的評估工作。這表現在以下幾個方面:一是評估機構較少;二是評估技術人員欠缺;三是缺乏評估管理機構;四是相應評估條例缺乏適應性。

3.無形資產評估理論發展緩慢。無形資產評估的理論研究盡管已經取得了較快的進展,但是與我國經濟的高速發展的實踐情況相比較,還顯得比較落后。加強無形資產的理論研究,完善無形資產理論評估體系對于優化無形資產配置、提高無形資產營運效益、維護無形資產所有者權益等有著重要意義。

4.無形資產界定不清,評估標準不規范,經常造成對無形資產的低估。無形資產評估中經常只會注意到無形資產的顯性收益。但是對無形資產的隱性效益則缺乏必要的認識,即忽視無形資產的潛在收益。同時,在無形資產評估過程中缺乏統一標準,這些都會造成無形資產在一定程度上被低估,給無形資產的所有人造成損失。

5.缺乏動態的無形資產評估數據庫。建立一個動態的無形資產評估數據庫不僅能夠為無形資產評估工作提供必要的參考指標,使得評估更接近于實際情況,使評估工作有例參考,增大評估結果的準確性,而且還可以減少評估機構獲取相關數據的工作量,加快評估進程。

三、無形資產評估對策

既然無形資產評估中存在著這么多的問題,那么我們就應該針對這些問題進行認真、系統的分析,找到造成這些問題的癥結所在,對癥下藥,尋找解決問題的有效途徑。

1.加快無形資產評估相關法律、法規的建設。無形資產評估中沒有統一的標準,使得不同評估人員得出相距甚遠的評估結果。為了得到合理的評估結果必須在法律的框架下建立相關的標準。加快立法工作,使得評估工作有法可依;同時通過立法加強對無形資產評估進行宣傳,保障企業無形資產的保值和增值。

2.完善評估機構,建立規范的評估標準,重點培訓資產評估人員,提高評估質量。評估機構不完善是評估工作中的一大瓶頸。為了克服這一瓶頸就要求建立盡可能完善的評估機構,制定評估管理條例,建立規范的評估標準,加強評估人員的專業培訓。特別是針對目前評估人員整體素質偏低的情況,必須不斷總結實踐經驗,提高無形資產評估的整體隊伍,造就一支高素質的無形資產評估隊伍。只有取得注冊評估師的人員才能夠進行評估工作,這是提高評估質量的根本保證。

3.加強無形資產評估理論的研究和推廣。我國無形資產評估理論研究工作還不足十幾年,理論發展滯后已經嚴重制約了我國無形資產評估的實踐工作。為了發揮理論研究的指導作用,有必要切實加強對于無形資產理論的研究推廣。這可以通過兩方面來解決:一方面在高校設置相關的專業,進行系統的理論研究,培養高素質的專業人員。另一方面在企業和高校進行項目合作研究。理論固然重要,但是不能脫離實踐,高校提出的有關理論,必須付諸于實踐,檢驗其實際價值,對理論不斷地修改和完善。更好地指導實踐工作。

4.國家設立無形資產評估管理數據庫。隨著世界經濟的發展,國與國之間的經濟交往越來越頻繁,因而,無形資產評估不僅關乎企業的自身利益,還關乎著一個國家經濟總體發展的總體利益。為了有效保護我國企業在與外國企業合作或其他經濟活動中的合法權益,也為了合理有效地對無形資產進行評估,有必要建立無形資產評估國家數據庫,為無形資產的評估工作提供全方位的信息支持和指導。

從改革開放到加人世界貿易組織,我國面臨的國內外競爭日益激烈,無形資產受到了企業界和理論界越來越多的關注。無形資產評估工作雖然取得了可喜的發展,但是還將面臨著更艱巨的考驗。因此本文提到的問題及對策也將隨著實踐的發展而不斷地發展。從當前情況看,本文指出的無形資產評估中存在的問題具有一定的普遍性,對策具有一定的指導意義,希望能對無形資產的評估工作有所幫助。

參考文獻:

[1]劉兆波無形資產評估的重要性及影響因素[J]經濟視角,2004(1)

[2]李蘭英,關于無形資產評估的幾點思考[J],現代財經一天津財經學院學報,1997(7)

篇5

關鍵詞：無形資產評估；常見問題；改善對策；研究

無形資產指的是特定主體所擁有亦或是控制的并不具備實物形態，但可以始終發揮作用并獲取經濟利益的資源。而無形資產評估所涵蓋的內容主要是商標權、專利權、著作權、專有技術、客戶關系、特許經營權、合同權益等可確指的無形資產。無形資產評估是通過對評估方法的合理運用，根據特定估價的標準，在對諸多影響因素進行分析以后，確定無形資產的現時價值。由此可見，無形資產評估工作具有重要的現實意義，需要予以高度重視。

一、無形資產評估中的常見問題解構

（一）機制不健全

現階段，無形資產評估始終存在于發展初期，而評估機構多頭管理現象經常發生，難以保證評估業務的規范化。企業主管單位具備評估報告審批的權利，所以，國有資產管理部門不僅是當事人，同時也是仲裁人。而這與政府部門仍存在緊密的聯系，所以，必須要利用政府關系壟斷市場，并不是以正常競爭獲取業務。在這種情況下，就會對評估程序隨意地刪減，評定估算十分簡單。而評估工作的底稿不完整，報告內容與格式也不規范，將更多的精力放在惡性競爭中。由此可見，無形資產評估的操作問題較大，究其原因就是評估制度不健全且市場也不成熟。

（二）評估工作人員素質有待提高

無形資產評估工作具有明顯的綜合性，所涉及的學科也十分廣泛，具有較多的知識含量，且學科專業性較高。為此，執業工作人員應當具備專業理論知識以及操作經驗，不僅要了解法律知識，同時，還需要了解國際國內經濟形勢、行業發展趨勢、企業情況、項目背景，且具有評估專業知識及實踐經驗。然而，當前我國部分機構對無形資產評估不夠重視，選用的人員不夠專業，選取方法不科學，所以，評估操作規范性不符合要求。

（三）評估方法不科學

τ諼扌巫什評估工作而言，其結論的正確性與評估方法存在緊密地聯系。在無形資產評估方法中，常見的包括重置成本法、市場法與收益法。在選擇評估方法的過程中，一定要與評估對象和評估目的基本要求相吻合，通過對多種評估方法的綜合運用，才能夠保證評估結論的正確性。然而，大部分評估機構都采用了某一種評估途徑與方法，最終影響了評估結果的準確性。而且部分評估機構開展工作需要的資料不完整，且沒有構建所需的評估參數機制，對于評估質量產生了較大的影響。

二、改善無形資產評估工作的有效途徑

（一）建立健全評估理論與機制

第一，評估機構應注重研究無形資產評估理論，并且對無形資產評估的操作實務進行深入探索。其中，應積極貫徹并落實法律法規，促進《資產評估法》的實施，以保證評估工作有法可依，構建完善的規章制度，以保證評估工作的規范性，將風險意識放于首位。需要注意的是，堅決不允許唯利是圖，不能做出超出業務能力范圍的項目，以保證無形資產價值評估結果更加準確。

第二，評估收費管理機制的全面改革。在完善無形資產評估工作的過程中，應不斷增強評估服務的質量與透明度。應當在估價機構的內部合理地設置估價組織模式，選擇使用運用檢驗與核查等多種方式。

第三，無形資產評估業務應當委托具備評估資格的機構，由具備相應資格的評估師或評估專業人員負責，并在必要時聘請專家工作。這樣不僅可以規避無形資產價值評估不準確的問題，同時還能夠增強評估結果可信程度。

（二）全面提升評估工作人員的素質

開展無形資產評估工作的過程中，需要在科學技術與其他專業知識的幫助下向社會提供相應的服務，所以，其專業性與綜合性十分明顯。另外，現階段出現一些如客戶關系，客戶清單，人力資源，供貨協議、特許經營權等新概念的無形資產，在評估方面對評估人員專業知識和執業技能有了更高要求和新的挑戰。為此，評估工作人員還應當具備政治素質與職業道德水平，秉持科學態度，并對國家相關法律法規進行不斷學習，以保證依法評估。與此同時，還應積極開展專業知識學習并加大業務培訓力度，通過實踐總結經驗，全面增強評估工作的水平。

（三）合理選擇評估方法

首先對無形資產評估方法運用的范圍進行明確，針對項目特點合理選擇評估方法。在選擇評估方法時，應盡可能多的獲取與無形資產評估相關的資料，資料內容應詳盡完整，為評估方法選取及評估結論的準確性提供有力的數據支撐。只有充分地收集、分析、處理評估對象數據，才能高效、簡潔、合理的估測資產價值，以獲取正確的評估結論。其次，現階段無形資產評估大多選取收益法，而收益法的應用重點就是基本參數的確定，如：收益額、分成率、折現率、收益期等。參數的一點變化對評估結果的影響可能是巨大的，因此應謹慎確定評估參數。

三、結束語

綜上所述，在新時期背景下，無形資產已經成為企業重要的經濟資源，而且企業所具備的無形資產數量和質量也逐漸突顯出重要的作用。為此，必須要不斷增強無形資產評估的水平。文章以無形資產評估為重點研究對象，闡述了評估工作中常見的問題，并且提出了具有針對性的改善對策，主要的目的就是不斷強化無形資產評估工作，提高評估工作的準確性。

參考文獻：

[1]高東旭，劉斌.無形資產評估存在的問題及對策研究[J].西部皮革，2016 （10）：119.

[2]張曉輝.高新技術企業無形資產評估的問題與對策研究[D].西安科技大學，2013.

[3]宋德慧.關于現行無形資產評估中存在的問題的思考[J].經濟視野，2014（9）：296-296.