發布時間:2023-09-18 16:08:53
序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨特的藝術,我們為您準備了不同風格的5篇經濟社會價值,期待它們能激發您的靈感。
網絡經濟是一種以信息為基礎,以計算機網絡為依托,以生產、分配、交換和消費網絡產品為主要內容,以高科技為支撐,以知識和技術創新為靈魂的全新經濟形式。這種嶄新的經濟形態正以極快的速度影響著社會經濟與人們的生活。當前,正確認識網絡經濟的社會價值對我國經濟社會發展具有十分重要的意義。
2網絡經濟的特點
1.網絡經濟是全天候運作的經濟。由于信息網絡每天24小時都在運轉中,基于網絡的經濟活動很少受時間因素的制約,可以全天候地連續進行。
2.網絡經濟是全球化經濟,由于信息網絡把整個世界變成了“地球村”,使地理距離變得無關緊要,基于網絡的經濟活動把空間因素的制約降低到最小限度,使整個經濟的全球化進程大大加快,世界各國經濟的相互依存性空前加強了。
3.網絡經濟是中間層次作用減弱的“直接”經濟。由于網絡的發展,經濟組織結構趨向薄平化,處于網絡端點的生產者與消費者可直接聯系,因“產銷見面”而使中間層次失去了存在的必要性。
4.網絡經濟是虛擬經濟。這里所說的虛擬經濟不是由證券、期貨、期權等虛擬資本的交易活動所形成的虛擬經濟,而是指在信息網絡構筑的虛擬空間中進行的經濟活動。經濟的虛擬性源于網絡的虛擬性。
5.網絡經濟是競爭與合作并存的經濟。信息網絡使企業之間的競爭與合作的范圍擴大了,也使競爭與合作之間的轉化速度加快了。
6.網絡經濟是速度型經濟?,F代信息網絡可用光速傳輸信息。反映技術變化的“網絡年”概念流行起來,而網絡年只相當于正常的日歷年的1/4。網絡經濟以接近于實時的速度收集、處理和應用大量的信息,需按快速流動的信息來進行。
7.網絡經濟是創新型經濟。它源于高技術和互聯網,但又超越高技術和互聯網。網絡技術的發展日新月異,以此為基礎的網絡經濟需強調研究開發和教育培訓,若非不斷創新,其新經濟的“新”也就難以為繼了。
3網絡經濟創造新市場
網絡經濟具有廣泛的社會需求。首先,網絡創造和激發了巨大的信息消費市場。求學、求知、娛樂和交流是人類最基本的精神需求。在網絡出現以前,人與人之間的交流往往受到地域、時空、經濟能力和文化差異的限制。盡管電話、傳真等設備縮短了人與人之間的距離,但只能以一對一的方式進行交流,且成本較高。但在虛擬世界中,網絡極大地延伸和擴展了人際交流的空間和范圍,屏蔽了人與人交流中心理和形象上的障礙;有共同興趣的人可以忽略地域限制在網絡空間聚合在一起;社會地位、經濟收入、專業、出身、種族等差異可以忽略不計;每一個人都有機會向公眾展示自己的精神世界和理想。網絡所具有的這種特殊優勢給人類渴望精神和情感交流的需求提供了一個不同的、相對隱秘的場所。在這里,人們對信息和知識的消費是無止境、多樣化和個性化的,這就意味著網絡作為一種信息交流的平臺具有很大的擴展空間。對于消費者來說,網絡也具有降低消費成本的優勢。在傳統的消費過程中,商家往往利用消費者對商品信息的不對稱來牟取利益,消費者要想了解一種商品在不同商店或不同地區的價格,成本相當高。但在網絡購物環境下,消費者可以較低的成本在網站之間穿行,或通過檢索了解同一商品的最低價格,可以不受時間和地點的限制對商品進行選擇。網絡購物中集體競價的方式更可以使消費者以虛擬的方式形成群體,在與商家的討價還價中占據優勢地位,從而以更低的價格購買到商品。因此,在網上購物的過程中,顧客就是上帝這句古老的格言更加易于實現。
4網絡經濟帶來新機遇
從賣方市場看,網絡經濟給企業和商家也帶來了新的發展機遇。與傳統的商業運作模式相比,網絡經濟的優勢主要體現在以下三個方面。第一, 網絡幫助企業降低了與客戶和供應商打交道時的交流成本。在傳統的商業活動中,企業從事交易的范圍、速度和數量往往受到信息交流成本的制約。由于成本太高,企業很難在較大范圍內采集客戶數據并對其進行分析;很難針對個別用戶的需要提供定制服務,很難面對不同市場進行針對性的營銷。為了降低交流成本,企業或是大幅度簡化對外信息交流的內容(如通過電視做廣告),或是縮小信息交流的范圍(如客戶個別訪談), 兩者不可兼得。但在網絡環境下,這一矛盾得到了有效的解決。由于在網絡上傳遞和復制信息的成本很低,信息傳播范圍的擴大對傳遞成本的影響不大,企業可以在較大范圍內采集客戶數據,進行市場營銷或通過電子手段進行定制的客戶服務。第二,網絡成為直接連接企業與最終客戶的有效途徑。傳統的中間商業環節(如批發商和零售商)面臨著被替代的可能性。自身擁有產品的企業借助網絡以批發價格將產品直接銷售給顧客,使企業和客戶共同分享取消了中間環節所節余的利潤,在價格上就具有比傳統商家更大的優勢和吸引力。第三,借助網絡,企業可以通過提供信息產品和服務創造價值,將信息物化到產品和服務中,使其實現更大程度的增值。如空運或陸運企業在傳統服務基礎上拓展空間和效率,使客戶通過網絡查詢和訂購飛機票、火車票或旅館。雖然這一新的服務窗口并不一定馬上給企業帶來賬目上的收益,但從企業長遠發展角度看,它對提高企業在同行業中的競爭能力具有重要的戰略意義。
5網絡經濟對信息技術的新要求
從社會經濟和技術發展條件來看,網絡經濟是企業、行業和社會網絡縱向集成和橫向互聯相結合的結果,這種局域網的互聯是產生網絡正面外溢的基礎。網絡經濟發展到今天,絕非一日之功,而是信息與通信技術長期應用的結果。以世界上網絡經濟最發達的美國為例,1972年~1995年,美國計算機行業增長17.83%,而制造業的增長只有4%,1995年~1999 年,計算機行業增長達到41.7%,90年代以來,美國企業在信息與通信技術的投資增加了14倍,達到3萬億美元。信息與通信技術行業每個人的平均增值為10.4%,遠遠超出其他行業。美國聯邦儲備委員會主席格林斯潘在分析評價美國近年來經濟持續增長的新經濟現象時指出:“信息技術的革新改變了人們的經商方式,并且創造出價值?!闭切畔⑴c通信技術的應用,改善了企業的決策水平,降低了生產運作成本,提高了企業的運作速度和效率,改變了商品的銷售方式,從而形成了一個巨大的Bto B和B to C的電子商務市場。與發達國家相比,中國網絡企業所面臨的技術基礎和市場環境大不相同。由于中國企業的信息化整體水平比較低、網絡經濟的發展基礎比較薄弱、支撐電子商務運作的網絡環境中存在著大量空洞,因此,中國網絡企業要擴大運作規模需要支付更多的技術成本。問題的關鍵是,在電子商務的運行中,網站的建設恰恰是相對容易的環節,而貨幣支付系統、 貨物配送系統和信息檢索與服務系統才是支撐其生存的根本所在。
參 考 文 獻
關鍵詞:道德治理;價值取向;和諧善治;價值實施
中圖分類號:C417 文獻標識碼:A 文章編號:1673-8268(2017)01-0017-07
當代中國社會轉型是一個傳統性消解、現代性生成的過程,其間伴隨著新舊交替、傳統與現代并存、中西文化交融和各種價值觀碰撞,進而產生出新價值觀的過程。在這一價值背景下,有可能會導致價值生態失衡,引發信仰危機和價值理想失落,進而造成社會道德的紊亂與失調?!皹嫿ㄉ鐣髁x和諧社會,需要有鮮明的社會價值導向,以此引領和保證全體人民有共同的道德遵循,整個社會有穩定的內在秩序?!币虼?,需要通過社會道德治理將社會的正價值取向融入其中,以便營造出有利于實現中華民族偉大復興中國夢的和諧善治的社會氛圍。
一、當代中國社會道德治理的價值困境
黨的十報告明確要求“培育自尊自信、理性和平、積極向上的社會心態”,而良好的社會心態需要有正確的社會價值觀念來支撐。當代中國社會道德治理就是將社會主流價值觀念滲透到社會治理實踐活動中去,以實現治理過程的價值取向正確和對社會上各種價值觀的引導,從而塑造出積極的社會價值觀念形態,促進風清氣正的和諧社會的形成。但是,伴隨著全球化浪潮和中國現代化的深入發展,社會價值的多元化、價值理性的邊緣化、精神世界的對象化等轉型時期的價值現象,共同勾勒出當代中國社會道德治理的價值困境。
社會價值取向的多元化是轉型期中國社會的顯著特征。當代中國不再是單一價值觀統攝一切的社會,多元價值觀共同作用于社會發展的各個方面。價值取向的多元化是經濟全球化和國內外深度交流的客觀結果,在當代中國就主要存在著社會主義價值觀、儒家傳統價值觀、西方價值觀等類型。這些價值觀之間存在著復雜的關系,既相互沖突,又相互包含和促進。然而,價值取向的多元化會對核心價值觀形成挑戰,使人們容易陷入價值選擇的迷茫和混亂當中。近年來,西方價值觀及其生活方式以互聯網、新興自媒體等途徑影響著人們的價值取向和道德觀念,沖擊著我國的傳統價值觀和主流價值觀。與此同時,隨著傳統價值系統的消解,與社會主義市場經濟相適應的現代價值系統尚未獲得廣泛的認同,造成了轉型時期的價值亂象、道德虛無和理想信仰的缺失。如何保持社會主義核心價值取向的主流地位就成為社會道德治理的應有之意。
價值理性的邊緣化是當代中國社會發展中比較突出的價值現象。市場價值觀念的泛濫,會造成以工具理性為內核,以利益為驅動的社會道德評價體系成為經濟社會中比較強勢的價值取向,其缺點是忽略了社會行為的道德良心和人們的公共善良意愿,專注于功能效用。工具理性契合了“經濟人”的行櫸絞劍逐漸突破了與價值理性的倫理和諧,將價值理性邊緣化,導致道德實利化、庸俗化、虛無化,嚴重阻滯了社會公共道德和市場倫理機制的健康發展,消解了人們的公共善良意志。市場經濟把個人從傳統道德規范下的“道德人”和計劃經濟體制下的“單位人”的束縛中解放出來,強化了個體的主體地位,有利于主體意識的覺醒。但是,當這種主體意識和主體地位與市場經濟的逐利性和個人的經濟沖動結合起來,視個人利益為首要價值目標時,就很容易脫離“社會性”的約束,滋生出自我中心主義的價值取向,產生對社會和國家冷漠的觀念。這反而不利于社會主義市場經濟的良性發展。
精神世界的對象化是當代中國社會物質主義盛行的根源。由于市場經濟的兩面性,即“市場經濟把人從過去的人身依附狀態中解放出來,這是生產力的極大解放:但這種獨立性是‘以物的依賴性為基礎的’,因而容易誘發人對物的崇拜,導致急功近利的短期行為。市場經濟遵循的‘價值規律’,保證了人在經濟生活中的平等地位:但容易導致人的社會生活的‘市場化’,從而使人在物的交易中也成為‘物’”。因而,市場經濟的發展會刺激工具理性的膨脹和科技主義的泛濫,一方面解放了個人自由,凸顯了人獨立發展的主體地位:另一方面也造成了人的工具化、物化,人們的行為和精神執著于外在物而非人自身的全面發展。市場經濟條件下人的物化主要表現為物質本位的價值取向,具體表現為人們的行為在日常生活領域里的休閑娛樂的感性化和非理性化使得尋求感官刺激的社會丑惡現象頻發:在消費生活領域的炫耀性消費、揮霍性消費、攀比性消費和品牌崇拜等造成拜金主義現象時常引起社會熱議。此外,在工具理性膨脹、價值理性邊緣化的價值背景下,人們在追求效率和重視功用的過程中,其精神世界也逐步異化,躲避崇高、極端自私、社會凝聚力弱化等精神危機現象頻現。人們不斷地將自己的精神本性對象化到物質世界中,導致人們被現實生活所綁架,從而在自我本性的追問中迷失,產生對自身存在意義的焦慮。
當代中國仍然處于并將長期處于社會主義初級階段,社會生產力發展水平決定了當下中國社會尚難以從“對物的依賴為基礎的人的相對獨立性”階段超脫出來。在社會價值的多元化取向、價值理性的邊緣化、精神世界的對象化等因素的綜合作用下,人們的道德觀念和價值理性弱化,人為物所奴役、對物質利益崇拜等價值觀因素將在較長時期內在人們的價值觀世界里占據著一定地位。社會道德治理旨在幫助人們找回與生命品質相符的核心價值,以提升人們的精神質量、滿足人的價值需求、實現人的自由全面發展為核心任務。要破除價值困境,社會道德治理需從社會的公共生活和經濟生活入手,促使人性最充分地展開,引導人們從“工具人”“經濟人”向“公共人”“和諧人”轉化,樹立起正確的價值取向。
二、當代中國社會道德治理的正確價值取向
社會主義和諧社會是善的社會的當代形態。自由、平等、公正、法治是當代中國社會層面的核心價值觀。社會道德治理要圍繞著核心價值觀來塑造善的社會氛圍和實現“維護社會秩序、實現社會和諧、促進社會發展”的道德治理目的,在社會道德治理的過程中必須明確中國特色的價值形態。當代中國正經歷由傳統社會式的家國同構的一元社會結構,轉型為現代社會式以市場經濟為中心、民主政治為紐帶、公民社會為基礎的三元社會結構,價值取向多元化成為必然。公共道德、市場倫理、社會權力道德在各自社會領域就呈現出不同的價值取向。
(一)社會公共道德的價值取向
社會公德治理是道德治理的基礎工程,它關系到公民素質和社會文明水平的高低。公德是培養高尚道德情操的起點,民眾的公德面貌反映了整個國家的道德文明程度。社會公德是人人必須遵守的最基本的道德規范,它是“千百年來人們就知道的,千百年來在一切處世格言上反復談到的、起碼的公共生活規則”。社會公德作為公共行為準則,是衡量人在公共領域善惡的基本標尺。只有人人遵守公德,才能形成正常定的公共生活秩序。當代社會主義中國的社會公德的基本內容是在歷史發展中不斷形成、豐富和發展的。
社會公德內容的發展具有明顯的時代特征。建國初期,“五愛”即愛祖國、愛人民、愛勞動、愛科學、愛社會主義的國民公德,一直是社會公德的基本內容。這與計劃經濟時代百廢待興的基本國情是相適應的?;趪乙暯翘峁┥鐣乱幏?,反映了當時的社會公德風貌,具有強烈的集體主義價值取向。大公無私、全心全意為人民服務等社會主義信念深入人心。隨著改革開放的推進,社會倫理轉型,加強社會主義精神文明建設,形成與社會主義市場經濟體制相適應的道德體系成為當務之急,社會公德的價值視角也就逐步從階級國家向公民社會轉型。至此“五愛”轉型成為社會主義道德的基本要求。新的社會公德內容從社會生活層面出發,黨的十四屆六中全會明確將社會公德內容概括為:文明禮貌、助人為樂、愛護公物、保護環境、遵紀守法。新的社會公德內容鼓勵人們成為一個好公民,反映了市場經濟條件下人與人、人與社會、人與自然的新型關系,具有鮮明的和諧價值取向。隨著中國現代化進程的深入,公共生活領域不斷擴大,社會公德內容的不斷調整以適應社會發展需要將成為常態。社會公德的價值取向也會順應時代潮流及時更新,為人們提供公共的價值需求。
(二)市場經濟倫理的價值取向
我國經濟社會的現代化轉型,最明顯的表征就是社會主義市場經濟體制改革。社會主義本質決定了經濟體制改革必須實現生產力的高度發展,以不斷滿足人民日益增長的物質文化需要,為建成富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家奠定堅實的物質基礎。因此,社會主義制度與市場經濟的結合是我國社會制度的內在要求,這也決定了社會主義市場經濟的價值取向不同于西方或原始的市場經濟價值取向,而是具有鮮明的人民性導向。
原始的市場經濟價值觀包括自由競爭、平等互利、公平信用、誠實守法等價值取向。這些價值取向在求利動機前提下帶有明顯的工具性和技術性,被窄化為中性意義上的價值取向。市場經濟的價值取向的社會性質取決于與它所結合的具體社會制度。市場經濟主體以獲取利潤最大化為目的,具有利己性、謀利性的一面;另外,市場經濟主體謀利必須為他人而生產,又具有利他性、服務性的一面。因此,市場經濟的價值取向包含了個人利益與社會服務兩個方面。這樣中性的市場經濟價值觀及其二重性,為市場經濟與社會主義價值觀的融合提供了可能。但是,市場經濟價值觀僅局限于市場領域的工具理性層面,具有促進道德進步和阻滯人的價值發展的兩種可能性。尤其是當市場經濟價值觀蔓延到市場以外的其他社會生活領域時,更容易誘發消極價值觀,突出地表現為極端利己主義、消費主義和拜物教等不良價值取向,給道德治理帶來了巨大難題。社會主義社會不是市場社會,社會主義市場經濟價值觀是對市場經濟價值觀的揚棄,更加彰顯人自身價值的全面提升。
人民功利主義的價值取向是集體主義原則在市場經濟領域的反映,是社會主義市場經濟倫理的核心價值取向。它把個人正當利益與人民群眾的最大利益結合起來“合理的個人利益與最廣大人民群眾的最大利益原則是人民功利主義的核心內容”,抑制了市場經濟價值取向中的極端利己觀念和逐利行為,發揚了服務社會、利于人民的價值取向。這樣既肯定了個人合理利益的客觀性、正當性,又以人民的最大幸福作為個人行為的最高價值準繩,克服了狹隘的個人功利主義,實現了個人正當利益與人民利益至上性的完美統一,避免了西方“經濟人”和傳統“道德人”的倫理困境,使經濟人道德化、道德人經濟化,促成經濟人與道德人的和諧統一,為人們得以自由全面地發展提供了價值路徑。
“三個有利于”是人民功利主義的具體價值標準。在社會主義市場經濟條件下“三個有利于”是檢驗一切經濟行為的價值標準。不同于傳統道義論只重動機而輕效果,也不同于西方功利主義只重效果而輕動機的評價標準“三個有利于”是在綜合考慮動機與效果的前提下,突出了效果的重要意義。為人民謀發展,發展成果由人民共享,實現社會的全面進步是“三個有利于”的人民功利主義取向的深刻內涵??傊?,只要是有利于發展社會主義生產力、有利于提高社會主義國家綜合國力、有利于提高人民生活水平的,都是符合社會主義市場經濟價值取向的。
(三)社會權力道德的價值取向
“公民社會權力是指在社會關系中,民間組織和各種諸個人集合以其所擁有的社會資源對社會所產生的影響力?!迸c國家權力的政府主體不同,社會權力的主體是各種民間組織以及各種個人集合體,其既具有公共性也含有私有的成分。社會權力有組織與群體、正義與非正義之分。正義性的組織型社會權力是為了維護和實現社會公共利益而根據共同的價值理念所形成的社會正能量。群體型社會權力是為了某一共同目的而臨時聚眾形成的群體性力量,其價值取向具有不確定性。非正義性的組織型社會權力是為了貪婪的私欲或錯誤的正義觀念而形成的社會惡勢力,如恐怖勢力、黑社會勢力等,具有相當大的危險性。社會權力的雙重屬性,需要我們客觀辯證地對待,不能因噎廢食。加強對正義性、組織型社會權力的培養,對群體性社會權力的規范,對非正義性社會權力的遏止,才是現代社會治理能力現代化的應有之義。
事實上,由于特殊歷史條件和社會背景,社會權力在我國的存在與發展并不樂觀。古代中國,君主專制、王權至上、人民無權,國家權力絕對支配著社會權力,社會權力附庸于國家。近代中國,國家權力欠缺合法性基礎并一直受到外部挑戰,無暇或無能顧及社會權力的興起,使其成為國家權力的對抗性力量?,F代中國建立在人民廣泛同意的正當性基礎上,人民掌握國家權力,實行高度集中的計劃經濟體制,人民成為國家組建的各種組織中的一員,淪為“單位人”,社會權力完全被國家權力所涵蓋,基本上只是國家權力的社會延伸。因此,中國歷史上的社會權力從未起到保護公民權利、監督國家權力的積極作用,與國家權力的關系長期處于附庸或對立的狀態,未能形成良性互動的共治局面。
由于社會權力本身的雙重性和受歷史傳統的慣性影響,改革開放后,我國對社會權力的接納也經歷了一個從控制到引導再到全面認可的過程。黨的十七大第一次提出“發揮社會組織在擴大群眾參與、反映群眾訴求方面的積極作用,增強社會自治功能”。隨著市場經濟、民主法治、文化多元的和諧社會的逐步形成,社會權力的發展迎來了春天。在全面推M國家治理能力和治理體系現代化的當下,民間組織作為社會權力的主體得以成為治理結構中的中間環節,成為國家與公民溝通的紐帶,為國家、社會、公民的合作共治提供了條件。
當代中國民間組織參與到道德治理的過程之中,需要樹立正確的社會權力道德的價值取向,才能夠發揮強大的道德整合功能?!懊耖g組織道德整合所體現出的公共精神和志愿精神對其他社會成員來說具有強烈的道德示范作用”,而且“推進人道與公正、促進人與自然和諧共生、實現政府善治、增強社會核心競爭力是民間組織開展志愿服務的倫理價值訴求”,必須重視民間組織的道德治理價值。經過多年的發展,民間組織已步入正軌,救助弱勢群體、保護生態環境、培育公民道德、推動民主政治發展、創造社會資本等,各個方面的積極作用全面推進。由此可以看出,民間組織在行使社會權力的過程當中始終堅持著正當性、合法性、公益性的價值取向。
社會權力道德的正當性價值取向就是要求社會權力必須維護和實現公民權利,推進人民的善治理想。善治是民主政治的發展目標,其本質特征就在于建立國家與社會、公民的新型合作關系,使國家權力社會化,實現還政于民的治理過程。公民自愿合作、認同政府權威是善治的現實基礎?!吧浦斡泻戏ㄐ?、法治、透明性、責任性、回應、有效、參與、穩定、廉潔、公正等十個基本要素?!泵耖g組織既監督國家權力的有效實施,又推動政府治理轉型,參與民主政治進程,為民請愿,催化政府形成和實現善治的各項要素,維護公民權利,制約權力擴張,擴大公民參與和培育公民美德,把正義性的價值取向貫穿至社會權力運行活動的全過程之中。
社會權力道德的合法性價值取向意味著民間組織的活動必須嚴格遵守法律,推動良法的制定。良法是經過正當程序形成保障公民基本權利的法律法規。民間組織往往能夠代表一定范圍內的群眾意志,為了在法律制定和政治決策中體現群眾意見,社會權力的積極參與可以保證社會公意的進入從而做出良好的決策。在中國當下,法律法規是民主產生并旨在保護公民權利的,體現了人民意志,社會權力必須嚴格遵守和執行。因此,社會權力的目的、手段、程序等都必須合法,這是社會權力應有的德性內涵。
社會權力道德的公益性價值取向要求民間組織必須有利于公共利益,保護公共利益不受權力威脅、不被私利侵吞。民間組織具有相對獨立自治的特性,但并不是在價值取向上可以毫無規制。尤其是正義性的組織型社會權力應該以倡導和實現人道與公正、提升公民素養、增強社會競爭力為基本價值取向,從而推動社會的文明進步、構建和諧的倫理秩序。在社會公益領域,政府的宏觀調控和市場調節時而出現失靈的尷尬,政府以強制求公益而缺乏自覺自愿性、市場以私益激勵產生客觀公益而易被私利異化,都有造成公益的低質低效的風險。相反,秉持公益價值取向的民間組織具有去私存公、取私為公的公益特性,能夠高揚自主自助的志愿精神,提高社會公益的服務效率和質量。民間組織運轉的基礎應是共同的價值觀和理想信念,而不是權力或私利的驅動。在公益實踐中,民間組織通過踐行公益價值觀,不斷創造出社會信任、公民合作、優良的社會關系等社會道德資源,提高了公民的公共參與意識和社會誠信水平,增強了社會自治的核心能力。
三、社會道德治理的價值實施路徑
黨的十提出和強調“堅持以社會主義核心價值體系引領社會思潮,尊重差異、包容多樣,最大限度地形成社會共識”,“形成全社會共同的理想信念和道德規范,打牢全黨全國各族人民團結奮斗的思想道德基礎”的戰略任務。這就為社會道德治理的價值目標指明了方向。社會道德治理通過調節道德評價、整頓價值規范、治理道德失范等途徑以實現善治的和諧社會。但隨著我國社會轉型的全面推進,利益格局多元化、價值取向多樣化“西潮”沖擊、價值中立主義、道德虛無主義等都挑戰著社會道德治理的價值實施。社會道德治理必須營造善良社會環境、引導市場倫理、發揮社會權力德性,才是引導價值取向和價值追求的有效途徑。
(一)營造善良社會環境,引領社會公德發展
“如同經濟領域、政治領域、社會領域、生態領域需要良好的治理一樣,一個社會的思想文化、意識形態、道德人心領域也需要良好的治理,這也是國家治理的重要方面?!碑敶袊鐣赖轮卫硪詯蹏髁x、集體主義、社會主義為核心價值取向,引領著社會道德的發展,促進善良的社會環境的形成。但是,由于受傳統落后思想的束縛、市場經濟的負面效應以及道德治理乏力等諸多不利因素影響,我國的社會道德治理仍要面臨著許多問題,如道德信念淡化、社會誠信喪失、道德冷漠、人們內心秩序紊亂等等。因此,需要多措并舉地營造出善良的社會環境,引領社會公德良性發展。
古代中國的社會道德治理主要以輿論、內省和習慣等為評價方式,通過樹立各種名教觀念,借助各種賞罰利誘手段,從而實現對人們思想和行為的統治。這種社會道德治理方式造就出了臣民意識,對中國影響深遠,使得臣民意識至今仍根深蒂固地存于“庶人”的頭腦之中,制約著社會主義道德主體的健康發展。即便是當代中國的社會道德治理也存在脫離實際的現象,如慣于自上而下的輿論宣傳和空洞說教、注重推崇理想道德、強調義務本位等,大大削弱了社會道德治理的實效。因此,應該揚棄傳統社會道德治理觀念,在尊重個人的基本權利基礎上,把整體本位道德原則與個體取向道德原則相融合,探索出適應現代中國社會的新型道德治理路徑。
我們要融合傳統道德與現代道德的發展,多維度地治理社會道德問題,關注道德主體間的利益均衡,建立健全規避道德風險尤其是道德突出問題領域的法律法規,以形成道德體系的法律支持;構建社會主義道德體系,樹立社會主義榮辱觀,明確善惡觀念的道德正反教育,做到知行合一;改良傳統的風俗習慣,形成良好的社會風氣,營造出公序良俗環境;充分發揮政府的道德職能,構建道德秩序,緩解道德危機,推進道德變革,健全道德賞罰獎懲機制。總之,社會道德治理要引導全體社會成員樹立正確的價值取向,確立客觀公正的道德評價標準。
(二)規范市場倫理機制,踐行人民功利主義
當代中國的社會轉型最根本上就是社會主義市場經濟體制的變化。這種變化相應地伴隨著社會利益結構多元化,個人利益得到前所未有的承認和一定程度上的鼓勵,進而觸動了社會價值觀念的轉變。由此,在經濟倫理領域出現了“爬坡論”“滑坡論”“道德代價論”等爭論。不可否認,社會主義市場經濟的發展引起了人們價值觀念的變化,出現了諸如更加重視個人而忽視他人、利益超越道德成為人的行為動機、傳統美德淡化、有償服務代替無私奉獻、實現經濟利益成為幸福和成功的重要尺度等現象。由于適應現代市場經濟的倫理道德體系尚未完全建立,人們的道德判斷往往依據傳統的價值標準,從而出現普遍的道德憂慮。經濟發展不是道德退步的原因,也不是應付出的道德代價。利益結構的調整引發了新舊道德的沖突,表現為經濟道德的危機。道德變遷是由舊有價值觀念向新塑價值觀念轉型的過程,要分清新舊道德兩種不同的道德危機。只要能夠推動社會進步,符合社會主義市場經濟要求的道德觀念就是合理的新道德。加速舊道德的轉型,消除新道德危機,建立適應社會主義市場經濟要求的道德體系是市場道德治理的基本價值目標。
市場道德規范與其他社會道德規范的價值取向是不同的,它們不能相互評判或侵入他方領域,否則就會出現嚴重的道德失范現象。交換化、金錢化的泛市場行為進入社會生活就會導致拜金主義、享樂主義等極端扭曲的價值取向出現。黨的十報告指出要深入開展道德領域突出問題專項教育和治理,就是針對泛市場行為的道德治理。積極引導市場倫理機制建設,糾正不端道德行為,倡導踐行人民功利主義是集體主義價值原則在市場經濟領域的客觀反映。
市場倫理機制建設必須按照利群、互利、利他的人民功利主義的市場道德原則進行。利群原則就是指經濟發展要有利于全體人民,維護人民群眾的整體利益。這就要求經濟發展做到效益結合速度、效率兼顧公平、局部和目前服從整體與長遠,所有經濟決策和市場規范行為都要基于此才具有倫理合法性。互利是對市場倫理運行機制的要求,通過正當手段使個人利益與他人或社會利益得到共同增進,在必要時放棄個人利益以圖社會利益的發展。互利是低層次的集體主義,不同于大公無私的高層次集體主義,互利是兼顧集體與個人利益。利他是對市場交往倫理機制的規范,表現為無私奉獻和先公后私兩個層次。為了最大限度地增進全體成員利益而做出必要的犧牲,是人民功利主義利他精神的價值體現。將人民功利主義的價值原則契合到市場倫理機制的建設當中,是治理經濟道德危機的根本之策。
(三)合理發展民間組織,發揮道德治理功能
民間組織是社會權力的主體,作為社會道德治理力量發揮著社會自治的功能,也承接了部分政府轉移的職能而具有一定的社會管理權力。我國的民間組織的產生具有深厚的社會根源。慈善傳統在我國有著悠久的歷史并影響著現代民間慈善事業的發展,市場經濟體制改革擴大了社會活動空間,為民間組織的發展提供了活動場域,政府體制改革向服務性職能傾斜,使得民間組織的社會能力得以擴大,中產階層的形成充實了民間組織的人力資源等等,這些因素共同推動了現代民間組織在我國的興起。民間組織具有市場和政府無法代替的作用,它能在某些場域很好地彌補市場或政府調控的失靈。尤其是在社會公共事業領域,民間組織提供的無償公共服務更具時效性和針對性。
一、 背景及制度內涵
中國政府從1979年開始參加WHO基本藥物行動計劃。1996年,中國首次了國家基本藥物中成藥和化學藥品目錄。然而,問題在于,“基本藥物”在中國更多只是一個概念,而不是一種有效的公共政策。眾所周知,絕大多數基本藥物都是普藥,每一種基本藥物在我國都有幾十家企業可以生產,并且會有不同的劑型。同樣是基本藥物,不同的商品,價格自然不一樣,但療效的差別也許不大。由于眾所周知的“以藥養醫”機制,醫療機構傾向于開貴藥、多開藥,這樣導致相當一部分患者不僅用藥過多,而且使用了過多價格昂貴、但療效不一定很高的藥物。由此導致了大家所說的“藥價虛高”。
衛生部等9部門于2009年8月18日《關于建立國家基本藥物制度的實施意見》,正式啟動國家基本藥物制度建設工作。
實施意見指出,制定和《國家基本藥物目錄》按照防治必須、安全有效、使用方便、中西藥并重、基本保障、臨床首選的原則,結合中國用藥特點和基層醫療衛生機構配備的要求,參照國際經驗,合理確定中國基本藥物品種劑型和數量,在保持數量相對穩定的基礎上,國家基本藥物目錄實行動態調整管理,原則上每三年調整一次。
政府舉辦的醫療衛生機構使用的基本藥物實行省級集中、網上公開招標采購、并統一配送。國家發展改革委制定基本藥物全國零售指導價格,在保持生產企業合理盈利的基礎上壓縮不合理營銷費用?;舅幬锪闶壑笇r格原則上按藥品通用名稱制定公布,不分具體生產地、企業。實行基本藥物制度的縣市區,政府舉辦的醫療衛生機構配備使用的基本藥物實行零差利銷售。各地要按國家規定落實相關政府補助政策,確立基本藥物優先和合理使用制度。
政府舉辦的基層醫療衛生機構全部配備和使用國家基本藥物,其它各類醫療機構也要將基本藥物作為首選藥物并達到一定的使用比例,患者憑處方可以到零售藥店購買藥物,基本藥物全部納入基本藥品保障報銷目錄,報銷比例明顯高于非基本藥物。
實施意見明確了國家基本藥物制度推進的時間表。2009年每個省(區、市)在30%的政府辦城市社區服務機構和縣基層醫療衛生機構實施基本藥物制度,包括實行省級集中、網上公開招標采購、統一配送、全部配備使用基本藥物并實現零差利銷售。到2011年,初步建立國家基本藥物制度,到2020年全面實施規范的、覆蓋城鄉的國家基本藥物制度。
《國家基本藥物目錄(基層醫療衛生機構配備使用部分)》(2009版)18日正式公布,包括化學藥品、中成藥共307個藥物品種。
衛生部就此公布了第69號“衛生部令”,明確這些基本藥物目錄自2009年9月21日起施行。
《國家基本藥物目錄(基層醫療衛生機構配備使用部分)》(2009版)共分為四部分:第一部分是化學藥品和生物制品[1]第二部分是中成藥[2],第三部分是中藥飲片(頒布國家標準的中藥飲片為國家基本藥物,國家另有規定的除外),最后一部分是有關說明。衛生部在其官方網站上公布了這些具體內容。
目錄中的化學藥品和生物制品主要依據臨床藥理學分類,共205個品種;中成藥主要依據功能分類,共102個品種;中藥飲片不列具體品種,用文字表述。
國家基本藥物目錄是醫療機構配備使用藥品的依據。主要包括兩部分:基層醫療衛生機構配備使用部分和其他醫療機構配備使用部分。這次公布的是基層醫療衛生機構配備使用部分。其他部分是目錄基層部分的擴展,將配合公立醫院改革試點盡快制定出臺。
據介紹,我國專門成立了國家基本藥物工作委員會,負責協調解決制定和實施國家基本藥物制度過程中各個環節的相關政策問題,確定國家基本藥物制度框架,確定國家基本藥物目錄遴選和調整的原則、范圍、程序和工作方案,審核國家基本藥物目錄。
這一委員會由衛生部、國家發展和改革委員會、工業和信息化部、監察部、財政部、人力資源和社會保障部、商務部、國家食品藥品監督管理局、國家中醫藥管理局組成。
二、基本藥物制度建設的影響
藥品是治病救人的關鍵。在基本藥品制度沒有健全之前,我國藥品存在著這樣的情況:第一,各藥品生產企業所生產的相同的藥品名字各異,導致療效相同的藥卻有著價格的絕大差異。因此很多藥品換個包裝,利潤就可以翻一番。第二,醫藥代表成為了溝通醫院和藥廠的紐帶,藥品交易背后現象比比皆是。而這些行賄費用最終由加到藥品上面轉嫁到患者身上。第三,醫院自負盈虧,因此“以藥養醫”,醫生的“開貴藥,多開藥”行為導致藥價虛高。第四,藥店進入準入程度較高,消費者信息不對稱,藥品價格及名稱的不統一,導致藥店在非完全競爭市場中幾乎隨意擬定藥價。第五,患者“看病難,看病貴”,無力負擔醫藥費。第六,藥價過高,國家醫療保險負擔沉重。
在這種環境之下,基本藥物目錄制度的建立就有著多方面的影響。
1 對醫藥企業、醫藥代表以及零售藥店的影響
政府對于基本藥物目錄中的藥物將實行統一招標、定點生產、集中采購、統一定價。在改革之初,這種方式就對藥品的賣方產生巨大的影響,在藥品的買方市場存在著生產、配送、銷售這三個重要環節。
首先,政府統一招標、定點生產會擴大的實力強的大型藥企同時擊垮小企業。這一舉動必然使醫藥企業股票受到波動進而促使醫藥企業的兼并重組。該種兼并重組,從積極的方面來說會使藥品行業產能過剩的狀態得到緩解,據國泰君安的調查可知基本藥物制度的出臺會使20%的藥瓶企業倒閉。另外,藥企在利潤方面受到的打擊可能會從藥品銷售的數量方面得到補充。而從消極的方面來看,國家介入藥品企業可能會加劇壟斷,減少市場機制的作用,從而會造成藥品行業服務質量的下降。另一方面,政府招標采購必然會使政府權力過大,如何保證公平公正、透明公開也是一個問題。
其次,集中采購就會使常年活躍在藥品市場的醫藥代表退出市場。這樣做有兩方面影響:從積極方面看,在招標采購配送環節,各省(區、市)在國家零售指導價規定的幅度內,確定本地區基本藥物統一采購價格,其中包括配送費用。減少了中間環節,更加透明和公開。這就意味著,本省(區、市)基本藥物采購價格將低于國家零售指導價,群眾會以低于國家規定價格購買使用基本藥物,享受到更優惠的價格。另外,集中采購可以減少藥企公關費用,更好的發展生產。從消極方面來看,集中采購包含兩種含義:集中采購只集中在招標環節,而是各藥企自己配送;另一種含義就是集中采購集中于配送環節,由各藥企將生產出的藥集中送于一地,再由國家統一配送。如果是前者會加大藥企的費用,降低其生產積極性。如果是后者會是配送行業形成壟斷,加大藥品配送的風險。
第三,在合理確定生產環節利潤水平的基礎上統一制定零售價,合理確定基本藥物的價格。從積極方面看,統一規定價格,會降低藥價,防止藥價混亂。從消極方面看,如果價格不能反映藥品價格,不能給予藥企和零售藥店一定的利潤空間,則會減少他們的積極性,降低服務質量。特別零售藥店會受到十分大的沖擊。因此,國家雖然可以通過“基本藥物全部納入基本醫療保障體系藥物報銷目錄”等措施提高基本藥物的使用率,但是仍然要保障補貼,從而保證一部分收益的同時,一部分人的利益不受到損失。
2 對醫院的影響
基層醫療衛生機構基本藥物直接配送覆蓋面力爭達到80%。城市社區衛生服務中心(站)、鄉鎮衛生院、村衛生室等基層醫療衛生機構應全部使用基本藥物,其他各類醫療機構也要將基本藥物作為首選藥物并確定使用比例。
從積極方面看,減少看病難看病貴的難題,降低以藥養醫,降低看病費用。減少看病難看病貴的現象。從消極方面看,基本藥物目錄過窄,會使一些藥在小醫院基層醫院買不到,而不得不轉到大醫院進行治療?;舅幬镏贫鹊氖褂靡矔贯t院利潤下降,導致醫生特別是基層醫療機構的醫護人員的收入受到極大的影響??赡軙绊懙结t療服務。
3 對普通大眾的影響
作為這次改革中最大的受益者,他們所獲得實惠可以歸結為以下幾點:
第一,國家統一制定基本藥物零售指導價格,統一配送,藥品價格與以前相比下降。
第二,在基本藥物使用環節,國家要求基本藥物在基層醫療衛生服務機構全部配備使用,其他各類醫療機構須按規定使用并確定使用比例。這將進一步促進醫療機構合理使用藥物,避免過度濫用,降低群眾不必要的醫療費用支出。
第三,在支付報銷環節,基本藥物報銷比例要明顯高于非基本藥物,降低個人支付比例,意味著減輕了群眾負擔。
第四,在藥品質量環節,國家對生產使用的基本藥物實行全品種抽驗,確?;舅幬锏馁|量,保證群眾用藥更安全。
4 對國家的影響
全民醫保以及報銷比例的提高會導致醫療保險基金和國家財政負擔的加重。另外,國家對于招標、采購、配送、定價等環節的權利也需要保障監督,保證透明公開合理。
基本藥物制度的建立是醫療保險改革和社會保障制度法制化制度化的重要體現。總之,基本藥物制度的建設是醫療保險改革的重要組成部分。其中存在的一些問題也是暫時的,隨著改革的深入以及相關政策的不斷完善,一定會使該制度越來越好,越來越完善。只有建立好完善的基本藥物制度和相關法律法規,才能維護藥品市場的穩定,維護人民的基本權益和國家的長治久安,才能維護國家社會的可持續發展。
參考文獻:
1蘭一、 楊玲,實施國家基本藥物制度改革中存在的問題及建議,《中國管理信息化》, 2011年 01期
一、會計主體假設
會計主體又稱為會計實體,指會計為之服務的特定單位,它提出了會計活動的空間范圍。會計主體假設的起源,要追溯到15世紀業主財產與企業投資的分離,由于這種分離,使經營組織獨立化,要求會計不僅記錄和反映業主財產的變化,而且要視組織為一體,反映其日常收支及經營成果,會計上第一次出現了為誰服務問題,即需要確定會計空間范圍,會計主體假設從而產生。從那時起一直到現今,傳統的企業會計只核算企業范圍內的經濟活動,并向有關方面提供會計信息。
1、“網絡經濟”的興起,使得會計主體界限越來越難以把握。以數字化技術為先導,以信息高速公路為主要內容的新信息技術革命,使得知識、信息的擴散與應用大大加快,交易、決策瞬間完成,電腦技術和發展與廣泛應用,使通過互聯網形成了所謂“網絡經濟”?!熬W上公司”又可稱為“無實體公司”,它可以通過互聯網橫跨大洋把千萬個個體聯系起來,一旦業務完成時,又可在幾秒鐘內解除這種聯系。據美國商務部在其名為《新興的數字經濟》的報告中的推斷,到2002年企業之間因特網商務的數額將超過3000億美元,這些網上實體的出現對傳統的會計實體假設是一個正面的挑戰。如何正確、客觀反映其資產負債及財務狀況,是知識經濟下會計假設應設法解決的問題。
2、企業社會成本、社會績效考核及人力資源等信息,已不可能停留在傳統的會計實體中,需要延伸到企業的外部。在傳統的工業經濟時代,以企業為主體編制的三大報表基本能滿足會計信息使用者的需要。知識經濟本身的特點決定了原三大報表在提供會計信息時的不完整性、局限性:1知識經濟是可持續發展的經濟,企業的生產經營活動必須兼顧經濟增長與社會責任兩個方面,由此企業成本與社會績效考核的會計信息成為必要,這些信息的提供,不再單純是基于企業主體的經濟利益,而是在很大程度上根據使用者的利益來確定會計主體及所需提供信息的界限。一些發達資本主義國家已經在這一進行了有益的嘗試。2知識經濟又是以無形資產投入為主的經濟。人力資源將成為企業未來經濟利益的主要源泉,人力資源競爭將強于任何一個時代。因此,揭示和披露企業人力資源方面信息將顯得十分必要。
二、持續經營假設
持續經營假設的基本含義時:除非有反面例證,否則就能夠認為企業的經營活動將無限地經營下去,即可以預見的將來,企業不再面臨破產清算。只有在這一前提下,企業的再生產過程才得以進行,企業資本才能正常循環周轉,會計才可以歷史成本而清算價格來確認。計量其資產要素,所有資產也將按照預定的目標在正常的生產經營過程被消耗、售賣等等。事實上,這一假設具有很大的局限性。一個企業不論其規模大小,它總是一個“有限生命”的組織,一旦能夠證明會計主體已無法履行其所承擔的各項義務時,本假設就失去了支持它的事實基礎。如出現以下情況:
1、知識經濟時代的來臨,使市場競爭愈演愈烈,企業稍有不慎,就可能面臨破產、清算。據統計,美國高技術企業工發成功率只有10%~20%,某些高技術項目的成功率甚至在3%以下,而這些項目的開發費用一般數目巨大。如此高的風險率,企業面臨倒閉、清算的威脅可想而知,持續經營假設由此受到沖擊。
2、并購潮流將進一步加劇,會計個體被兼并的可能性進一步加大。隨著知識經濟時代的到來,競爭激烈可想而知,并購將成為一種趨勢。并購的作用在于:1企業通過并購能擴展規模又能逐步現現代企業制度演進;2通過并購還能使企業轉移重心,集中發展“陽光”產業。并購能使企業在極短的時間內聚集發展所需資金、規模,而不必通過漫長的積累之路,因此并購成為趨勢不可避免,持續經營假設又一次受到挑戰。
3、“網上實體”不適用持續經濟假設,而適用破產清算與破產期間假設。知識經濟社會中,知識更新、擴散的速度很快,經濟活動面臨著較大的風險,這在一定程度上決定了“網上實體”的特點。“網上實體”經營活動的“短暫性”,適時介入退出與轉換的特點,決定了持續經營假設已不能適應,而必須代之以破產清算與破產期間假設。
三、會計分期假設
會計分期假設是指可以將企業不斷的經營活動分割為若干個較短時期,據以結算賬目和編制會計報表,提供有關財務狀況、經營成果的會計信息。會計分期假設本身是對持續經營假設的一種補充,它存在的原因與會計管理職能直接相聯系。之所以要計算期間損益,定期編制會計報表,主要是通過報表,找出存在的問題,以利于下一周期的生產經營。但是人力地劃分區間,并且“待攤”“預提”費用等,必然導致客觀經濟現實與會計反映結果之間存在著一定程度的背離,成為引起會計信息失真的制度原因,即會計期間的劃分將不可避免引起會計信息的部分失真,這是會計分期假設本身固有的缺點。在知識經濟條件下,傳統的以年度為期的會計分期假設將受到沖擊。我國的《企業會計準則》《會計法》均規定會計年度為公歷年度,即以公歷1月1日至12月31日作為會計年度,而隨著知識經濟的到來,內部管理會計以至戰略管理會計的推行,企業對會計信息的需求將朝著多層次、多元化方面發展;在時間上而言,不同管理主體對會計信息的要求不同,因此,會計分期應以它們的需要為基礎,決不能以整齊劃一的日歷年度為標準。
四、貨幣計量假設
[論文摘要]隨著生產力的發展,科學技術工作和經營管理作為勞動的重要形式,在社會生產中起著越來越重要的作用。當前,我們要以一種發展的眼光看待勞動價值論,用的基本理論研究新情況,解決新問題,從一個新的角度來看待的基本理論。本文闡述了在新的時代背景下如何看待勞動價值論。
社會主義市場經濟實行按勞分配為主體,多種分配形式并存的分配制度,把按勞分配與按要素分配結合起來,鼓勵資本、技術等生產要素參與收入分配。
一、我國社會主義經濟分配制度原理
我國現在處于社會主義初級階段,社會主義市場經濟體制已基本建立,經濟運行中公有制為主體、多種所有制經濟形式并存,與之相適應收入分配采取按勞分配為主與按生產要素分配相結合的多種分配制度。
(1)按勞分配與按要素分配相結合的分配制度是由我國所有制結構的多樣性決定的:我國所處的社會主義初級階段的生產力水平和公有制經濟的相互結合,決定了在公有制經濟中只能采取按勞分配的收入分配制度。另一方面’由于我國還處于社會主義初級階段,非公有制經濟與公有制經濟并存,共同參與創造財富,要求按生產要素分配。按生產要素分配,就是指各種要素都應根據其在再生產過程中所做出的貢獻的大小來參與收益分配,獲得相應的報酬?;谖覈鐣洕l展的客觀現實,只有按勞分配和按要素分配相結合的收入分配制度,才是現階段唯一公平的分配方式,這種分配方式在形式上是平等的,因而也是公平的。在公有制經濟中,由于國家和集體是除了勞動以外的一切生產要素唯一的所有者,因此全體社會成員只能是勞動者而不能是其他生產要素的所有者。在這種情況下只能實行按勞分配,即按付出勞動量的多少來決定應該獲得的收入的數量。但是這種分配方式也存在不平等的一面,由于人的天賦、能力、所承擔的責任和風險、擔任的工作的難易程度都是不一樣的,對社會、生產做出的貢獻也是不一樣的,如果采用同一種分配方式同等的對待必然產生新的不平等。
(2)按勞分配與按要素分配相結合的分配制度,是由各種生產要素在財富的創造過程中所做出的貢獻決定的。馬克思曾經在《資本論》和《哥達綱領批判》等文獻中多次指出勞動并非一切財富的唯一源泉?,F實的常識告訴我們僅僅有勞動者而沒有資本、土地等其他生產要素的參與,是不可能創造價值和財富的,在生產過程中三者缺一不可。對此馬克思曾經論述到:“沒有自然界,沒有感性的外部世界,工人就什么也不能創造。它是工人用來實現自己的勞動,在其中展開勞動活動,由其中生產出和借以生產出自己的產品的原材料。”此外,隨著經濟的發展,知識、技術、信息和管理才能等過去不被重視的要素在現代的生產和經營中占據越來越重要的地位,他們也要求參與分配。馬克思在《哥達綱領批判》中指出,由于“消費資料的任何一種分配,都不過是生產條件本身分配的結果。”所以應該允許資本和技術等生產要素的所有者參與分配,這樣有利于生產要素向更有效的領域流動,有利于技術進步的加快,有利于我國產業結構的升級和經濟增長方式的轉變。
二、社會主義經濟中勞動價值的認識
隨著知識經濟和信息時代的到來,人力資本在經濟發展中的作用越來越大,人力資本創造的價值也越來越多,現代生產中體力勞動所占比重不斷降低、勞動復雜程度不斷提高的情況下,不少學者對馬克思的勞動價值論產生了懷疑。在這種新的時代背景下,我們該如何看待馬克思的勞動價值論?
有的學者認為馬克思不重視腦力勞動,認為馬克思所說的勞動指的就是體力勞動。因而在知識經濟到來的時候他們提出:商品中所含的體力勞動的成分越來越少了,因而馬克思的勞動價值論也不再適用了,商品價值應該從由勞動和勞動時間決定變為由“知識含量”決定、由知識來計量。事實上,馬克思從來就沒有忽略過腦力勞動。馬克思在《資本論》中清楚地論述到:“每當人生產某種使用價值時就運用體力和智力的總和”,也就是說,無論是生產何種商品,都是腦力勞動和體力勞動相結合生產的,只不過是體力勞動和腦力勞動所占的比例不同罷了。由于馬克思所處的時代是體力勞動居于主體地位的時代.
三、當今科學技術工作和經營管理工作在經濟生活中的地位
國民生產總值的增加在很大程度上取決于生產效率的提高,這不僅僅是生產工人的勞動支出的增加,更多的是包括了科技工作者和經營管理者為了提高勞動生產率所付出的大量的復雜的腦力勞動。由于企業經營者的經營管理才能是企業能否生存和發展的關鍵、也是一個國家經濟實力能否大大加強的重要因素。這就要求我們對科學技術工作者企業經營者的經營管理勞動做出全面的評價,提出相應的激勵措施。科技工作者作為生產性勞動者,他們自身的勞動創造價值。新晨
關于科技工作者的勞動的價值應該從以下兩個方面來考察:一方面,科技力的承擔者也被列在生產工人的概念下。“由此可見,馬克思把科學技術工作者和經營管理者也看作是生產勞動者,從而也參與了價值的創造。而且由于科技工作者的勞動是一種復雜勞動,因此在同樣的時間內,他們可以創造出比一般勞動者更多的價值。另一方面,科技工作者的勞動在提高勞動生產率、增加企業的經濟效益以及創造社會財富中起到了決定性的作用??萍脊ぷ髡邔⑾冗M的科技應用到生產過程中,不僅可以通過提高勞動生產率來增加產品的數量,還可以提高產品的質量。因而,在評價科技工作者勞動的價值的時候,不應該僅僅根據他們的復雜勞動創造的價值的多少來衡量,還要看到他們在創造社會財富中的作用。
本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。