電力市場(chǎng)的交易模式精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇電力市場(chǎng)的交易模式，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

澳大利亞電力雙邊交易市場(chǎng)主體包括發(fā)電商、售電商、經(jīng)紀(jì)商、終端用戶以及國(guó)家電力市場(chǎng)管理公司等。電力雙邊交易過程中，獨(dú)立市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)將根據(jù)市場(chǎng)參與者的報(bào)價(jià)情況最終確定雙邊交易的價(jià)格。雙邊交易市場(chǎng)主體可利用金融合同市場(chǎng)降低交易風(fēng)險(xiǎn)。澳大利亞電力雙邊交易市場(chǎng)中存在平衡機(jī)制以調(diào)整雙邊合同倉(cāng)位(contractpositions)的實(shí)時(shí)波動(dòng)，確保交易的順利進(jìn)行。澳大利亞電力雙邊交易及其市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制見圖2。(1)交易主體澳大利亞電力雙邊市場(chǎng)中，交易主體可分為交易性主體、非交易性主體。交易性主體包括發(fā)電商，售電商，經(jīng)紀(jì)商，以及終端用戶。其中，經(jīng)紀(jì)商只是為買方和買方牽線搭橋，并從中收取傭金。在雙邊交易過程中，經(jīng)紀(jì)商的作用是撮合交易，并對(duì)電子交易平臺(tái)進(jìn)行操作，為交易雙方提供交易數(shù)據(jù)及其他專業(yè)服務(wù)，在這個(gè)過程中，電子交易平臺(tái)就是雙邊交易信息披露的平臺(tái)，供需信息在這里。在澳大利亞電力雙邊交易中，銀行可作為中間商承擔(dān)發(fā)電商與零售商之間的業(yè)務(wù)或價(jià)格擔(dān)保，按規(guī)定，充任中間商需要具有1000萬澳元資產(chǎn)，并持有執(zhí)照［3］。非交易性主體包括國(guó)家電力市場(chǎng)管理公司(NationalElectricityMarketManagementCompany，NEMMCO)、澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)委員會(huì)(Austral-iaCompetitionandConsumerCommission，簡(jiǎn)稱AC-CC)、獨(dú)立市場(chǎng)運(yùn)行管理機(jī)構(gòu)(IndependentMarketOperatorandMarketAdminister)。其中，NEMMCO為中立的非盈利性組織，負(fù)責(zé)全國(guó)互聯(lián)電網(wǎng)的調(diào)度和電力市場(chǎng)的交易管理。為市場(chǎng)成員提供諸如負(fù)荷預(yù)測(cè)、再調(diào)度數(shù)據(jù)(價(jià)格敏感性分析)、調(diào)度數(shù)據(jù)、供給場(chǎng)景分析或者系統(tǒng)充裕度的中期(7天)、長(zhǎng)期(2年)預(yù)測(cè)等市場(chǎng)信息;ACCC主要負(fù)責(zé)實(shí)行政府的宏觀指導(dǎo)和監(jiān)督;獨(dú)立市場(chǎng)運(yùn)行管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)長(zhǎng)期發(fā)電充裕度的計(jì)劃，支持備用容量機(jī)制。(2)交易類型按照交易標(biāo)的劃分，可將澳大利亞電力雙邊交易劃分為期貨交易、期權(quán)交易;按照交易時(shí)間跨度劃分，可將澳大利亞雙邊交易劃分為遠(yuǎn)期雙邊交易、短期雙邊交易。1)期貨交易。在澳大利亞電力雙邊交易市場(chǎng)中，一部分電力商品將作為期貨進(jìn)行交易。期貨合同到期時(shí)，合同一方需要支付補(bǔ)倉(cāng)費(fèi)用。期貨交易具有如下特點(diǎn):一是交易是完全匿名的，二是交易過程中補(bǔ)倉(cāng)(margincall)的利用基本上消除了信用風(fēng)險(xiǎn)。D-cyphaTrade(為注冊(cè)于新西蘭的一個(gè)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，包括能源公司、金融貿(mào)易專家，金融中介機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)和政府機(jī)構(gòu)等，作用于設(shè)計(jì)、支持、構(gòu)建交易能源市場(chǎng)。)在澳大利亞SFE市場(chǎng)中引入電力交易平臺(tái)，該市場(chǎng)從2002年開始進(jìn)行電力期貨交易。2005年2月至2006年2月期間，該市場(chǎng)的期貨交易量約等于NEM物理能量交易總量的22%，并呈現(xiàn)持續(xù)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。2)期權(quán)交易。期權(quán)交易是由雙方直接協(xié)商的電力雙邊OTC交易的一種形式。期權(quán)交易合同條款及合同結(jié)構(gòu)由合同雙方談判確定。期權(quán)交易所涉及的商品是標(biāo)準(zhǔn)的、由經(jīng)紀(jì)商提供的。經(jīng)紀(jì)商提供的電力衍生品有掉期合同、標(biāo)準(zhǔn)期權(quán)合同。這些商品的價(jià)格通過電子平成，交易商可以通過電子的方式達(dá)成協(xié)定。交易商可通過電子平臺(tái)獲得另一方交易者的信息，并通過雙邊協(xié)議完成合同。3)遠(yuǎn)期雙邊交易。在澳大利亞電力雙邊交易中，主要是發(fā)電商與零售商(或電力用戶)之間的遠(yuǎn)期交易。但發(fā)電商之間或者其他中間商之間也可能存在雙邊交易。遠(yuǎn)期交易市場(chǎng)因遠(yuǎn)期合約是物理還是純粹金融而不同。在物理合約中，發(fā)電商需要提供一定數(shù)量的電量。如果發(fā)電商在合約到期時(shí)，所供應(yīng)電量不足以滿足合同要求，則需要從現(xiàn)貨市場(chǎng)中購(gòu)買額外的電量。在該交易制度下，現(xiàn)貨市場(chǎng)僅占實(shí)際電量交易的一部分。在金融合約下，交易方除了支付電量?jī)r(jià)格外，還要額外支付一筆費(fèi)用，該費(fèi)用與現(xiàn)貨價(jià)格相關(guān)。在該合約的作用下，所有電量通過現(xiàn)貨市場(chǎng)交易完成。大多數(shù)的雙邊合同為中期，期限不超過5年。多數(shù)為零售商與發(fā)電商之間的對(duì)沖合同。通常的做法是，零售商將不同的商業(yè)用戶結(jié)合起來，制定一個(gè)能夠涵蓋所有需求量的合同，而不是簽訂多個(gè)獨(dú)立的合同。4)短期雙邊交易。短期雙邊交易又稱交易所內(nèi)的雙邊交易(或場(chǎng)外交易)。交易雙方在交易所內(nèi)簽訂標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)段合同(standardizedblocksofelectricity)，在未來一天的一段時(shí)間內(nèi)交易一定數(shù)量的電量(MW•h)。短期雙邊市場(chǎng)為購(gòu)售電雙方提供了靈活購(gòu)售電的機(jī)會(huì)，發(fā)電商、供電商以及電力用戶可以根據(jù)接近運(yùn)行時(shí)段的即時(shí)信息，如天氣條件及發(fā)電機(jī)故障事件等調(diào)整交易，從而降低交易風(fēng)險(xiǎn)。澳大利亞電力雙邊交易中，存在經(jīng)紀(jì)商之間的OTC交易。這些均為短期合同交易，期限小于3年。經(jīng)紀(jì)商之間的OTC交易量超過交易總量的40%。經(jīng)紀(jì)商之間的OTC交易市場(chǎng)，對(duì)澳大利亞電力市場(chǎng)的發(fā)展起著越來越重要的作用。在該市場(chǎng)中，市場(chǎng)參與者能獲得更多的信息，并根據(jù)所掌握的信息調(diào)整合同交易量。(3)市場(chǎng)機(jī)制1)價(jià)格機(jī)制。澳大利亞電力雙邊交易過程中，獨(dú)立市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)將根據(jù)市場(chǎng)參與者的報(bào)價(jià)情況最終確定雙邊交易的價(jià)格。發(fā)電商在每個(gè)交易日之前，須向獨(dú)立市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)提交所有發(fā)電機(jī)組的供電量信息，而購(gòu)電商須提交電能需求信息。獨(dú)立市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)將在此基礎(chǔ)上，制定市場(chǎng)供給曲線以及市場(chǎng)需求曲線。最后，根據(jù)市場(chǎng)供給曲線以及市場(chǎng)需求曲線，以及市場(chǎng)參與者的雙邊合同倉(cāng)位確定合同交易價(jià)格。其中，市場(chǎng)供給曲線所表示的供給量代表每個(gè)價(jià)格水平下市場(chǎng)所有參與者所愿意提供的發(fā)電量總和。若市場(chǎng)供給量中，XMW的供電量是來自非液體燃料(如天然氣或者煤)發(fā)電，YMW是來自液體燃料(餾分油)發(fā)電，則針對(duì)前XMW的供給量，必須存在低于短期電能市場(chǎng)最高價(jià)格的價(jià)格(最初為150美元/(MW•h)，并定期調(diào)整)，最后YMW供給量中，必須存在低于第二種短期電能市場(chǎng)最高價(jià)格的價(jià)格(最初為385美元/(MW•h)，并依據(jù)石油價(jià)格變化情況每月調(diào)整)。所有的價(jià)格必須高于短期電能市場(chǎng)的最低價(jià)格。市場(chǎng)需求曲線表示每個(gè)價(jià)格水平下所有的市場(chǎng)參與者所能購(gòu)買的電量總和。所有的需求價(jià)格均需高于短期電能市場(chǎng)的最低價(jià)格且低于第二種短期電能市場(chǎng)的最高價(jià)格，且隨著價(jià)格的增加需求量不斷下降。2)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制①價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。雙邊交易面臨的一個(gè)難題是如何降低雙邊交易價(jià)格的波動(dòng)問題。針對(duì)此類問題，2001年，新南威爾士州(NewSouthWales，簡(jiǎn)稱NSW)政府成立電價(jià)均衡基金(ETEF)，為非競(jìng)爭(zhēng)性負(fù)荷提供一種掉期合同，但是執(zhí)行價(jià)格受NSW財(cái)政部監(jiān)管。在這種協(xié)議下，不管現(xiàn)貨價(jià)格是否低于為專營(yíng)用戶制定的價(jià)格，零售商均須向該基金繳納資金。當(dāng)實(shí)際情況與合同正好相反時(shí)，零售商可以從先前所繳納的基金中獲得一定的支付。當(dāng)基金余額降到一定水平以下時(shí)，NSW的發(fā)電商需要按照其發(fā)電量占電量供給總量的比例，填補(bǔ)基金。零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)取消銷售商的專營(yíng)權(quán)，這使得ETEF的需求數(shù)量逐漸降低。昆士蘭(Queensland)實(shí)行長(zhǎng)期的能源采購(gòu)協(xié)議，目的與ETEF相似，但是該協(xié)議沒有涉及到發(fā)電商，因此起作用的方式不同。零售商必須執(zhí)行政府規(guī)定的統(tǒng)一零售電價(jià)，并可因此從昆士蘭財(cái)政部得到補(bǔ)償。但當(dāng)收入超過費(fèi)用時(shí)，零售商需要向財(cái)政部繳納一定的資金。②交易風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。澳大利亞電力雙邊交易中，金融合同市場(chǎng)是一個(gè)完全獨(dú)立的市場(chǎng)，用于降低交易風(fēng)險(xiǎn)。金融合約不是實(shí)際的電力供應(yīng)合同，受證券市場(chǎng)監(jiān)管。發(fā)電商與零售商簽訂金融合同，主要用于交換資金流動(dòng)。合約的類型主要有權(quán)益保護(hù)合約、雙邊套期保值合約、區(qū)域間的套期保值合約和期貨合約等。大多數(shù)市場(chǎng)參與者同時(shí)進(jìn)行“對(duì)沖合同”和“交易合同”。對(duì)沖合同的目的純粹是為了抵消風(fēng)險(xiǎn)，交易合同為風(fēng)險(xiǎn)管理保留一定的空間，交易者可以試圖通過該合同交易活動(dòng)獲得一定的收益。通常，交易合同比對(duì)沖合同受到更嚴(yán)格的監(jiān)管，且交易合同所占的比例較小，主要取決于市場(chǎng)參與者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好情況。3)平衡機(jī)制。澳大利亞電力雙邊交易中，存在平衡機(jī)制以調(diào)整雙邊合同倉(cāng)位(contractposi-tions)的實(shí)時(shí)波動(dòng)。在該機(jī)制下，系統(tǒng)管理機(jī)構(gòu)通過調(diào)整電力市場(chǎng)中擁有最大發(fā)電容量的發(fā)電公司的出力以實(shí)現(xiàn)電力的實(shí)時(shí)供需平衡。在必要情況下，系統(tǒng)管理機(jī)構(gòu)將發(fā)出通知令市場(chǎng)其他參與者調(diào)整其經(jīng)濟(jì)行為，使供給滿足實(shí)時(shí)需求。市場(chǎng)參與者所需支付的平衡價(jià)格隨著其合同倉(cāng)位的變化而變化，但最終將趨近于短期雙邊交易市場(chǎng)的電價(jià)。此外，系統(tǒng)管理機(jī)構(gòu)通過運(yùn)營(yíng)短期電能市場(chǎng)，使市場(chǎng)參與者在每個(gè)交易日之前，能夠通過該市場(chǎng)調(diào)整合同倉(cāng)位。系統(tǒng)管理機(jī)構(gòu)還將調(diào)整合同倉(cāng)位的實(shí)時(shí)偏差。

俄羅斯電力雙邊交易中，市場(chǎng)參與者包括批發(fā)市場(chǎng)及地方發(fā)電公司、地方供電商、FTC和大終端用戶，以及系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)等。雙邊交易價(jià)格由非贏利交易系統(tǒng)管理機(jī)構(gòu)(ATS)進(jìn)行管理。在雙邊交易過程中，通過改變發(fā)電商的出力以及用戶的消費(fèi)行為，實(shí)現(xiàn)電力的實(shí)時(shí)供需平衡。俄羅斯雙邊交易及其市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制如圖3所示。圖3俄羅斯電力雙邊交易市場(chǎng)模式(1)市場(chǎng)主體俄羅斯電力雙邊交易中，交易性主體包括發(fā)電商、售電商、經(jīng)紀(jì)商、終端用戶以及應(yīng)諾供應(yīng)商(GuaranteeSupplier)。其中，經(jīng)紀(jì)商只是為買方和賣方牽線搭橋，并從中收取傭金。應(yīng)諾供應(yīng)商，主要職責(zé)是與任何有意愿的消費(fèi)者簽訂合同(只要消費(fèi)者在其工作區(qū)域內(nèi))，同時(shí)作為非批發(fā)市場(chǎng)主體但滿足一定規(guī)則的發(fā)電商的唯一購(gòu)電商。非交易性主體包括:1)聯(lián)邦輸電公司(FederalTransmissionCom-pany，簡(jiǎn)稱FTC)，負(fù)責(zé)所有220kV以上輸電線路和變電站的運(yùn)行、維護(hù)和建設(shè)。2)系統(tǒng)調(diào)度機(jī)構(gòu)(SystemOperator，簡(jiǎn)稱SO)公司。SO合并莫斯科的中央調(diào)度局和7個(gè)區(qū)域調(diào)度中心。國(guó)家將擁有SO的75%以上的股份。SO負(fù)責(zé)UES的安全供電和無歧視的接入系統(tǒng)。3)非贏利的交易系統(tǒng)管理機(jī)構(gòu)(Administra-torofTradingSystem，簡(jiǎn)稱ATS)，組織電力批發(fā)市場(chǎng)的交易活動(dòng)、進(jìn)行市場(chǎng)平衡結(jié)算、對(duì)管制交易以及自由雙邊合同交易進(jìn)行管理，并充當(dāng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。負(fù)責(zé)批發(fā)市場(chǎng)的設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)，記錄雙邊交易的電量，確定現(xiàn)貨市場(chǎng)上不同母線的電價(jià)，并監(jiān)視批發(fā)市場(chǎng)上按協(xié)議應(yīng)支付的電費(fèi)。(2)交易類型按照交易時(shí)間長(zhǎng)短劃分，俄羅斯電力雙邊交易可分為遠(yuǎn)期、期貨雙邊交易，短期雙邊交易。遠(yuǎn)期、期貨雙邊交易中，供求雙方通過簽訂雙邊合同約定在未來某一時(shí)間進(jìn)行交易，雙邊合同中涉及價(jià)格與供電量。市場(chǎng)中達(dá)成的雙邊交易大部分是遠(yuǎn)期雙邊交易，購(gòu)售電雙方可以簽訂提前幾天、幾月、一年甚至若干年的電力合同。遠(yuǎn)期雙邊交易直至實(shí)際交割時(shí)點(diǎn)的前1h(又稱關(guān)閘時(shí)間，GateClosure)才會(huì)關(guān)閉。短期雙邊交易又稱交易所內(nèi)的雙邊交易(或場(chǎng)外交易)。交易雙方在交易所內(nèi)簽訂標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)段合同(standardizedblocksofelectricity)，在未來一天的一段時(shí)間內(nèi)交易一定數(shù)量的電量(MW•h)。短期雙邊市場(chǎng)為購(gòu)售電雙方提供了靈活購(gòu)售電的機(jī)會(huì)，發(fā)電商、供電商以及電力用戶可以根據(jù)接近運(yùn)行時(shí)段的即時(shí)信息，如天氣條件及發(fā)電機(jī)故障事件等調(diào)整交易，從而降低交易風(fēng)險(xiǎn)。(3)市場(chǎng)機(jī)制1)價(jià)格機(jī)制［4，5］。俄羅斯電力雙邊交易中，非贏利交易系統(tǒng)管理機(jī)構(gòu)(ATS)作為雙邊交易的中間商，確保交易的順利進(jìn)行。電力雙邊交易合同必須在ATS處登記，ATS將根據(jù)區(qū)域價(jià)格確定雙邊交易合同價(jià)格。在俄羅斯電力市場(chǎng)交易中，發(fā)電企業(yè)與供電企業(yè)之間的雙邊合同可以一年一訂，電價(jià)的制定可根據(jù)燃料成本和通貨膨脹變化進(jìn)行調(diào)整。隨著市場(chǎng)化改革的不斷推進(jìn)，俄羅斯逐步放開價(jià)格管制，適當(dāng)提高居民電價(jià)，減少交叉補(bǔ)貼，由電力買賣雙方自由定價(jià)、簽署長(zhǎng)期合同。以區(qū)域間的雙邊交易為例，說明雙邊交易價(jià)格的形成機(jī)制如下。交易雙方將選定一個(gè)交割區(qū)域作為參考區(qū)域，以該區(qū)域的價(jià)格作為合同的交割價(jià)格。若所選參考區(qū)域?yàn)榻灰滓环剿趨^(qū)域，則對(duì)該交易方而言，其所面臨的合同交割價(jià)格是鎖定的，即面臨的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)較小，節(jié)點(diǎn)價(jià)格的波動(dòng)將傳導(dǎo)至交易另一方。在雙邊交易中，將雙邊合同與Hub鎖定以增加雙邊交易價(jià)格的透明度，此時(shí)價(jià)格對(duì)所有的市場(chǎng)參與者而言公開、透明。Hub是依據(jù)一定的節(jié)點(diǎn)價(jià)格相關(guān)度而結(jié)合的一系列節(jié)點(diǎn)的集合。這意味著，Hub所包含的節(jié)點(diǎn)在日前市場(chǎng)所形成的節(jié)點(diǎn)價(jià)格可以偏離Hub指數(shù)，但不能超過一個(gè)確定值(至多不超過20%)。而區(qū)域價(jià)格則是依據(jù)發(fā)電成本加上不高于10%的收益率核定，并可根據(jù)燃料成本變化和通貨膨脹情況進(jìn)行調(diào)整。2)平衡機(jī)制。俄羅斯電力雙邊交易市場(chǎng)中，通過改變發(fā)電商的出力以及用戶的消費(fèi)行為，實(shí)現(xiàn)電力的實(shí)時(shí)供需平衡。當(dāng)實(shí)際需求量與實(shí)時(shí)用電需求計(jì)劃出現(xiàn)偏差時(shí)，系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)將促使發(fā)電商及用戶通過平衡市場(chǎng)進(jìn)行電量平衡交易，以調(diào)整偏差量。若實(shí)際電量需求量超過日前市場(chǎng)的計(jì)劃需求電量，則需要通過平衡體系彌補(bǔ)偏差電量。此時(shí)，可通過增加發(fā)電出力或者減少消費(fèi)需求以實(shí)現(xiàn)電量平衡。參與平衡調(diào)節(jié)的用戶可稱之為可調(diào)整負(fù)荷用戶(以下簡(jiǎn)稱“CCL”)。發(fā)電商與CCL通過平衡市場(chǎng)進(jìn)行平衡電量競(jìng)價(jià)。其中，發(fā)電商的水電及抽水蓄能發(fā)電量電價(jià)為給定價(jià)格，其余電能均按照日前市場(chǎng)報(bào)價(jià)。CCL根據(jù)(X－1)交易日5p．m．之后至X交易日之間的價(jià)格報(bào)價(jià)。此時(shí)，系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方報(bào)價(jià)確定所需的平衡電量。在交割前一個(gè)小時(shí)，系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)將確定包括實(shí)時(shí)調(diào)度電量(如平衡下一個(gè)小時(shí)的消費(fèi)量所需的電量)在內(nèi)的節(jié)點(diǎn)電量，以使社會(huì)福利最大化。系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)通過社會(huì)福利最大化的計(jì)算模型，確定每個(gè)節(jié)點(diǎn)的調(diào)度電量以及相關(guān)的價(jià)格指標(biāo)。系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)通過對(duì)節(jié)點(diǎn)調(diào)度電量的調(diào)整發(fā)出增加或減少出力(或消費(fèi)量)的信號(hào)，以實(shí)現(xiàn)電量的實(shí)時(shí)平衡。

經(jīng)驗(yàn)借鑒

(1)建立合理的價(jià)格機(jī)制是保障電力雙邊交易順利進(jìn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)澳大利亞電力雙邊交易價(jià)格制定過程中，獨(dú)立市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)根據(jù)雙邊交易雙方的供需情況，制定市場(chǎng)供給及需求曲線。電力市場(chǎng)供給曲線的制定，需要區(qū)分天然氣、煤以及餾分油發(fā)電，確定相應(yīng)的供給價(jià)格。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合市場(chǎng)參與者的雙邊合同倉(cāng)位，最終確定雙邊交易合同的價(jià)格。目前，我國(guó)電力市場(chǎng)中電價(jià)機(jī)制仍存在很多不完善之處，存在如電網(wǎng)建設(shè)還本付息和資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益缺乏合理的機(jī)制保障等問題。引入新的交易模式，對(duì)電網(wǎng)企業(yè)而言又是一輪新的考驗(yàn)，因此必須盡快建立能夠反映真實(shí)成本，促進(jìn)電力工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的電價(jià)機(jī)制，保證電力雙邊交易價(jià)格的公平合理性，確保各相關(guān)主體的合理收益。(2)建立有效的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制是電力雙邊交易市場(chǎng)健康發(fā)展的保障電力雙邊交易市場(chǎng)的健康、有序發(fā)展，離不開一套有效的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。澳大利亞電力雙邊交易市場(chǎng)中，具有一套相對(duì)較完善的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。成立電價(jià)均衡基金、實(shí)行長(zhǎng)期的能源采購(gòu)協(xié)議，降低電力庫(kù)中電價(jià)波動(dòng)。此外，建立金融合同市場(chǎng)以降低交易風(fēng)險(xiǎn)，其中金融合同市場(chǎng)由證券市場(chǎng)監(jiān)管，并不是實(shí)際的電力供應(yīng)合同。發(fā)電商與零售商簽訂金融合同，主要用于交換資金流動(dòng)。我國(guó)在開展雙邊交易市場(chǎng)過程中，可借鑒澳大利亞的經(jīng)驗(yàn)，建立并逐步健全金融合同市場(chǎng)，降低雙邊交易風(fēng)險(xiǎn)。(3)制定合理的平衡機(jī)制是電力雙邊交易市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的基石澳大利亞電力雙邊交易中，存在平衡機(jī)制以調(diào)整雙邊合同倉(cāng)位(contractpositions)的實(shí)時(shí)波動(dòng)。在該機(jī)制下，系統(tǒng)管理機(jī)構(gòu)通過調(diào)整電力市場(chǎng)中擁有最大發(fā)電容量的發(fā)電公司的出力以實(shí)現(xiàn)電力的實(shí)時(shí)供需平衡。在必要情況下，系統(tǒng)管理機(jī)構(gòu)將發(fā)出通知令市場(chǎng)其他參與者調(diào)整其經(jīng)濟(jì)行為，使供給滿足實(shí)時(shí)需求。電力雙邊交易的開展，增加了電力系統(tǒng)調(diào)度的復(fù)雜性，增大電力供需實(shí)時(shí)平衡的難度。因此，我國(guó)在建立雙邊交易市場(chǎng)過程中，可借鑒澳大利亞的經(jīng)驗(yàn)，制定合理的平衡機(jī)制，確保電力交易的穩(wěn)定進(jìn)行。(1)合理的價(jià)格機(jī)制是建立電力雙邊交易市場(chǎng)的保障在俄羅斯電力雙邊交易市場(chǎng)電價(jià)的制定過程中，可借鑒之處在于:發(fā)電企業(yè)與供電企業(yè)之間的雙邊合同可一年一訂，雖然有政府的價(jià)格管制，但允許根據(jù)燃料成本和通貨膨脹變化進(jìn)行調(diào)整;隨著市場(chǎng)化改革的不斷推進(jìn)，逐步放開價(jià)格管制，適當(dāng)提高居民電價(jià)，減少交叉補(bǔ)貼，由電力買賣雙方自由定價(jià)、簽署長(zhǎng)期合同，通過現(xiàn)貨市場(chǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)交易與平衡;以參考區(qū)域電價(jià)為基準(zhǔn)，鎖定價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。制定hub(即一系列節(jié)點(diǎn)的集合，選定節(jié)點(diǎn)的價(jià)格波動(dòng)限制在一定范圍內(nèi))，以hub的價(jià)格為依據(jù)，確定雙邊交易合同電價(jià)。(2)完善的平衡機(jī)制是電力雙邊交易市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的前提俄羅斯電力雙邊交易中，系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)通過改變發(fā)電商的出力以及用戶的消費(fèi)行為，實(shí)現(xiàn)電力的實(shí)時(shí)供需平衡。在實(shí)際需求量與用電需求計(jì)劃出現(xiàn)偏差時(shí)，系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)組織發(fā)電商及用戶進(jìn)行電量平衡交易，以調(diào)整偏差量。俄羅斯電力市場(chǎng)通過平衡機(jī)制，促使發(fā)電商增加發(fā)電出力或者減少用戶的消費(fèi)需求，以彌補(bǔ)實(shí)際電量需求量與日前市場(chǎng)的計(jì)劃需求電量之間的偏差，實(shí)現(xiàn)電量平衡。制定完善的平衡機(jī)制，有助于雙邊交易的穩(wěn)定運(yùn)行。因此，在我國(guó)雙邊交易的開展過程中，可參考俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)，制定符合我國(guó)國(guó)情的雙邊交易平衡機(jī)制，確保雙邊交易的平穩(wěn)進(jìn)行。

篇2

【關(guān)鍵詞】實(shí)時(shí)平衡；調(diào)度機(jī)制；安全校正機(jī)制；實(shí)時(shí)平衡；輔助服務(wù)

0.引言

就目前來說，我國(guó)的電力市場(chǎng)體系仍然是處在大力發(fā)展的建設(shè)狀態(tài)，從世界當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)觀察來看，無論是采用任何形式的市場(chǎng)體系，其中涉及到電力實(shí)時(shí)平衡調(diào)度方面的內(nèi)容都必須要由國(guó)家、省級(jí)專業(yè)電力調(diào)度機(jī)構(gòu)來進(jìn)行全權(quán)負(fù)責(zé)，也就是說，電力的調(diào)度必須要保證與其他區(qū)域、省級(jí)之間的協(xié)調(diào)同步性。利用該系統(tǒng)，能夠?qū)Σ煌瑢蛹?jí)的管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理權(quán)賦予，這種形式的電力調(diào)度方式是目前確保電網(wǎng)能夠穩(wěn)定運(yùn)行的一個(gè)有效措施。下文主要針對(duì)電力實(shí)時(shí)平衡調(diào)度交易市場(chǎng)運(yùn)作的機(jī)制以及模型進(jìn)行了全面深入的研究。

1.電力實(shí)時(shí)平衡調(diào)度機(jī)制

實(shí)時(shí)平衡交易主要是通過電網(wǎng)調(diào)度員來依據(jù)下一個(gè)時(shí)段的調(diào)度時(shí)刻的起始時(shí)間點(diǎn)中所存在的系統(tǒng)不平衡量多寡，來確定是否啟用上調(diào)機(jī)組還是啟用下調(diào)機(jī)組。同時(shí)，還要根據(jù)實(shí)時(shí)接收到的增減負(fù)荷報(bào)價(jià)，按照一定的規(guī)律對(duì)其進(jìn)行排序，并且使得機(jī)組的負(fù)荷水平進(jìn)行調(diào)整，直到其負(fù)荷水平在這一過程中完全滿足不平衡量，即可以開始對(duì)下一個(gè)時(shí)段之內(nèi)的電網(wǎng)供需不平衡量進(jìn)行調(diào)度。

實(shí)時(shí)平衡輔助服務(wù)一般由調(diào)度員通過市場(chǎng)成員競(jìng)價(jià)或與市場(chǎng)成員進(jìn)行雙邊洽談簽訂合約，主要是平衡每個(gè)調(diào)度時(shí)段內(nèi)的ACE（一般通過AGC機(jī)組實(shí)現(xiàn)），并使每個(gè)調(diào)度時(shí)段的電網(wǎng)頻率及電壓（一般通過調(diào)頻、調(diào)壓實(shí)現(xiàn)）維持在規(guī)定的范圍內(nèi)，保證電力系統(tǒng)運(yùn)行的安全穩(wěn)定性和電能質(zhì)量。調(diào)度員首先啟用在日前市場(chǎng)（或合約市場(chǎng)）購(gòu)買的輔助服務(wù)（包括調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓、各種備用等），如果日前購(gòu)買的輔助服務(wù)不能滿足系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性和}？，能質(zhì)量，調(diào)度員就必須在時(shí)前/實(shí)時(shí)平衡交易市場(chǎng)購(gòu)買與備用、頻率和電壓控制相關(guān)的輔助服務(wù)。

2.電力實(shí)時(shí)平衡交易市場(chǎng)設(shè)計(jì)及運(yùn)作流程

有關(guān)術(shù)語定義：該時(shí)段調(diào)度計(jì)劃出力（或調(diào)度計(jì)劃電量）定義為：年度合約市場(chǎng)交易合同分解到該時(shí)段的出力（電量）+月度合約市場(chǎng)交易合同分解到該時(shí)段的出力（或電量）+周合約市場(chǎng)交易合同分解到該時(shí)段的出力（或電量）十雙邊交易合同分解到該時(shí)段的出力（或電量）+日前市場(chǎng)交易計(jì)劃在該時(shí)段的出力（或電量）十時(shí)前市場(chǎng)交易計(jì)劃在該時(shí)段的出力（或電量）。該時(shí)段調(diào)度計(jì)劃出力也稱為：對(duì)應(yīng)時(shí)段調(diào)度計(jì)劃出力、該時(shí)段（或?qū)?yīng)時(shí)段）的基準(zhǔn)調(diào)度計(jì)劃出力、機(jī)組在該時(shí)段（或?qū)?yīng)時(shí)段、上調(diào)（或下調(diào)）出力的基準(zhǔn)點(diǎn)。該時(shí)段調(diào)度計(jì)劃奄.量也稱為對(duì)應(yīng)時(shí)段調(diào)度計(jì)劃電量。

2.1電力實(shí)時(shí)平衡交易市場(chǎng)的設(shè)計(jì)

電力實(shí)時(shí)平衡交易市場(chǎng)進(jìn)行建立的一個(gè)初衷就是能夠能夠讓電力調(diào)度員按照接收的負(fù)荷增減要求報(bào)價(jià)來對(duì)電力出力、負(fù)荷等進(jìn)行調(diào)節(jié)，從而使得整個(gè)電力系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的能量能夠維持在一個(gè)較好的平衡范圍之內(nèi)，達(dá)到安全運(yùn)行的目的。

而發(fā)電商自身在進(jìn)行發(fā)電的過程中，可以依據(jù)自身的發(fā)電出力狀況、發(fā)電合同、報(bào)價(jià)策略等多個(gè)方面的因素來確定自身的電力發(fā)電機(jī)組是否需要加入到電力實(shí)時(shí)平衡調(diào)度交易市場(chǎng)中；如果說在有需要的情況下，要加入到實(shí)時(shí)平衡調(diào)度交易市場(chǎng)中去，就可以依據(jù)當(dāng)前的市場(chǎng)規(guī)則不同，提前數(shù)個(gè)小時(shí)或者時(shí)間段向相應(yīng)的實(shí)時(shí)平衡調(diào)度交易市場(chǎng)提出申報(bào)，其申報(bào)內(nèi)容可以是出力范圍的價(jià)格上調(diào)或者出力范圍價(jià)格的下調(diào)。總之，實(shí)施調(diào)度交易中的計(jì)劃制定和當(dāng)前市場(chǎng)的單時(shí)段計(jì)劃制定有著極大的相似性，而市場(chǎng)在運(yùn)作的過程中，究竟采用怎樣的報(bào)價(jià)方式和數(shù)據(jù)，這主要依據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)的變化和規(guī)則來進(jìn)行制定；除此之外，在用戶用電減少負(fù)荷報(bào)價(jià)之后，其性質(zhì)就等于發(fā)電商自身必須要對(duì)出力報(bào)價(jià)進(jìn)行提高，而用電方的負(fù)荷報(bào)價(jià)提高，那么就代表著發(fā)電生可以對(duì)出力報(bào)價(jià)進(jìn)行降低。

2.2實(shí)時(shí)平衡交易市場(chǎng)運(yùn)作流程

（1）發(fā)電廠必須要在規(guī)定的時(shí)間段內(nèi)，利用當(dāng)前的電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，對(duì)實(shí)施平衡交易市場(chǎng)上所規(guī)定出來的機(jī)組報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)施的申報(bào)。

（2）電力調(diào)度交易機(jī)構(gòu)接收數(shù)據(jù)申報(bào)、校核報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)是否有效。

（3）在實(shí)時(shí)平衡調(diào)度時(shí)，進(jìn)行未來一個(gè)（或幾個(gè)）調(diào)度時(shí)段的超短期負(fù)荷預(yù)測(cè)。

（4）制定實(shí)時(shí)調(diào)度交易計(jì)劃并對(duì)交易計(jì)劃進(jìn)行安全校正。對(duì)于每個(gè)實(shí)時(shí)平衡調(diào)度時(shí)段，實(shí)時(shí)調(diào)度交易計(jì)劃的調(diào)整都基于原有的調(diào)度計(jì)劃，如北歐電力實(shí)時(shí)平衡交易市場(chǎng)是以市場(chǎng)成員日前的調(diào)度計(jì)劃作為機(jī)組實(shí)時(shí)調(diào)整的基準(zhǔn)出力點(diǎn)；英國(guó)是以實(shí)時(shí)平衡交易市場(chǎng)關(guān)閉前市場(chǎng)成員申報(bào)的出力計(jì)劃作為機(jī)組實(shí)時(shí)調(diào)整的基準(zhǔn)出力點(diǎn)。經(jīng)過調(diào)整后的實(shí)時(shí)調(diào)度交易計(jì)劃必須進(jìn)行安全校正。

3.實(shí)時(shí)平衡交易市場(chǎng)中的結(jié)算機(jī)制

實(shí)時(shí)平衡交易中所涉及到的電量結(jié)算必須要和當(dāng)前的合約市場(chǎng)、日前市場(chǎng)中所存在的電量結(jié)算是完全分開的。并且實(shí)時(shí)平衡交易市場(chǎng)在這一過程中的交易量與合約市場(chǎng)、日前市場(chǎng)的交易量相比較而言，其實(shí)時(shí)店家在運(yùn)作過程中所產(chǎn)生的波動(dòng)可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)其他市場(chǎng)波動(dòng)。并且由于參與到下調(diào)出力的調(diào)度交易工作中，就會(huì)直接導(dǎo)致機(jī)組自身的收入減少，這促使絕大多數(shù)發(fā)電商都不愿意參與到下調(diào)出力的調(diào)度交易工作中。所以，為了能夠讓發(fā)電商積極的參與到下調(diào)出力中去，就應(yīng)當(dāng)在實(shí)時(shí)交易的結(jié)算規(guī)則中讓下調(diào)交易對(duì)于機(jī)組來說具有更大的誘惑力。

3.1對(duì)被調(diào)度員接受的Bids和Offers的結(jié)算

在每一個(gè)實(shí)時(shí)的調(diào)度結(jié)算時(shí)間段之內(nèi)，當(dāng)上調(diào)機(jī)組在進(jìn)行出力的過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照機(jī)組自身的上調(diào)出力報(bào)價(jià)由低到高的選擇順序來對(duì)電力負(fù)荷進(jìn)行調(diào)度，而在選擇的過程中，要以上調(diào)機(jī)組所具有的最高報(bào)價(jià)來作為交易時(shí)段之內(nèi)的一個(gè)統(tǒng)一價(jià)格，同時(shí)，對(duì)機(jī)組內(nèi)部的電量進(jìn)行實(shí)時(shí)的調(diào)整結(jié)算；當(dāng)下調(diào)機(jī)組在進(jìn)行出力的過程中，就應(yīng)當(dāng)依據(jù)機(jī)組的下調(diào)處理來按照?qǐng)?bào)價(jià)由高到低的方式來選擇性調(diào)度，并且選擇的機(jī)組要使用最低報(bào)價(jià)來作為該機(jī)組的統(tǒng)一價(jià)格，同時(shí)對(duì)機(jī)組當(dāng)前的實(shí)時(shí)電量進(jìn)行調(diào)整結(jié)算。

總的來說，按機(jī)組在每個(gè)交易周期內(nèi)被調(diào)度員接受的Bids/Offers進(jìn)行結(jié)算，向提供Offers的機(jī)組付費(fèi)，向提供Bids的機(jī)組收費(fèi)。

3.2對(duì)不平衡，的結(jié)算

不平衡結(jié)算模塊的主要功能是決定不平衡電價(jià)及不平衡電量的結(jié)算。機(jī)組在某調(diào)度時(shí)段內(nèi)的不平衡電量等于其在該時(shí)段合同電量減去其實(shí)際上網(wǎng)電量。不平衡電量按分鐘進(jìn)行累加，其計(jì)算方法不平衡量結(jié)算采用2種電價(jià)：一是系統(tǒng)買電價(jià)格（SBP），即以成交電量為權(quán)重的加權(quán)Offer價(jià)格；二是系統(tǒng)賣電價(jià)格，即以成交電量為權(quán)重的加權(quán)Bid價(jià)格。

4.結(jié)語

總而言之，實(shí)時(shí)平衡調(diào)度交易主要就是通過市場(chǎng)化的方式來對(duì)電網(wǎng)內(nèi)部所呈現(xiàn)出來的供需不平衡現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)節(jié)，以此來使得電網(wǎng)調(diào)度不僅能夠充分的滿足電力需求，還能夠嚴(yán)格按照市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律來進(jìn)行調(diào)度。而實(shí)時(shí)平衡調(diào)度交易市場(chǎng)還是當(dāng)前用電市場(chǎng)中一個(gè)有效的補(bǔ)充，它不僅僅為市場(chǎng)的各個(gè)用電成員提供了一個(gè)良好的調(diào)度交易機(jī)會(huì)。還利用其自身對(duì)于電價(jià)實(shí)時(shí)平衡的能力，靈敏的反應(yīng)出了當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信號(hào)，這能夠便于電力平衡調(diào)度進(jìn)行市場(chǎng)價(jià)（下轉(zhuǎn)第141頁）（上接第98頁）格平衡，良好的對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)行把控。 [科]

【參考文獻(xiàn)】

[1]尚金成，張兆峰，韓剛.區(qū)域電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)交易模型與交易機(jī)制的研究：（一）競(jìng)價(jià)交易模型及其機(jī)理、水電參與市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的模式及電網(wǎng)安全校核機(jī)制.電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2005，29（12）：7-14.

篇3

關(guān)鍵詞：旅游飯店業(yè)；利益相關(guān)者；低碳經(jīng)濟(jì)模式

Abstract: a low carbon economy trend across the world, all walks of life are in advocating the energy conservation and emissions reduction low carbon development model. The tourist hotels a low carbon economy model of constructing involves to many interests, the article in changsha city as an example, this paper analyzed the tourist hotels building a low carbon economy model, and the necessity of the enterprise, government and industry from association and consumers the four core stakeholders perspective, this the interests of all parties, construct the tourist hotels "enterprise-GAC" a low carbon economy mode.

Key words: the tourist hotels; Stakeholders; Low carbon economy model

中圖分類號(hào)： F590.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

【基金】湖南省大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)和創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目

【作者簡(jiǎn)介】1.蔣國(guó)國(guó)，男，湖南衡陽人，湖南商學(xué)院旅游管理學(xué)院會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理專業(yè)，主要研究方向?yàn)闀?huì)展經(jīng)濟(jì)學(xué)；2.蔡梅良，女，湖南益陽人，湖南商學(xué)院旅游管理學(xué)院教授，主要研究方向?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì)學(xué)；3.鄭佳平，女，湖南永州人，湖南商學(xué)院旅游管理學(xué)院會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理專業(yè)，主要研究方向?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì)學(xué)。

哥本哈根氣候大會(huì)之后，低碳經(jīng)濟(jì)潮流席卷全世界，各行各業(yè)都在倡導(dǎo)節(jié)能減排的低碳發(fā)展模式。2009年底，《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》頒布，其中肯定了旅游業(yè)作為服務(wù)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，具有碳排放少的突出優(yōu)勢(shì)，但是作為旅游業(yè)三大支柱之一的飯店業(yè)卻是一個(gè)“高能耗、高排放、高污染”的行業(yè)。酒店是高消費(fèi)場(chǎng)所，往往需要消耗許多的資源和能源，并排放大量空氣污染物，成為城市碳排放的污染源。低碳時(shí)代，飯店業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，低碳經(jīng)濟(jì)模式的構(gòu)筑勢(shì)在必行。

一、長(zhǎng)沙旅游飯店業(yè)構(gòu)筑低碳經(jīng)濟(jì)模式的必要性分析

1.低碳經(jīng)濟(jì)模式是全球發(fā)展趨勢(shì)，響應(yīng)了國(guó)家的政策號(hào)召

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)作為協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保障能源安全與應(yīng)對(duì)氣候變化的基本途徑，已得到世界各國(guó)普遍認(rèn)同。我國(guó)從戰(zhàn)略的高度重視低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，積極借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，逐步建立起相關(guān)政策框架。長(zhǎng)沙旅游飯店業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)模式的構(gòu)筑是對(duì)中央“十二五”規(guī)劃的積極響應(yīng)，在建設(shè)長(zhǎng)株潭“兩型社會(huì)”的過程中不僅可以帶動(dòng)地區(qū)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，還能為其他區(qū)域提供經(jīng)驗(yàn),提升長(zhǎng)沙在全國(guó)的地位,形成自己的“低碳”品牌。

2.構(gòu)筑低碳經(jīng)濟(jì)模式能降低旅游飯店業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，樹立良好的行業(yè)形象

隨著全球能源、資源價(jià)格不斷上升，飯店在這方面的支出占營(yíng)業(yè)費(fèi)用的比例已達(dá)8%-15%，且呈上升趨勢(shì)，因此，對(duì)于飯店來說，選擇節(jié)能減排、低碳環(huán)保，不只是社會(huì)責(zé)任，更是為企業(yè)提供一種全新視角來審視流程、定位、行業(yè)、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈，從而降低成本、增加效益、創(chuàng)造價(jià)值并形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.旅游飯店業(yè)“三高”問題仍然突出要求加快構(gòu)筑低碳經(jīng)濟(jì)模式

飯店使用的能源以電、液化石油氣和柴油為主，消耗較大，而后兩者是碳排放過高的罪魁禍?zhǔn)祝瑩?jù)官方數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)沙三星級(jí)飯店平均能耗指數(shù)為410kwa/，四星級(jí)為540kwa/,五星級(jí)為430kwa/。由于飯店的節(jié)約意識(shí)不強(qiáng)，管理不夠規(guī)范，專業(yè)技術(shù)人員匱乏，設(shè)施配置的科學(xué)性、規(guī)劃性欠缺等原因 ，導(dǎo)致多數(shù)飯店浪費(fèi)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，所提供的易耗客用品每年以驚人的數(shù)量遞增。此外，主要消費(fèi)品和飯店的經(jīng)營(yíng)管理模式也不夠符合相應(yīng)的低碳經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

二、長(zhǎng)沙旅游飯店業(yè)構(gòu)筑低碳經(jīng)濟(jì)模式的利益相關(guān)者分析

旅游飯店業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)模式的構(gòu)筑涉及到多方利益，主要可分為內(nèi)部利益相關(guān)者和外部利益相關(guān)者。

1.內(nèi)部利益相關(guān)者

股東是飯店的投資者，對(duì)企業(yè)的決策影響很大，飯店要實(shí)行低碳化，必須征得股東的同意，他們能夠促進(jìn)資金的橫向融通和經(jīng)濟(jì)的橫向聯(lián)系，提高資源配置的總體效益。管理人員是飯店的真正決策者，負(fù)責(zé)飯店的日常營(yíng)運(yùn)，控制著低碳經(jīng)濟(jì)模式的實(shí)現(xiàn)，只有他們做出合理決策，推動(dòng)執(zhí)行低碳行動(dòng)，才可能實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)模式。要真正落實(shí)低碳經(jīng)濟(jì)模式，還必須依靠其實(shí)行者――員工，其雖然處于權(quán)力的較低層，但利益相關(guān)性卻不容忽視，他們的工作直接影響到旅游飯店業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)模式構(gòu)筑的成功與否。

2.外部利益相關(guān)者

政府部門可以調(diào)控旅游飯店業(yè)的發(fā)展，如環(huán)保局、質(zhì)監(jiān)局等能夠以干預(yù)、監(jiān)督等形式影響飯店的經(jīng)營(yíng)模式,飯店則能以“低碳先行者”的身份響應(yīng)政府“低碳政策”，并為政府提供稅收。長(zhǎng)沙旅游飯店業(yè)的相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)包括湖南省餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)、湖南省飯店行業(yè)協(xié)會(huì)和湖南飯店用品行業(yè)聯(lián)誼會(huì)等，他們?yōu)殚L(zhǎng)沙飯店業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)模式的構(gòu)筑提供規(guī)范指導(dǎo)，制定具體標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定相關(guān)等級(jí)。而飯店則可以通過行業(yè)協(xié)會(huì)隨時(shí)察正自身的行為。游客（消費(fèi)者）是旅游飯店業(yè)的“衣食父母”，是飯店經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的主要來源,低碳消費(fèi)模式的構(gòu)筑也必須充分考慮游客的需求。

3.核心利益相關(guān)者利益相關(guān)性分析

各利益相關(guān)者的利益訴求不同。飯店企業(yè)的目標(biāo)主要是盈利，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，其往往會(huì)選擇一種低成本的經(jīng)營(yíng)模式。政府重點(diǎn)考慮的是財(cái)政收入、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及社會(huì)效益，并出臺(tái)相關(guān)法規(guī)政策來保障社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，個(gè)別地區(qū)由于對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)不夠深入，偏重于追求經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)增長(zhǎng)，旅游飯店業(yè)節(jié)能減排工作浮于形式。作為旅游飯店業(yè)“引導(dǎo)者”的行業(yè)協(xié)會(huì)，既要維護(hù)好行業(yè)內(nèi)各個(gè)企業(yè)的相關(guān)利益，保障行業(yè)聲譽(yù)，也要通過制定行業(yè)內(nèi)部規(guī)定來確保本行業(yè)健康快速發(fā)展，若其忽視對(duì)旅游飯店運(yùn)營(yíng)的規(guī)范以及低碳標(biāo)準(zhǔn)的制定和推廣，放任企業(yè)各自為政，一味追求高利潤(rùn)，節(jié)能減排工作將停滯不前。消費(fèi)者的利益訴求是企業(yè)的供應(yīng)能滿足他們的消費(fèi)需求，他們通過選擇消費(fèi)對(duì)象和消費(fèi)方式來不斷追逐消費(fèi)質(zhì)量的提升，部分消費(fèi)者低碳意識(shí)淡薄，過分追求個(gè)人享受，無視社會(huì)公共利益，肆意浪費(fèi)飯店提供的一次性用品、水電和食物等，導(dǎo)致資源的浪費(fèi)和環(huán)境的破壞。

通過對(duì)四大核心利益相關(guān)者利益相關(guān)性的分析，我們發(fā)現(xiàn)在權(quán)衡利益訴求的基礎(chǔ)上，協(xié)調(diào)各方共同參與旅游飯店業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)模式的構(gòu)筑，能更好地實(shí)現(xiàn)互利共贏?；诖?，我們可以用下表來簡(jiǎn)述這幾種利益相關(guān)者的利益訴求及其對(duì)應(yīng)的行為策略：

表1 核心利益相關(guān)者利益訴求及其對(duì)應(yīng)行為策略表

利益相關(guān)者 相關(guān)利益 策略

飯店企業(yè) 企業(yè)利潤(rùn) 經(jīng)營(yíng)模式選擇

政府部門 財(cái)政收入

社會(huì)效益 政策、法規(guī)制定

行業(yè)協(xié)會(huì) 行業(yè)聲譽(yù)

行業(yè)發(fā)展 行業(yè)規(guī)則制定

行業(yè)內(nèi)部監(jiān)管

消費(fèi)者 消費(fèi)質(zhì)量 消費(fèi)方式

對(duì)象選擇

三、長(zhǎng)沙旅游飯店業(yè)“企業(yè)―GAC”低碳經(jīng)濟(jì)模式的構(gòu)筑

通過對(duì)旅游飯店業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)模式構(gòu)筑中的核心利益相關(guān)者進(jìn)行分析，我們從三個(gè)重要利益相關(guān)者――政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者出發(fā)，以企業(yè)為核心，構(gòu)筑旨在實(shí)現(xiàn)旅游飯店業(yè)節(jié)能減排、可持續(xù)發(fā)展的“企業(yè)―GAC” 新型旅游飯店業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)模式。

圖1 旅游飯店業(yè)“企業(yè)―GAC”低碳經(jīng)濟(jì)模式圖

作為旅游飯店業(yè)“企業(yè)―GAC”低碳經(jīng)濟(jì)模式的核心，企業(yè)在該模式中扮演的是執(zhí)行者。針對(duì)企業(yè)內(nèi)部利益相關(guān)者我們提出了不同的具體措施。股東的支持力度與投資是能否實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)模式的前提，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其監(jiān)督權(quán)和決策權(quán)，督促高層管理人員定時(shí)定量完成每季度的節(jié)能減排任務(wù)，爭(zhēng)取達(dá)到行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)定的低碳指標(biāo)。整個(gè)經(jīng)營(yíng)過程中，股東的投資及增資必須是以低碳經(jīng)濟(jì)模式為前提。企業(yè)管理人員應(yīng)認(rèn)識(shí)到只有不停地深入進(jìn)行低碳消費(fèi)產(chǎn)品和服務(wù)的研發(fā),企業(yè)才能在未來獲得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。同時(shí)，對(duì)于管理人員和普通員工，要強(qiáng)化他們的低碳意識(shí)。在政府的支持下可以集中力量建立企業(yè)工作人員的培訓(xùn)基地，要將低碳的理念貫穿飯店經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和管理工作之中。對(duì)外要塑造綠色環(huán)保，低碳節(jié)能，具有社會(huì)責(zé)任感的飯店業(yè)新形象，對(duì)內(nèi)要制定有效的管制體系，評(píng)價(jià)體系，考核體系、獎(jiǎng)罰體系。同時(shí)還應(yīng)在企業(yè)內(nèi)部開展多種形式的節(jié)能降耗活動(dòng)。讓管理人員和普通員工切身參與到低碳實(shí)踐活動(dòng)當(dāng)中去。下表是低碳企業(yè)與非低碳企業(yè)的主要對(duì)比：

表2 低碳飯店企業(yè)與非低碳飯店企業(yè)主要特點(diǎn)對(duì)比

具體方面 低碳飯店企業(yè) 非低碳飯店企業(yè)

飯店業(yè)的建筑物 充分利用自然條件（采光或氣候降溫） 傳統(tǒng)的二次材料

施工裝修 使用木制家具，天然纖維、棉、麻制成品，抓好施工節(jié)能管理，節(jié)約原材料，科學(xué)合理編排施工流程，避免浪費(fèi)和重復(fù)建設(shè) 使用價(jià)格性價(jià)比搞且耐久，外觀性強(qiáng)的家具，鋪張浪費(fèi)，不注意科學(xué)建設(shè)。

燃料系統(tǒng) 新型的生物節(jié)能鍋爐 傳統(tǒng)的燃油鍋爐

客房用品 提供環(huán)保電器。取消一次性用品的免費(fèi)提供，減少窗簾，床單洗滌次數(shù)，將廢舊的布單做成抹布拖把再利用 提供市場(chǎng)上普通的電器。免費(fèi)提供一次性用品

洗換次數(shù)頻繁

空調(diào)系統(tǒng) 熱交換器，將中央空調(diào)余熱回收。這樣就可以節(jié)省企業(yè)的自身成本，獲得額外利益 傳統(tǒng)的中央空調(diào)系統(tǒng)，浪費(fèi)嚴(yán)重，成本大

餐廳服務(wù) 減少一次性餐具，綠色飲食 一次性餐具，飲食不環(huán)保

政府部門作為低碳經(jīng)濟(jì)模式中的調(diào)控者，一方面，聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)、飯店企業(yè)開展低碳理念的宣傳普及工作，讓企業(yè)、消費(fèi)者直觀感受飯店業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)模式構(gòu)筑的必要性，提高二者的低碳意識(shí)。另一方面，通過各類媒體登放公益廣告，使該觀念深入人心，讓消費(fèi)者把低碳消費(fèi)變成一種自覺行為。此外政府還應(yīng)頒布完善一些政策法規(guī)，例如已經(jīng)頒發(fā)的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》、《節(jié)約能源法》和《環(huán)境保護(hù)法》等，并引入相應(yīng)的獎(jiǎng)懲措施到飯店企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。

行業(yè)協(xié)會(huì)掌握大量的信息資源，與各方聯(lián)系密切，應(yīng)當(dāng)利用這個(gè)優(yōu)勢(shì)對(duì)獨(dú)自摸索低碳之路的飯店進(jìn)行必要的指引，充分發(fā)揮其職能，根據(jù)長(zhǎng)沙市飯店發(fā)展情況制定合理的行業(yè)節(jié)能減排、綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，然后依照各個(gè)飯店不同的經(jīng)營(yíng)狀況督促其按照標(biāo)準(zhǔn)制定每季度的目標(biāo)，并針對(duì)飯店不同的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度進(jìn)行評(píng)級(jí)；組織專家進(jìn)行全面的低碳經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和論證分析，制定出方案后提供給會(huì)員，在飯店實(shí)行的過程中提供一定技術(shù)指導(dǎo)；適當(dāng)組織會(huì)員進(jìn)行相關(guān)交流；配合政府積極推行低碳經(jīng)濟(jì)模式，加強(qiáng)與政府的溝通，為旅游飯店業(yè)構(gòu)筑低碳經(jīng)濟(jì)模式爭(zhēng)取切實(shí)的優(yōu)惠政策，并督促政府加強(qiáng)對(duì)飯店低碳化的監(jiān)管，將低碳作為一種硬性規(guī)定。此外，行業(yè)協(xié)會(huì)還要做好低碳理念的宣傳工作，協(xié)調(diào)好各利益相關(guān)者之間的關(guān)系。

旅游飯店低碳經(jīng)濟(jì)模式要求消費(fèi)者必須轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念及消費(fèi)方式。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒顯示, 目前中國(guó)居民生活的能耗（含衣、食、住、行、用、服務(wù)六項(xiàng)）占全國(guó)能源消費(fèi)總量的40%以上。消費(fèi)者低碳消費(fèi)對(duì)旅游飯店業(yè)的節(jié)能減排至關(guān)重要，降低物質(zhì)消耗的低碳化旅游消費(fèi)、更加親近自然的節(jié)儉化旅游消費(fèi)可以獲得更多精神體驗(yàn)，且符合世界環(huán)保運(yùn)動(dòng)和生態(tài)文明潮流，成為時(shí)尚甚至高品位的象征。消費(fèi)者可以利用消費(fèi)者權(quán)益對(duì)企業(yè)、政府、行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行監(jiān)督。對(duì)企業(yè)，消費(fèi)者可以對(duì)其采取強(qiáng)硬的態(tài)度促使其轉(zhuǎn)變，比如堅(jiān)持低碳消費(fèi)原則。對(duì)政府，可以通過人民代表提出加強(qiáng)制度的建設(shè)和內(nèi)部的管理。對(duì)行業(yè)，消費(fèi)者應(yīng)該積極加入行業(yè)推進(jìn)的各項(xiàng)活動(dòng)，比如行業(yè)要采取等級(jí)措施對(duì)飯店進(jìn)行評(píng)級(jí)，消費(fèi)者應(yīng)該監(jiān)督它的公平、公正性。消費(fèi)者亦可以通過自己的人脈對(duì)政府、行業(yè)、企業(yè)采取的低碳措施進(jìn)行宣傳。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹奇鳳.低碳經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)飯店業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].生產(chǎn)力研究.2011:69～70

[2]翁鋼民，劉巖. 低碳飯店的實(shí)現(xiàn)路徑：基于環(huán)境成本控制視角的研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011：131～133.

[3]徐迅.基于低碳城市的酒店綠色廚房建設(shè)對(duì)策研究[J].商業(yè)文化.2011:314～316

[4]匡躍輝．論低碳消費(fèi)模式的實(shí)現(xiàn)[J] 消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2010：89～92

[7]岑孔德，呂世明.賓館酒店業(yè)節(jié)能低碳降耗實(shí)施的有效途徑[J].河南商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào).2010:31～33

[8]李萍.低碳經(jīng)濟(jì)模式下我國(guó)飯店業(yè)的發(fā)展策略[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2010：14～17

[9]沈子楊.論低碳酒店的營(yíng)造[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化.2010:82～83

篇4

構(gòu)建電力批發(fā)市場(chǎng)是電力市場(chǎng)化改革最核心的制度安排。盡管國(guó)外在運(yùn)行的電力市場(chǎng)間多有差別，但從電力供需平衡基本方式的角度看，只有“單邊交易”（也稱強(qiáng)制性電力庫(kù)）和“雙邊交易”兩種模式。所謂“單邊交易”模式，就是市場(chǎng)組織者強(qiáng)制代需方向供方招標(biāo)采購(gòu)，不允許場(chǎng)外實(shí)物交易，所有發(fā)電商均只能向市場(chǎng)組織者（非營(yíng)利機(jī)構(gòu)）售電，所有售電商和大的終端用戶也只能向市場(chǎng)組織者購(gòu)電，市場(chǎng)組織者是唯一批發(fā)購(gòu)電者和批發(fā)售電者，市場(chǎng)出清價(jià)格基于供方的競(jìng)爭(zhēng)決定，需方是市場(chǎng)價(jià)格的被動(dòng)接受者。“雙邊交易”模式的核心是“自由交易、自負(fù)其責(zé)”，允許場(chǎng)外實(shí)物交易，場(chǎng)內(nèi)的有組織交易也屬自愿參加。需方參與價(jià)格形成，但也要為其購(gòu)買承諾負(fù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)“，單邊交易”的優(yōu)點(diǎn)是易于和傳統(tǒng)體制接續(xù)，可控性強(qiáng)，較難解決的問題是市場(chǎng)操縱；“雙邊交易”模式的優(yōu)點(diǎn)是市場(chǎng)效率高，但構(gòu)架復(fù)雜，靠合同約束保障系統(tǒng)平衡對(duì)法制條件及配售側(cè)改革配套要求較高。我國(guó)電力批發(fā)市場(chǎng)構(gòu)建的長(zhǎng)期目標(biāo)應(yīng)確定為“雙邊”的跨省區(qū)域市場(chǎng)，但應(yīng)先易后難、穩(wěn)步推進(jìn)。過渡期交易模式應(yīng)以“單邊交易”模式為主，區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)可走“由點(diǎn)及面”的漸進(jìn)之路。

關(guān)鍵詞：

電力批發(fā)市場(chǎng)“強(qiáng)制庫(kù)”“雙邊交易”

電力市場(chǎng)有狹義和廣義之分。狹義的電力市場(chǎng)，是指電力交易的場(chǎng)所或范圍。廣義的電力市場(chǎng)，則是指電力交易關(guān)系的總和，是一種經(jīng)濟(jì)制度。電力批發(fā)市場(chǎng)構(gòu)建是電力市場(chǎng)化改革最核心的制度安排，我國(guó)新一輪的電力體制改革要真正向前推進(jìn)，必須準(zhǔn)確把握電力市場(chǎng)的設(shè)計(jì)原理，并以此為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)適合國(guó)情的電力市場(chǎng)化之路。

一、電力市場(chǎng)的基本模式

電力是系統(tǒng)集成的產(chǎn)品，其大宗交易的方式與電力系統(tǒng)供需實(shí)時(shí)平衡特性相兼容，是電力市場(chǎng)區(qū)別于普通商品市場(chǎng)的本質(zhì)特征。根據(jù)國(guó)際能源署、各國(guó)能源監(jiān)管當(dāng)局等公共政策機(jī)構(gòu)對(duì)電力市場(chǎng)的總結(jié)或介紹，所謂電力市場(chǎng)模式，就是電力的交易方式，亦即實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)供需平衡的基本方式①。進(jìn)一步說，就是在電力供、需匹配的主體市場(chǎng)中，誰和誰交易，怎樣交易。所以，盡管各國(guó)在運(yùn)行的電力市場(chǎng)之間多有不同，但從系統(tǒng)供需平衡的基本方式看，只有“單邊交易”（強(qiáng)制性電力庫(kù)）和“雙邊交易”兩種模式。

（一）“單邊交易”（強(qiáng)制性電力庫(kù)）模式“單邊交易”模式也稱“強(qiáng)制性電力庫(kù)”，是一種由市場(chǎng)組織者代用戶向發(fā)電商招標(biāo)采購(gòu)來實(shí)現(xiàn)能量平衡的交易方式。在“單邊交易”模式中，系統(tǒng)內(nèi)每臺(tái)發(fā)電機(jī)組都必須向市場(chǎng)組織者（通常由系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)代行職能）投標(biāo)，并按系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)統(tǒng)一安排的發(fā)電計(jì)劃上網(wǎng)運(yùn)行。一般的組織方式是：發(fā)電商前一天或更短時(shí)期內(nèi)向市場(chǎng)組織者提交實(shí)時(shí)運(yùn)行時(shí)每臺(tái)機(jī)組的供給曲線（價(jià)格與機(jī)組出力的對(duì)應(yīng)關(guān)系），市場(chǎng)組織者基于對(duì)系統(tǒng)負(fù)荷的預(yù)測(cè)，按報(bào)價(jià)從低到高的原則對(duì)各投標(biāo)發(fā)電機(jī)組進(jìn)行排序，在滿足輸電容量限制等技術(shù)條件前提下，統(tǒng)一安排各臺(tái)機(jī)組的發(fā)電計(jì)劃，并將滿足系統(tǒng)需求的最后一臺(tái)機(jī)組報(bào)價(jià)定為市場(chǎng)出清價(jià)格。市場(chǎng)組織者按該市場(chǎng)出清價(jià)格對(duì)發(fā)電商進(jìn)行支付，并按照非盈利原則將電力轉(zhuǎn)售給售電商（包括配電公司、獨(dú)立的售電公司）和大型終端用戶。因此，所謂“單邊交易”模式，簡(jiǎn)單說，就是“強(qiáng)制進(jìn)場(chǎng)，單邊交易”?；蛘哒f，是“單邊交易現(xiàn)貨市場(chǎng)”模式?！皢芜吔灰住蹦Ｊ降闹饕卣饔腥c(diǎn)：1.交易是單邊的。不允許場(chǎng)外實(shí)物交易，所有發(fā)電商都必須到現(xiàn)貨市場(chǎng)（庫(kù)）內(nèi)向市場(chǎng)組織者投標(biāo)售電，所有售電商、大用戶也只能向市場(chǎng)組織者購(gòu)電，市場(chǎng)組織者是批發(fā)市場(chǎng)中唯一的買主和賣主。2.需方不參與批發(fā)市場(chǎng)定價(jià)。由于是由市場(chǎng)組織者強(qiáng)制代用戶向發(fā)電商招標(biāo)采購(gòu)，“單邊交易”模式出清價(jià)格是基于發(fā)電商間的競(jìng)爭(zhēng)決定，需方對(duì)批發(fā)電價(jià)沒有直接影響（參見圖5）。3.系統(tǒng)能量平衡靠集中控制，平衡成本由市場(chǎng)成員共擔(dān)。市場(chǎng)組織者代用戶招標(biāo)采購(gòu)的依據(jù)是系統(tǒng)負(fù)荷預(yù)測(cè)，帶有主觀性。由此安排的發(fā)電計(jì)劃，肯定與客觀的市場(chǎng)需求不相匹配，須繼續(xù)統(tǒng)一安排發(fā)電計(jì)劃以保障系統(tǒng)平衡。進(jìn)而，這種由集中控制產(chǎn)生的系統(tǒng)平衡成本就具有公共成本屬性，應(yīng)該由所有市場(chǎng)成員共同負(fù)擔(dān)。

（二）“雙邊交易”模式所謂“雙邊交易”模式，簡(jiǎn)單說，就是“交易自由，責(zé)任自負(fù)”的電力交易制度。在“雙邊交易”模式中，能量平衡的基本方式是雙邊交易，亦即在其能量供需平衡主體市場(chǎng)（場(chǎng)外雙邊合同及日前市場(chǎng)）交易中，供、需雙方均可自愿參加，交易數(shù)量和價(jià)格由供、需雙方共同決定。“雙邊交易”模式的市場(chǎng)構(gòu)架是：場(chǎng)外雙邊合同+自愿參加的日前市場(chǎng)和日內(nèi)市場(chǎng)+（實(shí)時(shí)）平衡市場(chǎng)?！半p邊交易”通常分為場(chǎng)外雙邊交易和場(chǎng)內(nèi)雙邊交易（日前市場(chǎng)和日內(nèi)市場(chǎng)）兩部分。場(chǎng)外（即OTC合同）雙邊交易也被稱為“無組織的市場(chǎng)”，由供、需雙方自由選擇交易對(duì)象，以中遠(yuǎn)期或其他個(gè)性化合約交易為主（亦即國(guó)內(nèi)的“長(zhǎng)協(xié)”交易）。場(chǎng)內(nèi)雙邊交易（日前市場(chǎng)和日內(nèi)市場(chǎng)）市場(chǎng)也被稱為“有組織的市場(chǎng)”或“自愿庫(kù)（VoluntaryPool）”，以現(xiàn)貨及其他標(biāo)準(zhǔn)化合約交易為主，由電力交易所等市場(chǎng)組織者對(duì)各個(gè)買者和賣者的交易要求進(jìn)行集中撮合。（實(shí)時(shí)）平衡市場(chǎng)盡管不是能量供需匹配的主體市場(chǎng)，但卻是所有“雙邊交易”模式中的標(biāo)準(zhǔn)配置。因?yàn)殡娏Φ淖杂山灰资瓜到y(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)不再有統(tǒng)一安排發(fā)電計(jì)劃的能力，若供方或需方中任一成員未履行交易合同，就會(huì)使系統(tǒng)主能量的實(shí)時(shí)平衡遭到破壞。為此“，雙邊交易”必須由配有“平衡機(jī)制”，以約束交易者履行承諾，并使系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)具備消除不平衡的經(jīng)濟(jì)能力。這個(gè)平衡機(jī)制的市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)形式就是（實(shí)時(shí)）平衡市場(chǎng)。具體說，所有市場(chǎng)成員均須與系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)簽訂平衡責(zé)任合同，承諾對(duì)不平衡電量承擔(dān)財(cái)務(wù)責(zé)任。無論是“長(zhǎng)協(xié)”交易還是現(xiàn)貨交易，也無論是場(chǎng)外交易還是場(chǎng)內(nèi)交易，實(shí)物交割（實(shí)時(shí)傳輸）必須以供方機(jī)組出力曲線和需方負(fù)荷曲線形式執(zhí)行。一般是在交割前一天或前若干小時(shí)，市場(chǎng)成員將各自基于場(chǎng)內(nèi)、外交易結(jié)果形成的發(fā)、用電計(jì)劃送系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)，并同時(shí)對(duì)該發(fā)、用電計(jì)劃做出財(cái)務(wù)綁定的承諾（Financial-lyBindingCommitment）。如因市場(chǎng)成員未履行合同而導(dǎo)致系統(tǒng)能量不能實(shí)時(shí)平衡，系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)就要在平衡市場(chǎng)招標(biāo)采購(gòu)平衡電量，該平衡費(fèi)用由不平衡責(zé)任者承擔(dān)?！半p邊”模式的主要特征可概括為三點(diǎn)：1.交易自由。市場(chǎng)成員可自愿選擇場(chǎng)外交易或場(chǎng)內(nèi)交易（有些地區(qū)還可在多個(gè)交易場(chǎng)所間進(jìn)行選擇），按交易合同自行安排發(fā)電或用電計(jì)劃。英國(guó)、北歐的有組織市場(chǎng)（電力交易所）與系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)是分開運(yùn)作的，市場(chǎng)成員可根據(jù)日前市場(chǎng)或場(chǎng)外的遠(yuǎn)期交易合約，自行安排次日發(fā)、用電計(jì)劃。該計(jì)劃可通過日內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整，在日內(nèi)市場(chǎng)關(guān)閉后，將未來一小時(shí)或更短時(shí)間的發(fā)、用電計(jì)劃提交給系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)。在美國(guó)的PJM、加州、德州、紐約等電力批發(fā)市場(chǎng)中，除一個(gè)集中組織的現(xiàn)貨市場(chǎng)（主體是日前市場(chǎng)）外，也允許場(chǎng)外實(shí)物雙邊交易。與英國(guó)、北歐等地日前市場(chǎng)不同，美國(guó)的日前市場(chǎng)還引入了虛擬交易（但虛擬交易合同須在實(shí)時(shí)市場(chǎng)買回），用以提高日前市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，縮小日前市場(chǎng)價(jià)格與實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)價(jià)格的差距，抑制發(fā)電商在日前市場(chǎng)和實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)間的套利行為，保障現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格作為期貨市場(chǎng)交割依據(jù)的可靠性。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦能源管制委員會(huì)對(duì)美國(guó)區(qū)域批發(fā)電力市場(chǎng)介紹“，新英格蘭、紐約、加州、PJM、中部（MISO）、西南（SPP）區(qū)域市場(chǎng)售電商的電量來自集中現(xiàn)貨市場(chǎng)、雙邊合同或自己的發(fā)電廠”。德州行政法規(guī)中關(guān)于系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)（ERCOT）設(shè)計(jì)電力批發(fā)市場(chǎng)的原則規(guī)定：,美國(guó)德州電力可靠性委員會(huì)應(yīng)運(yùn)行一個(gè)自愿的日前主能量市場(chǎng)，在不影響可靠性的前提下，應(yīng)允許市場(chǎng)成員自發(fā)自供或簽訂雙邊合同。”根據(jù)PJM2014年電力市場(chǎng)報(bào)告，該區(qū)域?qū)嶋H用電量來自現(xiàn)貨市場(chǎng)、雙邊合同和自發(fā)電的比例分別為26.7%、10.6%和62.7%。2.供、需雙方共同決定價(jià)格。“雙邊交易”作為一種交易制度，當(dāng)然包括供、需雙方直接見面或直接簽訂合同，但這并非“雙邊”的本質(zhì)特性。“雙邊”的本質(zhì)是成交價(jià)格、成交數(shù)量等交易決策由交易者自主決定，而非市場(chǎng)組織者“越俎代庖”。在“雙邊”模式中，無論是場(chǎng)外雙邊合同價(jià)格，還是場(chǎng)內(nèi)集中撮合成交的統(tǒng)一出清價(jià)格，都是供、需雙方博弈的結(jié)果（參見圖6）。后者與前者的區(qū)別，不過是市場(chǎng)組織者對(duì)多個(gè)賣方申報(bào)的供給曲線和多個(gè)買方申報(bào)的需求曲線進(jìn)行了整合，其依據(jù)仍是買、賣雙方的交易要約，出清價(jià)格由供、需雙方?jīng)Q定的本質(zhì)并未改變。3.系統(tǒng)主能量平衡靠合同約束和自負(fù)其責(zé)。作為交易自由的代價(jià)或約束條件，“雙邊交易”中買、賣雙方均須為自己的行為負(fù)責(zé)。即使是場(chǎng)內(nèi)集中撮合的現(xiàn)貨交易，買、賣雙方也均要綁定財(cái)務(wù)承諾，承擔(dān)違約導(dǎo)致的系統(tǒng)不平衡責(zé)任。在歐洲如英國(guó)、北歐的雙邊市場(chǎng)中，系統(tǒng)能量平衡所需的發(fā)電機(jī)增減出力或用戶增減負(fù)荷，由系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)在一個(gè)單邊的平衡市場(chǎng)中招標(biāo)采購(gòu)，市場(chǎng)成員發(fā)、用電計(jì)劃與實(shí)際執(zhí)行的偏差，按該采購(gòu)價(jià)格付費(fèi)。美國(guó)的做法也是建立一個(gè)單邊的實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)，市場(chǎng)成員未執(zhí)行日前發(fā)、用電承諾須承擔(dān)的電量不平衡責(zé)任，按實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)價(jià)格與執(zhí)行的電量偏差計(jì)算。

（三）“單邊交易”模式與“雙邊交易”模式的區(qū)別“單邊交易”模式與“雙邊交易”模式主要有以下五點(diǎn)不同：1.交易關(guān)系的性質(zhì)不同：強(qiáng)制、單邊/自愿、雙邊?！皢芜吔灰住蹦Ｊ降墓┓胶托璺剑ㄊ垭娚毯痛笥脩簦┒急仨毲抑荒芡袌?chǎng)運(yùn)行者交易，這種交易關(guān)系是強(qiáng)制的、單邊的；“雙邊交易”再無市場(chǎng)組織者代購(gòu)代銷，供、需雙方均可自主決策，其交易關(guān)系是自愿的、雙邊的。2.市場(chǎng)構(gòu)架不同?！皢芜吔灰住蹦Ｊ降氖袌?chǎng)構(gòu)架為單一現(xiàn)貨市場(chǎng)。所謂同時(shí)存在的中長(zhǎng)期交易，是“差價(jià)和約”一類的金融交易，為市場(chǎng)成員規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)之用，與電力系統(tǒng)的供需平衡無關(guān)?！半p邊交易”的市場(chǎng)構(gòu)架是場(chǎng)外雙邊合同+自愿參加的日前市場(chǎng)和日內(nèi)市場(chǎng)+（實(shí)時(shí)）平衡市場(chǎng)，允許場(chǎng)外的實(shí)物交易。3.價(jià)格形成機(jī)理不同：賣方?jīng)Q定/買、賣雙方?jīng)Q定。在“單邊交易”模式中，市場(chǎng)出清價(jià)格由市場(chǎng)組織者基于發(fā)電商的競(jìng)爭(zhēng)確定，需方是批發(fā)價(jià)格的被動(dòng)接受者（參見圖5）。而在“雙邊交易”中，需方也參與批發(fā)市場(chǎng)競(jìng)價(jià)，無論是場(chǎng)外的供、需直接交易，還是場(chǎng)內(nèi)的集中撮合交易，市場(chǎng)價(jià)格都是由買、賣雙方共同決定的。4.系統(tǒng)能量平衡的手段和成本負(fù)擔(dān)方式不同：集中調(diào)度、成本共擔(dān)/合同約束、成本自擔(dān)?！皢芜吔灰住毕到y(tǒng)能量平衡靠集中調(diào)度。由此而導(dǎo)致的平衡成本由市場(chǎng)成員共同負(fù)擔(dān)。“雙邊交易”系統(tǒng)能量平衡靠合同約束，違約導(dǎo)致的系統(tǒng)能量平衡成本由違約者自擔(dān)。5.市場(chǎng)設(shè)計(jì)理念不同：集中決策/分散決策。雖然“單邊交易”和“雙邊交易”均試圖用市場(chǎng)機(jī)制解決電力資源優(yōu)化配置問題，但背后的理念仍有差別。“單邊交易”模式更強(qiáng)調(diào)電力產(chǎn)品的特殊性，認(rèn)為“交易基于系統(tǒng)需求預(yù)測(cè)”的集中決策體制，對(duì)電力系統(tǒng)的安全可靠仍然重要，制度“成本———收益”的關(guān)系較好；而“雙邊交易”更強(qiáng)調(diào)電力與其它大宗商品的共性，認(rèn)為“自由交易、自負(fù)其責(zé)”的分散決策體制，也可與電力系統(tǒng)可靠性要求相兼容，而市場(chǎng)運(yùn)行的效率更高。

二、兩種市場(chǎng)模式的國(guó)際分布及適用性分析

（一）“單邊交易”與“雙邊交易”的國(guó)際分布1“.雙邊交易”是國(guó)際主流。國(guó)際能源署在2001年的一份電力市場(chǎng)總結(jié)報(bào)告中②指出：“關(guān)于電力批發(fā)市場(chǎng)組織的第一個(gè)爭(zhēng)論，是選擇強(qiáng)制的還是自愿的電力庫(kù)。競(jìng)爭(zhēng)的雙邊電力交易為一個(gè)高效率的現(xiàn)代電力市場(chǎng)中所必需，已獲得越來越多的認(rèn)可。自愿庫(kù)或電力交易所正逐步成為主流，而強(qiáng)制庫(kù)正在消退。”目前國(guó)外在運(yùn)行的電力市場(chǎng)，大多實(shí)行“雙邊交易”模式。北歐電力市場(chǎng)開“雙邊交易”模式先河。其他歐洲國(guó)家如德、法等也大都效仿北歐建立了“雙邊交易”市場(chǎng)。美國(guó)的PJM、德州、紐約、加州、新英格蘭等主要競(jìng)爭(zhēng)性電力市場(chǎng)也實(shí)行“雙邊交易”模式。英國(guó)作為電力市場(chǎng)化改革的先驅(qū)，于上世紀(jì)90年代初首創(chuàng)“單邊交易”模式，但經(jīng)過10年的實(shí)踐后，也于2001年將“單邊交易”改為“雙邊交易”模式。英國(guó)所以改“單邊交易”為“雙邊交易”，主要原因是市場(chǎng)操控問題難以解決。英國(guó)電力市場(chǎng)化后新建電源均為天然氣機(jī)組，而天然氣機(jī)組因“照付不議”的購(gòu)氣合同而皆“不可調(diào)”，加之核電的“不可調(diào)”，大部分機(jī)組都采取了“0-0報(bào)價(jià)”的跟從策略，導(dǎo)致市場(chǎng)出清價(jià)格為少數(shù)“可調(diào)”的燃煤機(jī)組所控制。2“.單邊交易”也有長(zhǎng)期運(yùn)行的實(shí)例。澳大利亞國(guó)家電力市場(chǎng)被認(rèn)為是“單邊交易”模式成功的范例。1998年開始實(shí)施，至今一直平穩(wěn)運(yùn)行。除設(shè)計(jì)合理外，一個(gè)可能的原因，是該市場(chǎng)所在的東南部各州電源與負(fù)荷分布均衡，而且燃煤機(jī)組比重大，不易形成市場(chǎng)操縱。除澳大利亞外，加拿大安大略省和阿爾伯塔省、希臘、新加坡及一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家，也存在“單邊交易”模式的電力市場(chǎng)。

（二）兩種市場(chǎng)模式在我國(guó)的適用性分析從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)，二者的適用性似可作如下結(jié)論：1“.單邊交易”模式較易控制但市場(chǎng)效率較低。由于“單邊交易”模式是市場(chǎng)組織者代售電商向發(fā)電商招標(biāo)采購(gòu)，競(jìng)爭(zhēng)的范圍、強(qiáng)度具有可控性。由此，“單邊交易”模式與“輸配一體化”體制的相容度也較高，對(duì)于重視所謂“最大公約數(shù)”、“平穩(wěn)過渡”的我國(guó)決策當(dāng)局，較易接受。但“單邊交易”市場(chǎng)出清價(jià)格的形成缺乏需求側(cè)響應(yīng)，一般認(rèn)為其市場(chǎng)效率會(huì)低于“雙邊交易”模式。此外，“單邊交易”模式對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)度要求較高，而目前我國(guó)發(fā)電側(cè)以“五大集團(tuán)”為主體，其市場(chǎng)布局基于2002年提出的跨省區(qū)域電力市場(chǎng)規(guī)劃，這一區(qū)域市場(chǎng)布局在過去的十多年并未得到電網(wǎng)建設(shè)的支持。加之無跨省的區(qū)域政府，“單邊交易”模式的跨省區(qū)域電力市場(chǎng)也缺少政府依托。如“單邊交易”模式建于省內(nèi)，電網(wǎng)構(gòu)架和政府依托方面的條件大多具備，但須改變目前普遍存在的“一家獨(dú)大”局面，否則市場(chǎng)操縱問題很難解決。2“.雙邊交易”模式較先進(jìn)但也較難控制。如前所述，“雙邊交易”模式被認(rèn)為更接近普通商品市場(chǎng)屬性，市場(chǎng)出清有需求約束，價(jià)格不易扭曲，加之有中長(zhǎng)期交易與現(xiàn)貨交易的配合，可有效提高市場(chǎng)的流動(dòng)性和資源配置效率。但這需要復(fù)雜的規(guī)則設(shè)計(jì)，而且對(duì)誠(chéng)信和法治的條件要求較高。此外，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)證明，“雙邊交易”模式中的買方主要是售電商及其機(jī)構(gòu)而非終端用戶，初期的售電商又以配電企業(yè)為主，而目前我國(guó)獨(dú)立配電公司極少，未來電網(wǎng)企業(yè)輸、配關(guān)系也不明晰，“雙邊交易”模式或可在“網(wǎng)對(duì)網(wǎng)”、“點(diǎn)對(duì)網(wǎng)”交易中試行，但若普遍推行，則要有配售側(cè)產(chǎn)業(yè)組織的深度改革相配合，而后者的可控性就更為困難。

三、我國(guó)電力批發(fā)市場(chǎng)構(gòu)建的路徑選擇

如前所述，沒有電力批發(fā)市場(chǎng)的構(gòu)建，新一輪電力市場(chǎng)化改革仍將淪為空談。因此，必須在遵循電力市場(chǎng)基本原理的基礎(chǔ)上，探索中國(guó)特有約束條件下的電力市場(chǎng)建設(shè)之路。

（一）長(zhǎng)期目標(biāo)應(yīng)是“雙邊交易”的跨省區(qū)域市場(chǎng)如前所述，“雙邊交易”市場(chǎng)效率較高，也不易形成市場(chǎng)操縱，因而長(zhǎng)期看，我國(guó)電力市場(chǎng)的主流模式也應(yīng)是“雙邊交易”。我國(guó)地域遼闊、地區(qū)間資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異大，能源供需格局呈逆向分布，加之“三峽”、“西電”等大容量、遠(yuǎn)距離的跨區(qū)送電，已經(jīng)形成電力資源跨省配置的格局，市場(chǎng)布局顯然應(yīng)突破省級(jí)行政區(qū)劃。因此，我國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)的長(zhǎng)期目標(biāo)，應(yīng)是“雙邊交易”的跨省區(qū)域市場(chǎng)（可簡(jiǎn)稱“雙邊區(qū)域市場(chǎng)”）。

（二）初期過渡模式應(yīng)以“單邊交易”模式為主盡管“單邊交易”模式與“雙邊交易”不能兼容，但只要“單邊交易”的實(shí)踐足夠，隨著經(jīng)驗(yàn)的積累及其他相關(guān)改革的推進(jìn)，也可順利地改“單邊交易”模式為“雙邊交易”模式。本世紀(jì)初英國(guó)成功地將“單邊交易”改為“雙邊交易”，已為此在實(shí)踐上提供了有力的佐證。因此，我國(guó)的電力批發(fā)市場(chǎng)的建設(shè)，應(yīng)先易后難，穩(wěn)步推進(jìn)，不僅要有階段性目標(biāo)，還應(yīng)有階段性模式。目前各地普遍推行“直接交易”，以降電價(jià)為預(yù)期目標(biāo)，在發(fā)電能力嚴(yán)重供大于求的背景下，短期內(nèi)容易操作。而若以促進(jìn)電源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高系統(tǒng)效率為目標(biāo)，則必須配套建立現(xiàn)貨市場(chǎng)和“平衡機(jī)制”，否則不可持續(xù)。但如前所述，“雙邊交易”模式以市場(chǎng)成員履行合同為依托，對(duì)誠(chéng)信、法治及配售側(cè)改革配套的條件要求較高，以我國(guó)現(xiàn)有的制度基礎(chǔ)，初期的可控性不容樂觀。而“單邊交易”模式這種市場(chǎng)組織者代售電商向發(fā)電商招標(biāo)采購(gòu)的方式，與現(xiàn)行調(diào)度體制較易銜接，市場(chǎng)范圍、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度均具有可控性。如再考慮到可再生能源發(fā)電政策尚未調(diào)整、電力的政府間合同及所謂的國(guó)家指令性計(jì)劃未相應(yīng)取消、配售側(cè)改革（電網(wǎng)組織結(jié)構(gòu)、用戶電價(jià)交叉補(bǔ)貼）無法配套等如此多的限制條件，近期選擇“單邊交易”模式較為穩(wěn)妥。上世紀(jì)90年代末，澳大利亞專家?guī)驼憬O(shè)計(jì)的“全電量競(jìng)爭(zhēng)、部分電量按市場(chǎng)價(jià)結(jié)算”單邊現(xiàn)貨市場(chǎng)模式，非常適用于當(dāng)下的國(guó)情，“進(jìn)可攻，退可守”，應(yīng)該作為過渡階段的主流模式之一。

（三）區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)走“由點(diǎn)及面”的漸進(jìn)之路我國(guó)幅員廣闊且各地區(qū)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、電源結(jié)構(gòu)及負(fù)荷結(jié)構(gòu)各異，加之無跨省政權(quán)支撐，多數(shù)地區(qū)先建省級(jí)市場(chǎng)可能是較為現(xiàn)實(shí)的選擇。但也不應(yīng)排斥構(gòu)建跨省區(qū)域市場(chǎng)的努力。對(duì)于省級(jí)市場(chǎng)和區(qū)域市場(chǎng)的關(guān)系，應(yīng)破除“非此即彼”思維模式。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，被廣為效仿的北歐電力市場(chǎng)，就不是北歐諸國(guó)同時(shí)行動(dòng)的結(jié)果，而是先從挪威、瑞典開始，逐個(gè)國(guó)家擴(kuò)展開來的。因此，我國(guó)的區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)，也應(yīng)走“由點(diǎn)及面”的漸進(jìn)式發(fā)展之路。如在南方電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)，區(qū)域市場(chǎng)可先從廣東做起，再逐步將廣西、貴州、云南納入，再后也可考慮接納湖南和江西。在華北電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)，區(qū)域市場(chǎng)可先從京津唐電網(wǎng)覆蓋區(qū)做起。其他如華中、西北區(qū)域，初期也可先建省級(jí)市場(chǎng)和基于省級(jí)市場(chǎng)的區(qū)域聯(lián)合市場(chǎng)，待條件成熟后，再將省內(nèi)交易統(tǒng)一到區(qū)域的交易平臺(tái)。

篇5

關(guān)鍵詞：電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)模式 輔助服務(wù)市場(chǎng)　風(fēng)險(xiǎn)管理　價(jià)格機(jī)制　市場(chǎng)規(guī)則

電力市場(chǎng)化改革在國(guó)外已經(jīng)經(jīng)歷了十年多的實(shí)踐，在國(guó)內(nèi)也進(jìn)行了三年多的試點(diǎn)實(shí)踐。目前，英國(guó)的電力市場(chǎng)在運(yùn)行了八年之后，正在針對(duì)發(fā)電公司市場(chǎng)控制力太大而出現(xiàn)的投機(jī)報(bào)價(jià)問題，進(jìn)行第二階段的改革；美國(guó)加州電力市場(chǎng)因缺電導(dǎo)致電價(jià)急劇上揚(yáng)，出現(xiàn)了二次世界大戰(zhàn)后的第一次分區(qū)停電，美國(guó)聯(lián)邦政府正在提出補(bǔ)救措施，并修改競(jìng)價(jià)模式和規(guī)則；我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，前十幾年，為了解決嚴(yán)重缺電的局面，我國(guó)實(shí)行了“集資辦電”的政策，從而形成了許多產(chǎn)權(quán)多元化的新電廠。由于新電廠還本付息的緣故，其電價(jià)遠(yuǎn)高于老電廠，且電網(wǎng)公司對(duì)這些電廠在還款期內(nèi)承諾了發(fā)電利用小時(shí)數(shù)和上網(wǎng)電價(jià)。由于上述原因，我國(guó)的發(fā)電市場(chǎng)競(jìng)價(jià)規(guī)則絕不會(huì)向國(guó)外的那么簡(jiǎn)單。本文結(jié)合我國(guó)電力工業(yè)的現(xiàn)狀，借鑒國(guó)外的電力市場(chǎng)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)模式和規(guī)則設(shè)計(jì)的基本原則、發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制、期貨市場(chǎng)與風(fēng)險(xiǎn)管理、省級(jí)電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)模式、區(qū)域電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)模式、電力市場(chǎng)中的“期貨交易市場(chǎng)、日前交易市場(chǎng)、實(shí)時(shí)交易市場(chǎng)、輔助服務(wù)交易市場(chǎng)”的協(xié)調(diào)問題、電力市場(chǎng)技術(shù)支持系統(tǒng)的建設(shè)問題等，進(jìn)行了深入的分析與研究。提出了適合中國(guó)國(guó)情的電力市場(chǎng)建設(shè)的若干建議。

電力市場(chǎng)化改革的目標(biāo)是：引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，降低銷售電價(jià)、優(yōu)化資源配置、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，促進(jìn)電力工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)模式和規(guī)則設(shè)計(jì)應(yīng)滿足這個(gè)目標(biāo)，其基本原則如下：

1、 買方市場(chǎng)中的電價(jià)機(jī)制：邊際電價(jià)價(jià)格機(jī)制

在這種情況下，由于有充足的發(fā)電能力，發(fā)電商企圖通過降價(jià)獲得更多的市場(chǎng)份額。購(gòu)電者將根據(jù)所有發(fā)電商在某一時(shí)段的報(bào)價(jià)進(jìn)行由低到高的排隊(duì)，按照這一次序逐步滿足該時(shí)段需求電量，該時(shí)段的發(fā)電邊際價(jià)格為最后滿足該時(shí)段電量需求機(jī)組的報(bào)價(jià)。

必須強(qiáng)調(diào)的是：采用邊際價(jià)格形成購(gòu)電價(jià)格時(shí)，必須讓發(fā)電商進(jìn)行充分的競(jìng)爭(zhēng)，才有可能使邊際價(jià)格盡可能接近發(fā)電的社會(huì)平均成本，否則有可能導(dǎo)致邊際價(jià)格過高，使發(fā)電商獲得暴利。

2、 缺電市場(chǎng)中的價(jià)格機(jī)制：“按實(shí)際報(bào)價(jià)結(jié)算”價(jià)格機(jī)制

在缺電的電力市場(chǎng)中，由于電資源稀缺，如果不限價(jià)，發(fā)電商報(bào)多高的價(jià)格，用戶都得承受。如果采用邊際電價(jià)為統(tǒng)一的購(gòu)電價(jià)格，購(gòu)電價(jià)格將急劇上揚(yáng)，對(duì)消費(fèi)者將是雪上加霜。最近加州電力市場(chǎng)的危機(jī)充分證明了這一點(diǎn)。因此，在缺電的情況下，嚴(yán)格采用“按實(shí)際報(bào)價(jià)結(jié)算”價(jià)格機(jī)制。

3．在輸電線路不出現(xiàn)阻塞的情況下，發(fā)電富裕的市場(chǎng)中采用全網(wǎng)一樣的“邊際電價(jià)”價(jià)格機(jī)制，缺電市場(chǎng)中采用“按實(shí)際報(bào)價(jià)結(jié)算”價(jià)格機(jī)制；

在輸電線路出現(xiàn)阻塞的情況下，采用分區(qū)域競(jìng)價(jià)的電價(jià)機(jī)制。這樣，有利于投資者向缺電的區(qū)域中建新電廠，電力富裕的區(qū)域中的高耗能、高污染、效益差的機(jī)組將逐漸被淘汰。

電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有一定的不確定性，因此，對(duì)于參與現(xiàn)貨市場(chǎng)的發(fā)電商或中介商來說，存在較高的風(fēng)險(xiǎn)，不僅有可能造成電價(jià)波動(dòng)過大，甚至造成電力供應(yīng)不足。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，較難保證穩(wěn)定的電力生產(chǎn)，從而使生產(chǎn)的計(jì)劃性和成本的控制無法實(shí)施。為了便于市場(chǎng)各方進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，需要提供一定的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避手段。期貨交易是有效的形式。期貨交易的引入是為了防范風(fēng)險(xiǎn)，利用其套期保值，保證電力市場(chǎng)的運(yùn)行的有序性、電力供應(yīng)的電價(jià)的穩(wěn)定性。在期貨市場(chǎng)上，差價(jià)合約是非常重要的規(guī)避買賣雙方風(fēng)險(xiǎn)的金融手段。

差價(jià)和約是交易雙方為了回避現(xiàn)貨交易風(fēng)險(xiǎn)而簽訂的一種中長(zhǎng)期合同，其本質(zhì)是純粹的財(cái)務(wù)合同，而與商品的實(shí)際交割無關(guān)。在合同中雙方商定一個(gè)交易價(jià)格，當(dāng)現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格低于合同電價(jià)時(shí)，購(gòu)電方應(yīng)將少于合同電價(jià)支付給售電方。如果現(xiàn)貨市場(chǎng)高于合同電價(jià)，則售電方應(yīng)將多于合同電價(jià)的電費(fèi)退還給購(gòu)電方。通常差價(jià)合約涉及的電量只是雙方交易電量的一部分，交易雙方都希望保留一部分交易電量進(jìn)入現(xiàn)貨市場(chǎng)，以獲得更多的市場(chǎng)獲利機(jī)會(huì)。在電力市場(chǎng)中，差價(jià)和約不僅僅是財(cái)務(wù)合同，同時(shí)也是實(shí)物合同。發(fā)電商必須完成承諾的發(fā)電量。如果未完成合同電量，其差額部分將要求發(fā)電商賠償，賠償額為現(xiàn)貨價(jià)格與期貨價(jià)格差價(jià)與未完成合同電量的乘積。只有這樣才能保證電力市場(chǎng)的價(jià)格平穩(wěn)。

從協(xié)議構(gòu)成形式，差價(jià)合約可以分為授權(quán)差價(jià)合約、雙邊差價(jià)合約。所謂授權(quán)差價(jià)合約，是指合約電價(jià)和電量由授權(quán)部門負(fù)責(zé)制定的合約；所謂雙邊差價(jià)合約，是指合約電價(jià)和電量由交易雙方商定的合約。在當(dāng)前的單一購(gòu)買者模式下，通常應(yīng)用授權(quán)差價(jià)合約形式。

1．省級(jí)電力市場(chǎng)總的競(jìng)價(jià)模式

電力工業(yè)從一體化壟斷模式向競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模式轉(zhuǎn)變是一項(xiàng)艱巨復(fù)雜的任務(wù)，需要慎重而行。國(guó)際電力市場(chǎng)改革的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，電力工業(yè)打破壟斷的改革必須根據(jù)本國(guó)電力發(fā)展已形成的特點(diǎn)選擇適當(dāng)?shù)哪Ｊ剑?jīng)過研究論證，制定目標(biāo)明確的計(jì)劃，并在法律法規(guī)的支持下，逐步有序地實(shí)施。

中國(guó)的電力市場(chǎng)改革也應(yīng)該借鑒這樣一條原則。電力工業(yè)市場(chǎng)改革的最終目的是最大限度地利用市場(chǎng)手段來提高電力工業(yè)生產(chǎn)效率，降低電力生產(chǎn)和供應(yīng)成本，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

而就目前電力工業(yè)發(fā)展程度和相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)來看，這一目標(biāo)必須分階段逐步來實(shí)現(xiàn)。通過在電力生產(chǎn)的不同環(huán)節(jié)逐步引入競(jìng)爭(zhēng)，充分考慮已形成的電力供應(yīng)特性和電力網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，結(jié)合電網(wǎng)未來發(fā)展格局，分級(jí)構(gòu)筑市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，選擇并制定適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)運(yùn)行機(jī)制，建立健全市場(chǎng)管制體系，使電力市場(chǎng)改革平穩(wěn)地向前發(fā)展。

有限競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)是一種計(jì)劃與市場(chǎng)結(jié)合的模式，這種模式僅開放發(fā)電市場(chǎng)。一般說來，開放發(fā)電市場(chǎng)，既有利于在發(fā)電市場(chǎng)中引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也較易管理，對(duì)電力公司的現(xiàn)有體制不需要作大的變動(dòng)，是一種比較平穩(wěn)的作法。

完善的電力市場(chǎng)是一種純市場(chǎng)模式，這種模式中發(fā)電市場(chǎng)和用戶市場(chǎng)同時(shí)開放，實(shí)現(xiàn)了供求的雙向選擇，特別擴(kuò)大了用戶的選擇權(quán)。在這種模式下，電價(jià)起到調(diào)節(jié)支點(diǎn)的作用，市場(chǎng)中的發(fā)、用電方能夠自覺遵守運(yùn)營(yíng)規(guī)則。

1）發(fā)電側(cè)競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)—模式Ⅰ

這一模式，可以看作是運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制、開展商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的最初級(jí)階段，在技術(shù)設(shè)備、人員素質(zhì)、運(yùn)行管理尚未達(dá)到一定先進(jìn)程度時(shí)，為盡快提高電力工業(yè)的綜合水平，保障社會(huì)用電和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可采用這一模式。

這一模式可分為以下兩個(gè)階段：

A．發(fā)電側(cè)有限競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)階段

在這一階段下，在省級(jí)行政轄區(qū)內(nèi)，發(fā)電端均成為獨(dú)立的發(fā)電公司，省級(jí)電力公司擁有省內(nèi)220kV及以下電壓等級(jí)的輸配電網(wǎng)及所有變電設(shè)備和調(diào)度中心的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)。

這一階段的基本特點(diǎn)是: 網(wǎng)廠分開，現(xiàn)有的發(fā)電企業(yè)、較大容量的地方發(fā)電企業(yè)逐步改造成為獨(dú)立發(fā)電公司，分省網(wǎng)、地區(qū)網(wǎng)進(jìn)行有條件的公開競(jìng)爭(zhēng)，電量日清月結(jié)，市場(chǎng)法規(guī)法則及技術(shù)支持系統(tǒng)初步建立。這一階段下，實(shí)現(xiàn)保證基數(shù)電量下的有限競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，保證上網(wǎng)機(jī)組完成基數(shù)電量，基數(shù)電量以內(nèi)的電量以核定電價(jià)結(jié)算，剩余電量實(shí)行競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。

這一階段考慮了歷史原因形成而非機(jī)組本身的固有特性所致的電廠之間的成本差別，如：新老電廠差異、投資來源渠道差異、還貸條件差異、投資回報(bào)方式差異等。

這一階段下，省電力公司將負(fù)責(zé)省內(nèi)電網(wǎng)(輸配)的規(guī)劃、建設(shè)、發(fā)展和運(yùn)行，在政府行業(yè)監(jiān)管部門的監(jiān)督下進(jìn)行電力電量的銷售和傳輸。公司上游與接網(wǎng)的獨(dú)立發(fā)電公司和經(jīng)營(yíng)省際電力電量交換的網(wǎng)級(jí)公司相連，下游直接面對(duì)用戶。省電力公司的銷售對(duì)象是電的消費(fèi)者。公司要進(jìn)行各種市場(chǎng)調(diào)查和長(zhǎng)、中、短、實(shí)時(shí)負(fù)荷預(yù)測(cè)，并向上游環(huán)節(jié)支付購(gòu)電費(fèi)來購(gòu)電。由于省電力公司處于壟斷經(jīng)營(yíng)地位，其電量銷售價(jià)格將受政府行業(yè)監(jiān)管部門的控制，但售電價(jià)格中應(yīng)合理的包含輸電配電環(huán)節(jié)的相關(guān)費(fèi)用，以保證公司資產(chǎn)的合理回報(bào)和自我發(fā)展需求。

B．發(fā)電側(cè)完全競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)階段

這一階段下，省級(jí)轄區(qū)內(nèi)所有發(fā)電廠均已變?yōu)楠?dú)立發(fā)電公司。獨(dú)立發(fā)電公司公開完全競(jìng)爭(zhēng)上網(wǎng)，半小時(shí)制報(bào)價(jià)；形成比較完備的市場(chǎng)法規(guī)、法則、及技術(shù)支持系統(tǒng)。在發(fā)電側(cè)有限競(jìng)爭(zhēng)的電力市場(chǎng)階段實(shí)行一段時(shí)間后，必然要過渡到該階段。在這一階段，要解決一個(gè)省電力公司的購(gòu)電市場(chǎng)問題。網(wǎng)廠分開以后，無論發(fā)電企業(yè)在性質(zhì)、規(guī)模、所有制成分上有什么不同，為了保證省公司商業(yè)化運(yùn)營(yíng)秩序，省域內(nèi)的任何電廠都要參加省公司的發(fā)電側(cè)電力市場(chǎng)，取消基數(shù)電量，發(fā)電公司發(fā)電量實(shí)行完全競(jìng)爭(zhēng)發(fā)電。在參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)一律平等。

2)輸電網(wǎng)開放，多個(gè)購(gòu)買者模式---模式Ⅱ

模式Ⅱ的目標(biāo)是形成完全開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的電力市場(chǎng)。是在模式Ⅰ的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善發(fā)電側(cè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)根據(jù)國(guó)家電力體制改革進(jìn)程適時(shí)進(jìn)行配電市場(chǎng)的相互競(jìng)爭(zhēng)，使電價(jià)水平有明顯降低。其特點(diǎn)是:

在模式Ⅰ的基礎(chǔ)上，發(fā)電側(cè)實(shí)行完全競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，配電市場(chǎng)有序地放開，成立獨(dú)立的地市供電公司。

如果國(guó)家政策允許，一部分大用戶可在某區(qū)域內(nèi)直接從獨(dú)立發(fā)電公司購(gòu)電，通過輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)進(jìn)行輸送，用戶和獨(dú)立發(fā)電公司向輸電網(wǎng)和配電網(wǎng)交納相關(guān)費(fèi)用，如果條件成熟，可允許大用戶跨區(qū)域選擇供電公司，包括直接從獨(dú)立發(fā)電公司購(gòu)電或與其他供電公司交易。

這是在市場(chǎng)機(jī)制完善情況下采取的一種模式。在這種模式下省電力公司已完全轉(zhuǎn)變?yōu)殡娋W(wǎng)公司，獨(dú)家壟斷經(jīng)營(yíng)輸電環(huán)節(jié)，供電企業(yè)和大用戶向電力生產(chǎn)企業(yè)直接購(gòu)電，電網(wǎng)公司負(fù)責(zé)網(wǎng)際功率交換、電網(wǎng)安全運(yùn)行及電力市場(chǎng)運(yùn)作，并負(fù)擔(dān)電力的運(yùn)輸職能，收取過網(wǎng)費(fèi)。其過網(wǎng)費(fèi)的收取受國(guó)家相關(guān)公共事業(yè)管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。

電網(wǎng)企業(yè)在轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆妮旊姽?、收取過網(wǎng)費(fèi)以前，可進(jìn)行一定時(shí)間的過渡，使部分電力由電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)向發(fā)電企業(yè)收購(gòu)后，轉(zhuǎn)售給供電企業(yè)和大用戶，另一部分電力由供電企業(yè)和大用戶向發(fā)電企業(yè)直接購(gòu)買，電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)收取過網(wǎng)費(fèi)。

3）零售競(jìng)爭(zhēng)模式---模式Ⅲ

零售商向用戶發(fā)出告示，用戶根據(jù)電價(jià)及服務(wù)質(zhì)量選擇零售商，與零售商簽訂供用電合同；這一階段，不僅在發(fā)電環(huán)節(jié)，而且在零售環(huán)節(jié)，都展開較完全的競(jìng)爭(zhēng)；

2． 水、火電競(jìng)價(jià)模式：

1)所有火電廠均參與期貨市場(chǎng)的交易。

2)省調(diào)度中心可直接調(diào)度的火電廠參與日前電力市場(chǎng)的交易。

3)自動(dòng)化水平較高的火電廠（AGC機(jī)組，負(fù)荷跟蹤能力強(qiáng)的機(jī)組）參與實(shí)時(shí)市場(chǎng)與輔助服務(wù)市場(chǎng)的交易。

4)在期貨市場(chǎng)上，采用邊際電價(jià)的結(jié)算規(guī)則，通過多次拍賣競(jìng)爭(zhēng)形成成交電量和成交電價(jià)。對(duì)一年以上的期貨市場(chǎng)根據(jù)年發(fā)電量的多少進(jìn)行報(bào)價(jià)；對(duì)月期貨市場(chǎng)則根據(jù)月增加多少發(fā)電量（相對(duì)年期貨市場(chǎng)上已成交的電量）進(jìn)行報(bào)價(jià)。

5)在日前市場(chǎng)上，將期貨市場(chǎng)上的成交電量，分解到日，并將期貨日電量按系統(tǒng)負(fù)荷曲線的歸一化的標(biāo)幺值分解到各調(diào)度時(shí)段，從而形成各時(shí)段的期貨電量。負(fù)荷曲線與各時(shí)段的期貨電量的差值為日前電力市場(chǎng)的競(jìng)價(jià)空間。在日前市場(chǎng)上，根據(jù)市場(chǎng)供求情況，采用相應(yīng)的購(gòu)電價(jià)格形成機(jī)制，防止過高的邊際電價(jià)使電廠獲取過高的超額利潤(rùn)。

6)在實(shí)時(shí)市場(chǎng)上，只有負(fù)荷跟蹤能力強(qiáng)，具備專用的數(shù)據(jù)通道的機(jī)組參與實(shí)時(shí)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)時(shí)市場(chǎng)的競(jìng)價(jià)空間為超短期負(fù)荷預(yù)測(cè)值與預(yù)購(gòu)電計(jì)劃發(fā)電出力的差值，根據(jù)市場(chǎng)供求情況，采用相應(yīng)的購(gòu)電價(jià)格形成機(jī)制，組織競(jìng)價(jià)。

7)在輔助服務(wù)市場(chǎng)上，具有輔助服務(wù)能力的機(jī)組可參與競(jìng)價(jià)。在調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)上，交易中心公布所需調(diào)頻容量，機(jī)組按容量與電量分別報(bào)價(jià)，交易中心將根據(jù)容量?jī)r(jià)格與電量?jī)r(jià)格之和，按控制的邊際電價(jià)結(jié)算規(guī)則組織競(jìng)價(jià)，但調(diào)頻服務(wù)的結(jié)算價(jià)格不得低于有功市場(chǎng)上機(jī)組的邊際結(jié)算價(jià)格，以鼓勵(lì)機(jī)組參與調(diào)頻服務(wù)。在熱備用輔助服務(wù)市場(chǎng)上，機(jī)組按容量與電量分別報(bào)價(jià)，但競(jìng)價(jià)排序指標(biāo)為：電量報(bào)價(jià)與系統(tǒng)故障概率之積，加上機(jī)組容量報(bào)價(jià)。據(jù)市場(chǎng)供求情況，采用相應(yīng)的購(gòu)電價(jià)格形成機(jī)制，組織競(jìng)價(jià)。

8)地區(qū)小火電競(jìng)價(jià)模式：由于小火電的數(shù)量較多且不具備專用的通訊通道，這些電廠僅參與年和月的期貨競(jìng)價(jià)市場(chǎng)。每天的出力曲線為將根據(jù)分解到日的電量和負(fù)荷曲線的標(biāo)幺值確定。值得強(qiáng)調(diào)的是：對(duì)于有條件的省級(jí)市場(chǎng)，小火電競(jìng)價(jià)上網(wǎng)應(yīng)在省級(jí)期貨市場(chǎng)上進(jìn)行，而不是按地區(qū)組織競(jìng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)更大范圍內(nèi)的資源優(yōu)化配置；對(duì)于不具備一定條件的省級(jí)市場(chǎng)，在總的小火電電量一定的條件下，小火電分地區(qū)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。

9)供熱機(jī)組競(jìng)價(jià)模式：在供熱季節(jié)這類機(jī)組將根據(jù)“以熱定電”的原則，不參與競(jìng)價(jià)，按固定出力曲線上網(wǎng)發(fā)電，其電價(jià)按物價(jià)局核定的價(jià)格進(jìn)行結(jié)算。在其它季節(jié)，將與其他機(jī)組一樣參與競(jìng)價(jià)。

10)水電競(jìng)價(jià)模式：對(duì)于水電廠較少的省市，建議水電不參與競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，采用租賃的辦法，由電網(wǎng)公司經(jīng)營(yíng)。水電調(diào)度經(jīng)濟(jì)原則是：利用有限的水電發(fā)電量降低日前市場(chǎng)、實(shí)時(shí)市場(chǎng)和輔助服務(wù)市場(chǎng)上火電系統(tǒng)的邊際發(fā)電電價(jià)。

3． 機(jī)組分組（類）競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的模式

在電力市場(chǎng)初期，考慮到我國(guó)電力工業(yè)的現(xiàn)狀，特別是由于歷史原因形成而非機(jī)組本身的固有特性所致的電廠之間的成本差別，如：新老電廠差異、投資來源渠道差異、還貸條件差異、投資回報(bào)方式差異等，可將省電網(wǎng)內(nèi)所有機(jī)組按成本差異分成幾種類型，按照一定的市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則，采用機(jī)組分組（類）競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的模式。

4． 發(fā)電集團(tuán)之間競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的模式

在電力市場(chǎng)初期，考慮到我國(guó)電力工業(yè)的現(xiàn)狀，特別是由于歷史原因形成而非機(jī)組本身的固有特性所致的電廠之間的成本差別，如：新老電廠差異、投資來源渠道差異、還貸條件差異、投資回報(bào)方式差異等，可將省電網(wǎng)內(nèi)所有機(jī)組按成本差別進(jìn)行均勻搭配，形成幾個(gè)（最好10個(gè)左右）的發(fā)電集團(tuán)（每個(gè)發(fā)電集團(tuán)內(nèi)，都要包括老機(jī)組、新機(jī)組、還貸機(jī)組等），按照一定的市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則，在發(fā)電集團(tuán)之間實(shí)行競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。

5． 省級(jí)電網(wǎng)交易中心在大區(qū)電力市場(chǎng)中的作用

根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)以省為實(shí)體的現(xiàn)狀，以價(jià)格為基礎(chǔ)的商機(jī)制應(yīng)作為發(fā)展跨省電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)模式。在這一模式中，各省的電網(wǎng)交易中心不但是單一的購(gòu)買者，而且還是本省發(fā)電商進(jìn)行大區(qū)賣電的商。省電網(wǎng)交易中心將組織全省的發(fā)電廠的剩余電力到大區(qū)競(jìng)價(jià)。因此省電網(wǎng)交易中心將向大區(qū)申報(bào)賣電和買電的報(bào)價(jià)曲線。由此必須制定省電網(wǎng)交易中心作為商的交易規(guī)則。

轉(zhuǎn)貼于 大區(qū)電力市場(chǎng)可以采用三種基本的運(yùn)營(yíng)模式：雙邊交易模式、單一購(gòu)買者模式；電力經(jīng)紀(jì)人模式。

1） 雙邊交易模式

在初期，市場(chǎng)成員為各省電網(wǎng)公司。市場(chǎng)各方單獨(dú)議價(jià)、簽訂合同；或者，由大區(qū)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)提供信息交換的場(chǎng)所（包括BBS）。

交易雙方為各市場(chǎng)成員，而與大區(qū)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)無關(guān)。通常在合同中規(guī)定了違約條款，若未能履行合同，由違約方補(bǔ)償對(duì)方的損失。這種模式適用于遠(yuǎn)期合同和提前電力市場(chǎng)。

為了方便雙邊合同市場(chǎng)，大區(qū)系統(tǒng)運(yùn)行者應(yīng)設(shè)立電子公告板(BBS)，各省可根據(jù)公告進(jìn)行電量和容量買賣，這種公告板有助于各省間有效地交換信息。

在這種模式中，大區(qū)調(diào)度中心不參加雙邊交易，但必須保證交易過程中系統(tǒng)的安全性和可靠性。一般情況下，系統(tǒng)運(yùn)行者不必關(guān)心合同價(jià)格，僅關(guān)心系統(tǒng)需要提供的交易及交易時(shí)間，應(yīng)有一系列規(guī)則明確規(guī)定雙邊市場(chǎng)下各機(jī)構(gòu)的責(zé)任。有時(shí)候，由于輸電堵塞或發(fā)電輸電設(shè)施突然發(fā)生故障，不得不減少或中斷合同交易量。在這些情況下，大區(qū)調(diào)度中心必須將各類交易進(jìn)行排序，確定相對(duì)重要性，通知各市場(chǎng)參與者減少或取消交易。通常，首先減少不確定的交易，然后是短期交易，最后是長(zhǎng)期交易。

2） 單一購(gòu)買者模式

在該模式中，要求各省分割一部分負(fù)荷電量集中到大區(qū)電力交易中心形成大區(qū)供電廠競(jìng)價(jià)的電量。所有市場(chǎng)成員參與報(bào)價(jià)，并由大區(qū)單一購(gòu)買者按照優(yōu)先采購(gòu)低價(jià)電力的原則安排交易計(jì)劃。

該模式的特點(diǎn)是：購(gòu)售電交易必須在大區(qū)聯(lián)營(yíng)中心內(nèi)進(jìn)行，大區(qū)聯(lián)營(yíng)中心負(fù)責(zé)大區(qū)內(nèi)交易額的平衡。市場(chǎng)交易不是完全“自由”的，而是受到調(diào)控。這一模式的核心是一個(gè)招、投、評(píng)標(biāo)過程和最優(yōu)決策模塊。缺電的各省發(fā)電公司向大區(qū)交易中心報(bào)出其可以接受的最低售電價(jià)，電力有余的各省發(fā)電公司向大區(qū)交易中心報(bào)出其可以接受的最高購(gòu)電價(jià)，大區(qū)交易中心進(jìn)行價(jià)格的高低匹配，給出成交的統(tǒng)一電價(jià)，作為結(jié)算的基礎(chǔ)。

實(shí)行該模式的基礎(chǔ)是：各省電力公司與大區(qū)交易中心預(yù)先簽訂多邊合同，并有獨(dú)立機(jī)構(gòu)對(duì)大區(qū)交易中心進(jìn)行監(jiān)督。

3）電力經(jīng)紀(jì)人模式

根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)以省為實(shí)體的現(xiàn)狀，以價(jià)格為基礎(chǔ)的商機(jī)制應(yīng)作為發(fā)展跨省電力市場(chǎng)競(jìng)價(jià)模式。

在這一模式中，各省的交易中心不但是單一的購(gòu)買者，而且還是本省發(fā)電商進(jìn)行大區(qū)賣電的商。大區(qū)交易中心為經(jīng)紀(jì)人，每小時(shí)通知各方潛在買家和賣家的價(jià)格，該模式主要應(yīng)用于小時(shí)電力市場(chǎng)。

各市場(chǎng)成員申報(bào)其買賣電的報(bào)價(jià)，由經(jīng)紀(jì)人系統(tǒng)按照高低匹配法對(duì)潛在的交易進(jìn)行匹配，并決定交易價(jià)格、以及進(jìn)行系統(tǒng)的安全校核。詳細(xì)步驟如下：

第一步:收集報(bào)價(jià)資料。收集市場(chǎng)成員的報(bào)價(jià)情況，賣電報(bào)價(jià)代表一省提供額外電量的價(jià)格，買電報(bào)價(jià)代表一省降低生產(chǎn)可避免的成本。所有報(bào)價(jià)必須在交易前一小時(shí)提交大區(qū)經(jīng)紀(jì)人。

第二步:價(jià)格排序。大區(qū)經(jīng)紀(jì)人收到所有報(bào)價(jià)后，將其進(jìn)行排序，售電報(bào)價(jià)從低到高排序，買電價(jià)格從高到低排序。

第三步:報(bào)價(jià)匹配。一旦收集到買方和賣方的報(bào)價(jià)，大區(qū)經(jīng)紀(jì)人將進(jìn)行排序，并對(duì)最低賣價(jià)的省與最高買價(jià)的省進(jìn)行比較。然后，將次低的賣價(jià)與次高的買價(jià)進(jìn)行比較，這一過程延續(xù)到無報(bào)價(jià)可比或最低賣價(jià)高于最高買價(jià)為止。這一過程稱之為高低比較法。由此確定成交的雙方。并不是所有高低配對(duì)后的經(jīng)濟(jì)交易都從技術(shù)角度是可行的。缺少輸電線路、輸電堵塞或系統(tǒng)運(yùn)行者規(guī)定的穩(wěn)定極限會(huì)使現(xiàn)貨交易不能進(jìn)行。當(dāng)不能進(jìn)行交易時(shí)，大區(qū)經(jīng)紀(jì)人將比較余下的最高買價(jià)和最低賣價(jià)。

第四步:確定交易價(jià)格。對(duì)成交的雙方，其交易價(jià)格為雙方賣價(jià)和買價(jià)的平均值。為了能有收入回收輸電投資，可以對(duì)這種平分利潤(rùn)的辦法進(jìn)行修改，賣方和買方各支付一部份收入給輸電公司。

第五步:通知交易各方。找到交易并確定交易價(jià)格以后，中間機(jī)構(gòu)在交易前的一定時(shí)段內(nèi)將有關(guān)信息告知各方。

第六步:實(shí)施交易。各省確認(rèn)其參與交易，并進(jìn)行交易。至少應(yīng)在交易前十分鐘確認(rèn)。

我們認(rèn)為：區(qū)域電力市場(chǎng)將來可能采用第三種模式。這種方式有利于電網(wǎng)的安全運(yùn)行，適合于各省采用不同的競(jìng)價(jià)模式和市場(chǎng)規(guī)則（這是因?yàn)楦魇〉那闆r不同）

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：電力交易應(yīng)在大區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行，不需要省的交易中心，而由大區(qū)電力交易中心取而代之；在單一買主的情況下，這意味著在大區(qū)范圍內(nèi)，所有省的電價(jià)趨同。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且發(fā)電成本較高的省份，其電價(jià)是下降了，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)且發(fā)電成本較底的省份，其電價(jià)是上升了，這與我國(guó)以省為實(shí)體的經(jīng)濟(jì)可能發(fā)生矛盾。

七．電力市場(chǎng)中的“期貨交易市場(chǎng)、現(xiàn)貨交易市場(chǎng)、實(shí)時(shí)交易市場(chǎng)、輔助服務(wù)交易市場(chǎng)”的協(xié)調(diào)問題

通常按照提前時(shí)間的長(zhǎng)短，在電力市場(chǎng)中設(shè)置期貨交易市場(chǎng)、日前市場(chǎng)、實(shí)時(shí)市場(chǎng)，并將熱備用、調(diào)頻作為服務(wù)商品劃分到輔助服務(wù)市場(chǎng)中。然而不同市場(chǎng)之間的協(xié)調(diào)的意義沒有被人們所認(rèn)識(shí)。事實(shí)上，年期貨電量分配到各月和月所有期貨電量分配到各日是否合理？關(guān)系到未來電價(jià)是否平穩(wěn)？電力生產(chǎn)是否平穩(wěn)？日交易計(jì)劃的制定能否為實(shí)時(shí)市場(chǎng)提供更多的安全充裕度和競(jìng)價(jià)空間？基于上述理由，提出多級(jí)市場(chǎng)的協(xié)調(diào)方法，其中包括：

1）年度與月度市場(chǎng)之間的協(xié)調(diào)；

2）月度市場(chǎng)與日前市場(chǎng)之間的協(xié)調(diào)；

3）日前市場(chǎng)與實(shí)時(shí)交易市場(chǎng)的協(xié)調(diào)；

4）輔助服務(wù)市場(chǎng)和日前市場(chǎng)與實(shí)時(shí)交易市場(chǎng)的協(xié)調(diào)。

1．年度與月度市場(chǎng)之間的協(xié)調(diào)

為了保證年度期貨合同與月度交易計(jì)劃的良好銜接，在月度交易計(jì)劃中應(yīng)該考慮年度期貨合同在月度市場(chǎng)上的分配。在交易管理系統(tǒng)中，年度與月度合同相互協(xié)調(diào)內(nèi)涵是：根據(jù)全年的負(fù)荷曲線、機(jī)組檢修安排情況，追求各月年期貨電量與該月的總負(fù)荷電量的比值盡可能相等，以保證不同月份的電價(jià)盡可能平穩(wěn)和供需之間的平衡。

月度與年度計(jì)劃相互協(xié)調(diào)的關(guān)鍵是：在某月的運(yùn)行結(jié)束后，應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)目前的運(yùn)行結(jié)果，調(diào)整剩余月份的年度合同電量的分配。詳細(xì)算法敘述如下：

1）預(yù)測(cè)未來剩余月份的月度負(fù)荷需求；

2）計(jì)算各月的年期貨電量對(duì)月總電量的比例；

3）選擇年期貨電量對(duì)月總電量的比例最小的月份，按照一定的步長(zhǎng)，增加該月的年期貨電量；

4）檢驗(yàn)?zāi)昶谪涬娏渴欠穹峙渫戤?？是，則計(jì)算結(jié)束；否則，去[2]。

2．月度期貨市場(chǎng)與日前電力市場(chǎng)之間的協(xié)調(diào)

由于各交易主體的合同電量與合同電價(jià)已經(jīng)在年和月的期貨交易決策中確定，就日合同電量的分配決策問題而言，不在于如何進(jìn)一步降低購(gòu)電費(fèi)用，而是追求期貨電量在空間和時(shí)間上的均勻性和現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格的平穩(wěn)性。期貨電量時(shí)間上的均勻分布有利于機(jī)組連續(xù)開機(jī)，避免機(jī)組的頻繁啟動(dòng)；空間上的均勻分布將使得潮流分布均勻，保證足夠的輸電容量裕度留給現(xiàn)貨市場(chǎng)，這既有利于電網(wǎng)的安全運(yùn)行，又為現(xiàn)貨市場(chǎng)準(zhǔn)備了更大的競(jìng)價(jià)空間。現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格的平穩(wěn)性體現(xiàn)在：對(duì)負(fù)荷大的交易日，分配的期貨電量的數(shù)量也應(yīng)該大，只有這樣，才可能避免由于現(xiàn)貨市場(chǎng)各日的競(jìng)價(jià)空間不平衡使得現(xiàn)貨價(jià)格產(chǎn)生很大的波動(dòng)?；谏鲜隼碛桑覀兘ㄗh：電力市場(chǎng)技術(shù)支持系統(tǒng)中增加日合同電量分配決策模塊。

3．日前市場(chǎng)與實(shí)時(shí)市場(chǎng)的協(xié)調(diào)

為了保證系統(tǒng)安全可靠運(yùn)行，必須協(xié)調(diào)好日前市場(chǎng)與實(shí)時(shí)市場(chǎng)之間的關(guān)系。在這兩個(gè)市場(chǎng)之間，不僅考慮到本級(jí)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)性和安全性，還必須為下級(jí)市場(chǎng)預(yù)留足夠的調(diào)度控制空間。這樣，在考慮主要的不確定性因素的基礎(chǔ)上，日前交易計(jì)劃與實(shí)時(shí)調(diào)度過程之間就能夠自然銜接、平緩過渡、井然有序，從而全面提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

為了協(xié)調(diào)日前市場(chǎng)與實(shí)時(shí)市場(chǎng)，引入交易計(jì)劃的調(diào)度流暢性以及調(diào)度流暢度指標(biāo)。

調(diào)度流暢性是交易計(jì)劃適應(yīng)不確定性因素的情況下調(diào)度和控制空間大小的性能。調(diào)度流暢度是交易計(jì)劃的調(diào)度流暢性的度量指標(biāo)。

為了簡(jiǎn)單起見，調(diào)度流暢度指標(biāo)采用以下評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：

調(diào)度流暢度用在各節(jié)點(diǎn)的負(fù)荷增長(zhǎng)模式一定、考慮發(fā)電和輸電約束的條件下，交易計(jì)劃能夠承受的系統(tǒng)總負(fù)荷增長(zhǎng)的最大幅度來表征。在給出的交易計(jì)劃基礎(chǔ)上，若總負(fù)荷增長(zhǎng)，按照固定比例將負(fù)荷增量分?jǐn)偟礁鞴?jié)點(diǎn)；若求得系統(tǒng)能夠承受的最大負(fù)荷增長(zhǎng)量，則流暢度指標(biāo)用與系統(tǒng)總負(fù)荷的比率表示，即下式所示。

=/*100%

該標(biāo)準(zhǔn)下的流暢度指標(biāo)與傳統(tǒng)的負(fù)荷備用率在形式上相似，但是從特定意義上額外考慮了備用總量的分布特性，從而比傳統(tǒng)的負(fù)荷備用率概念優(yōu)越。流暢度指標(biāo)越大，說明多級(jí)市場(chǎng)之間越能夠平穩(wěn)過渡。

在評(píng)價(jià)系統(tǒng)能夠承受的負(fù)荷增長(zhǎng)幅度時(shí)，規(guī)定各節(jié)點(diǎn)的負(fù)荷增長(zhǎng)模式給定。這一假設(shè)是有代表性的，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)特定的系統(tǒng)而言，負(fù)荷增長(zhǎng)模式具有相對(duì)固定的規(guī)律。為了簡(jiǎn)化起見，可以令負(fù)荷增長(zhǎng)模式與各節(jié)點(diǎn)上的負(fù)荷成比例。

4． 輔助服務(wù)與實(shí)時(shí)交易市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)的關(guān)系

輔助服務(wù)市場(chǎng)將向現(xiàn)貨市場(chǎng)和實(shí)時(shí)市場(chǎng)提供機(jī)組的調(diào)配范圍、備用范圍。實(shí)時(shí)和現(xiàn)貨市場(chǎng)將根據(jù)這一范圍所規(guī)定的約束條件，進(jìn)行預(yù)調(diào)度計(jì)劃的優(yōu)化決策和實(shí)時(shí)計(jì)劃的優(yōu)化決策。換句話說，在決策預(yù)調(diào)度和實(shí)時(shí)購(gòu)電計(jì)劃時(shí)，應(yīng)優(yōu)先保證輔助服務(wù)市場(chǎng)計(jì)劃的實(shí)施。

電力市場(chǎng)技術(shù)支持系統(tǒng)是基于計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通信、信息處理技術(shù)及安全管理模式，并融入電力系統(tǒng)及電力市場(chǎng)計(jì)算分析理論的綜合信息系統(tǒng)。以技術(shù)手段為電力市場(chǎng)公平、公正、公開競(jìng)爭(zhēng)和電網(wǎng)的安全、穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)提供保證。

根據(jù)電力市場(chǎng)特點(diǎn)，電力市場(chǎng)技術(shù)支持系統(tǒng)設(shè)計(jì)要特別注重以下幾條原則：

電力市場(chǎng)技術(shù)支持系統(tǒng)的建設(shè)應(yīng)遵循總體詳細(xì)設(shè)計(jì)（其中包括數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)流程、各功能模塊的詳細(xì)設(shè)計(jì)），分步實(shí)施的方針。

系統(tǒng)的整體設(shè)計(jì)應(yīng)緊密結(jié)合電力市場(chǎng)的實(shí)際情況，不但要滿足于現(xiàn)時(shí)電力市場(chǎng)各種運(yùn)營(yíng)模式、競(jìng)價(jià)模式和結(jié)算模式變化的需要，具有良好的適應(yīng)性。同時(shí)還要適應(yīng)于將來華中區(qū)域性電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、電力體制深化改革和電力市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展（例如，供電側(cè)開放的電力市場(chǎng)）的需要。

在設(shè)計(jì)中，應(yīng)充分保證系統(tǒng)的開放性、可擴(kuò)展性、可靠性、安全性、實(shí)用性，并充分考慮將來與大區(qū)電力市場(chǎng)技術(shù)支持系統(tǒng)的接口與協(xié)調(diào)，應(yīng)充分考慮與地區(qū)（市）級(jí)電力市場(chǎng)的接口與協(xié)調(diào)。

電力市場(chǎng)技術(shù)支持系統(tǒng)應(yīng)注重平臺(tái)系統(tǒng)的建立，應(yīng)有一個(gè)比較穩(wěn)定的系統(tǒng)平臺(tái)，應(yīng)采用開放式、分布式體系結(jié)構(gòu)，以利于系統(tǒng)的集成擴(kuò)充和發(fā)展，適應(yīng)技術(shù)發(fā)展和電力市場(chǎng)逐步完善的需要。

數(shù)據(jù)接口應(yīng)采用最新國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（如IEC API標(biāo)準(zhǔn)），實(shí)現(xiàn)各功能模塊間的數(shù)據(jù)交換和訪問。在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上應(yīng)注意局域網(wǎng)和公用網(wǎng)之間的銜接和數(shù)據(jù)交換，考慮身份鑒定，密碼設(shè)計(jì)等安全措施，保證系統(tǒng)的安全。同時(shí)，還應(yīng)注重整個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流向及數(shù)據(jù)間相互關(guān)系的建立。

電力市場(chǎng)技術(shù)支持系統(tǒng)應(yīng)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及通用技術(shù)。

電力市場(chǎng)技術(shù)支持系統(tǒng)盡可能用電子商務(wù)的思想（技術(shù)）進(jìn)行設(shè)計(jì)。