三年級語文教程精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇三年級語文教程，期待它們能激發您的靈感。

篇1

一、教材分析

《海濱小城》這篇課文寫的是一座海濱小城的美麗景色,抒在情發了作者熱愛家鄉的思想感情。作者先寫海濱,再寫小城,意在把小城放在海濱這個大的背景下,使小城更加美麗。海天遼闊,小城玲瓏,渾然一體,美不勝收。

二、教學目標

1.能正確、流利、有感情地朗讀課文,認識生字，理解生字詞.會寫本課生字。

2.理清文章脈絡,了解本課分為兩部分，感受海濱的美麗.

三、重點難點

重點:感受海濱的美麗

難點:感悟作者的觀察方法和觀察順序。

四、教學準備

生字卡片、多媒體課件

五、教學過程：

（一）、激情導入,引發興趣

1.導入:同學們,我們偉大的祖國山川秀麗,風景優美,今天老師要帶領大家一起走進一座具有南國風光的美麗的海濱小城。(板書課題)???板書時，教學濱字，前鼻音，形聲字，表示水邊，近水的地方。因此海濱指的就是海邊。教讀?海濱?，所以其實這篇課文從海濱和小城兩個地方展開了介紹。

2、我想大家已經迫不及待的想要從課文中欣賞這海濱小城的美景了，下面請大家自讀課文，讀之前，老師有幾點自讀要求。請一位同學大聲、清晰的讀給大家聽。下面開始自讀課文吧。

自讀要求：

讀準字音，讀通句子，難讀的地方多讀幾遍

思考，課文哪一部分寫的是海濱，哪一部分是小城？

（二）

、初讀課文

1、檢查生字詞讀音

出示詞語:

海濱??浩瀚??海鷗??胳臂

遍地???滿載??栽樹??理睬

每逢???榕樹??石凳??咯吱

（1）

帶拼音檢查詞語?提示最后一橫行注意后鼻音讀準確

（2）去拼音檢查詞語

（3）提示：第一行藏著一個多音字，出示?臂?的兩種讀音

（4）目光聚焦到第二橫行?有兩個形近字：載?和?栽

出示圖片連線?區分兩個生字的不同，再提及還是本課要求會寫的生字，師板書生字，生描紅、臨寫。

解決了生字詞的難題，相信現在我們能順利的瀏覽這海濱小城的風景了。

（三）、品讀課文，感受海濱之美

1、指名分段課文，其他同學邊聽邊思考，課文哪一部分描寫了海濱景色，哪一部分描寫了小城景色？

指名回答，1-3段寫的海濱??4-6寫的小城

2、其實從課文中我們不難發現，整篇文章是圍繞著一個中心句展開的，是哪一句呢？你找到了嗎？?出示：這座海濱小城真是又美麗又整潔。

從這個句子中我們知道了這座海濱小城的兩大特點：美麗、整潔。

3、下面請各位同學自讀課文，想一想課文寫了海濱小城的哪些景象體現了其美麗和整潔？

大海、沙灘、庭院、公園、街道

4、這么美麗整潔的地方，你們愿意跟隨老師一起細細游賞么？?下面就讓我們帶著輕松的心情，走到街道的盡頭，欣賞美麗的海濱景色。播放海濱視頻，請生說說感受。

5、請生自讀1-3自然段，找一找你最喜歡的句子，并和同桌交流喜歡的理由。

6、指名說話，并指導讀句。

7、帶著喜歡、高興的心情，再讀1-3段，體會海濱的美麗。

（四）、總結

海濱絢麗多彩，充滿歡聲笑語，這節課我們領略了海濱的美麗與喧鬧，下節課，讓我們一起到小城里輕松漫步，感受另一番迷人的景色。

（五）、作業

請生畫一畫、寫一寫海濱景色，來表達對海濱的喜愛、贊美。

篇2

C：“請問對方辯友，撒謊有什么可以稱頌的呢？讓幾位辯友把誠實的人看成‘傻子’一般？”

H：“我先舉個例子：某個體飯店的下水道堵了，老板讓兩個服務員幫著通下水道。老板是個胖子，：蹲下一會兒就得起來喘口氣兒，每次起來臉都通紅。從下午1點到下午5點把水道通開，起來不知多少回，兩個打工妹也很累。其中的一個很愛干凈，把手洗了一遍又一遍，生怕有異味讓客人聞出來。她覺得差不多時，就拿毛巾擦手，擦完了就扔在水池子里。一個沒注意，毛巾被水沖進下水道--下水道又堵住了。她失聲喊道：‘毛巾掉進下水道里了！’老板的臉還那么紅，喘著氣說：‘回家！你給我回家！’對方辯友，如果這位打工妹不出聲，老板問起時，就說不知道，然后再買一條放回原處，那么她千辛萬苦找到的工作就不會丟了。”

C：“可事情不都像對方辯友說的那樣，如果做一次錯事就要說一回謊，那還談什么‘誠實’可貴呀！”

H：“對方辯友請別忘了‘善意的謊言’啊！”

篇3

“謊言”之所以稱為“謊言”，是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一個人如果經常說謊，久而久之，他便會失去人們的信任。就如同《撒謊的孩子》文中的那個孩子一樣，每天都喊“狼來了”以尋求開心，而當狼真的來時，他再怎么喊叫也無濟于事，也不會有人再來幫助他。因為，人們又會以為他在撒謊。可見，謊言有礙于誠信。

但如果在“謊言”前加上“善意的”，那么謊言的本質也就發生了根本的改變。“善意的謊言”是人們對事物寄托的美好愿望，是人們善良心靈的對白，是人們彼此之間相互安慰的一絲暖意，是人們心底里流露出來的一種柔情……誰也不會去追究它的可信程度，即使聽到善意謊言的人明知道是謊言，也一樣會去努力相信，不會覺得說謊者的虛偽，有時還要從心里感激呢！

當一位身患絕癥的病人，被醫生判了死刑時。大家就會形成一個統一的戰線，閉口不談實情，而以善意的謊言來使病人對治療充滿希望，讓病人在一個平和的心態中度過那殘年余日。難道這會有礙于誠信嗎？

當一個不韻世事的孩子，失去了自己的親人，該怎樣向他說明自己的親人到哪里去了呢？暫時不要告訴他真實的情況，只是說到很遠的地方出差去了，待孩子懂事，再以實情相告，他也會理解親人的做法。難道這樣的話也有礙于誠信嗎？

所以，我堅持人為，善意的謊言不僅無礙于誠信，而且還會極大地增進人與人之間的友誼和感情，對社會穩定有不可磨滅的作用。

篇4

關鍵詞：九年級；散文閱讀；講評；參與度

一、背景與意義

九年級語文復習階段，有相當部分的教學內容涉及練習和試卷的評講。那么，如何提高評講的有效性？如何使學生的答案呈現得更科學？呈現和評議學生的答案，指出其解答失誤的根源，授予其正確規范的解答技巧，點撥其相關的學科背景知識，這些都是教師評講過程的基本構成要素。

本人在九年級語文散文閱讀復習課中，發現學生散文語段閱讀學習效率不高，很難達到既定的教學目標。本人經過回顧復習教學過程、反復仔細分析這一過程，發現出現這一結果的重要原因之一，就在于對語文散文閱讀的練習評講過程中學生答案的呈現方式的選擇和運用不得當。

語文散文閱讀練習評講的過程中，呈現學生答案我們往往都只停留在口頭上，僅限于對話而已。因此一節課下來，很是熱鬧，但熱鬧過后，緊接著的或許就是一片空白，最多也只是有一點雪泥鴻爪式的殘存。

這種答案的呈現方式造成了學生對答題技巧的掌握只停留在認識層面。操作層面的答題規范，答題術語等掌握得很差。再加上我們城郊初中的學生學習程度參差不齊，有將近一半的學生是外來務工人員的孩子，他們的基礎相對來說薄弱一點。特別是散文語段閱讀題，答案的呈現存在很多問題，如在我校第一次階段性考試中出現了以下一些問題：一是描寫對象把握不準，復述內容較多；二是表述程式不清，不夠嚴密；三是篩選辨別、概括能力薄弱，照抄原文、大量引用現象較普遍，未能對所截取的信息進行整合加工；四是閱讀視野狹窄，速讀能力不強，遺漏較多；五是分析角度把握不準，答題不夠規范；六是沒有原文意識，憑生活經驗答題，對文句在文段中的地位、作用等缺少必要的了解。因此，我校的散文語段平均得分率只有7.8分（滿分為16分），比城區其他學校得分率要低得多了。

二、基本概念

答案呈現策略：答案呈現策略倡導教師與閱讀材料、學生與閱讀材料、學生與教師之間多元的信息交互與思維的共振。從答案的呈現形式看，強調對照，如不同層次學生的答案呈現，正與誤的對照、優與劣的相形、學生答案與標準答案（或教師答案）的比較、不同角度的答案差異等等。從學生答案呈現的載體看，一是無形呈現，即讓學生口述答案，以聽覺為媒介。即口頭呈現，可以讓學生口述，講清楚每個選項正確的原因和錯誤的原因，還可以請其他同學進行補充或改正；二是有形呈現，即讓學生上板書寫或用幻燈片或實物投影呈現答案，以視覺為媒介。

《義務教育語文課程標準》提出：“教師應加強對學生閱讀的指導、引領和點撥，但不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐，不應以模式化的解讀來代替學生的體驗和思考。”因此，本人認為，九年級散文閱讀復習課上，學生答案的呈現以后者為主，采用合理編組，課中隨機生成的呈現恰當，選擇時機，化整為零，來激發學生的興趣，使他們獲得動力。而且教師本著精講精練的原則，進行適度拓展，引導學生舉一反三，實現知識的遷移、技能的熟練。并通過板書呈現、實物投影呈現、幻燈投影呈現、紙質呈現等途徑，將學生在散文閱讀練習過程中存在的典型問題，依托媒介、學生互助、高效講評等策略來解決。

三、主要策略與實踐

1.合理編組選擇時機適度拓展

（1）對照組合多角度探究歸納解題思路

單一的答案呈現由于缺少關聯性，從而使信息反饋過于單純。因此，答案的呈現，應考慮它合理的編組策略。就當前語文中考模式下的主觀類試題，學生的解答是一個紛繁的對話場景。這個對話過程的結果以書面文字的形式固定下來，它必然地反映了解答者（讀者）對閱讀材料、命題者設問的理解程度與認知層次。編組時，我們可以采用對照組合，體現其優與劣的梯度，讓平時保守的答案與創新具有挑戰性趨向的答案組合呈現，讓合乎情理的誤讀與不合情理的錯讀相對照，這樣有利于澄明是非。還有一種情況，就是呈現學生多種關于開放性、探究性試題的合理答案，旨在明示解讀的多種途徑與鑒賞的多個角度，有利于學生歸類整理，從而構建起相對清晰的分析問題與解決問題的策略。

案例1：《指尖上的溫柔》試卷練習講評課上，第一小題是“指出下列句子中畫線詞語在文中指代的具體內容”：①這時一股無名的沖動牽引著我。第二小題是“下列句子描寫生動形象，富有表現力，請加以賞析”：①一向沉默的父親不止一次地對我嘮叨：“這回哭鼻子的地方也沒有了。”而一向愛嘮叨的母親卻一反常態地少言寡語，默默幫我收拾行裝，一樣又一樣地做我喜歡吃的菜。

這里，我把指代內容題和語言賞析題歸在一起，讓學生通過練習，先請中等偏下的學生尋找解題規律，再請優秀生補充，最后師生共同總結出解答這兩類題都要回到原文中，聯系上下文和主題查找。所不同的是指代題要先分析這個詞的結構，答案基本可以從上下文中的詞句中去尋找，而賞析題卻要考慮怎么寫（修辭和描寫方法等）、寫什么（句子表層意思）和為什么寫（句子深層意思），答案就不僅僅是直接抄，還要聯系文章主題和作者的情感等多角度去探究、去感悟和歸納，從而提高閱讀得分率。

運用這樣的合理組編，通過“比較閱讀”，可以調動學生閱讀的積極性和主動性，使他們更加深刻地理解文本，異中求同，同中求異，通過歸納概括、分析鑒別，逐步提高欣賞能力和思辨能力。從而讓學生自己總結出一定的解題思路，在今后的散文閱讀中看到這一類題目時，能有據可循，而不是盲目答題。

（2）選擇時機，討論點評，提高解題能力

經過課前預設呈現，這有助于促進評講課的教學內容集約和教學節奏明快，減少枝節，提高教學單位時間內的利用效率。課中隨機生成的呈現更符合閱讀鑒賞活動的真實狀態，也更有利于教師直接地與學生對話（學生的現場解讀結論往往是引爆多元對話的火線）；當然也由于這樣做的對話趨向具有更大的不確定性，對教師課堂調控的應變能力也提出了更高的要求。前者多用于大的階段性或單元性的測驗之后的講評，而后者則一般多用于日常的松散的、零碎的片斷性質的習題或試題評講。平日，我會讓學生在規定時間內完成一個語段，并請幾名學生上黑板板演，及時發現解題問題，和大家一起進行修改，使答題更規范從而提高得分率。

案例2：《溫暖的記憶》試卷練習講評課上，我規定時間叫學生當堂完成這個語段，當做了10分鐘后，我根據巡視的情況，叫兩位優秀生和兩位中等生，分別上黑板板書第11題“第二段中寫焰火和飛雪，其作用是什么？”和12題“請對‘蹬三輪車婦女’這一人物形象作賞析”。時間到后，請其他學生點評并給出得分，然后說說你給出這個分數的理由，再進行全班交流、點評補充。其中有學生點評道：板演11題的同學沒有考慮到環境描寫這一點，她僅僅寫了本段內容方面的作用，而12題在賞析時同學又出現了概括不全和沒有結合材料去分析等問題。通過這樣的討論和修改，從而完善了答案，接著再請學生對照已修改過的板書點評自己的答案，是否也和他們一樣漏寫了內容，以此促進答題規范。

板書呈現，能更真實地反映出其思維狀態，從解答角度、文字書寫、標點運用等各方面看，都更直觀，更有利于師生的共同檢視與評判。通過這樣的講評和板書對照，及時地把握運用答案呈現的時機，同時讓學生去嘗試當批卷老師，評點并修正答案。這樣的評價活動比教師的講解更有效果，使他們在交流閱讀體會中，在爭鳴中思想得到升華。不但提高了解題正確率，而且還引導學生關注閱讀材料的主題，讓閱讀語段中的素材成為同學們討論的話題。

（3）遷移拓展，提高嘗試，自主解讀

要提高語文復習講評課教學的效率，就應該本著精講精練的原則，有效地運用答案呈現的拓展策略來引導學生舉一反三，實現知識的遷移、技能的熟練。就語文閱讀鑒賞類的習題講評而言，在呈現某一問題的答案之后，還可以讓學生重讀文本或者另外提供新的同類型的文本閱讀，仿照著某一問題的命題角度（諸如散文標題的含義與表達效果、散文的線索等）仿設提問，來嘗試訓練自主解讀。

案例3.《溫暖的記憶》試卷講評課上，我在講完了這個語段時，讓學生再重讀文本，要求參照《杭州市各類高中招生文化考試命題實施細則（語文）》來嘗試提問覺得上文在哪些點上還可以命題，請嘗試并作答，并請學生展示自己的命題和答案，其他學生和教師點評。

以此來考查學生是否明白了現代文散文閱讀的考點，是不是具備按照題目要求組織答案的能力。同時采用適度拓展來激活課堂氣氛，充分調動學生的學習積極性，對學生的思維發展和創新能力的培養也起到較好的作用。讓學生真正地動起來，這樣比老師自己概括總結、學生被動接受的效果會更好。“授之于魚，不如授之于漁”。

2.依托媒介，學生互助高效講評

答案呈現需要依靠特定媒介，或者聽覺，或者視覺（包括板演和幻燈投影）等。對于不同的題型，考慮到題目答案的長短，以及課堂時間的掌控，采用投影呈現答案，會更快捷、更直觀。

（1）紙質呈現典型錯誤以作警示

紙質呈現，這種呈現方式是把學生作業當中的答案復印，選取具有代表性的錯誤類型，剪貼到一張白紙上，然后印發給每位學生一份。可以讓學生給每個答案打分，或評議。還可以讓學生加以討論，充分地交流思想。

每次在批閱練習后進行分類，找出一些帶有普遍性錯誤的答卷，在講解中呈現出來，如把這些試卷掩蓋住學生的相關信息，然后把這些試卷分發到各個學習小組，要求他們進行同桌討論或前后四人小組討論，說說這些錯誤為什么會出現，怎樣才能避免出錯，提高得分率，并呈現完整參考答案及得分情況以幫助理解。

案例1：龍應臺的《目送》這個語段，第一題是“閱讀第10至第15段，分點簡要概括‘我’目送父親的情景”，分值是3分。教師將得分為0至2分的答案記錄下來，反饋給學生，并請學生分析失分原因和提分策略，培養學生規范答題的意識。學生通過紙質呈現同桌討論后，教師最后投影失分原因和提分策略。

失分原因一：審題有失誤，篩選辨別能力弱，用詞不準確

現場答案：①“我”很落寞，很孤獨。②“我”感到悲涼，舍不得離開父親，父女分別的悲涼情景。③“我”悲傷痛苦，女兒告別父親的悲傷情景。

答案得分：0分

增分指導：題目要求概括“我”目送父親的情景，而答案卻寫成“我”的心理感受。

失分原因二：概括太抽象，照抄原文較多，截取信息未能進行整合加工

現場答案：①“我”靜靜地站在那。②“我”暮色沉沉地目送他。③“我”悲痛地目送著他。

答案得分：1分

增分指導：應具體答出“我”在哪里，怎樣目送父親的情景。

失分原因三：角度把握不準，要點不齊全，答案有遺漏不規范

現場答案：①父親的小貨車駛出巷口，留下一團黑煙。②“我”拎起包看著輪椅的背影。③“我”掠開雨濕了前額的頭發，深深地凝望。

答案得分：2分

增分指導：缺少“特定場合”這一要點，且概括不全。

修正答案：先寫在特定場合，再寫“我”目送父親的具體情景。

通過這樣的紙質呈現，本人在練習評講的過程中，把參考答案印發人手一份，且呈現出參考答案的采分點、給分點，讓學生自己結合題目去理解出題人的意圖、考查的考點。然后分小組進行討論，討論其中失分的錯誤之處，錯在哪里，這樣學生明白該怎樣答題才能踩到得分點上，減少失誤。而且課后，本人也問了一部分失分較多的學生，這樣的練習講解對你今后的散文語段閱讀提高得分率有幫助嗎？學生一致認為，經過這樣的練習，不會再感到無從下手了。

（2）幻燈投影呈現優劣答案以作對照

幻燈投影呈現，教師可以在課前把學生作業當中的答案分類，打到電腦上，然后在課堂上呈現各類型性質的答案，還可給出“解題思路”“知識點、能力點說明”“誤區提醒”“評分細則”等與答案有密切關聯的知識內容，促進學生的知識鞏固與技能的生成。

在講解中，還可以將兩份不同類別的（往往是較優秀的與較差的）答案，通過投影儀同時呈現，讓學生利用小組合作，在討論和對比中有所取舍。

案例2：《指尖上的溫柔》試卷練習講評課上，教師用多媒體出示第11題第六段中“我哭了，我清楚地感到淚水的沉重，開始是那么熱，后來竟那么涼。”“淚水”為什么會“沉重”？又為什么會先“熱”后“涼”？這個題目的答案（較優秀的與較差的），學生核對答案。核對完，請學生自行思考錯答的原因，特別是得分較低，為何會失分，今后回答此類題目還需要注意什么。

學生先和同桌討論交流，然后請小組得分最高的學生代表，談談自己在做題時是如何組織答案的，最后請得分較低的學生說說回答題目中出現的問題，自己的思維障礙有哪些。教師順勢進行點撥，指導解題的思路和方法：無論怎樣的出題，回答題目時，一定要從題目要求出發，力求絲絲入扣，特別是第11題一類的題目，一定要聯系上下文和文章主題。教師而且把典型錯誤答案以無記名的方式摘錄投影出來，師生一起歸納出錯原因：知識的缺漏、審題不仔細、文章理解不到位、答題不完整規范、沒有規范書寫等。重溫有關的知識。

常見的習題講評課教學模式：教師“一言堂”，按順序逐題進行講解，每題都一樣，沒有側重點，沒有學生參與，只要求學生認真對答案、記筆記。這樣教師講得很累、很辛苦，但收效甚微。而本節課學生自行思考答題錯誤原因、分組進行發言、教師給予點撥，讓學生通過比較自己的答案和正確答案之間的差異，去發現解題時的思維障礙。事實也證明，只要教師充分地相信學生，把學生看成是有主動性、創造性、可發展的人，把課堂的自還給學生，充分發揮學生的積極性，讓學生自主學習、敢于探索、勇于發現，就會有意想不到的效果。

（3）實物投影呈現優秀答案以作示范

實物投影呈現，對于作業的講評，采用實物投影呈現答案會更快捷。不管是當堂練習還是作業講評，實物投影更能給人一種視覺沖擊，有的同學字寫得不清楚，答案組織得不規范，都會在實物投影中被放大好幾倍，讓其他同學對錯誤點一目了然。

批閱試卷和練習的同時，找出一些相對優秀學生的答卷，把這些試卷練習的答案直接用實物投影呈現，讓學生各抒己見，找出試卷中的優點、突出點，讓學生自己對照優秀答案，查找自己失分原因，通過分析，以作示范。

案例3：第一次階段性考中龍應臺的《目送》試卷分析講解課。第9～12題的得分率我校很低，平均分為7.8分。于是我將現代文閱讀（包括社會科學類、自然科學類、文學作品類）考點呈現給學生，讓學生對考查內容心中有數。并結合這次考試，請學生具體分析9～12題題干中的“考點信息”和“限制信息”。再根據實物投影上優秀學生的答案，請學生從審題角度討論評價答案：

列舉《目送》第11題的題目：第（2）（3）段具體敘寫“我”目送華安上學的情景，其作用是什么？（3分）審題考點信息：敘寫“我”目送華安上學的情景的作用。

限制信息：第2、3自然段中

優秀答案：①寫出了一個母親對年幼孩子的牽掛、擔憂之情；②寫出了孩子初涉世時的膽怯和對母親的依戀；③為下文他長大后內心鎖閉、漸行漸遠作鋪墊。

《目送》12題結合全文，請談談你對“他用背影默默告訴你：不必追”這句話的理解。（6分）

審題：①必須結合作品全文②談談你對這句話的理解，關鍵詞是“不必追”。

這是一堂目的性閱讀訓練試卷講評課，教學目的指向明確――根據學生的優秀答案，學會審題。因前不久剛考過的第12題，有的小組學生幾乎“全軍覆沒”，而看到這些學生能拿滿分，讓他們意識到審題的重要性；接著，請學生從審題角度評價這些優秀學生的閱讀題的答案，和自己為何得不到滿分進行思考討論，這樣使他們更加有了評價的依據，因此積極性也更高，參與面更廣，從而提高了他們回答的正確率。而教師卻不需要花太多的力氣，學生就能明確答題方向。

這個環節也是由正確審題到規范答題的過渡。它啟示我們：訓練不能只有學生做、教師評這樣的一種形式，還可以讓學生來當老師，評點并修正答案。而且在吸引學生注意力的方面，學生的評價活動比教師的講解更加有效果。如果教師能從原有的訓練課的模式中解放出來，圍繞問題，設計一些能讓學生展示才能的活動，這將會使學生的注意力更為持久和集中，從而收到良好的教學效果。

四、收獲與反思

1.樹立新的教育理念――以學定教

《義務教育語文課程標準》指出：“學生是語文學習的主體，教師是學習活動的組織者和引導者。”教育不是教師教了什么，而是學生學了什么。如何使教師真正樹立以學生為主的教育理念？呈現學生答案方式的研究，能夠更好地讓老師了解學生現有水平，抓住錯誤點，解決增分點。然后課堂中通過學生討論、探索答案中遇到的問題，這樣就真正確立了學生在課堂上的主體地位，給學生提供了學習的條件和機會。

2.探索新的教學模式――先學后教

通過有形呈現學生答案，暴露錯誤；再通過呈現參考答案，讓學生評一評，歸納錯誤原因。由老師概括答題步驟轉變為學生自己總結答題步驟。在九年級語文散文閱讀復習教學中由老師提出課堂教學新范式。目的是讓學生動起來，在練習中掌握解題，在呈現答案中糾錯，在糾錯中進步。呈現答案策略的實踐，能夠更好地貫徹“先學后教”的新課程理念。

3.有效提高課堂的參與度――師生共進

參與式教學強調要通過學生主動參與、自主建構，而不是靠教師教給他現成的知識。通過對學生答案呈現策略的實踐，能夠讓學生在參與教學的過程中更科學地在原有知識經驗的基礎上，自己構建新的知識。比如學生對同學答案中錯誤點的認識，是解題思路出錯還是答題不規范，有了一定的思維參與，就可以提高自己的解題能力。

當然，我們還應該看到，答案的呈現要充分考慮學生的自尊心和虛榮心。優秀的學生不妨放大其優點，張揚其名，滿足其成就感；差的學生則對事不對人，保護其自尊心。另外，還需注意的是這種答案的“有形呈現”并不是目的，它只是一種形式和手段，其目的是通過這種形式和手段來提高語文散文閱讀復習的效率，培養學生解答語文主觀題的實際能力，規范學生語文散文閱讀題的答題模式，揣摩命題者的意圖，以便更好地應對新課改下的中考。

城郊初中九年級學生散文閱讀講評課答案呈現策略與實踐，使我們深切體會到只有更新教學理念，優化教學過程，不斷摸索和總結有效的教學組織形式，這樣才能改變復習課重負低效的現象，構建有效的復習課堂。

參考文獻：

篇5

三峽工程總裝機容量1820萬千瓦。年發電量達847億千瓦時，將給沿江的工業城鎮和廣大地區提供廉價而清潔的電力。這是三峽工程最主要的直接經濟效益，也是三峽工程建設的充分條件。

三峽水庫的形成，改善了峽谷河段的航道，萬噸級船隊有半年時間可以直達重慶，通航能力可從現在的每年1000萬噸提高到5000萬噸，而且可降低航運成本30%~37%。

建成后的三峽工程，作為中國的大西南同東部沿海經濟發達地區有機聯系的紐帶，以其巨大的綜合效益，必將有力地帶動和促進長江流域的經濟發展和騰飛。這對加快我國現代化建設進程，提高綜合國力具有重要意義。

三峽工程及市場機遇。三峽工程規模宏大。它由世界最大規模的水庫移民工程，世界最大規模的攔河大壩、水力發電廠房、通航建筑物以及大規模的遠距離輸變電工程組成。

三峽工程巨大的建筑規模，給中國長江流域乃至全國的建筑業、材料工業、機械電氣制造業以及電力、信息產業提供一個不小的市場機會，也促進這一地區和全國的經濟發展。

三峽工程需要當今世界的最新技術，也將為國際工程界、機械、電氣、電子信息界提供一個不可忽視的市場。

關于水庫移民。水庫移民搬遷約達100萬人口，需要重建家園。水庫淹沒區都是沿江比較貧窮的地區，大量移民資金的投入對這個地區來說是一個新的發展機遇。“開發性移民”的移民方針將促進庫區經濟繁榮。動遷庫區100萬人口換得下游尤其是荊江地區1500萬人口和2300萬畝耕地的安全保障，從政治、社會、經濟等任何一個角度看都是合理的。這就是為什么興建三峽工程能得到庫區人民的擁護和支持的原因。

水庫誘發地震與庫岸穩定

誘發地震研究對三峽水庫分段進行評價的基本結論是：從壩址至廟河長16公里的結晶巖低山丘陵庫段，巖體完整性好，歷史和現今有感地震活動稀少，蓄水后不排除發生淺源小震，最大震級預計不大于里氏4級；自廟河至白帝城長142公里的碳酸鹽巖峽谷庫段，可能發生巖溶性的水庫誘發地震，最大震級也不超過里氏4級；白帝城以上以砂巖、泥巖為主的庫段，無大斷裂通過，巖體透水性弱，不具備發生水庫誘發地震的條件。