環境衛生狀況精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇環境衛生狀況，期待它們能激發您的靈感。

篇1

關鍵詞 農村環境衛生 現狀 調查

中圖分類號：R127 文獻標識碼：A

加強農村環境衛生建設，提高農民健康水平和生活質量，是建設社會主義現代化新農村的重要內容。農村廁所與糞便處理及垃圾、污水處理措施等直接反映農村環境衛生狀況，是反映農村社會經濟發展和居民生活質量的重要指標。為了掌握農村地區存在的影響居民身體健康的環境危害因素，為政府及有關部門制定農村環境衛生改善規劃提供科學依據，根據《遼寧省2014年農村環境衛生監測項目工作方案》的要求，我中心于2014年11月份在金州新區和莊河市開展了該項目監測工作，調查結果分析如下：

1 材料與方法

1.1監測范圍與對象

大連市確定金州新區和莊河市2個區市縣作為監測縣。每個監測縣隨機選擇5個鄉鎮（不含城關鎮），每個鄉鎮隨機選擇4個行政村，共40個行政村作為監測點。在每個監測點隨機選擇5戶家庭，共200戶作為監測戶。監測縣、鄉鎮、監測點（行政村）、監測戶的選擇，嚴格遵循簡單隨機抽樣的方法進行，以保證樣本的代表性。

1.2監測內容與方法

通過查閱資料、訪談、現場觀察、實驗室檢測等方法，獲得監測數據，并填寫統一調查表格。內容包括基本情況、廁所與糞便無害化狀況、垃圾情況、污水情況、病媒生物情況。

鼠類密度按照《病媒生物密度監測方法 鼠類》（GB/T23798 -2009）鼠跡法進行；蠅類密度按照《病媒生物密度監測方法 蠅類》（GB/T23796-2009）成蠅目測法進行；蟑螂密度按照《病媒生物密度監測方法 蜚蠊》（GB/T23795-2009）目測法進行；蚊蟲密度按照《病媒生物密度監測方法 蚊蟲》（GB/T23797-2009）幼蟲容器指數法進行。

1.3統計分析

對所有調查問卷進行整理，統一編號，錄入全國農村環境衛生監測信息管理系統，EXCEL軟件對數據進行整理。采用描述性流行病學方法進行數據分析。

2 結果

2.1廁所與糞便處理

本次調查結果中，金州新區戶廁總數17427個，其中92.5%為非衛生戶廁，7.5%為衛生戶廁。100戶監測戶中89.0%戶廁設置在院內，98.0%的戶廁室內清潔，僅有17.0%的農戶糞便進行無害化處理；莊河市戶廁總數22555個，其中65.6%為非衛生戶廁，34.4%為衛生戶廁。100個監測戶中85.0%的戶廁設置在院內，53.0%的戶廁內清潔，43.0%的農戶糞便進行無害化處理。

2.2垃圾、污水處理

2.2.1垃圾處理方式

本次調查中，金州新區20個監測村中，95%的監測村生活垃圾統一收集，95%進行填埋處理。有企業20個，50%處理方式為填埋，35%為再利用。100個監測戶中71%的家庭垃圾丟棄進垃圾箱/池；莊河市20個監測村的生活垃圾全部采用定點堆放的方式，90%的處理方式為填埋。有企業64個，垃圾處理方式全部為填埋。100個監測戶中50%的家庭垃圾丟進垃圾箱/池，42%丟在房子周圍固定點。

2.2.2污水排放方式

本次調查中，金州新區20個監測村中，50%的生活污水排放方式為暗溝，排放于河流和坑塘。20個企業中，85%的污水經處理后排放。100戶監測戶的生活污水46%由暗溝排放，25%由明溝排放，21%由管道排放，65%排入坑塘；莊河市20個監測村中，95%的生活污水隨意排放，85%排入河流。64個企業中，96.9%的污水經處理后排放。100戶監測戶的生活污水排放方式57%為隨意排放。

2.3環境衛生管理狀況

本次調查中，金州新區20個監測村中，100%有環境衛生經費投入，85%開展環境衛生宣傳教育，80%做過專門的規劃，85%有環境衛生管理制度，60%有專職保潔員，75%有兼職保潔員；莊河市20個監測村中100%有環境衛生經費投入、開展環境衛生宣傳教育、做過專門的規劃、有環境衛生管理制度，65%有兼職保潔員，70%有專職保潔員。

2.4農藥使用

本次調查中，大部分農戶使用農藥并有防護措施，農藥存放在雜屋內或現用現買。金州新區農戶有62.3%從供銷社購買；莊河市農戶主要從供銷社和個體購買農藥。絕大部分農戶將廢棄的農藥包裝棄在田邊或垃圾堆。

2.5病媒生物

2.5.1監測戶房屋周圍病媒生物滋生地情況

本次監測戶房屋周圍病媒生物滋生地情況調查中，金州新區100個監測戶中，病媒生物滋生場所主要為柴草垛（67.0%）和水廁/旱廁（58.0%），其次是雞/鴨/鵝圈（38.0%）（下轉第189頁）（上接第184頁）和豬圈（46.0%）；莊河市100個監測戶中，病媒生物滋生場所最多的為水廁/旱廁（99.0%）和柴草垛（90.0%），其次為雞/鴨/鵝圈（70.0%）和豬圈（57.0%）。

2.5.2病媒生物控制活動開展情況

金州新區20個監測村中開展滅鼠活動的為100%，開展滅蠅活動的30%，開展滅蚊和滅蟑螂的分別占5%；莊河市20個監測村中，100%進行了滅鼠活動，未進行滅蠅、滅蚊或滅蟑螂活動。

2.5.3監測村病媒生物控制活動開展頻次情況見表1。

3討論

環境衛生是農村基礎設施建設體系的重要組成部分，直接關系到人民的健康。通過此次調查分析可以看出：大連市對農村環境衛生管理總體投入力度比較大，盡管如此，實際中仍然存在很多亟待解決的問題。

非衛生戶廁類型占據比例較高，且多數未經無害化處理，故改廁工作需要進一步加強，保持戶廁衛生清潔。部分農村居民將垃圾堆放在房屋周圍或隨意丟棄，莊河市尤為突出。絕大部分監測村污水排放不合理，污水處理不符合標準，造成河流、湖泊嚴重污染。房屋周圍存在較多的病媒滋生地，主要集中于水廁/旱廁和柴草垛。莊河市所有的監測村未開展滅蠅、滅蚊或滅蟑螂工作。絕大部分使用農藥的農戶將廢棄農藥包裝直接棄在田邊或垃圾堆，造成農藥殘留，引起協同效應。

這說明目前我們的宣傳教育工作存在一定的弊端，居民長期以來遺留的衛生惡習在短時間內很難徹底消除，需要建立環境衛生管理的長效機制。政府有關部門要切實加強農村環境衛生規劃力度，以建設新農村為載體，貫徹垃圾減量化、資源重復再生利用、定期開展除“四害”工作，提高全民衛生知識水平和衛生意識。

參考文獻

[1] 張念東.2011年南丹縣農村環境衛生監測結果分析[J].中國衛生產業，2012（34）：34.

篇2

加強農村環境衛生建設，提高農民健康水平和生活質量，是建設社會主義現代化新農村的重要內容。農村廁所與糞便處理及垃圾、污水處理措施等直接反映農村環境衛生狀況，是反映農村社會經濟發展和居民生活質量的重要指標。為了掌握農村地區存在的影響居民身體健康的環境危害因素，為政府及有關部門制定農村環境衛生改善規劃提供科學依據，根據《遼寧省2014年農村環境衛生監測項目工作方案》的要求，我中心于2014年11月份在金州新區和莊河市開展了該項目監測工作，調查結果分析如下：

1 材料與方法

1.1監測范圍與對象

大連市確定金州新區和莊河市2個區市縣作為監測縣。每個監測縣隨機選擇5個鄉鎮（不含城關鎮），每個鄉鎮隨機選擇4個行政村，共40個行政村作為監測點。在每個監測點隨機選擇5戶家庭，共200戶作為監測戶。監測縣、鄉鎮、監測點（行政村）、監測戶的選擇，嚴格遵循簡單隨機抽樣的方法進行，以保證樣本的代表性。

1.2監測內容與方法

通過查閱資料、訪談、現場觀察、實驗室檢測等方法，獲得監測數據，并填寫統一調查表格。內容包括基本情況、廁所與糞便無害化狀況、垃圾情況、污水情況、病媒生物情況。

鼠類密度按照《病媒生物密度監測方法 鼠類》（GB/T23798 -2009）鼠跡法進行；蠅類密度按照《病媒生物密度監測方法 蠅類》（GB/T23796-2009）成蠅目測法進行；蟑螂密度按照《病媒生物密度監測方法 蜚蠊》（GB/T23795-2009）目測法進行；蚊蟲密度按照《病媒生物密度監測方法 蚊蟲》（GB/T23797-2009）幼蟲容器指數法進行。

1.3統計分析

對所有調查問卷進行整理，統一編號，錄入全國農村環境衛生監測信息管理系統，EXCEL軟件對數據進行整理。采用描述性流行病學方法進行數據分析。

2 結果

2.1廁所與糞便處理

本次調查結果中，金州新區戶廁總數17427個，其中92.5%為非衛生戶廁，7.5%為衛生戶廁。100戶監測戶中89.0%戶廁設置在院內，98.0%的戶廁室內清潔，僅有17.0%的農戶糞便進行無害化處理；莊河市戶廁總數22555個，其中65.6%為非衛生戶廁，34.4%為衛生戶廁。100個監測戶中85.0%的戶廁設置在院內，53.0%的戶廁內清潔，43.0%的農戶糞便進行無害化處理。

2.2垃圾、污水處理

2.2.1垃圾處理方式

本次調查中，金州新區20個監測村中，95%的監測村生活垃圾統一收集，95%進行填埋處理。有企業20個，50%處理方式為填埋，35%為再利用。100個監測戶中71%的家庭垃圾丟棄進垃圾箱/池；莊河市20個監測村的生活垃圾全部采用定點堆放的方式，90%的處理方式為填埋。有企業64個，垃圾處理方式全部為填埋。100個監測戶中50%的家庭垃圾丟進垃圾箱/池，42%丟在房子周圍固定點。

2.2.2污水排放方式

本次調查中，金州新區20個監測村中，50%的生活污水排放方式為暗溝，排放于河流和坑塘。20個企業中，85%的污水經處理后排放。100戶監測戶的生活污水46%由暗溝排放，25%由明溝排放，21%由管道排放，65%排入坑塘；莊河市20個監測村中，95%的生活污水隨意排放，85%排入河流。64個企業中，96.9%的污水經處理后排放。100戶監測戶的生活污水排放方式57%為隨意排放。

2.3環境衛生管理狀況

本次調查中，金州新區20個監測村中，100%有環境衛生經費投入，85%開展環境衛生宣傳教育，80%做過專門的規劃，85%有環境衛生管理制度，60%有專職保潔員，75%有兼職保潔員；莊河市20個監測村中100%有環境衛生經費投入、開展環境衛生宣傳教育、做過專門的規劃、有環境衛生管理制度，65%有兼職保潔員，70%有專職保潔員。

2.4農藥使用

本次調查中，大部分農戶使用農藥并有防護措施，農藥存放在雜屋內或現用現買。金州新區農戶有62.3%從供銷社購買；莊河市農戶主要從供銷社和個體購買農藥。絕大部分農戶將廢棄的農藥包裝棄在田邊或垃圾堆。

2.5病媒生物

2.5.1監測戶房屋周圍病媒生物滋生地情況

本次監測戶房屋周圍病媒生物滋生地情況調查中，金州新區100個監測戶中，病媒生物滋生場所主要為柴草垛（67.0%）和水廁/旱廁（58.0%），其次是雞/鴨/鵝圈（38.0%）（下轉第189頁）（上接第184頁）和豬圈（46.0%）；莊河市100個監測戶中，病媒生物滋生場所最多的為水廁/旱廁（99.0%）和柴草垛（90.0%），其次為雞/鴨/鵝圈（70.0%）和豬圈（57.0%）。

2.5.2病媒生物控制活動開展情況

金州新區20個監測村中開展滅鼠活動的為100%，開展滅蠅活動的30%，開展滅蚊和滅蟑螂的分別占5%；莊河市20個監測村中，100%進行了滅鼠活動，未進行滅蠅、滅蚊或滅蟑螂活動。

2.5.3監測村病媒生物控制活動開展頻次情況見表1。

3討論

環境衛生是農村基礎設施建設體系的重要組成部分，直接關系到人民的健康。通過此次調查分析可以看出：大連市對農村環境衛生管理總體投入力度比較大，盡管如此，實際中仍然存在很多亟待解決的問題。

篇3

關鍵詞：空氣微生物；監測；評價；調查

中圖分類號：X832 文獻標識碼：A 文章編號：1671-2064（2017）11-0013-01

前言

城市環境空氣中的微生物主要以氣溶膠的形式存在于大氣環境中，是城市大氣生態系統重要的組成部分。隨著生存環境的不同而各異，環境空氣中的微生物隨處擴散，其污染影響著生物體的健康，尤其是人類的健康[1-2]。目前有不少研究對空氣微生物污染進行了調查與評價，主要涉及大中型城市，如上海，蘭州等[3-4]；對小型城市地區的微生物污染調查鮮有報道。隨著沿海經濟的快速發展，江蘇省鹽城地區化工園區的崛起，該地區大氣微生物污染現狀如何？是否威脅這當地人類健康？相關的研究甚少有報道。本研究對該地區4個采樣點進行了環境空氣微生物污染狀況調查，并采樣《大氣微生物污染級別劃分標準》對其結果進行評價。本調查將為合理開發資源，有效控制大氣污染提供基礎信息。

1 研究區域

江蘇省鹽城市地處中國東部沿海中部，江蘇省中部，是江蘇省面積最大的地級市，市域面積1.7萬平方公里，其中市轄區面積4921平方公里。鹽城地處北緯32°34′～34°28′，東經119°27′～120°54′之間。江蘇省鹽城市環境空氣4個采樣點進行空氣中細菌和霉菌狀況調查。

2 研究方法

2.1 樣品采集

2016年5月和7月分別對鹽城市4個采樣點進行環境空氣細菌和霉菌狀況調查。

2.2 微生物污染狀況評價方法

根據《公共場所衛生檢驗方法 第3部分：空氣微生物撞擊法》GB/T 18204.3-2013，利用空氣微生物采樣器（JWL-6型）采集各采樣點環境空氣中細菌和霉菌樣品[5]，并利用中科院生態研究中心指定的《大氣微生物污染級別劃分標準》進行微生物污染狀況評價（表1）。

2.3 數據處理

采用Microsoft office excel 2010對數據進行處理分析。

3 結果與討論

本研究，鹽城市環境空氣4個采樣點監測結果表明，4個采樣點中，指示植物葉片含硫量均值介于1038～3448 mg/kg；根據葉片含氟量均值評價，含氟量介于131～575 mg/kg（表2）。細菌監測結果顯示75.0%的測點污染評價級別為較清潔，25.0%的測點污染評價級別為輕微污染；霉菌監測結果顯示75.0%的測點污染評價級別為清潔，25.0%的測點污染評價級別為較清潔。鹽城市環境空氣微生物污染狀況整體較好，尚未出現污染級及醫生的狀態。

近年來，隨著城市快速的發展，工業產業結構不合理，大氣污染，PM2.5污染不斷加。嚴重影響了人類的生產和生活，而PM2.5具有吸附微生物的功能，從而導致空氣中微生物污染濃度不斷增加[6]，細菌和霉菌是環境空氣中最為常用的微生物指標，空氣中細菌和霉菌濃度越高說明空氣微生物污染越嚴重，需要環保部門加強監測與管理力度。建議鹽城市政府進一步調整優化工業產業結構布局，鹽城市環境主管部門進一步加強鹽城地區的環境空氣污染治理和監測，進而減少微生物污染對人類健康造成的威脅。

參考文獻

[1]孟紫強，胡敏，郭新彪，等.沙塵暴對人體健康影響的研究現狀[J].中國公共衛生，2003，19（4）： 471-472.

[2]闞海東，宋偉民，蔣蓉芳，等.大氣微生物污染對居民呼吸系統疾病影響的研究[J].中國公共衛生， 1999， 15（9）：817-818.

[3]宋凌浩，宋偉民，施瑋，等.上海市大氣微生物污染對兒童呼吸系統健康影響的研究[J].環境與健康雜志，2000，17（3）：135-138.

[4]張麗華.蘭州地區氣挾微生物季節性變化規律的研究[J].甘肅農業大學學報，1996，31（3）：236-238.

篇4

**年來的衛生發展狀況，我和劉宇慧同學相繼走訪了北京市延慶縣石合營社區居委會，和北京市豐臺區人民政府盧溝橋街道辦事處，及一些餐廳，如新城服務樓。天外天烤鴨店等一些相關的單位和社區。通過這些單位和社區的走訪，我們已經調查了居民健康教育狀況，城區除四害，及愛國衛生運動的實施狀況，餐飲業的衛生狀況。

在這一項調查工作中還是比較順利的，基本上我和劉宇慧同學都沒有受到太大的阻力，大多說情況都能順利的了解我們所需要的情況，我想也是因為我們選擇的單位大多數均為我們所熟悉的吧。

在《國家衛生城市標準》實施具體實施情況的調查中，我走訪了海淀區衛生局了解情況，但在調查初步就被相關人員以"這一情況歸環衛局管"的理由拒絕了我的調查，因為只有一份介紹信，當我再去環衛局時又被以證件不符合標準的理由沒能進行調查，而且態度很不好，讓我十分反感。我只得回到所在地區的居委會搜集了這方面的一些資料匯總了一份調查報告。除此之外，這一項工作的調查都是我們這幾年的所見所聞所感，如此而已。

二

公民綜合衛生素質調查中，主要是以問卷調查方式，向城市居民發放《綜合衛生素質調查表》，發放調查表對象主要是以我們熟悉的地區為主，比如說我的調查表主要發放在所居住的青塔小區及附近的研究所單位里的人員所填寫的，而劉宇慧同學的調查表主要是以她高中的同學及父母的單位的人為主，這樣做的最大的好處就是我們所發放的調查表都可以收來，但是這樣做也有一定的弊端，就是人員集中，不能有很好的代表性，因此我和劉宇慧同學也在不熟悉的人群中間發放調查表，以求我們的數據更準確，更具有代表性。但是所能收回來的調查表是有限的，有相當一部分的人并不愿意配合我們的工作。這就進一步增加了我所調查的難度，但是我們還是竭盡全力的收回了我們所能收回的調查表，因為我們希望我們可以更好的完成這一項工作。

三

在北京市防疫工作的調查中，主要包括非典時期城市防疫工作，及其他疾病的防疫工作。

篇5

【摘要】目的 探討圍手術期心理干預對宮頸癌患者心理狀況及生活質量的影響。方法 將同期在婦產科住院的449例Ⅰ～Ⅱa期宮頸癌患者隨機分為兩組，干預組225例，對照組224例。干預組患者除接受常規手術、藥物治療及護理外予以圍手術期心理干；對照組接受常規的手術、藥物治療及護理。采用歐洲癌癥研究和治療協作組生活質量核心問卷(QLQ－C30)、Zung抑郁自評量表（Self―Rating Depression Scale, SDS）、焦慮自評量表(Self―Rating Anxiety Scale, SAS)。由專職護士分別于干預前、術后7天與患者進行訪談，填寫問卷進行評定。結果 干預前，干預組焦慮發生率為68.4%，抑郁發生率為60.4%，對照組焦慮發生率為63.4%，抑郁發生率為57.6%，兩組焦慮及抑郁發生率差別均無統計學意義（P>0.05）。術后7天，干預組焦慮及抑郁發生率分別為31.2%和25.8%，對照組焦慮及抑郁發生率分別為70.1%和65.6%，兩組差異有統計學意義（P

【關鍵詞】圍手術期；心理干預；宮頸癌；心理狀況；生活質量

宮頸癌是女性最為常見的惡性腫瘤，既往研究發現心理因素對癌癥的發生發展和預后都有較大的影響，并直接影響患者的生活質量［1］。在術前、術中及術后進行心理干預能改善宮頸癌患者的負性情緒，使其以積極樂觀的態度接受治療從而提高其生活質量。為此，我們對449例宮頸癌患者在接受常規手術、藥物治療及護理的基礎上進行圍手術期心理干預以了解心理干預對宮頸癌患者心理狀況及生活質量的影響現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選擇2008年1月～2011年1月在婦產科住院治療的宮頸癌患者449例，年齡25～65歲，病程Ⅰ～Ⅱa期手術可以切除，無精神性疾病。按住院先后順序進行編號，奇數納入干預組，偶數納入對照組，干預組225例，對照組224例。兩組患者手術時均采用全身麻醉，年齡、婚姻狀況、文化程度、職業及疾病分期、手術方式差異無統計學意義(P＞0.05)。

1.2 方法:兩組患者均接受常規的手術、藥物治療和護理以及一般的支持性心理護理；干預組除此之外，按計劃進行術前、術后的圍手術期心理干預。

1.2.1 一般支持性心理護理:醫護人員在與患者交流過程中，解答患者提問，常規宣教，盡量滿足其要求。

1.2.2 心理干預:采取個別和集體相結合，治療與教育相統一的原則從認知、行為、社會支持及健康教育等方面分別于術前、術后進行心理干預。①在患者入院初期征得患者及家屬同意，取得患者及家屬的信任，營造融洽的醫患氛圍，奠定有效實施心理干預的基礎。然后告知患者可在此獲得哪些解答與幫助，并在術后7天接受問卷調查。②認知干預:針對患者的不同心理特征，幫助患者建立正確的認知方法，強調消極的認知方式是導致情緒痛苦的原因；教會她們掌握正確有效的應對策略，消除過重的心理負擔，使患者有更多的積極情緒，以樂觀的態度挑戰病痛。③行為干預:教會患者進行漸進性肌肉放松訓練，在肌肉放松的基礎上指導患者進行內心意象放松;想象身體內各類免疫細胞發現并包圍癌細胞，吞噬殺死癌細胞，并將吞噬殺死的癌細胞和身體內的其他廢物排出體外。④支持性干預：利用患者所有可能利用的社會支持，尤其是家人情感的支持，最大限度地滿足患者的需求;同時提供宣泄焦慮、恐懼、悲傷、憤怒等負性情緒的機會和場所，鼓勵病友交流，發揮“同伴作用”，相互支持、相互鼓勵，提高戰勝疾病的信心和勇氣。⑤教育性干預:由專職護理人員講解宮頸癌相關知識治療方法、目的、效果，相關檢查的必要性，術后生理變化等；正確指導性生活及康復鍛煉。同時，讓患者了解負性情緒對癌癥治療的不良影響，并指導她們積極地應對。

1.3 評定工具及方法:采用歐洲癌癥研究和治療協作組生活質量核心問卷(QLQ－C30)［2］、焦慮自評量表(SAS)及抑郁自評量表(SDS)，分別于心理干預前及術后7天在護理人員指導下填寫，進行評定。①QLQ－C30：共30個條目，包括5個功能量表即：軀體功能、角色功能、認知功能、情緒功能和社會功能。每個條目均采用Likert4級評分法，原始得分為1～4分，通過線性轉換使其得分在0～100之間。②SAS及SDS：各有20個條目，每個條目均按1～4分4級評分。

1.4 統計方法:所有資料均采用SPSS 17.0統計軟件包處理，計數資料用檢驗，計量資料采用t檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者心理干預前、術后7天焦慮、抑郁發生率比較見表1。

表1 兩組患者心理干預前、術后7天焦慮、抑郁發生率比較

2.2 兩組患者心理干預前、術后7天QLQ－C30評分比較見表2。

表2 兩組患者心理干預前、術后7天QLQ－C30評分(分，X±s)

3 討論

3.1 宮頸癌患者的心理狀況:本研究發現，宮頸癌患者心理狀況較差，焦慮、抑郁等發生率較高，表1顯示焦慮、抑郁的發生率明顯高于徐何玉等［3］報道的人群及婦科癌癥患者的焦慮、抑郁發生率。這可能與本研究入選的患者是宮頸癌確診初期，患者對疾病一時難以適應與接受有關。此期患者正處于應激狀態，情緒極不穩定，心理干預應盡早介入。

3.2 圍手術期心理干預可改善宮頸癌患者的心理狀況:由于宮頸癌發病部位的特殊性，各種治療手段往往會涉及盆腔器官的切除，導致改變、生育能力喪失和絕經期提前等情況，使患者產生焦慮抑郁等負性情緒。既往研究發現，焦慮抑郁情緒嚴重影響癌癥患者免疫功能，進而加速腫瘤的惡化和發展［4］。因此，改善患者焦慮抑郁等負性情緒對宮頸癌患者的治療非常必要。本研究干預組225例宮頸癌患者經過圍手術期心理干預，效果非常顯著。說明心理干預可改善宮頸癌患者心理狀況，減輕焦慮抑郁情緒。

3.3 圍手術期心理干預可提高宮頸癌患者的生活質量:宮頸癌手術對女性有雙重打擊，在癌癥威脅生命的同時還需切除所有或部分代表女性特征的生殖器官，形象的改變致使患者自尊紊亂。患者自認為生理上缺乏吸引力，加之心理上的不自信，嚴重影響著患者的軀體功能、社會功能、心理功能以及與生活質量有關的方方面面。由于整個社會對宮頸癌缺乏足夠的了解，使患者及家屬承受著來自各方的精神壓力。尤其在確診初期及圍手術期這兩個非常時期，支持性干預更顯得重要。在我國，人們常把社會支持理解為來自家庭、親友、同事、伙伴、組織等社會各方面給予的精神上和物質上的幫助和支持。提高社會支持利用度，引導他們在患者面前保持良好的心態；多給予患者關注和鼓勵，最大限度滿足患者的需求；正確指導性生活，維持家庭穩定，提高其生活質量。圍手術期心理干預效果顯著，術后7天患者整體生活質量評分、角色功能及情感功能評分、認知功能評分均高于對照組(P＜0.05)，說明心理干預可以使患者焦慮抑郁的負性情緒得以緩解，促進生活質量的提高。本研究只觀察了圍手術期心理干預對宮頸癌患者術后7天的心理狀況和生活質量的影響，患者術后的社會功能評分有待提高。手術7天之后的干預工作也有待進一步向社會延伸，應鼓勵患者積極參與抗癌明星俱樂部、社區、單位的各種健康教育與交流活動，以維持良好的正性情緒，促進生存期生活質量的提高。

參考文獻

［1］ 尹志勤，周郁秋.影響癌癥病人生活質量相關因素研究進展.護理學雜志，2004.19(9):76.

［2］ 萬崇樂，陳明清，張燦珍，等.癌癥患者生命質量測定量表EORTC QLQ－C30中文版評介.實用腫瘤雜志，2005，20(4):353.

［3］ 徐何玉，羅婷婷，楊林英.心理干預對婦科癌癥患者負性情緒和生活質量影響的研究.國際護理學雜志，2009，28(8):1084