抽樣調(diào)查的主要方法精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾蕚淞瞬煌L格的5篇抽樣調(diào)查的主要方法，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：小微企業(yè)；抽樣調(diào)查

引言：小微企業(yè)[1]作為國民經(jīng)濟發(fā)展中的新興力量，生產(chǎn)經(jīng)營活躍，遇到的困難和問題也不少。當前，政府和社會各界越發(fā)關(guān)注小微企業(yè)的成長發(fā)展，小微企業(yè)調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)的重要性越來越突出。小微企業(yè)單位眾多等特點，決定了抽樣調(diào)查成為其統(tǒng)計調(diào)查的主要方式。

當前，國內(nèi)針對小微企業(yè)的抽樣調(diào)查，主要由國家統(tǒng)計局組織開展。小微企業(yè)的抽樣調(diào)查主要由國家統(tǒng)計局各調(diào)查總隊負責組織實施，保證了調(diào)查工作的順利開展。對小微樣本企業(yè)的調(diào)查主要以調(diào)查員面訪和企業(yè)報送報表相結(jié)合的方式。

小微企業(yè)的各項抽樣調(diào)查項目主要有：規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查[2]，建筑業(yè)小微企業(yè)抽樣調(diào)查，限額以下批零住餐行業(yè)的小微企業(yè)抽樣調(diào)查，規(guī)模以下服務(wù)業(yè)小微企業(yè)的抽樣調(diào)查，以及小微企業(yè)的采購經(jīng)理抽樣調(diào)查。規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查開展較早，該項抽樣調(diào)查方案相對更為成熟。因此，本文主要介紹此項調(diào)查方案，并在此基礎(chǔ)上觸類旁通，介紹其他幾項抽樣調(diào)查的主要框架。

一、規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案介紹

（一）調(diào)查目的。主要目的是推算規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)的主要指標，反映基本總量和生產(chǎn)經(jīng)營的狀況。

（二）調(diào)查范圍。調(diào)查包括企業(yè)和個體工業(yè)經(jīng)營單位兩部分。具體來說，企業(yè)總體細分為目錄企業(yè)和非目錄企業(yè)兩個總體。目錄企業(yè)是指企業(yè)抽樣框中所包含的企業(yè)；非目錄企業(yè)是指抽樣框以外的企業(yè)。

（三）調(diào)查內(nèi)容。主要包括：企業(yè)的基本生產(chǎn)經(jīng)營情況以及遇到的困難和問題等；個體戶的用工和經(jīng)營狀況，等等。

（四）調(diào)查方法。針對企業(yè)和個體工業(yè)經(jīng)營單位采取不同的抽樣方法。目錄企業(yè)部分采用分層抽樣方法，即從抽樣框中直接選取企業(yè)樣本。利用選取的一套樣本，可以分別以省或行業(yè)為總體，對總體目標量進行推算估計。非目錄企業(yè)及個體戶采用地域整群抽樣方法，即在地域抽樣框中直接抽取村（居委會）作為地域樣本單位，并在地域樣本內(nèi)對非目錄企業(yè)和個體戶進行逐一統(tǒng)計調(diào)查。

（五）目錄企業(yè)樣本的抽取。（1）建立抽樣框。在抽樣調(diào)查中，抽樣框的建立尤為重要。具體而言，調(diào)查中應(yīng)建立兩個抽樣框：目錄企業(yè)抽樣框和地域抽樣框。目錄企業(yè)抽樣框是企業(yè)的名錄庫，用來抽取目錄企業(yè)的樣本；地域抽樣框是由國家和各地區(qū)共同建立的以行政村、居委會為基本記錄單元的名錄庫，代表了全國地域，供抽取整群樣本時使用。（2）目錄企業(yè)的樣本抽取主要包括目錄企業(yè)樣本量測算、樣本分配、樣本抽取及權(quán)數(shù)計算等步驟。1）目錄企業(yè)樣本量測算。根據(jù)簡單隨機抽樣的樣本量公式，單獨計算各地區(qū)和各行業(yè)的樣本量。根據(jù)分地區(qū)測算的總樣本量與分行業(yè)測算的總樣本量，依據(jù)就大原則，確定全國樣本總量。2）樣本分配主要包括：首先，利用迭代法把樣本初步分配到各地各行業(yè)；接著，在地區(qū)行業(yè)的格子中再分層；最后一個步驟，在地區(qū)行業(yè)格子的各層之間分配樣本量。3）在分層工作及各最終層樣本數(shù)確定后，方可選取樣本。在抽樣的最終層中，利用永久隨機數(shù)排序的技術(shù)選取該層的樣本企業(yè)單位。4）權(quán)數(shù)計算包括基礎(chǔ)權(quán)數(shù)和調(diào)整后權(quán)數(shù)兩個步驟。

（六）地域樣本的抽取。具體來說，包括整群地域樣本量的確定分配、樣本的抽取和權(quán)數(shù)的計算等各個步驟：1.以地區(qū)為總體，根據(jù)公式，初步測算整群地域樣本量；再依據(jù)經(jīng)驗及實際計算的精度，調(diào)整樣本量。2.對抽樣框中的地域單位，根據(jù)規(guī)模大小確定分層的界限，再在各層分配地域樣本量。3.地域樣本的抽取與目錄企業(yè)類似，同樣利用永久隨機數(shù)排序的技術(shù)在層內(nèi)根選取本層的樣本。4.權(quán)數(shù)計算包括基礎(chǔ)權(quán)數(shù)和調(diào)整后權(quán)數(shù)兩部分，地域樣本內(nèi)的個體工業(yè)經(jīng)營單位和非目錄企業(yè)的權(quán)數(shù)，等于其所在村（居委會）地域整群樣本的權(quán)數(shù)。

（七）總體目錄量的估計。利用權(quán)數(shù)放大相應(yīng)的指標，即可得到總體目標量的估計。

二、建筑業(yè)小微企業(yè)的抽樣調(diào)查介紹

從方案的推進進度而言，調(diào)查仍在積極試點。調(diào)查的主要目的是及時、準確反映建筑業(yè)小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)狀和面臨的難點問題，為黨政領(lǐng)導(dǎo)進行決策和企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營提供依據(jù)和建議。具體而言，調(diào)查的內(nèi)容有：企業(yè)的基本名錄狀況，效益情況、實際生產(chǎn)和經(jīng)營狀況及發(fā)展趨勢等。調(diào)查方法主要采用分層PPS抽樣方法，在全國范圍內(nèi)選取建筑業(yè)小微企業(yè)作為樣本單位。

三、限額以下批零住餐行業(yè)的小微企業(yè)抽樣調(diào)查

調(diào)查通過運用抽樣調(diào)查方法，計算社會消費品零售總額。調(diào)查范圍主要包括限額以下的批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)四類行業(yè)中的法人單位和個體戶。本項抽樣調(diào)查方案由兩個主要部分構(gòu)成：以區(qū)縣為總體的抽樣方法和以省為總體的抽樣方法。

（一）以區(qū)縣為總體的抽樣方法。以區(qū)縣為總體，采用一階段的分層隨機抽樣方法。依據(jù)不同的單位屬性和行業(yè)屬性分成不同且相互不交叉的調(diào)查層，然后各自在自身的調(diào)查層中采用簡單隨機的抽樣調(diào)查方法選取樣本。

（二）以省為總體的抽樣方法。針對該總體，方案采用二階段的分層抽樣調(diào)查方法。第一階段對全省各個區(qū)縣進行分層，選取一定數(shù)量的區(qū)縣作為樣本；第二階段在抽中的樣本區(qū)縣內(nèi)開展以區(qū)縣為總體的抽樣方法。

四、規(guī)模以下小微服務(wù)業(yè)企業(yè)的抽樣調(diào)查

調(diào)查的目的主要在于：反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況及面臨的外部經(jīng)濟環(huán)境，及時提供政策依據(jù)。調(diào)查范圍包括各省級區(qū)域內(nèi)的小微服務(wù)行業(yè)的法人單位，具體而言，包括居民服務(wù)、交通運輸?shù)刃袠I(yè)。本調(diào)查采用目錄抽樣的方法。根據(jù)單位所在行業(yè)和自身規(guī)模分層，采用永久隨機數(shù)排序的技術(shù)選取樣本，對抽樣調(diào)查的精度有所保障。

五、小微企業(yè)的采購經(jīng)理抽樣調(diào)查

調(diào)查的目的主要是通過建立小微企業(yè)的采購經(jīng)理抽樣調(diào)查制度，及時追蹤反映企業(yè)生產(chǎn)運行的具體狀況，加強監(jiān)測與預(yù)警，提供政策參考依據(jù)。調(diào)查范圍包括制造業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)等行業(yè)在內(nèi)的的企業(yè)法人單位以及依據(jù)法人單位進行調(diào)查統(tǒng)計的產(chǎn)業(yè)活動單位，分為制造業(yè)和非制造業(yè)兩個組成部分，主要是體現(xiàn)經(jīng)理人在企業(yè)采購以及生產(chǎn)經(jīng)營活動等方面的主觀判斷情況。該項抽樣調(diào)查方案主要采用PPS抽樣方法，依據(jù)行業(yè)的規(guī)模分層并分配樣本量，在各自層內(nèi)部采用與企業(yè)規(guī)模成比例的概率抽樣方法進行樣本的選取。

總結(jié)：小微企業(yè)的抽樣調(diào)查方案具有很高的科學性，調(diào)查效率較高，并且抽樣調(diào)查的相關(guān)結(jié)果備受關(guān)注。本文系統(tǒng)總結(jié)了當前開展的各項小微企業(yè)抽樣調(diào)查方案，當前的調(diào)查有些部分需要進一步改進。今后，抽樣調(diào)查方案的發(fā)展改進應(yīng)逐漸弱化經(jīng)濟指標的調(diào)查，而在問卷設(shè)置方面多下功夫，充分考慮如何有效通過問題的設(shè)置，使得調(diào)查對象對調(diào)查表式看得懂、能理解、易填報，進而通過抽樣調(diào)查能夠及時準確反映小微企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中遇到的突出困難和問題，大力加快推進小微企業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

篇2

【關(guān)鍵詞】 抽樣調(diào)查;特點;問題;建議

抽樣調(diào)查,是指從研究對象的總體中抽取一部分對象作為樣本,對樣本對象進行調(diào)查,并用對樣本調(diào)查的結(jié)果來推斷總體情況的一種調(diào)查方法。主要適用于難以進行全面調(diào)查而又必須推算總體數(shù)量特征的現(xiàn)象。與全面調(diào)查相比,抽樣調(diào)查能節(jié)省調(diào)查人力、物力、時間及經(jīng)費。

一、抽樣調(diào)查的特點及其可靠性分析

其一,抽樣調(diào)查的調(diào)查樣本,是按照隨機原則抽選出來,由于不受任何主觀意圖的影響,總體中各個單位都有被抽中的可能性,能夠保證被抽中的調(diào)查樣本在總體中的合理、均勻分布,調(diào)查出現(xiàn)傾向性偏差的可能性極小,樣本對總體的代表性很強。其二,抽樣調(diào)查是以抽選出的全部調(diào)查樣本來代表總體,而不是用隨意挑選出來的個別單位來代表總體,使調(diào)查樣本具有充分的代表性。其三,抽樣調(diào)查所抽選的調(diào)查樣本數(shù)量,是根據(jù)要調(diào)查的總體各個單位之間的差異程度和調(diào)查推斷總體允許的誤差大小,經(jīng)過科學的計算確定。在調(diào)查樣本的數(shù)量上有可靠的保證,樣本就會與總體實際十分接近。

由于抽樣調(diào)查是用樣本調(diào)查數(shù)據(jù)推斷總體,而用任何一套抽中樣本的調(diào)查數(shù)據(jù)推斷總體都不可能得到確切的總體真值。抽樣調(diào)查理論的基礎(chǔ)在于用樣本數(shù)據(jù)估計的總體值與總體真值之間的誤差,不會影響數(shù)據(jù)的使用和對問題的對策。其實,抽樣調(diào)查的結(jié)果不可能也沒必要達到百分之百的精確,只要調(diào)查結(jié)果的精確度能滿足需要就行了。在我國,一般要求當置信度為95%時,誤差不超過2～3%就可以了。

二、我國抽樣調(diào)查中存在的問題

一是,對抽樣調(diào)查認識不足。一些領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)計人員對抽樣調(diào)查的科學性和重要作用缺乏足夠認識,實際調(diào)查工作需要的人力、物力、財力得不到足夠的保障。

二是,統(tǒng)計人員不適應(yīng)要求。抽樣調(diào)查是統(tǒng)計工作中的難點和重點,需要具備較高的統(tǒng)計理論知識和較強的統(tǒng)計技術(shù)和經(jīng)驗。我國現(xiàn)在統(tǒng)計人員存在人員少、專職、專業(yè)的少、素質(zhì)低、培訓(xùn)少的問題,不能滿足抽樣調(diào)查的需要。

三是,抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)不牢。完善的抽樣框是保證抽樣調(diào)查質(zhì)量的前提與重要基礎(chǔ)。而我國尚沒有完善的抽樣框建立、維護、及時更新制度,影響了抽樣調(diào)查的質(zhì)量。

四是,抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)使用中存在的不適應(yīng)。由于體制因素的影響,抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)在我國的使用中還存在著一些不適應(yīng),表現(xiàn)在抽樣調(diào)查與普查、全面統(tǒng)計存在重復(fù)、交叉和數(shù)據(jù)銜接問題。從理論上講,無論采取什么樣的調(diào)查方法,所取得的調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)該是一致的。從實際情況看,普查、全面統(tǒng)計與抽樣調(diào)查不僅存在著重復(fù)、交叉現(xiàn)象,取得的數(shù)據(jù)往往存在差別,這種差別一定程度上造成了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的混亂,給統(tǒng)計工作帶來了不利影響。

五是,現(xiàn)行統(tǒng)計管理模式對抽樣調(diào)查的實施存在影響。抽樣調(diào)查方法是一個系統(tǒng)工程,從抽樣調(diào)查方案的設(shè)計到人員的培訓(xùn)、現(xiàn)場調(diào)查以及數(shù)據(jù)的處理和傳輸,任何一個階段的失誤都會影響到數(shù)據(jù)的質(zhì)量。目前,我國政府部門大多數(shù)抽樣調(diào)查的組織方式仍沿襲全面統(tǒng)計的管理模式。抽樣調(diào)查方法的科學原則不能順利貫徹,抗干擾能力差。

三、完善我國抽樣調(diào)查工作的建議

1.加強抽樣調(diào)查宣傳,提高認識。要通過宣傳教育,普及統(tǒng)計及抽樣調(diào)查的知識,加深人們對抽樣調(diào)查的認識,使人們正確認識抽樣調(diào)查方法的科學性;要正確區(qū)分抽樣調(diào)查與全面統(tǒng)計的不同,逐步消除用全面統(tǒng)計的思想和意識來要求抽樣調(diào)查的做法,使抽樣調(diào)查與全面統(tǒng)計兩種方法有機結(jié)合,發(fā)揮各自的特長,互為補充,更好地為統(tǒng)計工作服務(wù)。要完善抽樣調(diào)查組織機構(gòu),培訓(xùn)一支精干、高效的統(tǒng)計調(diào)查隊伍,這是搞好抽樣調(diào)查工作的首要環(huán)節(jié)。

2.建立完善的抽樣框制度。在這方面,應(yīng)該學習國外經(jīng)驗,不僅要使企業(yè)名錄庫充分滿足抽樣調(diào)查的需要,要使其本身成為一項重要的統(tǒng)計成果,為科學的統(tǒng)計估算和各種統(tǒng)計分析提供必要的資料。

3.抽樣方法的設(shè)計要科學和有較強的可操作性。要積極探索適應(yīng)中國國情的抽樣調(diào)查方法,在保證科學性的前提下,根據(jù)我國實際情況,建立既具有組織的嚴密性,又具有較強的可操作性的抽樣調(diào)查方法是非常必要。

4.統(tǒng)籌抽樣調(diào)查與其他統(tǒng)計調(diào)查方法,做好數(shù)據(jù)銜接。抽樣調(diào)查、普查、全面統(tǒng)計報表等都是統(tǒng)計調(diào)查的有效方法,要認真研究、比較各種統(tǒng)計調(diào)查方法,使之能夠相互補充、協(xié)調(diào),發(fā)揮更大的作用。

參考文獻

篇3

關(guān)鍵詞：抽樣方法；現(xiàn)狀；定性比較

中圖分類號：R2-03 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2015）005-000-02

一、我國典型抽樣調(diào)查方法的研究現(xiàn)狀

20世紀40年代以后，隨著抽樣調(diào)查理論的不斷發(fā)展和完善，抽樣調(diào)查在世界各國得到了廣泛的應(yīng)用和推廣，其范圍涵蓋了社會、經(jīng)濟、科技等各領(lǐng)域和人口、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、市場、交通運輸、醫(yī)療等各個方面，成為世界各國統(tǒng)計調(diào)查的基本手段之一。

我國目前關(guān)于抽樣調(diào)查理論與方法的相關(guān)研究結(jié)論主要有以下幾方面：許碧娟[5]曾闡述了抽樣調(diào)查要想在我國得到進一步的推廣要注意的幾個問題，例如地位的確立、政府方面的制度建設(shè)等。吳遠芬[12]發(fā)表文章闡述我國目前抽樣調(diào)查中的一些局限，例如，認識上的不重視、行政干預(yù)、數(shù)據(jù)衡量尺度上的多維化等等。任英華[4]總結(jié)了我國在推廣抽樣調(diào)查過程中存在的制約因素和解決措施。胡健穎[1]曾系統(tǒng)的講述了抽樣調(diào)查的相關(guān)理論及其六種主要的抽樣方法的相關(guān)概念，同時給出了這些理論應(yīng)用的條件和方法。

現(xiàn)在抽樣調(diào)查已成為國際上通用的一種統(tǒng)計調(diào)查方法，而且抽樣調(diào)查的應(yīng)用水平已成為評價一國統(tǒng)計工作水平高低的標志之一。在我國，過去由于適應(yīng)計劃經(jīng)濟的要求，一直強調(diào)全面統(tǒng)計報表的主體地位和主要作用，對抽樣調(diào)查研究的不多，應(yīng)用也局限于國家統(tǒng)計系統(tǒng)的農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)量、城市居民住戶、物價調(diào)查等少數(shù)領(lǐng)域。實行改革開放政策以來，隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，社會經(jīng)濟成份復(fù)雜了，不確定因素增多了，統(tǒng)計數(shù)字受主客觀因素的影響，而出現(xiàn)誤差的現(xiàn)象日益嚴重，并且市場經(jīng)濟對信息的及時性要求大大提高了，全面統(tǒng)計報表取得的信息遠不能適應(yīng)各級領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)經(jīng)營決策的需要，因而機動靈活的抽樣調(diào)查方法就得到應(yīng)有的重視?？梢哉f社會主義市場經(jīng)濟的建立為我國全面實施推廣抽樣調(diào)查提供了客觀基礎(chǔ)，以抽樣調(diào)查為主體的適應(yīng)市場經(jīng)濟要求的新調(diào)查方法體系的建立，為推廣抽樣調(diào)查創(chuàng)造了有利條件。改革開放以來國家先后組建了城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟調(diào)查隊和企業(yè)調(diào)查隊，不少省、市、縣根據(jù)需要建立了地方調(diào)查隊，在不少領(lǐng)域開展了抽樣調(diào)查，并取得了一定的經(jīng)驗和效果，為在我國全面推廣抽樣調(diào)查奠定了基礎(chǔ)。

20 世紀80 年代以后，我國抽樣調(diào)查理論的研究和應(yīng)用迎來了一個全新的發(fā)展時期，先后成立農(nóng)村抽樣調(diào)查隊、城市抽樣調(diào)查隊和企業(yè)調(diào)查隊，分別承擔了經(jīng)常性的有關(guān)城市、農(nóng)村及企業(yè)的各種社會經(jīng)濟情況的抽樣調(diào)查。在聯(lián)合國統(tǒng)計司的幫助下，又先后進行了第一期和第二期深入的婦女生育力調(diào)查。此外我國還在學生體質(zhì)、交通運輸?shù)缺姸囝I(lǐng)域進行抽樣調(diào)查，取得了令人滿意的調(diào)查結(jié)果。

然而，目前我國抽樣調(diào)查技術(shù)的應(yīng)用仍然主要集中在宏觀統(tǒng)計和官方統(tǒng)計的范圍，幾支專業(yè)調(diào)查隊也僅僅涉及農(nóng)產(chǎn)量調(diào)查、住戶調(diào)查、物價調(diào)查、企業(yè)調(diào)查等有限領(lǐng)域，遠未發(fā)揮專業(yè)調(diào)查隊的潛力；另外，在市場統(tǒng)計體系、社會保障統(tǒng)計體系等眾多領(lǐng)域的抽樣調(diào)查還未開始進行；批發(fā)、貿(mào)易、零售統(tǒng)計采用抽樣調(diào)查方法的試點工作剛剛開展，工業(yè)、商業(yè)、固定資產(chǎn)投資、第三產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的抽樣調(diào)查剛開始進行，仍需進一步努力。

隨著認識的深入，我國經(jīng)濟和社會領(lǐng)域?qū)τ诮y(tǒng)計技術(shù)的實際應(yīng)用已經(jīng)開始重視，尤其是對于典型的抽樣技術(shù)的應(yīng)用，以其獨特的優(yōu)點，在質(zhì)量控制體系、審計、社會研究等眾多的課題領(lǐng)域都起到了重要的作用。要發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟條件下的統(tǒng)計模式，擴大總體的統(tǒng)計范圍，就必然要求擴大抽樣調(diào)查的應(yīng)用范圍，推廣典型抽樣方法的應(yīng)用，在實際應(yīng)用中不斷完善和提高理論研究水平，良性循環(huán)，只有這樣才能從根本上保證抽樣調(diào)查的在整個調(diào)查體系中的主體地位。

二、典型抽樣調(diào)查方法介紹

抽樣方法原則上可分為概率抽樣和非概率抽樣兩大類。非概率抽樣盡管在某些場合下是有用的，但它卻經(jīng)不起抽樣理論的發(fā)展的檢驗，是因為這類方法不包含任何隨機抽選的因素。因此本論文只介紹理論完善、應(yīng)用廣泛的概率抽樣，并把其等同于一般的抽樣或抽樣調(diào)查。

典型的概率抽樣方法包括以下幾種形式：

1.簡單隨機抽樣（或純隨機抽樣）。從N個單位的總體中抽取n個單位組成樣本，若N個單元每一個被抽中的機會或概率都相等，則這種方法就是簡單隨機抽樣。這是一種完全按隨機原則從總體中抽取抽樣單位的抽樣方法，利用這種方法得到的樣本稱為簡單隨機樣本。簡單隨機樣本的抽選方法有抽簽法、隨機數(shù)表、利用計算機產(chǎn)生隨機數(shù)等，但本質(zhì)上都是通過控制隨機數(shù)的抽選方法來保證按隨機原則取樣。

2.系統(tǒng)抽樣。它是事先將總體單位按一定順序排列，先隨機抽取一個單元作為樣本的第一個單元，即起始單元，然后按某種確定的規(guī)則抽取其他樣本的單元的一種抽樣方法。系統(tǒng)抽樣有兩種基本的取樣方法，直線等距抽樣和循環(huán)等距抽樣。直線等距抽樣的具體做法是先假設(shè)總體單位數(shù)為N，樣本容量為n，記K=N÷n，稱為抽樣間隔，將總體單位從1到N編號，從1到K中取一個隨機數(shù)字，記為R，則與R對應(yīng)的單位為第一個被抽中的樣本單元，以后每隔K個單元取一個，直到抽出n個單元為止。而循環(huán)等距抽樣是將總體的N個單元排成首尾相接的圓形，從1到N中隨機抽取一個數(shù)字記為R，與R對應(yīng)的單元為第一個入樣單元，之后每隔K個單元抽取一個，直到抽出n個樣本單元為止。

3.分層抽樣（或類型抽樣）。它是先將全部總體單位按某種特征或某種規(guī)則劃分為不同的層，然后再在每一層中隨機或機械等距地抽取被調(diào)查單位。分層抽樣中，各層的樣本可以采用同一種抽樣方法，也可以采用不同的抽樣方法。例如，某市學生的學習成績調(diào)查，可先按（學生所隸屬的）學校將學生分成若干組，然后再在每個組（即學校）中隨機或等距抽取調(diào)查單位；對某校學生的健康狀況進行調(diào)查時，可先將該校部學生劃分成若干個年齡段，然后再對每個年齡段中的學生進行抽樣。

4.整群抽樣。整群抽樣是將總體劃分為若干群，然后以群為抽樣單元，從總體中隨機抽取一部分群，對選中的群中的所有基本單元進行調(diào)查的一種抽樣技術(shù)。從方法上看，整群抽樣是由一階抽樣向多階抽樣過度的橋梁。在第一階段抽樣中，如果抽出群后即對其中的所有單元進行調(diào)查，就是單階段整群抽樣。如果抽出群單元后，進一步從中按低一級的單元抽取子樣本，即兩階段抽樣。依次，也可以進一步三階段抽樣等。最后一個階段抽取的單元可以是最終基本單元，也可以仍然是群體。

然而，在進行實際的抽樣調(diào)查時，上述的各種方法也可以根據(jù)具體情況結(jié)合起來使用，以確保調(diào)查結(jié)果的準確性，同時又可以盡可能地節(jié)省時間和費用。

三、典型抽樣調(diào)查方法的定性比較

1.簡單隨機抽樣是一種最基本的抽樣方法，它的特點是簡單直觀，在抽樣框完整時，可以直接從中抽取樣本。由于各單元的入樣概率相同，用樣本統(tǒng)計量對目標量進行估計及計算抽樣誤差都可以直接簡單算術(shù)平均，比較方便。但簡單隨機抽樣在實際應(yīng)用中也存在一些局限：首先，它要求編制一個包含所有總體單元的抽樣框，當N很大時，構(gòu)造這樣的抽樣框并不容易；其次，根據(jù)這種方法抽出的單元很分散，給實施抽樣調(diào)查增加了難度；最后，這種方法沒有利用其他輔助信息以提高估計的效率。所以在規(guī)模較大的調(diào)查中，很少直接采用簡單隨機抽樣，一般是將這種方法與其他抽樣方法結(jié)合在一起使用。簡單隨機抽樣是其他抽樣方法的基礎(chǔ)，它研究問題的思路和基本結(jié)論都成為其他抽樣方法的研究前題。

2.分層抽樣以分組法為基礎(chǔ)，把具有相似特征或標志的單位歸為一組，自然就縮小了組內(nèi)被調(diào)查單位之間的差異程度，再通過加權(quán)平均可以縮小全部調(diào)查單位之間的差異程度，因而其結(jié)果具有較高的準確性。此外，分組往往是以客觀存在或某些明顯的標志為依據(jù)，因而也容易實施。這些顯著的優(yōu)點使得分層抽樣在實踐中被廣泛地采用，特別是當總體的單位數(shù)目很大、單位之間的差異較大時必須使用它。如果層內(nèi)樣本是采取簡單隨機抽樣方法抽取的（即分層隨機抽樣），則對于每一個層內(nèi)樣本來說，具有與簡單隨機抽樣相同的性質(zhì)。

3.系統(tǒng)抽樣的最大優(yōu)點是簡便易行，簡化抽樣手續(xù)，這種方法可以保證被抽中的每一單元在總體中的分配比較均勻，縮小各單元之間的差異程度，提高抽樣調(diào)查結(jié)果的可靠性，并且容易實施，還能節(jié)省大量的時間。但它也有突出的局限性：首先，如果總體單元的排列存在周期性的變化，而抽樣者對此缺乏了解或者缺乏處理的經(jīng)驗，抽取樣本的代表性可能就會很差。其次，系統(tǒng)抽樣的方差估計比較麻煩，一般系統(tǒng)抽樣都沒有設(shè)計意義下的無偏估計量，并在很多實際應(yīng)用中所采用的系統(tǒng)抽樣都不是嚴格的概率抽樣，這就給方差估計帶來很大的困難。系統(tǒng)抽樣可以看成是一種特殊的整群抽樣，也可以看成是一種特殊的分層抽樣。

4.整群抽樣的特點在于每次抽取的不是一個單位或個體，而是一群單位。例如，對某市的教育質(zhì)量進行調(diào)查時，以自然形成或客觀存在的班、年級或?qū)W校作為抽樣對象，在被抽中的班、年級或?qū)W校中對全部學生即單位或個體加以調(diào)查。這種方法有以下特點：首先是抽樣框編制簡單，只需編制群的抽樣框；其次是這種方法比較簡單易行實施便利，也可以節(jié)省費用。但調(diào)查結(jié)果的準確性較差，抽樣誤差較大有時并不能代表總體特征。它主要適用于具有某種特殊結(jié)構(gòu)的總體，這種特殊結(jié)構(gòu)就是，總體中各個群的結(jié)構(gòu)相似，例如一般家庭成員中都有男性、女性，如果估計男女性別比例，以家庭為群，采取整群抽樣，估計的精度要比直接抽取個人進行估計的精度高。

整群抽樣與簡單隨機抽樣之間的差別僅在于抽樣單位的不同，如果把研究標志的群總值或群內(nèi)均值看成基本單位的標志值，那么整群樣本就與簡單隨機抽樣的樣本具有相同的性質(zhì)，可以把整群抽樣看成是以群為抽樣單位的簡單隨機抽樣；在系統(tǒng)抽樣中，如果抽樣單位是基本單位，而且總體的排列順序是隨機的，即各個抽樣單位的標志值與抽樣單位的排列序號之間沒有相關(guān)關(guān)系，則等距抽樣可以看作是一種簡單隨機抽樣；如果按等距抽樣的方法構(gòu)造“群”，并且從總體的N群中采取簡單隨機抽樣方法抽取一群作為樣本，這樣的整群抽樣實際上就是等距抽樣，因此，等距抽樣也可以看成是樣本容量為1的特殊的整群抽樣。

然而，抽樣方法除了以上的四種，經(jīng)常用到的還有多階段抽樣、二重抽樣以及復(fù)雜抽樣等多種形式。在實際的抽樣調(diào)查的處理中，經(jīng)常會將幾種方法綜合起來應(yīng)用，因為實際的數(shù)據(jù)是復(fù)雜的，并不是能夠滿足某個具體方法的使用條件，只有將兩種或者以上的方法混合起來，才能在抽取樣本量一定的情況下進一步的提高估計精度，例如分層抽樣與簡單隨機抽樣的結(jié)合，分層抽樣與多階段抽樣的結(jié)合等。

參考文獻：

[1]胡健穎.抽樣調(diào)查的理論方法和應(yīng)用[M].北京：北京大學出版社，2000年6月第一版.

[2]杜子芳.抽樣技術(shù)及其應(yīng)用[M].北京：清華大學出版社，2005.

[3]李金昌.應(yīng)用抽樣技術(shù)[M].北京：科學出版社，2006.

[4]許碧娟.抽樣調(diào)查方法在我國的應(yīng)用[J].現(xiàn)代商業(yè)，2007（04）：62-62.

[5]王亞雄，張鴻武，王芳.我國抽樣調(diào)查方法改革芻議[J]統(tǒng)計與信息論壇，2004（03）：32-35.

[6]李金昌.確立抽樣調(diào)查主體地位 建立現(xiàn)代抽樣調(diào)查制度[J].統(tǒng)計與信息論壇，2004（03）：8-13.

[7]俞純權(quán).抽樣調(diào)查理論與方法的哲學詮釋[J].統(tǒng)計與信息論壇，2006（02）：15-18.

[8]李俊霞，孫凱.提高抽樣調(diào)查工作質(zhì)量的措施[J].中國管理信息化（綜合版），2006（03）：10.

篇4

[關(guān)鍵詞]：結(jié)合運用 模式

我國是一個人口眾多的國家，經(jīng)濟發(fā)展的狀況比較復(fù)雜，在經(jīng)濟的發(fā)展過程中多種所有制并存，近些年來由于我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，對于統(tǒng)計工作的要求也越來越高，我國的統(tǒng)計方法最初是照搬外國統(tǒng)計經(jīng)驗開展的，而國外的統(tǒng)計方法是根據(jù)自己本國的需要制定的，很難適應(yīng)中國經(jīng)濟發(fā)展的需要，所以我國的統(tǒng)計工作者在實踐中根據(jù)我國經(jīng)濟的特點，打造出適合中國情的統(tǒng)計方法。經(jīng)過多年的探索我國已經(jīng)走出了一條以抽樣性調(diào)查為主體，以周期性普查為基礎(chǔ)，并且以與重點調(diào)查、統(tǒng)計報表等調(diào)查方法相結(jié)合的科學的統(tǒng)計調(diào)查方法體系。如下圖所示。

圖1 統(tǒng)計調(diào)查方法

一、統(tǒng)計調(diào)查方法的主要結(jié)合模式

經(jīng)濟發(fā)展需要我們根據(jù)新的經(jīng)濟形勢對統(tǒng)計方法進行變革以適應(yīng)各級政府以及各類企、事業(yè)單位了解收集各類信息，及時的了解新情況，做出正確的決策。新統(tǒng)計調(diào)查方法體系是對過去單一化的統(tǒng)計方法的完善，也是統(tǒng)計方法的重大變革，根據(jù)實踐經(jīng)驗可以將調(diào)查方法下列幾種模式。

（一） 重點調(diào)查與普查相結(jié)合

這種調(diào)查方式適用于只需掌握總體數(shù)量特征不需要詳細的進行了解，而且變化比較穩(wěn)定的少數(shù)的重點單位。

重點調(diào)查與普查相比具有具有速度快、投入少的特點，而通過定期普查可以確定統(tǒng)計調(diào)查的單位名錄，或者是重點單位進行必要的調(diào)整，以便于工作的開展。這種調(diào)查方式是計算重點單位的標志比重、數(shù)量比重不可缺少的重要依據(jù)。重點調(diào)查的作用在于不僅可以在非普查年份，對重點單位相關(guān)的調(diào)查資料獲取需要的資料數(shù)據(jù)，并且利用這些數(shù)據(jù)與資料與其他的資料結(jié)合在一起進行有效地推算；還可以對非重點對象進行調(diào)查以獲得需要的數(shù)據(jù)或者是資料。其結(jié)合點可以從結(jié)果、過程、時間或者是指標等方面著手。

（二）抽樣調(diào)查與普查相結(jié)合的方法

這種方法主要適用于專題性的統(tǒng)計調(diào)查或者是國情國力方面的調(diào)查如物價指數(shù)的統(tǒng)計調(diào)查、工資總額的增減調(diào)查等。

抽樣調(diào)查與定期普查相結(jié)合是統(tǒng)計調(diào)查方法體系內(nèi)的一個最基本的框架。人們把這種結(jié)合起了一個生動形象的名字叫做長短表結(jié)合，兩者相結(jié)合的優(yōu)點主要有兩個，第一，抽樣調(diào)查需要的輔助變量資料、抽樣框名錄以及排隊標志可以通過多標識分組的普查獲得。第二，抽樣調(diào)查可以了解普查進行之前需要了解的必要情況，，通過普查還可以對普查資料進行修正或者

補充，除此以外還可以為普查提供更多的翔實有用的非普查年份資料，這些資料可以為制定普查方案提供可靠的參考。這種結(jié)合方式由于其比較穩(wěn)定、規(guī)范所以具有較強的適應(yīng)性，應(yīng)用范圍也比較廣泛?？梢愿鶕?jù)調(diào)查的需要采取區(qū)域結(jié)合、指標結(jié)合、層次結(jié)合或者是質(zhì)量結(jié)合的方式進行調(diào)查。

（三）重點調(diào)查、普查、抽樣調(diào)查相結(jié)合，‘”

這三種方法結(jié)合進行調(diào)查的優(yōu)點在于不僅可以進行科學的統(tǒng)計分析、保持調(diào)查資料的連貫性而且還可以相互驗證、及時獲取準確的資料，還可以不間斷的觀察現(xiàn)象總體的變化進程，以便及時準確的對現(xiàn)象總體進行監(jiān)控，并以此采取正確的應(yīng)對措施。這三種方式的結(jié)合可以完成多個調(diào)查目的，所以應(yīng)把這種結(jié)合方式在第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計以及工業(yè)統(tǒng)計等方面進行大力的推廣，使之應(yīng)用的更加廣泛。

（四）統(tǒng)計報表與抽樣調(diào)查結(jié)合

這兩種方式的結(jié)合使用于變量離散程度大、高度偏態(tài)而且具有識別標志的社會經(jīng)濟現(xiàn)象總體。

抽樣調(diào)查和統(tǒng)計報表的結(jié)合從表面上看是兩種統(tǒng)計調(diào)查方法的結(jié)合，但在實際的操作中其實是抽樣調(diào)查、統(tǒng)計報表、重點調(diào)查三者調(diào)查統(tǒng)計方法的結(jié)合，與原來采用單一的全面統(tǒng)計報表相比，這種結(jié)合方式使統(tǒng)計調(diào)查工作具有了較大的靈活性，其主要表現(xiàn)是既可以掌握重點單位的情況，又可以掌握宏觀情況，這種結(jié)合方式與單一的統(tǒng)計方式相比還具有投入少，產(chǎn)出多的優(yōu)點，也就是用比較少的投資獲得比過去更為準確的資料。而且還彌補了使用重點統(tǒng)計調(diào)查的方法的缺點，所以具有較大的實用性可以在固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計領(lǐng)域、工業(yè)以及批零貿(mào)易業(yè)等進度性統(tǒng)計等方面廣泛推廣與應(yīng)用。除此以外這種結(jié)合方式還可以使用在層次結(jié)合中，即不同的層次使用不同的統(tǒng)計調(diào)查方法，對于規(guī)模比較小的企、事業(yè)單位可以使用抽樣調(diào)查的方式進行統(tǒng)計，大規(guī)模的企事業(yè)單位可以采用統(tǒng)計報表的方式進行調(diào)查統(tǒng)計。比如，對縣級以上進行增加值統(tǒng)計的時候可以采用統(tǒng)計報表的方式進行調(diào)查統(tǒng)計，而縣級以下則可使用抽樣調(diào)查的方式獲取需要的數(shù)據(jù)。

二、提高抽樣調(diào)查的使用效果

在所有的統(tǒng)計調(diào)查方法中抽樣調(diào)查是一種使用頻率較高的調(diào)查方法，其在具體的實施中根據(jù)實際情況的不同主要分為兩大類概率抽樣法與非概率抽樣法。這兩大類下面又分為四個小類。如右圖：

圖2 統(tǒng)計抽樣方法

為了提高調(diào)查的效率除了要與多種形式的統(tǒng)計方法互相結(jié)合以外，還可以利用自身多種多樣的組織形式與估算方法進行科學合理的結(jié)合也可以有效地提高這種方法的使用效率。主抽樣調(diào)查的組織形式要根據(jù)統(tǒng)計調(diào)查的實際情況進行靈活運用。比如把整群抽樣與等距方法有機的結(jié)合起來可以加強群抽取的合理性；提高估計的精明度可以把整群抽樣與分層技術(shù)結(jié)合起來這兩種組織形式結(jié)合后就可以達到這個目標。除此以外還可以樣本輪換、多項抽樣、穿插樣本等專門技術(shù)與組織形式都可以極大地提高抽樣調(diào)查的使用效果。

抽樣估計方法的適當運用可以有效地精簡工作量，還可以提高抽樣調(diào)查的精確度。主要的估算方法有回歸估算法、一般估計法、比率估計法等。組織形式與估計方法的結(jié)合形式也是多種多樣的，需要根據(jù)實際情況進行確定，在進行實際的抽樣操作的時候可以根據(jù)需要選用一種、兩種甚至三種估算方法，二者的結(jié)合使抽樣調(diào)查的效益達到了最大化，進而推動了抽樣調(diào)查的推廣運用。

三、結(jié)語

各行各業(yè)的發(fā)展都離不開科學的統(tǒng)計調(diào)查，目前統(tǒng)計調(diào)查工作還存在著一些不足，需要廣大的統(tǒng)計工作者充分發(fā)揮每種統(tǒng)計方法的特點，通過不同統(tǒng)計方法的結(jié)合使之在各個行業(yè)與各個政府部門發(fā)揮最大的作用，在工作實踐中不斷的改進，進一步完善不足，從而提高統(tǒng)計工作的效率，使統(tǒng)計工作更好的為經(jīng)濟的發(fā)展、社會的進步服務(wù)。

參考文獻：

[1]李金昌.分層整群抽樣初探[J]統(tǒng)計研究.2011（10）

篇5

抽樣調(diào)查作為一種科學的調(diào)查方法,它不僅可以在一些統(tǒng)計工作中單獨使用,而且應(yīng)與全面調(diào)查或典型調(diào)查結(jié)合起來,起到相互補充的作用。為適應(yīng)交通運輸行業(yè)管理的需要,開展好交通運輸全行業(yè)統(tǒng)計工作,從80年代中期到1992年,交通部和國家統(tǒng)計局聯(lián)合進行了新統(tǒng)計調(diào)查方法的研究探索,取得了一些成績。1992年交通部與國家統(tǒng)計局聯(lián)合頒發(fā)了《關(guān)于進一步建立健全公路、水路運輸全行業(yè)統(tǒng)計工作的通知》和《公路、水路運輸全行業(yè)統(tǒng)計工作規(guī)定》(第36號令)后,此項工作在全國范圍內(nèi)全面展開。

公路運輸行業(yè)統(tǒng)計,主要統(tǒng)計轄區(qū)內(nèi)的運輸量四項指標:公路貨運量、貨物周轉(zhuǎn)量、客運量、旅客周轉(zhuǎn)量。公路運輸抽樣調(diào)查統(tǒng)計是指按照隨機原則,從調(diào)查的總體運輸車輛中抽取一部分車輛(即樣本車輛)進行調(diào)查,并根據(jù)取得的樣本資料,對總體運輸量作出具有一定可靠性的估計和推斷的一種統(tǒng)計調(diào)查方法。在公路運輸量抽樣調(diào)查方法中,有三個關(guān)鍵的工作環(huán)節(jié),它們在影響總體總量指標的精度方面所起作用至關(guān)重要。按照工作進行的先后次序,這三個環(huán)節(jié)是:抽取樣本車輛、對樣本車輛進行調(diào)查、推算總體運輸量。只要這三個環(huán)節(jié)把握好了,使樣本車輛有足夠的代表性,調(diào)查資料確鑿、可靠,有先進的軟件進行數(shù)據(jù)處理與推總,那么,抽樣調(diào)查方法就可以更好地應(yīng)用到公路運輸行業(yè)統(tǒng)計之中,可以充分發(fā)揮統(tǒng)計的信息服務(wù)功能,為制定計劃和決策提供可信賴的數(shù)據(jù)依據(jù)。

一、抽取樣本車輛指在總體中按隨機原則抽取樣本車。

1.確定抽樣調(diào)查框。抽樣調(diào)查框是指進行抽樣調(diào)查的車輛的總體,完整合理的抽樣框是抽樣的前提。全體社會車輛中有的統(tǒng)計公路運輸量,有的不統(tǒng)計公路運輸量,不統(tǒng)計公路運輸量的車輛包括:A八種專用車:公路養(yǎng)護、車輛修理、衛(wèi)生救護、公安消防、郵電、地質(zhì)勘探、城市環(huán)衛(wèi)、電力工程車;B市內(nèi)運行車輛:工交車、出租車、通勤車;C港、站、區(qū)內(nèi)搬運裝卸車。抽樣調(diào)查的范圍只包括統(tǒng)計公路運輸量的車輛。在抽樣調(diào)查范圍內(nèi),濾處調(diào)查月之前報廢、調(diào)查月報停的車輛之外的全部車輛,就構(gòu)成抽樣調(diào)查框(總體)。抽樣調(diào)查只按車型分為客車、貨車、拖拉機、其它機動車四種,而不管其經(jīng)濟性質(zhì)、隸屬關(guān)系、營業(yè)性與否。

2.計算樣本車數(shù)量。樣本車數(shù)量的多少與抽樣平均誤差成反比例關(guān)系。數(shù)目越多,抽樣誤差越小;數(shù)目越少,抽樣誤差越大。如果對總體車輛進行全面抽樣時,那么抽樣調(diào)查就變成了全面調(diào)查,抽樣誤差不存在。結(jié)合幾年的工作經(jīng)驗,總結(jié)出一般按運輸工具總數(shù)的1.5%―――2.0%比例計算樣本量。當然,對于總體車輛比較少的單位,可適當加大樣本量。

3.按照隨機原則抽取樣本車。采用簡單隨機抽樣或者采用隨機起點、等距抽樣的方法,使調(diào)查范圍內(nèi)的每一部車都有被抽中的機會,抽中哪部算哪部,不受人為的因素干擾。

二、對樣本資料進行調(diào)查

包括樣本資料的搜集、整理、報送、審核過程。抽樣調(diào)查的大量工作在這一步驟進行,涉及面積大、范圍廣、人員多、工作內(nèi)容復(fù)雜、繁瑣,耗費時間也較長。具體情況如下:

1.樣本資料的搜集取得。由縣級交通行政管理機構(gòu)安排調(diào)查員到車主或車主單位問詢登記汽車運輸統(tǒng)計調(diào)查表。車主口述,調(diào)查員親筆記錄,一問一答,調(diào)查的指標如運量、周轉(zhuǎn)量、貨物類型、總行程、油耗等都能達到及時、翔實、完整的記錄,這樣透明度高,而且準確性強。

2.調(diào)查資料的報送程序及資料的審核整理工作。先由縣級交通運政管理機構(gòu)對搜集到的調(diào)查資料初步審核和整理,再報送地市運輸管理處,地市負責樣本資料的匯總及推算。對報送來的資料,地市運輸管理處進一步手工做分析、審核、篩選、補充、整理等工作,發(fā)現(xiàn)無效樣本,或者登記差錯,或者計算錯誤,及時進行糾正,目的是提高樣本質(zhì)量,保證內(nèi)容填寫正確、完整、規(guī)范,為下一步工作做基礎(chǔ)。

3.調(diào)查數(shù)據(jù)的預(yù)處理與檢驗。經(jīng)人工審核的調(diào)查表,每一份都必須輸入微機經(jīng)過調(diào)查數(shù)據(jù)的預(yù)處理與檢驗,它們是調(diào)查環(huán)節(jié)與推算總體環(huán)節(jié)的銜接工序,非常關(guān)鍵,也是對人工審驗工作的補充,排除了由于調(diào)查方法失當、調(diào)查表填寫、電腦錄入所產(chǎn)生的邏輯錯誤,或異常數(shù)據(jù),保證為后續(xù)推算總體環(huán)節(jié)提供正確的樣本調(diào)查數(shù)據(jù)。工作過程是:錄入樣本調(diào)查表―――生成樣本調(diào)查記錄―――進行有效性(邏輯)檢驗―――修訂無效記錄―――進行異常數(shù)據(jù)檢驗―――異常數(shù)據(jù)處理。異常數(shù)據(jù)是指樣本中某些指標偏大的記錄,比如,日均里程過大,噸(客)位日均運量過大等等。這樣,經(jīng)過微機“去粗取精,去偽存真”后,樣本資料質(zhì)量進一步提高了。因為抽樣調(diào)查的最終目的就是以樣本指標推算總體指標,只有確鑿可靠的樣本調(diào)查資料,以此得來的總體運量才具有實用性。一個不正確的數(shù)據(jù)比沒有更糟。

三、推算總體運量

對樣本資料進行匯總,再推算出總體運輸量,并給出了相應(yīng)的抽樣誤差。這步工作由地市運輸管理處統(tǒng)一使用上級開發(fā)的軟件來完成。我們現(xiàn)在使用的軟件是交通部2000年開發(fā)的“公路運輸量抽樣調(diào)查信息系統(tǒng)”。版本先進,技術(shù)水平一流,全國從縣級到交通部都可使用。

實踐證明,應(yīng)用抽樣調(diào)查技術(shù)開展全社會公路交通運輸量統(tǒng)計是科學的、經(jīng)濟的和可行的。同其他行業(yè)相比,在行業(yè)統(tǒng)計中應(yīng)用抽樣調(diào)查方法取得數(shù)據(jù)資料處于領(lǐng)先地位,受到了國家統(tǒng)計局的表揚和支持。同時,《公路運輸分月抽樣調(diào)查方案(試行)》的制定和在全國36個試點地市的成功試點實施,將抽樣調(diào)查方法應(yīng)用到了全社會公路月度運輸量統(tǒng)計中,為實現(xiàn)國家統(tǒng)計局和交通部提出的2000年實現(xiàn)按月提供公路、水路全社會運輸量數(shù)據(jù)的目標提供了一個切實可行的統(tǒng)計方法。

參考文獻: