區域經濟增長理論精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇區域經濟增長理論，期待它們能激發您的靈感。

篇1

關鍵詞：社會資本；區域社會資本；區域經濟增長

中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A 文章編號：1007-2101（2012）06-0021-05

改革開放以來，中國經歷了深刻的經濟和社會轉型，創造了舉世矚目的經濟增長奇跡。但是，與高速的經濟增長相伴隨的卻是逐漸擴大的城鄉收入差距和區域經濟發展差距，這不僅不利于資源的合理配置和國民經濟的持續、快速發展，而且也不利于社會的安定、民族的團結與國家經濟的統一。因此，探索地區差距擴大的原因、尋找影響區域經濟增長的因素已經成為當前學術界關注的熱點問題之一。目前，國內學術界對我國區域經濟發展差異的原因分析可謂眾說紛紜，但歸納起來不外乎“物質資本差異論”“人力資本差異論”“地理區位差異論”“區域政策差異論”四種。而事實上，中國地域遼闊，造成區域經濟差距擴大的原因除以上因素外，在社會文化、社會制度環境等方面也存在著巨大差異。影響中西部地區發展落后的原因可能并不僅僅是“物質”方面的原因，區域制度、區域文化、區域傳統習俗、區域思想觀念等社會資本因素也可能成為影響區域差距擴大的重要因素。社會資本是繼物質資本和人力資本之后又一種重要的資本形態，它的引入不僅擴展了資本研究的范疇，而且還為深入研究區域經濟差異和區域經濟增長問題提供了新的思路。

一、區域經濟增長中社會資本的定義及其分析層次

（一）區域經濟增長中社會資本的定義

區域經濟增長中的社會資本又稱為區域社會資本，它是指內生于區域社會發展過程之中的，對區域經濟增長具有重要積極影響的區域社會信任體系、區域社會規范、區域社會關系網絡、區域社會文化、區域歷史沉淀和區域身份認同的總和。它主要包括兩方面的內涵：（1）區域社會資本從本質而言是一種資本形態。盡管區域社會資本從客觀上來看是以一定的區域社會關系網絡為基礎，從主觀上來看表現為信任、互惠、合作等文化道德規范，但從結果上來看，它作為一種新的資本形式，具有資本的性質，能給社會成員或組織帶來價值增殖。正如科爾曼（1999）所說，社會資本為人們實現特定目標提供便利，如果沒有社會資本，目標將難以實現或至少必須付出極高的代價。（2）區域社會資本的基本內涵不僅包括學術界公認的社會資本三要素：信任、規范、網絡，而且還包括一定區域所獨有的區域社會文化、區域歷史沉淀和區域身份認同三要素。具體而言，區域社會信任體系包括三個層面，即個人信用、企業信用和政府信用。區域社會規范可以分為正式規范和非正式規范兩個方面，其中正式規范包括各種政策、法律和管理體制等；非正式規范包括各種道德行為規則等。區域社會關系網絡按區域內各主體的不同可以分為個人、企業、政府、高校、科研機構、中介組織等社會關系網絡。區域社會文化是指一定區域范圍內絕大多數人所普遍認可和遵循的價值觀念、和行為規范等。區域歷史沉淀是指區域內各種有形的或無形的政治、經濟和文化等要素的長期累積。區域身份認同是指經過若干代經濟主體的努力而形成的使區域內各經濟主體都受益的區域共同形象和身份確認。

（二）區域經濟增長中社會資本的分析層次及其相互關系

美國學者托馬斯·福特·布朗（Thomas Fort Brown，2000）從系統論的角度將社會資本劃分為微觀、中觀和宏觀三個方面。本文在此借鑒布朗教授的分法，將區域社會資本劃分為微觀、中觀和宏觀三個層面。而區域企業、產業、區域環境又可以看作區域經濟社會發展的微觀、中觀和宏觀三個層面，因此為了與這三個層面相對應，我們就有必要將社會資本劃分為相應的微觀、中觀和宏觀三個層次，以探求其更好地作用于區域經濟社會發展的三個層面的途徑。

1. 微觀層次的區域社會資本

微觀層次的區域社會資本主要關注的是個體自我通過社會網絡動員資源的能力，具體到一定區域，則是指區域內部社會個體與社會組織之間的網絡互動關系。本文主要從企業社會資本的視角剖析微觀層次的區域社會資本。所謂企業社會資本就是指蘊藏在企業內部或外部的、能夠給企業生存和發展帶來稀缺資源能力的社會關系網絡。根據企業組織邊界的不同，可將企業社會資本劃分為企業內部社會資本、企業外部社會資本和企業家社會資本三個部分。企業內部社會資本是指企業內部存在的，有利于推動企業成員之間的信任與合作，促進企業各部門之間的協調從而增加企業內部凝聚力的人際關系網絡以及蘊涵在其中的潛在資源。企業外部社會資本是指企業外部存在的、有助于企業獲取各種稀缺資源的社會關系網絡和結構。企業家社會資本是企業家在一定的社會聯系基礎上形成的合作關系網絡，包括正式的合作關系網絡和非正式的合作關系網絡。具體而言，我們可以把企業家社會資本劃分為基于企業家個人的社會資本和基于企業家組織的社會資本兩個方面。

篇2

關鍵詞：區域經濟；土地市場；三部門經濟增長模型；內生增長模型

一、引言

20世紀90年代以來，我國經濟增長和城市化發展不斷加快，對土地需求量逐漸增大，而且國家在經濟可能出現過熱的時候開始嘗試采用土地政策進行宏觀調控。本文采用三部門經濟增長模型和內生經濟增長模型來分析土地市場和區域經濟的關系，并進行了實證檢驗。

二、土地市場和區域經濟關系的理論分析

（一）土地市場通過土地財政途徑對經濟增長產生影響的機理分析

1994年的分稅制改革，中央上收了大量財權，特別是將增值稅的75%歸為中央政府，并將所得稅改為中央、地方政府共享的稅種。與中央政府采取上收財權同時進行的是下方事權，形成各級地方政府事權層層下放，而財權層層上移的情況。在這種事權和財權不對稱的情況下，地方政府要履行自身職責，必然會尋求擴大財源，這樣巨大的土地收益成為了一個最佳的選擇。巨額的土地出讓為地方投資和建設提供了資金來源，也成為地區經濟增長的重要動因。一是以低廉的土地出讓費用招商引資，增加地區經濟競爭力，促進了地區經濟增長和擴張；二是高價出讓土地增加了地方政府預算外收入，為地區城市發展和基礎設施建設提供了資金保障；三是通過城市擴張促進了房地產業和建筑業的發展。土地市場發展也增加了地方政府的投資和支出。土地財政、地方財政收入和投資形成了環環相扣的關系。

（二）土地市場對區域經濟產生影響的三部門模型理論分析

三部門經濟增長模型是用來分析區域經濟增長和勞動力市場以及區域房地產市場之間相互關系的模型。它是由美國經濟學家DeniseDipasquale和WilliamC.Wheaton提出的。該模型將區域經濟劃分為三個部分：區域產出市場、區域勞動力市場和區域房地產市場（包括了土地市場和地上建筑物）。

1、區域經濟均衡模型。一個區域的產出需求Qd是價格P的減函數，如圖1所示。產出需要兩種生產要素，勞動力和房地產，且它們之間不具有替代作用。單位產出成本C=a1r+a2w，其中r、w分別為租金和工資，a1、a2分別為單位產出需要的固定數量的房地產和勞動力。房地產需求量和勞動力需求量分別為Kd=a1Q和Ld=a2Q，由于生產要素間不存在替代作用，所以需求量僅依賴于生產量Q，生產要素的供給曲線向右上傾斜，如圖2、圖3所示。其中勞動力市場縱軸表示相對工資，即經過價格指數調整后的工資。在圖1中，如果產品的需求曲線已知，而工資和租金又決定了生產成本，通過圖1可以求出總產出量。在圖2、圖3中產量又決定了要素需求，如果要素的供給已知，則可以求出要素的價格。如果這三個圖相互符合，那么該區域經濟就處于均衡狀態。

2、土地供給量增加與經濟增長。假設區域最初處于均衡狀態，產出量、價格水平、勞動力數量、房地產數量、工資、租金分別為Q1、P1、L1、K1、w1、r1。當土地供給增加時，房地產市場的供給將增加，供給曲線向右移動，租金下降，如圖6所示。在勞動力市場不變的情況下，生產成本下降，產出增加，如圖4所示。產出增加使得要素需求量增加，要素需求曲線均向右平移，要素價格上升，如圖5、圖6垂直虛線所示，使得生產成本略有上身，但是仍低于初始成本。因為如果此時的成本高于初始成本，產量就會下降從而要素價格也會下降，生產成本必將下降。從分析可以得出，土地供應量增加，生產成本將下降，最終使得區域的經濟產出增加。再次調整到均衡狀態時的產出量、價格水平、勞動力數量、房地產數量、工資、租金分別為Q2、P2、L2、K2、w2、r2。

（三）土地市場對區域經濟產生影響的內生增長模型理論分析

目前，根據關于內生經濟增長的普遍研究方法，利用生產函數來定量分析伴隨土地市場發展而來的土地財政和土地出讓金對經濟增長的影響。根據Barro、Davoodi的研究，描述內生增長生產函數包括三個變量：人均產出y，公共支出g，私人資本k。函數關系描述為：

y=f（k，g）①

根據我國目前的實際情況，地方政府公共支出來源主要分為預算內收入和預算外收入。預算內收入主要是預算內的財政收入r，預算外收入主要來源于土地出讓金f，所以

g=g（r，f）②

①、②式聯立后生產函數表示如下：

y=f（k，r） ③

轉貼于

把③式進行線性化處理，得到下式：

y=α+β1k+β2r+β3f④

式④中，y表示人均產出，k表示人均資本，r表示人均地方財政收入，f表示人均土地出讓金收入。從④可以看出，人均產出的增長受人均資本、人均地方財政收入和人均土地出讓金收入的影響，其中，后面兩項表明政府公共支出對經濟增長的影響。

在實證研究中，采用截面數據模型來描述上述分析如下：

yi=a+β1ki+β2γi+β3fi+εi⑤

三、實證檢驗和結論

（一）基于以上理論分析，現在做如下假設

一是土地市場發展和區域經濟互為格蘭杰因果關系；二是土地市場發展對區域經濟的發展有顯著的影響。

（二）數據說明

實證檢驗中的GDP、財政收入、固定資產投資數據來源于《中國統計年鑒2009》，土地出讓金數據來源于《中國國土資源統計年鑒2009》。

（三）實證分析結果和分析

1、用2008年全國31個省和直轄市國有土地出讓成交價款（土地出讓金）代表區域土地市場發展水平，用各省和直轄市GDP代表經濟發展水平，運用Granger因果檢驗方法結果，如表1所示。

表1表明我國區域土地市場的發展和經濟增長之間互為因果關系。導致這一結論的主要原因是：經濟增長需要土地供應的支持，包括生產用地、住宅用地和商業用地的需求都會催生地方土地市場的成長和發展；同樣，由于土地市場的發展使得地方財政收入增加，從而帶動地方基礎建設和固定資產的增加并促進經濟的增長。

2、各省和直轄市人均產出y、人均資本k、人均地方財政收入r、人均土地出讓金收入f數據均來自《中國統計年鑒2009》和《中國國土資源統計年鑒2009》。代入上面的式⑤

yi=a+β1ki+β2γi+β3fi+εi

用廣義最小二乘法對截面數據進行檢驗，得到如下結果：

yi=2.457416+0.314275ki+0.138452ri+0.071486fi

t-value8.41694476.321623.7516 7.54150

AjustedR-squared：0.984405

從模型檢驗結果可以驗證假設②的成立即土地市場發展對區域經濟的發展有顯著的影響，結果顯示，土地出讓金的增加對經濟的影響并不是很大只有0.071，造成這種結果的原因主要有：土地收入在很大程度上是通過地方政府的直接投資使用而對經濟產生推進作用的，所以現實中土地收入對經濟的影響程度會更大。

參考文獻

1、錢瑛瑛.房地產經濟學[M].統計大學出版社，2004．

2、吳燦燕，陳多長.浙江省土地財政問題實證研究[J].財經論叢，2009(3)．

3、張昕.土地出讓金對經濟增長作用機理研究[J].建筑經濟，2009(8)．

4、趙國玲.“土地財政”的效應分析[J].生態經濟，2008(7).

篇3

【關鍵詞】 增長理論；區域；發展

一、增長極理論研究綜述

（一）關于增長極的理論研究

“增長極”的概念最早由法國經濟學家F.Perroux（1955）提出。Perroux在研究經濟非均衡增長時，提出區域經濟發展存在類似于“磁極”的中心，這個中心會吸收周圍的資源維持自身增長，而后通過擴散效應，帶動周圍地區的發展。Perroux將這種中心抽象為“增長極”。Perroux的增長極理論揭示了區域經濟增長發展存在的兩個階段：第一個階段是極化效應占主導地位的階段，在這一階段，增長極具有創新優勢，又存在規模經濟，會不斷吸收周圍的資源來保持經濟高速增長，此時區域差距不斷加大；第二個階段是擴散效應占主導地位的階段，在這一階段，增長極的優勢會不斷擴散到區域，帶動周邊區域發展，此時區域差距不斷縮小。

Boudeville（1966）將主導產業和地理空間引入增長級理論，提出主導產業所在城市即為增長極，增長極的等級由城市規模決定。Myrdal（1957）利用循環積累因果論解釋了區域經濟發展的差異，他認為，市場一般會加劇區域發展不平衡，即經濟增長速度快的地區會一直保持較快的增長速度，而發展較慢的地區則會不斷處于劣勢。Hirschman（1958）的“核心―邊緣”理論認為，經濟發達的核心地區對不發達的邊緣地區同時存在極化效應與涓滴效應。Hirschman利用“聯系效應”來解釋產業間互動關系，并提出，政府可以利用“聯系效應”確定優先發展的產業，從而在短期內發揮較大的極化效應。J.Friedmann（1966）的中心理論認為，區域經濟發展的中心會通過與地區的不平等交換來維持中心區域的經濟增長。在中心與之間，存在過渡區域，過渡區域兼有兩者特征，又會促進區域經濟結構的演變。

總結關于增長極的理論研究，可以看出，增長極的理論研究主要集中在這幾個方面：（1）區域內主導產業；（2）產業之間的相互關系；（3）地理空間；（4）政府政策。

（二）國內關于增長極理論的實證研究

國內關于增長極理論的實證研究主要集中在京津冀、長三角和珠三角地區，對其他地區的中心城市也有所設計。京津冀、長三角和珠三角三個地區是我國區域經濟發展的典型地區。京津冀地區發展以北京市為中心，建設當中政府政策起了很大的主導作用，而長三角和珠三角是我國改革開放的前沿，發展過程中市場作用發揮著越來越重要的作用。

何奕（2005）以上海地區為例，收集了上海地區經濟發展的歷史數據，從歷史沿革、產業鏈、產業結構、地理位置等角度，分析了上海經濟發展的區域效應。徐溯，郁俊莉（2013）以深圳特區為例，利用最小二乘法，結合參數檢驗，分析了深圳的增長極效應。龍茂乾，孟曉晨（2014）從交通成本的角度出發，研究了京津冀城鎮群中北京地區的極化―擴散效應。龍茂乾和孟曉晨結合Friedmann的中心理論，選取就業規模、交通成本、行政因素等變量，建立回歸模型，得出結論認為，北京與周邊地區的中心―結構正在接近拐點。

二、我國區域經濟發展存在的問題

在區域經濟發展方面，我國的京津冀、長三角、珠三角等經濟發展區已經形成了較好的示范效應，帶動了一大批城市群的發展，對我國區域經濟發展產生了積極的推動作用。同時，我國區域經濟發展由于起步較晚，經驗不足，存在部分問題。

（一）尚未建立成熟的區域互動機制

在我國區域發展實踐過程中，增長極與周邊地區如何互動、地區之間如何互動、增長極與增長極之間如何互動，尚未形成成熟的機制，這就導致經濟發達地區的發展成果不能有效地擴散到經濟不發達地區。如果要大范圍地進行區域經濟協同發展，往往需要各級政府之間進行協調，而各地區在實際發展過程中，地方保護主義較強，主導產業同質化比較嚴重，這又給區域經濟協同發展帶來了挑戰。以鋼鐵行業為例，眾多鋼鐵企業所在地區以鋼鐵產業為主導產業，這在短期內固然可以維持當地的經濟增長和就業水平，但長期內卻有可能形成囚徒困境，造成生產過剩、債務危機、經濟發展轉型困難等問題。

（二）發展階段難以衡量

根據增長極理論，區域經濟發展過程中存在極化效應與擴散效應，但是極化效應與擴散效應要用什么樣的標準來衡量，增長極理論并沒有給出明確解釋。在我國區域經濟發展中，增長極確定之后，會面臨諸多問題：（1）極化效應要持續多久；（2）U散效應何時出現；（3）極化效應與擴散效應靠自發進行還是靠外部干預（4）政府如何干預才能有效發揮極化效應與擴散效應的功能，這些問題并沒有得到徹底解決，也給政府在不同經濟發展階段的決策帶來了挑戰。

（三）極化效應會加劇區域發展不平衡

在現實中，經濟發展水平較高的城市通常會有更多好的投資和就業環境，這會吸引周邊地區資金、勞動力、技術向中心城市大量轉移。中心城市吸收了周邊的大量資源，會進一步增強極化效應。周邊地區由于缺少發展所必須的要素，發展速度明顯落后于中心地區，這又會導致周邊地區的資源進一步流向中心城市。如此循環往復，區域發展不平衡現象會進一步加劇。

（四）擴散效應尚未占據主導作用

根據增長極理論，增長極的極化效應與擴散效應是此消彼長的關系，占據主導地位的效應決定了區域經濟發展的方向。在現實中，很多地區增長極的極化效應大于擴散效應，并且極化效應沒有減弱的跡象。以我國的城鄉發展差距為例，城市向農村地區的擴散效應發揮作用的渠道十分單一。雖然我國在道路設施、政策環境等方面做了很大努力，城鄉差距越來越小，但是總體來看，城市向農村地區轉移的資源十分有限。農村地區長期處于產業鏈底端，農民增收大多靠進城務工，而城鎮企業向農村地區轉移的數量極其有限。

三、增長極理論對我國的啟示

根據增長極理論，結合我國區域經濟的發展現狀與問題，未來關于區域經濟增長，可以從以下幾點入手。

（一）降低企業交易成本

增長極發揮擴散效應，很大程度上依賴于企業的行為，而企業決策則依賴于收益和成本。增長極之所以會出現極化效應，是因為中心地區收益較高、交易成本較低，而地區由于制度不完善、設施不健全，導致交易成本較高，企業收益較低。

制度方面，要營造公平公正的制度環境，降低企業交易費用，引導企業向周邊地區的擴散。基礎設施方面，要不斷完善區域內道路交通、供水供電等配套設施，縮小區域內的中心地區和區域之間的硬件設施差距。金融方面，要進一步推進金融改革，在控制風險的前提下，鼓勵金融行業開發新產品，使企業能獲得發展所需的資金。人才方面，地區要制定優惠措施，吸引中心區域的人才流出。

（二）因地制宜地制定產業政策

各個地區要根據自身的資源稟賦、地理位置、社會環境等情況，因地制宜地選擇能快速帶動本地區發展的主導產業。在選擇主導產業時，要充分進行行業分析，實行差異化的策略，避免出現同質化現象。在確認主導產業之后，充分利用主導產業的集聚效應，形成產業集聚，帶動其他相關企業的發展，從而促進本地區經濟的增長。

（三）充分利用過渡地帶的作用

中心地區與地區不會出現跳躍式的劇變，而是通過一定的中間過渡地帶來傳導極化效應和擴散效應的。過渡地帶既有中心地區擴散的資源，也有地區流向中心地區的資源，對區域均衡發展起著重要作用。因此，在區域發展過程中，要充分利用過渡地帶的作用，發揮過渡地帶對區域經濟發展的功能。

（四）及時調整^域發展政策

在區域經濟發展的過程中，要充分統計區域經濟發展中的各項指標數據，保持對經濟數據的敏感性。通過對這些數據進行統計分析，及時確定經濟發展中極化效應和擴散效應的程度，根據分析結果，適當調整區域經濟發展政策。如果區域內極化效應非常嚴重，極少部分地區和行業吸收了區域內較多的資源，就會出現部分行業發展過熱的現象。而區域經濟增長如果過于依賴于某個中心或單一行業，一旦遇到外部沖擊，就會給區域經濟增長帶來很大的風險。此時就應該通過穩健的政策，適當調整區域內的產業政策，培養新興產業，降低區域經濟風險，促進區域經濟協調發展。

參考文獻：

[1] Perroux F.Anote on the Notion of Growth Pole[J].Applied Economy，1&2：307-320

[2]Boudeville.Problems of Regional Economis[M].Edinburgh：Edinburgh University Press，1966

[3]Myrdal，G.Economic theory and underdeveloped regions [M].London：Duckworth，1957

[4]Hirschman，A.The strategy of economic development[M].New Haven：Yale University Press，1958

[5]Friedman，J.Regional Development Policy：A Case Study of Venezuela[M].Massachusetts：MIT Press，1966

[6]何奕.上海經濟發展的區域效應研究[D].上海：復旦大學，2005

[7]徐溯，郁俊莉.經濟社會發展中的區域增長極效應研究――以深圳特區為例[J].中國地質大學學報（社會科學版），2013，3：109-114

[8]龍茂乾，孟曉晨.基于京津冀城鎮通成本的北京極化―擴散效應分析[J].地域研究與開發，2014，33（4）：76-81

篇4

1.增長極理論的提出

經濟增長極理論是20世紀40年代末50年代西方經濟學家關于一國經濟平衡增長抑或不平衡增長大論戰的產物。佩魯最早提出以“增長極”為標志的不平衡增長理論。在他看來，經濟增長是在不同部門、行業或地區，按不同速度不平衡增長的，經濟增長首先出現和集中在具有創新能力的行業，而不是同時出現在所有的部門，這些具有創新能力的行業常常在空間的某些點上集聚，于是形成了增長中心或增長極。它們會產生類似“磁極”作用的離心力和向心力，即極化作用和擴散作用。佩魯的發展極理論雖然涉及產業和企業的不平衡發展，但最終歸結為城市和區域的不平衡發展，并且強調聚集和吸引效應，擴散效應，以及地理、區位和中心優勢。

2.增長極理論的補充和完善

總體上看，佩魯的增長極理論還有兩大缺陷：一是過分強調發展極的正面效應而對負面效應不置一詞；二是將發展極建筑在抽象的經濟空間基礎上。瑞典經濟學家繆爾達爾和赫希曼，法國經濟學家布代維爾彌補了這二方面缺陷。

(1)繆爾達爾的“地理上的二元經濟結構”理論。繆爾達爾提出“循環的或積累的因果關系”原理，即“累積的地區增長和下降”理論，并使用“回波”和“擴散”的概念，說明經濟發達地區(發展極)對其他落后地區的雙重作用和影響，因此而形成的“地理上的二元經濟結構”論，以及相應的政策主張，豐富和發展了區域經濟和增長極理論。

(2)赫希曼的“邊際不平衡增長理論”。赫希曼認為，凡有關聯效應的產業，不管是前向聯系產業還是后向聯系產業，都能通過該產業的擴張和優先增長，逐步擴大對其他相關產業的投資，帶動后向聯系部門、前向聯系部門和整個產業部門的發展，從而在總體上實現經濟增長。

(3)布代維爾的“地理性增長極”理論。布代維爾把增長極概念從抽象的經濟空間發展成具有更廣泛的區域范疇，將地理學中的“增長中心”這一地理空間概念引入佩魯增長極，并正式提出“區域發展極”概念。認為創新主要集中在城市的主導產業中，而主導產業群所在的城市就是增長極，它通過擴散效應帶動其腹地的發展。

3.增長極理論的發展

20世紀60年代至今，增長極理論的發展，主要表現在以下兩個方面：

(1)向新區域經濟理論的滲透。在向新區域經濟理論滲透的過程中，很多理論推動了增長極理論的發展，具代表性的有以下幾種:①內生增長理論，該理論認為知識資本或人力資本具有規模收益遞增特征,不存在規模收益遞減對經濟增長的約束；②新經濟空間(場)理論，該理論的主要觀點是：大空間是自然空間和經濟空間的總和，內含各種事物,具有廣泛性、疊加性、波動性、聯系性和相互包容性；③地域集群理論，該理論指出增長極定位的原則是競爭優勢而不是比較優勢；④核心-理論，該理論認為核心和之間存在著一種不平等的發展關系，這種不平等的關系會阻礙核心區本身的發展，但隨著市場的擴散和基礎設施的完善，核心、之間的差距將逐漸縮小，空間經濟將呈現一體化格局；⑤點軸理論，該理論更加強調非均衡發展、區位優勢和區域效應，凸現凝聚力、協同力、聚集效應或規模效應，以及多種生產要素的互補，并力圖打破僵化的行政區劃的約束。

(2)向新產業空間理論的滲透。這里講的新產業主要是指高科技產業，在向新產業空間理論的滲透的過程中，誕生的主要理論有孵化器(創新中心)理論和“粘膠效應”理論。孵化器(創新中心)理論強調：新企業尤其是小企業的崛起和繁衍是新興區域發展的重要標志，政府應通過各種措施和優惠政策創造良好的孵化環境和生長機制，用以降低創新企業的創業風險和開發成本，提高新興企業的成活率和成功率。為防止新興增長極或增長中心資金、企業和人才外流的“空沿化”和“空殼化”，“粘膠效應”理論應運而生,同時衍生為四種類型的粘性區域：一是馬歇爾或意大利式工業區；二是舵輪式工業區；三是國家拉動式工業區；四是衛星式工業平臺區。

西方增長極理論經過長達半個多世紀的理論演衍和有力的經驗驗證，日臻成熟。它盡管有某些缺陷和局限性,但仍

不失之為發展區域經濟不可或缺的重要理論之一，對我國區域經濟發展戰略具有一定的現實指導意義。

二、增長極理論對我國區域經濟發展的指導意義

1.合理選擇增長極。增長極要能夠完成區域技術的創新和擴散，資本的集中與輸出，實現規模經濟效益，產生聚集經濟效果。通過極化和擴散作用，增長極不僅要促進自身發展，產生“城市化趨向”，并且以其吸引和擴散作用進一步推動其他地區的發展，從而形成經濟區域和經濟網絡。

篇5

【關鍵詞】 增長極理論 旅游業 區域經濟發展 產業聚集效應

一、增長極理論

增長極理論最初由法國經濟學家佩魯提出，增長極理論以地區內不均衡發展為基礎主張，提出區域經濟發展主要依靠區位條件較好的少數地區或產業帶動，主張選擇這些地區或產業培育成經濟增長極，通過增長極的極化和擴散效應，帶動周邊地區經濟和其它產業發展。增長極的極化效應主要表現為資金、技術、人才等生產要素向極點聚集；擴散效應主要表現為生產要素向轉移。在發展的初級階段，極化效應是主要的，當增長極發展到一定程度后，極化效應削弱，擴散效應加強。

增長極體系有三個層面：①先導產業增長；②產業綜合體與增長；③增長極的增長與國民經濟的增長。在此理論框架下，經濟增長被認為是一個由點到面、由局部到整體依次遞進，有機聯系的系統。增長極理論主張通過政府的作用來集中投資，加快若干條件較好的區域或產業的發展，進而帶動周邊地區或其它產業發展。這一理論的實際操作性較強。

二、 香格里拉生態旅游區經濟發展現狀

2004年10月，第三屆川滇藏中國香格里拉生態旅游區協調會在成都召開，川滇藏三省區在會上就發表了攜手打造中國香格里拉生態旅游區的合作宣言，旨在將香格里拉打造成世界級的旅游品牌。“香格里拉”包含了四川、云南、的大部分旅游區，三省區目前正在建立香格里拉旅游環線。川、滇、藏三省區將在各自基礎設施建設、生態與環境保護、旅游資源開發、編制區域發展規劃方面的聯合與協作不斷加強的情況下，重點將實施對旅游區范圍進行總體規劃等問題，并對“香格里拉”區域內的旅游區功能、基礎資源、生態環境、產業選擇等問題進行科學論證。選擇重點地區先期發展特色旅游，聯合推薦促銷精品旅游線路，帶動當地經濟結構的調整。

據悉，2002年云南省旅游部門率先拋出“橄欖枝”，歡迎四川、等省區聯手合作保護和開發香格里拉，四川省目前已率先投資49.3億元打造川滇兩省內交界處的旅游景區，并制定了一套招商引資優惠政策；則通過去年國際旅游交易會期間與云南在“茶馬古道”的開發上進行了嘗試，出臺了“大香格里拉”計劃。區域聯合開發香格里拉的框架已經形成。2001年，云南迪慶藏族自治州中甸縣更名為香格里拉縣，香格里拉縣成了滇川藏三省區“大香格里拉”品牌的核心。巨大的品牌價值，不僅催熱了當地的旅游產業，還有力地帶動了當地各種產業的發展，香格里拉旅游已步入快速發展階段。數據顯示，去年香格里拉縣全年共接待國內外游客231萬人次，較上年增長58%，實現旅游社會總收入20.3億元。而迪慶州接待游客數量5年內從幾十萬猛增至200多萬人次。香格里拉縣去年招商引資固定資產投資達8.3億元，比上一年增長27.5%，占全年全社會固定資產投資的54.3%。

三、 結合增長極理論分析旅游業對“大香格里拉”區域經濟發展的影響

(1)拉伸旅游產業鏈，帶動其他產業的發展，發揮其產業集聚效應。旅游業是關聯度很高、帶動性很強的朝陽產業，任何單獨的旅游企業或者單獨的景區都不能提供完整的旅游產品，旅游產業是由一連串橫向聯系的企業構成的產業鏈，能為旅游者提供從交通、住宿、餐飲、購物到全套景點組合。發展旅游業需要有良好的環境基礎條件，相應的旅游服務設施配套、齊全。旅游的發展直接帶動了“大香格里拉”區域內公共設施服務業、娛樂服務業、旅館業、餐飲業、零售業、交通運輸業、郵電通信業等的發展。近一年來，自治區在“中國香格里拉生態旅游區”境內，投入了6000多萬元，對昌都強巴林寺旅游基礎工程、八宿縣然烏湖旅游景區等風景區進行的重點建設，擴大旅游服務設施總量，形成功能齊備、運作有序、服務規范的現代旅游服務體系。云南省在“中國香格里拉生態旅游區”云南境內，投資500多萬元，興建了香格里拉縣噶丹松贊林寺旅游服務站、小中甸扎文化生態苑安、德欽縣佛山鄉老西集鎮市政容貌以及德欽縣弦子節慶廣場；昌都地區評審了2家三星級的賓館、1家二星級的賓館和8家旅游定點賓館飯店，創辦了地方性旅游文化娛樂公司，在旅游區開展地方民俗表演等傳統文化娛樂節目，促進旅游企業規范化、科學化、多元化的經營體系的建立。

(2)創造就業崗位，緩解了就業壓力，加速人才的培養。目前，三省區已開通了香格里拉生態旅游區的互聯網旅游信息服務，以“香格里拉”命名的旅游服務網站就有10多個，大大方便了廣大旅游者。一年來，三省區相互協作，加強了旅游人才的交流，自去年5月以來，四川省旅游局為自治區培訓了100名導游，為昌都地區培訓了民族旅游管理人才10名。同時，旅游帶動相關產業的發展為當地農村剩余勞動力提供了大量就業崗位，有效緩解了就業壓力，隨著外來旅游人員的增多，豐富了當地的知識文化，帶來先進的技術理念，一定程度上提高了當地人民的文化素質。

(3)帶動全方位的對外開放，吸引外來投資，推動產業結構不斷優化升級。旅游業具有特殊的低重心啟動作用和明顯的關聯帶動功能，尤其適合于旅游資源豐富、經濟基礎薄弱、城鄉經濟二元結構突出的西部地區。在對外開放中，旅游業還是一個有助于改善投資環境、“讓世界了解本地，讓本地走向世界”的“先導產業”，是吸引境外人士來本地的主渠道，也是吸引外商從事經貿活動的重要媒介。大香格里拉區域旅游資源的豐富性與經濟技術水平的相對落后性，決定了旅游業不僅應當是該區域的第一大主導產業，而且在帶動本區域對外開放和加強經濟技術合作交流方面起著特殊重要的作用。因此，大香格里拉區域以旅游業的發展方式來帶動擴大對外開放和招商引資，是本區域應該走的最有效的途徑。按照增長極理論由點帶面，由局部帶動整體的原則，在打通香格里拉旅游小循環的基礎上，盡快把分布在川滇藏各個區位的高品位旅游資源串通起來，構建大香格里拉的旅游大循環，以形成對外旅游的競爭力。

四、結語

通過以上分析，走生態旅游之路，是大香格里拉區域經濟發展的重要選擇。積極培育旅游業為重要經濟增長點，對該區域經濟社會發展具有重大意義。

參考文獻：

[1]吳殿廷.區域經濟學.北京：科學出版社，2003.

[2]馬勇，李璽.旅游規劃與開發.北京：高等教育出版社，2002.

[3]曾德超.增長極理論對中國區域經濟發展的啟示.經濟與管理研究，2005(12).