綠色經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)研究精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇綠色經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)研究，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

［摘要］文章借鑒國(guó)內(nèi)外權(quán)威機(jī)構(gòu)及各專家學(xué)者有關(guān)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究成果，結(jié)合常州市實(shí)際發(fā)展情況，構(gòu)建了常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、資源環(huán)境和政策支撐四個(gè)方面對(duì)常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)研究，找出影響其綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，并據(jù)此提出相應(yīng)的對(duì)策建議，促使常州市在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上穩(wěn)健前行。

［關(guān)鍵詞］常州；綠色經(jīng)濟(jì)；綠色發(fā)展評(píng)價(jià)

［DOI］10．13939/j．cnki．zgsc．2017．29．045

［作者簡(jiǎn)介］陳澄（1994—），女，漢族，江蘇常州人，西南林業(yè)大學(xué)在讀研究生；通訊作者：付偉（1986—），女，漢族，山東青島人，西南林業(yè)大學(xué)講師，碩士生導(dǎo)師，研究方向：生態(tài)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展至今天，傳統(tǒng)發(fā)展方式導(dǎo)致的環(huán)境污染、資源稀缺已不容忽視，“褐色經(jīng)濟(jì)”難以為繼，“綠色經(jīng)濟(jì)”逐漸成為世界各國(guó)的重要實(shí)踐。“綠色經(jīng)濟(jì)”最早是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯提出的，他認(rèn)為社會(huì)應(yīng)該建設(shè)自然環(huán)境和人類自身可以承受的經(jīng)濟(jì)。［1］在此理念下，常州市對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展予以高度重視，并取得了一定成果。因此，本文選取常州市為研究對(duì)象，以綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r為研究?jī)?nèi)容，引入綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)，對(duì)常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果及問(wèn)題進(jìn)行研究，并給出相應(yīng)意見(jiàn)，為其制定綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供參考。

1 綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)價(jià)方法

1．1綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，即已經(jīng)統(tǒng)計(jì)出綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)使用頻率較高指標(biāo)，通過(guò)借鑒已有的指標(biāo)體系，結(jié)合常州市具體情況和數(shù)據(jù)的可獲得性，確定從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、資源環(huán)境和政策支持四個(gè)方面綜合考察，確保對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平狀況及其時(shí)間演變趨勢(shì)得到綜合性評(píng)價(jià)與分析，初步確定了常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。［2］

經(jīng)濟(jì)效益選取包括地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、財(cái)政收入等在內(nèi)的六項(xiàng)指標(biāo)，旨在考察近年常州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r；社會(huì)效益指標(biāo)選區(qū)包括城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)、登記失業(yè)率、萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量等在內(nèi)的6項(xiàng)指標(biāo)，來(lái)考察常州市居民生活水平、教育及科技水平等；資源環(huán)境選取市區(qū)人均公園綠地面積、建成區(qū)綠化覆蓋率、工業(yè)廢水及廢氣排放情況等，來(lái)反映常州市近年綠化治理及污染情況；政策支持選取市區(qū)污水池利率、工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、節(jié)能環(huán)保支出占財(cái)政支出的比重等指標(biāo)，來(lái)反映近年常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中政府的支持引導(dǎo)情況。

1．2基于熵值法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)模型

數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的一般方法有簡(jiǎn)單歸一化法、向量歸一化法、線性比例變換法、極差變換發(fā)等。本文采用極差變換法進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。

本文綜合借鑒各種評(píng)價(jià)方法，選取熵值法對(duì)常州市的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。“熵”是一個(gè)熱力學(xué)的概念，表示不確定性的量度。熵值法是一種客觀賦權(quán)法，在綜合評(píng)價(jià)中，相對(duì)于層次分析法、專家調(diào)查法等主觀賦權(quán)法更具有科學(xué)性與準(zhǔn)確性，已有的研究文獻(xiàn)中，部分學(xué)者便是采用熵值法對(duì)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。［2］

1．3常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重

常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重見(jiàn)下表。

2 常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合分析評(píng)價(jià)

2．1常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展已取得的成效

“國(guó)家森林城市”是目前評(píng)價(jià)一個(gè)城市綠化成績(jī)的最高榮譽(yù)，最能反映城市生態(tài)建設(shè)的整體水平。常州作為江蘇省唯一入選的城市，2016年成功榮獲“國(guó)家森林城市”的稱號(hào)，可見(jiàn)常州市近年綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是取得了較大的成果的。

2．1．1經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展水平

21世紀(jì)以來(lái)，常州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)速度不斷加快的良好勢(shì)頭。2016年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值5773．9億元，按可比價(jià)計(jì)算增長(zhǎng)8．5%，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值152．7億元，下降0．9%；第二產(chǎn)業(yè)增加值2682．3億元，增長(zhǎng)7．4%；第三產(chǎn)業(yè)增加值2938．9億元，增長(zhǎng)10．1%。三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自2015年實(shí)現(xiàn)由“二三一”向“三二一”的轉(zhuǎn)變后，繼續(xù)擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展愈加合理。但從橫向來(lái)看，與省內(nèi)其他城市相比還存在差距。2015年，常州市地區(qū)生產(chǎn)總值位于江蘇省第六位，只相當(dāng)于排位第一的蘇州的36%，增速也在不斷放緩，處于全省后位。

2．1．2社會(huì)效益發(fā)展水平

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的同時(shí)，常州市也實(shí)現(xiàn)人民生活、科技、教育等方面的逐步提升。2016年，全市城鎮(zhèn)化率已達(dá)到71%，不斷加大住房保障力度和完善社會(huì)福利事業(yè)。大力引進(jìn)科技人才，科技進(jìn)步監(jiān)測(cè)居全省第四位。2015年全市教育現(xiàn)代化建設(shè)綜合得分88．1分，教育教學(xué)保持全省前列。

2．1．3資源環(huán)境保護(hù)能力

常州自2014年正式啟動(dòng)創(chuàng)森工作以來(lái)，全市造林面積已超15．3萬(wàn)畝，基本形成了“林水相依、林路相依、林城相依、林田相依”的城市森林格局。盡管常州市成功榮獲“國(guó)家森林城市”的稱號(hào)，但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的資源耗費(fèi)和廢氣、廢水排放依然較大。2015年，工業(yè)廢水、廢氣排放量分別達(dá)12977萬(wàn)噸和35061894萬(wàn)標(biāo)立方米，市區(qū)空氣污染指數(shù)小于100的天數(shù)占全年比例僅為67．3%，空氣問(wèn)題嚴(yán)重。

2．1．4政府政策扶持力度

常州政府為城市經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展已經(jīng)出臺(tái)并實(shí)施了諸多相關(guān)法律法規(guī)，單從2015年至今，就有包括《常州市綠色建筑行動(dòng)實(shí)施方案》《關(guān)于加快綠色循環(huán)低碳交通運(yùn)輸發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》（蘇政辦發(fā)〔2015〕122號(hào)）、《常州市畜牧業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃（2016—2020）》等多方面的政策方案，通過(guò)這些規(guī)劃的引導(dǎo)支持，常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展收到了實(shí)踐的果實(shí)。

2．2常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)分析

以下評(píng)價(jià)指數(shù)是以極差變化法和熵值法推算出的，指標(biāo)評(píng)價(jià)值數(shù)值越大，情況越佳。

2．2．1經(jīng)濟(jì)效益分析評(píng)價(jià)

經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力是發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，為了更深入地分析，將常州市2011—2015年經(jīng)濟(jì)效益維度中各評(píng)價(jià)指標(biāo)具體評(píng)價(jià)值的變化情況列出，如圖1所示。

由圖1可以看出，地區(qū)生產(chǎn)總值、財(cái)政收入、社會(huì)消費(fèi)品零售總額和人均地區(qū)生產(chǎn)總值的評(píng)價(jià)值的變化趨勢(shì)總體是一致的，均呈逐年上升的趨勢(shì)，發(fā)展情況良好。產(chǎn)值結(jié)構(gòu)方面，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增加值比重指標(biāo)評(píng)價(jià)值下降趨勢(shì)明顯，只有2013—2014年，第三產(chǎn)業(yè)增加值比重指標(biāo)評(píng)價(jià)值略有上升，其余均呈不同程度下降。其原因是，第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)多年迅速發(fā)展擴(kuò)張，產(chǎn)業(yè)基數(shù)較大，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚，還處在波動(dòng)發(fā)展階段，同時(shí)進(jìn)入發(fā)展新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中，所以第二、第三產(chǎn)業(yè)增速整體表現(xiàn)為下降趨勢(shì)。

2．2．2社會(huì)效益分析評(píng)價(jià)

發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)最終是為了滿足人類的需求，推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。社會(huì)效益指數(shù)則衡量了人們生活水平的變化程度，具體指標(biāo)評(píng)價(jià)值如圖2所示。其中，萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量指標(biāo)評(píng)價(jià)值刻度為右邊次坐標(biāo)軸，其余為主坐標(biāo)軸。

在科技創(chuàng)新方面，從事R&D人員數(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)值在2013—2014年有所下降，但萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量指標(biāo)評(píng)價(jià)值呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)，可見(jiàn)創(chuàng)新效率在不斷提升，且兩者在2015年到達(dá)頂點(diǎn)，社會(huì)科技創(chuàng)新的意識(shí)和能力是在不斷加強(qiáng)的。其中，萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量指標(biāo)評(píng)價(jià)值相較其他數(shù)值較大，是和它的權(quán)重有很大關(guān)系，其余五項(xiàng)權(quán)重均低于0．002，而該項(xiàng)權(quán)重達(dá)0．257。在教育方面，普通高等學(xué)校在校學(xué)生人數(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)值有輕微波動(dòng)，整體水平穩(wěn)定。在人民生活方面，農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)值均呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明人民生活水平不斷改善，同時(shí)，登記失業(yè)率指標(biāo)評(píng)價(jià)值也表現(xiàn)良好，說(shuō)明社會(huì)福利保障水平在不斷提升。

2．2．3資源環(huán)境分析評(píng)價(jià)

資源環(huán)境是人類賴以生存的基礎(chǔ)，資源環(huán)境指數(shù)反映了地區(qū)資源環(huán)境的狀況，地區(qū)資源擁有量、利用率越高，環(huán)境污染越小則該地綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，所以它是衡量地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要維度，其各評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)值如下圖3所示。

為了圖表的可讀性，工業(yè)廢水、廢氣中污染物的指標(biāo)評(píng)價(jià)值未在圖中顯示，但它們大致趨勢(shì)應(yīng)與工業(yè)廢水、廢氣一致，所以對(duì)整體分析不會(huì)產(chǎn)生較大影響。在資源耗費(fèi)方面，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)綜合能源消費(fèi)量指標(biāo)評(píng)價(jià)值逐年下降，說(shuō)明相關(guān)工業(yè)企業(yè)能源耗費(fèi)在逐年上升，盡管這和工業(yè)整體發(fā)展保持一致，卻也反映了能源利用效率未能實(shí)現(xiàn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同步提高。建成區(qū)綠化覆蓋率因權(quán)重很小，指標(biāo)評(píng)價(jià)值在圖中不能很好反映變化，從具體數(shù)值來(lái)看是在逐年增加的；市區(qū)人均公園綠地面積指標(biāo)評(píng)價(jià)值也是在逐年上升的，綜合看來(lái)，城市的生態(tài)和景觀環(huán)境在不斷改善，綠化建設(shè)步伐有序進(jìn)行。在環(huán)境污染方面，市區(qū)空氣污染指數(shù)小于100天數(shù)占全年天數(shù)的比例指標(biāo)評(píng)價(jià)值有較大波動(dòng)，2011—2012年呈較好水平，2013年觸底后又逐漸回升；工業(yè)廢水、廢氣排放量指標(biāo)評(píng)價(jià)值變化趨勢(shì)一致，2011—2014年數(shù)值不斷上升，情況不斷好轉(zhuǎn)，2015年又有所回落。綜合反映常州市在廢水、廢氣等環(huán)境污染問(wèn)題上，努力進(jìn)行控制和治理，但控制力度還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

2．2．4政策支持分析評(píng)價(jià)

政策支持指數(shù)主要表現(xiàn)在環(huán)境治理和環(huán)境投資兩個(gè)方面，反映了常州市政府為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做的努力，其具體指標(biāo)評(píng)價(jià)值變化如圖4所示。

在環(huán)境治理方面，市區(qū)污水處理率指標(biāo)和工業(yè)固體廢棄物綜合利用率指標(biāo)的評(píng)價(jià)值因權(quán)重很小，結(jié)果不能很好反映情況，就其具體數(shù)值來(lái)看，基本是在逐年上升的，政府環(huán)境治理方面效果可見(jiàn)。在環(huán)境投資方面，節(jié)能環(huán)保支出占財(cái)政支出比重指標(biāo)評(píng)價(jià)值波動(dòng)下降，2013年略有上升，可能和圖上反映的2013年教育支出占財(cái)政支出比重指標(biāo)評(píng)價(jià)值下降明顯有關(guān)，總體兩者形成變化互補(bǔ)，說(shuō)明常州市政府在有計(jì)劃地推進(jìn)文化教育和城市環(huán)境建設(shè)。

2．3常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的綜合分析評(píng)價(jià)

綠色經(jīng)濟(jì)是尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相融相生、人與自然和諧共處的一種模式，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)融合了經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、資源環(huán)境和政策支持四大維度，反映了區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，具體如圖5所示。其中，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)刻度為右側(cè)次坐標(biāo)軸，其余為左側(cè)主坐標(biāo)軸。

從圖5可以看出，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)和資源環(huán)境指數(shù)的變化趨勢(shì)最相似，這與四個(gè)維度權(quán)重大小有一定關(guān)系，資源環(huán)境的權(quán)重為0．485，對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)影響最大；社會(huì)效益權(quán)重次之，為0．306，經(jīng)濟(jì)效益再次之，為0．130，它們對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的影響也不容忽視；政策支撐權(quán)重最小，為0．079，也能在一定程度上影響綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

在2011—2015年，一方面，常州市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益基本呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，人民生活得到改善；另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)工業(yè)倚重較大，而工業(yè)發(fā)展又依賴于資源消耗，且科學(xué)技術(shù)尚不能完全同步產(chǎn)業(yè)發(fā)展，另外，政府節(jié)能環(huán)保投資也不能穩(wěn)定進(jìn)行，導(dǎo)致資源耗費(fèi)和環(huán)境污染問(wèn)題難以得到根本性改善，推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然是未來(lái)政府工作的重點(diǎn)。

3 常州市發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的政策建議

3．1重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，加強(qiáng)污染治理力度

綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以生態(tài)理論和可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ)的，在此理論指導(dǎo)下，必須加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。常州市人口持續(xù)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題必將日益嚴(yán)重，長(zhǎng)此以往將威脅到人類健康發(fā)展。這就要求政府將污染治理列為重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行推進(jìn)，應(yīng)根據(jù)常州市的環(huán)境現(xiàn)狀及發(fā)展要求，以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為根本、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為目的，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性地構(gòu)建整個(gè)常州市的綠色生存環(huán)境。常州的污染治理重點(diǎn)在大氣污染、水污染，對(duì)環(huán)境污染治理力度的加強(qiáng)，不僅要嚴(yán)格控制污染源與排放量，同時(shí)應(yīng)注重環(huán)境質(zhì)量的提升。［2］這也需要全體市民積極參與建設(shè)，為常州綠色發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

3．2提高綠色技術(shù)水平，提升資源利用效率

推進(jìn)常州市綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須加大科技創(chuàng)新，提高科技水平。綠色技術(shù)的應(yīng)用，關(guān)鍵作用是提高資源利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率，這將從根本上實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)。應(yīng)提供良好的綠色創(chuàng)新環(huán)境，鼓勵(lì)人才創(chuàng)新，鼓勵(lì)融資進(jìn)行科研活動(dòng)。政府牽頭構(gòu)建技術(shù)共享平臺(tái)，支持引導(dǎo)研究成果的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變，對(duì)于綠色技術(shù)成熟、發(fā)展情況良好的企業(yè)給予資金支持和獎(jiǎng)勵(lì)。

3．3加大投資力度，建設(shè)生態(tài)文明

目前，常州市的污染排放量客觀上仍然很大，有些甚至還在擴(kuò)大，而節(jié)能環(huán)保投資占財(cái)政支出比重卻沒(méi)有相應(yīng)提高，這就需要政府在目前治理水平的基礎(chǔ)上加大環(huán)保投資力度，合理分配投資金額。同時(shí)政府應(yīng)加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的補(bǔ)貼力度，通過(guò)優(yōu)惠政策鼓勵(lì)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為生態(tài)文明奠定基礎(chǔ)。

3．4強(qiáng)化監(jiān)督監(jiān)管，落實(shí)環(huán)保政策

長(zhǎng)期有效推進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)相關(guān)法規(guī)體系，更需要加強(qiáng)監(jiān)督監(jiān)管，才能將環(huán)保政策落到實(shí)處。首先，從源頭上加以控制，加強(qiáng)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)保評(píng)估，提高準(zhǔn)入門檻，將任何高污染項(xiàng)目拒之門外；其次，進(jìn)行全市范圍內(nèi)環(huán)境質(zhì)量和污染源的檢測(cè)，并長(zhǎng)期進(jìn)行監(jiān)督，保證權(quán)責(zé)清晰，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題；最后，對(duì)節(jié)能環(huán)保的財(cái)政支出強(qiáng)化監(jiān)管，防止挪為他用。［3］

參考文獻(xiàn)：

［1］萬(wàn)志康．“綠色發(fā)展”的哲學(xué)探索［D］.揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2012．

篇2

論文關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì),綠色資本市場(chǎng),發(fā)展

一、理論淵源及問(wèn)題的提出

1.資本市場(chǎng)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系

人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展史是一部人與自然關(guān)系的發(fā)展史，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境有著密不可分的聯(lián)系。正如恩格斯所指出的：“人本身是自然界的產(chǎn)物，是在他們的環(huán)境中并且和這個(gè)環(huán)境一起發(fā)展起來(lái)的。”金融的發(fā)展與環(huán)境之間也存在著密切的關(guān)系。資本市場(chǎng)作為金融市場(chǎng)的一個(gè)主要構(gòu)成要素，其完善與發(fā)展也離不開(kāi)良好的生態(tài)環(huán)境這個(gè)基礎(chǔ)。

一方面，自然環(huán)境作為人類社會(huì)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，同時(shí)也是資本市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)。它既是人類生產(chǎn)生活中產(chǎn)生的廢物的排放場(chǎng)所和自然凈化場(chǎng)所，同時(shí)也為資本市場(chǎng)的發(fā)展提供了生產(chǎn)條件和對(duì)象。1972年，聯(lián)合國(guó)在斯德哥爾摩召開(kāi)第一次人類環(huán)境會(huì)議。會(huì)議通過(guò)了《人類環(huán)境宣言》，提出了“只有一個(gè)地球”的口號(hào)。

另一方面，資本市場(chǎng)的發(fā)展也對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生重要影響。當(dāng)資本市場(chǎng)的發(fā)展建立在自然環(huán)境承載能力的基礎(chǔ)上時(shí)，其持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展就能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化。胡鞍鋼在其主編的《地區(qū)與發(fā)展—西部開(kāi)發(fā)新戰(zhàn)略》第六章“生態(tài)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”中指出生態(tài)惡化與貧窮的關(guān)系，并提出增加生態(tài)投資的建議。李錦、羅涼昭在《西部生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)》中指出資金投入不足是西部生態(tài)建設(shè)的瓶頸，并提出利用民間資本進(jìn)行生態(tài)建設(shè)的設(shè)想。

資本市場(chǎng)的發(fā)展為環(huán)境的保護(hù)和改善提供了資金和技術(shù)，而環(huán)境的優(yōu)化又為資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展提供更好的條件和基礎(chǔ)，兩者形成了一個(gè)良性循環(huán)、協(xié)調(diào)促進(jìn)的關(guān)系。

2.低碳生態(tài)經(jīng)濟(jì)與資本市場(chǎng)的結(jié)合

當(dāng)前，我國(guó)構(gòu)筑新型科學(xué)發(fā)展觀的大幕已經(jīng)拉開(kāi)，在保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)有序開(kāi)發(fā)利用的大前提下，對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的發(fā)展都提出了相應(yīng)的要求。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心動(dòng)力的金融系統(tǒng)無(wú)疑應(yīng)該在這個(gè)新的發(fā)展進(jìn)程中扮演重要的角色。由此提出了另一個(gè)有關(guān)我國(guó)金融可持續(xù)發(fā)展的新概念，即“綠色資本市場(chǎng)”。作為新興的金融發(fā)展形態(tài)“綠色資本市場(chǎng)”應(yīng)當(dāng)成為金融生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。通過(guò)吸收運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)原理，在實(shí)現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上不斷推動(dòng)我國(guó)生態(tài)金融和整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展。

金融領(lǐng)域首先要做好理論轉(zhuǎn)化工作，“綠色資本市場(chǎng)”正是在這樣的背景下提出的。所謂“綠色資本市場(chǎng)”指的是資本市場(chǎng)在運(yùn)行中要體現(xiàn)綠色的理念。即在投融資行為中要注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)及對(duì)環(huán)境污染的治理，增強(qiáng)對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的支持力度，通過(guò)對(duì)社會(huì)資源的引導(dǎo)作用促進(jìn)金融和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)保護(hù)。

二、生態(tài)資本與資本市場(chǎng)的融合

1.生態(tài)資本概念的提出

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，土地和勞動(dòng)是“初級(jí)生產(chǎn)要素”，這是因?yàn)橥恋睾蛣趧?dòng)都不被看作是經(jīng)濟(jì)過(guò)程的產(chǎn)出品，它們的存在主要是由于物理和生物上的因素，而不是由于經(jīng)濟(jì)上的因素。

生態(tài)資源的資本化是由生態(tài)資源的稀缺性和它的再生產(chǎn)特性所決定的，是人與生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系演化的結(jié)果。生態(tài)資本概念的提出，有助于我們認(rèn)識(shí)到生態(tài)資源的再生產(chǎn)是自然再生產(chǎn)和社會(huì)再生產(chǎn)的有機(jī)結(jié)合體。

2.生態(tài)資本的經(jīng)濟(jì)價(jià)值

生態(tài)資本的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是物化在生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)某種自然物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)物質(zhì)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)的體現(xiàn)，即人們的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)與生態(tài)產(chǎn)品相結(jié)合，就形成了生態(tài)資賁的價(jià)值。

由于生態(tài)資源對(duì)人類的特殊重要性以及市場(chǎng)存在的缺陷，其價(jià)格不可能完全由市場(chǎng)來(lái)決定。從發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)生態(tài)資源的經(jīng)驗(yàn)看，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)格要盡可能市場(chǎng)化，這樣有利于各種資本的運(yùn)作以及保證資本的效率。值得一提的是這種生態(tài)資源的市場(chǎng)化定價(jià)方式已成為發(fā)達(dá)國(guó)家的主流，正在被越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家所采用。

3.生態(tài)資本與金融資本的結(jié)合

生態(tài)資本與金融資本是從不同的職能來(lái)劃分的，就其實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō)它們都是資本，都具有追求資本增值的本能。馬克思論述了資本是如何增值的有關(guān)問(wèn)題，指出，資本是能夠帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值。金融資本增值的實(shí)質(zhì)產(chǎn)生于物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域中的剩余勞動(dòng)。馬克思指出借貸資本的運(yùn)動(dòng)必須立足于產(chǎn)業(yè)資本（此處即金融資本），必須立足于生態(tài)資本運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)上并依存于生態(tài)資本的運(yùn)動(dòng)。借貸資本的整個(gè)運(yùn)動(dòng)公式應(yīng)該是：

————…………————

馬克思指出利息是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，是利潤(rùn)的一種分割。金融處于資本兩重支付的第一重支付——與兩重歸流的第二重歸流——，資本增值必須在生態(tài)產(chǎn)業(yè)的第二重支付——與第一重歸流——中實(shí)現(xiàn)，從而金融部門的預(yù)付成為增值的第一條件，生態(tài)產(chǎn)業(yè)的第一重歸流則成為增值的第二條件。下面對(duì)生態(tài)金融領(lǐng)域中資本—金融資本和生態(tài)資本的運(yùn)動(dòng)過(guò)程進(jìn)行簡(jiǎn)要的闡述：(金融資本)一一(生態(tài)資本)——（性態(tài)資源和勞動(dòng)力)……——(帶有新價(jià)值的生態(tài)產(chǎn)品)——(經(jīng)濟(jì)價(jià)值)+ (生態(tài)價(jià)值：政府轉(zhuǎn)移支付、財(cái)政補(bǔ)貼)——金融資本+資本回報(bào)。

可見(jiàn)，金融資本與生態(tài)資本的增值本質(zhì)是相同的，并都來(lái)源于生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值。只是在市場(chǎng)條件下生態(tài)產(chǎn)品的特殊性使得其價(jià)值只能被市場(chǎng)部分轉(zhuǎn)化為價(jià)格()，其生態(tài)價(jià)值只能通過(guò)國(guó)家轉(zhuǎn)移支付的形式給與實(shí)現(xiàn)()，因此在生態(tài)金融系統(tǒng)中政府擔(dān)負(fù)著價(jià)格實(shí)現(xiàn)的責(zé)任。金融資本與生態(tài)資本在資本價(jià)值增值的過(guò)程中有著不同的職能，兩者相結(jié)合，有利于實(shí)現(xiàn)資本擴(kuò)張、實(shí)現(xiàn)最大限度的資本增值。

三、我國(guó)綠色資本市場(chǎng)構(gòu)建的問(wèn)題分析

1.低碳生態(tài)投融資體制不完善

生態(tài)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)是一項(xiàng)巨大的自然和社會(huì)系統(tǒng)工程，應(yīng)是一個(gè)包括財(cái)政、商業(yè)金融、民間融資等全方位、多層次的投融資體系。我國(guó)現(xiàn)行的生態(tài)投融資體系是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下逐步形成和發(fā)展起來(lái)的，因此投資過(guò)程沒(méi)有建立投入產(chǎn)出和成本效益核算機(jī)制，這種傳統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)投融資體制的弊端主要是：

融資體制:(1)融資渠道單一，目前環(huán)保資金主要來(lái)源于政府財(cái)政撥款，缺乏對(duì)社會(huì)資金進(jìn)入環(huán)保領(lǐng)域的可行性分析，沒(méi)有很有利的政策支持，結(jié)果大量的社會(huì)資金閑置找不到投資方向，同時(shí)缺乏專業(yè)金融機(jī)構(gòu)(如綠色銀行等)負(fù)責(zé)環(huán)保業(yè)務(wù)，而一般的金融機(jī)構(gòu)對(duì)此類貸款疑慮重重，惜貸現(xiàn)象嚴(yán)重；(2)資金來(lái)源穩(wěn)定性、持續(xù)性差。

投資體制:(1)投資渠道單一，缺乏經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制，不利于社會(huì)資金進(jìn)入環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，造成環(huán)境保護(hù)的資金不足，一些緊迫的環(huán)境問(wèn)題總是難以解決；(2)投資領(lǐng)域過(guò)窄，缺乏對(duì)環(huán)保科研、教育、宣傳的投資；(3)投資成本偏高。投資不計(jì)成本，人為的管理成本大大高于技術(shù)成本，沒(méi)有建立投入產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)成本核算機(jī)制，使政府和企業(yè)付出極高的代價(jià)；(4)投資效益差，造成資金的極大浪費(fèi)。

總而言之，我國(guó)傳統(tǒng)的生態(tài)投融資體系不僅造成了資金需求的嚴(yán)重不足，還使得有限的資金利用效率低下。針對(duì)這一缺陷，本文提出金融資本進(jìn)入生態(tài)領(lǐng)域，與生態(tài)資本有效結(jié)合的命題。

2.低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的投資嚴(yán)重不足（資本市場(chǎng)支持力度不夠）

我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)所面臨問(wèn)題的多樣性、復(fù)雜性似乎是其他地區(qū)所不能夠比擬的，幾乎滲透到社會(huì)生產(chǎn)、生活的方方面面，這些領(lǐng)域都需要一定的投資以推動(dòng)相應(yīng)的運(yùn)作，才能最終達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的。但是當(dāng)前我國(guó)環(huán)保資金投入嚴(yán)重不足、資金使用效率很低。用于環(huán)境污染治理投資雖然每年都在增加，但2008年環(huán)境污染治理投資總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值僅有不足1.5%。

四、政策和建議

我國(guó)綠色資本市場(chǎng)的發(fā)展除去金融體系指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)變，其發(fā)展尚需要大量配套的外部市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)，結(jié)合上述分析，就目前我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，可以從以下幾個(gè)方面著手改進(jìn)：

1.發(fā)展多種融資途徑，有效解決綠色資金需求

金融系統(tǒng)應(yīng)該著眼于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求，開(kāi)發(fā)多種形式的金融工具，進(jìn)行相應(yīng)的金融創(chuàng)新。金融資本應(yīng)該更多的進(jìn)入生態(tài)領(lǐng)域，將金融資本同生態(tài)資本相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)保建設(shè)同生態(tài)產(chǎn)業(yè)、自然生態(tài)保護(hù)區(qū)、重點(diǎn)生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目等的有效協(xié)調(diào)與促進(jìn)。

可以通過(guò)允許環(huán)保企業(yè)發(fā)行環(huán)保專項(xiàng)債券，利用金融債券流動(dòng)性強(qiáng)、投資量大、效率高的特點(diǎn)，籌措發(fā)展所需資金。申請(qǐng)放寬環(huán)保企業(yè)一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行資格限制，優(yōu)先鼓勵(lì)綠色產(chǎn)業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)籌集資金，并動(dòng)用財(cái)政收入為此類債券提供可靠的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保機(jī)制。

發(fā)展多種形式的政府環(huán)保基金。一種方式是開(kāi)放式基金，即不限制基金的總體數(shù)額，在每一財(cái)政年度，政府可以通過(guò)將一部分財(cái)政收入撥入基金的方式，不斷補(bǔ)充基金份額，使其維持在世界平均環(huán)保資金需求水平，這類基金主要用于環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和重大環(huán)境改造工程。另一種方式則是封閉式基金，這類基金主要是用于專項(xiàng)環(huán)保技術(shù)的開(kāi)發(fā)和研究用途，環(huán)保機(jī)構(gòu)或者個(gè)人可以通過(guò)申請(qǐng)的方式獲得資金支持。

環(huán)保企業(yè)只要是股份公司就可通過(guò)發(fā)行股票來(lái)籌資，不是股份制的在進(jìn)行了股份制改造上市后也可通過(guò)股市來(lái)融資。這種股票可以在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上以存托憑證等形式發(fā)行。

政府還應(yīng)采取措施開(kāi)拓私有資本投資環(huán)保產(chǎn)業(yè)的路徑，通過(guò)一系列的稅收減免、物質(zhì)及精神鼓勵(lì)等方式來(lái)鼓勵(lì)更多的私有資本投入綠色產(chǎn)業(yè)改造。

2.建立有利于環(huán)保企業(yè)上市的“三板市場(chǎng)”

由于環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要大量先導(dǎo)資金且投資回收期長(zhǎng)，這決定了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有著不同的融資路徑。

環(huán)保產(chǎn)業(yè)融資的最終出路在于資本市場(chǎng)。而傳統(tǒng)資本市場(chǎng)的主板市場(chǎng)已很難滿足環(huán)保企業(yè)的融資需要，主板市場(chǎng)跟銀行有相似的地方，且其上市的門檻較高，顯然環(huán)保產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品幼稚期達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn)非常困難。鑒于目前我國(guó)為高新技術(shù)企業(yè)推出的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)（“二板市場(chǎng)”），我們也可考慮將環(huán)保作為一種特殊產(chǎn)業(yè)，設(shè)立“三板市場(chǎng)”，以利于代表新經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的環(huán)保產(chǎn)業(yè)得到便利的融資，在這一市場(chǎng)的規(guī)范、培育、競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)壯大。

3.強(qiáng)化企業(yè)監(jiān)管，便利綠色融資

對(duì)所有的大中型企業(yè)尤其是排污量較大企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)綠色監(jiān)管的力度，設(shè)定相應(yīng)排污指標(biāo)，指標(biāo)可以作為稀有資源在資本市場(chǎng)上交易，其價(jià)格同股票和債券一樣可以根據(jù)市場(chǎng)供求而上下波動(dòng)。對(duì)于已上市企業(yè)應(yīng)及時(shí)報(bào)告排污情況，如有違反可以通過(guò)與證監(jiān)會(huì)協(xié)調(diào)后進(jìn)行處罰，對(duì)于重大違反環(huán)境保護(hù)要求的事件進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

參考文獻(xiàn)：

【1】高建良《“綠色金融”與金融可持續(xù)發(fā)展》哈爾濱金融高等專科學(xué)校學(xué)報(bào) 1998.04

【2】王松霈《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)為可持續(xù)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)》中國(guó)人口資源與環(huán)境 2003.13

【3】王春波，陳華《“綠色金融”——現(xiàn)代金融的新理念》甘肅農(nóng)業(yè)2003.11

【4】 Terry L. Anderson等《環(huán)境資本運(yùn)營(yíng)——生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一》清華大學(xué)出版社，2000年版

篇3

隨著全球氣溫升高，氣候異常現(xiàn)象頻發(fā)，人類對(duì)自身生存環(huán)境的塑造給予了更多的思考，低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被公認(rèn)為是解決全人類生存危機(jī)的主要手段。所以發(fā)展低碳之路是企業(yè)發(fā)展的必然選擇。

一、低碳經(jīng)濟(jì)是以應(yīng)對(duì)氣候變化而產(chǎn)生的一種低能耗、低排放、低污染的經(jīng)濟(jì)形式。主要是憑借新科技手段來(lái)調(diào)整企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，降低對(duì)化石燃料的依賴，減少對(duì)溫室氣體的排放量，緩解全球氣候變暖。

二、實(shí)質(zhì)要求不斷加大對(duì)氣候變化科技研發(fā)的投入，提高對(duì)自然能源的利用效率，研發(fā)清潔能源技術(shù)，優(yōu)化整體企業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)達(dá)到減緩氣候變化的目標(biāo)，并且發(fā)揚(yáng)可持續(xù)發(fā)展政策。

三、由于是項(xiàng)以低消耗，污染少為基礎(chǔ)的新型管理模式，低碳經(jīng)濟(jì)就是人類社會(huì)企業(yè)是新躍進(jìn)，低碳經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是以科技進(jìn)步發(fā)展為基礎(chǔ)，從而提高能源利用率，實(shí)現(xiàn)清潔能源技術(shù)的一項(xiàng)創(chuàng)新發(fā)展。當(dāng)下的低碳經(jīng)濟(jì)不只是國(guó)家之大計(jì)，同時(shí)還是是企業(yè)的職責(zé)，因此企業(yè)堅(jiān)持低碳運(yùn)營(yíng)成為必經(jīng)之路。

低碳經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)管理的改變

一、企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，管理模式的改變蓄勢(shì)待發(fā)，是在企業(yè)自身發(fā)展需求驅(qū)使下和環(huán)境影響雙重作用中的結(jié)果。

二、低碳經(jīng)濟(jì)背景下的企業(yè)管理模式，在環(huán)境和政策作用下需要發(fā)生轉(zhuǎn)變來(lái)做的更好。改變傳統(tǒng)管理思維，通過(guò)實(shí)行綠色管理能夠給企業(yè)帶來(lái)更多的利潤(rùn),雖然說(shuō)，管理模式轉(zhuǎn)變過(guò)程消耗的開(kāi)支，從長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和帶來(lái)的利潤(rùn)是完全可以填補(bǔ)這些消耗的。

三、再有就是企業(yè)自身對(duì)發(fā)展的需求也是趨勢(shì)其管理模式改變的動(dòng)因。在低碳經(jīng)濟(jì)背景下，企業(yè)發(fā)展的環(huán)境等各種因素有所變動(dòng)，都會(huì)影響企業(yè)的管理和產(chǎn)生。只有轉(zhuǎn)變觀念去實(shí)行綠色管理方案，才能促使企業(yè)價(jià)值觀符合社會(huì)的發(fā)展，同時(shí)也利于企業(yè)的形象，提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，與時(shí)俱進(jìn)。

低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)管理新觀念

想要樹(shù)立起來(lái)企業(yè)綠色的管理觀念是宏觀發(fā)展的方向，綠色管理的設(shè)立是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，新觀念的立新也不可分割。就低碳經(jīng)濟(jì)企業(yè)綠色的管理，大致可分為四個(gè)方面。

一、首先是要樹(shù)立良好的企業(yè)形象。圍繞著綠色、環(huán)保的主題展開(kāi)。有了好的形象對(duì)企業(yè)內(nèi)部員工工作熱情產(chǎn)生促進(jìn)作用，責(zé)任感能夠增加消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的認(rèn)同度，滿足消費(fèi)者的需求，讓企業(yè)能夠獲得更大的市場(chǎng)份額，保持企業(yè)的健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

二、其次是節(jié)能環(huán)保概念產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，此項(xiàng)方案目的是研發(fā)既新穎有節(jié)能的環(huán)保的商品。進(jìn)而從根本上減少企業(yè)可能會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的污染，以及在工業(yè)發(fā)展過(guò)程中對(duì)自然環(huán)境所產(chǎn)生的負(fù)作用。節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)是低碳經(jīng)濟(jì)背景中對(duì)企業(yè)管理的重要環(huán)節(jié)，還是企業(yè)發(fā)展的主要源動(dòng)力。

三、還有就是綠色生產(chǎn)這一過(guò)程的實(shí)行。有了綠色經(jīng)濟(jì)管理的理念指導(dǎo)，企業(yè)還應(yīng)該優(yōu)化自身的工藝生產(chǎn)等方法，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)綠色的生產(chǎn)，保證滿足消費(fèi)者對(duì)商品的所需，還做到在生產(chǎn)商品這一過(guò)程中沒(méi)有給自然環(huán)境帶來(lái)危害。也就是指在生產(chǎn)過(guò)程中使用太陽(yáng)能，風(fēng)能等的環(huán)保能源，降低廢物垃圾的產(chǎn)生。

四、通過(guò)綠色營(yíng)銷的實(shí)施，企業(yè)管理中能夠充分體現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的思想，自身發(fā)展的的同時(shí)，能承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任義務(wù)，從而提升自身的綠色形象。低碳社會(huì)中，綠色營(yíng)銷勢(shì)必是企業(yè)產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng)的強(qiáng)力武器，同時(shí)還是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)的關(guān)鍵之處。

低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)中企業(yè)管理的新方式

低碳經(jīng)濟(jì)模式的發(fā)展，導(dǎo)致企業(yè)的管理在采購(gòu)、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)、營(yíng)銷等各部門得以不同程度的改善和升級(jí)。

一、企業(yè)采購(gòu)管理方面。低碳的經(jīng)濟(jì)模式要求企業(yè)建設(shè)“低碳”供應(yīng)鏈，實(shí)行“低碳”的管理，這一連接涵蓋了設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工和使用四項(xiàng)環(huán)節(jié)。把生態(tài)環(huán)保的意識(shí)融進(jìn)采購(gòu)管理里面，可以控制低碳指標(biāo)，配合低碳技術(shù)從而利用資源，最大程度降低產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的污染。

二、企業(yè)生產(chǎn)的管理方面。低碳經(jīng)濟(jì)在企業(yè)生產(chǎn)管理中．要求企業(yè)產(chǎn)品材料采是通過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的低碳材料，原材料屬于低碳。并且企業(yè)的生產(chǎn)清潔以及技術(shù)的創(chuàng)新，都能夠表現(xiàn)出對(duì)污染治理的重視。技術(shù)上盡量運(yùn)用高清潔低碳技術(shù)，降低碳的排放量。低碳經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)管理者創(chuàng)新生產(chǎn)管理模式，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。 加大技術(shù)的研發(fā)才能培育可提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

篇4

2014年以來(lái)，浙江省提出了“五水共治”和美麗浙江建設(shè)，在這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的水環(huán)境治理行動(dòng)中，興業(yè)銀行提供了300億元專項(xiàng)綠色融資，成為支持治水的金融主力軍。在江蘇，興業(yè)銀行為該省水域治理、生活污水處理等項(xiàng)目提供信貸和融資達(dá)130多億元……

支持水環(huán)境利用和保護(hù)只是興業(yè)銀行綠色金融業(yè)務(wù)的一個(gè)縮影。從10年前在國(guó)內(nèi)銀行業(yè)中最早介入綠色金融迄今，興業(yè)銀行已在綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)層面實(shí)現(xiàn)企業(yè)個(gè)人全覆蓋，創(chuàng)新推出了三類金融服務(wù)：節(jié)能減排融資服務(wù)、排放權(quán)金融服務(wù)和個(gè)人低碳金融服務(wù)。

經(jīng)過(guò)10年發(fā)展，興業(yè)銀行選擇的綠色金融之路越走越寬，成為一條可持續(xù)發(fā)展的“光明大道”。興業(yè)銀行董事長(zhǎng)高建平表示，最初該行只是探索綠色金融業(yè)務(wù)，后來(lái)董事會(huì)開(kāi)始從公司治理和可持續(xù)發(fā)展的高度思考綠色金融，提出了“寓義于利”，將履行社會(huì)責(zé)任與銀行的業(yè)務(wù)結(jié)合起來(lái)，并貫徹于銀行經(jīng)營(yíng)管理的方方面面。

2005年，興業(yè)銀行開(kāi)始探討與國(guó)際金融公司開(kāi)展合作，并于次年推出能效融資產(chǎn)品，將綠色金融理念與商業(yè)銀行日常經(jīng)營(yíng)結(jié)合。3年后，興業(yè)銀行公開(kāi)承諾采納赤道原則，成為國(guó)內(nèi)首家赤道銀行。它不僅要求融資者制定有針對(duì)性的環(huán)境管理方案和行動(dòng)計(jì)劃，還要求銀行建立完善環(huán)境與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理制度體系和業(yè)務(wù)流程。

“10年前，很多人還沒(méi)有綠色發(fā)展理念，認(rèn)為我們銀行管得太多了，束縛自己的手腳。在銀行內(nèi)部也有不同的看法，一些人認(rèn)為引入赤道原則，推行綠色金融意味著成本增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力可能會(huì)降低。”興業(yè)銀行行長(zhǎng)李仁杰說(shuō)。

興業(yè)銀行董事會(huì)的戰(zhàn)略眼光頗具前瞻性：綠色經(jīng)濟(jì)的興起和國(guó)家重視并大力發(fā)展節(jié)能減排事業(yè)，為綠色金融的發(fā)展提供重要?dú)v史機(jī)遇，低碳、循環(huán)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也蘊(yùn)含著巨大金融服務(wù)需求，需要整個(gè)金融體系的支持。興業(yè)銀行發(fā)展綠色金融是以商業(yè)模式創(chuàng)新履行社會(huì)責(zé)任的雙贏之舉。

興業(yè)銀行取得成功的重要經(jīng)驗(yàn)之一，是實(shí)行綠色金融專業(yè)經(jīng)營(yíng)。該行在總行一級(jí)部門――環(huán)境金融部組建了項(xiàng)目融資、碳金融、市場(chǎng)研究、技術(shù)服務(wù)、赤道原則審查5個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)，并在全國(guó)33個(gè)一級(jí)分行設(shè)立環(huán)境金融中心，目前興業(yè)銀行擁有近200人的國(guó)內(nèi)最大綠色金融專業(yè)團(tuán)隊(duì)。

“在我們總行層面專業(yè)團(tuán)隊(duì)中，節(jié)能減排、工業(yè)計(jì)量、環(huán)保等專業(yè)人員占近2/3，他們的專業(yè)技能判斷力很強(qiáng)，對(duì)分行業(yè)務(wù)指導(dǎo)很有針對(duì)性。專業(yè)化審批、專業(yè)化審查，對(duì)提高資產(chǎn)質(zhì)量很有好處。截至2015年3月底，我們?cè)诰G色金融領(lǐng)域貸款不良率僅為0.2%，資產(chǎn)質(zhì)量保持優(yōu)良水平。”方智勇說(shuō)。

與此同時(shí)，興業(yè)銀行不斷創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品服務(wù)，創(chuàng)造了業(yè)內(nèi)多項(xiàng)第一：首推碳金融綜合服務(wù)、首發(fā)低碳信用卡、首筆排污權(quán)抵押貸款、首筆碳資產(chǎn)質(zhì)押貸款、首個(gè)上線基于銀行系統(tǒng)的碳交易開(kāi)戶系統(tǒng)、首發(fā)綠色金融信貸資產(chǎn)支持證券……

隨著國(guó)家碳交易和排污權(quán)交易試點(diǎn)不斷推進(jìn)，綠色金融“拓荒者”的腳步不斷前行。目前，興業(yè)銀行已與國(guó)內(nèi)7個(gè)國(guó)家級(jí)碳交易試點(diǎn)地區(qū)中的6個(gè)、11個(gè)排污權(quán)交易試點(diǎn)省區(qū)市中的9個(gè)分別簽署了全面合作協(xié)議，共同推進(jìn)國(guó)內(nèi)碳交易和排污權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)。

作為中國(guó)首家赤道銀行，近年來(lái)興業(yè)銀行也以多種方式積極參與赤道原則修訂等國(guó)際可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)制定，傳遞中國(guó)聲音，維護(hù)新興市場(chǎng)國(guó)家銀行業(yè)話語(yǔ)權(quán)，并主動(dòng)走出國(guó)門，與越南、泰國(guó)、蒙古等新興市場(chǎng)國(guó)家銀行同業(yè)分享經(jīng)驗(yàn)。

篇5

所謂“綠色營(yíng)銷”，是指社會(huì)和企業(yè)在充分意識(shí)到消費(fèi)者日益提高的環(huán)保意識(shí)和由此產(chǎn)生的對(duì)清潔型無(wú)公害產(chǎn)品需要的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造并選擇市場(chǎng)機(jī)會(huì)，通過(guò)一系列理性化的營(yíng)銷手段來(lái)滿足消費(fèi)者以及社會(huì)生態(tài)環(huán)境發(fā)展的需要，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程。綠色營(yíng)銷的核心是按照環(huán)保與生態(tài)原則來(lái)選擇和確定營(yíng)銷組合的策略，是建立在綠色技術(shù)、綠色市場(chǎng)和綠色經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的、對(duì)人類的生態(tài)關(guān)注給予回應(yīng)的一種經(jīng)營(yíng)方式。綠色營(yíng)銷是一個(gè)導(dǎo)向持續(xù)發(fā)展、永續(xù)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程，其最終目的是在化解環(huán)境危機(jī)的過(guò)程中獲得商業(yè)機(jī)會(huì)，在實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)和消費(fèi)者滿意的同時(shí)，達(dá)成人與自然的和諧相處，共存共榮。

二、綠色營(yíng)銷在國(guó)內(nèi)外的研究動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)

（一）國(guó)外綠色營(yíng)銷在服裝領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)與應(yīng)用現(xiàn)狀

1997年2月在德國(guó)杜塞爾多夫服裝展中，首次集中展示了環(huán)保服裝，從此生態(tài)環(huán)保理念走向服裝設(shè)計(jì)界。1994年德國(guó)政府頒布了禁止使用有毒偶氮染料的規(guī)定。美國(guó)率先設(shè)計(jì)推出伊斯帕瑞生態(tài)時(shí)裝，法國(guó)巴黎流行天然纖維織物等。近年來(lái)，美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家通過(guò)立法手段，相繼制定了強(qiáng)制性的環(huán)境生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行環(huán)保標(biāo)簽認(rèn)證。其中歐盟已禁止進(jìn)口紡織服裝使用與人體接觸的輔料和配件含量在0.5mg/cm2以上如拉鏈、紐扣等金屬物質(zhì)，贏得了廣大紡織服裝消費(fèi)者的支持。隨著消費(fèi)者綠色消費(fèi)意識(shí)的強(qiáng)化，生態(tài)服裝消費(fèi)將成為市場(chǎng)主流。世界各國(guó)生態(tài)紡織服裝品標(biāo)準(zhǔn)正在向更嚴(yán)格、更全面和統(tǒng)一化的方向發(fā)展。基于成本考慮，奢侈品品牌開(kāi)始關(guān)注并試水“低碳時(shí)裝”。倫敦時(shí)裝周舉辦了關(guān)于生態(tài)性可持續(xù)時(shí)裝的展覽，時(shí)裝技術(shù)學(xué)會(huì)和特華拉大學(xué)、Parsons設(shè)計(jì)學(xué)校共同舉辦了“熱愛(ài)可持續(xù)時(shí)裝”展覽。HM品牌推出有機(jī)棉服裝支持環(huán)保；Armani的棉麻素材追求天然；GUESSGreen牛仔褲材質(zhì)符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)徹頭徹尾的環(huán)保原則。ECOCIRCLE是一種新型環(huán)保面料的名稱，它可以像普通織物一樣被裁剪成時(shí)尚服裝，然而它的前生可能是舊衣服、廢報(bào)紙，甚至可樂(lè)瓶。當(dāng)這種衣服臟了舊了時(shí)，穿著者可以把它送回回收地點(diǎn)，再次粉碎，制成衣物，如此無(wú)限循環(huán)往復(fù)，一件衣服在輪回中實(shí)現(xiàn)永生。

（二）國(guó)內(nèi)綠色營(yíng)銷在服裝領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)與應(yīng)用現(xiàn)狀

隨著人類環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高，以及聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展“綠色國(guó)際會(huì)議”的召開(kāi)，綠色產(chǎn)業(yè)迅速得到發(fā)展，綠色服裝成為主導(dǎo)國(guó)際紡織服裝貿(mào)易的新潮流。面對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展以及在日趨激烈的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，綠色壁壘逐漸成為非關(guān)稅壁壘并得到強(qiáng)化，綠色標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)際紡織服裝業(yè)貿(mào)易的必要通行證，我國(guó)服裝企業(yè)經(jīng)營(yíng)銷售面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的營(yíng)銷模式再也無(wú)法為企業(yè)導(dǎo)航。這也是我國(guó)服裝行業(yè)實(shí)施綠色營(yíng)銷的緣由。中國(guó)服裝行業(yè)內(nèi)部推行綠色市場(chǎng)營(yíng)銷，樹(shù)立綠色觀念是非常有必要的。2003年3月，上海華聯(lián)曾打出“少用一個(gè)包裝，多留一片森林”的公益廣告，鼓勵(lì)大家購(gòu)買無(wú)盒襯衫。這個(gè)活動(dòng)得到了非常好的社會(huì)反響。目前中國(guó)的綠色市場(chǎng)尚未成熟，服裝企業(yè)的綠色廣告應(yīng)以引導(dǎo)性廣告為主，引導(dǎo)消費(fèi)者樹(shù)立綠色觀念。如：娃哈哈童裝廣告———健康、舒適、漂亮；江蘇海寧集團(tuán)廣告———把綠色穿回家。世博園“環(huán)保時(shí)裝秀”倡導(dǎo)低碳時(shí)尚。服裝均選用各類包裝紙、回收無(wú)紡布袋、一次性湯勺及再生紙等為原料，創(chuàng)意來(lái)源于喜馬拉雅山雪域高原“天人合一”的審美哲學(xué)，將“時(shí)尚、自然、環(huán)保”等元素融合在一起，展現(xiàn)品牌倡導(dǎo)的“保護(hù)地球、關(guān)注環(huán)保”理念。綠色營(yíng)銷策略對(duì)現(xiàn)實(shí)服裝企業(yè)有一定的指導(dǎo)意義。

（三）綠色營(yíng)銷在服裝領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)

目前，我國(guó)服裝業(yè)實(shí)施綠色營(yíng)銷還存在很多問(wèn)題，有效地解決這些問(wèn)題并落實(shí)可行性的綠色營(yíng)銷策略，同時(shí)改善環(huán)境管理體系等，才能提高企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，從而跨越綠色壁壘，在國(guó)際市場(chǎng)上立于不敗之地。綠色營(yíng)銷策略對(duì)現(xiàn)實(shí)服裝企業(yè)有一定的指導(dǎo)意義。目前，綠色營(yíng)銷主要的表現(xiàn)形態(tài)已經(jīng)從單純的產(chǎn)品提供到更深刻的消費(fèi)者綠色需求及其特征的研究。

三、消費(fèi)者特征在服裝領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)

由于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)的企業(yè)家們?cè)絹?lái)越重視消費(fèi)者特征的重要性，并從原來(lái)單純地了解消費(fèi)者的購(gòu)買行為逐漸發(fā)展到全方位地了解消費(fèi)者詳細(xì)的人口特征、心理特征和購(gòu)買行為。由于存在對(duì)消費(fèi)者特征、行為信息的需求，加之官方統(tǒng)計(jì)資料是公開(kāi)的，統(tǒng)計(jì)方法、技術(shù)不斷發(fā)展，從而刺激了市場(chǎng)咨詢公司的產(chǎn)生與發(fā)展。這些公司利用官方資料或進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，向企業(yè)提供消費(fèi)者特征、行為信息，從而既滿足企業(yè)對(duì)消費(fèi)者某一方面信息的需求，又能使市場(chǎng)研究者將不同信息結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，而它們自身也逐漸形成了以市場(chǎng)咨詢?yōu)榉较虻母骶咛厣漠a(chǎn)業(yè)。如城市決策系統(tǒng)（UDS）專門提供各地的人口預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，生活方式監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主要是提供消費(fèi)者心理方面的信息。

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立的時(shí)間還不長(zhǎng)，企業(yè)對(duì)消費(fèi)者特征的需求還不十分強(qiáng)烈，對(duì)消費(fèi)者特征還只處于感性認(rèn)識(shí)階段，產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)及推銷沒(méi)有以準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)資料作基礎(chǔ)。我國(guó)絕大多數(shù)本國(guó)工業(yè)的市場(chǎng)意識(shí)還只是處于萌芽階段，因而也就沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者特征的需求。就市場(chǎng)咨詢業(yè)本身的發(fā)展來(lái)說(shuō)，近年來(lái)由于外企、合資企業(yè)對(duì)消費(fèi)者及市場(chǎng)信息的需求，一大批服裝市場(chǎng)調(diào)查咨詢公司應(yīng)運(yùn)而生，各種先進(jìn)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法都在我國(guó)得到運(yùn)用。

但由于本國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)意識(shí)薄弱，極大地限制了對(duì)服裝消費(fèi)者各方面的信息的需求。總體說(shuō)來(lái)，我國(guó)咨詢業(yè)目前還處于初級(jí)階段。我國(guó)的服裝市場(chǎng)調(diào)查大多按企業(yè)的要求獨(dú)立進(jìn)行，因而未能形成服裝市場(chǎng)咨詢方面的具有相當(dāng)規(guī)模的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。目前尚沒(méi)有一家公司、機(jī)構(gòu)專門提供面向服裝企業(yè)的人口和消費(fèi)心理的信息。盡管服裝消費(fèi)行為調(diào)查在我國(guó)進(jìn)行得比較普遍，但在技術(shù)方法上、覆蓋面上及細(xì)致程度上同美國(guó)相比仍有不少差距。我國(guó)能否形成以服裝消費(fèi)者為中心的較大規(guī)模的信息咨詢產(chǎn)業(yè)，最終將取決于本國(guó)企業(yè)對(duì)服裝消費(fèi)者特征的充分認(rèn)識(shí)。