農業經濟效益精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇農業經濟效益，期待它們能激發您的靈感。

篇1

關鍵詞：農業；經濟效益；制約；提高措施

1制約因素

1.1自然環境

在農業生產中，自然因素是作為生產要素直接參加生產過程的。土地資源、水資源、氣候資源、生物資源等自然資源的貧乏或豐富，在很大程度上決定著勞動的自然生產率的高低，從而決定著農業產量的高低，最終決定著經濟效益的高低。

1.2農業生產投入成本

和經濟效益構成農產品商品的價值，成本與經濟效益在價值中處于此增彼減的矛盾之中，成本低則經濟效益高，成本高則經濟效益低。在價格不變的條件下，要提高經濟效益就要努力降低單位農產品的成本。單位農產品的成本與農業集約化程度有著直接因果關系。不同的農業集約化程度，會帶來農業生產力的遞增、遞減或不變三種狀態。最佳的農業集約度，能實現單位農產品成本最小，經濟效益最大。

1.3農業經營規模

在一定的生產力水平條件下，不同的農業經營規模表現出勞動者與勞動資料和勞動對象不同的結合度。它們的有效結合程度越高，各生產力要素的利用越充分，經濟效益就越高。相反，三者之間的有效結合程度越低，其中有些生產力要素的利用就不充分，經濟效益就低。在商品經濟條件下，農業企業和農戶既是農業勞動者又是農業經營者，他們既要購買農業生產資料，又要銷售農產品，兩方面的價格直接決定著經濟效益的高低。農業生產資料價格的高低同農業生產經濟效益成反比；農產品價格的高低同農業生產經濟效益成正比。

2提高農業經濟效益的措施

2.1推廣先進的農業技術

農業先進技術包括生物技術現代化和物質技術現代化。兩者對實現農業高產、高品質、高效率及降低單位產品成本有著重要作用。在推廣先進農業技術時，要正確處理農業高產、優質、高效三者關系，盡量實現三者的高度統一。在三者難以兼顧的條件下，要把提高經濟效益放在優先位置；在一般情況下，不能采用增產減收的農業技術。

2.2實行保護性

耕作傳統耕作作業環節多，成本高，有機質還田量低，耕層結構變差，資源能源雙消耗。保護性耕作與傳統耕作比較有如下優點：降低地表徑流60%左右，減少水土流失80%；減少大風沙60%左右；提高水分利用率17%~25%；增加土壤肥力，提高土壤有機質含量；節約人畜用工50%~60%；提高經濟效益，收入增加20%~30%。

2.3調整農業生產結構

和農村產業結構調整農業生產結構，優化整合農業資源，是等量投入獲得更多產出的有效途徑。以提高農業經濟效益為目標的農業生產結構的調整，應根據農業發展到一定階段的實際情況，把各種農作物和畜群布局在自然條件最適宜的區域，充分利用各地的生產實際，提高農作物和畜群的物質和能量的轉化效率，實現經濟效益的提高。優化專業區域結構，把農產品的生產相對集中在自然條件和經濟條件適宜區域，實現農業生產專業化、社會化，提高農業勞動生產率，實現經濟效益的提高。調整農村產業結構，發展農村二、三產業，對擴大農業經營規模，開發農副產品資源，提高農業勞動生產率，提高農業經濟效益有重要的作用。

2.4發展農村教育科技事業

發展農村教育科技事業，既是發展農業現代化的要求，也是提高農業經濟效益的途徑。農業經濟效益的提高，最終要依靠農業勞動者的文化科學技術水平的提高。在我國廣大農村，要大力發展農村教育事業和農業科技推廣事業，使廣大農民的文化科技水平得到普遍提高，成為科學種田和科學養殖的能手。

2.5建立健全農業市場體系

在市場經濟條件下，農業經濟效益的提高是農業經營者在市場競爭中實現的。建立健全農業市場體系才能為農業經濟效益的提高創造了有利條件，提供市場保障。

2.6加強對農民利益的保護

篇2

1.1農產品市場供求關系現狀的變

化需要目前，在我國農產品市場當中，由以往的賣方市場正在逐漸向買方市場過度。與此同時，人們不再是以往注重數量型的時要求了，當前人們更加注重的是農產品的質量問題。因此，買方市場給農產品的生產者提出了更高的標準。因此，堅持以市場為導向，進而實現農產品的生產規劃。以滿足人們對農產品的高質量需求。成功的實現了農場品與市場需求的關系。

1.2加強農產品質量管理有助于提高農產品經濟效益

近年來，在我國的農產品市場，主要以肉制品、奶制品為主，并且當前我國農產品出現滯銷的現象。與此同時，外來的產品大量的流入了我國市場，并且價格要遠遠高于我國同類農產品的價格，并且高檔水果被國外壟斷。之所以導致上述情況的出現，主要是因為我國農產品在質量方面，遠遠不如外來農產品的質量。因此，由于農產品質量差、價格低等因素影響，致使農產品增產不增收的現象。

1.3我國的基本國情決定著農產品需要加強質量

在農產品的質量方面，雖然受到人口增長的因素所影響，但是同樣深受國內需求環境所制約，部分農產品生產者在實際的生產過程當中，只是片面的追求農產品數量方面的追求，而忽視了農產品質量的加強管理。基于市場環境發展變化下，當前這種問題被逐漸被暴露出來，并且我國農產品逐步走上滯銷的現象，主要由于農業生產目標無法適應市場環境的變化。因此，要想改變當前的格局，則需要不斷加強對農產品的質量管理，努力從以往的重視數量、向著重視質量轉變。農業生產者在保證增產的基礎上，提高農產品的總體質量，進而全面調動農業生產者的積極性。

2加強農產品質量管理的建議及優化策略

2.1加強農產品質量管理的原則

2.1.1堅持質量第一的原則加強對農產品的質量，不但能夠滿足農業自身發展的需要，而且符合消費者的實際需求。因此，在農產品的實際生產過程當中，要將產品的質量放在農業發展的首要位置，提高農產品的總體質量。只有堅持質量第一的生產原則，才能夠推動農業的可持續發展，實現農業經濟效益。2.1.2堅持消費者第一的原則在農產品的實際發展當中，生產者加強對農產品的管理，有助于提高農產品的質量，進而滿足廣大消費者的實際需求，實現了消費者第一的原則。在對農產品質量的好壞進行衡量時，不以產品的是否達標合格為準，而且衡量其是否符合消費者的實際需要，能否得到消費者的評價。因此，生產者要根據消費者的實際需求，進行相關的質量生產，從而充分滿足消費者的實際需求。

篇3

 

1制約因素

 

1.1自然環境

 

在農業生產中，自然因素是作為生產要素直接參加生產過程的。土地資源、水資源、氣候資源、生物資源等自然資源的貧乏或豐富，在很大程度上決定著勞動的自然生產率的高低，從而決定著農業產量的高低，最終決定著經濟效益的高低。

 

1.2農業生產投入

 

成本和經濟效益構成農產品商品的價值，成本與經濟效益在價值中處于此增彼減的矛盾之中，成本低則經濟效益高，成本高則經濟效益低。在價格不變的條件下，要提高經濟效益就要努力降低單位農產品的成本。單位農產品的成本與農業集約化程度有著直接因果關系。不同的農業集約化程度，會帶來農業生產力的遞增、遞減或不變三種狀態。最佳的農業集約度，能實現單位農產品成本最小，經濟效益最大。

 

1.3農業經營規模

 

在一定的生產力水平條件下，不同的農業經營規模表現出勞動者與勞動資料和勞動對象不同的結合度。它們的有效結合程度越高，各生產力要素的利用越充分，經濟效益就越高。相反，三者之間的有效結合程度越低，其中有些生產力要素的利用就不充分，經濟效益就低。在商品經濟條件下，農業企業和農戶既是農業勞動者又是農業經營者，他們既要購買農業生產資料，又要銷售農產品，兩方面的價格直接決定著經濟效益的高低。農業生產資料價格的高低同農業生產經濟效益成反比;農產品價格的高低同農業生產經濟效益成正比。

 

2提高農業經濟效益的措施

 

2.1推廣先進的農業技術

 

農業先進技術包括生物技術現代化和物質技術現代化。兩者對實現農業高產、高品質、高效率及降低單位產品成本有著重要作用。在推廣先進農業技術時，要正確處理農業高產、優質、高效三者關系，盡量實現三者的高度統一。在三者難以兼顧的條件下，要把提高經濟效益放在優先位置;在一般情況下，不能采用增產減收的農業技術。

 

2.2實行保護性耕作

 

傳統耕作作業環節多，成本高，有機質還田量低，耕層結構變差，資源能源雙消耗。保護性耕作與傳統耕作比較有如下優點：降低地表徑流60%左右，減少水土流失80%;減少大風沙60%左右;提高水分利用率17%～25%;增加土壤肥力，提高土壤有機質含量;節約人畜用工50%～60%;提高經濟效益，收入增加20%～30%。

 

2.3調整農業生產結構和農村產業結構

 

調整農業生產結構，優化整合農業資源，是等量投入獲得更多產出的有效途徑。以提高農業經濟效益為目標的農業生產結構的調整，應根據農業發展到一定階段的實際情況，把各種農作物和畜群布局在自然條件最適宜的區域，充分利用各地的生產實際，提高農作物和畜群的物質和能量的轉化效率，實現經濟效益的提高。優化專業區域結構，把農產品的生產相對集中在自然條件和經濟條件適宜區域，實現農業生產專業化、社會化，提高農業勞動生產率，實現經濟效益的提高。調整農村產業結構，發展農村二、三產業，對擴大農業經營規模，開發農副產品資源，提高農業勞動生產率，提高農業經濟效益有重要的作用。

 

2.4發展農村教育科技事業

 

發展農村教育科技事業，既是發展農業現代化的要求，也是提高農業經濟效益的途徑。農業經濟效益的提高，最終要依靠農業勞動者的文化科學技術水平的提高。在我國廣大農村，要大力發展農村教育事業和農業科技推廣事業，使廣大農民的文化科技水平得到普遍提高，成為科學種田和科學養殖的能手。

 

2.5建立健全農業市場體系

 

在市場經濟條件下，農業經濟效益的提高是農業經營者在市場競爭中實現的。建立健全農業市場體系才能為農業經濟效益的提高創造了有利條件，提供市場保障。

 

2.6加強對農民利益的保護

 

在市場競爭中，農民得到公正的待遇，是提高農業經濟效益最基本的條件。國家對農業的合理保護，使農業經濟效益在農業與國民經濟之間，農民與國家之間進行合理分配，增強農民經營農業的積極性和發展農業的經濟實力。當前，建立健全農業保險體系，支持農民實行自我保護等，并使主要的農業保護政策法制化，為農業經濟效益的提高提供良好的社會條件。積極加強對農業現代化最新知識學習，努力探索適合在本地區使用的各項農業推廣服務模式和方法，更好的發揮推廣農業先進技術、不斷促進生產、傳播農業科技知識的作用，切實做好農業增效、農民增收，不斷推進農業現代化進程。

篇4

關鍵詞：農業經濟效益；指標體系；綜合評價指數

1研究背景

對農業經濟效益進行評價，要求在產出和投入的數量對比時具有直觀性及確定性，使定量對比和分析更加便捷。因為農業的投入和產出受到較多因素的影響，單純使用一種指標很難準確展現出農業的經濟效益。這時就需要有一系列的指標，構建完善的指標體系，以此為基礎算出綜合指數，將其作為進行農業經濟效益分析的綜合性評價值[1]。

2農業經濟效益的內涵

農業經濟效益是指在農業生產過程中投入的勞動消耗量和產出的生產成果個數的對比關系。要想提升農業經濟效益，就必須以最少的勞動占用和消耗，最大程度生產出同時滿足個人需要和社會需求的農產品。產出和投入的對比結果，代表著農業經濟活動現有的狀態及程度。單位農業勞動占用與勞動消耗產出的有效產品數量越多，農業的經濟效益就越大；反之，則農業的經濟效益就越小[2]。按照農業經濟效益的概念來講，根據投入內涵的差別，可以將農業經濟效益分為以下3類。（1）總產出和總消耗之比率，例如總成本收入率、總成本產值率和物耗生產率等。（2）總產出和資源占用之比率，例如資本產出率、總資產收入率等。（3）總產出和資源總投入比率，例如總投入產出率、全要素生產率等。

3綜合指數法概念

綜合指數法以層次分次法為基礎，對農業系統中的經濟效益、生態效益和社會效益展開綜合性分析，在分析中得到綜合評價指數，通過綜合評價指數對農業生態系統進行綜合性評價。應用這種評價方法得出的評價結果能夠有效地展現出農業生態系統的現有狀況，方便工作人員找出農業生態系統中存有的問題，然后進行合理調控[3]。

4評價指標體系的建立

4.1建立原則

構建農業經濟效益評價指標體系要以經濟理論為基礎，從實際需要入手，嚴格遵守如下原則。

4.1.1系統科學性農業經濟效益評價系統中的指標應是科學準確的。按照該原則，對指標體系及指標的設計一定要符合經濟效益的含義，在職業特征和實際可能性的基礎上進行指標數量的規劃。概念要具有科學性，意義必須準確，不可以存在多種解釋。計算范圍必須明確清晰，測量要簡單、直觀，可以對問題進行有效解釋。

4.1.2實踐指導性在構建指標體系的過程中，要重點關注實踐的指導性，只有來自于實踐又可以指導實踐的原則，才能夠更好地進行普及和推廣。

4.1.3操作實用性操作實用性是指指標體系的可操作性及實用性，指標內容便于理解，具備現代化的操作程序。當指標的邊界模糊時，工作人員將難以采集相關數據信息，甚至需要進行較為復雜的計算，這會降低指標的使用價值。

4.1.4時序動態性在構建指標系統時，要注重指標的動態原則。對農業經濟效益進行綜合評價時，不僅要在一個時點開展分析，還要關注系統的未來發展趨向，研究結構的穩定性和緩沖性，并對此進行有效控制。

4.1.5可比性原則農業經濟效益評價系統中指標所采用的數據信息應該具有可比性。指標體系的設計要在可比數據、時間、價格的條件下展開。操作者要注意把不可比因素轉化為可比因素，便于縱向與橫向比較，找出差別，發掘潛力，促進提高。

4.2建立方法

按照農業經濟效益的基本理念，在定性分析的基礎上建立選指標集。對預選指標集的數量特征展開研究，挑選出特性相對較高的指標，建立評價指標體系。雖然應用統計指標體系對農業經濟效益進行評價較為全面，但是各項指標同時使用可能會導致不同經濟效益指標之間發生矛盾，使經濟效益的評價很難得到準確地結果。

5指標體系結構

5.1投入指標

受農業生產特點、農業系統內部的組織結構方式、農業經營模式等因素的影響，農業投入量化具有較高的復雜性。遵守指標體系建立的原則，按照指標體系構建的方法，將農業投入共分成資金、土地、勞動力3個部分。用單位面積固定產值及單位面積生產費用代表農業的單位生產投資，歸屬于資金投入部分；用農業勞動力及勞動力比重代表系統投入的勞動力強度和數量；用耕地面積與復種指數代表土地投入與土地的利用率。

5.2產出指標

農業產出的產品種類較多，對于計量不僅要考慮總產量、凈產量、商品產量等多種實物形式，還要參考總產值、凈產值、增加值、商品產值等價值量。5.3效益指標農業生產的投入和產出具體的表現形式不同。兩者之間的對比產生了不同的組合，這些組合是農業經濟效益的數量化和具體化。按照建立指標體系的原則，農業物耗和產值的比代表資金產出率，單位面積產量與單位面積收入比代表土地的生產率，勞動值、勞動收入的比代表勞動生產率。

6綜合指數

以建立指標體系為基礎，應用德爾菲咨詢，通過層次分析法確定各項指標的權數，以初值化消除量綱計算出農業經濟效益的綜合指數。計算公式為如下。單項指標指數=（單項指標實際值/該指標標準值）×100％農業經濟效益綜合指數=∑（單項指標指數×該指標權數）在具體計算中，若農業經濟效益綜合指數大于100％，則說明該區域的農業經濟效益較好。計算出的農業經濟效益綜合指數越大，代表該地區的農業經濟效益越好。

篇5

關鍵詞：農業效益；產出效率；生產模式；結構優化

中圖分類號：F327 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.11.008

農業生產水平的高低和農業經濟效益的好壞，對國民經濟狀況有著舉足輕重的影響。貴州農業發展在全國長期處于相對落后地位，主要與貴州省人多地少、農業綜合生產能力低和農業產業結構不夠合理有關。根據國家“十二五”規劃中加快轉變農業發展方式，提高農業綜合生產能力的要求，貴州省“十二五”規劃也指出要加快農業結構調整，提高農業產業化水平，拓寬農民增收渠道。農業是農民收入的主要來源，農民收入能否增長取決于農業效益是否增加，提高農業經濟效益是促進農民增收的基本途徑，是增強農業競爭力的關鍵所在，也是實現農業和農村經濟健康發展的需要。為此，本研究對貴州省不同區域的農業經濟效益進行對比，分析不同地區農、林、牧、漁的發展優先序，找出農業發展的最優組合模式，對于調整農業產業結構，優化生產資料投入，增強農業競爭力，促進貴州省農業可持續發展都具有重要意義。

1 國內外相關研究述評

國外關于經濟效益的研究主要體現為理論研究和實證研究兩大部分。理論研究方面：美國經濟學家舒爾茨（Theodore Schultz）的改造傳統農業理論，認為發展中國家的傳統農業是不能對經濟增長做出貢獻的，應將傳統農業改造成為高生產率的現代農業[1]；的經濟效益觀則強調了投入和產出的關系[2]，為研究經濟效益問題提供了重要的理論依據；另外，現代西方經濟學認為亞當·斯密（Adam Smith）的“經濟人”的假說就是“效用人”的假說，實際上就是經濟效用最大化分析[3]，也就是規模經濟的帕累托最優。在實證研究方面則體現為數量化、模型化，如柯布·道格拉斯生產函數等眾多數學模型的應用，同時也更側重于對微觀市場經濟主體和生產投入要素的具體分析和探討。

國內學者對于農業經濟效益的研究主要體現在以下幾個方面：（1）農業經濟效益的評價指標問題[4-6]；（2）農業產業化與農業經濟效益問題[7-9]；（3）農業產業結構調整問題[10-13]；（4）其他如農業科技與信息化與農業經濟效益的影響問題[14]；低碳農業發展可望取得良好的長遠效益[15]；農業結構優化的核心目標是提高農業綜合效益[16]；發展創意農業，能夠有效提高農業經濟效益[17]；等。

綜上所述，學術界對于貴州省農業經濟效益和農業產業結構的研究相對較少。因此，本研究在借鑒前人研究成果基礎上，對貴州省不同地區的農業產值和投入等生產指標進行比較，分析區域間的農業經濟效益差距，利用比較優勢理論探討貴州農業產業結構的最優模式并提出相關對策。

2 貴州省區域農業產值與產業績效對比分析

2.1 區域農業產值現狀分析

六盤水市、安順地區、畢節地區和黔西南州的農、林、牧、漁業生產1992—2008年間的投入變化趨勢如圖1。

從圖1中可以看出，六盤水市、安順地區、黔西南州和畢節地區4個地區的農業、林業、牧業、漁業的生產投入基本都呈現出不斷增加的趨勢。但由于區域間農業生產條件的差異，4個地區的農業、林業、牧業、漁業之間的投入值存在較大差距，同一地區的農業、林業、牧業和漁業之間的投入結構變化也出現明顯的分層，說明不同區域的農業、林業、牧業、漁業的生產存在著一定的發展次序。例如，4個地區中農業投入值的次序為畢節地區、黔西南州、安順地區、六盤水市，說明畢節地區著重發展農業；林業投入值的次序則為黔西南州、安順地區、六盤水市、畢節地區，說明畢節地區的林業發展較為緩慢，而黔西南州的林業優勢較為突出。說明在各地區農業經濟發展過程中，在很大程度上注重了地域內資源的特點和利用。

六盤水市、安順地區、畢節地區和黔西南州的農、林、牧、漁業生產1992-2008年間的產出（增加值）變化趨勢如圖2。

從圖2可以得出，除個別年份外，六盤水市、安順地區（市）、黔西南州和畢節地區4個地區的農、林、牧、漁業的增加值基本都呈現出不斷增長的變化趨勢。說明隨著生產投入的不斷增加，各地區的農業、林業、牧業和漁業的產值也呈現出相應的增加趨勢，其中，安順地區（2007年）和黔西南州（2004年）的林業增加值以及畢節地區（2007年）的漁業增加值則呈現下降的變化趨勢，在一定程度上表明4個地區現階段的農業生產總體處于規模報酬遞增階段。不考慮市場價格和農業災害等因素，僅從投入和產出的關系來看，同一地區內的農業產值總體呈規模增長趨勢，但大農業內部的二級產業則沒有達到帕累托最優。因此，需要對農業產業結構進行調整以實現農業經濟效益的最大化。

2.2 區域農業產業績效對比分析

以下為在不考慮技術進步因素，只考慮資源在不同產業之間的配置情況（具體指資源在農、林、牧、漁四類產業中配置使用情況），且假設農業生產滿足規模報酬不變性條件下，用農、林、牧、漁四類產業投入與其相應的增加值之比來考察農業產業結構對農業生產效率的影響。

運用DEA（數據包絡分析法）模型計算，得出貴州省六盤水市、安順地區（市）、畢節地區和黔西南州1992—2008年間的農、林、牧、漁業產出效率值如表1。

根據表1將每個地區17個年份的產出效率值進行平均，得到地區農業投入與產出的效率均值（表2）。

表2表明，畢節地區大農業投入產出效率最高，安順第二，六盤水第三，黔西南州居末。

3 貴州省區域農業生產模式分析

為使各地區的農業經濟效益均達到帕累托最優，從而實現農業產業規模經濟效益最大化，需要對四個地區17年間的68個決策單元（DMU，每一單元包含若干個子樣本）都用農、林、牧、漁業四類的投入與增加值的比重予以表示，通過對決策單元產出標桿值的計算，選取標桿值最高的幾個決策單元對貴州省農業生產做典型模式分析（表3）。

由表3的產出標桿值可知，1992年安順地區是4個地區17個年度中最具代表性的生產模式。其次是2001年、2003年和1996年的畢節地區。根據農、林、牧、漁的投入、產出比重與整體均值作比較，可以得出這些地區農業生產模式的特征。

（1）安順地區（市）農業產業結構具有如下特征：從產業投入來看，農業投入比重非常低，而林業、牧業投入比重非常高；從產出來看，林業增加值比重非常高。1992年及2001年的投入產出的表現是其代表。六盤水市生產方式與安順地區（市）較為類似。

（2）從2001年、2003年、1996年畢節地區的農業投入產出結構反映了該地區當期農業產業結構的如下特征：農業投入比重高，林業投入比重低，牧業產值比值較高。黔西南州生產方式與其較為類似。

（3）1992年的六盤水市的產業結構具有如下特征：除林業投入比重略高外，農、牧、漁業各產業投入基本處于中等水平。

相對于產出標桿值高的典型生產模式來講，如果有效決策單元的標桿值較低，則說明其生產方式較為特殊。

如表4所示，畢節地區1994年度的生產模式呈現如下特點：農業投入比重高，漁業幾乎無投入，農業增加值相應較高。黔西南州2007年度的生產模式則有下特點：輕農業投入，重林業、牧業、漁業投入，相應地其漁業與牧業增值也較為突出，但該種模式可能與當地的地理特點或當年的市場需求狀況（2007年豬肉價格上漲）有一定的關聯。不一定具有代表性，但是也應注意這種現象。

4 結論與討論

運用DEA（數據包絡分析）方法，通過對貴州省六盤水市、安順地區（市）、畢節地區和黔西南州4個地區農業、林業、牧業、漁業的投入與增加值及產出效率、相關決策單元的標桿值所引起的典型農業生產模式和特殊農業生產模式的相關分析，可以得出如下結論：（1）在市場價格等因素不變的情況下，農、林、牧、漁業的投入和產出效率能夠直觀地反應出地區的農業經濟效益；（2）在不考慮技術進步和農業生產滿足規模報酬不變的假設前提下，根據決策單元的標桿值高低可以得到對農業產業結構調整有借鑒意義農業生產模式，并可以通過這些模式來決定生產投入量的多少以達到規模效益最大化；（3）從農業生產績效狀況出發，并結合典型性與特殊性農業生產模式分析，可以得出貴州省農業產業結構優化的基本方向，即結合當地的地理狀況和生產基礎等因素，對農、林、牧、漁業各產業的發展潛力排序，通過選擇最具潛力的優勢產業來決定產業結構的優化組合。

本研究雖然對貴州省農業經濟效益進行了區域對比和農業產業結構優化的分析，但是基本上都基于純粹的技術有效性。而事實上，市場有效性也影響甚至左右農業產業結構的優化方向。可以說，技術有效是產業結構優化的前提，而市場有效才是產業結構優化的保證與導向。比如，2007年度的黔西南州農業生產績效表現不俗，極大程度地影響了當年肉類市場的價格行情。因此，關于貴州省農業產業結構優化調整和區域農業經濟效益的比較研究，還需在考慮技術進步等的前提下進一步探討。

參考文獻：

[1] 西奧多W舒爾茨.改造傳統農業[M]. 梁小民譯.北京：商務印書館，2006：22-29.

[2] 邢玎.臨渭區農業經濟效益研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2008：4-5.

[3] 劉新生.種植業經濟效益及其評價指標體系研究——以山東濱州市為例[D].楊凌：西北農林科技大學，2003：2-6.

[4] 劉新生，鄭少鋒，崔百勝.農業經濟效益評價的綜合指數法探討[J].西北農林科技大學學報：社會科學版，2003，3（5）：42-44.

[5] 張華，吳超.農業經濟效益評價指標探討[J].商業時代，2007（22）：88， 96.

[6] 秦鐘，章家恩，駱世明 等.近20多年來廣東省農業經濟效益的因子分析與評價[J].安徽農業科學，2008，36（34）：15 227-15 229.

[7] 楊彥文，陳書珍.加快農業產業化促進岷縣農業發展[J].甘肅農業，2009（9）：77-78.

[8] 歐淑霞.農業產業化發展中存在的問題及對策[J].中國農業信息，2010（9）：7-8.

[9] 董艷敏.永州市農業產業化發展趨勢研究[J].山西農業科學，2010（6）：72-75.

[10] 張麗亞.農村產業結構調整與農村人力資源開發的關系探討[J].農村經濟，2006（11）：32-34.

[11] 潘雄鋒，李名子.基于偏離份額分析法的我國區域農業產業結構分析[J].農業技術經濟，2008（3）：32-37.

[12] 劉忠濤.制度因素、要素稟賦與產業結構變化[J].中國農村經濟，2010（9）：17-27.

[13] 王忠平，史常亮.江蘇省經濟增長、產業結構變動與就業的動態關系研究[J].農業技術經濟，2010（11）：115-121.

[14] 孫丹，周芬，謝紅莉.我國華東地區科技農業經濟效益和社會效益研究[J].現代農業科技，2010（18）：353-355.

[15] 駱旭添，吳則焰，陳婷，等. 閩北地區低碳農業效益綜合評價體系的構建與應用[J]. 中國生態農業學報， 2011 （6）：17-21.