地質災害防治監理精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇地質災害防治監理，期待它們能激發您的靈感。

篇1

二、年地質災害趨勢分析

從多年發生地質災害的情況來看，地質災害的發生、發展除受特定的地質環境因素制約外，明顯受制于暴雨的時空分布及強度，其次是人類工程活動較強烈的地區，也常誘發地質災害。特別是公路沿線、采石場和已經出現災情的地方，問題比較突出。據氣象部門預報，今年降雨量比往年有所增加，發生地質災害的可能性增大。

確定上述10處地質災害點作為全縣重點防范區域，進行重點監測，時間以雨季為主，每年5至10月份為重點監測時間。人類工程活動強烈的地區，如在大規模的城鎮建設、道路建設、礦山采掘中，出現的一些對山體邊坡開挖與處理不當，滑坡體的切腳或切腰及廢渣棄土隨坡排放等問題，如遇暴雨，必將誘發不同程度的滑坡、泥石流災害。地質災害所在的鄉鎮人民政府、國土資源所、村委會和有關建設單位要高度重視，指定專人負責監測，加強巡回檢查，發現險情及時處理和上報。

三、重點防范期

雨季是地質災害多發季節，5至9月份全縣降雨比較集中，是強降雨多發時期，也是地質災害防治的重點時期。地質災害的程度主要取決于降雨的范圍與強度，地質災害多發區與暴雨中心的迭加地區是地質災害的重點災區。

四、地質災害防治措施

（一）加強領導，提高認識。地質災害直接危害人民群眾的生命財產安全，按照《地質災害防治條例》和《省地質環境管理條例》要求，將地質災害防治經費列入地方財政預算，確保潛在的地質災害得到及時治理。各鄉、鎮人民政府和縣相關部門要加強對本轄區、本行業范圍的地質災害防治工作的領導，健全工作責任制，落實責任人。同時，要充分利用廣播電視、報刊、專題知識講座，開展全民地質災害防治科普知識教育，增強廣大人民群眾的減災防災意識，減輕地質災害的危害。

（二）健全機制，強化監測。各鄉、鎮人民政府和國土資源所要加強地質災害的防治管理，認真貫徹執行《地質災害防治條例》、《省地質環境管理條例》和《關于加強地質災害防治工作的意見》（〔〕35號），建立監測、報警、疏散、應急搶險、速報等責任制，嚴格堅持以預防為主，避讓與治理相結合的原則。國土資源所要按照有關文件要求，做好地質災害發生區的監測預報工作，制定以人員緊急避險和財產轉移為主要內容的應急方案，健全群防群治體系，加強對公路沿線山體滑坡、采石場的巡回檢查，與各災害點監測人員簽訂責任狀，發現災害隱患，及時上報，切實整改，迅速消除隱患。

（三）規范管理，嚴格評估。要嚴格落實評估制度，有效減少人為因素產生地質災害。工程建設要按照國家、省、市有關文件要求，全面開展建設用地地質災害危險性評估和礦山地質環境評估工作，落實地質災害防治工程“三同時”制度，避免工程建設和礦山開采等人為因素誘發地質災害。特別是在推進社會主義新農村建設中，要做好農村村莊和基礎設施建設的地質災害危險性評估工作。加強對人類工程經濟活動的規范管理，采礦工程、水利工程、道路工程、城鎮建設等在可行性研究階段必須由具備國家規定的資質條件的單位進行地質災害危險性評估，并將評估結果作為可行性研究報告的組成部分。采取有效措施，合理利用和保護地質環境，避免不當的工程活動破壞地質環境而誘發地質災害。要加強對礦山采空區地面、尾砂庫（壩）及矸石堆的監控，防止地面塌陷和泥石流災害的發生。

（四）把握重點，落實責任。切實做好汛期地質災害防治工作，各鄉鎮、村要繼續強化地質災害監測預警工作，落實監測、預警責任制，對已查明的地質災害隱患點要將“防災明白卡”發至受威脅的群眾手中。要嚴格執行險情巡查、災情速報、汛期值班、災害預報等制度。縣教育部門要會同縣國土部門組織有關單位對中小學校區（舍）周邊的地質災害隱患點進行排查，指導學校做好監測工作，發現險情，及時采取防范措施。縣交通、建設、水利和旅游等部門要認真落實各自領域內的防災責任制。

五、獎勵與懲罰

（一）對在地質災害防治管理工作中作出顯著成績的單位和個人，由縣國土局向鄉鎮人民政府提出建議給予表彰與獎勵。

（二）有下列行為之一的，由縣國土局視其情節予以警告或者依規罰款；應當給予治安管理處罰的，由縣公安部門依照《中華人民共和國治安處罰法》的規定處罰；情節嚴重構成犯罪的，依法移交司法機關追究刑事責任：

1、在地質災害危險區內從事容易誘發地質災害活動的；

2、故意虛假的地質災害預報信息造成損失的；

3、侵占、盜竊、毀損或者破壞地質災害監測、治理工程設施的；

4、阻礙地質災害防治工程施工的；

5、不按防災預案要求承擔監測預防任務的；

6、人為誘發地質災害的責任者不履行治理責任的；

篇2

1672-1683（2015）001-0184-04

Assessment of capacity of geological disaster prevention and reduction of Southwest Region

LI Yan-min，XU Gang

（School of Geographical Sciences，Southwest University，Chongqing 400715，China）

Abstract：In our country the southwest of the geological disasters becomes more frequent than before.The purpose of assessment of capacity of geological disaster prevention and reduction of southwest region is to strengthen the construction of disaster prevention and reduction capacity and reduce geological disasters to local people and the economic losses.The article based on the establishment of index system and an evaluation model of regional comprehensive disaster reduction ability that the predecessors put forward.Then it use analytic hierarchy process （AHP） to evaluate disaster prevention and reduction capacity in Southwest.The result show that the capacity of geological disaster prevention and reduction is the highest in Chongqing province followed by Sichuan province and Yunnan province while Guizhou city is lowest.The last it put forward the strategies and methods of disaster prevention and reduction.

Key words：geological disaster；capacity of disaster prevention and reduction；analytic hierarchy process （AHP）；Southwest of China

在全球氣候變化的大背景下，中國作為正在崛起的發展中國家，社會經濟發展進程不斷的加快，人類活動對自然界的影響越來越大，人類一些不合理的經濟活動，加劇了各種災害的發生，使得近幾年中國自然災害發生的不確定性增加，其中地質災害發生的頻率也隨之有所增加，僅2004年―2012年中國共發生地質災害數2.5×105起，造成國家直接經濟損失達到608.11億元。有6 341人在地質災害中死亡，11 917人員傷亡。數次地質災害發生給國家造成重大的經濟和人員損失。由于地質災害點多面廣，成災迅速，因而面對突如其來的地質災害，災害風險評估就顯得尤為的重要。目前國內外學者對地質災害風險評價有了廣泛的研究，并在地質災害風險評價方面取得了一定的發展。綜合國內外學者的研究成果，普遍的認為地質災害由災害的危險性、承災體的脆弱性以及防災減災能力等方面組成。隨著公眾防災減災意識的不斷增強和綜合減災能力的提高，防災減災能力的強弱直接影響到災情的大小。在此背景下，區域防災減災能力評估逐漸成為地質災害風險評價體系的重要組成部分。對促進防災減災工作的開展，制定合理的減災對策具有重要的研究意義。

防災減災能力評價研究在國內已有諸多的先例，黃大鵬[2]等，采用層次分析法結合專家意見，構建了綜合防洪能力、監測預警能力、搶險救災能力與恢復重建能力以及災害管理能力的洪澇災害防災減災綜合評價指標體系，對安徽省淮河流域各縣市洪澇災害防災減災能力進行了評估。宋超[3]等提出了泥石流防災減災能力的評價指標體系和量化評價方法。謝禮立[4]等對城市防震的減災能力進行了評估，采用灰色關聯分析方法用防震減災能力綜合指數來評價城市的防震減災能力。然而至今對西南地區地質災害防災減災能力系統全面的研究較為缺乏，西南地區地質災害防災減災能力綜合評估基本上還是空白。西南地區由于其特殊的地貌環境和氣候環境，地質災害致災因子復雜，常見的地質災害有泥石流、滑坡、崩塌、地震等。每年由于地質災害造成的經濟和人員損失嚴重。根據國家統計局最新資料顯示2004年-2012年西南地區共發生地質災害43 039起，占全國17%，造成直接經濟損失134.8億元占全國經濟損失的22%。威脅西南地區人民生命財產安全，阻礙該地區社會經濟健康發展。因此加強西南地區防災減災能力評估的研究，提出合理有效的防災減災對策，對于規避和減緩地質災害風險具有重要的意義。本文在前人研究的基礎上進一步的深入研究，選取西南地區“三省一市”（云南省、貴州省、四川省、重慶市）為研究區域，采用層次分析法并融合專家意見，從監測防治能力、應急處置與救援救助能力、社會經濟基礎支撐能力、災害管理能力四個方面對西南地區地質災害防災減災能力進行綜合評估，以期為地質災害防災減災工作進行有益的探索，為西南地區地質災害防災減災應急規劃提供參考。

1研究區域與研究方法

1.1研究區概況

西南地區是指西南三省一市，包括云南省、貴州省、四川省和重慶市，即中國綜合自然地理區劃中西南區所劃定的范圍。國土面積112.58萬km2，約占全國國土面積的12%；總人口近2億人，約占全國的14%。該區多位于我國第三級地貌單元，部分處于第三級地貌單元和第二級地貌單元的過渡部位，以高原、山地和丘陵為主。主要的地貌類型有云貴高原和四川盆地。地形崎嶇，降水較多，植被少，巖石破碎，地表承載力差，容易發生地質災害。西南地區地質災害種類多，主要有滑坡、崩塌、泥石流、巖溶坍塌、地震等。滑坡、崩塌主要發生在西南中、高山地區；泥石流主要分布在地質構造復雜、斷裂發育、巖石易于破碎風化的地區、暴雨中心地區以及深切割的高山、中山地區；巖溶塌陷主要分布在貴州省、云南省、四川省和重慶市；而地震主要分布在四川、云南一些板塊活動較為活躍的地帶。因此對該地區進行地質災害防災減災能力評估具有重要的意義。本文以西南地區為例，是考慮到西南地區作為全國當之不愧的地質災害多發區，山地較多，地形復雜，多發生地質災害。對該地區進行防災減災能力評價具有一定的代表性。

1.2數據來源

本研究以公開資料，文獻和相關統計年鑒為主要數據來源，其中原始數據來源于國家統計局網站，《中國統計年鑒》（2013）、《重慶市統計年鑒》（2013）《貴州省統計年鑒》（2013）《云南省統計年鑒》（2013）《四川省統計年鑒》（2013）。

1.3研究方法

根據西南地區防災減災能力評價指標特點，結合數據可獲得性與當地的實際情況，采用層次分析法，這是一種定性與定量分析相結合的方法。可以對復雜的問題采取分層多因素的逐步分析。

（1）建立層次結構模型。

將西南地區地質災害防災減災能力作為層次分析的總目標，將監測防治能力、應急處置救助救援能力、社會經濟基礎支撐能力、災害管理能力等5項指標作為1級子目標，將災害監測能力、災害防治能力、災害預警預測能力、醫療救助能力、交通運輸、人力支撐、政府投資、社會經濟支撐、科技支撐、公眾認知能力等10項指標作為2級子目標，下一層19項指標作為3級子目標。

根據綜合防災減災能力評價指標的科學性、可操作性、易獲取性、簡單實用性等原則來選取相應指標。地質災害防災減災能力的強弱主要取決于對地質災害的防預、應急、災后恢復，同時也與人們受教育程度以及受災人群災害意識有關。其中災害監測防治能力是區域安全與發展的重要保證。根據防災減災原則本文主要從監測能力和防治能力兩個方面來反映。由于地質災害發生機理相當復雜，其發生具有偶然性，因此，區域的災害應急能力相當重要，其強弱主要取決于災害發生過程中的人力、物力、財力等各方面的應變能力，本文通過應急處置與救援救助能力以及社會經濟基礎能力兩個大方面，其中包括醫療、財力、交通、信息傳播等因子來進行評價。同時也不能忽視人們防災減災意識以及國家災害管理能力。綜上，本文構建了地質災害防災減災能力評價指標體系，見表1。

表1區域綜合防災減災能力評價指標體系

（2）構造判斷矩陣。

層次結構模型確定了上下層（A、B層）元素之間的隸屬關系，這樣就可依據同一層的各項指標或因子的相對重要性程度，針對上一層的準則來構造判斷矩陣，重要性判斷結果的量化通常采用1～9進行標度。根據標度表，采用專家評分法可得到判斷矩陣。判斷矩陣標度及其含義見表2。

（3） 重要性排序。

求判斷矩陣的最大特征根所對應的特征向量w

w=（w1，w2，w3，w4，w5）T（1）

即為所求的各具體指標的權重。其中：

wi=nΠnj=1aij/∑ni=1nΠnj=1aij（2）

（4）一致性檢驗：計算判斷矩陣的最大特征根λmax

λmax=1n∑ni=1（AW）Wi（3）

表2判斷矩陣標度及其含義

標度含義

1表示兩個因素相比，具有同樣重要性

3表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素稍微重要

5表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素明顯重要

7表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素強烈重要

9表示兩個因素相比，一個因素比另一個因素極端重要

2，4，6，8上述兩相鄰判斷的中值

倒數因素i與j比較后得到判斷bij，則j與i比較的判斷bij=1/bji

其中：（AW）i為向量AW的第i個元素。判斷矩陣的一致性檢驗指標如下：

CR=CI/RI（4）

其中：CI=1n-1（λmax-n）（5）

RI為判斷矩陣的隨機一致性指標，取值見表3。

表3判斷矩陣的隨機一致性指標

階數n1或23456789

RI00.580.901.121.241.321.411.45

當CR小于或等于0.1時，認為矩陣具有滿意一致性，說明確定的各指標權重是合理的，否則需要對矩陣進行調整，直到滿意的一致性為止。

根據上述方法最終確定了研究區域防災減災能力評估指標體系中各指標的權重，見表4。

表4區域防災減災能力評估指標權重

（5）評價模型構建。

由于區域防災減災能力涉及到社會經濟生活的方方面面，具有一定的動態性和復雜性，遵循區域防災減災能力評價相應原則，本文構建的區域綜合減災能力評價的理論模型如下：

E=∑ni=1（Wi×Ci）（6）

式中：E為區域綜合減災能力的評價值；Ci為評價指標相應的賦值；Wi為各三級指標的權重值。E值越大，表明區域的綜合防災減災能力就越強。

對于各指標的評分，既需要充分的考慮到個指標之間相對重要的程度，又需要劃分出各項指標在各項指標水平上的等級，同時便于把搜集到的數據轉化為評估分數，以便可以得到西南各省市的綜合防災減災能力的綜合值。為此，本文將搜集到的各項評價指標實際的數值進行歸一化處理，然后對其進行等級的劃分，將評分級別分別劃分為小于01，01～02之間，02～03之間，03～04之間，04～05之間，大于05共6個等級，再對每個等級賦值來確定評分值。對小于01以下的等級指標，賦值為1，以此類推。由此，可以將實際的數據轉化為可比較的評分數值。

2結果分析

根據防災減災模型以及層次分析法，最后得出西南地區三省一市的綜合防災減災能力的評價值見表5。各方面能力評價值見表6。

表5西南地區防災減災綜合能力評價值

地區云南省貴州省四川省重慶市

防災減災綜合評價值（E值）0.71280.70140.85281.1302

表6西南地區防災減災各方面能力評價值

地區災害監測防治能力應急處置與救助救援能力社會經濟基礎支撐能力災害管理能力

云南0.28930.04870.09160.2832

貴州0.13690.04290.05110.4705

四川0.44860.09080.12550.1879

重慶0.71150.06460.11920.2349

從表5中可以清楚的看到在西南三省一市防災減災能力存在一定的差距，其中重慶市防災減災能力最強，其次是四川省，云南省和貴州省防災減災能力較弱，其中貴州省最弱。由于各地區的自然環境條件、社會經濟條件以及國家給予的政策傾斜的差異，從而造成這些地區的防災減災能力評價值的差異。在全國崩塌、滑坡等地質災害嚴重的70座城市中，重慶市位列第一。重慶市是我國西南最大的工商業中心，是長江上游水陸交通樞紐。特別是重慶成為直轄市后，在這一地區的地位更顯重要，針對重慶市地質災害多況，各級政府引起了高度的重視，并實施了有效的防災減災措施，專家也為重慶市地質災害的防治獻計獻策。例如三峽工程的移民工程，使得三峽庫區6萬多hm2在山坡上開墾的耕地退耕還林。于此同時重慶市頒布了《重慶市地質災害防治規劃（2004年-2015年）》，全面的提高了重慶市的防災減災能力，因而重慶市防災減災綜合評價值在西南地區最高。緊跟其后的四川省受“5.12”汶川特大地震、“4.20”蘆山強烈地震之后，重點加強了地質災害防治方面的有關工作，再加上其優越的自然條件，成都平原乃天府之國，農業工業經濟發達，是西南地區經濟發展的中心，國家西部大開發重點省份，國家在經濟、科技、人才方面給予了較大的傾斜和投入，因此經濟較發達的四川省綜合評價值僅次于重慶，而云南省、貴州省地區喀斯特地貌廣布，基礎設施建設落后，交通不便，工農業發展較慢，再加上山區地質災害頻發，從而造成綜合評價值較低。

從表6可以看出在災害監測防治能力方面，重慶市評價值在西南地區是最高的，這與它在災害監測防治方面的努力是分不開的，2011年-2013年期間，重慶市區級各有關部門認真執行了《重慶市突發事件預警信息管理辦法》（渝府發〔2011〕31號），積極運用政府預警信息平臺，及時有效各類災害預警信息。不斷拓展渠道，提高效率。 災害預警信號將通過廣播、電視、報紙、網站、公共電子顯示屏、移動和固定通信等方式及時向社會公眾。做到了災害信息隨時報告制，牢牢把握了防災救災工作的主動權。 而在應急處置與救援救助能力和社會經濟基礎支撐方面，四川省綜合評價值最高，四川省作為西南地區經濟發展中心，西部大開發的重點省份，國家給予的政策傾斜較多，醫療設備完善，技術先進，使得它的醫療救助能力較強。除此之外，四川省是典型的盆地地形，交通運輸事業發達，是西部地區重要的交通樞紐，從醫療，交通等方面為四川省提供了強有力的應急救援保障。在社會經濟方面，近年來，僅省級財政就籌措了50多億元資金，加大了重大地質災害治理工程實施進度，加快了推進地質災害調查評價、監測預警、工程防治和應急體系建設。除此之外，四川省經濟發展較快，人民生活水平顯著提高，在保障基本生活水平的基礎上，有了更過的余錢來支持社會公共事業的發展，這將成為四川省防災減災事業發展的經濟基礎。最后在災害管理方面貴州省則占據了領先的位置，這與其在教育科研領域的投入和努力，密不可分，貴州省加強防災減災宣傳教育，全省城鎮居民應急、避險知識的宣傳覆蓋率達到70%以上；加強災害信息員業務培訓。根據每個村至少有1名災害信息員的要求，在多災易災市、縣、鄉、村設立各級災害信息員19 700人。全省有登記在冊災害信息員18 674人。它從公眾的認知能力和科技投入方面，全面的提高了自身的災害管理能力。從以上評價結果可以看出，西南各省都有其優越和薄弱的環節，各省應該在此基礎上吸取精華去其糟粕，多學習其他省市在防災減災方面的有益經驗，改善自己的不足，全面提高自身綜合防災減災能力。

3地質災害防災減災策略與手段

西南地區是地質條件復雜多樣，又處于我國的內陸西區，經濟發展較東部落后許多，頻繁的地質災害再加上落后的經濟和科技水平，使得西南地區在面臨地質災害時所受到的人員和經濟損失也較大。對此本文將提出一些建議性的防災減災策略和手段，為西南地區防災減災管理提供科學性的建議。

（1）根據西南地區不同區域防災減災能力的高低，進行危害性分區評價，劃定地質災害重點防治區以及重點防治點，因地制宜，根據每個地區地質災害時空分布特征，制定各個地區的地質災害防治規劃，并提出具有地方特色的防治對策措施。從表6中我們可以看出重慶在災害監測防治能力方面比其他三省要強，因此這三個地區需要加強完善災害監測預警系統，在地質災害多發區，設立監測站點，并加大對地質災害防治項目的投資。重慶、云南、貴州在應急處置與救助救援能力方面較弱，這三個地區需要增加災害應急車道和公路，在地質災害多發地區，廣泛增添應急庇護場所，完善通訊網絡，使得在災害發生時保持與外界的聯系以尋求救援，在居民密集區建設醫療救助站，以便在救災搶險過程中給予及時的醫療救助。貴州省、云南省在社會經濟基礎支撐能力、在西南地區處于弱勢地位，需要國家予以高度的重視，在經濟和科技方面增加傾斜投入。

（2）構建大西南地區防災減災系統，形成具有規模的應急網絡，利用現代信息網絡，在基于3S技術的基礎上結合地質災害預警技術，構建大西南地區地質災害空間數據庫和監測網站，從而實現西南各地區之間的數據和資源的共享與交流，縮小西南各地區之間防災減災能力的差異，實現大西南地區防災減災共贏的局面。減少了地質災害對西南地區經濟和人員所造成的損失，促進大西南地區社會經濟的發展。

（3）由于西南地區地處我國西部，社會經濟發展和對外開放程度相比東部地區較弱，人們的防災減災意識不強，需要當地政府和學校在原有防災減災教育體系的基礎上，建立一套針對滑坡、泥石流、崩塌、地震等西南地區常見的地質災害并面向全體公眾的防災減災教育體系。涵蓋主要地質災害類型的防災救災的知識，針對不同年齡段設置不同的教學內容。

4結語

（1）本文以西南地區“三省一市”為研究區，以省級單元為評價單元，采用層次分析法并融合專家的意見，在數據可獲得性、指標量化可行性的基礎上，尊重客觀規律，針對西南地區構建了地質災害防災減災能力綜合評估體系，分別對各各省市進行了防災減災能力評估。評估結果表明：重慶市在地質災害防災減災方面能力最強，相比較四川、云南較弱，貴州最弱。

（2）本文研究是對地質災害防災減災能力評估的一種嘗試，旨在為我國科學的防災減災工作提供建設的意見，為減災事業做出一點貢獻。構建的地質災害防災減災能力評估體系為其他區域開展防災減災能力評估提供借鑒，評估結果和對策可以為地質災害防治應急規劃提供參考。

（3）以前災害評估工作主要集中對地質災害危險性以及承載體易損性評估方面，這兩個方面的研究成果較多，而對防災減災能力方面的評估關注較少，西南地區地質災害防災減災能力評估目前還是空白。

篇3

關鍵詞：地質災害；山體滑坡；抗滑樁；錨索加格構梁系統

我國是世界上發生山體滑坡地質災害最多的國家之一，最早的史書上就記載有“山崩堵江，移山湮谷，地移掩村”等，而在我國20世紀的五六十年代就曾經發生過許多山體滑坡地質災害，對當時的社會主義事業建設造成非常嚴重的影響，不僅延誤工期，而且還增加了投資成本，后來許多部門通過成立專業的機構對其進行分析研究，有效的預防和治理了山體滑坡地質災害［1］。但是隨著西部開發的戰略實施，機械化施工的速度加快，在一段時期內又出現了較多的山體滑坡地質災害，對人類的生存和發展產生了較為嚴重的危害。

1.地質災害滑坡形成的主要原因

基于地質災害山體滑坡的發生對人們的生存活動造成了較為嚴重的影響，對其形成的主要原因進行研究分析非常有必要，主要原因有以下幾種。

1.1地形原因

地形原因是引發地質災害山體滑坡的主要原因之一。一般情況下容易引發山體滑坡的地形主要有斜坡和洼地地段，在這樣的地形地段下，地表水和地下水很容易就會匯聚壯大；河流的凹岸與緩坡地段，在這樣地形下由于水流的長期侵蝕和雨水的沖刷對坡體造成很大的沖擊，容易引發滑坡地質災害，另外還包括上陡下緩的堆積體地段和黃土高原地區階梯山坡的前段等，這些特征的地形地段都比較容易引發山體滑坡地質災害。

1.2地層地質原因

除了地形原因之外，地層地質的原因也是引發地質災害滑坡的主要原因之一。首先地層主要包括有易風化和遇水易軟化的軟質巖層、含有軟弱夾層的硬質巖、松密不一的黏土，以及其他膨脹土層和堆積而成的黏土層等，這些土層一旦具備貯水功能和聚水條件，或者出現隔水軟弱面時就會形成滑坡現象；其次地質主要表現為地質結構脆弱而造成滑坡現象，一般情況下是由斷層交接面、不整合面、巖層層理層、連通節理面以及褶曲兩翼的傾斜面等軟弱結構層組成的地質條件比較容易引發滑坡地質災害［2］。

1.3外在環境原因

外在環境原因主要包括人為的亂砍濫伐，導致植被土壤遭到嚴重的破壞；天氣自然災害，如山洪的沖擊，地震導致的地裂等都會引起滑坡地質災害，這些人為因素或是自然環境因素也是間接引起山體滑坡的主要原因之一。

2.地質災害滑坡的判斷特征

由于引發地質災害滑坡的原因很多，因此在發生滑坡災害時人們如何通過其特征來判斷和提前預知滑坡災害的發生，從而起到預防和治理的作用非常關鍵。2.1形態特征通常情況下滑坡災害呈現的是一種圈椅狀或馬蹄狀的環形谷，一般是上部經常可見到裂縫，中部則是起伏不定的坑洼，而前緣則有鼓丘還伴隨有扇形的裂縫，后緣部分則是陡壁和擦痕，同時兩側會有羽狀的裂縫，形成一種雙溝谷現象，當山體滑坡時一般情況下會形成鼻狀凸丘和多級平臺，嚴重者還會造成地面凹陷積水，房屋傾斜倒塌以及路面開裂等現象［3］。

2.2土層特征

一般發生滑坡地質災害時地層都會遭到較為嚴重的破壞，而且巖層的層位與構造與會發生錯位，連接斷裂，嚴重者巖層還會出現重疊或順序顛倒的現象，同時地表會出現很大的張性裂縫，對交通的運行安全造成極為嚴重的影響。

2.3水文特征

當滑坡地質災害發生時地下含水層就會出現斷裂的情況，地下土層的完整性和連續性就會遭到嚴重的破壞，而且對于這些含水土層的滑坡山體來說，其水文特征在此時也變得沒有任何規律，無論是水位變化，還是水流方向等都會變得混亂不堪，同時由于滑坡引起的滑動帶前緣位置也會出現泉水溢出的現象。

3.地質災害滑坡防治的關鍵技術與處理方法

由于山體滑坡地質災害的危害非常大，嚴重影響到人類的生存和發展，特別是建造在山腰或山頂上的房屋和山底下的道路，若是發生山體滑坡將對其造成極為嚴重的惡劣影響，因此必須采取相應的防治技術進行預防和治理。

3.1設置抗滑樁

（1）建造抗滑樁抗滑樁是常見的山體滑坡的防治技術之一。在抗滑樁的設計上要確定樁體在平面設置時的樁距和樁位，一般都是通過規定的測量計算得出，而樁位則要利用懸臂梁法、地基梁法以及有限單元法等方法確定，需要注意的是不同的樁位將直接影響到滑坡地質災害的安全穩定系數和滑動面的形狀。對抗滑樁體的型號和長度等參數的選擇和確定，一般都是根據當地的地質條件和相關規范進行選擇。分析抗滑樁所要承受的力，通常抗滑樁所承受的力主要來自樁上部的滑坡推力和樁體周圍地層對樁體的擠壓力，這時可采用地基梁法來具體測定出樁體周圍的擠壓力，以確定在此處的樁體是否會產生變形，而對樁體上部的滑坡推力，則需要根據樁背上的作用點和具體分布情況以及滑坡類型，部位以及變形情況等詳細參數進行具體分析計算。

（2）抗滑樁的具體施工設置①施工技術人員需要對工程項目進行測量放樣，并且還要對施工圖紙進行反復測驗。②要根據測定出的樁位中心進行樁孔的開挖，需要注意的是在開挖樁孔進行孔口護壁施工時要采用孔口鋼護筒，防止孔口塌陷；同時在開挖樁孔時要采用隔樁施工法，也就是先要對固定數量的樁基施工完后才能進行其他樁基的施工，確保每個樁基之間的土體的穩固性。③抗滑樁的灌漿施工，在樁孔開挖施工完成后施工技術人員需對樁孔進行鋼護筒的固定；其次就是灌漿施工，通過科學的灌漿施工方法可以使得鋼護筒的樁孔具有較高的剛度，可以起到很好的抗滑坡作用。

3.2快速錨固技術

快速錨固施工技術主要指的是快速鉆探成孔施工技術，快速下錨與快速注漿工藝的組合施工技術。針對較為復雜的地層條件都是通過快速下錨以及快速安裝錨索技術作為工程的施工基礎，特別是在地形特殊的救災現場，錨索的快速準確的安裝到位非常關鍵，為了提高錨索施工的效率，通常通過機械化輔助下錨裝置技術方案來進行施工，即錨索安裝系統，通過孔內裝置和孔外裝置共同合作從而達到輔助下錨的效果。同時為了保證錨索的安裝質量，先要將樁孔底部的裝置送到樁孔內的底部位置，通過機械設備使其進行固定，再將錨索和送繩裝置進行連接，使錨索有效安裝到樁孔內指定位置，最后就是取出送繩裝置，進行錨索的下一步施工。

3.3錨索加格構梁系統

錨索加格構梁系統主要是利用錨索的外端和格構梁，一端連接在坡面上并固定牢靠，另一端則錨固在穩定巖體中，然后穿過邊坡滑動面形成預應力鋼絞線，在滑面上直接形成一種抗滑阻力，一旦發生坡體滑動就會由于摩擦而形成強大的阻力，就會對結構面造成極大的壓力，促使其處于壓緊狀態，從而有效防止邊坡巖體發生滑坡現象，這種系統是通過摩擦阻力來改善山體的力學性能，從而有效避免山體發生位移滑坡，達到整治順層，滑坡以及危巖或危石的最終目的。這種錨索加固格構梁系統在實際的抗滑治理中得到非常廣泛的應用，其主要的施工順序依次為：確定孔位鉆機就位鉆孔清孔與錨索安裝注漿制作框架梁錨索張拉封錨。

4.結束語

綜上所述，本文通過對地質災害滑坡形成的主要原因和地質災害滑坡的判斷特征進行概況分析，探討地質災害滑坡防治的關鍵技術和處理方法。首先分析地質災害滑坡的形成原因主要有三個，即地形原因，地層地質原因以及外在環境原因，其次分析地質災害滑坡的判斷特征主要表現為形態特征，土層特征以及水文特征，最后探討地質災害滑坡防治的關鍵技術與處理方法主要有設置抗滑樁，快速錨固施工技術以及錨索加格構梁系統的運用等，希望本文的分析探討對我國山體滑坡地質災害的預防與治理能起到一定的幫助作用。

參考文獻：

［1］梁萬杰.滑坡、泥石流地質災害評價方法研究［D］.南京農業大學,2012.

［2］彭勃,李華.滑坡地質災害勘查及防治處理分析［J］.低碳世界,2014(4x):117-119.

［3］鄧江平.滑坡地質災害預防及處理對策分析［J］.科技傳播,2013(15):140+155.

篇4

【關鍵詞】GIS;地質災害;地質災害數據庫;分析研究

1、前言

近年來,隨我國經濟建設的迅速發展,加速了GIS應用的進程,在城市規劃管理、交通運輸、測繪、環保、農業、制圖等領域發揮了重要的作用,取得了良好的經濟效益和社會效益。地質災害防治工作仍處于被動狀態。一個重要原因是:缺乏一種以先進技術為依托而建立起系統化的實用、有效的地質災害防治系統。地質災害自然有其難以準確預測預報的一面,但是地災部門調查手段和管理的落后,往往造成對地質災害數量、性質、規模、危害程度心中無數或是不完全有數,只是發生1處整治1處的極為被動的局面。因此,建立一套基于用GIS 技術的地質災害信息系統對地質災害的減災防災意義重大,可以使得地質災害決策管理專家通過GIS提供的信息,全面的掌握可能發生的地質災害的位置、性質、規模、危害程度、數量、通過合適模型的分析,并得到相應的整治措施,防患于未然。

2、地質災害信息系統的主要功能

我們可以將GIS信息系統分解為3 個層次來表述(“地質災害信息中應用GIS 示例圖”所示) ,即數據層、邏層層和表示層。其中數據層用來輸入、存儲和管理數據;邏輯層用來對地質災害信息系統中的數據進行綜合和融合,處理地質災害信息系統的建模和空間分析;表示層是將地質災害中的信息展現給用戶,提供查詢、檢索和統計等功能。

2.1地質災害信息數據的輸入、存儲、管理

輸入、存儲、管理Arc GIS 支持的各種圖形、圖象數據文件。如Arc View SHP 文件、Arc Info Coverage 文件、Arc Info Grid 文件、CAD文件等。結合SQL輸入、存儲并管理各種以表格形式存在的屬性數據等。

地質災害數據錄入的方式有很多種,能以有效的數據組織形式進行數據庫管理、更新、維護、進行快速查詢檢索,以多種方式輸出決策所需的地理空間信息,這使得GIS 在對空間數據管理上的應用日趨活躍。在此基礎上綜合疊加地下及地面的8大類管線(包括上水、污水、電力、通訊、燃氣、工程管線) 以及測量控制網、規劃道路等基礎測繪信息。形成一個測繪數據的城市地下管線信息系統。從而實現了對地下管線信息的全面的現代化的管理。為城市規劃設計與管理部門、市政工程設計與管理部門、城市交通部門與道路建設部門等提供地下管線及其它測繪部門的查詢服務。

2.2數據的空間查詢和空間分析功能

實現全圖范圍內各級單位所屬區域的災害信息的查詢,實現各區域范圍內地質災害信息的查詢;實現按范圍方式、圖形方式、表格方式的查詢,同時將其與圖形數據有機聯系。基于Arc GIS平臺,系統可建立點、線、面狀要素的拓撲關系, 實現系統的統計分析功能,緩沖區分析功能,災害的危害程度分級顯示功能等。

GIS數據的性質分類,是以性質相同或相近的歸并一起,形成一個數據層。這樣GIS對單幅或多幅圖件及其屬性數據進行分析和指標量算。這種應用以原始圖為輸入,而查詢和分析結果則是以原始圖經過空間操作后生成的新圖件來表示的。在空間定位上仍與原始圖一致。因此,也可將其稱為空間函數變換。這種空間變換包括疊置分析、緩沖區分析、拓撲空間查詢、空集合分析(邏輯交運算、邏輯并運算、邏輯差運算) 。

2.3對屬性數據進行綜合和融合

在GIS技術應用中,有時將幾個屬性項的屬性數值加以綜合,構成一個具有某領域特定意義的新屬性項。這種綜合不是綜合前屬性數據值的簡單反映,也不是它們的孤立集合,而是經過某領域研究人員深思熟慮的綜合分析,用數量表示某領域問題的綜合概念和結果特征。

地質災害數據是典型的多源空間數據,它們的數量不一、形式多樣。既有定量數據、又有定性文字描述數據。因此在數據融合前,必須統一量化、把定性數據定量化。然后篩選出獨立、有用的變量(包括綜合變量),選擇相應的數學模型(包括定量模型、定性模型和定量定性混合模型) 和模型單元,確定地質異常臨界值大小。根據它對未知單元進行異常圈定和異常評價,最后利用GIS其顯示結果。通過GIS空間疊加分析,對其屬性數據值的預處理、篩選、數據融合。利用GIS管理、顯示,使其結果的應用范圍與利用價值大大提高。

2.4綜合分析評價與模擬預測功能

GIS能根據地質災害的預測系統分析獲得災害發生的最佳組合因素。并結合當地的歷史災害數據,水文、氣候數據,預測其發生的時間、危害程度,并提出防治措施。應用GIS技術不僅可以對地質災害中的空間數據進行編碼、存儲和提取,而且還是現實世界模型。可以將對現實世界各個側面的思維評價結果作用其上,得到綜合分析評價結果。也可以將自然過程、決策和傾向的發展結果以命令、函數和分析模擬程序作用上這些數據上,摸擬這些過程的發生發展,對未來的結果作出定量的和趨勢預測,從而預知自然過程的結果。對比不同決策方案的效果以及特殊傾向可能產生的后果,以作出最優決策,避免和預防不良后果的發生。

2.5建立專題信息系統和區域信息系統

篇5

為實現中央確定的把上海建設成“一個龍頭、三個中心”的目標，加快浦東開發、開放，更好地服務全國，鼓勵中央部委和外省、市各種經濟成分的企業來滬投資，注冊設立企業，貫徹市政府《關于進一步服務全國擴大對內開放的若干政策意見通知》（滬府發〔1998〕18號）的要求，現就市外在滬企業購買商品房減半收取交易手續費通知如下：

一、凡中央各部、委、辦、局和外省、市各種經濟成分的企業在滬投資，注冊設立的企業（簡稱市外在滬企業），自企業注冊之日起的兩年內，在本市購買房地產開發經營公司投資新建的商品房（包括內銷商品房或外銷商品房），減半收取交易手續費。

二、市外在滬企業在企業注冊之日起的兩年內，購買本市新建商品房，減半后的交易手續費標準為：“購買的（一般標準）新建內銷商品房辦理過戶時，按成交價格的0.04％向商品房所在地的房地產交易中心交納交易手續費；購買的內銷高標準商品房、外銷商品房辦理過戶時，按成交價格的0.25％向市房地產交易中心交納交易手續費。

三、市外在滬企業在企業注冊之日起的兩年內，購買本市新建商品房辦理過戶時，除應提交《房地產買賣審核工作程序》規定應提交的材料外，還應向房地產交易中心提供市政府經濟協作辦公室出具的市外在滬企業的證明，方可減半交納交易手續費。