地理知識大全精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇地理知識大全，期待它們能激發您的靈感。

篇1

勤奮學習，就是在成績面前永不滿足，不斷追求更進一步的指示，擴展更廣泛的課外積累，不斷對自己提出更高的學習目標。下面小編給大家分享一些關于高中地理必修一盤點知識大全，希望對大家有所幫助。

高中地理必修一知識1

地球運動基礎知識

1、天體的類別：星云、恒星、流星、彗星、行星、衛星、星際空間的氣體、塵埃等。

2、天體系統的層次：總星系——銀河系(河外星系)——太陽系——地月系。

3、大行星按特征分類：類地行星(水金地火)、巨行星(木土)、遠日行星(天、海)。

4、月球：

(1)月球的正面永遠都是向著地球，也有晝夜更替;

(2)無大氣，故月球表面晝夜的溫差大，隕石坑多，無聲音、無風;

(3)月球表面有山脈、平原(即月海)、火山。

5、地球生命存在的原因： 穩定的光照條件、安全的宇宙環境、適宜的大氣和溫度、液態水。

6、太陽外部結構及其相應的太陽活動：光球(黑子)、色球(耀斑)、日冕(太陽風)。

7、太陽活動：黑子(標志)、耀斑(最激烈)，太陽黑子的變化周期11年。

8.太陽活動的影響：黑子——影響氣候，耀斑——電離層——無線電通訊，帶電粒子流――磁場――磁暴。

9、太陽輻射的影響：

①維持地表溫度，促進地球上水、大氣、生物活動和變化的主要動力。

②太陽能是我們日常所用能源。

10.自轉

方向：自西向東，北極上空俯視呈逆時針方向、南極上空俯視呈順時針方向;

速度：①線速度(由赤道向兩極遞減至0) ②角速度(除兩極為0外，各地相等);

周期：①恒星日(23h56m4s真正周期) ②太陽日(24時，晝夜更替周);

意義：①晝夜更替 ②不同經度不同的地方時 ③水平運動物體的偏移(北右南左)。

11、晨昏線：沿自轉方向，黑夜向白天過渡為晨線，白天向黑夜過渡為昏線(晨昏線上太陽高度角為0度)。

12、晨昏線與經線：晨昏線與經線重合-----春秋分;晨昏線與經線交角最大----夏至、冬至。

13、時間計算：所求時間=已知時間±區時差+ 途中時間

14、時區=經度/15°(若不整除，則四舍五入)，區時差=時區差

15、世界時：以本初子午線(0°)時間為標準時，也稱為格林尼治時間，也是零時區的區時。

16、日界線：自西向東越過日界線(不完全經過180°經線)日期減一天，自東向西越過日期加一天。

17、公轉

速度：1月初--近日點—速度快，7月初--遠日點—速度慢;

意義：①晝夜長短的變化 ②正午太陽高度的變化 ③四季的更替 ④五帶的形成 。

18、公轉與自轉形成了黃赤交角(23°26′)：

①黃赤交角存在---太陽直射點的移動---晝夜長短和正午太陽高度的變化---四季;

黃赤交角存在---太陽直射點的移動—氣壓帶風帶的季節移動—地中海氣候、熱帶草原氣候的形成;

②五帶的劃分界線：南北回歸線之間為熱帶、回歸線極圈之間為溫帶、極圈極點之間為寒帶 ;

③若黃赤夾角變大，熱帶和寒帶變大，溫帶變小;若黃赤夾角變小，熱帶和寒帶變小，溫帶變大;

若黃赤交角為零，太陽永遠直射赤道，全球晝夜平分，地中海氣候、熱帶草原氣候消失。

高中地理必修一知識2

地球的運動特征及其地理意義

1、地球自轉的規律及其地理意義

①地球的自轉方向：赤道上空的自西向東、北極上空的逆時針方向和南極上空的順時針方向。關鍵是要找出地球自轉方向與地球上經線的關系，并根據這種關系來判斷地球的自轉方向，或者根據自轉方向來推斷經線的經度。

②晝夜交替。晝半球和夜半球之間的晨昏線的變化和應用也是高考的重要內容。掌握晨線和昏線的判斷方法很重要，一般來說可以根據“順著地球的自轉方向，東晝西夜為晨線，東夜西晝為昏線”來判斷。晨線和昏線與赤道相交的兩點分別是6時和18時，是晨昏線知識的重要應用。晨昏線與南北極圈的關系也是判斷日期的重要依據。

③地方時與區時的計算。地方時的計算與經度的變化相關，經度每隔15°地方時相差1小時;區時的計算隨時區的變化而改變，相鄰兩個時區，區時相差1小時。地方時和區時都是“東早西晚”，因此在計算時一般采用“東加西減”的原則。

④“北京時間”。關鍵是要區別開“北京時間”與北京的地方時這兩個概述。“北京時間”是指北京所在的東八區的區時，即東八區中央經線120°E的地方時，是我國目前統一使用的標準時間。而北京的地方時是指116°E經線的地方時，比“北京時間”要晚約16分鐘。

2、地球公轉的規律和黃赤交角。

①地球公轉的方向從文字上表述為自西向東，但要與地球的公轉軌道結合起來，因為從不同的方位看，地球的公轉會有不同的表述，關鍵是要掌握地軸與地球公轉方向的關系。而地球上的四季又與地球在公轉軌道上的位置有關。

②黃赤交角與五帶。黃赤交角是地球自轉和公轉運動疊加而形成的，是地球自轉的平面——赤道平面與地球公轉的平面——黃道平面之間形成的一個夾角，目前的黃赤交角為23°26′。地球上的五帶范圍隨著黃赤交角的變化而發生改變。

地球自轉和公轉的地理意義示意圖

3、地球自轉和公轉的關系。

晝夜長短的變化和正午太陽高度的變化是地球運動的結果，深刻地影響著人類的生產生活。

①晝夜長短變化可以分為季節變化和緯度變化。

②正午太陽高度的變化規律是從太陽直射點向南北方向遞減。就北半球而言，夏季太陽高度角大，冬季太陽高度角小。

高中地理必修一知識3

地球圈層結構

一、知識點梳理

1、地球內部圈層結構

劃分依據及內部圈層結構——對地震波的研究地震波特點

2、地球的外部圈層結構

大氣圈包圍著地球，是由氣體和懸浮物組成的復雜系統，它的主要成分是氮和氧。它是地球自然環境的重要組成部分。

水圈是由地球表層水體構成的連續但不規則的圈層。它包括地表水、地下水、大氣水、生物水等。水圈的水處于不間斷的循環運動之中。

生物圈是地球表層生物及其生存環境的總稱。它占有大氣圈的底部、水圈的全部和巖石圈的上部。它是大氣圈、水圈和巖石圈相互滲透、相互影響的結果。

兩個判斷題

(1)為探測莫霍界面的情況，在下列四地同時進行了地震波的測定，最遲從莫霍界面傳來地震波的是 ( )

A.當雄

B.成都

C.上海

D.北京

(2)此次地震，拉薩有輕微震感，理論上拉薩居民感覺到 ( )

A.先左右搖晃，后上下顛簸 B.先上下顛簸，后左右搖晃 C.只左右搖晃 D.只上下顛簸

(3)掌握地震發生規律可有效減少危害，我們要了解西藏地區地球各圈層組成物質和結構特征，目前主要的研究依據是________，其研究原理是________

【解析】

第(1)題，地殼厚度不均，高山、高原較厚，平原、盆地較薄。

第(2)題，縱波傳播速度快，橫波傳播速度慢。

第(3)題，利用地震波在不同介質中的傳播速度不同，可以了解地球內部各圈層的特征。 。

【答案】

篇2

關鍵詞：臺灣；大學生；權利認知

中圖分類號：G640

文獻標識碼：A

文章編號：1672-0717（2013）06-0110-06

收稿日期：2013-04-12

作者簡介：朱平（1971-），男，河南臺前人，教育學博士，廣西大學教育學院副教授，主要從事高等教育理論和高等教育管理研究。

一、 引言

臺灣“司法院”關于學生權利問題經由1952年第6號判字到大法官解釋第382號再到大法官解釋第684號的轉變，體現了臺灣大學生的在學法律關系由特別權力關系到修正特別權力關系再到一般法律關系的演變，2011年頒布的第684號解釋從根本上解除了特別權力關系對學生的束縛。盡管如此，臺灣大學生權利保障依然存在著諸多問題。比如，很多大學仍在實行門禁制度，執行點名和熄燈、強迫軍訓必修、出版審稿以及禁止學生參加集會游行等規定[1]（P8）；還存在著各企業品牌“大使”隨意來校擺攤設點和大學宿舍BOT經營等現象[1]（P9-10），以及政府借口大學自治而對學校侵害學生權利置之不理等現象[2]（P7）。

基于此，臺灣大學生權利評鑒小組于2010年和2011年分別就學生自治、宿舍規范、學生權益、勞動權益、教育私有化、性別平等以及信息公開等七方面進行了普查，評鑒小組將數據與臺灣現實背景結合進行統計分析，形成了《臺灣大學生權利評鑒報告》。但是該研究粗放型的統計方法，未能使我們精確把握臺灣大學生權利的實際狀況。因此，本課題沿著其思路，對臺灣大學生權利現狀做回溯性研究，試圖通過進一步實證調查來解決上述問題，以期對不夠完善的大陸大學生的權利保障現狀和問題，提供某些借鑒和啟示。

二、研究方法

（一）數據來源

分別從臺灣東、南、中、北部選取6所高校大一至大四學生進行抽樣調查，共發放問卷420份，回收問卷367份，其中有效問卷353份，回收率87.4%，有效率96.2%。

（二）研究工具

本研究所使用的問卷沿用“臺灣大學生權利評鑒小組”原問卷中的七大權利維度（學生自治、宿舍規范、學生權益、勞動權益、教育私有化、性別平等、信息公開）[1]（P7），[2]（P6），并在不改變原意的情況下，為方便研究對其表達方式進行了一些轉換。研究采用里克特五點計分對各權利項目的認知程度和滿意程度進行測量。經檢驗，該問卷各維度內部一致性表現良好，具體的信度測量結果如下：

對收集的數據運用spss及excel軟件分別進行單因素方差分析、獨立樣本T值檢定及績效評估矩陣分析，探討不同個體屬性的大學生對于自身權利滿意度認知的差異性，以及臺灣大學生對不同權利的認知及需要改善的具體權利等。

（三）主要研究方法

1.單因素方差分析和獨立樣本T值檢定

以個體不同的背景變項為基準，運用Spss分析技術，檢驗不同學生的個人背景變項對不同權利項目認知的差異性及其大小。單因素方差分析主要用于多個樣本兩兩比較，而T值檢定主要用于兩個獨立樣本進行比較。

2.績效評估矩陣與管制線

利用績效評估矩陣法，通過調查學生對自身權利重要程度與滿意程度的感知結果，分別以七大構面作為分析單元，用Excel軟件繪制出XY-Plot圖，來找出需改善權利題項。

（1）權利題項的坐標點確定。計算出七大構面之下各小權利題項重要程度和滿意程度的平均值，分別記為UI和US 再利用如下公式將UI、US轉換為[0，1]區間的重要程度指標值PI和滿意程度指標值PS[3]。

其中UI和US分別表示權利題項的重要程度和滿意程度的平均值，R=K-1，表示K等量表的全距，在本研究中由于是五等量表，所以K=5；而min=1，則為五等量表的最小值。

（2）坐標點分析。如下圖所示，E點所在點坐標E（PEI、PES）和F點所在坐標F（PFI、PFS），根據績效評估矩陣法，E屬于H（2、2）區塊，所以屬于維持現狀區，則F點屬于H（1、2）區塊，所以屬于改善區。從其具體所在坐標來看，PEI>PES，因而E應為改善區題項；而F點中，PFI近似等于PFS，故屬于維持現狀區。為了避免特殊點對問題分析的干擾，我們采用設置管制線的方法，來找出需要改善或維持的題項。

（3）管制線的確定。利用上下管制線將整個區域劃分為3個區塊是該評估分析方法的重要特點，即在兩坐標軸上找出A（0，d）、B（1-d，1）、C（d、0）、D（1、1-d），本研究中主要采用Hsia et al （2009）（d= 0.1840），這樣連接AB，CD點，在AB以上的區域則為改善區，AB和CD之間的區域為保持現狀區，而CD下方區域則為資源過剩區，如圖1所示。

三、數據分析

（一）單因素方差分析和獨立樣本T值檢驗

通過單因素方差分析及獨立樣本T檢驗，獲悉不同性別、年級、學校所在地及參加社團與否的學生，在自身權利滿意度上的差異（見表2）。

由上表得知，不同年級的學生對學生自治、勞動權利、性別平等、信息公開的滿意度無明顯差異，對其它維度的滿意度均在0.01水平上差異顯著。其中，在宿舍規范上，大二學生的滿意度高于大一及大三學生；在學生權利上，大三學生的滿意度高于大一學生；在教育私有化維度上，大三學生的滿意度明顯高于大一和大四學生。大三學生是對學生權利最為敏感的群體，無論是從“宿舍規范”還是從“學生權益”來看，大三學生對于自身權利認知的滿意度都不高。

不同地區學校的學生，除學生自治、勞動權益外，對其它維度的滿意度均存在差異。其中，在宿舍規范上，東部的滿意度顯著高于北、中和南部；在學生權益的滿意度上，南部顯著低于北、中部；在教育私有化上，南部的滿意度顯著低于中、東部；對性別平等的滿意度，北、中部顯著高于東、南部；在信息公開的滿意度上，北部高于中部，在0.052水平上邊界顯著。究其原因，北部高校大多地處政治經濟文化中心，學生在對政策的領會方面具有優勢，而且北部地區多為學生運動的發生地，在這種文化的影響下，學生對自身權利維護敏感度高。東部學生對自身權利滿意度較高，可能受東華大學學生宿舍火災的影響?；馂牡陌l生，使校方認識到在管理上的不足，使學生也意識到維權的必要性，故而該火災間接提升了該地區學生權利保障意識。“宿舍規范”和“性別平等”權利維度，由地域的不同產生的差異性更大。宿舍是學生除了教室之外的最重要學習和生活場域，宿舍規范每一細微的變化都會牽動學生的敏感神經。而就性別平等而言，不同地區文化的差異會形成不同的性別觀，特別是在對待“兩性課程”教育的觀念上，由不同文化所引起的不同性別觀會導致課程內容以及教育教學方式的差異（見表3）。

由上表得知，性別、學校類型、社團參與等對各學生權利維度的差異性影響不大，是否參加社團對學生權利滿意度幾乎不產生影響。在性別上，男生在對學生自治的滿意度上高于女生。這可能是由于男生對參與學生社團更為積極，對學校管理各項制度的運行更為熟悉的原因。在學校類型上，公立學校學生對宿舍規范的滿意度高于私立學校，可能在于臺灣公、私立大學法律主體性質的差異。公立大學與學生的關系為公法人關系，表現為公法在學關系；私立大學與學生的關系為私法人關系，表現為私法在學關系。若私立學校與學生在提供宿舍、停車位等方面存在權利爭議，依據私法人在學關系，不屬于行政訴訟的范圍。故而這兩種不同關系呈現出不同的法律效果，導致學生權利保障在現實中存在差異。

（二）績效評估矩陣

通過績效評估矩陣綜合評估臺灣大學生對不同維度各具體項目的重視程度與滿意程度，所得結果如下：

在本研究所設七大權利維度中，共11個權利項目位于上管制線以上，即待改善區域，分別為“學生須成立經由學生直接選舉產生的學生會”、“學校應有學生代表參加學務會議”、“學校應有學生代表參加教務會議”、“學校應有學生代表參加行政會議”、“學校應有機制協助學生爭取租屋時遭遇到的權益糾紛”、“學校應有機制協助學生爭取打工時遭遇到的權益糾紛”、“學校應將學務會議之開會通知、會議記錄上網公開”、“學校應將教務會議之開會通知、會議記錄上網公開”、“學校應將行政會議之開會通知、記錄上網公開”、“學校應該講校務會議之開會通知、會議記錄上網公開”以及“學校應該將學生申訴辦法上網公開”。其余項目均位于上下管制線之間，即維持現狀區，沒有項目處于資源過剩區。這說明臺灣學生權利的保障尚未出現保障過度現象，大部分權利保護處于良好狀態，只有少部分權利保障處于不良狀態。

具體分析，關于“校外租屋”，應是臺灣高校擴招使學生人數劇增，而校內床鋪數卻相對短缺造成的。校外住宿存在諸如安全隱患、住宿費用高等問題。同時，由于學雜費調整等因素，使受教育成本提高，很多學生被迫去“打工”。學生“打工”過程中，常陷入有糾紛而無救濟的尷尬境地，致使學生對學校表現不滿。

臺灣《大學法》第33條規定：“大學為增進教育效果，應由經選舉產生之學生代表出席校務會議，并出席與其學業、生活及訂定獎懲有關規章之會議；學生出席校務會議之代表比例不得少于會議成員總額十分之一?！薄按髮W應輔導學生成立由全校學生選舉產生之學生會及其他相關自治組織，以增進學生在校學習效果及自治能力”。但是，學校對該條款并未認真執行。在學務、教務及行政會議等關乎學生權益重大事項的會議上，學校只是止于讓參會學生人數達到基本的法定要求，而并未積極聽取學生的意見，從而造成學生權益受損的現象。在學生會選舉方面，有些學校對學生會長、系會長的參選人數設定上限，且在參選資格中設定某些怪誕的資格條件，從而無法滿足學生的參選意愿，最終使學生自主管理的意愿化為泡影。

學校校務、行政、教務等會議多半會涉及到學生的權益，其內容應在網上公開，這也是保障學生權利的重要途徑。然而，校方往往刻意回避對學校某些決議的公開，即便公開，也往往極其隱蔽。這樣導致學生在維權過程中，往往會因查詢相關規定困難而產生不滿情緒。

四、結論與啟示

（一）結論

第一，不同背景學生對其自身權利認知的差異。首先，通過對年級差異性背景屬性的分析，發現大三年級這一學生群體對自身權利在遭到侵害時敏感度最高，也是對權利現狀最不滿意的群體，故而大三學生群體對自身權利的滿意度往往可成為高校是否成功保障學生權利的標志。其次，在學校所處地區層面上，北、東部地區高校的學生對自身權利的滿意度高于中、南部地區的學生，這就要求臺灣教育管理部門應對中、南部地區高校在學生權利保障的落實方面進行重點監測和監控。其次，就性別而言，男生對自身權利的期望一般高于女生，特別是在學生自治這一維度上，因而各高校應在學生會選舉程序、學生社團成立流程等方面做出深刻反思。再次，對于學生所處學校的性質而言，私立大學的學生對自身權利的滿意度往往不及公立大學學生的滿意度，這說明臺灣私立大學與學生之間的私法人在學契約關系和公立大學與學生之間的公法人在學法律關系的不同，使公私立大學的學生權利保障存在差異性。最后，學生是否參加社團這一背景屬性，基本上對學生權利的認知不構成差異性影響。

第二，就臺灣當前亟需要整改的權利項目而言，37項權利中有11項被劃于管制線以上的待改善區域。其中主要分布在“學生自治”、“宿舍規范”、“勞動權益”和“信息公開”方面。這四個方面的問題直接影響著臺灣大學生權利的實現程度，是目前臺灣大學生權利實現的最大問題所在。首先，在學生自治方面，對于學生參與校政的制度設計和學生組織的管理規定，校方應在此方面有實質性作為，不應將《大學法》中相關規定流于形式。其次，在宿舍規范上，存在門禁制度、晚歸點名制度和統一熄燈制度的高校應考慮廢止這些侵犯學生權利的制度，大學生基本上都已成年，高校應將大學生視為獨立的個體，與其建立互信關系。再次，在勞動權益方面，出于學生因高學費而被迫選擇工讀的情況，政府和高校在保障學生工讀時權利不受侵害的過程中應扮演積極角色。對政府而言，建立相應的反高學費的調控機制是關鍵所在。于高校而言，做好工讀生工作單位的備案工作，以及建立工讀生關于自身權利保障的法律咨詢制度是高校工作要點。最后，在信息公開方面，學校的重大政策應適時向學生公開，信息公開是為了讓學生能夠知悉，否則就喪失了公開的意義。目前情況是一方面沒有及時公開，另一方面沒有為學生提供方便信息獲得的途徑。故而，對高校來說，選擇適當的公開渠道與方式，確保學生能夠及時獲得相關信息是其努力方向。

（二）啟示

相對臺灣高校而言，大陸高校大學生權利現狀并不樂觀，首先表現為高校學生權利保障機制不健全，缺乏有效的救濟途徑。《普通高等學校學生管理規定》以及《高等教育法》雖對學校保障學生權利做出了相關規定，但是在實際運行過程中，受特別權力關系理論[4]，以及《行政訴訟法》第12條和《教育法》第42條的影響，當學生權利受到侵害時，只能通過學校上級行政機關申訴的途徑予以救濟而不能利用普通法律渠道尋求救濟[5]。其次，從學生權利運行機制上來看，學生權利運行機制無保障；運行范圍小，程度低；學生參與學校民主管理組織形式缺乏；學生組織作用發揮欠佳則成為其主要特點[6]。最后，在學生方面，其對自身權利的模糊認知是權利保障的重要障礙，而學校管理制度剛性化以及學校對學生權利踐行的關注度不夠，則又常常成為造成此現象的主要誘因[7]。針對上述狀況，結合臺灣大學生權利保障的經驗，或許可以獲得如下啟示：

其一，針對宿舍管理，大陸高校應反思是否在門禁規定、男女生差異化管理方面有侵犯到學生權益。

其二，就《高等教育法》和《普通高校學生管理規定》來說，有關學生權利保障的規定，是否有對不同地區的地域文化、人文風俗、以及思維習慣做過充分調研，特別對于少數民族聚集的地區。

其三，在應對學生與校外個人或組織發生權益糾紛方面，大陸高校是否有合理化救濟機制來切實保障學生權益。

其四，在學生自治方面，大陸高校是否考慮了學生會選舉程序的合法性和正當性，學生會能否真實反映全校學生的訴求。同時，在校務、學務、行政決策方面，是否給予了學生一定的參與空間。

其五，在信息公開方面，大陸高校是否存在某些刻意隱瞞的現象，使學生權益因不知情而受損。如果大陸高校能借鑒臺灣學生權利保障的經驗和教訓，大陸高校學生權利狀況將大為改觀。

參考文獻

[1] 董宏志，施彥廷，林柏儀，等.2010年大學生學生權利調查評鑒報告[R].臺北：大學生權利調查評鑒小組，2010.

[2] 林飛帆，董宏志，林柏儀.2011年大學生學生權利調查評鑒報告[R].臺北：大學生權利調查評鑒小組，2011.

[3] 邱國欽，李素箱，廖添進.應用績效評估矩陣方法探討民宿業服務質量之研究[J].中小型企業發展季刊，2010（16）：9.

[4] 李劍.論高校學生的權利保障[J].黑龍江高教研究，2006（8）：155-157.

[5] 祁占勇.高等學校學生自治的權利邊界與法律保障[J]. 高等教育研究，2012（3）：29-34.

篇3

以上基本事實就為這個行業中的眾多企業留下足夠的選擇空間。

基于中國調味食品產業的競爭優勢在于產品制造，而非“資金”或“品牌”等其它因素，所以我建議大家從以下幾個方面考慮，在某一細分或子系統下，率先取得“第一”，以贏在某個品類中成為“第一”，到第三層次“行業第一”。

一、成為細分市場上的“第一”品牌

我們的3.8萬家調味食品企業中，98%的企業品牌沒有市場廣泛的知名度和美譽度，大多缺乏一舉成為“行業第一”品牌的實力。所以可以先謀求在某一細分市場取得成功，贏得在這個具體的細分市場“第一品牌”的市場地位，這是很重要的開端。如香港的某記企業，依靠地理及原材料等優勢，生產出“蠔油”，并在這一細分市場努力積累能量，逐步成為該細分市場知名度和美譽度最高的品牌，最終成為該細分市場上的“第一品牌”，然后又依靠這一優勢，逐步延伸到醬油、醋業等，并成為其著名的的品牌。

再讓我們看一下世界五百強的品牌如何用“細分市場第一”的策略取得成功的。在洗發水行業中，美國的寶潔是中國洗發產品中的絕對壟斷者，品牌眾多，產品線異常豐富，去屑止癢的“海飛絲”，營養滋潤的“潘婷”，柔順頭發的“飄柔”，專業護發的“沙萱”。它從不同的功效上廣撒大網，大有把中國洗發消費者一網打盡的態勢。突然有一天冒出來一個“夏士蓮”黑芝麻洗發露，成功切入“黑發”這一細分市場，并一舉成為該細分市場的“第一品牌”。

二、創造一個品類成為“第一”品牌

中國調味食品市場口味眾多，就其產品的品類而言也是日益豐富，從傳統醬、醋分類，誕生出調味液、調味料、調味粉、調味膏、調味醬，從單一調味到復合調味，品類極大豐富。

以上分析可以看出，如果某個企業創造出新的品類，理所當然成為第一品牌，如果能很好的鞏固，很可能成為一個極具潛力且又利潤豐厚的產品群落，如近年發展起來的“鮑魚汁”、“火鍋底料”、“鳳尾魚醬”、“鮮蘑汁”、“海苔精”、“深海魚精”等。

這些產品在某些特殊渠道，如賓館、酒樓等銷售比較受歡迎，又如在商超現在銷售較好的“蔥姜蒜蒸飪液、烹飪膏；”等等，這些復合調味食品都開創了一些細分品類。

在飲料中名氣比較大的，如娃哈哈“營養快線”，是將奶類和果汁類復合而成的新品類，它通過一些廣告宣傳使之成為“第一品牌”，并且鞏固了一定的銷量，帶來了不小的利潤。

三、用價格競爭的策略成為“第一”品牌

二戰后的日本經濟一片廢墟，根本沒有什么好的民用的產品。更談不上能叫得響的品牌，眾多的小企業蜂擁而起，只能生產產品，無力樹立品牌，和我們目前的調味食品市場一樣環境相似，但他們找到一些好的方法如全面質量管理等改善產品的品質和性能，降低成本，依靠價格競爭逐漸在一些市場上取得了勝利，并在后來的許多市場打敗了美國產品，并逐步形成了以品質制勝的品牌形象。

中國家電市場上的長虹彩電、格蘭仕微波爐等都曾經用價格競爭的手段取得了銷量“第一”的品牌。

篇4

【關鍵詞】精細化；開挖；質量控制

0.前言

在大華橋水電站地下洞室開挖施工過程中，推行精細化管理理念，實施施工工藝“首建制”管理，通過對現場作業方法、工藝標準的系統化和細致化，運用程序化、標準化、數據化和信息化等手段，使現場工序質量管理精確、高效、協同和持續改進，并取得了良好的效果。

1.大華橋工程概況

大華橋水電站引水發電系統布置在左岸地下，發電建筑物地下廠房洞室群主要由主副廠房、主變洞、母線洞以及運輸交通洞工程、出線豎井及通風系統、排水系統等輔助洞室組成，整個廠區洞室縱橫交錯，規模大，屬大型地下洞室群。

地下廠房由主廠房和副廠房組成，主廠房包括主機間和安裝間。主機間、安裝間、副廠房呈“一”字形布置。主機間內布置4臺機組，安裝間布置在主機間左端，副廠房布置在主機間右端。地下廠房開挖尺寸為196.10m×28.30m×68.55m（長×寬×高）。

2.精細化管理的實施

2.1精細放樣

2.1.1放樣精度的確定

測量放樣的精度是做好總體質量控制的基礎，按照施工規范要求一般周邊孔放樣要求允許偏差≤5cm。但是相對于輪廓線點位出現的5cm偏差，此時如仍按正確的后視點方向鉆到孔底時，這種偏差值將會被擴大2倍為10cm，這樣的誤差將影響鉆孔質量。而在目前測量設備精度條件下，放樣點和后視點的放樣誤差控制在1cm以內是完全可以達到的標準，通過提高放樣精度，可以減少因放樣誤差引起的鉆孔偏差。所以，將現場放樣點的允許誤差確定在1cm以內。

2.1.2精細化放樣點位布置

掌子面開孔點全部由測量人員按爆破設計50cm間距逐孔放點，且每個孔位在輪廓線上的位置是事先確定好，以準確控制每一循環開孔點的放樣位置保持一致。而后視點采用隔孔放點，一般距掌子面1.5～2.0米。后視點除測設輪廓線的位置外，還必須標注該點的超挖值，以便鉆孔時作業人員參照該超挖值控制鉆桿尾端的與設計邊線的相對位置，即控制鉆孔的外插角度。

2.2鉆孔工藝精細控制

2.2.1工藝標準的確定

由于鉆機排風的“消音罩”布置在上部，需要占有一定空間（一般需10cm左右），受鉆孔設備結構影響，鉆桿尾端不可能靠緊巖面設計邊線。而在掌子面上必須按設計邊線位置開孔，這樣由于鉆桿前后相對輪廓線位置上的差異，使鉆桿鉆進時帶有一定外插角，并形成部分超挖是不可避免的，也是必要的方法。

現場制定的質量檢查標準要求外插角≤2°，即sin2=3.4cm/m。按進尺3.5m計算鉆桿尾端在設計線下3.4cm/m×3.5m=11.9cm，也就是鉆到孔底時相對設計線的超挖或錯臺值不大于12cm，考慮其他因素影響，將兩循環錯臺指標合格標準定為15cm。

2.2.2操作工藝控制方法

根據后視點與相對應放樣點距離及后視點超挖值，以在后視點超挖值基礎上按3cm/m比例（即1.7°）的上傾角度確定鉆桿與后視點的豎向距離。

如：后視點距開孔點1.6m，所標注超挖值為5cm時，鉆桿與后視點垂直距離為：5cm+3cm/m×1.6m=9.8cm。

這樣能夠使鉆機在向前推進過程中，上部始終保持有10cm左右的行進空間，鉆桿在不受任何約束和阻礙的條件下順利推進，避免了過大的外插角所造成的超挖。

2.2.3鉆孔工藝要點

①在開孔和鉆進過程中，鉆機要調整好架鉆氣腿的橫向位置和高度，即鉆機、氣腿與開孔點三點要在一條直線上，以保持鉆桿在孔軸線的位置鉆進。

②鉆進時注意控制推進壓力不要太大，避免鉆桿出現向下或側向的彎曲。

③采用短鉆桿開孔，可避免鉆桿彎曲，但要注意控制鉆桿上傾角度，在超挖值較小的情況下，不建議使用。

2.3裝藥精細控制

通過不耦合裝藥為爆轟沖擊波提供一定的緩沖空間，使作用到孔壁上的爆轟波得到一定的衰減，降低爆轟時孔壁上的峰值壓力，從而在炮孔內形成準靜壓狀態。這是實現光面爆破的必要條件。通常采用1.1～3.0，其中以1.5～3.0，用得較多。

按要求光爆孔應采用的直徑為Φ25mm的光爆藥卷，鉆孔直徑為42mm，則不耦合系數為42/25=1.68。如果沒有光爆藥卷時，則將Φ32的藥卷分4段后縱向剖開，這時的不耦合系數可以達到1.86，相對增大了不耦合系數。

通過現場進行反復調整改進，最終選定裝藥結構為：孔底加強藥卷為1/2卷，光爆藥卷分為4段，從中部剖切兩瓣（1/8卷，每節25g），根據圍巖條件間隔20～25cm，與導爆索均勻固定在竹片上，竹片靠近巖體一側放置，以增加對孔壁的保護。1/8小藥卷一般10～14卷，單孔裝藥量350g～450g，線裝藥密度110～150g/m。

2.4統計分析運用

2.4.1統計方法應用情況

從表中數據統計結果可以發現，雖然廠房一層的平均超挖值小于尾調室，但由于尾調室數據波動幅度的標準差比廠房小；從檢測數據在不同區間上的分布頻率直方圖中也可以看出尾調室的數據較為集中，說明超挖值控制的一致性較好，計算得出尾調室的過程工序能力指數要比廠房的高一些。根據工序控制能力指數（CPk）評價標準：CPk>1.33時評定為良好；CPk>1.67時評定為優秀，所以尾調室的評價結果為“優秀”，廠房開挖的評價結果為“良好”。

這一根據數據統計、分析、評價的過程和結果，完全取決于現場所收集的數據，利用電子表格建立模板，實現自動計算和評價，不受任何人為因素的影響，相應的評價結論也更加客觀科學。

2.4.2控制圖的應用

控制圖應用的目的：一是根據每循環超挖值與控制界限的關系來判斷質量指標是否正常，以便對超挖值或標準差不正常的作業循環進行原因調查、分析和采取預防措施；二是根據數據總體波動趨勢總結規律，并結合現場實際對這些規律產生的原因加以分析和解釋，這也會對后續的現場控制指明了合理的控制方向。通過兩個部位平均超挖值和標準差波動圖，能夠看出尾調室的數據不僅波動幅度小，且相對較為穩定，這是由于尾調室擴挖對比地下廠房施工滯后近1個月，在前期廠房施工過程中出現的問題已經總結出有效的改進方法和預防措施，在現場工藝控制、操作要點和管理重點上積累了很多成功的經驗，為尾調室擴挖施工提供了較好的指導。

篇5

論文關鍵詞 知識產權保護 加大懲罰力度 降低維權成本

一、我國知識產權保護的現狀

隨著知識經濟的迅猛發展和全球化浪潮的到來，知識產權保護已經上升到了國家戰略的高度，知識產權保護工作越來越受到國家和社會的重視。2008年國務院頒布了《國家知識產權戰略綱要》，把知識產權納入到國家戰略范疇，使知識產權保護成為一個根本性的、戰略性的措施。當然，我國知識產權仍處于初步發展階段，知識產權意識薄弱，知識產權工作與科技、經濟和外貿等工作脫節嚴重；知識產權保護力度不夠，維權成本高昂，知識產權保護的手段有待進一步完善，特別是知識產權保護的司法途徑需要特別重視。2008年國務院的《國家知識產權戰略綱要》中明確提出，“健全知識產權執法和管理體制。加強司法保護體系和行政執法體系建設，發揮司法保護知識產權的主導作用，提高執法效率和水平，強化公共服務?！泵鞔_要求發揮司法保護的主導作用，這進一步凸顯了人民法院在知識產權保護體系中的重要地位和作用。其中的一個重要方面就是要加大知識產權司法保護的力度，嚴厲打擊知識產權犯罪，發揮司法保護救濟渠道多樣化和裁判的終局性和權威性，保證知識產權體系的良好運行，在加大懲罰力度的同時要運用多方面的措施，從制度、政策、實踐等諸方面考慮，切實降低當事人的維權成本，使當事人的合法權益得到有效地保護。

二、在知識產權保護中加大懲罰力度和降低維權成本的必要性

我國的知識產權司法保護存在著訴訟啟動困難、維權成本高昂、證據收集困難、犯罪懲罰力度低等一系列問題，這其中犯罪懲罰力度不夠和維權成本高昂是兩個很重要的方面。在知識產權保護中加大懲罰力度和降低維權成本有其現實的必要性，主要體現在以下幾點

（一）這是由知識產權犯罪的特點所決定

知識產權犯罪的主要特點是犯罪數量逐年增多；犯罪成本和風險小、獲利大；知識性、技術性、專業性程度高；懲罰力度小、重復犯罪率高。這些特點決定了對知識產權犯罪就必須加大打擊和懲罰力度，通過加大懲罰力度提升該種行為的犯罪風險，使其犯罪成本進一步增大，對犯罪行為的處罰更加嚴厲，從而達到最大限度的懲罰犯罪和保護當事人利益的目的。

（二）這是由現階段我國知識產權保護的現狀所決定

我國現階段知識產權保護現狀不容樂觀，公民知識產權保護意識淡薄，假冒偽劣商品橫行，大家對制假售假行為熟視無睹，這與我國知識產權保護的國家戰略要求相去甚遠，同時由于知識產權案件審理過程復雜、案件久拖不決，執判決難以及時執行到位等原因，導致當事人經濟負擔過重，維權成本過高，使得當事人產生“怕訟”、“累訟”等情況，因此就必須強調在知識產權保護中加大懲罰力度和降低維權成本。通過處理一批典型的知識產權案件，以此來警醒公民的知識產權保護意識，進而為我國知識產權保護制度的完善貢獻力量。

（三）這是由建設社會主義科技強國的內在要求所決定

我國把建設社會主義科技強國作為國家的一項戰略目標，而這一目標的實現，就必須要求我們有自主創新意識。通過知識產權保護制度的完善，進一步保護我國自主創新能力，是建設社會主義科技強國的必然要求，而為了更好的保護知識產權，就必須要進一步加大知識產權犯罪的懲罰力度和降低維權成本，激發當事人保護知識產權權益的積極性，進而鼓勵和保護自主創新，提升我國的科技創新水平和國際競爭力。

三、在知識產權保護中加大懲罰力度和降低維權成本的措施

（一）保障訴權行使

訴權是當事人對國家所享有的司法保護的請求權，即當事人請求法院依法保護其民事權益的權利。為了保障當事人權益，法院應當依法受理當事人提起的訴訟。

對于侵犯知識產權罪的追究，我國采取的是公訴與自訴相結合、以自訴為主的追訴模式。這種追訴模式，集中了公訴和自訴兩種模式的優點，有利于對犯罪分子刑事責任的追究。但是我們應當看到這一訴權設置模式的不足，作為侵犯知識產權犯罪來說，自訴模式有著較大的局限性，特別是在調查取證方面，因為被侵權人天然的弱勢地位和侵權行為的復雜性、隱蔽性和地域跨度大等特點，使得當事人很難全面掌握有力的自訴證據，從而影響當事人訴權的行使，因此有必要加大公權力機關的介入力度，使訴權的行使更多的向公訴權傾斜，對于其中社會影響較大或者對企業造成較大影響的案件，在當事人證據不足時，可由公安機關受理，由公安機關立案偵查。

保護當事人的訴權，也應當包括保護當事人的申訴權，申訴權是當事人不服法院生效判決之后的救濟程序，是切實保護當事人合法利益不可或缺的制度保障。隨著2008年最高法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干問題的解釋》的出臺，申訴權行使有了更多的程序保障，如明確了受理條件和法定事由、規定了受理和審查期限、提高管轄法院的審級等，使得當事人申訴渠道更為通暢，切實保護了當事人利益。

（二）完善證據制度

完善證據制度主要是要細化舉證責任。關于侵害知識產權的舉證責任和歸責原則，理論界觀點不盡一致，筆者認為在侵犯知識產權案件證據制度中采用過錯責任為主、推定過錯責任為輔的觀點、科學合理地分配舉證責任和舉證內容。一方面，由自訴人或公訴方承擔主要證明責任。只有在有確切證據證明有侵權犯罪事實存在，但卻因為客觀原因所限使自訴人或公訴方舉證不能的情況下，才由法院決定舉證責任倒置或轉移。另一方面，適用舉證責任倒置和轉移的制度必須受到嚴格的限制，需要滿足民事訴訟法或知識產權法規定的被告人的舉證責任倒置和轉移制度并通過嚴格的程序性規定來啟動。并且必須建立嚴格的舉證時限制度和合理的證據保全制度。

（三）運用訴前臨時措施

訴前臨時措施是打擊知識產權犯罪、保護當事人合法權益的有力武器，是權利人通過司法救濟最終實現自己合法權益的有力手段。包括訴前禁令、訴前財產保全和證據保全制度。訴前禁令因為起于訴前而對當事人利益的保護具有時間優勢，而且因為未進入訴訟程序因此也具有成本優勢。在知識產權保護中訴前禁令因其時效性和低成本的優勢而成為加大懲罰力度降低維權成本的重要選擇。法院要加強對該制度的學習、研究和運用，充分發揮其在知識產權民事訴訟中的獨特作用。

考慮到知識產權侵權訴訟取證難和執行難的狀況，對符合法律和司法解釋規定的證據保全申請和財產保全申請也要積極受理，依法及時采取證據保全和財產保全措施，對可能滅失或者以后難以獲得的證據可以采取緊急措施予以固定和保存，對侵權人可能轉移的財產進行查封、扣押、強制提供擔保等措施，以保證知識產權訴訟和執行活動的順利進行。當然采取訴前措施必須遵循嚴格的程序性規定，對當事人的申請進行細致全面的審查，對具體情況進行準確的判斷，在保護當事人利益的同時也要考慮侵權的發生可能性，防止當事人濫用權利。

（四）提高司法效率

提高司法效率，主要有兩個方面的要求：第一，提高審判效率，縮短維權時間。對于知識產權侵權案件要及時受理、及時調查、按期審結、督促執行。充分考量時間因素給當事人造成的損失，在力所能及的范圍內及時、高效的完成審判工作。第二，必須建立高效的司法審判模式，提倡“三審合一”審判模式。即根據知識產權案件的特性，將有關知識產權的民事、刑事、行政案件集中交由專門設立的知識產權法庭統一受理和審理，在法院內單設知識產權審判庭統一審理轄區內的所有知識產權民事、刑事和行政案件。設立“三審合一”審判模式，可以有效地統一案件的評判尺度，確保執法統一，有效地避免目前由于多頭辦案，造成重復審理，甚至同案不同判的弊端。采用同一法庭審理知產權案件的做法，還可以有效地節約訴訟成本，降低當事人的維權成本，提高審判效率，充分發揮知識產權法在審理案件上的專業優勢，及時查明案件事實，準確適用法律，有效制裁侵權，打擊犯罪。

（五）加大賠償力度

判決賠償額偏低、標準不統一是當前知識產權審判工作中存在的一個較為普遍的問題，加大賠償力度不僅有助于最大限度的彌補被侵權人的損失，降低當事人的維權成本，是當事人的維權成本得到有效地補償，而且也會使侵權人因侵權成本太高而放棄侵權行為的實施或防止侵權行為死灰復燃。當然加大賠償力度并不是無原則的“多賠”或“包賠”，而是有其合理的法律依據。在確定賠償額時，要充分體現知識產權侵權損害的全面賠償原則，給予權利人充分的救濟。對于情節嚴重的侵權行為，除依法判決其承擔相應的民事責任外，還可以依法采取收繳侵權物品、罰款等民事制裁措施，充分發揮司法的威懾力。

（六）加強審判監督

審判監督是我國司法制度中極為重要的一環，在知識產權保護中加大懲罰力度和降低維權成本必須強調加強審判監督，這是因為一方面加大懲罰力度并不是一味無原則的適用重刑重罰，因此必須加強審判監督，保證懲罰是在合法合理的限度內實施，另一方面降低維權成本必然要求在知識產權保護工作中更應該盡量避免或杜絕錯案錯判的發生。而加強審判監督可以構建順暢的申訴和監督渠道，進而對錯案錯判進行及時的糾正，保護當事人利益。因此可以說加強審判監督是在知識產權保護中加大打擊力度和降低維權成本的“保險繩”。在審判監督的過程中還要全面貫徹司法公開原則，人民法院知識產權司法公開工作要實現了從單純的裁判文書公開向審判工作全面公開的轉變，在立案、庭審、執行、聽證、文書、審務等環節都應該向社會公開，在公開的內容、程序和方法上探索建立比較完善的制度，使審判工作在“陽光”下得到監督。

（七）加大執行力度

所有的判決只有通過執行才能落到實處，加大執行力度是加大懲罰力度的題中之意。也是降低維權成本的重要保障。知識產權案件普遍存在執行不力的問題，很多知識產權案件一拖好幾年，面臨“易判難執行”的問題，執行難不僅損害了被侵權人的經濟利益，對知識產權保護的熱情打擊也很大，一些生效判決久拖不決，使得一些侵權人得不到應有的制裁，在某種程度上還會助長侵權行為的氣焰，因此在強調加大懲罰力度降低維權成本的同時就必須要求加大執行力度。

加大執行力度首先要求執行必須及時，執行措施必須迅速、及時、連續進行，非依法定事由不得停止。在執行中對于拒不配合執行或者阻撓、破壞執行活動的人或單位，必須依法采取拘留、罰款等強制措施，以保證執行活動的順利進行。

其次，加大執行力度還要求構建有效地執行協助體系，特別是強調金融、行政、司法機關之間的協助，各相關機關和單位應當在法院的統一協調下積極響應，及時、高效的完成所應協助的執行款項和事務，保證經濟社會的良好運行。