發(fā)布時(shí)間:2023-09-21 09:57:57
序言:作為思想的載體和知識(shí)的探索者,寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù),我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,期待它們能激發(fā)您的靈感。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)投資;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;大學(xué)生創(chuàng)業(yè)
我們一般認(rèn)為“風(fēng)險(xiǎn)投資”起源于美國(guó),一些風(fēng)險(xiǎn)投資者為了獲取高額回報(bào),承擔(dān)較高的資本風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)投資具備高收益等特點(diǎn),推動(dòng)著我國(guó)資本市場(chǎng)體系的建立,但同時(shí)也兼具著高風(fēng)險(xiǎn)等特性。本文以高校學(xué)生創(chuàng)業(yè)公司及項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究作為基點(diǎn),展開探討。目前,越來越多的高校畢業(yè)生面臨著就業(yè)困難問題,而受過高等教育的人群,視野已經(jīng)難以局限于那些靠體力勞動(dòng)來獲取報(bào)酬的低階級(jí)工作,于是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)這一領(lǐng)域被越來越多的人所重視。而其過程所遇到的風(fēng)險(xiǎn)也可見一斑。此時(shí),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估便成為了投資者選擇項(xiàng)目所需要解決的最大難題。
1.研究背景與意義
1.1研究背景
在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下,各個(gè)國(guó)家對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè),也紛紛持有支持激勵(lì)的態(tài)度。在國(guó)內(nèi),有三種融資渠道可供選擇,分別為,商業(yè)融資、親情融資以及政府推動(dòng)的創(chuàng)業(yè)融資。這樣多樣化的模式,就需要各個(gè)媒介能夠相互協(xié)調(diào),共同促進(jìn),從而為我國(guó)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境提供良好的氛圍,為我國(guó)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)做好基礎(chǔ)保障工作。
除國(guó)內(nèi)之外,國(guó)外各國(guó)也紛紛表示了對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的積極態(tài)度。美國(guó)早在90年代時(shí),就開始成立中小企業(yè)管理局,但并不局限于對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的融資支持,而是面向全國(guó)的中小型企業(yè)。美國(guó)是我國(guó)最大的資本主義國(guó)家,其商業(yè)體制也較為資本化,資金雄厚。為籌得創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)資金,大學(xué)生開始著眼于風(fēng)險(xiǎn)投資這一大模塊。而美國(guó)的資金服務(wù)機(jī)構(gòu)較為齊全,資金也較為充足,這就為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供了良好的創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ),同時(shí)也緩解了國(guó)家的就業(yè)壓力,提高了人才的利用率。
1.2研究意義
雖然我國(guó)政府以及社會(huì)大環(huán)境對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)持有積極態(tài)度,但是,畢竟大學(xué)生創(chuàng)業(yè)擁有著許多的不確定因素。盡管我國(guó)政策規(guī)定,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)可以向銀行提交小面額貸款的申請(qǐng),但是,并不是硬性規(guī)定。這就導(dǎo)致了很多大學(xué)生貸款失敗的事例出現(xiàn),其原因大部分是,大學(xué)生本身剛成年走向社會(huì),不具有一定的資產(chǎn)保證,而且創(chuàng)業(yè)公司初期,存在太多的不確定因素,其風(fēng)險(xiǎn)較大,對(duì)于銀行這種穩(wěn)固安全的機(jī)構(gòu)來講,并沒有太大的說服力。此時(shí),就需要探究分析大學(xué)生創(chuàng)業(yè)案例,調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)投資影響因素和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)評(píng)估,總結(jié),從而為項(xiàng)目投資者提供更為簡(jiǎn)便的借鑒。
2.研究分析
2.1理論分析
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)面臨著重重阻礙,其首要問題是資金的籌措。大背景下,政府的政策雖做出相關(guān)的推動(dòng)幫助,但銀行方面對(duì)此所提供的貸款卻并不是很樂觀??晒┻x擇的三種渠道可區(qū)分為自籌和外助,然而,除去極少家庭本身家底雄厚足夠支持創(chuàng)業(yè)者外,大部分創(chuàng)業(yè)者還是需要依靠風(fēng)險(xiǎn)投資的介入。這一項(xiàng)難點(diǎn)亟待解決。項(xiàng)目方向的選擇,是否切合創(chuàng)業(yè)者自身的條件,對(duì)企業(yè)融資和投資者也是極重要的一項(xiàng)指標(biāo)。
2.2分析大學(xué)生創(chuàng)業(yè)群體
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)若想更快、更有效的找到正確合適的出路,就應(yīng)該立足于自身,從根本出發(fā)。首先要選擇好契合的項(xiàng)目,即自己專業(yè)所學(xué)的是最捷徑的選擇。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,60%的大學(xué)生更愿意選擇與自己專業(yè)相切合的創(chuàng)業(yè)方向,而其余大部分人會(huì)選擇信息服務(wù)業(yè)類的項(xiàng)目。但是,從年齡學(xué)歷上分析,大學(xué)生群體從心里到處事上都明顯還不夠成熟,不足以讓投資者給予大量的融資來助公司發(fā)展,這也是成為了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率較低的主要原因。
2.3分析創(chuàng)業(yè)公司運(yùn)營(yíng)模式
當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)形式大體可分為合伙創(chuàng)業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)兩種,而根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,合伙創(chuàng)業(yè)占絕大多數(shù),而自主創(chuàng)業(yè)模式只屬于個(gè)別人群,即自身擁有雄厚財(cái)產(chǎn),足夠支撐起企業(yè)的正常發(fā)展。根據(jù)數(shù)據(jù)匯總顯示,網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)方向的創(chuàng)業(yè)比例最高。傳統(tǒng)行業(yè)、科技創(chuàng)新、市場(chǎng)開發(fā)三方面所占比例相對(duì)比較均衡。而這些方面的發(fā)展,也需要大量技術(shù)人才的投入,此時(shí),合伙創(chuàng)業(yè)也成為最好最適合的選擇。在如今的社會(huì)大潮下,團(tuán)體合作互助已成為社會(huì)發(fā)展必要的趨勢(shì)。
綜上所述,創(chuàng)業(yè)公司及項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)投資作為融資的新途徑促進(jìn)著我國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的發(fā)展,與此同時(shí)極大程度影響著高校學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)投資的積極性;高校學(xué)生創(chuàng)業(yè)公司及項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)投資所面臨的問題也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了高校學(xué)生的想象。高校學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過程中如何選擇出潛力大且投資回報(bào)較高的項(xiàng)目,如何正確的規(guī)避創(chuàng)業(yè)所帶來的投資風(fēng)險(xiǎn)以及能否正確的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)合理評(píng)估,都是高校學(xué)生創(chuàng)業(yè)過程中無法規(guī)避的問題。全面科學(xué)合理的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目可以使得風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)事半功倍,是風(fēng)險(xiǎn)投資的關(guān)鍵所在。本文經(jīng)過查閱相關(guān)的科普文獻(xiàn)以及科學(xué)理論分析總結(jié)得出:風(fēng)險(xiǎn)投資者在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資時(shí),必須深思熟慮,全面考慮風(fēng)險(xiǎn)投資可能遇到的問題以及如何正確處理和規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),投資前正確建立科學(xué)合理風(fēng)險(xiǎn)投資評(píng)價(jià)體系,不斷完善創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體制,其重要性不容忽視。
結(jié)語
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資問題,一直以來都是創(chuàng)業(yè)的最大問題。擁有創(chuàng)新的思路、吸引人眼球的項(xiàng)目,能夠讓投資者從中看到利益,從而自愿投資,實(shí)屬不易。本文提供的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的評(píng)估思路,會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者和投資者提供一定的支持。
參考文獻(xiàn):
[1]顏?zhàn)隅?創(chuàng)業(yè)公司及項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究――以高校學(xué)生創(chuàng)業(yè)公司為例[J].現(xiàn)代商業(yè),2015(17)
[2]李斌,趙弋.風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)估應(yīng)用方法――項(xiàng)目效益風(fēng)險(xiǎn)比綜合評(píng)價(jià)模型[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2005(01)
[3]馬國(guó)順,盧志同.新時(shí)期高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育探析[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(05)
盧鳳菊
(上海海事大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,上海 200135)
[摘要]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高收益特征,并在成長(zhǎng)與發(fā)展過程中存在潛在的不確定性,但其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重要作用。傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評(píng)估方法如風(fēng)險(xiǎn)因素、折現(xiàn)現(xiàn)金流量、比率評(píng)估都無法對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的投資做出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)和價(jià)值評(píng)估。運(yùn)用實(shí)物期權(quán)方法契合了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資潛在不確定的特征,適合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估,能更好地體現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)種子期、起步期、成長(zhǎng)期、成熟期、重建期五個(gè)發(fā)展階段的特性,有利于實(shí)現(xiàn)風(fēng)現(xiàn)投資項(xiàng)目的價(jià)值最大化。
[關(guān)鍵詞]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評(píng)估;實(shí)物期權(quán)
[中圖分類號(hào)]F [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
當(dāng)今世界新技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,孕育著新一輪新產(chǎn)業(yè)革命。新興產(chǎn)業(yè)正在成為引領(lǐng)未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量,世界主要國(guó)家紛紛調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,大力培育新興產(chǎn)業(yè),搶占未來經(jīng)濟(jì)科技競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。對(duì)于我國(guó)來說加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)更是時(shí)不我待,意義重大。2010年10月國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》,確定了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)將成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),為我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明了方向。
一、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的定義與特征
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ),對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)作用,知識(shí)技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長(zhǎng)潛力大、綜合效益好的產(chǎn)業(yè),主要包括節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車七個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè) ,具有3個(gè)特點(diǎn):
一是成長(zhǎng)性,新興產(chǎn)業(yè)往往有著良好的成長(zhǎng)預(yù)期,發(fā)展速度一般快于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè);二是新穎性,技術(shù)新、形態(tài)新、結(jié)構(gòu)新(包括產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)等);三是不確定性,因?yàn)橛脩舻男枨笫袌?chǎng)條件、未來的進(jìn)步等尚存在著很多未知因素,新的業(yè)態(tài)新的技術(shù)能不能形成規(guī)模,能不能成為未來的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),存在著很大的不確定性,而且前期的高額投入具有較大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高收益的特征。在未來的發(fā)展具有不確定性。其在發(fā)展過程中需要投入大量資金的同時(shí),也面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)的信貸方式根本無法滿足企業(yè)對(duì)資金的需求。風(fēng)險(xiǎn)投資作為一種新興的投融資工具,成功解決了這一問題。所以,在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,風(fēng)險(xiǎn)投資的定位與功能正好契合了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)。而項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)投資過程中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),準(zhǔn)確的估計(jì)可以為風(fēng)險(xiǎn)投資家的投資決策提供強(qiáng)有力的支持。
二、傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評(píng)估方法及在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)用中存在的缺失
傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評(píng)估方法有很多種,比如:投資回收期法,會(huì)計(jì)收益率法,內(nèi)部收益率法,風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估法,折現(xiàn)現(xiàn)金流量法和比率估價(jià)法等,本文主要介紹風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估法、折現(xiàn)現(xiàn)金流法和比率估價(jià)法在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)用中存在的不足。
(一)風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估法
風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估法是一種定性的方法,通過評(píng)估投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)用合理的方法賦予權(quán)重比例以期從總體上把握投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)的高低次序,并評(píng)估與項(xiàng)目?jī)r(jià)值的聯(lián)系。
新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中,會(huì)受到各種風(fēng)險(xiǎn)因素的影響,從產(chǎn)品的研發(fā)到投入生產(chǎn)都要面臨各種投資風(fēng)險(xiǎn),而風(fēng)險(xiǎn)投資的各個(gè)階段其風(fēng)險(xiǎn)特征也不相同,這就需要風(fēng)險(xiǎn)投資者有效地評(píng)估各種風(fēng)險(xiǎn)因素并建立相應(yīng)的價(jià)值評(píng)估體系。而風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估法是一種定性的風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評(píng)估方法,指標(biāo)的選取和權(quán)重的確定需要較多的人為判斷,這對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的價(jià)值評(píng)估不利;而且風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估法的評(píng)價(jià)體系中的許多數(shù)據(jù)來源于歷史數(shù)據(jù),而新興產(chǎn)業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高收益的特征,它的許多數(shù)據(jù)都需要預(yù)期而無歷史數(shù)據(jù)可查,且其未來的發(fā)展具有極大的不確定性,所以風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估法在實(shí)際運(yùn)用中很難對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的投資作出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)不利于新興產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評(píng)估。
(二)折現(xiàn)現(xiàn)金流量法
折現(xiàn)現(xiàn)金流量法是由美國(guó)西北大學(xué)的阿爾弗雷德· 拉巴波特于1986年提出的,是一種定量的方法,其核心是凈現(xiàn)值法(NPV)。 所謂凈現(xiàn)值是將整個(gè)壽命周期內(nèi)發(fā)生的現(xiàn)金流入量和現(xiàn)金流出量的差額,按照一定的貼現(xiàn)率分別折現(xiàn)而得到的凈現(xiàn)值。計(jì)算凈現(xiàn)值的公式為:凈現(xiàn)值NPV=未來現(xiàn)金流入的現(xiàn)值—未來現(xiàn)金流出的現(xiàn)值。
折現(xiàn)現(xiàn)金流量法考慮資金的時(shí)間價(jià)值,但是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)大都處在成長(zhǎng)階段,其未來發(fā)展存在巨大的不確定性,如果項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)失敗,運(yùn)用折現(xiàn)現(xiàn)金流量法就要選擇放棄,這會(huì)帶來很大的損失;其次折現(xiàn)現(xiàn)金流量法從項(xiàng)目開始時(shí)就開始預(yù)測(cè)未來各年的現(xiàn)金流,并根據(jù)事先確定好的折現(xiàn)率對(duì)未來各年的現(xiàn)金流進(jìn)行折現(xiàn)。新興產(chǎn)業(yè)的新穎性決定了很難對(duì)未來的現(xiàn)金流其準(zhǔn)確的預(yù)測(cè);最后新興產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)比重大,而這些無形資產(chǎn)多半在賬面上體現(xiàn)不出來,具有隱形性,按照折現(xiàn)現(xiàn)金流量法無法準(zhǔn)確評(píng)估戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)的價(jià)值,這樣就很容易造成項(xiàng)目?jī)r(jià)值被低估,將可能導(dǎo)致投資者錯(cuò)過投資機(jī)會(huì)。
(三) 比率評(píng)估法
比率評(píng)估法是一種定量的方法,對(duì)于經(jīng)過綜合指標(biāo)計(jì)價(jià)法評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目,可進(jìn)一步進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中,市盈率估價(jià)法是評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的有效方法。市盈率以企業(yè)所屬行業(yè)平均市盈率來評(píng)估該企業(yè)的價(jià)值,即:
修正的市盈率=可比企業(yè)實(shí)際市盈率/(可比企業(yè)預(yù)期增長(zhǎng)率*100);
每股價(jià)值=修正市盈率*目標(biāo)企業(yè)預(yù)期增長(zhǎng)率*100*目標(biāo)企業(yè)每股收益。
但是由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性,很多項(xiàng)目都是近幾年才發(fā)展起來的,很難找到具有相同特征的可比企業(yè);而且市盈率指標(biāo)無法反映戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)潛在的增長(zhǎng)能力,也無法反映戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)程度,所以采用比率估價(jià)法也很難對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行準(zhǔn)確的價(jià)值評(píng)估。
三、實(shí)物期權(quán)法再戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用
綜上所述,傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評(píng)估方法很難適應(yīng)處于不確定環(huán)境中的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評(píng)估,而運(yùn)用實(shí)物期權(quán)法正好契合了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)。實(shí)物期權(quán)的概念最初是由Myers(1977)在麻省理工學(xué)院所提出的,他提出一個(gè)投資方案其產(chǎn)生的現(xiàn)金流所創(chuàng)造的利潤(rùn),來自于目前所擁有資產(chǎn)的使用,再加上一個(gè)未來投資機(jī)會(huì)的選擇。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的價(jià)值就等于凈現(xiàn)值與實(shí)物期權(quán)價(jià)值之和。凈現(xiàn)值部分可以運(yùn)用傳統(tǒng)的凈現(xiàn)值法,實(shí)物期權(quán)價(jià)值部分可以運(yùn)用B-S模型或二叉樹模型。與傳統(tǒng)方法相比,實(shí)物期權(quán)法應(yīng)用于新興產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的價(jià)值評(píng)估中,有不可比擬的優(yōu)勢(shì)。
(一)更加符合新興產(chǎn)業(yè)不確定性的投資環(huán)境。新興產(chǎn)業(yè)具有高度的不確定性,這些不確定性給新興產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資帶來風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也帶來了投資機(jī)會(huì)。由于不確定性的存在,對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資可以看作看漲期權(quán),即:投資者獲得了一項(xiàng)對(duì)未來進(jìn)行投資的權(quán)利,為下一階段的投資創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。在投資環(huán)境好的情況下,可以選擇執(zhí)行期權(quán),否則就不執(zhí)行。這樣即使前期投資不產(chǎn)生現(xiàn)金流,也為后期的投資創(chuàng)造了投資機(jī)會(huì)。
(二)有利于對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,新興產(chǎn)業(yè)擁有很多無形資產(chǎn),而按照傳統(tǒng)的價(jià)值評(píng)估方法會(huì)低估企業(yè)的價(jià)值,運(yùn)用實(shí)物期權(quán)法,新興產(chǎn)業(yè)擁有的這些無形資產(chǎn),使得企業(yè)擁有了一種在未來使用這些無形資產(chǎn)的權(quán)利,同時(shí)也擁有放棄使用這些無形資產(chǎn)的權(quán)利,企業(yè)考慮這些權(quán)利時(shí),項(xiàng)目的價(jià)值就能公正地體現(xiàn)出來。
(三)能更好地體現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)多階段的特性。新興產(chǎn)業(yè)一般有種子期、起步期、成長(zhǎng)期、成熟期、重建期五個(gè)發(fā)展階段,中國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目所處階段的總體分布(見表1):
從表1可以看出風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的投資重心主要集中在后期,對(duì)種子期投資的金額僅為10.2%,投資項(xiàng)目?jī)H占19.9%。這說明在種子期風(fēng)險(xiǎn)比較大,風(fēng)險(xiǎn)投資的價(jià)值評(píng)估也比較困難,許多評(píng)估都是基于經(jīng)驗(yàn)判斷,這樣用傳統(tǒng)的價(jià)值評(píng)估方法對(duì)其作出的評(píng)估就會(huì)不準(zhǔn)確,忽視了項(xiàng)目后期投資者的選擇權(quán),而實(shí)物期權(quán)法考慮到了各個(gè)階段投資所具有的選擇權(quán),這樣更能體現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)多階段的特性,從而更好地預(yù)測(cè)新興產(chǎn)業(yè)的價(jià)值。
(四)有利于實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的價(jià)值最大化。風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的價(jià)值是由未來的增長(zhǎng)權(quán)決定,而不是由現(xiàn)在的現(xiàn)金流所決定。對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)來說,企業(yè)進(jìn)行的投資活動(dòng)并不能立即獲得收益,而投資的目的不是為了獲得短期的收益,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看企業(yè)前期投入的資本是為了占有更多的市場(chǎng)份額,取得某種專利權(quán)或者進(jìn)入市場(chǎng)的潛力。傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評(píng)估方法,忽視了風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的期權(quán)特性,使得投資者低估了項(xiàng)目的價(jià)值,導(dǎo)致投資者會(huì)做出不利于企業(yè)的決策,不利于實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的價(jià)值最大化。
四、結(jié)語
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是目前我國(guó)大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè),也是提升我國(guó)綜合國(guó)力的關(guān)鍵,對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評(píng)估具有重大的意義。而實(shí)物期權(quán)方法正好與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)相吻合,這不是對(duì)傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值評(píng)估方法的否定,而是在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上,找出更適合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價(jià)值評(píng)估的方法。如果能同時(shí)正確的使用實(shí)物期權(quán)法與傳統(tǒng)的價(jià)值評(píng)估方法,將會(huì)得到更好的效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王元,張曉原,趙明鵬.中國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展報(bào)告2011[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,2011.
摘 要 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)衡量的結(jié)果,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行總體的評(píng)價(jià)。是依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)衡量結(jié)果對(duì)風(fēng)險(xiǎn)及其所造成的損失,進(jìn)行總體的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的作用,主要在于其是風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分,是審計(jì)與監(jiān)管的重要手段。
關(guān)鍵詞 金融 投資風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
廣義的金融投資是指以金融市場(chǎng)為依托,進(jìn)行一切金融資產(chǎn)買賣的投資;狹義的金融投資是指對(duì)有價(jià)證券進(jìn)行的投資,即通過買賣股票和債券進(jìn)行的投資。金融投資可以使投資者在未來獲得較高的投資收益,同時(shí)也要承擔(dān)較大的投資風(fēng)險(xiǎn),一旦投資失誤便難以減少其損失。金融投資風(fēng)險(xiǎn)就是指金融投資者在金融投資活動(dòng)中遭受損失的可能性,它是伴隨著金融交易活動(dòng)的產(chǎn)生而產(chǎn)生的一種客觀現(xiàn)象。
一、金融投資風(fēng)險(xiǎn)的分類
按照風(fēng)險(xiǎn)的影響范圍,可以將金融投資風(fēng)險(xiǎn)分為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是某一投資領(lǐng)域內(nèi)所有投資者都共同面臨的風(fēng)險(xiǎn),它是一項(xiàng)難以避免的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)企業(yè)的影響程度不一,但所有的企業(yè)都要面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn),這是一種不可分散的風(fēng)險(xiǎn)。非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是影響某一投資品種收益的某些獨(dú)特事件的發(fā)生,導(dǎo)致投資者損失的可能性。這種風(fēng)險(xiǎn)只造成企業(yè)自己的不確定性,對(duì)其他企業(yè)不發(fā)生影響,是可分散的風(fēng)險(xiǎn)。
二、金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的作用
(一)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的作用
企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理,即識(shí)別可能影響企業(yè)的潛在事件,并按企業(yè)對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度管理風(fēng)險(xiǎn),為企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)提供保證。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理八要素之一,通過對(duì)辨識(shí)出的風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行評(píng)估,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)可能帶來的影響進(jìn)行分析,企業(yè)以此決定應(yīng)當(dāng)采取的應(yīng)對(duì)策略。隨著金融投資數(shù)量的增加,企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也不斷加大,為了實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo),對(duì)金融投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估也就顯得越來越重要。
(二)對(duì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估的作用
企業(yè)在金融投資中也經(jīng)歷了從巨額盈利到巨額虧損的考驗(yàn)。出于穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的需要,企業(yè)必須對(duì)具體從事金融投資業(yè)務(wù)的交易員可能的過度投機(jī)行為進(jìn)行限制。通過對(duì)金融投資資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,考核其金融投資的業(yè)績(jī),抑制其過度投機(jī)的內(nèi)在沖動(dòng),使其在最小風(fēng)險(xiǎn)條件下為企業(yè)謀取最大的投資收益。
(三)對(duì)審計(jì)與監(jiān)管的作用
企業(yè)越來越多地參與金融投資使得審計(jì)與監(jiān)管的難度加大。金融投資工具的種類繁多,其操作模式和風(fēng)險(xiǎn)也不盡相同,從而大大加重了金融審計(jì)監(jiān)督的難度和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。為了降低金融投資工具的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)施有效的監(jiān)督管理,必然要求審計(jì)人員合理估計(jì)金融工具的風(fēng)險(xiǎn)水平,運(yùn)用科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,實(shí)現(xiàn)審計(jì)和監(jiān)管的目標(biāo)。
三、金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法存在的問題
(一)β系數(shù)衡量法
β 系數(shù)是度量系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的一項(xiàng)常用指標(biāo),其定義可以簡(jiǎn)單描述為某個(gè)資產(chǎn)收益率與市場(chǎng)組合之間的相關(guān)性。它反映了相對(duì)于市場(chǎng)組合而言特定資產(chǎn)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是多少。
(二)均值―方差衡量法
風(fēng)險(xiǎn)大小取決于不確定性的大小,不確定性的大小可以通過對(duì)發(fā)生損失距離期望的偏差來確定,即風(fēng)險(xiǎn)度。在測(cè)量風(fēng)險(xiǎn)度時(shí),可以采用方差和標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)等數(shù)學(xué)指標(biāo)。
(三)VaR 方法
VaR,“在險(xiǎn)價(jià)值”,即在市場(chǎng)正常波動(dòng)下,某一金融資產(chǎn)或證券組合的最大可能損失值。
根據(jù)以上對(duì)金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估常用方法的分析,可以看出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法仍有一些不足,主要包括:
1.均值方差法和β系數(shù)法都是事后的,而事后計(jì)量的風(fēng)險(xiǎn)并不能完全準(zhǔn)確地表示事前。它們都是運(yùn)用歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行的,所得出的結(jié)論只能說明資產(chǎn)在過去發(fā)生損失的程度。VaR 方法雖然可以作為一種事前預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)的方法,但在其計(jì)算過程中也要依靠歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行,所以必然會(huì)存在測(cè)算失效情況。
2.各指標(biāo)之間缺乏一致性和可比性。在比較不同資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)水平高低順序時(shí),運(yùn)用均值方差法和β 系數(shù)法的結(jié)果可能會(huì)出現(xiàn)背離。
3.對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的描述程度仍然不夠精細(xì),反映風(fēng)險(xiǎn)的側(cè)面較少。不同投資者掌握風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)信息的目的可能不同,而目前常用的評(píng)估方法無法從多個(gè)側(cè)面保護(hù)投資者的利益。
四、金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法應(yīng)用的幾點(diǎn)建議
各種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法都存在固有的缺陷,在此,我們對(duì)實(shí)務(wù)中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的應(yīng)用提出兩點(diǎn)建議:
1.VaR方法是一種可以進(jìn)行事前衡量風(fēng)險(xiǎn)的方法,具有在表達(dá)方式上簡(jiǎn)潔明了,統(tǒng)一了風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)等優(yōu)點(diǎn)。為使VaR 法在實(shí)際應(yīng)用時(shí)更加有效,可以對(duì)VaR 計(jì)算模型進(jìn)行后驗(yàn)測(cè)試和壓力測(cè)試。后驗(yàn)測(cè)試主要是正態(tài)性檢驗(yàn),目前具有代表性的方法是峰度和偏度檢驗(yàn)以及KS檢驗(yàn)。
2.充分結(jié)合定量分析方法與定性分析法。國(guó)際上比較流行的方法有風(fēng)險(xiǎn)圖評(píng)價(jià)法、風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法和管理評(píng)分法等。其中,風(fēng)險(xiǎn)圖法是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性和發(fā)生的可能性來繪制的,是目前為止最實(shí)用的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別工具。
參考文獻(xiàn):
[1]胡杰武,萬里霜.企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理.北京:清華大學(xué)出版社.北京交通大學(xué)出版社.2009.
進(jìn)入21世紀(jì)以來,社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,市場(chǎng)體制日益完善,我國(guó)企業(yè)的發(fā)展規(guī)模也在逐漸壯大,一方面越來越多的企業(yè)為了獲得進(jìn)一步發(fā)展,取得更大的利益,不斷通過金融投資擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模;另一方面資本市場(chǎng)的發(fā)展不斷吸引著更多的企業(yè)加入金融投資活動(dòng)中。這就使得我國(guó)的金融業(yè)不斷發(fā)展,來滿足企業(yè)和市場(chǎng)的需求。但是,金融投資并不是穩(wěn)定增值的,它存在較多風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)甚至?xí)<暗狡髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)和效益??v觀全球的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展促進(jìn)了金融的全球化發(fā)展,這為企業(yè)帶來了巨大的發(fā)展機(jī)遇,同時(shí)也使金融市場(chǎng)的發(fā)展呈現(xiàn)出巨大的波動(dòng),企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)也日益嚴(yán)峻。從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀來看,我國(guó)非金融企業(yè)對(duì)銀行業(yè)的創(chuàng)新介入、利率管制的逐步放開、上海自由貿(mào)易區(qū)的建立、對(duì)貨幣自由兌換的承諾、證監(jiān)會(huì)計(jì)劃重啟IPO發(fā)行等都為我國(guó)金融投資的發(fā)展帶來新的活力,再加上廣東自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、天津自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和福建自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)也已經(jīng)正式掛牌,這給我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展注入了強(qiáng)大動(dòng)力,但也給企業(yè)進(jìn)行金融投資帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)。所以,對(duì)金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)管理就顯得至關(guān)重要。金融投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估是金融投資風(fēng)險(xiǎn)管理最重要的組成部分,企業(yè)在進(jìn)行金融投資時(shí),要對(duì)其金融資金項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,以降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
二、金融投資風(fēng)險(xiǎn)概述
(一)金融投資風(fēng)險(xiǎn)的概念。金融投資是一個(gè)商品經(jīng)濟(jì)的概念,它是在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,隨著投資概念的不斷豐富和發(fā)展,在實(shí)物投資的基礎(chǔ)上形成的,并逐步成為比實(shí)物投資更受人們關(guān)注和重視的投資行為。金融投資是以金融市場(chǎng)為依托,進(jìn)行一切金融資產(chǎn)買賣的投資。國(guó)內(nèi)國(guó)際上主要的金融投資產(chǎn)品有:基金、股票、債券、黃金、外匯、期貨、權(quán)證、理財(cái)產(chǎn)品。金融投資風(fēng)險(xiǎn)主要是指金融投資者在進(jìn)行金融投資時(shí),在買賣金融產(chǎn)品的過程中遭受損失的可能性,這種風(fēng)險(xiǎn)是伴隨著金融投資活動(dòng)而產(chǎn)生的一種客觀現(xiàn)象,并不能人為消除,只能通過風(fēng)險(xiǎn)管理降低。
(二)金融投資風(fēng)險(xiǎn)的分類。企業(yè)進(jìn)行金融投資,使效益最大化,就必須詳細(xì)了解金融投資風(fēng)險(xiǎn)的類別。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)不同,可以將金融投資風(fēng)險(xiǎn)分為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),又叫宏觀風(fēng)險(xiǎn),是指由于全局性的共同因素引起的投資收益的可能變動(dòng),這種因素以同樣的方式對(duì)所有證券的收益產(chǎn)生影響,造成的影響帶有普遍性。整個(gè)投資領(lǐng)域和所有的投資者都會(huì)面臨的一種風(fēng)險(xiǎn),難以規(guī)避,不能消除。系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)主要是由政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境等宏觀因素造成的,包括政策風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、購(gòu)買力風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),又叫微觀風(fēng)險(xiǎn),其通常是由某一特殊的因素引起的,只對(duì)個(gè)別或少數(shù)的投資者產(chǎn)生影響,與整個(gè)市場(chǎng)不存在系統(tǒng)的全面聯(lián)系,可以通過分散消除,包括財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、偶然事件風(fēng)險(xiǎn)等。因此,企業(yè)在金融投資活動(dòng)中,無法改變系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),只能通過對(duì)非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制來降低企業(yè)在金融投資過程中的風(fēng)險(xiǎn)。
三、企業(yè)金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要性
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生之前或之后(但還沒有結(jié)束),該事件給人們?cè)斐捎绊懞蛽p失的可能性進(jìn)行量化評(píng)估的工作。也就是說,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是量化測(cè)評(píng)某一事件或事物帶來的影響或損失的可能程度。企業(yè)金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)企業(yè)管理者做出正確的投資決策具有決定性的作用,對(duì)于減少金融投資者的經(jīng)濟(jì)損失具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(一)金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、金融全球化、市場(chǎng)全球化的發(fā)展,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)范圍不斷擴(kuò)大,遭受的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)也不斷升級(jí),有些企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中會(huì)因?yàn)橛龅降娘L(fēng)險(xiǎn)而使發(fā)展受到阻礙,較小的企業(yè)甚至?xí)蛲顿Y失敗而破產(chǎn)倒閉。因此,風(fēng)險(xiǎn)管理已成為企業(yè)管理的重要內(nèi)容之一,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)具有推動(dòng)作用。其中金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為一項(xiàng)重要的技術(shù),可以讓企業(yè)對(duì)投資項(xiàng)目面臨的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性有所了解,在很大程度上對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)有一定的控制作用,減少了企業(yè)損失,提高了企業(yè)效益。
(二)金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是企業(yè)進(jìn)行審計(jì)與監(jiān)管的重要手段之一。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提高,人們的需求越來越多樣化,對(duì)金融投資方面提出更高的要求,為了滿足客戶需求、適應(yīng)社會(huì)發(fā)展,各式各樣的金融投資工具不斷出現(xiàn)。不同的金融工具,操作模式不同,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)效果不同,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力不同。只有運(yùn)用科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,才能有效降低金融投資工具的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)審計(jì)和監(jiān)管的最終目標(biāo)。因此,在審計(jì)和監(jiān)管中運(yùn)用金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)可以合理有效地選擇金融投資工具。
(三)金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是企業(yè)對(duì)業(yè)務(wù)交易員進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估的重要指標(biāo)之一。每項(xiàng)金融投資項(xiàng)目都存在一定的風(fēng)險(xiǎn),這是每個(gè)企業(yè)和金融投資者都擔(dān)憂的,如何保證企業(yè)和投資者的經(jīng)濟(jì)效益,并使他們的收益最大化,這是每位投資業(yè)務(wù)交易員的責(zé)任,是他們的工作目標(biāo)。為了達(dá)到這種效果,企業(yè)應(yīng)該對(duì)內(nèi)部負(fù)責(zé)投資的工作人員進(jìn)行明確的風(fēng)險(xiǎn)限制,尤其是過度投資操作行為。通過對(duì)金融投資工具的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,估計(jì)出各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生的概率和損失程度,從而將企業(yè)所要承擔(dān)的金融投資風(fēng)險(xiǎn)控制在一定范圍內(nèi)。這樣的話,企業(yè)就可以對(duì)交易員的操作進(jìn)行合理而有效的評(píng)估,規(guī)范金融投資交易員的行為,減少非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率,促進(jìn)金融投資行業(yè)健康有序地發(fā)展。
四、企業(yè)金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估常用分析方法存在的問題和改進(jìn)措施
目前,我國(guó)企業(yè)進(jìn)行金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估常用的評(píng)估技術(shù)有:β系數(shù)衡量法,β系數(shù)是衡量系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的常用指標(biāo),表示風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的預(yù)期收益與所承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)之間的線性關(guān)系;均值—方差評(píng)估法,測(cè)量風(fēng)險(xiǎn)度的方法,用金融投資中產(chǎn)生的損失與收益期望之間的偏差來確定風(fēng)險(xiǎn)大?。伙L(fēng)險(xiǎn)價(jià)值度評(píng)估法,即VaR法,主要指在金融投資市場(chǎng)正常波動(dòng)的情況下,某一金融資產(chǎn)或金融證券組合可能會(huì)導(dǎo)致的最大損失值。這三種方法在實(shí)際操作中都存在一些問題,會(huì)影響人們對(duì)金融投資風(fēng)險(xiǎn)做出正確的評(píng)估。首先,由于每個(gè)測(cè)量方法選取的樣本數(shù)據(jù)和理論依據(jù)不同,對(duì)同一個(gè)金融投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)得出不同的結(jié)論,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果會(huì)出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象。例如在比較不同資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)水平的高低順序時(shí),β系數(shù)衡量法與均值—方差評(píng)估法測(cè)出的結(jié)果很可能會(huì)有沖突,得出相互矛盾的結(jié)論。其次,這些風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)不能對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確描述,不能全面反映風(fēng)險(xiǎn)。每種技術(shù)選取的評(píng)估數(shù)據(jù)只是樣本總體的代表,而且樣本選取側(cè)重點(diǎn)有差別,這樣就會(huì)導(dǎo)致不同的風(fēng)險(xiǎn)投資者掌握著不同的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)信息,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估有重大影響。最后,評(píng)估存在滯后性,β系數(shù)衡量法與均值—方差評(píng)估法是利用歷史數(shù)據(jù)對(duì)未來進(jìn)行預(yù)測(cè),不能對(duì)事前風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,只能說明過去的資產(chǎn)損失狀況,而且未來也不是歷史簡(jiǎn)單機(jī)械的重復(fù),因此,用這兩種方法預(yù)測(cè)未來必然會(huì)存在很多偏差。風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值度評(píng)估法雖然是事前風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的方法,但也是在歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上進(jìn)行的,在一定程度上無法避免會(huì)出現(xiàn)預(yù)算失效的情況。所以,為了提高企業(yè)和投資者的經(jīng)濟(jì)效益就必須提高金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性。在實(shí)際的金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估活動(dòng)中,要結(jié)合實(shí)際業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及投資環(huán)境對(duì)評(píng)估方法進(jìn)行改進(jìn),可以從以下兩方面著手:一方面是定量分析和定性分析相結(jié)合。在進(jìn)行金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),不僅要利用多種類型的模型對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的大小或程度進(jìn)行定量分析,還要將風(fēng)險(xiǎn)圖評(píng)價(jià)法、管理評(píng)分法、風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法等科學(xué)方法把定性分析中所計(jì)算及評(píng)估出來的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理結(jié)合;另一方面是對(duì)VaR評(píng)估法的計(jì)算模型進(jìn)行后驗(yàn)測(cè)試和壓力測(cè)試,對(duì)一些不利的市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行假設(shè),從而計(jì)算出相關(guān)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)值,對(duì)可能出現(xiàn)的價(jià)值變化進(jìn)行評(píng)估。
五、結(jié)語
1.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)分析。
1.1根據(jù)均值—方差進(jìn)行評(píng)估。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)中,利用均值—方差進(jìn)行的金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一種非常有效的方法。這種評(píng)估方法利用均值、方差對(duì)金融投資項(xiàng)目的預(yù)期收益和理論性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行驗(yàn)證。在金融投資中,投資風(fēng)險(xiǎn)的大小和投資風(fēng)險(xiǎn)的影響因素是沒辦法被準(zhǔn)確估算的,但是根據(jù)損失相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),并利用一些有效的方法可以對(duì)其估算出一個(gè)大概數(shù)值。而在風(fēng)險(xiǎn)估算時(shí),可以利用變異風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)和均值—方差方法等有效評(píng)估方法對(duì)金融投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行估算。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用中,可以利用某項(xiàng)金融投資的實(shí)際效益對(duì)變量隨機(jī)達(dá)成的期望值進(jìn)行估算,即這組數(shù)據(jù)的方差。標(biāo)準(zhǔn)差是指評(píng)估平均值離散范圍與大小后產(chǎn)生的數(shù)值,即方差的平方根。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)值比較大時(shí),各組數(shù)據(jù)間就會(huì)呈離散狀態(tài),在這種狀態(tài)表明投資損失有了較為明顯的波動(dòng),也代表投資造成損失的幾率和金額會(huì)非常大。而當(dāng)平均值相同時(shí),在對(duì)可能造成風(fēng)險(xiǎn)的多種因素進(jìn)行充分考慮的情況下,可以利用標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行直接操作,但是在兩組數(shù)據(jù)的差異很大的情況下,則需要分析其離散程度,同時(shí)利用變異風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)對(duì)其進(jìn)行對(duì)比操作。正常情況下,變異風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)與偏差之間是呈正比例,在變異風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)變小的時(shí)候,偏差一般不會(huì)很明顯,也就不會(huì)出現(xiàn)太大的金融投資風(fēng)險(xiǎn);而在變異風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)變大的時(shí)候,偏差也會(huì)隨之變大,這代表金融投資出現(xiàn)較大風(fēng)險(xiǎn)的幾率也變大。
1.2根據(jù)β系數(shù)進(jìn)行評(píng)估。β系數(shù)作為評(píng)估系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)常使用的指標(biāo)之一,其指的是資產(chǎn)收益率和市場(chǎng)組合間的關(guān)系。對(duì)其進(jìn)行利用的目的是為了依據(jù)市場(chǎng)組合來反映出資產(chǎn)存在的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)數(shù)值。其計(jì)算方法。Rm是指市場(chǎng)平均收益率。為了達(dá)到簡(jiǎn)化計(jì)算的目的,可以利用在β系數(shù)計(jì)算方法中加入調(diào)整后的收益率,即收益率=(股票買賣價(jià)差+股利收入)/股票買價(jià)=[±(最高價(jià)-最低價(jià))]/[(最高價(jià)+最低價(jià))/2]+1/市盈率。
1.3根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值度進(jìn)行評(píng)估。為資產(chǎn)組合提供的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)度量就是風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值度,其作用是為了顯示出金融機(jī)構(gòu)存在的風(fēng)險(xiǎn)。其計(jì)算公式是:Prob=(P﹥VaR)=1-α,其中,Prob是指資產(chǎn)損失比損失上限大的幾率,P是指資產(chǎn)在持有期i內(nèi)的損失金額,α是指確定的置信水平,VaR是指α水平下可能出現(xiàn)的損失上限。在利用風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值度進(jìn)行金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的時(shí)候,可以進(jìn)行以下講解:在i時(shí)間段內(nèi),損失金額不超過VaR的幾率有α%。在這里,VaR指的是i時(shí)間段和置信區(qū)間α%的函數(shù)。另外,如今VaR已經(jīng)逐漸變成了一種較為常用的管理度量。
2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)較常出現(xiàn)的問題分析。投資前無法對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估。利用均值—方差與β系數(shù)對(duì)未來的投資進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一般都是使用一定的歷史數(shù)據(jù),這就代表評(píng)估出來的結(jié)果只是體現(xiàn)出了資產(chǎn)在歷史某個(gè)階段所出現(xiàn)的損失狀況,無法對(duì)未來進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,因?yàn)槲磥砗蜌v史是承接關(guān)系,有歷史才有未來,但是未來也不僅僅是歷史的重復(fù),其是歷史存在因素和新興因素的綜合體。這就顯示出這兩種評(píng)估技術(shù)都帶有一定的滯后性,無法準(zhǔn)確評(píng)估未來的風(fēng)險(xiǎn)。利用風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估也是使用歷史數(shù)據(jù),因此其也存在滯后現(xiàn)象。
二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)在應(yīng)用過程中應(yīng)注意的事項(xiàng)
1.結(jié)合定性分析和定量分析的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估。定量分析的優(yōu)點(diǎn)是邏輯性比較強(qiáng),且對(duì)數(shù)量的分析也比較嚴(yán)密,而且在評(píng)估過程中還會(huì)利用相應(yīng)的模型對(duì)不同發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行體現(xiàn)。但是,其也不是十全十美的,也存在缺點(diǎn)。例如由于部分影響因素不能量化,在應(yīng)用定量分析的時(shí)候就不得不將這些因素忽略,這在一定程度上會(huì)影響到評(píng)估結(jié)果。定性分析的優(yōu)點(diǎn)能夠很好的彌補(bǔ)定量分析的這一缺點(diǎn),因此在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中,需要對(duì)定性分析和定量分析的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行結(jié)合,以便確保金融投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估數(shù)值的準(zhǔn)確性。另外,風(fēng)險(xiǎn)圖評(píng)估法也是國(guó)際金融投資行業(yè)較常使用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)。
2.利用壓力測(cè)試方法對(duì)VaR計(jì)算模型進(jìn)行檢測(cè)。利用壓力測(cè)試方法對(duì)VaR計(jì)算模型進(jìn)行檢測(cè)的目的是為了檢驗(yàn)極端情況下金融產(chǎn)品組合的定價(jià)。這種壓力測(cè)試一般包含兩個(gè)步驟,一是使極端市場(chǎng)產(chǎn)生一定的變化;二是根據(jù)極端市場(chǎng)的不同變化情景為金融產(chǎn)品組合定價(jià)。根據(jù)研究顯示,假如VaR計(jì)算模型能夠和壓力測(cè)試結(jié)合,壓力測(cè)試方法的使用則會(huì)被更加重視。此外,壓力測(cè)試作為金融投資風(fēng)險(xiǎn)管理中的主要構(gòu)成部分之一,其能夠督促金融機(jī)構(gòu)對(duì)定量分析方法忽略的因素造成的極端現(xiàn)象進(jìn)行充分考慮,并促使其研究出能夠有效解決這些極端現(xiàn)象的方法,從而確保金融機(jī)構(gòu)能夠利用這些測(cè)試結(jié)果對(duì)金融投資的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。
三、結(jié)語