城市的變遷與發(fā)展精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇城市的變遷與發(fā)展，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

【關(guān)鍵詞】城市邊緣區(qū)；“退二進(jìn)三”； 規(guī)劃管理；改革管理體制

城市邊緣區(qū)（urban fringe）指城市建成區(qū)的外圍地帶，或由城市向郊區(qū)過渡的地帶。城市邊緣區(qū)位于已建成的外城區(qū)的邊緣，表現(xiàn)出明顯的城鄉(xiāng)結(jié)合部和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)混合增長(zhǎng)的特征。當(dāng)前，我國大部分大中城市已進(jìn)入中心區(qū)與外圍區(qū)同步發(fā)展的旺盛建設(shè)時(shí)期，小城市的外緣建設(shè)亦在迅速起步，城市邊緣區(qū)是多數(shù)大中城市的主要增長(zhǎng)地域。在我國城市邊緣區(qū)開發(fā)利用的過程中，一些地方由于不合理的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式、企業(yè)布局和對(duì)于短期經(jīng)濟(jì)效益的片面追求，加之未能展開科學(xué)有效的管理，逐漸引發(fā)了一系列社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境生態(tài)問題。加強(qiáng)城市邊緣區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)于加速CBD的改造，改善城市地域結(jié)構(gòu)， 提高城市土地開發(fā)效益，優(yōu)化城市功能區(qū)布局，以至于搞好整個(gè)城市和周圍地區(qū)的開發(fā)建設(shè)，無疑具有重要意義。

1. 二十世紀(jì)九十年代以來的中國大城市郊區(qū)則出現(xiàn)了一些新的變化。

表現(xiàn)為一些新的取向：城市改造中的“退二進(jìn)三”使工業(yè)郊區(qū)化外延、大城市改造中的“原住民”郊區(qū)化遷移、新興居住用地的郊區(qū)化擴(kuò)散等等。主城區(qū)面臨過度集聚帶來了巨大的發(fā)展壓力，出現(xiàn)包括環(huán)境、交通、地價(jià)等方方面面的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題，使得居住和工業(yè)用地到主城區(qū)以外尋找空間，顯現(xiàn)出城市分散化、郊區(qū)化發(fā)展的趨勢(shì)。在這種背景下，大城市邊緣區(qū)日益成為大中城市的主要增長(zhǎng)地域，形成了城市化最敏感、變化最大、最迅速的地區(qū)。在我國特殊的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，大城市邊緣區(qū)城鎮(zhèn)的發(fā)展起著重要的作用，大城市與其邊緣區(qū)城鎮(zhèn)通過擴(kuò)散與聚集的作用相互影響、相互制約、緊密聯(lián)系。在由大城市——邊緣區(qū)城鎮(zhèn)——農(nóng)村腹地共同構(gòu)成的大的經(jīng)濟(jì)區(qū)域中，這些城鎮(zhèn)具有更強(qiáng)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，能夠依托中心城市，協(xié)調(diào)好與各方面的關(guān)系，共同發(fā)展，提高城鎮(zhèn)化水平，推動(dòng)農(nóng)村城市化進(jìn)程，消除城鄉(xiāng)差別，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。

2. 隨著信息化社會(huì)和經(jīng)濟(jì)全球化的到來，大城市將迅速發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平顯著提高，城市社會(huì)的相互聯(lián)系也大大增強(qiáng)了。

當(dāng)前，世界城鎮(zhèn)化的主流正在向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，可以預(yù)見，在不久的將來，將有可能形成新的有機(jī)統(tǒng)一的城市體系。美、英等發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化水平相當(dāng)高，己進(jìn)入了后城市化階段，出現(xiàn)了郊區(qū)城鎮(zhèn)化和逆城市化現(xiàn)象。另外，這些國家的城鎮(zhèn)化離不開城鎮(zhèn)，特別是大城市周邊地區(qū)城鎮(zhèn)的貢獻(xiàn)。以美國為例，城市化水平已經(jīng)達(dá)到95%以上，但美國絕大多數(shù)城市人口工作選擇在大城市里，居住選擇在城鎮(zhèn)。其城鎮(zhèn)化水平的提高，依賴并得益于城鎮(zhèn)的發(fā)展，從某種意義上講，正是有了大城市邊緣區(qū)及其腹地城鎮(zhèn)的發(fā)展，才有了美國大城市的興旺與繁榮。我國正處在城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展階段，大城市的發(fā)展也必然要經(jīng)歷歐美國家大城市的發(fā)展歷程，大城市邊緣區(qū)城鎮(zhèn)的建設(shè)和發(fā)展成為促進(jìn)大城市持續(xù)發(fā)展的一支重要力量。人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律證明，城鎮(zhèn)化是隨著工業(yè)化發(fā)展所帶來的必然結(jié)果，是社會(huì)進(jìn)步的象征。在我國的城鎮(zhèn)中除目前仍從事著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的人口外，有相當(dāng)部分的農(nóng)民己經(jīng)脫離了農(nóng)業(yè)部門，在各類城鎮(zhèn)及其周圍從事著各種非農(nóng)勞動(dòng)。因此，中國的城鎮(zhèn)在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著巨大的作用，是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中一個(gè)不可低估的力量。近年來在“控制大城市規(guī)模，積極發(fā)展中小大城市，促進(jìn)生產(chǎn)力合理布局”方針的指導(dǎo)下，城鎮(zhèn)取得了迅速的發(fā)展，城鎮(zhèn)建設(shè)成為當(dāng)前的熱點(diǎn)。城鎮(zhèn)作為“城之尾，鄉(xiāng)之首”，有其獨(dú)特的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，但這同時(shí)也是其建設(shè)發(fā)展的難點(diǎn)所在。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)被打破，使得城鎮(zhèn)發(fā)展中的利益沖突、矛盾糾紛比大城市更為突出，人口、用地、產(chǎn)業(yè)和環(huán)境等方面的問題也日益尖銳。如何解決好這些問題，促進(jìn)城鎮(zhèn)合理有序的可持續(xù)發(fā)展，將是今后大城市邊緣區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展研究面臨的重要課題。大城市邊緣區(qū)是城市化進(jìn)程中城市要素?cái)U(kuò)散與鄉(xiāng)村要素集聚而形成的，是位于大城市建成區(qū)與廣大鄉(xiāng)村地區(qū)之間的既不同于典型大城市、又有異于典型鄉(xiāng)村的區(qū)域，已分擔(dān)一定的城市功能且與主城之間擁有緊密的產(chǎn)業(yè)、居住、人流、物流、經(jīng)濟(jì)流、信息流聯(lián)系的區(qū)域。它是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展、解決“三農(nóng)”問題、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化、構(gòu)建“和諧社會(huì)”和“社會(huì)主義新農(nóng)村”的前沿陣地，既是發(fā)展變化最迅速的地區(qū)，也是問題最多、最敏感的地帶。

3. 1980年以來，我國大城市進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期，大城市人口不斷集聚，大城市空間在市域范圍內(nèi)快速拓展與蔓延，大部分城市（尤其是大城市）的地域空間結(jié)構(gòu)進(jìn)入中心區(qū)與外圍區(qū)同步快速建設(shè)時(shí)期。

由于經(jīng)濟(jì)、土地資源、規(guī)劃管理等原因，許多大城市邊緣區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)期間并沒有做較深的考慮，便匆匆招商引資開始建設(shè)。城鎮(zhèn)在經(jīng)歷了一段盲目建設(shè)與缺乏規(guī)劃的無序發(fā)展過程之后。城鎮(zhèn)演變成了“千鎮(zhèn)一面”的雷同發(fā)展?fàn)顟B(tài)，缺乏個(gè)性與地域性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也由此變得混亂不清。而且隨著城市化的不斷加快，在人口與資源集中的背景下，大城市邊緣區(qū)城鎮(zhèn)的發(fā)展逐漸朝著產(chǎn)業(yè)功能復(fù)合化和空間特色化的方向發(fā)展。城市邊緣區(qū)的發(fā)展是我國大城市發(fā)展到一定階段后的必然結(jié)果，由于我國大城市城市邊緣區(qū)的發(fā)展剛剛開始，因此存在問題是不可避免的。根據(jù)發(fā)達(dá)國家已有的經(jīng)驗(yàn)，政府在城市邊緣區(qū)的開發(fā)中起重要作用。如二戰(zhàn)后美國政府住宅資金援助促進(jìn)了郊區(qū)住宅建設(shè)，迎來了郊區(qū)化的大眾化階段，促進(jìn)了城市邊緣區(qū)的發(fā)展。我國大城市政府要認(rèn)真研究城市邊緣區(qū)的發(fā)展規(guī)律和動(dòng)力機(jī)制，從城市總體格局、空間特點(diǎn)、城市性質(zhì)、文化傳統(tǒng)等方面出發(fā)，對(duì)城市邊緣區(qū)的發(fā)展進(jìn)行調(diào)控，引導(dǎo)郊區(qū)化健康發(fā)展。城市總體規(guī)劃要進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，要把郊區(qū)居住區(qū)發(fā)展規(guī)劃、郊區(qū)工業(yè)區(qū)發(fā)展規(guī)劃、建設(shè)用地規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施及服務(wù)設(shè)規(guī)劃等納入到城市總體規(guī)劃之中，擴(kuò)大城市總體規(guī)劃的覆蓋范圍，使城市邊緣區(qū)的發(fā)展建設(shè)有章可循。

4. 加強(qiáng)規(guī)劃管理，以規(guī)劃指導(dǎo)建設(shè)。

我國《土地管理法》、《城市規(guī)劃法》、《城市房地產(chǎn)管理法》都明確規(guī)定城鄉(xiāng)建設(shè)用地應(yīng)加強(qiáng)土地利用總體規(guī)劃和城市規(guī)劃，同時(shí)強(qiáng)調(diào)應(yīng)注意兩個(gè)規(guī)劃之間的協(xié)調(diào)。但從目前的規(guī)劃編制情況來看，邊緣區(qū)是城市規(guī)劃和±地利用規(guī)劃最薄弱的地帶，二者的協(xié)調(diào)配合也存在許多矛盾。邊緣區(qū)土地的可持續(xù)利用首先要求加強(qiáng)規(guī)劃管理。城市規(guī)劃與土地利用總體規(guī)劃的編制應(yīng)遵循“一要吃飯、二要建設(shè)、三要保護(hù)生態(tài)”的原則，在切實(shí)保護(hù)優(yōu)質(zhì)農(nóng)用地特別是耕地的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌安排好邊緣區(qū)用地。應(yīng)根據(jù)集約用地的要求，因地制宜地確定合理的人均建設(shè)用地指標(biāo)、城市用地規(guī)模及城市建設(shè)用地發(fā)展方向，防止城市盲目擴(kuò)大；應(yīng)在對(duì)邊緣區(qū)農(nóng)用地進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，劃定基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)；應(yīng)加強(qiáng)邊緣區(qū)村鎮(zhèn)建設(shè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)小區(qū)建設(shè)的統(tǒng)一規(guī)劃與統(tǒng)一管理，大力推進(jìn)農(nóng)村居民點(diǎn)的公寓式住宅建設(shè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)小區(qū)建設(shè)，減少宅基地及鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)占用土地；應(yīng)科學(xué)劃定土地利用分區(qū)，盡快建立和完善土地用華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文途管制制度。值得指出的是，我國城市邊緣區(qū)非農(nóng)用地?cái)U(kuò)展不同于國外的“居住導(dǎo)向型”，而是以“工業(yè)導(dǎo)向型”為主，即大致遵循“近郊農(nóng)業(yè)用地一工業(yè)用地一居住用地充填一商業(yè)、服務(wù)業(yè)設(shè)施用地配套”的擴(kuò)展過程，故在邊緣區(qū)土地利用總體規(guī)劃與城市規(guī)劃的銜接與協(xié)調(diào)時(shí)，應(yīng)特別注意邊緣區(qū)的工業(yè)開發(fā)區(qū)選址與規(guī)劃，既要注意保護(hù)農(nóng)田，又要有利于形成合理的土地利用結(jié)構(gòu)，還要注意環(huán)保設(shè)施的配套建設(shè)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境。完善邊緣區(qū)土地估價(jià)制度，推進(jìn)邊緣區(qū)土地的有償使用。

5. 改革管理體制

城市邊緣區(qū)的行政管理涉及面廣、綜合性強(qiáng)，必須協(xié)調(diào)好條塊關(guān)系，完善內(nèi)在管理機(jī)制。首先，改革和健全行政運(yùn)行機(jī)制．理順職權(quán)關(guān)系。按照“條塊結(jié)合，以塊為主”的原則，除少數(shù)不宣下放的實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)外，一般都要放到鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理。同時(shí)要理順鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機(jī)關(guān)職能部門之間的關(guān)系，明確分工；理順行政與自治組織之間的關(guān)系。其次，建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制，理順政企關(guān)系，實(shí)現(xiàn)職能轉(zhuǎn)變，充分發(fā)揮政府的功能。在運(yùn)用行政手段的同時(shí)，更多地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段的調(diào)節(jié)、經(jīng)濟(jì)利益的誘導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)方法的約束來管理，逐步建立起符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的管理體制。

6. 結(jié)束語

通過以上分析可以看出，城市邊緣區(qū)社會(huì)發(fā)展由于其自身的特性，有著多個(gè)影響因子。城市的城市化水平是城市邊緣區(qū)發(fā)展的基本條件；社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)城市邊緣區(qū)的發(fā)展起到了決定性的作用；人口和人口密度因素是城市邊緣區(qū)發(fā)展的重要一部分；政府行為對(duì)城市邊緣區(qū)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用；生態(tài)產(chǎn)業(yè)是城市邊緣區(qū)發(fā)展的保證；區(qū)位條件是城市邊緣區(qū)發(fā)展的催化劑。只有認(rèn)識(shí)到這些因素的存在，對(duì)癥下藥，才能解決好我國城市化過程中的城市邊緣發(fā)展問題。在我國城市規(guī)劃中盡管包括城市邊緣區(qū)規(guī)劃，但其重點(diǎn)是副食品基地的布局等內(nèi)容，貧乏的內(nèi)容使邊緣區(qū)基本上成為缺乏規(guī)劃管理的“灰色”地帶。所以要在研究邊緣區(qū)空間變化規(guī)律的基礎(chǔ)上，制訂全面的合理規(guī)劃。

參考文獻(xiàn)

［1］ 陳有川．當(dāng)前城市邊緣區(qū)發(fā)展的對(duì)策．城市規(guī)劃：7ETIJ，1999(5)：62．63.

［2］ 陳佑啟．城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶的概念及特征［J］．經(jīng)濟(jì)地理，1996(3)：27～31.

篇2

一、謙虛的胸懷

中國自古就有“文人相輕”一說，現(xiàn)實(shí)生活中，不乏因“小有成績(jī)”而看不起別人的教師。雨果說：“比陸地寬廣的是海洋，比海洋寬廣的是天空，比天空寬廣的是人的胸懷。”看看講課和講座的老師，他們都是全國有名的語文教學(xué)研究的專家。在面對(duì)學(xué)生、面對(duì)臺(tái)下的教師時(shí)，沒有擺出一副高高在上的姿態(tài)，而始終以平等的態(tài)度與學(xué)生交流，與老師探討。真正讓人感受到“胸藏文墨懷若谷，腹有詩書氣自華。”我們要學(xué)習(xí)專家們謙虛的胸懷，認(rèn)真搞好教育、教學(xué)和研究，讓自己不斷前進(jìn)。

二、噴涌的激情

憶往昔，懷揣“太陽底下最光輝的事業(yè)”的神圣夢(mèng)想，我們豪情萬丈。看今朝，現(xiàn)實(shí)磨礪，發(fā)現(xiàn)我們的職業(yè)只是普通的一行，我們激情銳減。沒有激情的課堂教學(xué)就不是成功的教學(xué)，沒有激情的教學(xué)就是一具僵尸，沒有任何樂趣。充滿激情的教學(xué)可以最大程度的激起學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，取得最佳的教學(xué)效果。充滿激情不僅是對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)，也是對(duì)自己負(fù)責(zé)。著名特級(jí)教師王菘舟曾寫道：“在流轉(zhuǎn)不息的生命之輪中，我為語文而來！是語文滋潤(rùn)我粗糙的感覺，是語文放飛我稚嫩的幻想，是語文點(diǎn)燃我噴涌的激情，是語文喚醒我沉醉的智慧。我平庸的生命，因?yàn)檎Z文而精彩。”

三、深厚的文化底蘊(yùn)

欣賞名師的教學(xué)，慨嘆他們的精彩課堂。精彩背后是深厚的文化底蘊(yùn)。深厚的文化底蘊(yùn)從何處來？讀書。程少堂老師一年看的書要花一萬元。李政濤教授提出語文教師的四種修能：讀書、閱世、說文、弄筆。他說：“語文教師的知識(shí)管道中不貯滿語文的水，精神體內(nèi)不充盈語文的血，他的思想和語言就不免干涸，并遲早會(huì)使自己陷入生存困境。”

四、高效的教學(xué)理念

新課程改革十年反思，很多語文課走向了另一個(gè)極端，偏重人文熏陶，隨意地游離文本、架空語言。學(xué)生學(xué)會(huì)了說空話、大話、套話、假話。語文課失去了語文的本原。專家們不僅為我們解了惑，也為我們指明了語文教學(xué)研究的本質(zhì)和方向。李百艷老師呼喚語文魅力的回歸；馬老師強(qiáng)調(diào)立足于文本，品味語言，從而享受語言的魔力，美化學(xué)生的精神。青春之語文──王君老師提出了：文本解讀――向青草更青處漫溯。丁衛(wèi)軍老師發(fā)出了“簡(jiǎn)約，讓語文回家”的呼喚；鄭桂華教授一針見血指出作文教學(xué)的問題：“‘教什么’太抽象， ‘怎樣教’太模糊。”她明確指出“作文教學(xué)的出路是：落實(shí)過程指導(dǎo)”，從“虛假寫作向真實(shí)寫作追求” 。

五、自如駕馭課堂的能力

新課改下，語文課堂（特別是公開課）上，教師講究教學(xué)設(shè)計(jì)，注意運(yùn)用教學(xué)技巧，追求課堂氣氛。比如：設(shè)計(jì)一段精彩的開場(chǎng)白、一段值得回味的結(jié)束語；到哪里拋出一個(gè)新巧的問題，學(xué)生會(huì)怎么回答，教師應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)；到哪里用小組討論，在什么時(shí)間進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)。往往是按照教師自己對(duì)課文的理解，順著教師預(yù)想的教學(xué)思路進(jìn)行的，常常把學(xué)生的基礎(chǔ)、理解力、表達(dá)的隨意變化等可變因素排除在課堂之外。一旦學(xué)生的理解達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，或者學(xué)生的問題超出了設(shè)計(jì)范圍，教師不是生拉硬拖、強(qiáng)迫灌輸，就是聽而不聞、回避問題。這樣的課結(jié)構(gòu)完整卻比較生硬，表面熱鬧卻缺少生成性。看看每一個(gè)專家課堂，他們的課堂形成多種類型的互動(dòng)生成，都是基于學(xué)生學(xué)習(xí)語文的課，而不是著眼于教師教的語文課，他們的課堂設(shè)計(jì)大體有序，具體細(xì)節(jié)靈活；教師實(shí)施課程方向調(diào)控。聽課時(shí)我覺得自己在享受課堂，享受生成的精彩，享受教師和學(xué)生的智慧與成長(zhǎng)。

篇3

[關(guān)鍵詞]新課程 教育觀念 中學(xué)教師 專業(yè)化發(fā)展

教師專業(yè)化是世界教師教育發(fā)展的趨勢(shì)和潮流，也是我國教師教育改革的需要和方向。隨著時(shí)代的發(fā)展，社會(huì)對(duì)教師的專業(yè)素質(zhì)要求越來越高。人們期望教師不只是一個(gè)“能干的教書匠”，而是努力提升到“專業(yè)的教育家”的境界。在教育改革風(fēng)起云涌之際，教師作為變革中的核心因素，注定著其要承擔(dān)更多的歷史使命。面對(duì)新時(shí)期教育改革和發(fā)展的深情召喚，教師走向?qū)I(yè)發(fā)展成為必然。

一、新課程要求教師具有新理念

新課程的基本理念對(duì)廣大教師提出了諸多的期待與挑戰(zhàn)。新課程從改變學(xué)校生活狀況、改變學(xué)生生存狀態(tài)的高度體現(xiàn)出對(duì)原有的課程與教學(xué)實(shí)踐的超越。但在觀念上明確教師發(fā)展的方向僅僅是個(gè)開端，真正實(shí)現(xiàn)它將面臨著許多的困難和阻力。主要有來自社會(huì)、學(xué)校、以及教師自身的阻力，認(rèn)識(shí)到這些問題并有意識(shí)地克服它將會(huì)有助于教師走向成功，自我更新的教師專業(yè)發(fā)展之路是這次新課程改革對(duì)教師的最終期望。

人們常把教師看成是照亮別人、毀滅自己的蠟燭。也許它贊頌了教師職業(yè)“無私奉獻(xiàn)”品格，但卻是片面和消極的。一方面，教學(xué)就是知識(shí)授受的過程。把充滿創(chuàng)造性的教學(xué)活動(dòng)解釋為被動(dòng)的知識(shí)輸出，似乎教師將自己身上橫溢的才華無私地轉(zhuǎn)移到學(xué)生身上就是職業(yè)內(nèi)涵的全部，結(jié)果本應(yīng)是創(chuàng)造性的教學(xué)變成了簡(jiǎn)單勞作，與其說是贊頌，不如說是貶低。另一方面，教師發(fā)展――單純的自我奉獻(xiàn)。她把學(xué)生成才與教師發(fā)展對(duì)立起來，甘當(dāng)蠟燭，雖崇高卻未免悲壯而凄涼，她不僅沒有給教師帶來振奮和激勵(lì)，反倒常常使教師產(chǎn)生一種委屈和吃虧的體驗(yàn)。教師必須由犧牲性的付出向主動(dòng)型的創(chuàng)造提升。“假如把犧牲性的行為看成是只對(duì)別人有意義而對(duì)自己毫無意義的行為，這恰恰意味著自己只不過是一件工具而不是具有人的尊嚴(yán)和價(jià)值的人。”如果一個(gè)人自身是無價(jià)值的，那么它所作的犧牲也就成為無道德價(jià)值的貢獻(xiàn)。

怎樣在新課程的實(shí)施中去轉(zhuǎn)變教師角色，把握新的教學(xué)理念。那么，什么是教育理念呢？教育理念是指教師在對(duì)教育工作本質(zhì)理解基礎(chǔ)上形成的關(guān)于教育的觀念和理性信念。實(shí)施新課程必須使教師具有與新課改精神相通的教育理念，并以此作為順利推進(jìn)課程改革的理性支點(diǎn)。新課程中的新理念與我們最為密切的集中在學(xué)生觀和教學(xué)觀兩個(gè)方面，其外在的教學(xué)行為主要表現(xiàn)在：從教師為中心到學(xué)生為中心；從只關(guān)注學(xué)生學(xué)業(yè)方面發(fā)展到關(guān)注學(xué)生作為一個(gè)人的全面發(fā)展；從他主式、接受式學(xué)習(xí)方式到學(xué)生自主性、探究式、合作式學(xué)習(xí)；從課本和課堂到走向現(xiàn)實(shí)生活；從一支粉筆、一塊黑板、一本教科書較為單一的媒體到運(yùn)用多種媒體，特別是計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)；從師講生聽的單向信息傳遞到師生互動(dòng)、生生互動(dòng)、人機(jī)互動(dòng)的多向信息交流等。

可見，新課程與舊課程相比，學(xué)生觀和教學(xué)觀發(fā)生了根本性改變，這就要求每一位教師要樹立新的學(xué)生觀和教學(xué)觀。

二、新課程要求教師成為研究者

21世紀(jì)，沒有危機(jī)感是最大的危機(jī)。過去我們認(rèn)為是非常穩(wěn)定和有保障的職業(yè)，也會(huì)面臨許多的變數(shù)。新課程改革提出了新的教育理念需要我們反省，提出了新的課程類型研究型課程、綜合課、綜合實(shí)踐活動(dòng)等，提倡用發(fā)現(xiàn)法等新的教學(xué)指導(dǎo)方式，新的評(píng)價(jià)方式等等，教師要研究新課程、新教材，參與開發(fā)校本課程，等等都需要我們投入地去學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)不是像過去的小學(xué)生式的學(xué)習(xí)。提倡接受，領(lǐng)會(huì)，更倡導(dǎo)研究性的學(xué)習(xí)。

不少教師認(rèn)為，教師的任務(wù)只是教學(xué)，研究是不同于教學(xué)的另類任務(wù)，或是專家的“專利”。這種認(rèn)識(shí)是不能適應(yīng)新課程的要求的。如前所述，新課程中的新理念、新標(biāo)準(zhǔn)、新內(nèi)容、新方法以及在其實(shí)施中可能出現(xiàn)的各種各樣的新問題，都是過去的經(jīng)驗(yàn)難以應(yīng)付的。因此，增強(qiáng)研究意識(shí)與能力并使之變成每一名教師的自覺行動(dòng)就顯得十分必要。

三、新課程要求教師成為課程的建設(shè)者和開發(fā)者

教師作為課程的建設(shè)者和開發(fā)者，是指教師在實(shí)施課程的過程中，創(chuàng)造性地進(jìn)行課程建設(shè)和開發(fā)。在傳統(tǒng)的教學(xué)中，教學(xué)與課程彼此分離，教師被排斥于課程之外，在這種境況中，教師的自主性、能動(dòng)性、創(chuàng)造性被極大地制約，學(xué)科專業(yè)水平被弱化或異化，教師任務(wù)只是教學(xué)，是按照教學(xué)科目、教學(xué)參考資料、考試試卷和標(biāo)準(zhǔn)答案去教，教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)度是由國家教學(xué)大綱和教學(xué)計(jì)劃規(guī)定的，教師成了教育行政部門各項(xiàng)規(guī)定的機(jī)械執(zhí)行者，成為各種教學(xué)參考資料的簡(jiǎn)單照搬者。新課程倡導(dǎo)民主、開放、科學(xué)的課程理念，同時(shí)確立了國家課程、地方課程、校本課程三級(jí)課程管理政策，這就要求課程必須與教學(xué)相互整合，教師必須在課程改革中發(fā)揮主體作用。教師要引導(dǎo)學(xué)生在做中學(xué)、用中學(xué)，幫助學(xué)生建構(gòu)知識(shí)的意義，形成知識(shí)的框架，掌握知識(shí)的結(jié)構(gòu)，幫助他們?cè)谧疃痰臅r(shí)間內(nèi)最大限度地掌握課程內(nèi)容。

四、新課程要求教師成為學(xué)生個(gè)性學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和促進(jìn)者

眾所周知，現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)內(nèi)容豐富，發(fā)展速度極快，教師要在短短的幾年學(xué)校教育時(shí)間里把所教學(xué)科的全部知識(shí)傳授給學(xué)生是不可能的事情，而且也沒有這個(gè)必要，因?yàn)橹R(shí)的更新速度是驚人的。因此，教師作為知識(shí)傳授者的地位已經(jīng)被動(dòng)搖了。此外，由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的日新月異，學(xué)生獲取知識(shí)信息的渠道日益多樣化，教師已經(jīng)不再是學(xué)生唯一的知識(shí)來源。而且教師在傳授知識(shí)方面的職能也變得更加復(fù)雜了，教師不再是只傳授書本上的知識(shí)，更重要的是要教會(huì)學(xué)生如何獲取自己所需的知識(shí)和信息，如何使知識(shí)信息為自己服務(wù)。

篇4

關(guān)鍵詞：城市群；制度變遷；制度需求；空間結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F299.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003－3890（2008）01－0021-04

一、城市群與區(qū)域制度變遷

從世界范圍的城市化進(jìn)程來看，城市之間的相互聯(lián)系與往來日益密切，城市化發(fā)展呈現(xiàn)出城市群體化的趨勢(shì)。城市群體化是西方發(fā)達(dá)國家城市化所普遍經(jīng)歷的一個(gè)高級(jí)階段，早在20世紀(jì)50年代，法國地理學(xué)家戈特曼就用 “城市群”這個(gè)概念來概括當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國家所普遍存在的全新的城市化空間模式。在中國，城市群體化以及產(chǎn)業(yè)集群化現(xiàn)象在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲以及京津冀地區(qū)尤為明顯。姚士謀等人在《中國的城市群》（1992年）中首次界定了城市群的概念。他認(rèn)為城市群（urban agglomerations）是“在特定的地域范圍內(nèi)具有相當(dāng)數(shù)量的不同性質(zhì)、類型和等級(jí)規(guī)模的城市，依托一定的自然環(huán)境條件，以一個(gè)或兩個(gè)特大型大城市作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的核心，借助于現(xiàn)代化的交通工具和綜合運(yùn)輸網(wǎng)的通達(dá)性以及高度發(fā)達(dá)的信息網(wǎng)絡(luò)，以發(fā)展城市之間的內(nèi)在聯(lián)系，共同構(gòu)成一個(gè)相對(duì)完整的城市“集合體”（中國的城市群，1992年）。城市群的興起，理論界有不同的見解，多數(shù)學(xué)者從空間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的角度對(duì)城市群的產(chǎn)生、發(fā)展、演變作出解釋。筆者認(rèn)為，城市群的出現(xiàn)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度變遷的結(jié)果，是基于交易費(fèi)用下降而引發(fā)的制度供給與制度需求共同作用的產(chǎn)物。

城市群是城市化過程中的一次制度變遷，在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中,制度變遷是一種行為模式對(duì)原有的行為模式替代、轉(zhuǎn)換和交易過程，或者是一種更有效率的制度的產(chǎn)生過程。制度變遷的動(dòng)因是交易費(fèi)用的節(jié)約。從制度變遷的供給方來看，如果新制度安排所產(chǎn)生的收益與成本之差大于舊制度的收益與成本之差，那么制度變遷是可能發(fā)生的，制度變遷的供給主體基于對(duì)預(yù)期凈收益的判斷同意對(duì)現(xiàn)有制度進(jìn)行改變。從制度變遷的需求方來看，當(dāng)新制度能夠帶來在舊制度下所無法得到的某種利益時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生對(duì)新制度的需求。一旦出現(xiàn)由于包括相對(duì)價(jià)格變化、新技術(shù)的發(fā)明等因素導(dǎo)致新制度的供給或需求出現(xiàn)，即制度供求的非均衡發(fā)生時(shí)，則原有制度將發(fā)生變遷，制度的變遷將會(huì)沿著原有制度的路徑形成同方向的路徑依賴。基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)原理，城市群的出現(xiàn)可理解為更加集聚、城市間聯(lián)系更緊密的網(wǎng)絡(luò)型城市化制度對(duì)分散的、單一的、聯(lián)系松散的單核心城市化制度的替代，是城市化制度的制度變遷的產(chǎn)物。

二、城市群產(chǎn)生的制度需求分析

制度變遷首先源于人們對(duì)新制度的需求或人們對(duì)制度變遷的需求。人們對(duì)制度變遷的需求可以理解為對(duì)效益更高的新制度的需求。由于新制度相比于舊制度而言具有更大的效益，具有舊制度無法實(shí)現(xiàn)的凈收益，又或者人們對(duì)舊制度存在著不滿，現(xiàn)有制度安排將產(chǎn)生制度的非均衡現(xiàn)象，即制度需求大于制度供給。制度變遷是一個(gè)從制度均衡到非均衡再到制度均衡的循環(huán)往復(fù)的發(fā)展過程。只有制度的供求處在“均衡點(diǎn)”上時(shí)，制度效率才是最佳的。所謂制度均衡，是指“人們對(duì)既定制度安排和制度結(jié)構(gòu)的一種滿足狀態(tài)或滿意狀態(tài),因而也無力改變現(xiàn)行制度。從供求關(guān)系來看，制度均衡是指在影響人們的制度需求和制度供給的因素一定時(shí)，制度的供給適應(yīng)制度需求”。

企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行為主體，同時(shí)又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)制度的需求者。城市群能否產(chǎn)生取決于城市群制度的出現(xiàn)是否能夠帶來之前的舊制度無法實(shí)現(xiàn)的潛在利益。如今企業(yè)的生產(chǎn)已不再是單廠制的組織形式與產(chǎn)供銷三位一體的經(jīng)營(yíng)方式，取而代之的是跨城市、跨地區(qū)、跨國界的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)與統(tǒng)一管理。工業(yè)生產(chǎn)在很大程度上是協(xié)作生產(chǎn)關(guān)系，企業(yè)的生產(chǎn)與銷售必須依托大量的承包商與轉(zhuǎn)包商、分銷商的網(wǎng)絡(luò)體系，大企業(yè)逐漸形成了以品牌營(yíng)銷與戰(zhàn)略管理為核心的高附加值職能，而將低附加值的生產(chǎn)職能轉(zhuǎn)包出去，逐步形成了由中心企業(yè)通過兼并、收購、相互持股、合作等緊密或半緊密關(guān)系連接而成的，以總廠或核心企業(yè)為主體，大、中、小型企業(yè)相結(jié)合的跨地區(qū)、跨省的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)隨著企業(yè)前后向聯(lián)系的加深以及產(chǎn)業(yè)集群的不斷發(fā)展，要求企業(yè)與企業(yè)之間聯(lián)系更加緊密，企業(yè)聯(lián)系也不再是過去那樣形成單一的價(jià)值鏈體系，而是通過更復(fù)雜的空間作用獲得企業(yè)聯(lián)系的空間效應(yīng)。特別是在產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的不斷誘導(dǎo)下，相同區(qū)域不同城市的企業(yè)之間更希望通過合作與交流以構(gòu)建區(qū)域品牌，通過區(qū)域整體營(yíng)銷的營(yíng)銷市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，獲得區(qū)域內(nèi)縱向一體化利潤(rùn)，獲得區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“增長(zhǎng)紅利”。在這種大趨勢(shì)的作用下，衍生出了企業(yè)對(duì)更加合理有序的網(wǎng)絡(luò)體系與更密切的城市協(xié)作的需求。顯然，城市群的出現(xiàn)能夠使企業(yè)更大程度地應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)資源，降低與承包商、轉(zhuǎn)包商之間的交易費(fèi)用，加快企業(yè)與企業(yè)間的交流與合作，有效地促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域品牌的建立。同時(shí)，來自消費(fèi)者的制度需求也是城市群需求誘致的主要組成。消費(fèi)者希望更大程度地獲得消費(fèi)者剩余，希望得到多樣化的產(chǎn)品與服務(wù)以及更低廉的商品價(jià)格。在一個(gè)地區(qū)壟斷的市場(chǎng)上，消費(fèi)者無法獲得應(yīng)得的最大程度的消費(fèi)剩余，市場(chǎng)是低效率的，從而產(chǎn)生了對(duì)打破地區(qū)分散與地區(qū)壟斷，建立區(qū)域網(wǎng)絡(luò)體系和城市群的制度需求。

圖1為城市網(wǎng)絡(luò)體系與空間聯(lián)系視角下的企業(yè)組織形式，可以看出，在開放的市場(chǎng)體系與空間經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)不僅與地區(qū)內(nèi)部企業(yè)之間形成分工協(xié)作關(guān)系，更要依賴外部地區(qū)的企業(yè)與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。

三、城市群產(chǎn)生的制度供給分析

制度變遷供給使新制度的生產(chǎn)者基于制度變遷收益大于制度變遷成本的理性預(yù)期前提下設(shè)計(jì)、實(shí)施并維護(hù)新制度的行為。制度變遷生產(chǎn)者是否能供給制度，取決于制度變遷供給的成本與收益。具體而言包括制度變遷中產(chǎn)生的個(gè)人成本與收益、社會(huì)成本與收益以及政治成本與收益三個(gè)方面。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，城市化制度的供給主體包括地方政府、區(qū)域政府兩個(gè)角色。

城市群建立與否首先取決于區(qū)域城市之間的聯(lián)系緊密程度以及地方政府的城市規(guī)劃與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。對(duì)于地方政府而言，其所在城市的經(jīng)濟(jì)收益是其關(guān)心的惟一目標(biāo)，根據(jù)地方政府的經(jīng)濟(jì)行為分析，城市之間存在著競(jìng)爭(zhēng)、合作以及兼顧競(jìng)爭(zhēng)與合作的競(jìng)合三種關(guān)系。城市之間是孤立、分散的單極發(fā)展，還是合作、集聚的整體發(fā)展取決于各城市自身的“目標(biāo)函數(shù)”。是否通過合理的城市規(guī)劃與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)加強(qiáng)區(qū)域城市之間的往來以及城市流流量與城市合作所帶來的本城市經(jīng)濟(jì)凈收益與規(guī)劃成本直接相關(guān)。城市的凈收益包括了城市相互作用、相互聯(lián)系所產(chǎn)生的額外價(jià)值，它包括由于基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、交通網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)、信息網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建所帶來地方企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)以及地方財(cái)政收入的增加。同時(shí)城市群網(wǎng)絡(luò)體系的建立還將使地方企業(yè)面臨外地競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)壓力，人才、要素以及資金的分流等溢出效應(yīng)。一個(gè)城市的溢出效應(yīng)將為周邊城市創(chuàng)造出額外價(jià)值。城市凈收益是城市正效應(yīng)與溢出效應(yīng)之差。一個(gè)城市群的核心城市規(guī)模越大、首位度越高，則溢出效應(yīng)越高（見圖2）。

在區(qū)域城市的利益博弈中，核心城市總是處于領(lǐng)導(dǎo)者的地位，其博弈行為被視為區(qū)域內(nèi)城市中的先發(fā)行為。作為城市群增長(zhǎng)極的核心城市，若其選擇合作的先發(fā)行動(dòng)能產(chǎn)生的整體正收益大于合作所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)，則核心城市將與周邊城市之間建立以合作為主的聯(lián)系方式，地方政府的城市規(guī)劃將沿著與周邊地區(qū)合作的路徑發(fā)展，加快與周邊地區(qū)的相互聯(lián)系，提升城市之間的人流、物流、信息流、技術(shù)流、資金流等城市流的流量以及政府交流。隨著城市流強(qiáng)度的不斷增長(zhǎng)，城市的凈收益將呈現(xiàn)先上升后下降的倒U型特征。當(dāng)城市的凈收益趨向于零后，次核心城市的中心作用將顯著表現(xiàn)。城市群將出現(xiàn)二次極化。隨著區(qū)域內(nèi)部城市間的聯(lián)系逐漸加強(qiáng)，地方城市在很大程度內(nèi)將獲得凈收益，在城市分散階段，若區(qū)域內(nèi)的核心大城市政府意識(shí)到緊密聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)型城市化路徑能帶來顯著的城市凈收益，則在報(bào)酬遞增與自我強(qiáng)化機(jī)制的作用下，區(qū)域城市化的發(fā)展將沿以空間聯(lián)系為主的城市群路徑不斷地延伸，使得城市群的空間形態(tài)不斷變化。

從區(qū)域政府的角度來看，區(qū)域的整體利益是其關(guān)心的惟一目標(biāo)，城市群能否形成取決于形成前后區(qū)域整體利益的比較。顯然，城市群形成的合作機(jī)制將對(duì)區(qū)域帶來正的收益，但對(duì)內(nèi)部各城市可能帶來間接利益損失，若城市群的正收益大于各城市間接損失的總和，那么區(qū)域政府有理由采取相關(guān)的方針與規(guī)劃，推動(dòng)制度變遷。當(dāng)?shù)胤秸庾R(shí)到城市聯(lián)合是有利可圖時(shí)，有必要在區(qū)域內(nèi)已經(jīng)成型的城市體系中建設(shè)一個(gè)由地方政府選舉產(chǎn)生的城市群政府或都市圈政府，對(duì)整個(gè)城市群進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃與管理，協(xié)調(diào)地方與城市群發(fā)展的目標(biāo)函數(shù)，對(duì)地方政府運(yùn)行過程中的地方保護(hù)主義行為以及短期投機(jī)行為進(jìn)行有效的監(jiān)督與治理從而取代省政府、中央政府的管理職能。

四、路徑依賴視角下的城市群空間形態(tài)演化

路徑依賴是制度變遷過程中的一個(gè)重要現(xiàn)象，它描述了過去對(duì)現(xiàn)在和將來所產(chǎn)生的強(qiáng)大影響。諾思認(rèn)為，“路徑依賴”類似于物理學(xué)中的慣性，事物一旦進(jìn)入某一路徑，就可能對(duì)這種路徑產(chǎn)生依賴。這是因?yàn)椋?jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在著報(bào)酬遞增和自我強(qiáng)化的機(jī)制。這種機(jī)制使人們一旦選擇走上某一路徑，就會(huì)在以后的發(fā)展中得到不斷的自我強(qiáng)化。一旦一種獨(dú)特的發(fā)展軌跡建立以后，報(bào)酬不斷增加，制度變遷不僅得到了支持和鞏固，而且在此基礎(chǔ)上，各種因素相互促進(jìn)組織實(shí)現(xiàn)整體利益的最大化目標(biāo)。城市群制度是以逐漸聚集、相互聯(lián)系為制度變遷的初始路徑，隨著制度的演進(jìn)，地方城市、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、地方企業(yè)以及消費(fèi)者等多個(gè)主體獲得利益，這使得城市群這種制度不斷自我強(qiáng)化，企業(yè)、消費(fèi)者的制度需求不斷增加，在新的制度需求的誘致以及報(bào)酬遞增效應(yīng)激勵(lì)“制度生產(chǎn)者”增加制度供給。新的制度會(huì)不斷代替舊的制度，原有的制度均衡將被打破，城市群的空間結(jié)構(gòu)將依賴制度的非均衡――制度均衡――制度非均衡的循環(huán)演變機(jī)制以及城市群自身的聚集與擴(kuò)散效應(yīng)不斷發(fā)生形態(tài)上的改變。新的城市群形態(tài)不斷出現(xiàn)并代替原有的城市群形態(tài)。

聚集和擴(kuò)散是城市的兩個(gè)基本功能，也可理解為城市化制度結(jié)構(gòu)中的兩種主要制度安排。城市的聚集功能主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)要素由非城市地區(qū)或周邊城市地區(qū)向城市地域流動(dòng)以及城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增加。在聚集的過程中，城市生產(chǎn)將表現(xiàn)出顯著規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。然而，由于城市經(jīng)濟(jì)資源存在稀缺性，隨著城市的聚集以及城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，城市的聚集將超過城市生產(chǎn)可能性邊界所規(guī)定的極限，而產(chǎn)生聚集的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，從而使得經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生了對(duì)新制度的需求。聚集制度將被擴(kuò)散制度代替，城市將通過輻射功能將聚集能量向周邊地區(qū)釋放，強(qiáng)化了周邊城市，擴(kuò)大了城市群的經(jīng)濟(jì)空間。當(dāng)擴(kuò)散效應(yīng)達(dá)到一定程度時(shí)，城市的功能又將擴(kuò)散轉(zhuǎn)為聚集。當(dāng)聚集效應(yīng)到了下一個(gè)極限時(shí)又將轉(zhuǎn)為擴(kuò)散，如此反復(fù)循環(huán)，促進(jìn)了城市群空間形態(tài)的演化以及城市群的良性發(fā)展。

因此，城市的聚集與擴(kuò)散具有因果累積循環(huán)并自我強(qiáng)化的路徑依賴機(jī)制。從空間上主要表現(xiàn)為城市聚集――城市輻射――城市再聚集――城市再輻射的無窮循環(huán)。從城市化制度變遷的過程上看主要表現(xiàn)為制度的非均衡――制度均衡――制度再次非均衡――制度再次均衡的無窮循環(huán)。據(jù)城市群的集聚與擴(kuò)散以及制度變遷的特征，城市群大致經(jīng)歷城市區(qū)域階段、城市組團(tuán)階段、城市群組階段、城市群階段四個(gè)階段。每個(gè)階段的發(fā)展方式都與初始階段的路徑選擇有關(guān)。

1. 市區(qū)域階段。區(qū)域內(nèi)僅有一個(gè)孤立中心，集聚作用尤為明顯。大多數(shù)城市沿區(qū)域交通干線分布，只有少數(shù)城市遠(yuǎn)離交通沿線分布，城市間的功能聯(lián)系比較微弱。

2. 城市組團(tuán)階段。受區(qū)域核心城市的擴(kuò)散作用，在區(qū)域交通干線上的重要中心城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，隨著其功能的完善，城市間開始建立較密切的聯(lián)系。

3. 城市群組階段。隨著中心城市聚集與擴(kuò)散作用的循環(huán)發(fā)展，區(qū)域內(nèi)城市間的相互聯(lián)系更加緊密，伴隨著與交通干線有著密切聯(lián)系的支線網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，那些位于干線上的城市作為次級(jí)中心地區(qū)的功能逐漸被強(qiáng)化，對(duì)次級(jí)城市產(chǎn)生輻射，然后次級(jí)城市再通過支線影響到更低級(jí)的城市。這樣強(qiáng)化了城市間的關(guān)聯(lián)性，逐漸形成不同地域結(jié)構(gòu)功能的以都市區(qū)為中心的城市群組，至此，城市群形態(tài)基本形成。

4. 成熟的城市群階段。隨著城市群組交通網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)展以及城市聯(lián)系更加緊密，城市間的職能分工日趨明顯，城市等級(jí)體系逐漸成形。同一等級(jí)城市間的橫向聯(lián)系以及不同等級(jí)間的縱向聯(lián)系均有所增強(qiáng)，逐漸形成具有完善空間結(jié)構(gòu)、等級(jí)――規(guī)模結(jié)構(gòu)、職能結(jié)構(gòu)的成熟城市群。

參考文獻(xiàn)：

［1］李廉水.都市圈發(fā)展――理論演化、國際經(jīng)驗(yàn)、中國特色［M］.北京：科學(xué)出版社，2006.

［2］周天用.城市發(fā)展戰(zhàn)略：研究與制訂［M］.北京：高等教育出版社，2005.

［3］袁慶明.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：中國發(fā)展出版社，2005.

［4］謝永琴.城市外部空間結(jié)構(gòu)理論與實(shí)踐［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

篇5

關(guān)鍵詞:動(dòng)畫 南京 城市 文化

《南京――一座城市的變遷》是由南京藝術(shù)學(xué)院傳媒學(xué)院師生共同創(chuàng)作的一部建筑動(dòng)畫影片,整部片長(zhǎng)約為45分鐘,以時(shí)間為線索,將南京的造城史分成“前期”“中期”和“后期”三大板塊,選取具有顯著特征的歷史標(biāo)點(diǎn),展現(xiàn)2000多年間南京城市面貌的變遷歷史。除外在的時(shí)間線索以外,“文化”是支撐全片的內(nèi)在張力與主題核心。

城市是人類的居住地,也是人類文化的聚集所,人類文明的進(jìn)步始終與城市的發(fā)展緊密連接在一起。任何時(shí)代的文化都會(huì)通過人類行為的碰撞在城市中留下痕跡和沉淀,因此一個(gè)城市的外在樣貌是城市文化和城市內(nèi)涵的集中體現(xiàn),一個(gè)城市面貌的變遷史所體現(xiàn)的絕不僅僅是外部形態(tài)的變化,它還體現(xiàn)了城市運(yùn)營(yíng)者思想歷程的演變。影片《南京――一座城市的變遷》旨在通過現(xiàn)代高科技的三維動(dòng)畫虛擬漫游手段,再現(xiàn)南京這座歷史文化名城的造城史,充分體現(xiàn)了文化價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值和傳播價(jià)值。在反映中國傳統(tǒng)造城文化,宣揚(yáng)中國文化內(nèi)核的優(yōu)秀建筑以及展示南京歷史名城變遷的同時(shí),具有一定的教育和研究意義。

一、以歷史為經(jīng),以文化為緯,交織出一幅城市變遷的宏偉畫卷

建筑是構(gòu)成城市面貌的細(xì)胞,是城市儲(chǔ)存文化的主要載體。不同歷史時(shí)期的建筑表現(xiàn)出各自的文化樣貌。在《南京――一座城市的變遷》中,導(dǎo)演利用三維虛擬技術(shù)對(duì)不同時(shí)期的城市建筑進(jìn)行還原,將不同時(shí)期建筑文化的精髓逼真直觀地展現(xiàn)出來。在梳理南京造城史的過程中,視野不僅僅局限在建筑本身,還要著力挖掘建筑背后的故事,體現(xiàn)出南京深厚的城市文化氛圍與人文底蘊(yùn)。

在南京這座城市里,上演了太多波瀾起伏的歷史悲喜劇,城市也隨之更換著不同的舞臺(tái)背景。南京城市面貌的變遷正是朝代更迭、王權(quán)興衰的直接體現(xiàn),這種歷史的況味與思辨是本部影片的重要文化視角。

二、從宏觀到微觀,講述城市的文化記憶

影片以空間為切入點(diǎn),從宏觀到微觀全面地剖析了城市的變遷。從城市的格局到城市的肌理,從城市的空間到城市的建筑,每一環(huán)節(jié)都是城市演變的重要體現(xiàn),并且環(huán)環(huán)相扣,具有強(qiáng)烈的連帶關(guān)系(見圖1),大到城市形態(tài)結(jié)構(gòu),小到城市內(nèi)部的組織形式,再到建筑的細(xì)部構(gòu)件。而影響和制約它們的重要因素之一便是社會(huì)與文化,因此通過空間形態(tài)的再現(xiàn),表述了城市的演變,也體現(xiàn)了城市內(nèi)在的社會(huì)文化的演變。

三、古都六朝為中心,其他節(jié)點(diǎn)為貫穿

大約30萬年前南京就存在古人類的活動(dòng),6000年前南京就出現(xiàn)了原始村落。在這無數(shù)世代的生息繁衍中,影片選取了最有代表性的若干時(shí)段,將這段城市變遷史首次整體聯(lián)系起來,真實(shí)地進(jìn)行三維再現(xiàn),其中包括建都的繁榮昌盛與戰(zhàn)亂的衰敗蕭條。

其間,定都南京的所有歷史時(shí)段都是城市演變中的重要節(jié)點(diǎn),是表述的中心,而其他歷史朝代時(shí)段作為過渡演變貫穿其中。

四、宏偉生動(dòng)的畫面,故事化的講述,打造面向大眾的視聽盛宴

本片雖具有專業(yè)學(xué)術(shù)研究的內(nèi)在價(jià)值,但在表現(xiàn)形式上的定位則是面向大眾,具有良好的市場(chǎng)推廣潛力,在形式上充分考慮大眾的審美趣味,制造符合大眾口味的視聽興奮點(diǎn)。氣勢(shì)宏偉的城市鳥瞰、栩栩如生的建筑細(xì)節(jié)、行云流水的畫面運(yùn)動(dòng)、多視角的切換轉(zhuǎn)接,帶給觀眾強(qiáng)烈的視覺沖擊,解說采用故事化的講述方式,細(xì)節(jié)切入、生動(dòng)形象,將建筑背后的歷史與掌故娓娓道來。

五、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益分析

1.文化價(jià)值:傳承城市文化,張揚(yáng)古城魅力

南京,是我國古都之一,國家級(jí)歷史文化名城。南京的城市文化在數(shù)千年的歷史沉淀后呈現(xiàn)出獨(dú)特的面貌,散發(fā)著迷人的魅力,是長(zhǎng)江三角洲地區(qū)一顆耀眼的文化明珠。本片選取“南京城市規(guī)劃變遷”這一獨(dú)特而又直觀的視角,從城市的外形入手,透視城市文化的內(nèi)質(zhì),挖掘人文精神的積淀,將2000多年的城市文化通過現(xiàn)代媒體的手段進(jìn)行梳理和傳承,充分彰顯這座古城外形和內(nèi)在的文化魅力。

2.文獻(xiàn)價(jià)值:高科技再現(xiàn)消散的歷史影像

從最早有記載的春秋時(shí)期的吳國的城邑開始,南京建城歷史已達(dá)2470年。南京建都史自東吳定都建業(yè)開始,共450年。目前對(duì)于南京造城史的研究還停留在零散的文字和圖片資料階段,而本片采用高科技的建筑動(dòng)畫再現(xiàn)這段消散的歷史影像,對(duì)于歷史研究、文化研究、城市研究、影視創(chuàng)作等領(lǐng)域都具有一定的文獻(xiàn)價(jià)值。

3.傳播價(jià)值:傳統(tǒng)媒介和新媒介兼容

無論是傳承歷史文化,還是進(jìn)行城市形象宣傳,都離不開廣泛而有效的傳播。因此,《南京――一座城市的變遷》充分考慮到數(shù)字時(shí)代媒介傳播和受眾面的需要,在忠于歷史真實(shí)的前提下,充分利用建筑動(dòng)畫手段,增強(qiáng)畫面的視覺沖擊力,運(yùn)用講故事的方法,將歷史典故、名人軼事等大眾喜聞樂見的內(nèi)容融入片中。此外,影片全部采用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行制作,傳播媒介的適應(yīng)性強(qiáng),除了傳統(tǒng)的電視媒介,還可在網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)電視、手機(jī)等新媒介中進(jìn)行傳播。

4.經(jīng)濟(jì)價(jià)值:可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期收益