中亞區域經濟合作精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇中亞區域經濟合作，期待它們能激發您的靈感。

篇1

>> 新疆與中亞區域經濟合作問題研究 論廣西參與次區域經濟合作貿易的重要性 論中國參與區域經濟合作的策略選擇 論次區域經濟合作中邊界效應的動力機制 兵團參與中亞區域經濟合作存在的問題與對策 中國新疆與中亞五國區域經濟合作研究 新疆與中亞各國區域經濟合作模式初探 從投資角度看中國與中亞國家區域經濟合作 新時期新疆與中亞五國區域經濟合作問題探究 我國西部地區參與中亞區域經濟合作的戰略選擇 新疆兵團參與中亞區域經濟合作的戰略選擇及發展模式構想 依托區域合作組織促進新疆與中亞區域經濟合作的政策建議 論大湄公河次區域經濟合作中的人力資源開發戰略 論國際區域經濟合作新形勢下的“一帶一路” 論東亞區域經濟合作 中國與東盟的區域經濟合作 區域經濟合作：中國的選擇與展望 區域經濟合作與整合發展思路 中國與東盟區域經濟合作前景探討 參與亞太區域經濟合作：狀況與趨勢 常見問題解答 當前所在位置：，2012-12-13.

[12]基里爾?巴爾斯基（俄羅斯聯邦總統上海合作組織事務特別代表）.經濟合作：上海合作組織的第二支點[N].中國青年報，2012-12-4.

[13]李道軍，胡穎.中國新疆參與中亞區域經濟合作的機制比較與啟示[J].新疆社會科學，2011，（3）.

[14]人民日報[N].2008-8-29.

[15]趙常慶.亞洲開發銀行與中國和上海合作組織的關系[J].俄羅斯中亞東歐市場，2009，（5）.

[16]中亞區域經濟合作第11次部長會議部長聯合聲明[EB/OL].中華人民共和國財政部網站

[17]“Draft 10-year Commemorative Study Part 1（Stock-Take）， Main Text”， Oct 30， 2010， p.4. http：///uploads/events/2010/9th-MC/Draft-10Year-Commemorative-Study-Main-Text.pdf， accessed on Dec 3， 2012.

[18]“CAREC 2020 Strategic Framework”， http：///index.php？page=carec2020-strategic-framework， accessed on Dec.13，2012.

[19]劉楚.“中亞區域經濟合作計劃”研究[G]//中國國際問題研究基金會，俄羅斯中亞研究中心.中亞區域合作機制研究（論文集）.世界知識出版社，2009.

篇2

自亞洲金融危機爆發以來，東亞經濟發展受到嚴重挫折。日本經濟的十年不景氣、美國經濟和世界經濟的衰退以及日元對美元匯率的下跌為東亞經濟的重振投下了長長的陰影。中國作為一個制造業大國的興起則使東亞經濟的發展前景增加了幾分不確定性。面對21 世紀的挑戰，東亞經濟合作和區域經濟一體化成為東亞國家的重要課題。

日本是亞洲第一經濟大國，世界第二經濟大國。中國是亞洲第二經濟大國，世界第一人口大國。日中兩國是一衣帶水的鄰邦，兩國經濟有著高度的互補性。對于中日兩國來說，合作則兩利，不合作則兩敗俱傷。中日兩國的經濟合作是實現東亞經濟一體化的關鍵。

本文第一節討論東亞經濟合作的歷史與當前所面臨的挑戰。第二節討論日中兩國經濟合作的歷史與現狀。第三節介紹中國政府對建立FTA 的態度。第四節討論東亞金融合作問題。最后是簡單結論。

第一節　東亞經濟合作的傳統模式與當前所面臨的挑戰

在過去幾十年中，“亞洲奇跡”除了應歸功于東亞各經濟體的對內社會和經濟發展政策（世界銀行，1993） 外，東亞國家之間的經濟合作也功不可沒。這種合作是以日本主導的“雁行模式”為主要特征的?！把阈心Ｊ健钡幕疽厥牵焊鲊鶕陨淼馁Y源稟賦生產并出口具有比較優勢的產品。按收入水平由高到低排列，不同國家按產品的高度化程度，分別主要生產勞動密集型產品、資本密集型產品和技術密集型產品。不同收入水平的國家形成高度化不等的產業和出口結構。收入水平較高的國家為收入水平較低的國家提供資本和技術，而后者則為前者提供勞動密集型產品。另一種重要的合作形式是：高收入國家提供資本和技術密集較高的中間產品而低收入水平國家則從事勞動密集的來料加工或組裝和裝配，隨著收入水平的提高比較優勢的轉移有關國家將相應實現本國產業和出口結構的提升。（1）

“雁行模式”的維持需要滿足一系列條件，其中包括：

＊對于具有不同比較優勢的國家所出口的不同產品有足夠的需求；

＊后進國家對資本品和技術轉讓的需求能夠得到滿足；

＊在貿易伙伴之間存在適當且相對穩定的匯率安排；

＊相關各國都能維持適當的經濟增長速度；

＊相關國家之間能夠維持國際收支的大體平衡（在短期內是國際收支平衡，在長期內是經常項目的平衡）。

但是，由于東亞地區自90 年代以來所發生的一系列變化，前述條件已經難以維持。

首先，日本經濟陷入長期不景氣，至今仍看不出恢復增長的希望。東亞地區其他國家希望日本能夠繼續吸納本國生產的勞動密集產品（如紡織品、成衣等），以及某些資本密集度和技術密集度較低的產品（如彩電、冰箱和洗衣機等）。日本經濟長期處于不景氣狀態，使東亞其他國家很難實現對日出口的增長。為了保持“雁行模式”的隊形，日本除應保持一定的經濟增長速度外，還應該使國內產業結構不斷得到調整。但是，在過去十年中，日本產業結構調整十分緩慢。在對東亞其它國家出口的吸收能力明顯削弱的同時，日本對東亞其它國家的資本輸出也明顯減少。日本經濟的長期停滯使東亞通過垂直分工，作為一個整體維持較高經濟增長速度的模式遭到致命打擊。“頭雁”的停飛使整個雁隊形成“失速”落地。

其次，自1985 年Plaza Accord 以來，日元對美元的持續升值，大大推動了日本企業對東亞其他國家和地區的直接投資，同時也使實行釘住美元匯率制度的東亞其他國家在保持貨幣和金融穩定的同時，增加了對日本和其他一些國家的出口。但是，自90 年代中期以來，局勢發生了重要變化。先是，由于日本國內發生金融危機，日本銀行資金大幅度回流。而后，特別是1998 年以后，日元對美元持續貶值（有時是大幅度貶值）。東亞其他國家的出口，特別是對日本的出口受到嚴重不利影響。日元的貶值加速了“雁行模式”的解體。日元貶值大大削弱了日元在東亞地區的地位，而日元地位削弱所造成的金融不穩定不但嚴重影響了東亞其他國家的經濟穩定，而且也嚴重影響了東亞地區經濟一體化的進程。

再次，中國作為一個出口大國興起很可能成為使“雁行模式”解體的最后一根稻草（？是最后一根稻草還是致命一擊？或，是“雁行模式”的致命一擊，但卻是東亞的救命稻草？）。首先，中國擁有取之不盡用之不竭的廉價勞動力，中國在勞動密集型產品生產上的優勢是難有其匹的。其次，中國擁有良好的基礎設施、龐大的工程師和技術工人隊伍。在某些高科技領域甚至可以同世界最發達國家一爭高下。再次，由于地域廣大，經濟發展水平從沿海到內陸呈現出由高到低的明顯的發展梯度。東部沿海城市，如上海，其發達程度在許多方面已不讓香港特區、臺北。而西部內陸地區的落后程度則不讓東亞最落后的國家。當東南沿海地區因工資水平上升而喪失生產勞動密集產品的比較優勢后，中、西部地區(或來自這些地區的勞工)將能很快彌補東南沿海地區因產業升級留出的空間。因而，在已經進入某種資本和技術密集型產業之后，中國仍將能長時間保持在勞動密集型產業方面的優勢。最后，雖然人均收入很低，但由于人口眾多，中國有著世界上最為廣大的市場，對外國投資者具有巨大的吸引力。中國作為世界制造業大國的興起是不可避免的。中國巨大的出口潛力和對直接投資的吸引力引起東亞其他國家的嚴重憂慮是一件很自然的事。

面對日本經濟的長期停滯、日元的不斷貶值和中國的崛起，傳統的“雁行模式”受到嚴重沖擊。東亞國家確實需要對東亞地區未來經濟合作的道路做出選擇。目前，我們可以看到在東亞重新尋找發展和合作道路的種種趨向。中國加入WTO 表明，中國支持多邊的和全球的經濟一體化進程。中國積極參與APEC 這一事實表明，中國也支持跨地區的經濟合作進程。但是，作為東亞國家，中國最為重視的是發展同東亞各經濟體的經濟合作并最終實現東亞地區經濟一體化。中國支持建立東亞FTA 和參與建立東盟10 plus 中國FTA，表明了中國的這種意愿。中國希望，經過幾十年的努力，一個東亞經濟共同體或亞洲經濟共同體將能夠在世界東方崛起，同歐洲經濟共同體以及美國（或未來的“美洲經濟共同”）一起成為世界經濟的三大支柱之一。

第二節　日中兩國的經濟合作

在東亞經濟合作問題上，日中經濟合作占據著最為重要的位置。事實上，在過去二十幾年中，日本始終是中國最重要的貿易伙伴。日中貿易是中國參與國際分工的重要途徑。日本是中國最重要的進口來源國和第二大出口對象國。在過去十年中，這種關系進一步得到了加強。1999 年，日本在中國的出口份額中由1990 年的14. 5％ 上升到20.5％。 日本對中國的出口在日本的出口份額中也由1990 年的2.1％ 上升到1999 年的5.6 ％。從1990 年到1999年中國從日本的進口增長了33％。 中國從日本的進口在中國進口總額中所占比重由1990年的18.1％ 上升到1999 年的23.3％。 中國在日本進口總額中的比重也由1990 年的5.4％上升到1999 年的14.6％。 在2000 年，日中貿易仍然保持了良好的勢頭（表1）。 與此同時，日本也是中國最重要的投資來源國之一。在過去10 年中，日本對華投資一直名列中國投資來源國的第二位或第三位。

表1. China’s Major Trading Partners in 2000 ($US bil)

Total trade

China’s exports

China’s imports

Total

474.3

249.2

225.1

Japan

83.2

41.7

41.5

US

75.5

52.1

22.4

EU

69.0

38.2

30.9

HK

54.0

44.5

9.4

ASEAN

39.5

17.3

22.2

Korea

34.5

11.3

23.2

Taiwan

30.5

5.0

25.2

Australia

8.5

3.4

5.0

Russia

8.0

2.2

5.8

Canada　 　6.9

3.2

3.8

資料來源：中華人民共和國海關總署，中國海關統計，2001 年。

篇3

>> 論區域經濟一體化與中國的對策 中國參與區域經濟一體化的戰略選擇 中國—東盟區域經濟一體化FDI效應實證研究 淺析中國區域經濟一體化的發展 區域經濟一體化對中國的影響淺析 中國區域經濟一體化研究 關于中國區域經濟一體化的思考 區域經濟一體化與中國經濟發展研究 長江流域經濟一體化與中國區域經濟協調發展 東亞區域經濟一體化與中國的戰略選擇研究 中國參與區域經濟一體化的戰略利益與特點 中國與東南亞區域經濟一體化發展的意義探析 全球區域經濟一體化新趨勢與中國的策略選擇 區域經濟一體化對中國經濟的影響研究 淺析區域經濟一體化對中國經濟的影響 中國―中亞經濟一體化可行性分析 區域經濟一體化構架下中國―東盟FDI效應探究 區域經濟一體化對發展中國家的負面效應 加速推進中國—東盟區域經濟一體化的戰略思考 中國區域經濟一體化的政策及其驅動因素 常見問題解答 當前所在位置：中國 > 政治 > 中國、俄羅斯與中亞區域經濟一體化 中國、俄羅斯與中亞區域經濟一體化 雜志之家、寫作服務和雜志訂閱支持對公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者： 王維然")

申明:本網站內容僅用于學術交流，如有侵犯您的權益，請及時告知我們，本站將立即刪除有關內容。 《中亞區域經濟一體化研究》王維然/著2014年12月版知識產權出版社

區域經濟一體化一直被中亞國家視為促進經濟發展的重要途徑。自獨立以來，中亞地區也先后建立了多個不同的區域合作機制，但效果卻并不盡如人意。中亞國家開展區域經濟合作是因為各國認識到以自身實力，無法解決遠離世界市場、交通不便、技術落后、工業化程度低、市場經濟發育不成熟等缺陷，所以采取抱團取暖來應對困難。

中亞國家的經濟結構及相互矛盾決定了彼此間難以真正形成經濟一體化，盡管吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦對哈薩克斯坦的依賴性較高，但哈薩克斯坦對吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦兩國并無多少需求，而哈薩克斯坦的經濟實力和中亞其他國家間的矛盾造成其無力獨自推動中亞區域經濟一體化取得實質進展，因此中亞的區域經濟合作必須借助大國的力量。

目前，中亞地區的一體化組織只有歐亞經濟共同體的發展取得了實質性進展。歐亞經濟共同體內部不但已形成關稅同盟，且于2015年將關稅同盟升級為歐亞經濟聯盟。但歐亞經濟共同體各國普遍存在市場機制不完善、產業結構單一、過度依賴能源和原材料的困難。就目的而言，一體化組織的建立都是出于政治考慮，但一體化的成功與否則取決于各國能否從中創造并獲取經濟利益。當前，俄羅斯在中亞發揮主導作用，這是由其傳統影響以及為中亞國家提供了安全和基礎設施等區域性公共產品所決定的。

長遠來看，中亞國家在資源與能源的供給、聯系歐洲的通道以及國家安全方面對中國都具有極其重要的意義。中國和中亞的經濟合作現狀與中國對其的戰略需求并不相符，如不能建立與中亞國家的緊密的經濟合作，中國在西部的利益將會受到不利影響，當前上合組織在經濟合作方面的成效并不盡如人意。

考慮到上合組織存在與發展對中國的重要性，中國迫切需要建立與中亞國家緊密的經濟往來，為上合組織的發展奠定經濟基礎。盡管俄白哈關稅同盟已建成并于2015年建成歐亞經濟聯盟，但歐亞經濟共同體各國在經濟發展水平、產業結構以及相互間經濟往來諸多方面甚至未達到歐洲經濟共同體的一體化程度，對歐亞經濟共同體現有經濟基礎是否足以支撐一體化程度的提升需深入研究。需分析中國與歐亞經濟共同體成員國的貿易結構，研究雙方可實現雙贏的經濟合作的領域，而不是僅局限于貿易領域。以往中亞國家區域經濟合作不成功的原因，很大一部分在于各國所得利益的不均衡和各國的政治考量影響了經濟合作，中國的經濟實力遠超歐亞經濟共同體各國，很容易在中國與中亞國家的經濟交往中形成“中心一”效應并引發中亞民眾的不滿，而這不利于雙方建立長期穩定的經濟合作。

中國需通過開展產業內貿易、直接投資、提供區域性公共產品等方式促進中亞國家的經濟發展，并在條件成熟時推進中國與歐亞經濟共同體各國的經濟融合。俄羅斯在中亞地區發揮了其他大國難以替代的作用，中國要想在中亞地區順利推進經濟合作，必須取得俄羅斯的合作，為中亞國家提供區域性公共產品也與俄羅斯的中亞政策及在中亞的利益重合。當前，中國在中亞并未發揮大市場的優勢與作用，俄羅斯和中亞國家對中國的疑慮制約了中國參與中亞區域經濟合作。中國應通過提供區域性公共產品來促進中亞國家經濟的發展以化解其對中國的擔心，從而使中國能夠推動中亞區域經濟合作深入發展。

篇4

關鍵詞:中國―東盟自由貿易區(CAFTA);日本―東盟自由貿易區(JAFTA);區域經濟合作

中圖分類號:F572文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)18-0153-02

隨著CAFTA與JAFTA建設進程的不斷加快,其發展態勢越來越受到人們的關注。本文在此基礎上,將CAFTA和JAFTA聯系起來,就其差異性進行深入的比較分析。

一、中國―東盟自由貿易區和日本―東盟自由貿易區的比較分析

1.貿易地位不同。長期以來,日本與東盟在貿易、投資、產業合作、金融與文化等領域建立了多層次的關系,而中國在1997年金融危機后才著手與東盟建立關系。日本是東盟的第二大貿易伙伴和投資國,而對中國來說雙方都不是各自最重要的貿易伙伴。

1993年以來東盟與日本、中國、歐盟、美國之間的總體貿易情況。1993年,日本、美國和歐盟是東盟的前三大貿易伙伴,各自的貿易額約為當時中國與東盟貿易額的7～9倍。而從2004年開始,東盟與各貿易伙伴間的貿易關系發生了重大變化。作為東盟前兩大貿易伙伴的美國和日本,其貿易額增長并不明顯,十年期間僅增長了30%～50%左右,而東盟和中國的貿易額在同一期間增長了近6倍。

東盟和日本的貿易起伏波動很大:雙方的貿易額從1995年開始下降,在1997年亞洲金融危機時下降幅度最大,雖然1999年后有所恢復和增長,但是從2000年后又開始下滑。2003年開始進入緩慢的恢復調整時期。據此可以看出,由于受本國經濟不景氣等因素的影響,日本對東盟的貿易地位相對下降。

而東盟與中國的貿易發展平穩,上升趨勢非常明顯:從1993―2000年貿易額平穩增長,只是在1997―1998年金融危機時有所下降,但是跌幅很小,并不影響總體發展趨勢。1999年后發展勢頭明顯,貿易額在三年內翻了一番。據統計,15年來中國與東盟的雙邊貿易額以年均約20%的速度增長。

東亞內部一直存在著區域經濟合作“主導國”之爭,目前還沒有一個能夠帶領和協調東亞各國進行區域經濟合作的主導國家。近100多年來,日本一直是東亞地區最強大經濟主體;1985年以來,東亞經濟形成了以日本為技術和資本領先國家的雁行模式垂直一體化勞動分工,各國對日本經濟依賴程度相當高。然而,進入新世紀,日本經濟持續的衰退不振已經大大削弱了技術和資本領先水平,其在東盟國家的投資水平也大幅度下降,難以繼續扮演“領頭雁”的角色。而中國經濟則處于蓬勃上升時期,在地區經濟中的地位與作用正迅速提升。

2.優勢及合作模式不同。中國的優勢主要在于其高速的經濟增長及其龐大的國內市場。以2005年的情況為例,這一年泰國對中國的貿易順差達到61.7億美元,上一年的貿易順差為57.4億美元,中泰貿易對泰國經濟增長的貢獻率約3個百分點以上[1];新加坡對中國貿易順差增加14.25億美元,中新貿易對新加坡經濟增長的貢獻率約6個百分點[2]。日本則在資金和技術方面擁有絕對優勢。長期以來,日本一直是東盟FDI的主要來源地之一。據統計,2004年日本對東盟的FDI為25.38億美元,位居東盟吸收外來投資來源地的第三位[3]。東盟還是日本政府發展援助(ODA)的最大受益者。在最近十年中,對東盟的ODA占日本雙邊ODA的30%左右。

從合作模式上分析,CAFTA是發展中國家之間組成的南南水平型區域合作模式,屬于水平型國際分工,相互之間更具競爭性。以中國和東盟的制造業為例,資源稟賦、氣候、飲食習慣以及風俗文化相似、經濟發展水平相近使得雙方在傳統的資源密集型和勞動密集型產品制造方面均具有比較優勢,比較優勢產品的重疊性導致各國出口商品結構的雷同和區內出口的激烈競爭。例如,中國與泰國在橡膠輪胎、帽子及頭飾、玩具、鞋履、水泥及裝配式建筑材料出口方面,中國和印尼在茶、薪柴及木炭、香料、非結塊煤、完全或主要用紡織原料制的制成品出口方面,中國、馬來西亞和泰國在皮革或合成皮革制品、鞍具及馬具、無酒精飲料、首飾出口方面都存在激烈的競爭。尤其是在各類服裝、鞋、帽、家具及其零件、木制成品等中國和東盟主要成員國都具有明顯比較優勢的大宗勞動密集型產品出口方面,除了新加坡之外,各國之間的競爭尤為激烈[4]。近幾年,中國制造業的發展迅速,國際直接投資也達到了創紀錄的規模,甚至有人開始把中國稱為“世界工廠”。然而我們應該認識到我國的制造業競爭力方面還存在很多問題。首先,中國和東盟國家制造業結構的相似性并沒有改變,在層次上也沒有拉開差距。其次,中國經濟以及制造業的迅速發展的同時,工資水平也在上升,勞動力成本的相對優勢在減弱。第三,經過金融危機后的調整,東盟制造業的發展潛力仍然很大,未來的競爭力優勢不容忽視[5]。

而對于JAFTA來說,日本是發達國家,同時是世界第二大經濟體,JAFTA屬于南北垂直型合作組織。因此,日本與東盟之間的貿易互補性很強。日本擁有先進技術和成熟的制造業, 以2004年日本對東盟的出口為例, 出口最多的前二十種商品幾乎都是機械設備、金屬和化工制品等知識、技術密集的高附加值產品,所占比重超過60%[4]。而技術相對處于劣勢的東盟,對日出口的產品,如紡織品、金屬制品和木制品等,大多屬于勞動密集或原料密集型產品,技術含量小,產品附加值低;即使是占東盟制成品出口主要部分的機械設備,也與20世紀80年代后期以來日本等國對東盟制造業的直接投資密切相關。1985―1989年,日本對東盟直接投資最多的是機械制造業,同期東盟機械設備的出口占全部產業出口額的比重由8.5%增加至22.5%,制成品出口比重由29.4%上升到51.8%。從分工格局來看,20世紀七八十年代, 東盟的紡織品、金屬制品等勞動密集型或材料密集型產品與日本的機電等資本、技術密集型產品, 形成部門間的非熟練勞動與技術交換的垂直分工形式。20世紀80年代中期特別是90年代以來, 除了原有部門間垂直分工的格局得以延續之外, 東盟和日本之間的分工又深化到部門內部[6]。

3.面臨的問題與障礙不同。對于中國而言,CAFTA發展的障礙可以分為外部和內部因素兩方面。

從外部因素來講,一方面,美國、日本等發達國家對中國―東盟自由貿易區的創立和發展表現出明顯的不安和密切的關注。美國官方認為,該貿易區的成立將作用于東亞地區次經濟領域內部的合作,不利于美國在該地區霸權地位的確立。日本政府擔憂該貿易區會削減日本企業對東盟的出口競爭力,丟失日本跨國公司在東南亞傳統的貿易、投資市場。另一方面,由于歷史的原因和中國經濟的日益強盛,至今東盟一些國家對中國還存在著擔憂。

從CAFTA內部來看,由于東盟的很多國家在經濟發展階段、產業結構、資源稟賦上仍與中國有相似的一面,所以在出口、吸引外資等一系列問題上存在競爭。隨著中國逐步推進經濟現代化,中國的貿易擴張將在發達國家市場中增進其競爭力,甚至會對東盟的出口產生某種替代影響[7]。

對于日本來說,JAFTA面臨的最大阻礙是開放國內市場問題。由于害怕失去農民的選票,盡管日本經濟實力強大,對東南亞國家存在大量貿易順差,但是日本政府仍拒絕開放國內農業市場。日本對大米等主要食品的進口關稅高達200%～900%,而東盟許多國家則是大米等農產品的重要出口國。在自由貿易談判中日本拒絕就農產品問題和東盟達成妥協。

二、對CAFTA發展的前景展望

1.加快產業結構的調整和升級,增強中國和東盟經濟的互補性和競爭力。為避免因雙方相似的經濟形態、產業結構和發展階段所帶來的競爭,中國與東盟都應采取積極主動的態度,調整內部的產業結構。據《日本經濟新聞》報道,為避免同中國競爭,東南亞各國相繼把產業政策的重點從引進外資轉為振興國內產業。例如,馬來西亞政府不再把外國直接投資和貿易作為發展核心,而是把以國內企業投資為基礎的內需作為發展的核心,并以中等企業法人減稅政策作為鼓勵。泰國則把重點放在汽車、旅游、農業、食品和紡織品等行業。中國也有必要對本國的產業結構進行適當調整,運用高新技術改造傳統產業、提升產業結構,以進一步實現產品多樣化和差別化,減少或避免與東盟的競爭,確定一些與東盟無競爭而市場機會多、容易進行新產品開發的產業及產品作為發展重點。對此,雙方可以在現代生物醫藥、旅游業、金融服務業等戰略產業進行聯合,以提高競爭力[8]。

2.謹慎平衡中、日、東盟的關系,把東盟放在重要的地位上。以東盟為核心、小國主導、大國參與的東亞特色合作模式已經形成, 東盟不允許中日任何一方動搖其既得的領導權。中日雖然不甘心屈于東盟的領導之下, 但是更不愿意在東亞的發言權上落后于對方。在目前中國、日本和東盟三方博弈中, 誰先打破現有的三角平衡關系, 誰就會陷入四面受敵的孤立局面。

3.積極推動東亞一體化向前發展。在同一區域內, 如果出現一體化程度較高的組織, 則已經存在的較低級的一體化協議就會自動消失。目前, 東亞的區域合作還處在以東盟為軸心的“10 + 1”的雙邊自由貿易協定階段, 如果能推動這些雙邊自由貿易協定交叉、疊合, 進而統一, 最終走向包含東亞所有國家的自由貿易區,那么中國、日本以及東盟將融合在同一個市場中,從而促進東亞經濟一體化的發展[8]。

參考文獻:

[1]泰國貿易投資管理體制[EB/OL].ccn.mofcom.省略/spbg/show.php?id=4776,2009-01-13.

[2]2004―2007年新加坡與中國進出口貿易統計[EB/OL].news.cier.edu.tw/tmail/upload/file/0821-2.doc,2009-01-13.

[3]ASEAN Statistical Pocketbook 2006[EB/OL].省略/19188.htm,2009-01-13.

[4]王蘭芬,林琳.中國與東盟的競爭與合作關系分析[J].當代財經,2004,(12):87.

[5]楊先明,袁帆.中國與東盟各國制造業競爭力比較及啟示[J].云南大學學報:社會科學版,2005,(3):43.

[6]喬林生.日本與東盟貿易關系的發展及其問題[J].日本問題研究,2005,(3):10

篇5

關鍵詞：東北亞 經濟合作 自由貿易

中圖分類號：F270 文獻標識碼：A 文章編號：1672―7355（2012）03―0―01

東北亞地區有著較為豐富的自然資源和人力資源，經濟科技實力較強，市場潛力巨大，發展基礎良好，是亞洲經濟最為活躍的地區之一。二十一世紀我國的經濟發展將面臨新的形勢，因此，積極推進東北亞區域經濟合作的進程對我國具有重要的戰略意義。

一、東北亞區域的經濟合作進展

由中日韓共同參與和推動的環渤海區域經濟多邊合作，將是東北亞區域合作中一面具有突出象征意義的旗幟。由于環黃渤海沿岸地緣經濟的優勢，區域間的經濟合作從貿易開始，然后向生產、技術合作發展，由雙邊關系向多邊關系發展，逐步形成更多的合作機制。因此，東北亞地區有望成為亞太地區經濟合作中的一個緊密型的次區域經濟合作區，將成為21世紀最有發展潛力的經濟合作區和世界經濟的新增長點。

二、東北亞區域經濟特征與一體化動力

東北亞地區既有市場經濟、計劃經濟，又有從計劃經濟向市場經濟轉型的制度，這一地區已經成為世界經濟中最具發展活力的地區。

(一)東北亞區域經濟發展特征

東北亞區域經濟發展呈現了高互補性、高增長性等一些特點，近年來更是呈現一種迅猛的發展態勢。一、經濟發展高互補性；二、經濟高速增長。國際貿易和區域內經濟聯系加強。

(二)東北亞區域經濟一體化的動力

經濟發展的互補性是區域經濟實現整合的前提條件，經濟優勢的非均質分布決定了區域經濟一體化的貿易創造效應的大小。東北亞地區經濟發展水平梯次結構對于開展地區經濟合作具有明顯的互補性。東北亞經濟合作對內來講，通過合作充分發揮各自的比較優勢和絕對優勢，達到雙贏或共贏的目的。對外來講，合作是基于提高本地區的整體經濟實力和整體競爭力的這樣一種戰略性考慮。

三、建立東北亞自由貿易區的障礙

由于東北亞地區形勢的復雜性，在加快區域經濟合作過程中，遇到了很多的障礙和困難。東北亞地區的經濟合作存在的問題主要有以下幾個方面：

（一）東北亞地區的政治形勢不穩定，特別是朝鮮半島。國家相互間的信任不夠使區域經濟合作缺乏穩固基礎。

（二）東北亞區域內國家間的經濟發展水平差距過大，區域經濟合作中雖有互補性，但合作的基礎很弱，各國利益取向不同，找不到共同合作的切入點。

（三）雙方的投資環境需要改善，目前的投資大多在貿易和飲食服務領域，具有國際競爭力的生產領域幾乎沒有。因此，改善投資環境是目前急需解決的問題。

（四）西方散布的“中國”，如何加強交往，增進了解，消除不必要的誤解和擔憂，排除“中國”的干擾和影響，是雙方需要共同努力解決的問題。

（五）東北亞區域外的國家――美國對東北亞地區影響很大，東北亞戰略將嚴重阻礙該地區經濟合作的發展。

四、建立東北亞自由貿易區的建議

（一)加強中國與東北亞地區的政治合作

中國主張建立公正合理的國際政治、經濟新秩序，東北亞各國在政治上應相互尊重，共同協商；在經濟上應相互促進，共同發展；在文化上應相互借鑒，共同繁榮；在安全上應相互信任，共享和平。繼續深化睦鄰友好，在東北亞各國進一步密切高層交往、完善各領域合作機制的過程中，在涉及各自國家、和民族尊嚴等重大問題上，要繼續相互理解支持，共同構筑面向新世紀的全方位、高水平的睦鄰友好和互利合作關系。

（二）加強中國與東北亞地區的經濟合作

在經濟全球化大潮洶涌而來，中國必須抓住有利時機，積極推進東北亞地區經濟合作。應該采取如下戰略措施：

第一，同東北亞地區所有國家繼續建立和保持良好的關系。大力支持并積極參與一切有利于東北亞地區穩定的國際事務，對東北亞地區的持久和平起到促進作用。發展中國與東北亞各國的經貿合作。

第二，積極參與“10+3”地區合作。增強對進行東北亞地區多邊經濟合作的必要性、迫切性和可能性的認識，積極倡導并大力推進“中日韓經濟合作體”的建立。

第三，合理地調整產業結構。在東北亞地區這種多層次、復合式的國際分工體系中，東北地區正處在垂直與水平分工的交叉點上?？茖W技術的飛速發展和國際經濟結構加快重組，會在更大范圍內實現技術的轉移和產業的傳遞。

五、結論

本文通過研究經濟一體化的歷史、建立東北亞自由貿易區的意義、建立東北亞自由貿易區的內在和外在因素以及發展過程中會遇到的障礙，進行總結，規劃建立東北亞自由貿易區，并提出一些建議。在全球區域經濟一體化的大趨勢下，建立東北亞自由貿易區對東北亞各國各地區經濟發展、地區穩定、人民生活都有重大意義。

參考文獻：

[1] 趙傳君.應對危機：東北亞需要區域貿易自由化[J].俄羅斯中亞東歐市場.2009,(7)