生態多樣性的意義精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇生態多樣性的意義，期待它們能激發您的靈感。

篇1

【關鍵詞】城市化；生態平衡；綠地空間；本土特色；生物物種；豐富；城市小氣候

經濟的高速發展帶動了城市的發展，新型城市化成了當今中國發展的趨勢，但如果在城市建設中沒有考慮生態系統對城市的重要性，那么在人類文明進化史上未必是一件好事，如果在城市總體規劃中，保留足夠的綠地空間，使城市的生態多樣性得以存在，即在城市建設中綠地面積占城市的一半以上，重視維持城市生態平衡的園林綠化，重視生物物種的豐富對城市生態環境的影響，那么城市化在提高人民生活水平的同時，必然還會提供一個良好的生活居住環境，并受到人們的熱愛。

一、城市建設要充分考慮對生態系統的不良影響

人類居住的城市環境與自然界有很大的差別，集中表現在人工造成特殊的城市小氣候，城市化的加快，使所在生物物種受到了較大影響或破壞，適應能力差的物種種群縮小或滅絕。另外在城市建設中，往往會引進外來物種，合適的外來物種能豐富本地物種，但有的物種會很大的破壞當地的生態平衡，雖說城市多種多樣的小氣候，適于很多生物物種的生存，進而豐富了本地的生態多樣性，但城市的人造惡劣環境也為很多物種的自然選擇增加了相當大的困難，并產生了一定數量的變異物種，這樣也增加物種的多樣性，并產生了新的生態平衡，但這種平衡是脆弱的、不良的、短暫的。因此鑒于人造城市形成的小氣候對生態多樣性的影響，我們有必要在進行城市規劃建設中要盡可能避免對當地生態系統產生不良影響，一方面擴大綠地面積，建設完整豐富的城市綠化體系，維護城市生態平衡，確保城市建設朝生態平衡健康發展。

二、建設多樣綠地系統，保護物種多樣維護城市生態平衡

在城市建設中，要想維護生態平衡，必然要首先建設多樣性的城市綠地，如公園、植物園、苗圃、小游園、道路綠化帶、防護林等。公園是城市綠地中最常見的模式，造山理水，形式多樣，強調意境、情趣，注重詩情畫意，創造出了豐富的生態環境，為各種生物物種提供了良好的生存環境，對維持城市生態平衡，為人們提供豐富的休憩娛樂場所祈禱的重要的作用。植物園是城市植物多樣性的基地，既是植物科研基地，也是植物種質資源基地，在保護城市生物多樣性中起著至關重要的作用，目前許多城市在建設規模擴大時沒有考慮植物園的增加，這對維持城市的生態平衡極為不利。多樣的生態環境為不同的生物物種提供了生長繁衍的場所，在客觀上對生物物種起到了保護作用，是維持城市生態平衡不可或缺的。

三、城市生態系統是本土特色和生物物種豐富的和諧統一

城市綠地系統具有很強的地域性，不同地域不僅氣候差異大，水質土壤變化也很明顯，這必然造成各地的生物物種的差異，那么如何結合地域特色搞好城市綠地系統，使城市綠地系統既保護生物物種的多樣性又有本土特色呢？

第一，在城市綠地建設中，選擇鄉土樹種及植物作為主要或基本造景材料，因為鄉土植物既能很好地反映城市所在地域的植被特征，是城市具有鮮明的綠化特色，充分反映地方特色，又能很好的很容易的維持生態平衡，如果在城市綠地建設中不努力開發利用本地植物物種，而是為了單純的為了增加植物物種多樣性引進外地物種，必然會不同程度的破壞城市的生態平衡。

第二，引進外地植物物種要把握好度，外來植物物種雖然在豐富植物景觀中能起到很好的作用，但如果不加選擇盲目過分引進外地植物物種，很可能會造成本地物種的減少，如十九世紀美國從澳大利亞引進速生樹種桉樹造成了美國部分地區的自然植被的永遠消失，因為桉樹是“抽水機”，對土壤的水分需求極大，大面積引種桉樹會導致地下水位嚴重下降，使土壤保持水的能力很差，時間長了，土地表面板結。桉樹是“抽肥機”，對土壤的肥料和養分需求極大，會使土地肥力下降乃至枯竭，引發土地退化貧瘠，使其他植物根本無法存活，使原生物種衰減、退化，造成植物種類極為單一，無法給大多數動物提供食物或適宜的棲息環境，逐步使生物食物鏈斷裂，生態將遭受顛覆性的破壞，且難以恢復。因此我們在引進植物物種時必須慎重。

篇2

截至目前，“一公斤”仍然在籌集資源，為這些圖書室和更多的災區學校提供后續的支持。

地震一周年之際，他們又與四川郵政合作發行公益賀卡，消費者每購買一張賀卡就由他們向災區學校或其他貧困地區的學校捐贈一本少兒圖書。消費者憑賀卡上的“愛心密碼”在“一公斤”網站上自主指定受贈學校，全部過程將在網站上公示。

事實上，從最開始松散的志愿者活動到現在的頗具規模和影響的“社會企業”形態，“一公斤”只花了三年時

間。

帶著愛心去旅行

提起“一公斤”，很多人都會有或多或少有些印象。

近兩年來，這幾個咋一看令人好奇的字眼頻繁地出現在各類媒體上。在去年將近10個月的時間里，6000多輛出租車，都曾經載著觸摸屏上“一公斤”的互動公益廣告，飛馳在上海的大街小巷。

準確地說，“一公斤”是個倡導公益旅行的草根組織，它希望旅行者能在旅途中探訪鄉村學校，出行時多背一公斤學校所需的物資，以一種輕松快樂的方式傳遞愛心和知識，同時為自己的旅程增添意義。

安豬（本名余志海）是“一公斤”的發起人。

2004年4月，安豬的一位“驢友”崔英杰從云南旅游回來，和他談起在云南德欽雨崩徒步旅行途中碰上了兩個支教的女孩。崔英杰希望安豬以后如果有機會去雨崩，不要忘了給她們以及她們的學生們帶些禮物。

“那邊生活條件很差，天天吃青菜，難得吃高蛋白質食物，給她們帶些好吃的吧，給學生們買些書之類的東西，哪怕只是去問聲好，讓她們知道‘你不孤獨’，就很好了。”崔對他說。

感動之余，安豬突然想到“驢友”們喜歡走的路線大多是經濟不發達的偏遠地區，那里的教育資源一般都很匱乏，是不是可以把游玩和公益活動結合起來，一邊旅游一邊給沿途的學校帶去一點幫助？他覺得，雖然每個人的能力有限，但如果這個想法能推廣出去，那么產生的力量是無與倫比的。“一公斤”的主意就這樣自然而然地在他的腦海里產生了。

安豬開始在自己身上實踐這種公益旅游的想法，并在業余時間建立了“一公斤”博客，記錄自己的公益旅行經歷，希望帶動更多的旅游者加入。

網絡的力量是巨大的，一傳十，十傳百，靠著網絡上的口碑營銷，“一公斤”的公益理念迅速傳播開來。到2006年年中，北京、上海、廣州、西安等城市都陸續自發組成了地方志愿者團隊，組織公益旅游活動，并在活動后及時了活動分享，有志愿者在高校和城市中通過圖片展等形式宣傳多背一公斤，媒體也開始關注和報道他們。

NGO2.0：人人都是NGO

2006年底，安豬辭去了原來的工作，開始組建“一公斤”全職團隊，決心將其作為一項事業來發展。到目前為止，團隊一共有五名全職成員和一名兼職成員，常居不同城市，擔當著不一樣的職責：歪歪在上海負責志愿者發展及品牌推廣；Suave在北京負責的開發與管理；安豬負責商業合作活動……

網絡是整個團隊最主要的溝通工具。“盡管如此，我們仍然有比較嚴格的考勤制度，有固定的工作會議，在財務等方面的管理流程與其他NGO和公司相比并沒有什么不同。”安豬說。

幾年以來，這個團隊的運作效率是顯而易見的。

2005年，安豬曾在自己的博客里給“一公斤”列了五年目標：到2010年年底，多背一公斤的活動學校數目需達到300所，其中100所可通過互聯網與外界自由交流。

那時候聽起來，這簡直是“雄心壯志”。但事實上，“以目前的成績來看，當時的目標無疑太保守了”，安豬說。

目前，“一公斤”的活動學校數目已達到了630多所，且每天都在不斷增加，單在2008年一年就新增了300所，當年的“100所可通過互聯網與外界自由交流”的目標也早已被輕松突破。“一公斤”的目標如今更新為：到2012年底為5000所鄉村學校提供服務。未來，希望每年3億人次去鄉村旅行的人能幫助40萬所學校。

而這些成績，幾乎都是依賴“一公斤”遍布全國的志愿者團隊的“群體協作”去完成的，全職團隊僅僅扮演著“設計者”的角色。在這一點上，“一公斤”在國內的NGO組織里走在了前頭。

志愿者的“群體協作”是通過“一公斤”的網絡社區實現的。通常城市人群通過公益組織來獲得信息，在其組織和管理下參與行動。但這種模式使公益組織在每一個具體活動的管理上消耗了大量人力和時間，無法應對大規模的參與需求，也限制了參與者的創造性。“一公斤”提出了一種新的公益解決思路：讓大眾直接參與到公益活動的全程運作中，通過大眾的力量為鄉村教育帶來改善。這是基于信任和分享，而非控制。

“也就是我們說的NGO2.0，人人都是NGO。”安豬這樣闡釋他的運作模式，“最優秀的創意和行動往往不是從我們幾個工作人員的頭腦里蹦出來的。從概率上說，好主意更有可能由普通志愿者來提供（志愿者人數是我們工作人員人數的一千倍），所以與其我們去設計、管理和控制，不如去支持和服務志愿者，信任他們，讓他們去試驗和行動。”

不僅要活下來，而且要活得更好

和其他草根組織一樣，“一公斤”也曾步履維艱，沒有資金來源，缺乏管理和組織經驗。

恰逢2007年NGO支持型組織NPI（公益組織孵化器）推出中國首個公益孵化器，以“有愛心，更要有能力”為口號，支持初創期的NGO發展。第一次啟動孵化器在當年4月，資助者是南都公益基金會和福特基金會。

和其他40多個初創期的中國NGO一起，“一公斤”參加了孵化申請，經過層層選拔，“一公斤”和其他的四個機構正式入殼，接受孵化。

所謂的孵化，即是由幾個服務構成，“一個是給它們提供免費的場地，免費的設備，每個月還給它一些小額的補貼、小額的資助，另外還有能力建設上的各種培訓，最后我們也幫助他們了解政府注冊的程序，希望他們能順利注冊。” NPI主任呂朝介紹道。

最終“一公斤”幸運地獲得了NPI為他們提供的辦公場地和小額資金補貼，參加經常舉行的能力建設培訓，以及行業內的各種交流和分享活動。

一般情況下，初創的NGO往往缺少吸引政府、企業、社會資源投入的能力，在NPI的支持下，“一公斤”獲得了聯想集團公益創投的一筆資金，成為啟動其全職團隊發展的“第一桶金”。

孵化活動持續了一年，出殼后，“一公斤”開始為自己謀求可持續發展的“生路”。

除了維系志愿者的聯系和活動，他們還參與了不少商業機構公益營銷項目的策劃和執行，僅在2008年，“一公斤”就曾與聯想等多個商業品牌進行過合作。

在呂朝看來，中國做得像“一公斤”這樣成功的NGO并不多，盡管如此，安豬還是感覺“資金處于不穩定的狀況，很辛苦”。

目前他們的收入來源主要是兩塊：一是申請基金會資助，一是與各方合作項目獲得管理費，兩塊收入都來之不易。

“我們去年做了一個收入來源的分析，只能說養活了自己，但是活得不踏實。雖然資金來源很多樣化，有企業找上門來的合作，或者參賽的獎金等等，但都不是很穩定的方式，我們想有一個自己的公益產品，來保證自收入的穩定。”“一公斤”的全職人員Suave對記者說。

呂朝談到，根據自己的了解，很多本土NGO的收入來源是非常不固定的，有的依靠的是境外資金，而境外資金并不多，不能完全滿足草根組織的需求；另外國內的勸募市場又沒有完全開放，這個就使得草根組織的生存環境比較惡劣。

篇3

論文關鍵詞 生.物多樣性 環境立法 改革完善

隨著近年來我國環境的變化，生物多樣性保護工作面對的環境狀況出現了諸多的問題和挑戰。因此，我們要認清楚自然生態環境對生物多樣性保護的重要意義，推動環境立法的有序進行，做好生態多樣性保護工作。

一、環境與生物多樣性

（一）生物多樣性內涵

生物多樣性定義眾多，內容廣泛，包括了動植物資源多樣性，物種多樣性和生態系統多樣性等多個方面。它是地球生物資源豐富性的具體體現，反映了生物之間和生物與環境之間的復雜關系。生物多樣性也是生物之間及其與環境形成的生態復合體，以及相關的各種生態過程的綜合構成。其中的物種多樣性是指自然環境中存在的生物形式多樣；生態系統多樣性是指生物圈內生物群落和生態過程的多樣性；遺傳基因多樣性是指生命體內決定性狀的遺傳因子及其組合的多樣性 。

（二）保護生物多樣性的意義

生物多樣性為經濟社會發展和居民生活提供了眾多的生產和生活原料，維持生物多樣性能夠保證食品物種的豐富和材料來源的豐富。同時，生物多樣性還能保持土壤肥力，保證水質以及調節氣候，從而保障和改善人類生存的自然環境。生物多樣性的維持還有益于保持地球物種的豐富多樣，保護地球生命物種的基因庫。防止瀕危物種帶來的生物基因庫匱乏。

二、環境惡化對生物多樣性的影響

（一）生態環境退化，物種多樣性銳減

由于長期的經濟發展 ，不合理過度開發利用引起我國生態環境急劇惡化。森林面積減少，草場退化、沙化，湖泊濕地減少，河流干涸以及水體污染等多種原因造成生態環境的整體惡化。同時加上濫捕、濫獵，導致我國動植物數量急劇減少，瀕危物種逐漸增多。

（二）遺傳基因多樣性受環境影響而降低

大量的動植物資源喪失，必然會導致遺傳基因的減少，從而導致遺傳基因多樣性降低。長期的保護不利和過度開發，我國眾多地區的動植物資源明顯減少。以野生水稻為例：早期調查中的野生稻分布點已經由16個減少到現在的3個，分布面積也大幅縮小。

（三）環境惡化造成生態系統多樣性和景觀多樣性喪失

環境惡化對生態系統的破壞尤為明顯。大量的人類活動改變了生存環境，草場變耕地，山林成農田水泊，導致原來的生態系統發生重大變化。生態系統的劇烈變化也會導致系統內的生物構成和生存方式發生變化。此外，許多自然生態系統被改造成人工生態系統，造成了生態系統單一，同時在改造過程中也導致生物物種多樣性大量喪失 。

總之，由于對自然資源的過度開發和索取，我國現存的生態環境日益惡化，生物多樣性迅速喪失。生態系統的破壞和生物物種的減少，最終會威脅人類自身的健康和社會發展。由此，我們需要加強環境保護，為生態多樣性的豐富創造良好的外部環境。

三、環境立法的意義

（一）環境立法是保障生態環境安全的需要

生態環境的迅速惡化使得生態安全問題日益突出，而生物物種安全涉及的物種多樣性、遺傳多樣性和生態系統多樣性的保護工作與環境保護關系緊密。這就使得做好生態環境的保護工作成為實現其他目標的基礎 。

（二）環境立法是可持續發展的需要

生態環境的改善和生物多樣性的保持，是社會長遠發展的必需要素。經濟社會的迅速發展和生產需求，對環境的破壞增加，對生物多樣性的威脅加劇，導致瀕危物種滅絕的速度加快。長期偏重于經濟發展，忽視自然環境的保護和生物資源的合理利用，使得我國的生物多樣性嚴重受損，無法滿足經濟社會的長遠發展要求。只有通過相關的環境立法，保持良好的生存環境，從而為眾多的生物存在創造條件，并以此為基礎，科學合理地利用自然生物資源，保障人類社會健康持續發展。

（三）環境立法是健全我國法律保護體系的需要

加強環境立法，完善生物多樣性保護工作的法律依據，使得我國的生物多樣性保護工作有法可依。建立一個健全合理的法律保護體系，能夠從制度層面和法律層面為生物多樣性保護工作的開展創造良好的宏觀環境 ，同時使具體的保護工作能夠有明確的規范和指導。填補了法律空白，也提高了保護工作的有效性。

四、加強環境立法的基本原則

（一）環境立法要以科學發展觀為指導

科學發展觀是經濟社會發展的長期戰略思想。我國社會發展的要求和自然資源的消耗需要有長遠的規劃和發展預期，需要有符合發展規律的發展思想科學合理地進行指導。

（二）環境立法堅持物種平等原則

任何物種在自然生態環境中歐冠都有其獨特地位和功能，是不可或缺的組成要素。無論物種的生命形式和功能大小，都應該得到尊重。人類與其他物種在生態環境中應該是互相平等相互聯系依賴的關系，我們要尊重其他物種存在的合理性和平等性，不能自居高等，要通過科學細致的環境立法，保護物種共同生存的自然生態環境，促進物種間的平等協調發展。

（三）環境立法要結合地區實際狀況

自然生態環境是個復雜的系統，在不同的地理條件下呈現出多樣的地域特點，衍生的生物鏈、生物物種也各不相同。例如我國高原地區存在其他地形下沒有的獨特動植物資源，沙漠環境中的生物物種和生態鏈也與平原地區差別很大 。因此，要針對各地區的獨特自然環境和生態系統，研究本地區生物多樣性保護中存在的突出問題，因地制宜地制定切實可行的環境保護法律法規。

（四）環境立法要充分考慮公眾的可參與性

人類活動對自然環境的影響作用很大，從而顯著改變了環境中的生態系統和生物多樣性。因此，做好生物多樣性保護工作主要就是控制好人類活動的不良影響以避免產生生態破壞。在制定環境法規時，要綜合考慮當地居民的生活生產特性，以明確地法規制度控制當前活動對生態環境不良影響。同時，從方便居民活動角度出發制定符合地區居民發展特點的環境保護法律，從而引導居民科學合理地開展日常活動達到與自然生態環境的和諧共存、共同發展。如果制定的法律與當地的實際狀況不符，保護工作的可操作性和公眾的參與積極性都會降低，限制自然環境和生物多樣性保護工作的實際效果。

（五）環境立法要注意吸收借鑒先進成果

相較于發達國家的發展水平，我國的環境立法工作比較滯后，存在很多不足。對于國際上已經取得的環境立法工作成果，我們應該積極引進運用以完善自身的立法工作；對于暴露出的一些問題和教訓也要相應地吸收借鑒，防止類似問題的產生。此外，引進相關人才，促進經驗技術交流也是加強工作中切實可行的方法。但是在吸收借鑒當中，我們要充分結合我國的國情和現實條件，不能盲目照搬，要重視理解消化 。

五、環境立法中的問題和改進措施

（一）環境立法存在的相關問題

1.環境立法目的不明確難以適應發展需要。現行的環境立法工作比較注重對于對自然環境和自然資源的保護，忽視了生態環境中的生物多樣性保護工作。立法目的不明確造成了后續的環境法律制定工作重心偏離，制定的法律法規不能滿足實際工作需要從而影響法律法規的執行實施效果，導致生物多樣性保護工作開展不力。以往法律片面注重動植物資源的保護和開發，而不是以改善自然生態環境、保護生態系統和生物多樣性為主要目的。這樣的認識需要改變，要從宏觀上樹立系統保護、全面保護的長遠保護思想。

2.環境保護法律法規存在漏洞。現行的法律條款制定的時間較長，已經落后于現實發展需要。陳舊的法律規定不符合當前的工作條件和實際狀況；部分法律只有大略的規范，缺乏明確可依的具體條文規定，造成具體實施困難。此外，一些地區性的環境保護法規與國家性的法律不協調一致，甚至產生矛盾。這就造成環境保護的具體實施工作難以開展，取得的保護效果不明顯。

3.環境立法在多領域存在法律缺位問題。相關的環境保護法律法規主要針對個別的環境問題進行法律規定，沒有系統性地對整個生態環境改善和生物多樣性保護做出整體協調規劃，造成一些重要領域的法律規范不健全、不完善。比如對進來突顯的外來物種入侵問題和基因庫保護問題都缺少系統合理的法律規定，導致相關工作不到位。

4.法律執行機制不完善。體制不健全和執行不到位等原因使得我國的法律執行效率低下。部分地區和部門存在無法可依、有法不依和執法不嚴等問題，而且相關檢查部門、執法部門和監督部門之間協調管理不善，權責劃分不清晰且缺少必要的執法條件，這些問題共同作用導致環境保護法律的執行難以實現，對產生的有關問題找不到責任人或者處罰不當，妨礙了生態保護和生物多樣性保護工作。

（二）改進環境立法工作的措施

1.糾正環境立法的目標偏離，完善法律規定 。從環境立法目標認識上，加強對生態系統和生物多樣性保護工作的重視，制定全面規范的法律條文切實指導相關工作的實行。對不符合生態系統保護目標的陳舊條文及時修訂，使得制定的法律條款能順應自然生態發展的現實需要。針對實際保護工作中出現的新問題，及時制定相關法律以指導生態保護和生物多樣性保護工作，填補法律上的空白。

2.制定明確清晰的法律條款，提高相關法律的可操作性。粗略籠統的法律規定嚴重影響相關工作的開展，使得環境保護法律執行困難，影響了法律規范糾正作用的實現。規定清晰、權責明確地法律法規，能夠提高實際運用中的執行效率和實際效果，更好地促進保護工作順利進行。

3.健全法律管理體制，加強法律執行落實。科學合理的法律法規需要健全的管理執行機制來落實施行。因此，環境立法工作還要建立健全相關的組織管理機構，協調相關部門的配合執法，使得制定的法律能夠有效執行、違法者得到追究懲罰，從而提高環境保護的效果，保護生物多樣性。

篇4

關鍵詞：森林撫育；植物多樣性；措施；云南景洪

中圖分類號：S753

文獻標識碼：A 文章編號：16749944（2016）07014702

1 引言

生物多樣性是森林生態系統的重要特征之一，保持森林生態系統的生物多樣性是發揮其生態功能的重要保障。如果森林的生態系統生物多樣性較差就很難抵御病蟲害的侵襲造成大面積的死林現象，并對于加快碳循環方面也是不利的，所以森林生態系統中生物多樣性得不到保障就會對森林的生態功能起到阻礙作用。若森林生態系統的生物結構存在問題，那么也將不利于森林的經濟效益，比如木材的采伐以及游客的旅游等均會受到不同程度的影響。而在森林生態系統中生物多樣性體現最為明顯的就是植物的多樣性。通過對森林的撫育能夠顯著提升森林生態系統植物的多樣性，通過一系列的除草灌溉以及施肥等措施能夠顯著地改善土壤的肥力和結構，能為森林的多種植物提供適宜生長的環境，進而促進森林生態系統植物的多樣性。所以積極地開展針對云南景洪地區的森林撫育對于保持森林生態系統植物的多樣性具有十分重要的作用和意義。

2 森林撫育對云南景洪植物多樣性的重要意義

2.1 云南景洪植物多樣性現狀

根據云南省景洪市植物統計相關資料， 景洪市是云南當地植物種類最為豐富的地區之一。景洪市已知植物種類達264科1471屬3890種，植被類型多樣，自然植被有8個植被類型，13個植被亞型和29個群系；有哺乳動物102種，鳥類427多種，兩棲爬行動物115種，魚類近100種，昆蟲種類更為豐富。列為國家重點保護的野生植物14種、野生動物35種，又是我國珍稀動植物的薈萃地。景洪地區植物的多樣性不僅是我國植物學界研究的重點也是世界植物學界研究的熱點區域， 由于受到多種因素影響以及采集樣本較為困難的限制，該地區還有很多瀕危的樹種以及生物還沒有被發現。

2.2 森林撫育對植物多樣性影響

森林撫育的目的是調整樹種組成與林分密度，平衡土壤養分與水分循環，改善林木生長發育的生態條件，縮短森林培育周期，提高木材質量和工藝價值，發揮森林多種功能。

云南省景洪市具有非常豐富的自然資源，這來源于其較為厚實的天然林基礎，但是目前對森林的砍伐現象較為嚴重且尤為突出，所以亟待采取措施展開對云南省景洪市的森林進行撫育，最大限度的保持該地區植物的多樣性。

對于森林進行撫育能夠顯著的改善林分產能。通過進行森林撫育能提升森林的經濟價值以及碳匯集能力還能夠顯著提升森林的生產力。通過對于云南省景洪市的森林撫育的部分試點的成果可以看出，通過進行森林撫育使得景洪的儲蓄量明顯的增加了。林地生產力的提升是林地植物多樣性的保障。通過進行森林的撫育有效的避免植物生長過程中的競爭現象， 為很多生長條件較為苛刻的植物提供適宜的生長環境。

通過森林的撫育還能夠有效地調節林下的制備。據有關資料表明對于林下的制備進行較低強度的采伐對于植被的種類、密度以及蓋度等參數影響較小，而具有中強度或者是大強度的砍伐則對于森林的影響較為嚴重。進行撫育采伐要選擇較為合理的采伐的方式，通過合理的采伐方式來降低植物數量減少所帶來的不利的影響，為植物提供更加適宜的生長環境讓其進行休養生息。

另外通過合理的采伐還能夠顯著改善土壤的結構。在對森林撫育的過程中進行適度的采伐，使得植物生長的環境發生了變化，由于增加了土壤對于有機物質的分解能力使得土壤的肥力得到了顯著的提升。另外通過合理的間伐也能夠顯著改善土壤的活性，也正是由于土壤酶的集聚為微生物的生長和發育提供較為合理的環境，為微生物的發展提供了可能。此外森林撫育還能夠營造更加具有抵御自然災害能力的體系。通過森林撫育的過程也顯著的改善了當地的衛生環境，減少了火災發生的可能性。這些舉措對于維持和培育森林生態系統植物的多樣性具有十分重要的現實意義。

3 加強景洪市森林撫育的重要措施

按照提高生態功能和促進林木生長的原則，主要采取定株撫育、生態疏伐、衛生伐和景觀疏伐等撫育方式。

加強對于森林撫育作用的宣傳， 并完善關于森林撫育相關的法律法規，雖然經過多年的森林撫育工作，當地積累豐富的森林撫育的經驗，人們也深入了解破壞森林所要面臨的法律刑罰，但是面對著巨大的經濟利益還是有很多的單位和個人鋌而走險，為了追求短期利益而違反森林撫育的相關的法律法規。因此要結合到森林撫育的法律對當地的人民群眾積極地宣傳破壞森林撫育的嚴重后果，將經營撫育的措施確實落實到位。

加強撫育技能推廣，能夠顯著的改善操作的技能和經驗， 對于森林的撫育包含多項的內容和程序， 在森林撫育的過程中最為關鍵的就是采伐技能，是否采取了合理合情的方式進行森林采伐。在這個過程中將透光撫育以及生長撫育二者協調好，解決不同的樹種之間以及不同的植物之間的競爭生長的關系。作為云南省景洪市已經開展了多年的森林撫育的工作，應該多召開一些森林撫育的經驗交流會來交流森林撫育的經驗。

林區的補償與補貼顯著提升了， 對于森林進行撫育是一項長期的工作需要當地群眾廣泛地參與，實現森林的可持續的發展，作為當地的企業應該著眼于長遠，正確處理長期利益與短期利益關系。在實施森林撫育的過程中做到公益補償兼顧公平。采取政府主導市場推進以及生態保護等原則，建立起由財政和林區的政府對當地群眾的直接補償以及間接補償的措施和完善相應的體系。

4 結語

云南省景洪市具有十分豐富的植物資源，當地森林覆蓋率較高，林區的植物種類達到了264科1471屬3890種是一個巨大的基因庫，對于生物物種科學的研究具有十分重要的作用和意義，同時林區植物的多樣性也能夠有效的提升森林抵御各種自然災害的能力，使得森林系統的生態功能得到保障，通過對森林撫育以及植物多樣性的研究發現，森林撫育能夠有效的改善森林生態系統的多樣性，因而積極的開展森林撫育工作是十分必要的。

參考文獻：

[1]譚惠瑜.曲靖市國營海寨林場森林資源現狀及撫育關鍵技術[J]. 綠色科技，2013（8）.

[2]陳 麗，董洪進，彭 華.云南省高等植物多樣性與分布狀況[J]. 生物多樣性. 2013（3） .

篇5

景觀規劃設計在生物多樣性保護中的意義已引起生物學家的高度重視，用W1lson(1992，P317)的話說“作為一個發展中的專業，景觀設計(LandscapeDes1gn)將在(生物多樣性)保護中起著決定性的作用，在環境日益人工化的情況下，仍然可以通過林地、綠帶、水系、水庫和人工池塘及湖泊的巧妙布置來使生物多樣性保持在很高的程度。總體規劃不但考慮經濟效益和美，同時考慮生物種類的保護”。

生物多樣性(B1od4ers1ty)包含三個層次的含意：

(1)遺傳多樣性，即指所有遺傳信息的總和，它包含在動植物和微生物個體的基因內；

(2)物種多樣性，即生命機體的變化和多樣化；

(3)生態系統的多樣性，而棲息地、生物群落和生物圈內生態過程的多樣化。

相應的生物多樣性保護也分別在環環相扣的多個生物空間等級層次(B1ospat1alh1erarchy)上進行，即(1)景觀或生態系統綜合體層次，(2)群落層次，(3)物種層次，(4)種群層次和(5)基因層次。生物多樣性的空間等級層次與空間位置和格局緊密相關，這也正是本文關于生物保護景觀規劃討論的出發點。

總起來講，生物多樣性保護可分為兩種途徑：以物種為中心的途徑和以生態系統為中心的途徑。前者強調瀕危物種本身的保護，而后者則強調景觀系統和自然地的整體保護，力圖通過保護景觀的多樣性來實現生物多樣性的保護。保護戰略上的兩種不同途徑也體現在以生物保護為目的的景觀規劃設計中：以物種為出發點的的規劃途徑和以景觀元素為出發點的的規劃途徑。盡管兩者都考慮物種和生態基礎設施的保護，但前者的規劃過程是從物種到景觀格局，而后者是從景觀元素到景觀格局。

1.1以物種為出發點的景觀規劃途徑

該規劃方法強調，使景觀生態規劃具有意義的充分必要條件是選準保護對象，并對其習性、運動規律和所有相關信息有充分的了解。以此為基礎來設計針對特定物種的景觀保護格局。一個整體優化的生物保護景觀格局是由多個以單一物種保護為對象的景觀最佳格局的疊加與諧調。這一途徑一般可分為下列五個步驟：

(1)根據物種的重要性，選擇目前的或潛在的保護對象。

(2)收集關于保護對象的信息，包括查閱文獻，明確適合于每一保護對象的最佳景觀結構。

(3)匯總和比較所有保護對象對景觀的需要。

(4)修改保護物種清單以取得保護的諧調與一致性。

(5)綜合以單一物種保護為目的的景觀規劃來獲得某一地域的總體生物保護景觀規劃。

如果有足夠詳盡的關于物種及其相關聯系的信息的話，以物種為中心的景觀規劃途徑可以說是，最有效和科學的生物保護途徑。但是，這一途徑一開始就將可能遇到規劃師和生物學家都無法解決的問題，即什么物種應優先保護的問題。人們一般從三個方面的標準來選擇優先保護的物種：

(1)目前的稀有、特有性，受協狀態及其實用性，大型哺乳動物和那些被列入國際瀕危物種名單之列的物種顯然應作為首選的保護對象。往往被作為首選對象。

(2)物種在生態系統及群落中的地位。保護對象應對維護整體生態平衡有關鍵作用。

(3)物種的進化意義。一種雜草可能本身很不起眼，在群落內也表現不出重要意義，但卻有可能對進化史及未來生物多樣性的發展有重要價值。用進化的觀點來進行生物多樣性保護比被動地保護現存的瀕危物種更具有意義。

1.2以景觀元素保護為出發點的途徑

這一途徑并不基于對單一物種的深入研究來作景觀規劃，而是把生物空間等級系統作為一個整體來對待。集中針對景觀的整體特征如景觀的連續性，異質性和景觀的動態變化來進行規劃設計。該途徑認為，現實的生態過程發生在一個時空嵌合體中，包含生物等級系統的各個層次。而批評以物種或群落保護為對象的規劃只是偏面地解決了一個連續的復雜系列的局部和片段。因此，以景觀元素為核心的整體規劃途徑強調以下的步驟：

(1)生態過程和生物多樣性成份包含在一個廣泛的時空尺度上，因此，一個全面的規劃應該以生物等級系統的各個層次的受協成分或節點(Node)作為保護對象。強調節點的多樣性，這些節點小到一棵孤樹或一個森林斑塊，大到國家公園和自然保護區。而對單一物種本身則不作深入考察。

(2)因為景觀的破碎和分割被認為是危脅生物多樣性的一個最重要因素，所以，規劃強調景觀的連結關系和格局設計。規劃的目標是將每一景觀中各種大小的節點連接成為整體的保護網絡，并在區域和大陸尺度上建立景觀保護體系。

(3)景觀及其保護必須從時空系統和動態的、飄移的嵌合體(Sh1ft1ngMosa1c)角度來認識和理解。所以，生物多樣性保護的景觀規劃旨在維護嵌合體的穩定性，綜合考慮保護及發展規劃，以實現景觀的可持續性。

與以物種為核心的規劃不同，以景觀元素為核心的規劃的第一步不是確定單一物種作為保護對象與研究其特性，而是首先分析現存景觀元素及相互間的空間聯系或障礙，然后提出方案來利用和改進現存的格局，建立景觀保護基礎設施(Conser5at1on1nfrastruture)。包括在現有景觀格局基礎上，加寬景觀元素間的聯接廊道、增加景觀的多樣性、引入新的景觀斑塊和調整土地利用格局。

此景觀元素為核心的規劃途徑的理論發表包括島嶼生物地理學(1slandB1ogeography)和景觀生態學。景觀的連續性、異質性、動態和飄移等是規劃著重考慮的景觀特性。

這一規劃途徑的一個典型代表是所謂的景觀群島模式(Arch1pelagoModel)，或稱為綜合利用模式(Mult1ple-useModel，簡稱MUMs)。這一模式包括一個絕對保護的核心區和周圍緩沖區。沿核心區向外人類活動強度逐漸增加。核心區是生物多樣性等級系統中任一層次上的某一節點。

一個關于整體景觀保護的類似的概念是所謂的景觀補償區網絡(NetworkofLandscapeCompensat4eAreas)，這一概念強調景觀規劃和管理的一個最重要原則是景觀的多樣性和最優格局。而這樣一種最優格局表現為地域內多層次的景觀補償系統和生態基礎設施(Mander等1988)。這一理想的景觀格局實際上是一個等邊六角形。在這樣一個六角形中，景觀的生態多樣性和穩定性通過多層次的生態過渡帶和補償區網絡來實現。

以景觀元素為導向的規劃避免了上述的以特定物種為核心的規劃途徑的缺點，而從整體上來設計全面的、包容的景觀格局。對于景觀這一復雜的系統來說，這似乎是合理的。問題是，這種從形式出發的景觀格局設計是否能滿足內容即物種的保護需要？景觀格局是為誰而設計的？

2.多樣性保護的空間戰略

生物多樣性的喪失主要有以下六方面的原因：

(1)棲息地的消失；

(2)棲息地(景觀)的破碎化；

(3)外來種的入侵和疾病的擴散；

(4)過度開發利用；

(5)水、空氣和土壤的污染；

(6)氣候的改變。

其中，棲息地的消失和破碎是生物多樣性消失的最主要原因之一。在中國尤其如此(BCCA，1992)。棲息地的消失直接導致物種的迅速消亡，而棲息地的破碎化則導致棲息地內部環境條件的改變，使物種缺乏足夠大的棲息和運動空間，并有利于外來物種的侵入。適應于在大的整體景觀中生存的物種一般擴散能力都很弱，所以最易受到破碎化的影響。

盡管生物保護的景觀規劃途徑有所不同，一些空間戰略都被普遍認為是有效的。這些戰略對克服上述人為擾有積極作用。包括：

(1)建立絕對保護的棲息地核心區；

(2)建立緩沖區以減少人為活動對核心區的干擾；

(3)在棲息地之間建立廊道；

(4)增加景觀的異質性；

(5)在關鍵性的部位引入或恢復鄉土景觀斑塊。

2.1絕對保護核

這是自然保護中最傳統的戰略，其基本思想是將保護對象(殘遺斑塊或瀕危物種棲息地)盡量完整地保護起來，并將人類活動排斥在核心區周圍的緩沖區以外。

島嶼生物地理學強調自然保護區設計中的面積和臨近關系。這一理論最早由Preston和MacArthur及W1lson(等首先提出并發展。這一理論假設一個島上的物種數目最終將趨于一種動態平衡。導致平衡的兩種過程是物種的遷入和滅絕。達到平衡狀態的物種數主要取決于島嶼的大小和島嶼離種源的距離，即面積效應(AreaEffect)和距離效應(D1stanceEffect)。也就是說，一個小的保護區不但最終將只能允許少數物種的生存，并在一開始就使物種迅速消亡。而遠離種源的保護地，則很難使物種有再遷入來取代消亡的個體。這一假設或多或少在海洋島嶼和孤立的陸地殘遺斑塊的觀察中得到證實。但是，陸地景觀斑塊與海洋島嶼的狀況有很大差異，目前還沒有一個有效的途徑來衡量陸地景觀斑塊隔離狀況。有學者提出用景觀阻力(LandscapeRes1stance)來衡量棲息地斑塊間的隔離程度。影響景觀阻力的因素包括景觀的基相質地和邊界頻率等。Kanaapen等提出用最小累積阻力來衡量隔離程度。

島嶼生物地理學的越大越好和越近越好的基本原則在今天仍被廣為接受，但也有不同的看法，認為幾個小的保護區可能比一個大型保護區有更多的優越性。

一些反映面積和物種及種群關系的門檻為規劃提供了有用的發表。其中之一是種群健康所需要的最小面積(6ableM1n1mumArea)。對此，有兩條法則，即近期法則和長期法則。近期法則主張最小的有效種群數是50；長期法則主張最小種群數為200-500，這樣才能保證生物保護的長期安全。根據這兩個門檻，可以相應地確定最小面積。

根據島嶼生物地理學，物種與面積之間存在著以下的關系

其中S和A分別是物種數和面積(公頃)，C和z是特定物種及環境條件下的參數。盡管C和Z因具體情況變化很大，這一公式指出，當棲息地斑塊很小時保護面積的微小增加會導致物種的大幅度增加，而當棲息地斑塊很大時，其面積的進一步擴大只能增加少量的物種。根據這一特點，一般認為保護區的面積每減少十倍，物種數將損失30%。

另一種門檻變量是破碎度。根據采伐的模擬表明，景觀中至少有50-70%的原有森林生境才能保護物種及生態過程的健康和維持正常秩序。

2.2緩沖區

緩沖區(BufferZones)或過渡帶(Trans1t1onZones)的功能是保護核心區的生態過程和自然演替，減少外界景觀人為干擾帶來的沖擊。通常的方法是在保護核心區周圍劃一輔的保護和管理范圍。但試圖在保護核周圍建立緩沖區的設想往往會落空，原因是緩沖區土地的所有權法律上不屬于保護區管理部門。在有的情況下保護區內部也設緩沖區。但是，國際上關于如何劃分緩沖區的技術問題一直沒有解決。也就是說緩沖區應該劃到什么地方，如何劃才最有利于保護同時不給當地居民帶來過分的經濟損失。顯然，以保護核心為中心同心圓式地劃分緩沖區的做法是不科學的。一個新的劃分緩沖區的途徑是利用阻力面的等阻線來確定其邊界和形狀。阻力面類似與地形表面，其中有緩坡和陡坡，呈現一些門檻特征。據此來劃分緩沖區不但可以有效地利用土地，而且，可以判別緩沖區合理的形狀和格局，減少緩沖區劃分的盲目性。

2.3建立廊道(Corr1dor)

對抗景觀破碎化的一個重要空間戰略是在相對孤立的棲息地斑塊之間建立聯系。其中最主要的是建立廊道。生態學家們普遍認為，通過廊道將孤立的棲息地斑塊與大型的種源棲息地相聯接有利于物種的持續，和增加生物多樣性。這一觀點最近在景觀規劃和設計領域內得到認真的對待。

理論上講，相似的棲息地斑塊之間通過廊道可以增加基因的交換和物種流動，給缺乏空間擴散能力的物種提供一個連續的棲息地網絡，增加物種重新遷入的機會和提供鄉土物種生存的機會。許多實地觀察也證實了廊道的這種功能。

廊道的聯系和輻射功能使他們成為促進未來生物多樣性進化的重要景觀結構(。根據這一功能，廊道的設計應與生物進化的軌跡相適應，聯接重要的物種源以保護不斷的物種交流和輻射。

但是，廊道的意義也不能過分地強調。他們有時并不能起到聯系鄉土棲息地的作用。相反，他們有可能對鄉土物種帶來危害。在大尺度空間上的一個例子是南北美大陸聯接的形成在過去幾百萬年內導致生物多樣性的災難性的損失。在小尺度上的觀察也證明廊道對鄉土物種的危害性。對某些生態過程有促進作用的廊道，恰恰對某些物種的運動有阻礙作用。聯結孤立棲息地之間的廊道往往會引導天敵的進入，或外來物種的侵入而危協到鄉土物種的生存。美國佛羅里達州的開發就有許多這樣的問題。外來物種沿著交通廊道侵入景觀深處，危協鄉土物種的生存。

由于廊道功能的這些矛盾，要求景觀設計師謹慎考慮如何使廊道有利于鄉土生物多樣性的保護。特別應注重以下幾個方面的考慮：

(1)多于一條廊道：多一條廊道就相當于為物種的空間運動多增加一個可選擇的途徑，為其安全增加一份保險。

(2)鄉土特性：構成廊道的植被本身應是鄉土植物。

(3)越寬越好：廊道必須與種源棲息地相聯接，必須有足夠的寬度。否則，廊道不但起不到空間聯系的效用，而且，可能引導外來物種的入侵。至于多寬的廊道較為合適，目前尚無定論，但越寬越好是一條基本原則。至于針對某一種動物運動的廊道，當地的生物和生態專家的經驗往往能提供最可靠的參考。

(4)自然的本底:廊道應是自然的或是對原有自然廊道的恢復。任何人為設計的廊道都必須與自然的景觀格局，如水系格局相適應。

其它聯接破碎斑塊的方式包括建立動物運動的"跳板"(Stepp1ngStones),改造棲息地斑塊之間的質地和減少景觀中的硬性邊界頻度等以減少動物穿越景觀的阻力。

2.4增加景觀的異質性(Heterogene1ty)

實驗觀察和模擬研究都顯示，景觀異質性或時空的嵌斑特性(Patchenes)有利于物種的生存和連續及整體生態系統的穩定。許多物種需要兩種或多種棲息地環境。景觀的空間格局與時間更替一樣可能會顯得雜亂無章。但這種動態和交替抹去了景觀中的劇烈性的變化，使系統保持穩定。所以，保護和有意識地增加景觀的異質性有時是必要的。增加異質性的人為措施包括控制性的火燒或水淹、采伐等。

2.5恢復棲息地

另一種代價很高的生物保護戰略是棲息地的恢復，在關鍵性的部位引進鄉土棲息地斑塊，作為孤立棲息地之間的“跳板”，或增加一個適宜于保護對象的棲息地。這樣可以大大增強生物多樣性保護的效果，同時也可提高景觀的美學價值。

上述多種生物多樣性的保護戰略都在不同程度上有積極作用。關鍵的問題是在什么地方和怎樣來構建上述空間結構和戰略。也就是說在什么地方劃分緩沖區?在什么地方建廊道來聯接棲息地斑塊?在什么地方引入新的斑塊來有效地影響生態過程?這些問題還遠未得到解決。

3.生物保護的景觀規劃途徑討論

3.1普遍的缺陷和應改進的方面

上述關于生物保護的景觀規劃途徑和空間戰略總起來有以下兩個方面的不足：

(1)被動的途徑

除少數例外，目前生物保護多采用被動方式。生物多樣性或鄉土棲息地被作為被動的保護對象，被圈在一定的地區或限制在一定的網絡內運動。如果把生物對景觀的利用作為一個能動的生態過程，一種對景觀的競爭性的控制過程，情景可能會很不一樣。在這種假設下，通過識別關鍵性的景觀局部和空間聯系，而利用物種自身的對空間的探索和侵占能力來保護生物多樣性。這也正是景觀生態安全格局(Ecolog1calSecur1tyPatterns)概念的基本出發點之一。

(2)局限于對“實體”景觀的保護

由于上述關于把物種作為被動對象保護在特定地域和現存景觀元素中的局限性，生物保護中的景觀生態研究和規劃往往注重現有景觀元素及格局與生物運動過程的關系或偏于記載和再現現存的景觀實體元素而對景觀的另一半，即作為景觀實體元素背景的部分研究很少。而恰恰是這部分“虛體”景觀，如作為景觀中森林斑塊背景的農用基質，對物種的空間運動起作很重要的作用。那么，在這種景觀基質、或背景中是否存在著某種隱藏的或是潛在的結構，影響、甚致控制著景觀生態過程呢？

由于上述兩個局限性，生物保護的上述空間戰略的有效性也就值得懷疑了。如傳統的緩沖區的劃分方法，和根據現存的自然結構來建立廊道并相信物種能利用其進行空間運動等都值得進一步討論。

所以，下列三個問題依然存在：

(a)如果要選擇某一棲息地進行保護應如何選擇，包括什么和在什么位置。

(b)如果兩個或多個孤立的棲息之間需要構筑廊道，什么地方設廊道才具有高效性。

(c)如果恢復一個退化的景觀，應在什么地方著手，才可以使恢復過程更有效，包括有效地使鄉土物種得以維持和繁衍，和有效地阻止外來物種的侵入。

對這些問題的回答不但需要考察現存景觀元素及其空間格局，同時還應研究潛在的景觀基礎設施。景觀生態安全格局理論在這方面作了初步的探討。

3.2一些具有啟發意義的概念

針對上述普遍采用的景觀規劃和空間戰略的局限性，有學者提出了一些新的概念和模式。盡管這些新概念仍很大程度上還停留在理論階段。但對未來生物保護的景觀規劃發有重要的啟發意義。

(1)景觀的空間構型概念(Spat1alConf1gurat1on)

這一概念強調景觀的構型，即景觀元素的毗鄰關系。景觀的空間構型可能比籠統意義上的景觀異質性或景觀的嵌合體特性更具有意義但關于這一設想尚沒有進一步的實驗觀察的支持。同樣的設想也包含在森林的群島模式之中，這一模式主要討論破碎化的殘遺森林景觀的空間分布。該模式強調斑塊在聯系整體群島系統中的作用應作為斑塊被選作為保護對象的首要因素。單一斑塊選擇作為保護對象的標準包括：①空間位置，②總的物種豐富性，③對特有區系成分生存和延續的意義，④發生遺傳變異的可能性。而“選擇棲息地島嶼保護地的壓倒一切的保護標準是其在整體景觀生態系統中的作用”(

(2)進化動態世系概念(E5olut1onaryDynam1cL1neage)

這一概念認為，目前生物保護的戰略基本上是保護那些正走向滅絕的稀有物種，而這并不是我們所需的。應該保護的是進化的過程。那些對當代進化過程有重要意義的關鍵地區應作為我們的保護和管理重點。根據物種進化的空間軌跡來設計景觀生態保護格局，才使生物保護更具有意義而應作為我們今后努力的方向。

(3)景觀阻力的概念(LandscapeRer1stance)