垃圾處理方法精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇垃圾處理方法，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

1我國(guó)現(xiàn)行生活垃圾資源化處理現(xiàn)狀我國(guó)目前采用的垃圾處理技術(shù)主要有生物堆肥、衛(wèi)生填埋和焚燒，這3種處理方法也是世界各國(guó)目前常用的處理工藝。

1.1生物堆肥生活垃圾生物堆肥是指生活垃圾可堆肥物在微生物的作用下通過(guò)高溫發(fā)酵使有機(jī)物穩(wěn)定化、無(wú)害化的腐熟過(guò)程。堆肥法是一種符合生態(tài)原理的生活垃圾處理方法，較好地克服了有機(jī)廢物含水率高、不易燃燒、直接填埋二次污染嚴(yán)重的弊端［1-2］，其產(chǎn)品可作為農(nóng)田、果園、荒山綠化的土壤改良劑，給貧瘠土地上的作物提供生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。生物堆肥是針對(duì)生活垃圾中可被微生物分解的有機(jī)物成分，而不是全部的生活垃圾，生物堆肥處理生活垃圾需進(jìn)一步地對(duì)生活垃圾進(jìn)行分揀和除雜等工序，分揀出不能被微生物分解的成分（玻璃、塑料、金屬等）。堆肥技術(shù)具有良好的減量化和資源化效果，隨著技術(shù)、設(shè)備、工藝的不斷改進(jìn)，生活垃圾堆肥技術(shù)將進(jìn)一步得到重視，處理比例將逐步增加［3］。

1.2衛(wèi)生填埋衛(wèi)生填埋是發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的生活垃圾填埋技術(shù)，也是處理生活垃圾最快、最有效的處理工藝，其中封閉型填埋場(chǎng)是目前通行的填埋類型，這種方法相對(duì)其他處理方法是相對(duì)獨(dú)立處置生活垃圾的一種。雖然其操作方便，能處理各種垃圾，但衛(wèi)生填埋占地面積大，大量可回收資源被填埋，無(wú)害化程度低，存在二次污染隱患。

1.3焚燒垃圾焚燒時(shí)釋放出的熱能并轉(zhuǎn)化為高溫燃燒煙氣和少量性質(zhì)穩(wěn)定的固體殘?jiān)瑹崮芸苫厥绽脤?shí)現(xiàn)垃圾資源化，煙氣必須凈化，性質(zhì)穩(wěn)定的殘?jiān)芍苯犹盥裉幚恚瑴p容效果明顯，可節(jié)約大量土地，因此這種方法是大多數(shù)國(guó)家普遍采用的一種垃圾處理技術(shù)［4］。而提高垃圾焚燒發(fā)電效率、降低和處理垃圾焚燒產(chǎn)生的二惡英等污染物的技術(shù)是目前垃圾焚燒科研攻關(guān)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

2烏魯木齊市城市生活垃圾處理現(xiàn)狀

烏魯木齊是新疆維吾爾自治區(qū)首府，全疆政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，也是第2座亞歐大陸橋中國(guó)西部橋頭堡和我國(guó)向西開放的重要門戶。行政區(qū)域面積為1.42萬(wàn)km2，建成區(qū)面積261.88km2，現(xiàn)轄7區(qū)1縣，2個(gè)國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)和一個(gè)出口加工區(qū)，總?cè)丝?62萬(wàn)人。目前，烏魯木齊市日產(chǎn)生生活垃圾2500t左右，隨著人口的增加、城市化進(jìn)程的推進(jìn)垃圾產(chǎn)生量也在逐步增加。生活垃圾處理設(shè)施有西山大浦溝生活垃圾填埋場(chǎng)和烏魯木齊市城市生活垃圾綜合處理廠（新疆城建環(huán)保有限公司），綜合處理廠平均日處理生活垃圾450t，剩余全部采用衛(wèi)生填埋，垃圾資源化水平較低。

3烏魯木齊市生活垃圾處理存在的問(wèn)題

1）生活垃圾混合收集，混合運(yùn)輸，給終端資源化處理帶來(lái)困難。主要街道及公共場(chǎng)所雖然擺放了可回收和不可回收的垃圾箱，但在生活垃圾收集時(shí)仍采用混合收集、混合運(yùn)輸?shù)姆绞竭\(yùn)往各垃圾中轉(zhuǎn)站或垃圾處理場(chǎng)，且生活垃圾中混有建筑垃圾等雜物的情況時(shí)有發(fā)生，給生活垃圾資源化帶來(lái)難度。2）生活垃圾資源化率較低。目前烏魯木齊市生活垃圾中可回收物全年平均占3.16%，可堆肥物75.95%，可燃燒物14.50%，有機(jī)質(zhì)含量31.19%~43.81%［5］，城市生活垃圾中有大量的可回收及可資源化的成分，其中大量的可回收物品被填埋。3）垃圾資源化水平不高。烏魯木齊市城市生活垃圾資源化水平不到全市垃圾處理總量的1/5。減量化、無(wú)害化和資源化水平與國(guó)內(nèi)外先進(jìn)水平相比還有很大差距。4）生活垃圾資源化下游產(chǎn)品社會(huì)認(rèn)同度低，產(chǎn)品推廣有一定的難度。烏魯木齊市生活垃圾中堆肥物含量高，有機(jī)質(zhì)及氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素含量符合城市生活垃圾農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)［5］。其堆肥產(chǎn)品適合荒山造林、城市園林綠化、土壤改良等方向用肥。但由于生活垃圾堆肥是一種新興產(chǎn)品，推廣具有一定的難度。

4烏魯木齊市城市生活垃圾資源化對(duì)策及建議

篇2

論文摘要：垃圾處理已成為我國(guó)繼能源、交通、工業(yè)三廢之后又一重大難題，目前廣泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚燒法等常規(guī)方法各有其利弊，通過(guò)對(duì)照比較垃圾焚燒處理是符合減量化、資源化、無(wú)害化的原則，經(jīng)濟(jì)、有效地進(jìn)行垃圾處理方式，是我國(guó)城市垃圾處理的趨勢(shì)。

保護(hù)環(huán)境是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，隨著我國(guó)城市的發(fā)展和人民物資生活水平的提高，妥善處理垃圾已成為當(dāng)務(wù)之急。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)人均生活垃圾年產(chǎn)量為440kg，且每年以8-10%的速度在遞增，大量的垃圾被運(yùn)到城郊堆放，已成為公害。全國(guó)歷年垃圾堆存量已高達(dá)60億噸，堆占耕地5億m2，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)80億元人民幣。因此，垃圾滋生已成為我國(guó)繼能源、交通、工業(yè)三廢之后又一重大難題，形勢(shì)嚴(yán)峻，刻不容緩。目前我國(guó)城市已發(fā)展到660個(gè)，城鎮(zhèn)人口2.6億，按每人每年產(chǎn)生440kg垃圾計(jì)算，則產(chǎn)生垃圾量為1.14×104萬(wàn)噸，是可以使100萬(wàn)人口的城市覆蓋1米。如何應(yīng)按照減量化、資源化、無(wú)害化的原則，經(jīng)濟(jì)、有效地進(jìn)行垃圾處理，顯得至關(guān)重要。

1垃圾處理的常規(guī)方法及其利弊

1.1填埋法

根據(jù)工藝的不同，又分傳統(tǒng)填埋法和衛(wèi)生填埋法兩類。

1.1.1傳統(tǒng)填埋法

這種方法實(shí)際上是在自然條件下，利用坑、塘、洼地將垃圾集中堆置在一起，不加掩蓋，未經(jīng)科學(xué)處理的填埋方法。

1.1.2衛(wèi)生填埋法

衛(wèi)生填埋法是采用工程技術(shù)措施，防止產(chǎn)生污染及危害環(huán)境土地的處理方法。

此二種填理法處理量大，方便易行，投資省，是我國(guó)目前處理城市垃圾的一種主要方法。但此法缺點(diǎn)是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾發(fā)酵產(chǎn)生的甲烷氣體易引發(fā)爆炸等，還占用大量農(nóng)田面積，垃圾填埋場(chǎng)周圍臭氣等嚴(yán)重影響大氣環(huán)境。

1.2堆肥法

堆肥法就是把城市垃圾運(yùn)到郊外堆肥廠，按堆肥工藝流程處理后制作為肥料，成本低、產(chǎn)量大。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)用的化肥大量普及，堆肥量大，勞動(dòng)強(qiáng)度大，全面比較后，市場(chǎng)越來(lái)越小。

1.3焚燒法

按焚燒原理不同，全世界又主要分為爐排爐焚燒、流化床焚燒、熱解法三種。

1.3.1爐排爐焚燒

就是將城市垃圾運(yùn)到焚燒廠的垃圾池，經(jīng)料斗慢慢進(jìn)入爐堂，經(jīng)過(guò)干燥、燃燒、燃燼三個(gè)階段，在大量氧氣的助燃條件下，垃圾在爐排中用不同方法攪動(dòng)下，充分燃燒，燒燼的爐渣入渣池冷卻后，運(yùn)往廠外填埋，垃圾燃燒后產(chǎn)生的大量高溫?zé)煔猓?50-900℃）進(jìn)入余熱鍋爐換熱，過(guò)熱蒸氣再進(jìn)入汽輪發(fā)電機(jī)組發(fā)電。

1.3.2流化床焚燒

就是將城市垃圾運(yùn)到焚燒廠倒入垃圾池后，經(jīng)抓吊入料斗，垃圾從焚燒爐的頂端投放進(jìn)爐內(nèi)后，落在活動(dòng)床的中央，然后慢慢通過(guò)熱砂床（600-700℃），其結(jié)果是垃圾被熱砂焙燒而失去其水分變脆，繼之分散到活動(dòng)床兩側(cè)的流化床。在流化床內(nèi)，脆而易碎的垃圾被劇烈運(yùn)動(dòng)的砂粒擠成碎片而很快燃燒掉。另一方面，垃圾中的不燃物則與砂粒一起移動(dòng)到焚燒爐兩側(cè)，通過(guò)不燃物排出孔，與砂粒一起自動(dòng)排出爐外。

此種新型流化床焚燒爐能夠在不經(jīng)事先處理（破碎）的情況下直接進(jìn)行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前單臺(tái)日處理量已達(dá)390t/d。但它的價(jià)格仍然和爐排爐一樣很高。

1.3.3熱解法

熱解法是在隔絕空氣的條件下，垃圾在熱解裝置中受熱而使有機(jī)質(zhì)分解，轉(zhuǎn)化成燃?xì)狻Ｈ細(xì)膺M(jìn)入余熱鍋爐換熱后，過(guò)熱蒸氣進(jìn)入汽輪發(fā)電機(jī)發(fā)電。

此種方法是近10～20年研制出來(lái)的，是這三種焚燒法中最新焚燒理論。由于此種爐型結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，無(wú)運(yùn)動(dòng)件，設(shè)備技術(shù)投資比較前二種便宜約50%，很有發(fā)展前途。它的產(chǎn)品以美國(guó)和加拿大公司為代表。

焚燒處理的優(yōu)點(diǎn)是減量效果好（焚燒后的殘?jiān)w積減少90%以上，重量減少80%以上），處理徹底。但是，根據(jù)美國(guó)的報(bào)道焚燒廠的建設(shè)和生產(chǎn)費(fèi)用極為昂貴。在多數(shù)情況下，這些裝備所產(chǎn)生的電能價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期的銷售額給當(dāng)?shù)卣粝戮揞~經(jīng)濟(jì)虧損。由于垃圾含有某些金屬，焚燒具有很高的毒性，產(chǎn)生二次環(huán)境危害。焚燒處理要求垃圾的熱值大于3.35MJ/kg，否則，必須添加助燃劑，這將使運(yùn)行費(fèi)用增高到一般城市難以承受的地步。2技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)對(duì)比

2.1垃圾的焚燒的優(yōu)勢(shì)

我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不斷提高，導(dǎo)致了城市垃圾量的不斷增加。我國(guó)目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7-8%的速度增長(zhǎng)。而垃圾的處理不到1/3，真正達(dá)到無(wú)害化處理和能源利用的比例更低。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城市化水平的提高，在城市周邊很難尋找適宜的垃圾填埋的場(chǎng)地，因此，造成我國(guó)城市垃圾處理問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋處理，但是如不是嚴(yán)格意義上的填埋產(chǎn)生的高濃度滲出液，會(huì)造成地下水以及地表水的嚴(yán)重污染，對(duì)水資源造成嚴(yán)重威脅。同時(shí)產(chǎn)生大量的有害氣體，會(huì)污染大氣，如若處理不當(dāng)，其產(chǎn)生的危害會(huì)延續(xù)幾百年甚至上千年。

垃圾焚燒處理是目前國(guó)外應(yīng)用最普遍的垃圾處理方法，此方法的最大優(yōu)點(diǎn)是垃圾資源化和減量化處理程度高。垃圾焚燒廠建立在城市周圍，運(yùn)送垃圾方便，并且可以向城市提供電能或熱能，產(chǎn)生很好的經(jīng)濟(jì)效益。垃圾焚燒發(fā)電已成為發(fā)達(dá)國(guó)家處理生活垃圾的主要途徑和電力行業(yè)的重要組成部分。應(yīng)用計(jì)算機(jī)控制使焚燒爐運(yùn)行在最佳運(yùn)行工況，并且有先進(jìn)的尾氣處理設(shè)備和嚴(yán)格的排放監(jiān)測(cè)手段，使得垃圾焚燒對(duì)大氣造成的二次污染降到最低點(diǎn)

2.2垃圾焚燒處理面臨的問(wèn)題

垃圾分類收集是實(shí)現(xiàn)垃圾綜合處理的一個(gè)重要步驟。通過(guò)分類收集和相應(yīng)采取不同的處理方式，既可以保證有用資源的循環(huán)再利用，又可以大大減少垃圾的最終處理費(fèi)用。目前我國(guó)各城市還沒有普遍實(shí)行垃圾分類收集，有的處于試點(diǎn)運(yùn)行階段，而這與我們即將采用的垃圾處理方式不相適應(yīng)。垃圾分類收集后，最終處置的垃圾量及垃圾成分都會(huì)發(fā)生變化，由于分類使有用的資源得以循環(huán)再利用，處置的垃圾量將減少，同時(shí)降低了垃圾運(yùn)輸費(fèi)及處置費(fèi)。垃圾的分類還可以減輕機(jī)械磨損及腐蝕，延長(zhǎng)焚燒爐的壽命，減少維護(hù)管理費(fèi)用。同時(shí)也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分類是大勢(shì)所趨。因此對(duì)于采用垃圾焚燒處理方式的城市，應(yīng)充分考慮垃圾的分類。

2.3環(huán)境保護(hù)措施

垃圾焚燒處理的主要目的是為了節(jié)約土地資源、環(huán)境保護(hù)及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展道路。垃圾的資源發(fā)電可以實(shí)現(xiàn)垃圾的無(wú)害化、減容化、資源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚燒的整個(gè)過(guò)程中難免出現(xiàn)一些對(duì)環(huán)境不利的影響物質(zhì)，因此必須采取相應(yīng)的環(huán)保措施以達(dá)到垃圾焚燒的真正目的。垃圾焚燒處理的主要污染物有：臭氣、煙氣中的有害物質(zhì)、垃圾滲出液、飛灰及反應(yīng)物。目前煙氣的排放標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)制定和實(shí)施。對(duì)于垃圾滲出液的處理方法，國(guó)內(nèi)一般采用噴入焚燒爐內(nèi)處理，但最好采用污水處理方法。對(duì)于垃圾堆放過(guò)程中產(chǎn)生的臭氣，也應(yīng)根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理排放。

3結(jié)語(yǔ)

綜上所述目前我國(guó)城市垃圾以衛(wèi)生填埋和高溫堆肥技術(shù)為主，近幾年各城市開始進(jìn)行垃圾焚燒處理的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究工作，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明顯增加，熱值顯著增大，一般經(jīng)過(guò)分類、分選等預(yù)處理后，垃圾熱值已接近發(fā)達(dá)國(guó)家城市垃圾的熱值。因此我國(guó)一些城市，特別是沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)等已具備了發(fā)展焚燒技術(shù)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策建成[2000]120號(hào).

篇3

大家好！上次已經(jīng)講了未來(lái)垃圾處理方法的第一種，下面來(lái)講垃圾處理方法的第二種。

每個(gè)月把全國(guó)的垃圾遠(yuǎn)到一個(gè)大倉(cāng)庫(kù)。這些垃圾在一個(gè)大水池里腐爛，然后在水池里放上強(qiáng)力石灰，過(guò)一陣

著等垃圾化成污水時(shí)，把污水順著管道流入凈水池里。污水凈化后，最后流入田地里灌溉莊稼。

聽得很過(guò)癮吧，下次告訴你更好玩的“未來(lái)”事。

篇4

[關(guān)鍵詞]垃圾處理焚燒衛(wèi)生填埋堆肥

中圖分類號(hào):X7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671-7597(2009)1120129-02

隨著世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展、城市化進(jìn)程的加快和人民生活水平的提高,垃圾的排放量迅速增加。每年新增垃圾100億t,2003年,我國(guó)660個(gè)城市生活垃圾清運(yùn)量達(dá)1.5億t,每年以約4%的速度增長(zhǎng)。按各地上報(bào)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前,我國(guó)歷年垃圾堆存量已達(dá)60億t,占用耕地5億m2。全國(guó)660個(gè)城市中有200個(gè)城市陷入垃圾包圍之中。如何進(jìn)行有效的垃圾處理已經(jīng)成為城市政府面臨的最棘手的問(wèn)題之一。對(duì)垃圾泛濫成災(zāi)的現(xiàn)實(shí),只有采取積極的態(tài)度和有力的措施,著手科學(xué)地處理、利用垃圾,將垃圾列為社會(huì)發(fā)展的可利用資源,才能從根本上解決垃圾處理的問(wèn)題。

一、城市垃圾處理方法現(xiàn)狀

目前國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的城市垃圾在處理方面廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥三種處理方式。

(一)垃圾焚燒處理

焚燒是指垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進(jìn)行燃燒過(guò)程。實(shí)質(zhì)是碳、氫、硫等元素與氧的化學(xué)反應(yīng)。垃圾焚燒后,釋放出熱能,同時(shí)產(chǎn)生煙氣和固體殘?jiān)崮芤厥?煙氣要凈化,殘?jiān)?這是焚燒處理必不可少的工藝過(guò)程。焚燒處理技術(shù)的特點(diǎn)是處理量大,減容性好,無(wú)害化徹底,焚燒過(guò)程產(chǎn)生的熱量用來(lái)發(fā)電可以實(shí)現(xiàn)垃圾的能源化,因此是世界各發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的一種垃圾處理技術(shù)。

對(duì)垃圾進(jìn)行焚燒處理減容、減量及無(wú)害化程度都很高,焚燒過(guò)程產(chǎn)生的熱量用來(lái)發(fā)電可以實(shí)現(xiàn)垃圾的能源化,是一種較好的垃圾處理方法。但對(duì)焚燒條件控制不當(dāng)會(huì)存在煙氣污染問(wèn)題,且設(shè)備投資巨大。國(guó)外目前通過(guò)改進(jìn)焚燒系統(tǒng)工藝及強(qiáng)化民氣處理等手段已經(jīng)較好地解決了尾氣污染問(wèn)題,但投資也相應(yīng)增加。如果引進(jìn)國(guó)外技術(shù)進(jìn)行垃圾焚燒發(fā)電,每處理100噸/日垃圾的建設(shè)成本通常在4干萬(wàn)元以上,我國(guó)的地方財(cái)政難以承受。焚燒是銷毀垃圾利用熱能的一種垃圾處理技術(shù)。但是,只有對(duì)那些不能回收有價(jià)物,只能回收熱能的垃圾,垃圾焚燒處理才是科學(xué)、合理的。

(二)衛(wèi)生填埋處理

所謂衛(wèi)生填埋,就是能對(duì)滲濾液和填埋氣體進(jìn)行控制的填埋方式。早期的垃圾填埋處理由于未控制其對(duì)環(huán)境的污染,造成了嚴(yán)重的后果。直到本世紀(jì)30年代,在美國(guó)的加利福尼亞才首次提出“衛(wèi)生填埋”的概念。由于垃圾產(chǎn)量大增加,而且含有有毒有害物質(zhì),因此造成環(huán)境污染的可能性也大增加,所以人們對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的環(huán)境影響越來(lái)越重視,垃圾填埋場(chǎng)的操作運(yùn)行管理越來(lái)越嚴(yán)格。

衛(wèi)生填埋首先要防止從廢物中擠壓出的液體濾瀝及雨水徑流對(duì)地下水的污染。一般規(guī)范要求回填地最低處的標(biāo)高要高出地下水位3.3m以上,并且回填地的下部應(yīng)有不透水的巖石或粘土層。否則需另設(shè)粘土、瀝青、塑料薄膜等不透水層。其次,填埋場(chǎng)應(yīng)設(shè)置排氣口,使厭氧微生物分解過(guò)程中釋放出的甲烷等氣體能及時(shí)逸出,避免發(fā)生爆炸。回填后的場(chǎng)地,一般在20年內(nèi)不宜在其上修建房屋,避免由于回填場(chǎng)不均勻下沉造成的結(jié)構(gòu)破壞,但可作綠地、農(nóng)田、牧場(chǎng)等使用。填埋處理用地,盡量選用天然的或人工挖出的洼地,開發(fā)資源后的廢粘土坑、廢采石場(chǎng)、廢礦坑等。將垃圾填埋于坑中,有利于恢復(fù)地貌,維持生態(tài)平衡,但如果在大面積的洼地、港灣、山谷等回填,則需考慮是否會(huì)破壞生態(tài)平衡。

(三)堆肥處理

堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機(jī)成分的生物化學(xué)過(guò)程。在生物化學(xué)反應(yīng)過(guò)程中,有機(jī)物、氧氣和細(xì)菌相互作用,析出二氧化碳、水和熱,同時(shí)生成腐殖質(zhì)。堆肥的關(guān)鍵,在于提供一種使微生物活躍生長(zhǎng)的環(huán)境,以加速其致菌分解過(guò)程,使之達(dá)到穩(wěn)定。堆肥主要受廢物中的養(yǎng)分、溫度、濕度、pH等因素的控制。

根據(jù)堆肥原理,可分為厭氧分解與好氧分解兩種。厭氧分解需在嚴(yán)格缺氧條件下進(jìn)行,厭氧微生物分解生長(zhǎng)較慢,故不多用。好氧分解過(guò)程可同時(shí)產(chǎn)生高溫,可以殺滅病蟲卵、細(xì)菌等,我國(guó)主要采用好氧分解法。

現(xiàn)代堆肥技術(shù)是從30年代開始發(fā)展的,已經(jīng)形成了各種完善的工藝系統(tǒng)和成套設(shè)備。由于堆肥產(chǎn)品的市場(chǎng)等原因,垃圾堆肥處理特別是城市生活垃圾的堆肥處理在發(fā)達(dá)國(guó)家曾一度處于停滯甚至萎縮狀態(tài)。進(jìn)入九十年代以后,由于以下幾方面因素,堆肥處理又呈上升的發(fā)展趨勢(shì)。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家垃圾填埋場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)和焚燒處理的排放標(biāo)準(zhǔn)都不同程度的進(jìn)行修訂并進(jìn)一步提高,焚燒處理和填埋處理成本也隨之增加;垃圾分類收集的普遍推行,為垃圾的再生利用也包括堆肥處理的發(fā)展提供了良好基礎(chǔ)條件;垃圾再生利用得到廣泛地重視。近幾年來(lái),歐美發(fā)達(dá)國(guó)家把垃圾堆肥也看作為可降解有機(jī)物的再生利用。垃圾的再生利用是垃圾減量和垃圾資源化的最佳途徑。

堆肥技術(shù)的工藝也比較簡(jiǎn)單,適合于易腐有機(jī)質(zhì)含量較高的垃圾處理,對(duì)垃圾中的部分組分進(jìn)行資源利用,且處理相同質(zhì)量的垃圾投資比單純的焚燒處理大大降低。堆肥技術(shù)在歐美國(guó)家起步較早,目前已經(jīng)達(dá)到工業(yè)化應(yīng)用的水平。但引進(jìn)國(guó)外技術(shù)投資巨大,不適合我國(guó)國(guó)情。發(fā)達(dá)國(guó)家由于生活垃圾中的易腐有機(jī)物含量大大低于我國(guó)的一般水平,因此靠堆肥只能處理15%左右的垃圾組分,這在一定程度上阻礙了堆肥技術(shù)的推廣。但就我國(guó)垃圾的具體情況來(lái)看,生活垃圾中的易腐有機(jī)物含量較高,采用堆肥技術(shù)可以達(dá)到比較好的處理效果。

但堆肥技術(shù)也存在明顯的缺點(diǎn)不能處理不可腐爛的有機(jī)物和無(wú)機(jī)物,因此減容、減量及無(wú)害化程度低。因此僅僅依靠堆肥處理仍然不能徹底解決垃圾問(wèn)題。

二、對(duì)城市垃圾處理方法的思路調(diào)整

解決垃圾問(wèn)題的目標(biāo)是將垃圾減量化、資源化及無(wú)害化處理。通過(guò)選擇較高層次的管理目標(biāo),達(dá)到垃圾處理可持續(xù)發(fā)展的目的。首先,最優(yōu)先方案是避免產(chǎn)生垃圾;如果必須產(chǎn)生,產(chǎn)出量要最小。其次是按實(shí)際情況最大可能地進(jìn)行回用或回收。然后,處理的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是能源回收和減少最終處置量。

(一)對(duì)生活垃圾特性的再認(rèn)識(shí)

我國(guó)生活垃圾的主要特性不同于發(fā)達(dá)國(guó)家。第一,我國(guó)生活垃圾含水高,一般為55%-65%,一些南方城市在夏季高達(dá)70%,而西方國(guó)家一般為30%-35%。第二,我國(guó)生活垃圾中廚余和餐飲等有機(jī)廢物比例大,為45%-55%,西方發(fā)達(dá)國(guó)家一般在20%左右。第三,我國(guó)生活垃圾依然以混合收集為主,盡管近年來(lái)大力推行生活垃圾分類收集,但收效甚微。全國(guó)絕大部分城市處理的都是混合原生垃圾。而發(fā)達(dá)國(guó)家生活垃圾分類收集率在60%以上,德國(guó)等一些歐洲國(guó)家超過(guò)80%。

我國(guó)生活垃圾的這些特性,使我們面臨的問(wèn)題比發(fā)達(dá)國(guó)家更加棘手。一是垃圾填埋產(chǎn)生的滲瀝液量大,污染物濃度高;二是生活垃圾發(fā)熱量低,大部分不宜直接焚燒;三是混合垃圾具有“黏稠”性,難以進(jìn)行機(jī)械化分選,資源回收率低,堆肥質(zhì)量差。多年來(lái),我們十分注重借鑒或引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)和設(shè)備,但是,實(shí)踐表明,國(guó)外的技術(shù)和設(shè)備在我國(guó)并不完全適用。當(dāng)務(wù)之急,要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)我國(guó)生活垃圾的特性和產(chǎn)生的影響,加強(qiáng)針對(duì)性研究和實(shí)踐,開發(fā)適合國(guó)情的技術(shù)和設(shè)備。

(二)對(duì)技術(shù)路線的反思

多年來(lái),我們的技術(shù)研究和資金投入著重在兩方面,一是在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)和設(shè)備的基礎(chǔ)上,進(jìn)行必要改造和國(guó)產(chǎn)化,使之適用于中國(guó)垃圾處理;二是強(qiáng)化末端污染的治理,使之達(dá)到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請(qǐng)先下載安裝 原版全文

在填埋處理中,為了防止?jié)B瀝液對(duì)地下水的污染,我們采用了國(guó)際流行的人工防滲措施,就如三峽庫(kù)區(qū)那些貧困地區(qū),也普遍采用了土工布加高密度膜的防滲結(jié)構(gòu);為凈化滲瀝液,一些地區(qū)引進(jìn)了昂貴的“反滲透”技術(shù)設(shè)備,處理每噸污水的投資近10萬(wàn)元,運(yùn)行成本達(dá)數(shù)十元。在焚燒處理方面,我們多年研究低發(fā)熱量垃圾的適應(yīng)性問(wèn)題,但不可能改變?nèi)紵茖W(xué)的一些基本規(guī)律,燃燒的效率低和費(fèi)用高是難以避免的;由于混合生活垃圾成分復(fù)雜,焚燒污染嚴(yán)重,目前采取了國(guó)際先進(jìn)的治理技術(shù),煙氣處理的投資幾乎和焚燒主體相當(dāng)。在生物堆肥方面,一些城市引進(jìn)了美國(guó)、德國(guó)等機(jī)械設(shè)備,但依然解決不了生活垃圾的分選問(wèn)題。

在調(diào)查研究、科學(xué)試驗(yàn)和工程實(shí)踐的基礎(chǔ)上,我們提出了調(diào)整技術(shù)路線的建議:首先,大部分城市生活垃圾適宜生物預(yù)處理,重點(diǎn)削減垃圾中的水分和有機(jī)物,改善垃圾特性,為后續(xù)處理和減少污染物創(chuàng)造條件;第二,強(qiáng)化垃圾的機(jī)械分選,提高混合垃圾分揀和分類效率;第三,合理選用分類處置技術(shù),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ);第四,審慎發(fā)展混合垃圾焚燒技術(shù),加強(qiáng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)估;第五,限制混合垃圾直接填埋,源頭控制污染,減少土地消耗。

(三)關(guān)于資源回收利用

一般認(rèn)為,我國(guó)龐大的“拾荒大軍”基本解決了垃圾中資源回收問(wèn)題,在最終處理過(guò)程中,可直接回收的廢物寥寥無(wú)幾,主要通過(guò)焚燒發(fā)電進(jìn)行資源利用。但是,調(diào)查表明,在生活垃圾最終處理環(huán)節(jié),可以直接回收的廢物超過(guò)20%,其中塑料和橡膠占6%-9%,紙類4%-6%,還包括一定量的織物、金屬和玻璃等。這些可回收物資一燒了之,不僅利用效率低,還造成嚴(yán)重的煙氣污染。實(shí)踐證明,只要解決了機(jī)械分選和篩分技術(shù),垃圾中的可用資源絕大部分能夠直接回收,同時(shí)可生產(chǎn)約占垃圾總量8%的高質(zhì)量基肥,可以首先用于城市綠化和林業(yè)。我國(guó)是一個(gè)資源匱乏的國(guó)家,應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),注重垃圾資源的直接回收利用,著力把生活垃圾處理發(fā)展為資源再生產(chǎn)業(yè)。

三、結(jié)論與建議

1.加強(qiáng)垃圾預(yù)處理技術(shù)的科學(xué)研究。

通過(guò)生物預(yù)處理,實(shí)現(xiàn)水分和有機(jī)物的減量,改善生活垃圾特性,將對(duì)后續(xù)的焚燒、填埋等都可能產(chǎn)生積極的影響。根據(jù)我們對(duì)北京順義垃圾焚燒廠的初步測(cè)試,生活垃圾經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單生物發(fā)酵和篩分后,減量近50%,發(fā)熱量提高約2.5倍,具有顯著的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益。

2.鼓勵(lì)使用再生有機(jī)肥。

城市政府要制定政策,對(duì)于符合標(biāo)準(zhǔn)的垃圾堆肥,鼓勵(lì)在城市綠化和林業(yè)方面優(yōu)先使用,逐步減少化肥使用量。

3.在實(shí)踐驗(yàn)證的基礎(chǔ)上,調(diào)整并完善技術(shù)政策。

提倡對(duì)生活垃圾進(jìn)行生物預(yù)處理,重點(diǎn)削減垃圾中的水分和有機(jī)物,為后續(xù)處理和減少污染創(chuàng)造條件;強(qiáng)化垃圾的機(jī)械分選,提高混合垃圾分揀和分類效率;合理選用分類處置技術(shù),大力發(fā)展垃圾處理資源再生產(chǎn)業(yè),逐步限制混合垃圾直接填埋,注重源頭控制污染,減少土地資源消耗。

4.建立完善的城市垃圾管理法規(guī)體系。

建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的城市垃圾管理體系,進(jìn)一步完善城市垃圾管理的經(jīng)濟(jì)政策,利用合理的經(jīng)濟(jì)手段來(lái)促進(jìn)垃圾的減量化、資源化、和無(wú)害化處理。要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,大力推廣清潔生產(chǎn),盡可能避免垃圾的產(chǎn)生,實(shí)現(xiàn)垃圾源頭減量。大力推選垃圾的分類收集,促進(jìn)廢品的回收利用,提高垃圾的資源化水平。

參考文獻(xiàn):

[1]朱永安,城市生活垃圾處理方法評(píng)述及綜合處理方法的設(shè)想,環(huán)境工程,1997,(2):52～54.

[2]李艷霞、王敏健、王菊思,固體廢棄物的堆肥化處理技術(shù),環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2000,(4):39～45.

[3]盧英方、田金信、孫向軍,部分國(guó)家城市垃圾管理綜述,建筑經(jīng)濟(jì),2002,(5):39～41.

篇5

關(guān)鍵詞：城市垃圾；問(wèn)題現(xiàn)狀；處理措施

Abstract: In recent years, city garbage continued to increase, the problem of environmental pollution is particularly prominent, study on waste treatment method of growing concern, the widely used method of garbage landfill, incineration, composting, but each has its advantages and disadvantages, according to treatment shall comply with the principle of harmless, reduction and resource waste incineration, economic and effective disposal of garbage, is a general trend of our country at present city garbage disposal.

Key words: city garbage; problems; measures

中圖分類號(hào)：R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

一、引言

目前在我國(guó)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度還是城市化速度或是居民的生活水平都在不斷提高，與此同時(shí)城市垃圾量也在不斷的增加。我國(guó)現(xiàn)有城市600多座，城市垃圾量增長(zhǎng)速率基本保持在7%左右，而垃圾的處理量卻不到總量的1/3，能達(dá)到能源再利用以及無(wú)害化處理的比例更低，在城市周邊尋找其他適宜的垃圾填埋的場(chǎng)地也越加困難，因此，我國(guó)城市垃圾處理問(wèn)題已相當(dāng)嚴(yán)重。以下將由城市垃圾處理思路與方法進(jìn)行分析。

二、城市垃圾概述

城市垃圾是人們?cè)谏钜约肮I(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的固體廢渣，種類繁多，包括有機(jī)物與無(wú)機(jī)物是固體廢物的混合體，主要有家庭生活廢物和來(lái)自商店、市場(chǎng)以及辦公室等具有相似特性的廢物，例如廚房垃圾、樹葉以及廢紙等；市政維護(hù)管理中丟棄的固體廢物；工業(yè)垃圾；建筑垃圾。城市垃圾應(yīng)進(jìn)行分類，收集，清運(yùn)和處理。城市垃圾的成分雖然很復(fù)雜，但大致可分為有機(jī)物、無(wú)機(jī)物和可回收廢品等。

城市垃圾不僅會(huì)污染環(huán)境，破壞農(nóng)田，侵占土地，而且還可能產(chǎn)生垃圾的爆炸現(xiàn)象，由此可見，城市垃圾對(duì)環(huán)境會(huì)產(chǎn)生比較大的潛在的和即時(shí)的危害性。

三、城市垃圾問(wèn)題的處理現(xiàn)狀

目前我國(guó)人民的經(jīng)濟(jì)、文化以及生活水平正在不斷的提高，城市垃圾的產(chǎn)量也與之成正相關(guān)，那么由此而引發(fā)的環(huán)境污染問(wèn)題變得日益嚴(yán)重自然就不足為奇了，作為已成為影響城市建設(shè)、人民生活和可持續(xù)發(fā)展的主要因素的城市垃圾處理，其處理真正達(dá)到無(wú)害化和循環(huán)利用的比率較低。大多數(shù)的城市垃圾只采用簡(jiǎn)易填埋甚至露天堆放的處置方式，其后果是對(duì)環(huán)境造成了巨大的危害。目前我國(guó)的城市垃圾處理體制還不是很完善，而且在城市垃圾處理問(wèn)題上很容易局限在對(duì)處理方式自身進(jìn)行討論和分析上，以下就城市垃圾處理的問(wèn)題談一下現(xiàn)在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有以及新興的垃圾處理方法。

四、城市垃圾處理的思路

目前我國(guó)城市垃圾處理的一般思路為：以垃圾填埋和焚燒為主，堆肥為輔，綜合利用為補(bǔ)，改革合理體制，健全相關(guān)法規(guī)，提高環(huán)境意識(shí)，加大投入力度，優(yōu)選處理方式，形成良性循環(huán)格局，以實(shí)現(xiàn)垃圾處理無(wú)害化、減量化、資源化的總體目標(biāo)。

五、現(xiàn)有的城市垃圾處理措施

1.填埋法

填埋法是一種為我們大眾所熟知的方法，它主要是將垃圾填埋入地下的污染處理方法，填埋時(shí)首先選用廢棄的粘土坑、采石場(chǎng)、礦坑等，主要是我們要考慮對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，將垃圾填埋在這些廢坑之中，有利于恢復(fù)地貌，維持生態(tài)環(huán)境。填埋技術(shù)經(jīng)過(guò)多年的不斷發(fā)展已經(jīng)從無(wú)控制的填埋，發(fā)展到了以保證避免二次污染、回填場(chǎng)地安全以及節(jié)省投資等為目的的衛(wèi)生填埋，目前由衛(wèi)生填埋衍生而出的新方法主要有瀝濾循環(huán)填埋以及壓縮垃圾填埋等。

周啟星曾在接受采訪時(shí)提到衛(wèi)生填埋這種方法以后還會(huì)持續(xù)存在并且會(huì)又重大的發(fā)展，其原因在運(yùn)用填埋法可以降低建廠的費(fèi)用以及運(yùn)行的費(fèi)用，并且運(yùn)用衛(wèi)生填埋也是對(duì)垃圾的最終也是唯一的處置方法，由于垃圾填埋需要占用土地資源，那么對(duì)那些土地資源比較豐富的國(guó)家和地區(qū)，垃圾填埋方式的優(yōu)點(diǎn)也就得以彰顯。

占地面積大是填埋法的主要缺點(diǎn)，對(duì)一些土地資源比較少的國(guó)家而言占地面積大這一缺點(diǎn)是有尤為致命，特別是現(xiàn)在各國(guó)對(duì)自身以及世界的環(huán)境保護(hù)工作越來(lái)越重視，對(duì)垃圾填埋所產(chǎn)生的滲瀝水以及沼氣對(duì)土壤以及水體等生態(tài)環(huán)境可能造成污染的防范意識(shí)的提高，垃圾填埋占地面積大的弊病也就逐漸曝露了出來(lái)。填埋場(chǎng)場(chǎng)址難選的問(wèn)題，也影響了建場(chǎng)投資、運(yùn)行費(fèi)用。另外，眾所周知垃圾在填埋過(guò)程之中會(huì)進(jìn)行發(fā)酵，而在其進(jìn)行發(fā)酵這一化學(xué)反應(yīng)過(guò)程中甲烷氣體的產(chǎn)生是在所難免的，對(duì)于作為火災(zāi)及爆炸隱患以及產(chǎn)生溫室效應(yīng)的幫兇的甲烷，應(yīng)該盡量減少其產(chǎn)生的來(lái)源。其實(shí)，每一個(gè)填埋場(chǎng)都有其處理能力的極限即垃圾填埋場(chǎng)都有其相應(yīng)的服務(wù)期，在服務(wù)期滿后我們不得不再投資重建一個(gè)新的填埋場(chǎng)，如此循環(huán)將會(huì)有更多的土地資源將會(huì)被占用，因此一些國(guó)家也不得不做出一些相應(yīng)的舉措例如禁止原始垃圾直接在填埋場(chǎng)處理等。

2.堆肥法

是指用于處理有機(jī)垃圾的一種方法。其原理是利用微生物對(duì)垃圾中的有機(jī)物進(jìn)行代謝分解，在高溫下進(jìn)行無(wú)害化處理，并能產(chǎn)生有機(jī)肥料。堆肥法不僅具有悠久歷史而且也是不失為一種經(jīng)濟(jì)有效的方法。為什么堆肥法有利于資源的回收再利用呢？其主要原因在于在實(shí)現(xiàn)對(duì)垃圾無(wú)害化的同時(shí)，也生產(chǎn)出含有叫高含量腐殖質(zhì)的有機(jī)堆肥。

堆肥處理是一個(gè)利用微生物分解垃圾有機(jī)成分的生物化學(xué)過(guò)程。垃圾經(jīng)自然通風(fēng)式和發(fā)酵式堆肥，氧氣、有機(jī)物和細(xì)菌三者之間相互作用，形成復(fù)合肥。為使堆肥過(guò)程達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，我們需要提供一個(gè)適合微生物活躍生長(zhǎng)的環(huán)境，以加速細(xì)菌分解過(guò)程。

以廢物中的養(yǎng)分、溫度、濕度、pH等為主要控制因素的堆肥技術(shù)在國(guó)外起步較早，目前在有些國(guó)家的應(yīng)用已經(jīng)達(dá)到了工業(yè)化的水平。根據(jù)堆肥原理，堆肥法由厭氧分解與好氧分解兩種方法組成。由生物工程我們了解到厭氧微生物分解生長(zhǎng)較為緩慢慢，故在嚴(yán)格缺氧條件下進(jìn)行的為厭氧分解的方法并不多用。因?yàn)樵诤醚醴纸膺^(guò)程中高溫伴隨著微生物的分解生長(zhǎng)而產(chǎn)生，在這樣的高溫下就相當(dāng)于高溫消毒，我國(guó)目前主要采用的方法為好氧分解法。對(duì)于易腐有機(jī)質(zhì)含量較高的垃圾我們可以采用堆肥處理，因?yàn)槎逊始夹g(shù)的工藝較為簡(jiǎn)單，同時(shí)我們也可以回收利用垃圾中的一些資源，而且與其他的處理方法相比處理相同質(zhì)量垃圾的投資比大大降低。

堆肥處理法的缺點(diǎn)是不能處理不可腐爛的有機(jī)物和無(wú)機(jī)物，對(duì)于垃圾中一些廢棄物不能為微生物分解，比如塑料、金屬、石塊、玻璃等。由于我國(guó)尚未實(shí)施城市垃圾的分類收集，這些廢棄物須分撿出來(lái)，另行處理；此外，堆肥處理設(shè)備技術(shù)水平還比較低，特別是機(jī)械化操作方面存在的技術(shù)問(wèn)題還不成熟，從而影響堆肥效率以及堆肥的周期，而且雖然與填埋法相比占地面積有所減少但是還是比較大的。堆肥衛(wèi)生條件也相對(duì)較差，這也決定了保證有機(jī)肥產(chǎn)品達(dá)到國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)的困難大小，經(jīng)堆肥處理后所產(chǎn)生的肥料成本高、肥效低，堆肥產(chǎn)品受市場(chǎng)制約較大，其產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑與化肥相比較小，所以其銷售也比化肥銷售相對(duì)難一些。為了有效的防止重金屬的滲入，堆肥技術(shù)必須先將新鮮的垃圾進(jìn)行分類，然后再對(duì)其易腐有機(jī)組分進(jìn)行發(fā)酵。

3.焚燒法

焚燒法已成為工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛采用的并且卓有成效的主要方法之一。將垃圾用焚燒法處理之后，在減量化以及節(jié)省用地的同時(shí)還可消滅各種病原體，將有毒有害物質(zhì)轉(zhuǎn)化為無(wú)害物。現(xiàn)代的垃圾焚燒爐皆配備有良好的煙塵凈化裝置，可減輕對(duì)大氣的污染。在我國(guó)一些大的城市和經(jīng)濟(jì)繁榮的地區(qū)，垃圾的組成成分也受到了不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和不斷提高的人民生活水平的影響，發(fā)生了很大的變化，其中含有很高熱值的垃圾有了很大的增長(zhǎng)，有的垃圾的熱值甚至超過(guò)了維持焚燒爐正常的燃燒所需要的能量的數(shù)值；垃圾填埋場(chǎng)由于土地資源日益緊張也越來(lái)越難以尋找其合適的場(chǎng)所，如果我們?nèi)匀谎赜锰盥穹ㄌ幚砝瑢?huì)大幅度的提高建場(chǎng)以及運(yùn)行的費(fèi)用，因此如果在這些地區(qū)運(yùn)用焚燒法也就比運(yùn)用填埋法有了更加現(xiàn)實(shí)的意義。

建廠投資高、設(shè)備比較復(fù)雜、操作運(yùn)行費(fèi)用較高是此法最為關(guān)鍵的問(wèn)題；而且對(duì)垃圾進(jìn)行焚燒處理，為了保證垃圾能夠正常的燃燒，垃圾的熱值必須大于3.35MJ/kg。而且像一些含有可利用資源的垃圾，經(jīng)過(guò)焚燒處理這些可利用資源很可能會(huì)一并消失，雖然我們回收了焚燒過(guò)程中產(chǎn)生的熱能，但這也只是對(duì)廢物的一次性再生，卻而違背了對(duì)資源多次回收利用這一要求。此外，焚燒產(chǎn)生的大量煙氣所帶走的一些熱量也是一種相當(dāng)大的浪費(fèi)，不僅這些我們還要對(duì)產(chǎn)生的煙氣進(jìn)行凈化處理，而凈化技術(shù)對(duì)于目前的科技發(fā)展仍然有些難度的，尤其是其運(yùn)行成本較高。除了凈化技術(shù)，還有焚燒設(shè)備的一次性投資成本也相對(duì)很大，它的運(yùn)行投資成本也相對(duì)較高。

4. TBS生活垃圾處理技術(shù)

繼前三種城市垃圾處理方法之后我國(guó)又研發(fā)出了更加科學(xué)的第四種垃圾處理方式即TBS化學(xué)催化水解法的處理技術(shù)。TBS生活垃圾處理技術(shù)不僅資源化程度高而且二次污染小，同時(shí)還能生產(chǎn)出和堆肥法相類似的有機(jī)肥，這種有機(jī)化肥大自然的生態(tài)循環(huán)有很大幫助。與前三種方法相比，TBS生活垃圾處理技術(shù)具有生產(chǎn)成本低以及產(chǎn)出大的特點(diǎn)，是目前我國(guó)處理城市垃圾獲得綜合效益最好的方法，可以說(shuō)TBS生活垃圾處理技術(shù)的出現(xiàn)，對(duì)我國(guó)城市垃圾處理來(lái)說(shuō)是一個(gè)新的方向和機(jī)遇。

TBS生活垃圾技術(shù)可以用IT垃圾生產(chǎn)出約300kg的TBS有機(jī)肥。這是堆肥等技術(shù)不能達(dá)到的，TBS技術(shù)不僅彌補(bǔ)了好氧堆肥法在發(fā)酵降解過(guò)程中損失大量“碳”元素這一缺點(diǎn)而且還使得一些有機(jī)質(zhì)參與生化反應(yīng)而被利用。因此，TBS要比其他堆肥技術(shù)的產(chǎn)出率高很多，如果以有機(jī)質(zhì)含量來(lái)衡量的話，用等量的垃圾TBS的產(chǎn)物是其它技術(shù)的一倍之多。

六、總結(jié)

其實(shí)無(wú)論怎樣，目前我們都暫時(shí)不能做到完美的處理城市垃圾，但是我們可以運(yùn)用一些綜合治理的方法彌補(bǔ)其中的不足，使其不斷的完善，如完善相關(guān)法規(guī)、加大前期的準(zhǔn)備力度、積極學(xué)習(xí)采納國(guó)外的先進(jìn)方法、加大設(shè)備的投資以及做好長(zhǎng)期的城市規(guī)劃等。總之，只有采用多方面相結(jié)合的方法，不斷的開拓創(chuàng)新，堅(jiān)持無(wú)害化、減量化以及資源化的原則不改變就夠取得很好的環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]李國(guó)華,趙愛華,張益. 城市垃圾處理工程（第2 版）.北京:科學(xué)出版社,2007

[2]陳慶安. 國(guó)內(nèi)城市垃圾的處理現(xiàn)狀[J]. 市政建設(shè)

[3]黃春花. 論我國(guó)城市垃圾處理的現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 科技信息

[4]潘順昌. 城市垃圾處理現(xiàn)狀與對(duì)策[J] .中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院環(huán)境衛(wèi)生與衛(wèi)生工程研究所