房屋設計的基礎知識精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇房屋設計的基礎知識，期待它們能激發您的靈感。

篇1

1當前工程質量監督工作面臨的形勢

當前，城市房屋與市政基礎設施工程質量監督工作面臨著一些新形勢和新壓力，主要體現在以下幾個方面：第一，監督工作的任務重。當前，我國正處在加速推進城鎮化建設和小康社會的關鍵時期，工程建設規模和質量技術難度不斷加大。目前，我國工程建設每年都保持了20％左右的增長速度，工程建設水平和要求創造了我國工程建設的記錄。在這種形勢下，對工程質量監督工作者來說，即要求非常科學的、嚴謹的監督體系，也體現了監督工作者們的工作壓力和任務繁重的現實問題。第二，監督工作過程中呈現的問題較多。盡管我國在城市化進程中取得了相當大的成績，但也必須清醒地認識到工程質量問題仍然存在，相對于當前的新形勢，工程質量監督工作還存在一些不完善的問題，這在一定程度上制約了監督作用的發揮，主要體現在4個方面：一是法規體系需要進一步完善，現有的法規體系已不能完全適應工作實踐中面臨的新問題；二是監督機構性質需要進一步明確；三是監督方式需要進一步改進。傳統的工程質量監督方式在一定程度上既不能充分體現政府質量監督的行政執法特性，也無法有效提高監督的效率。第三，社會對工程質量監督的要求越來越高。社會進步對工程質量提出了更高的要求。建筑工程涉及公共利益和公眾安全，直接影響人民群眾生活質量和生命財產安全。因此，全社會對工程質量的關注和要求也越來越高。以上這些方面，都是擺在我們面前需要去直接面對的現實問題和新的形勢。

2房屋與市政基礎設施工程質量監督的主要內容

明確的工程質量監督內容，有助于監督實踐過程的操作。由于基礎設施工程師一個復雜的系統，涉及到諸多方面，這就使得工程質量的監督工作和監督內容也是一個復雜的系統。對此，有必要了解和掌握監督的主要內容體系。具體內容如下：第一，監督工程各方執行法律法規的情況，各方是否嚴格執行工程建設強制性標準；第二，抽查工程主體結構安全，詳細地檢查和評價工程實體質量；第三，抽查工程質量責任主體和質量檢測等單位的工程質量行為，堅決杜絕各種的行為和現象的發生；第四，抽查如鋼筋、混凝土等建筑材料的質量，堅決禁止使用質量不過關的任何材料，以確保工程的整體質量；第五，對工程竣工驗收進行監督；第六，組織或者參與工程質量事故的調查處理；第七，定期對本地區工程質量狀況進行調查、統計和認真分析；第八，依法對違法違規行為進行處罰。以上這些內容都是工程質量監督工作的具體工作內容，這八個內容有機聯系，缺一不可。只有充分了解和完全把握每一個內容，才能有效地工程質量的實施監理管理。

3房屋與市政基礎設施工程質量監督的主要策略

3.1進一步加強國家政策法律法規的學習。《房屋建筑和市政基礎設施工程質量監督管理規定》的頒布，為監督機構和工作者提供了堅實有力的政策性依據，也提出了新的要求。對此，作為工程質量監督工作者必須要認真學習相關的文件內容和文件精神。首先，要重新認識監督機構的定位。其次，認真學習和掌握監督工作的具體內容。再次，熟練地掌握監督工作程序，明確監督機構和人員的考核管理辦法等。這些內容的學習，為開展好這項工作提供了更加有力的支撐。為了學習這些內容，這就要求各個地區要加強宣貫，組織多層次的學習和培訓，使質量監督系統的每一位工作者都能充分學習領會規定的精神。同時，可以要通過網絡、報刊等媒體，加大宣傳力度，增強社會各界對規定的關注和了解。

3.2加強工程質量監督隊伍建設。建設一支高素質的監督隊伍是做好工程質量監督工作的重要保障。各級主管部門要把監督隊伍建設放到重要位置，常抓不懈。同時，對現有的監督隊伍要進一步加強考核和管理，通過管理和外出學習等方式，以確保監督隊伍的基本素質和業務水平。除此之外，增強監督人員的責任意識和法制意識，提高監督人員和整個監督隊伍依法行政的能力。

3.3加強實體質量抽查抽測工作，規范工程資料管理。首先，在工程質量巡查過程中，加強對在建工程的施工實體質量進行抽段檢測，通過實體質量的抽查抽測控制，能夠有效地加強了工程質量的現場控制。其次，規范工程資料的管理。新規范的出臺，對工程驗收資料有了新的要求，對工程資料進行了統一規定。這給監督人員巡查帶來了方便，也使工程質量的管理有了更加規范和夯實的基礎材料。

篇2

關鍵詞：市政工程 財務控制 融資

市政公用基礎設施的建設項目，涉及公共財政、投資建設、經營管理等多個方面的相關利益者。從規劃設計的前瞻性到項目建設的可行性，從項目的具體實施到項目完工結束，從設施的啟用到日常經營與維護管理等，都是以提供公共服務為目的，投入很大的人、財、物等力量以達到優化資源配置，并伴隨著財務風險的規避與防控。針對市政公用基礎設施建設項目，分析財務風險來源、特征及其成因，采用合適的方法進行財務風險度量，從各個方面防范和控制財務風險，以求減少風險帶來的負面影響，以最低的成本，使項目獲得最大限度的收益，是各利益相關者所追求的目標。

1 市政公用基礎設施建設項目財務風險的成因

市政公用基礎設施項目的財務風險，是指在項目實施整個過程中，各種事件及其不利后果與預期目標不一致的可能性，導致財務狀況具有不確定性，從而使投資者、建設者、經營者蒙受損失的可能性。

在市場經濟條件下，財務風險是客觀存在的，雖然不能完全消除風險及其影響，但在了解和認識財務風險的基礎上，能夠適宜的規避與控制風險，將項目損失降至最低，從而為城市基礎設施建設項目的利益相關者創造最大的利益。項目的財務風險大致來源以下幾方面：

1.1 融資性財務風險

隨著投融資主體多元化的改革，市政公用基礎設施項目建設中除了財政補貼部分資金外，大部分資金要向市場融資。項目融資多是采用政府信用貸款、城市建設債券等。這種融資方式具有融資量大、獲得容易的優勢。但由于基礎設施投資規模大、期限長、相對資金收益率低、償債能力差，會帶來沉重的利息負擔和還款壓力。且隨著融資量的增加，融資能力呈遞減趨勢。

1.2 結構性財務風險

結構性財務風險主要是指負債結構帶來的財務風險。負債結構即負債總額的大小或負債在資金總額中所占比重的高低。項目負債規模越大，固定的財務利息負擔越重，導致現金流出量增加，由于收益降低而使項目喪失償付能力的可能性增大，項目投資者收益變化的幅度也隨之增加，財務風險也越大。

市政公用基礎設施項目建設為適應城市經濟快速發展和城市規模的逐漸增大的需要，不斷加大投資規模，在財政資金有限的前提下，大量舉債。因其屬公共產品的特性，投資主體主要是政府或者是由政府直接擔保、間接支持。高負債一方面使得基礎設施項目建設進一步融資的能力減弱；另一方面到了償債高峰期又給地方政府帶來巨大的財政壓力。

1.3 經營性財務風險

我國市政公用基礎設施投資運營方面存在的問題較多，一是普遍經營效益不佳，企業虧損比較嚴重；二是重建設輕維護，例如地下供水管網老化，自來水漏失率高；三是市政公用基礎設施國有比重過大，壟斷經營程度過高，缺乏市場競爭機制；四是國有企業改制成本過高，勞動力使用效率低下。市政公用基礎設施項目經營成本補償不到位，成本補償是城市基礎設施簡單再生產的補償，是擴大再生產積累資金的需要，是現代人類改善生活質量的重要條件。然而，大量市政公用基礎設施還具有自然壟斷性，初始固定成本較高，少部分有收益的經營性項目，現金流入期限較長，成本得到補償速度慢，從而形成巨大的資金缺口，企業所產生的現金流入不能滿足流出，自然要陷入嚴重的資金危機之中。

1.4 行政性財務風險

項目高層領導視風險管理是一件既耗時又耗成本的工作，風險管理意識淡薄，不予以重視。對于基礎設施項目無論是項目可行性研究、項目融資、項目建設還是項目完工方面，都有政府的背景，運用管理者的權威、命令、規定、指示等手段，干預項目資金運作會帶來諸多的不穩定性。投資者過于信任政府的承諾，對項目的回報有過高的期望。項目的投資決策不基于科學合理的可行性分析和回報率的預測，而是片面基于政府回報率的保證。在政府缺錢、投資者缺項目的情況下雙方達成協議，往往由信用風險引發財務風險。

1.5 利率、匯率變化風險

利率、匯率變化會導致籌資成本增加；資金來源中斷或者資金供應不足導致項目工期延誤甚至被迫停工，從而會使項目的償付能力下降；同時，利率對股東收益的變動幅度也有較大影響，在息稅前利潤一定的條件下，即使負債規模固定，負債的利息率越高，財務杠桿系數越大，股東收益影響的程度也越大，財務風險就越大。

2 市政公用基礎設施建設項目財務風險的控制

2.1 樹立項目財務風險意識

對于財務風險的估計和防控需要經營者和財務管理人員的職業判斷，樹立風險意識和對風險的靈敏嗅覺，及時發現和估計潛在風險并善于分散風險是項目成功的關鍵。財務風險機制是指在財務風險管理中所形成的相互聯系、相互制約的功能體系，是財務管理的重要組成部分。它包括三個方面：一是對財務風險進行事前控制；二是財務運營過程中事中控制；三是對財務風險進行始終控制。因此，樹立風險意識，建立有效的風險防范機制，使項目具備風險自動預警功能，形成一套完善的財務信息系統，追蹤環境和自身變化，對項目實施及時監控，化解可能出現的各種財務風險，直至建設項目最終結束。

2.2 進行項目財務風險識別與度量

進行市政公用項目的防范與控制，非常重要的是掌握風險的程度。在不同的時間、不同的發生地點，風險的暴露及發生損失的程度是有差別的。相應地在如何準確度量財務風險程度與差別成為提高風險管理效率和提高風險管理質量的關鍵性因素。通過財務風險度量可以為今后財務風險決策、預防和控制財務風險等提供準確依據。財務風險的度量方法主要是概率分析法、杠桿分析法、數理統計法和資本定價模型法。

2.3 加強項目貸款總規模的控制

市政公用基礎設施項目投資規模大、資金需求量多，項目在選擇融資模式時按項目區分理論，項目性質不同，投資主體不同。直接融資和間接融資比例適當。確定適度的貸款規模，控制總額度，防止超能力舉債。對準經營性項目，如煤氣廠、自來水廠等，政府適當補貼、吸納社會投資；對純經營性項目，如收費高速公路、收費橋梁等，由全社會投資；對于非經營 性項目，如敞開式城市道路、公共綠化等，以政府投資為主。具體操作時可分為兩個步驟：首先根據項目本身有無收益，確定融資方式，預算項目的盈利能力和償債能力。其次，在項目自身償債能力基礎上，根據該城市社會、經濟、文化等方面的定位，綜合分析其整體償債能力，確定貸款規模，控制項目融資性財務風險。另外，貸款項目規劃應符合國家或地方總體規劃，充分考慮地下管網設施的復雜性和不確定性，確保工程投資的準確性、科學性、合理性，建設項目必須與環境和諧一致。項目前期審批工作完備合規，項目建設資金來源應充足可靠，對有收益的項目加強市場分析，結合項目特點對定價機制的合理性和實現的可能性進行分析。

2.4 項目財務風險合理分配

任何工程項目都需要有資金的投入，有機會成本的發生，財務風險是無法避免的。通過合理的分配項目財務風險可以減少風險發生的概率、風險發生后造成的損失以及風險管理成本。由對風險最有控制力的一方承擔相應的風險。公共部門更有能力控制行政性財務風險，如政治風險、法律變更風險、國有化風險等風險因素引發的財務危機；私人投資者，擁有資金、技術和管理上的優勢，更有利于控制建設過程中的相關風險，如控制預算執行、控制自由現金流量。風險分配遵循“承擔的風險與所得到回報相匹配”的原則，能達到最優、最合理的公平風險分配，將項目財務風險所造成的損失降低到最低程度。

2.5 項目財務風險轉移

風險轉移是工程項目風險面臨者為了規避風險，避免承擔全部工程項目風險成本，有意識的將可能發生的風險損失通過一定的財務安排轉移給其他單位和個人承擔的方法。包括保險轉移和非保險轉移。保險轉移，企業可以通過事先向保險公司繳納保險費，形成社會保險基金，作為意外損失的補償，這樣將一部分風險轉嫁給保險公司。非保險轉移，主要是利用經濟合同即主要依賴合同條款的約束力來實現風險轉移的目的。例如，在城市基礎設施建設項目施工合同中，投資者要求施工單位必須購買有關保險，或者在合同條款中明確施工過程中可能發生的意外災害事故引起的材料損失或規定的其他損失由施工單位承擔。

3 結論

目前,我國基礎設施建設項目普遍存在失控現象,產生這種現象的原因有管理不善和手段落后等,更主要的是對影響和制約基礎設施投資項目的風險因素估計不足,導致在項目建設中由風險引起大量的損失,因此對基礎設施建設項目的財務風險加以控制成為一項迫切的任務。本論文在分析市政基礎設施建設項目融資中財務風險產生的常見原因的基礎上提出了一些粗淺的對策建議。

參考文獻：

[1]王珍.企業融資結構決策方法研究[J].信陽師范學院學報（哲學社會科學版）,2003,(4)

[2]孟錦.我國公共工程的投融資方式研究[D].西南交通大學,2006

篇3

關鍵詞：高放廢物；地質處置；安全評價；信息管理系統

中圖分類號：TP311 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2017）14-0009-02

1概述

核行業發展的同時帶來了很多高放射性的源項廢物（簡稱高放廢物，HLW），高放廢物的地質處置及安全評價會產生大量數據。當前對這些數據信息的管理大多處于人工階段，數據共享性差，使用不便，不利長久保存。隨處置時間的推移，處置數據必會增加。互聯網信息時代，用數據庫管理技術，實現對高放廢物各階段數據信息的長久管理、共享化應用，是信息化的趨勢。

國內外相關的信息管理系統要么是商業軟件（使用費用高、維護難、功能浪費），要么針對審批流程，要么是特定處置階段的管理系統，要么是PEFs清單系統等。利用JavaWeb開發技術，結合oracle數據庫等開發基于B/S模式下關于地質處置安全評價流程的信息管理系統，能綜合管理數據、提高工作效率、為其他地質處置提供參考。

2系統架構與基本功能

該系統的開發與實現采用3層體系結構，即Model層、View層、Controller層。其中，View層是展示給用戶，由HTML元素組成的界面，是對數據信息進行處理后的顯示，依據模型數據創建。Controller層處理用戶交互，從視圖中讀取數據或請求，根據要調用的模型構件去處理請求，最后用視圖來顯示返回的數據記錄。Model層用于處理數據邏輯，負責數據庫的數據存取。

該系統各個功能模塊都具備增加、刪除、查找、修改、條件檢索、批量刪除功能。所有使用人員都必須登錄才能進入系統，沒有賬戶的需要系統管理員創建并授權。

3系統的設計與實現

根據地質處置流程、用戶需求，該系統分為七大功能模塊：源項數據模塊、包裝容器層模塊、緩沖/回填材料層模塊、圍巖層模塊、生物圈模塊、其他數據模塊、系統管理模塊。每個功能模塊設計如下：

1）源項數據模塊包含源項廢物的分類、工程設計相關的數據信息，如處置庫設計尺寸。地質處置主要考慮的廢物類型是高放廢物玻璃固化體，還有僅廢物、CANDU反應堆廢物、乏燃料以及其他高放固體廢物。

2）包裝容器層模塊對源項廢物所使用的包裝容器相關的數據進行管理。隨著時間推移，由于腐蝕等將導致外包裝材料機械破損，這導致某些性質發生變化，核素信息隨之改變。

3）緩沖/回填材料層模塊是對緩沖/回填材料相關數據進行存取。長期的水飽和狀態下玻璃固化體有一定的腐蝕膨脹而導致包裝容器破損，此時緩沖材料層中的孔隙水與玻璃固化體接觸后引起玻璃材料的化學分解。玻璃基質一旦溶解，核素會從玻璃固化體中釋放出來，即核素擴散。核素擴散的釋放速率取決于玻璃基質的分解速率。

4）圍巖層模塊是對圍巖層相關的數據進行管理。該模塊記錄了預選區圍巖的巖性、圍巖裂隙發育情況、巖石的物理學性質、水理學性質和力學性質以及區域地應力情況進行了初步研究后取得的相應的數據資料。

5）生物圈模塊記錄生物圈中測試的物種信息，核素在生物圈含量等。高放廢物地質處置最終目的是不能影響到人類的生存，地質處置中關鍵的是核素衰變。在生物圈中使用測試后得到的核素輻射劑量作為主要評價指標，以此來確定高放廢物的處置是否影響人類可持續發展。

6）其他數據管理模塊則記錄NEA的特征參數，國外一些代表性國家的Feps，可作為我國處置評價的參考依據。

7）系統管理模塊記錄了基本的系統管理功能，如用戶管理、部門管理、授權等。

在對系統進行功能模塊的確定后，利用JDK7、My-Eclipse10、oracle11gR2、Tomcat7這一系列開發軟件，結合Ja-vaWeb開發技術、struts2技術框架、JQueryEasyUI前端框架完成了高放廢物地質處置安全評價信息管理系統。具體實現技術如下：

1）數據庫連接：與oracle數據庫的連接使用JDBC驅動方式，采用數據庫服務器連接名、數據庫端口號1521、數據實例名、實例對應的用戶名與密碼來進行連接。連接成功后方可對Oracle數據庫里的記錄進行操作。

2）數據的增刪查修：用戶通過web頁面發出請求操作，反饋到數據模型進行處理，對數據庫里的記錄進行操作，利用對應的SQL語句根據關鍵詞對該請求進行處理，處理好之后反饋給json，json傳給前端界面顯示出來。

3）權限管理控制：用戶只能賬號密碼驗證碼三者符合才能登錄系統。驗證碼可對惡意攻擊網站的行為進行攔截。當非法輸入系統某個網址時將強制跳到登錄界面。該方法使用ses-sion緩存，當直接輸入網址且緩存中沒有當前用戶，直接跳回登錄界面。

4）用戶友好界面設計：對已輸入數據進行緩存。對于增加、刪除、修改操作會彈出確認對話框，提示用戶是否繼續該操作。

5）封裝操作：重復用到的操作進行單獨封裝。如json格式轉換，string類型字符轉換，日期格式轉換，統一文本格式設置等，都單獨封裝在類中，需要用到的時候直接調用，避免代碼重復。

6）數據庫的設計：使用Oracle數據庫，采用SQL語句。但oracle主鍵不能直接自增時，需要先建立表，再建立序列，序列中關聯自增的主鍵、自增量，最后設計觸發器，一旦有新數據插入，觸發器觸動，主鍵自增。

7）struts2框架

Struts框架由表示層、控制層和模型層組成。本系統中通過ActionServlet接收表示層的HTTP請求，根據請求⑹以及Struts配置文件中Action Mapping的配置信息，將請求反饋給對應的Action對象來處理。處理結果再反饋給表示層。

篇4

關鍵詞：智能電度表；電流互感器極性；試驗方法

中圖分類號：TM933.4 文獻標識碼：A

1概述

隨著計算機技術突飛猛進的發展，6kV中壓柜的計量裝置由以前的兩塊笨重的機械轉盤式電度表和無功電度表被小小的一塊三相四線制智能電表所替代。智能電表能否和互感器正確接線以及試驗調試方法的正確與否，很多的保護及現場調試人員都對它沒有深刻的理解，經常把它和電流互感器的接線和極性等問題搞錯造成諸如差動保護跳閘，計量不準確，功率不正常等現象，本文就及由電流互感器極性錯誤引起的制智能電表出現的功率負值及功率不準確現象的處理及投用前的試驗方法和以及設計圖紙的改進小建議進行具體闡述。

2 智能電度表的工作原理及特點

M392智能電度表是由北京柯瑞斯通公司生產，它采用美國大功率采樣元件和計算元件組成，具有計量精度高可以同時顯示三相電流、三相線電壓、三相相電壓、三相有功、三相無功、三相視載功率、功率因數以及電度量等參數，與模擬相比具有體積小、功率小、計量精度高、測量速度快、讀數方便以及豐富485通訊接口為后臺管理提供了可靠的依據等特點。

3 三相四線制智能電表誤接線的現場檢查

3.1 現象

6604出線回路為本廠6#變的6kV高壓電動機，由于本會在變電所投用時，高壓電機還沒用達到運行條件，并沒有留意。近些天該電機開始運轉，在巡檢時發現M392智能電度表三相功率顯示為負值且電度計量也不準確，MICOM綜保繼電器三相功率也為負值。

其二次原理見圖1，圖2，從二次原理我們看到該電流互感器二次為兩線圈M392即CK為智能電度表為三相四線制三個測量元件的接線方式，電流互感器的極性為“-”極性接法。

3.2 分析

為了更好的判斷故障性質，我們本次采用了不停電檢查處理方式，但是為了保證人身及設備安全以及生產工藝的連續性，我們辦理第二種工作票，我們對所使用儀表工具進行認真檢查，包括短接線等以確保安全性。

首先，我們用萬用表檢查智能電度表的電壓回路，其電壓互感器變比為6000/100/，其電壓測量結果如下：

UAB=100.5V UBC=99.5V UCA=101V

UA=57.9V UB=57.4V UC=58V

從測量結果來看線電壓，相電壓之間都非常平衡，證明電壓回路沒有問題，PT也沒有斷線情況發生。

在看電流回路，由于現場沒有伏安相位表，沒有方法測量電流電壓的相位角，但是MICOM綜保繼電器的測量數據和M392智能電度表測量數據是一樣的且MICOM綜保繼電器有測量相位角的功能，其測量結果如下：

4 投用前的試驗方法

4.1 計量、綜保二次回路試驗方法

分別在計量回路的二次回路端子排的（A411，B411，C411，）和（N411）端子，保護回路的二次回路端子排的（A421，B421，C421，）和（N421）端子加1A的電流，起始電流從0.5A開始步長為0.1A，可以三相同時加也可加單相電流（現在的微機綜保效驗臺都能做到），同時在給二次電壓端子（A631，B631，C631）加57.74V的相電壓，觀察計量表計和綜保的電流、電壓、有功、無功、視載功率、功率因數以及電度量等參數是否顯示正確，正確說明計量表計和綜保精度都沒問題。

4.2 電流互感器極性檢查

電流互感器的極性檢查是非常重要的，可判斷出來該互感器是“+”極性還是“-” 極性的。電流互感器的極性檢查方法非常多，在這里介紹常用的三種方法，即①直流法，②交流法，③儀器法。

①直流法：用1.5V-3V的干電池的正極接與電流互感器的一次線圈的L1，負極接L2，電流互感器的二次K1側接毫安表的正極，負極接K2，把電池開關合上拉開，觀察毫安表指針的偏轉方向，若毫安表正偏轉說明互感器一次側和二次側是同名端即為“-”極性，反之為“+”極性。

②交流法：將電流互感器一次線圈的L2和二次線圈的K2用導線連起來，在二次側通1-5V的交流電，用10V以下的電壓表測量U2和U3的數值，如果U3=U1-U2即為“-”極性。

③儀器法：用互感器變比綜合特性測試儀可自動測出電流互感器的極性、變比等試驗數據在這里不詳細敘述了。

4.3 一次電流傳動試驗

一次電流傳動試驗即通過調整調壓器輸出電壓以獲得試驗所需要的大電流。在電流互感器的一次側加200A的電流（該互感器變比為200/1），觀察計量表計和綜保繼電器的指示情況，如果指示正確可初步判斷接線正確，反之為接線錯誤。這項試驗時非常必要，往往也是最容易被調試人員所忽略的。

4.4 投用后的試驗

投用后負荷增大后可用伏安相位表測出電流電壓的角度，根據數據做出六角圖來進一步的判斷接線的正誤。

5 設計圖改進小建議

由于設計端子圖為公用線在計量表計和綜保繼電器上做公共短接，本來到端子排應該有六根線，現在經過短接只有四個根線了見圖6，調整電流互感器的極性只能在計量表計和綜保繼電器上調整，非常不方便，倒電流互感器極性時還容易出現安全問題。

我們將短接線做在端子排的N411上，計量表計和綜保繼電器恢復為六根線，即表的CK4和CK5端子的線分別接到端子排的1和4端子，CK6和CK7端子的線分別接到端子排的2和5端子，CK8和CK9端子的線分別接到端子排的3和6端子，把端子排的4，5，6，7號端子短接見圖8，這樣的小小改動即使電流互感器極性接反，調試人員也方便的更改電流互感器的極性，在有就在端子上改極性也是一目了然，方便以后的查線，也對電流回路的安全提供了可靠的保證。

篇5

關鍵詞：股權置換 稅務處理方式

根據財政部、國家稅務總局關于企業重組業務所得稅處理若干問題的通知（財稅[2009]59號） 的文件精神，企業重組的稅務處理區分不同條件分別適用一般性稅務處理規定和特殊性稅務處理規定。

2012年*月*日A公司與B公司簽署《非公開發行股份購買資產協議》、2012年*月*日雙方簽署《非公開發行股份購買資產協議之補充協議》，協議約定：B公司向A公司非公開發行股份購買A公司持有C公司100%股權、D公司80%股權。

本次交易支付對價具體情況為：以2011年12月31日為評估基準日，本次交易購買資產的作價以《資產評估報告》所確定的評估值為依據，經評估，購買資產的交易價格總額為276，421.99萬元，其中C公司100%股權評估作價為230，630.34萬元，D公司80%股權評估作價為45，791.65萬元。經國務院國資委的備案確認，標的資產評估值為2，777，670，307.00元，其中C公司100%股權評估作價為2，318，330，055.00元，D公司80%股權評估作價為459，340，253.00元。考慮到評估基準日后C公司已實施分紅30，538，801.00元，本次交易價格為評估值扣除分紅金額，即2，747，131，506.00元。B公司本次非公開發行股份購買資產的A股發行價格為9.02元/股，向A公司發行股份總量為304，560，033股。

一、現就上述重組事項是否適用特殊性稅務處理進行探討

（一）特殊性稅務處理的判斷

B公司系收購方。事實：一是 B公司向A公司非公開發行股份購買貴公司持有的C公司100%股權、D公司80%股權事宜具有合理的商業目的。二是B公司購買的股權已超過被收購企業全部股權的75%。三是企業重組后，B公司承諾連續12個月內不會改變重組資產原來的實質性經營活動。四是在本次交易中，B公司在該股權收購發生時的股權支付金額為其交易支付總額的100%。

理由及結論：根據財稅[2009]59 號第五條及第六條第二款的規定，我們認為此筆經濟業務屬于"企業重組中的股權收購方式"，可以適用特殊性稅務處理。

（二）一般性稅務處理的判斷

A公司系收購方。事實： B公司本次向A公司發行股份總量為304，560，033股。A公司購買的股權未超過被收購企業B全部股權的75%。

理由及結論：根據財稅[2009]59 號第五條及第六條第二款的規定，我們認為此筆經濟業務屬于"企業重組中的股權收購方式"，不可以適用特殊性稅務處理。

二、現就B公司向A公司非公開發行股份購買貴公司持有的C公司100%股權、D公司80%股權事宜（以下簡稱該事項）采取不同的稅務處理方式涉及的企業所得稅問題計算比較分析如下

（一）A公司該事項如果采用一般性稅務處理，涉及的所得稅計算如下：

A公司屬股權轉讓方，應確認股權轉讓所得：

股權轉讓所得=取得對價的公允價值-原計稅基礎=2，747，131，506元-（C公司實收資本×100%+ D公司實收資本×80%）= 2，747，131，506 -（1，967，444，153.93 +400，000，000.00 ）=379，687，352.10元

根據A公司提供的2013年度的會計報表，A公司2013年度賬面利潤總額為-276，920，262.88 元，如果上述事項按一般性稅務處理，則A公司2013年度賬面利潤總額應為-276，920，262.88 +379，687，352.10=102，767，089.20元。

我們假設A公司2013年度賬面利潤即為2013年度的納稅調整后所得，則貴公司2013年度納稅調整后所得102，767，089.20元應先用于彌補以前年度虧損，根據某會計師事務所出具的《A公司2012年度企業所得稅匯算清繳納稅申報鑒證報告》，A公司以前年度結轉至2012年度可在稅前予以彌補的虧損為401，056，504.60元，其中2008年未彌補的虧損278，095，330.70元，2011年未彌補的虧損122，961，173.90元，2012年度按核定的納稅調整后所得可結轉以后年度彌補的虧損為170，714，684.43元，經核定尚需在以后年度彌補的虧損總額571，771，189.03元。

A公司2013年度應納稅所得額為：102，767，089.20-102，767，089.20=0.00元，A公司2008年度尚未得到彌補的虧損的余額175，328，241.50元，因為超過五年的彌補期限，不再轉入下年。A公司結轉至以后年度可在稅前予以彌補的虧損為293，675，858.30元，其中2011年未彌補的虧損122，961，173.90元，2012年未彌補的虧損170，714，684.43元。

（二）A公司該事項如果采用特殊性稅務處理，涉及的所得稅計算如下：

依據財稅〔2009〕59號文件的規定，符合特殊處理條件的股權收購業務，被收購企業股東可暫不確認股權轉讓所得或損失。被收購企業的股東取得收購企業股權的計稅基礎，以被收購股權的原有計稅基礎確定；收購企業取得被收購企業股權的計稅基礎，以被收購股權的原有計稅基礎確定；收購企業、被收購企業的原有各項資產和負債的計稅基礎和其他相關所得稅事項保持不變。

根據財稅〔2009〕59號的規定，A公司屬股權轉讓方，也屬于被收購企業的股東，取得收購企業股權的計稅基礎，以被收購股權的原有計稅基礎確定，即A公司取得B公司股權的計稅基礎為：

C公司實收資本×100%+D公司實收資本×80%=1，967，444，153.93 +400，000，000.00=2，367，444，153.93元。也就是說A公司本期可以暫不確認股權轉讓所得，但這里我們需要提醒A公司注意的是未來A公司轉讓B公司時允許扣除的計稅基礎為2，367，444，153.93，而不是取得時的公允價值2，747，131，506元。

根據A公司提供的2013年度的會計報表，A公司2013年度賬面利潤總額為-276，920，262.88 元，如果上述事項按特殊性稅務處理，則貴公司2013年度賬面利潤總額應為-276，920，262.88 +0.00=-276，920，262.88元。

同樣我們假設A公司2013年度賬面利潤即為2013年度的納稅調整后所得，則A公司2013年度納稅調整后所得-276，920，262.88元可以結轉以后年度彌補。

根據某會計師事務所出具的《A公司2012年度企業所得稅匯算清繳納稅申報鑒證報告》，A公司以前年度結轉至2012年度可在稅前予以彌補的虧損為401，056，504.60元，其中2008年未彌補的虧損278，095，330.70元，2011年未彌補的虧損122，961，173.90元，2012年度按核定的納稅調整后所得可結轉以后年度彌補的虧損為170，714，684.43元，經核定尚需在以后年度彌補的虧損總額571，771，189.03元。

A公司2013年度應納稅所得額為：0.00元。A公司2008年度尚未彌補的虧損278，095，330.70元，因為已經超過五年的彌補期限，不再轉入下年。A公司結轉至以后年度可在稅前予以彌補的虧損為570，596，121.20元，其中2011年未彌補的虧損122，961，173.90元，2012年未彌補的虧損170，714，684.43元，2013年未彌補的虧損276，920，262.88元。

三、以上兩種方式的比較

通過以上計算，我們可以看出，無論是采用哪種方式，A公司本期都不用繳納企業所得稅，所不同的是：