國(guó)際政治的定義精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇國(guó)際政治的定義，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：博弈論；貿(mào)易摩擦I帕累托改善

中圖分類(lèi)號(hào)：F73

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198(2009)09-0101-01

當(dāng)今世界，國(guó)際貿(mào)易具有強(qiáng)烈的沖撞與協(xié)調(diào)、競(jìng)爭(zhēng)與合作的博弈特征。20世紀(jì)90年代以來(lái)，伴隨著WTO的誕生，人們所期待的平和、有序、共贏的局面并沒(méi)有如期出現(xiàn)，相反的，隨著新貿(mào)易保護(hù)主義的興起，國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)靜態(tài)上的重構(gòu)和動(dòng)態(tài)上的脫節(jié)，各國(guó)強(qiáng)調(diào)國(guó)家的傳統(tǒng)觀念根深蒂固，各國(guó)依然堅(jiān)持自身的權(quán)益，不肯放棄獨(dú)立自主的方針政策，從而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的摩擦此起彼伏：如何化解貿(mào)易摩擦，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易各方的非零和博弈成為了各國(guó)面臨的重大課題。即國(guó)家如何選擇國(guó)際策略，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家之間的非零和博弈，達(dá)到共贏。

1　模型的建立

下面從一個(gè)簡(jiǎn)單的兩國(guó)博弈模型分析人手，闡述了國(guó)家間宏觀調(diào)控政策協(xié)調(diào)和帕累托改善為每個(gè)博弈參與者所帶來(lái)的收益分配問(wèn)題，以及不同實(shí)力國(guó)家參與世界經(jīng)濟(jì)博弈的動(dòng)機(jī)、預(yù)期和采取的策略。如圖1所示，我們可以假設(shè)參與博弈的只有兩個(gè)參與人A和B，每個(gè)參與人都有策略1――獨(dú)立行動(dòng)和策略2――協(xié)調(diào)行動(dòng)可供選擇，在這個(gè)同時(shí)行動(dòng)的博弈中，有兩個(gè)純策略納什均衡，兩個(gè)策略組合的收益分別是(1，1)和(2，2)。

在非合作狀態(tài)下。每個(gè)參與者的獨(dú)立行動(dòng)都無(wú)力協(xié)調(diào)另一個(gè)參與者的策略選擇以達(dá)到最優(yōu)的帕累托優(yōu)等均衡的策略組合而獲得最大收益(2，2)，導(dǎo)致博弈過(guò)程停留在非效率的均衡狀態(tài)，因?yàn)樵诜呛献鳡顟B(tài)下，導(dǎo)致帕累托最優(yōu)的納什均衡(2，2)策略組合具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，即每個(gè)參與人對(duì)另一個(gè)參與人是否會(huì)選擇策略2都抱有很大疑問(wèn)，參與人在這個(gè)策略環(huán)境中不能協(xié)調(diào)他們的選擇，這種風(fēng)險(xiǎn)占優(yōu)的策略選擇導(dǎo)致博弈結(jié)果為帕累托次優(yōu)的策略組合(1，1)，盡管這一策略組合似乎是一種合理的非合作結(jié)果，但顯然是一種協(xié)調(diào)失敗的策略組合。

如果考慮到國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)或博弈過(guò)程并不是前面假設(shè)的簡(jiǎn)單的一次博弈，而是動(dòng)態(tài)的無(wú)限多次的重復(fù)博弈。博弈的這一重復(fù)特性，為合作的各方提供了審時(shí)度勢(shì)的空間和權(quán)衡得失的機(jī)會(huì)，各方會(huì)考慮到未來(lái)效應(yīng)，因而可以放棄眼前利益，采取政策協(xié)調(diào)策略，達(dá)到帕累托最優(yōu)均衡狀態(tài)。在重復(fù)的過(guò)程中，任何一個(gè)博弈參與者都會(huì)意識(shí)到合作要遠(yuǎn)比互相欺騙更為有利，因此，經(jīng)濟(jì)博弈具有參與方策略相互作用的性質(zhì)，合作與協(xié)調(diào)行為可能在非合作的環(huán)境里出現(xiàn)。協(xié)調(diào)博弈的參與方之間策略相互作用的結(jié)果，這些相互作用既可能在時(shí)期內(nèi)也可能跨期存在，于是，在博弈中有一個(gè)內(nèi)在的自然的傳導(dǎo)機(jī)制，重復(fù)進(jìn)行的博弈過(guò)程能使博弈參與方了解其他參與者的行動(dòng)，參與方活動(dòng)水平和延時(shí)持續(xù)存在正相關(guān)，從而在一定程度上減少博弈雙方策略選擇方面的不確定性，這就為國(guó)家間通過(guò)協(xié)作采取協(xié)調(diào)一致的政策以獲得最大收益提供可能。

2　現(xiàn)實(shí)意義

要實(shí)現(xiàn)共贏性博弈，必須在博弈方之間建立一個(gè)有效的“觸發(fā)器”，或稱“激勵(lì)相容”機(jī)制。它是一種通過(guò)報(bào)復(fù)或懲罰的約束來(lái)維護(hù)長(zhǎng)期合作的行之有效的作法。要在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，就得簽訂多邊貿(mào)易協(xié)定。

要更進(jìn)一步，按照國(guó)家實(shí)力的大小及其在博弈過(guò)程中的利益分配關(guān)系，把國(guó)家間的合作博弈關(guān)系簡(jiǎn)化成下面幾種情形：

(1)實(shí)力較小的國(guó)家的博弈策略。

小國(guó)或?qū)嵙^小的國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中常常處于從屬地位，在參與博弈的過(guò)程中，一般有兩種策略：第一種是傾向于同大國(guó)合作的策略，積極參與大國(guó)主導(dǎo)的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作組織，但其實(shí)際的收益與前面分析的理論預(yù)期并不一致，因?yàn)樵谶@種大國(guó)主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中，是由大國(guó)制定策略及協(xié)調(diào)的規(guī)則，協(xié)調(diào)收益的分配也同樣由大國(guó)主導(dǎo)，這種情況更確切地說(shuō)是一種小國(guó)對(duì)大國(guó)的政策依附，實(shí)力越小，依附性越大，政策協(xié)調(diào)的成分越少。于是就有了第二種策略，不甘心依附于大國(guó)的小國(guó)之間的保證型博弈策略，多個(gè)小國(guó)存在共同的合作利益，即通過(guò)組成相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，作為一個(gè)整體參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)博弈并共同分享協(xié)調(diào)收益，改變與大國(guó)的實(shí)力對(duì)比關(guān)系。保證型博弈的關(guān)鍵是博弈參與方遵守承諾，認(rèn)識(shí)到采取合作會(huì)給對(duì)方和自己帶來(lái)更大的收益，即合作前的初始位置與收益最大的帕累托邊界線之間的距離較大，有較大的收益增加空間，亞洲金融危機(jī)之后東盟的迅速發(fā)展就是保證型博弈關(guān)鍵是承諾的具體實(shí)踐。

(2)實(shí)力較大的國(guó)家的博弈策略。

實(shí)力較大的國(guó)家在博弈中同樣面臨兩種策略：一是現(xiàn)實(shí)中常見(jiàn)的大國(guó)與小國(guó)結(jié)成不同形式的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟并進(jìn)行政策協(xié)調(diào)的情況，在這種情況下，大國(guó)在聯(lián)盟中具有絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)，它可以通過(guò)制定政策協(xié)調(diào)的規(guī)則來(lái)保證其收益。但有的時(shí)候大國(guó)出于長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮可以暫時(shí)犧牲自己的利益以維持與聯(lián)盟中小國(guó)的關(guān)系。在北美自由貿(mào)易區(qū)中，美國(guó)和墨西哥之間就是這種典型的博弈關(guān)系。二是大國(guó)與大國(guó)之間，或者大的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之問(wèn)的博弈，由于實(shí)力大小或者國(guó)家大小是相對(duì)概念，因此，這種博弈可能是世界性的，如美俄、歐美、中歐、中美之間，也可能是區(qū)域性的，如中日、中俄、中印、英法之間等。大國(guó)之間的博弈關(guān)系與已經(jīng)討論的小國(guó)與大國(guó)、小國(guó)與小國(guó)之間的博弈關(guān)系不同，大國(guó)之間共同的利益不在于收益，而是在于減小因策略協(xié)調(diào)失敗而造成的損失，維持現(xiàn)有的收益水平和保持已經(jīng)取得的利益優(yōu)勢(shì)，這一共同的利益即決定了大國(guó)之間進(jìn)行策略協(xié)調(diào)的動(dòng)機(jī)和方式。從西雅圖到多哈再到坎昆，WTO框架下的多邊談判不斷重復(fù)無(wú)果而終的結(jié)局。可看出。大國(guó)之間存在激烈的競(jìng)爭(zhēng)，談判往往是曠日持久的。

3　模型的擴(kuò)展

多邊博弈關(guān)系往往是多個(gè)雙邊博弈交織的結(jié)果。前面討論的模型一直局限在假設(shè)只有兩個(gè)國(guó)家的情形，如果是像WTO機(jī)制這種多個(gè)國(guó)家參與的情況會(huì)怎樣呢?實(shí)際上多個(gè)國(guó)家的情況仍然可以通過(guò)簡(jiǎn)化成兩個(gè)參與方的情況進(jìn)行討論，比如可以考慮一個(gè)國(guó)家和其余所有國(guó)家之間的博弈，或者是兩個(gè)不同的國(guó)家聯(lián)盟，也許更常見(jiàn)的情形是一個(gè)國(guó)家同時(shí)參與多個(gè)兩國(guó)博弈，同樣還是國(guó)家的實(shí)力決定了在博弈過(guò)程中的動(dòng)機(jī)和預(yù)期收益。前面的分析表明，在兩個(gè)國(guó)家的博弈中，可能只有一方獲益，可能雙方都獲益，也可能雙方都不獲益。為了雙方都能獲益，國(guó)家間需要根據(jù)一定的規(guī)則進(jìn)行相互的政策協(xié)調(diào)，以國(guó)家個(gè)體的最大利益與國(guó)家間合作的共同利益是否一致為標(biāo)準(zhǔn)，可以將國(guó)家間的政策博弈分為合作型博弈和非合作型博弈。國(guó)家間的博弈屬于哪種類(lèi)型取決于國(guó)家間實(shí)力對(duì)比關(guān)系以及由此決定的利益分配關(guān)系。

4　非零和博弈的實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的啟示和意義

(1)中國(guó)要打破與美國(guó)、歐盟等貿(mào)易方現(xiàn)有的零和博弈或負(fù)和博弈局面，必須致力通過(guò)參與多邊貿(mào)易談判和完善WTO規(guī)則來(lái)約束美、歐等國(guó)的新貿(mào)易保護(hù)主義和高新技術(shù)貿(mào)易設(shè)限行為。作為中國(guó)自身，也得進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放。

篇2

1 預(yù)習(xí)與閱讀

實(shí)驗(yàn)學(xué)時(shí)縮減后，將常壓蒸餾與沸點(diǎn)測(cè)定的內(nèi)容合并在乙酸正丁酯的制備實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目中。為了讓學(xué)生在5學(xué)時(shí)內(nèi)有條不紊進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，提前一周布置預(yù)習(xí)思考題，指導(dǎo)學(xué)生通過(guò)認(rèn)真閱讀教材[1]，養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣，提高自學(xué)能力的同時(shí)，充分理解實(shí)驗(yàn)原理、方法和注意事項(xiàng)。

（1）產(chǎn)率如何計(jì)算？產(chǎn)品的理論產(chǎn)量是多少？

（2）采取哪些措施可以提高乙酸丁酯的產(chǎn)率？

（3）直接回流法中，選擇哪種反應(yīng)物過(guò)量其依據(jù)是什么？

（4）如何確定回流分水法的反應(yīng)時(shí)間？

（5）反應(yīng)后要除去的雜質(zhì)有哪些？如何有效地除去它們？

（6）如何判斷干燥劑的合適用量？干燥時(shí)間需要多久？

（7）如何表征制備的產(chǎn)品？

（8）什么是常壓蒸餾？沸點(diǎn)？恒沸物？常壓蒸餾的應(yīng)用有哪些？

指導(dǎo)學(xué)生帶著問(wèn)題仔細(xì)閱讀教材[1]如下內(nèi)容：

第1章 有機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的一般知識(shí) 1.1～1.6 節(jié)

第2章 有機(jī)化學(xué)實(shí)驗(yàn)的基本操作 2.1 有機(jī)化合物的分離與提純 實(shí)驗(yàn)1 常壓蒸餾；實(shí)驗(yàn)5 萃取；2.2 有機(jī)化合物物理常數(shù)的測(cè)定 實(shí)驗(yàn)14 沸點(diǎn)測(cè)定

第3章 有機(jī)化合物基本合成實(shí)驗(yàn) 實(shí)驗(yàn)24 乙酸正丁酯的制備

2 精細(xì)化管理

實(shí)驗(yàn)教學(xué)在學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)過(guò)程中起著不可替代的作用，正如中山大學(xué)化學(xué)與化學(xué)工程學(xué)院陳六平教授所言“為保證實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量，必須將實(shí)驗(yàn)過(guò)程的所有細(xì)節(jié)做實(shí)、做細(xì)、做精、做嚴(yán)，即精細(xì)化管理”。

具體到實(shí)驗(yàn)講解，首先，裝置安裝原則及注意事項(xiàng)教師示范并簡(jiǎn)潔說(shuō)明；利用分液漏斗的振搖進(jìn)行萃取除雜的操作由學(xué)生先演示再適當(dāng)修正，以加深規(guī)范操作的印象。其次，針對(duì)大多數(shù)同學(xué)選擇的回流分水法，需要重點(diǎn)講清兩個(gè)問(wèn)題，為什么醋酸不用過(guò)量？什么時(shí)候停止反應(yīng)？

101.325 kPa時(shí)反應(yīng)體系各組分的沸點(diǎn)分別為：醋酸118℃，正丁醇117.7℃，乙酸正丁酯126.5℃，水100℃。將水及時(shí)分出使反應(yīng)平衡右移的關(guān)鍵是反應(yīng)體系中存在下表列出的二元及三元共沸混合物。

由于醋酸不會(huì)形成共沸物，始終留在燒瓶中參與反應(yīng)，故醋酸不用過(guò)量。

安裝反應(yīng)裝置時(shí)，事先在分水器主管中充滿水，再?gòu)南驴诜懦?.35mL（反應(yīng)完畢生成水的量：0.075mol×18g?mol-1=1.35g≈1.35mL）。隨著反應(yīng)的進(jìn)行，丁醇、乙酸丁酯和水形成的恒沸物鎦液滴入分水器主管，丁醇和乙酸丁酯在上層有機(jī)相，生成的水被陸續(xù)蒸出，直至分水器主管全部被水相充滿時(shí)即停止反應(yīng)。而教材[1]關(guān)于反應(yīng)過(guò)程中“保持分水器中水在原來(lái)的高度”等表述與實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象不符，必須進(jìn)行修正，引導(dǎo)學(xué)生不迷信，培養(yǎng)質(zhì)疑意識(shí)，有利于創(chuàng)新能力的提高。

粗產(chǎn)品除水所需干燥劑的用量、干燥時(shí)間？要求學(xué)生在反應(yīng)回流分水時(shí)再次閱讀教材[1]、教師巡視指導(dǎo)逐一確認(rèn)學(xué)生的答案。比講解時(shí)僅老師強(qiáng)調(diào)，學(xué)生積極參與后教學(xué)效果要好很多；精細(xì)化管理實(shí)驗(yàn)教學(xué)過(guò)程還體現(xiàn)在師大化工院要求每位帶教老師指導(dǎo)的學(xué)生人數(shù)≤18，保證碰到意外情形及時(shí)指導(dǎo)解決。比如在產(chǎn)品除雜過(guò)程中，用水洗滌樣品中殘留的少量Na2CO3時(shí)，個(gè)別學(xué)生因分液漏斗振搖動(dòng)作太劇烈，以致形成了乳狀液：倒入燒杯，加入少量NaCl（s），立即分為兩相，將液相倒回分液漏斗中，順利分層。

除了常壓蒸餾測(cè)定沸點(diǎn)來(lái)表征產(chǎn)品外，建議學(xué)生在稱量m（產(chǎn)品）后，用量筒量取V（體積）估算產(chǎn)品的密度ρ（乙酸丁酯的ρ為[2]0.88 g?mL-1，20℃）。液體物質(zhì)ρ的測(cè)定常用韋氏天平法、密度計(jì)法等[3]，但花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)，如教材[1]中測(cè)定折射率來(lái)表征產(chǎn)品一樣，很難在5學(xué)時(shí)實(shí)驗(yàn)時(shí)間內(nèi)完成。

結(jié)果表明，絕大多數(shù)學(xué)生蒸餾得到的餾分沸點(diǎn)在123～126℃，密度0.88～0.89 g?mL-1（19℃），與文獻(xiàn)值一致。實(shí)驗(yàn)報(bào)告中，杜絕了往屆學(xué)生將教材[1]中產(chǎn)量約6 g作為理論產(chǎn)量計(jì)算產(chǎn)率的低級(jí)錯(cuò)誤外，因干燥劑用量或干燥時(shí)間不足導(dǎo)致產(chǎn)品沸點(diǎn)偏低的情況也沒(méi)有了；產(chǎn)率與往年相比，也有了明顯提高。很多學(xué)生在實(shí)驗(yàn)報(bào)告的結(jié)論中充滿自信的表述：乙酸正丁酯的制備，實(shí)驗(yàn)成功！

篇3

1 資料與方法

1．1 一般資料 本組患者均為女性，年齡33~57歲，平均44．6歲，病程15 d~21年，其中1例直腸癌術(shù)后2個(gè)月，1例中孕引產(chǎn)后45 d，余21例均無(wú)誘因出現(xiàn)不同程度尿急癥狀，表現(xiàn)為尿頻、下墜、尿意、排尿不盡感及會(huì)不適。患者均排除婦產(chǎn)科疾病，經(jīng)多次尿培養(yǎng)及尿常規(guī)檢查，膀胱鏡檢查證實(shí)為陰性改變，膀胱活檢11例顯示黏膜下呈慢性炎癥改變。

1．2 方法 患者排空膀胱后，異博定80 mg加生理鹽水80 ml，配制成無(wú)菌溶液（1．0 g/L）行膀胱灌注，保留1 h[1]，每15 min仰、俯、左右側(cè)臥更換[2]。膀胱容量過(guò)小者分段注入，1次/d，連灌3 d。

2 結(jié)果

23例患者經(jīng)治療尿急癥狀均明顯減輕或消失，經(jīng)隨訪無(wú)明顯不良反應(yīng)發(fā)生。

3 護(hù)理

3．1 心理護(hù)理 大部分患者處于更年期，植物神經(jīng)功能紊亂，長(zhǎng)期反復(fù)病痛折磨及治療效果欠佳，往往情緒急躁、焦慮、緊張、失眠、神經(jīng)衰弱，護(hù)士應(yīng)關(guān)心安慰患者，耐心做好解釋工作，講解病情，樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心，并給予必要的暗示治療及抗焦慮藥治療。

3．2 外護(hù)理 保持外清潔，特別是尿道口，每晚溫開(kāi)水清洗，更換內(nèi)褲，熱敷膀胱區(qū)。

3．3 灌注前護(hù)理 盡量少飲水，減少尿液對(duì)灌注藥物的稀釋。藥物現(xiàn)用現(xiàn)配，充分混勻，嚴(yán)格無(wú)菌操作，備齊用物。

3．4 膀胱灌注藥液的觀察及護(hù)理 戴無(wú)菌手套，用100 ml注射器配置藥液，女性患者尿道短直，選帶有球囊的14號(hào)尿管，在嚴(yán)格無(wú)菌操作下插管，動(dòng)作輕柔，避免損傷尿道黏膜，插入尿管后球囊注氣10 ml，無(wú)菌止血鉗夾緊尿管口，注射器與尿管口銜接緊密，以20 ml/min的速度向膀胱內(nèi)推藥，操作過(guò)程中觀察和詢問(wèn)患者有無(wú)不適，如有尿急、尿意感，減慢推速，囑患者深呼吸。藥液注完后，抽出球囊氣體，輕柔拔出尿管。

3．5 灌注后護(hù)理 灌注完畢，囑患者臥床休息，1 h后自行排出藥液，多飲水以加速尿液生成，增加膀胱容量。

經(jīng)膀胱內(nèi)藥液治療最主要的優(yōu)點(diǎn)是直接向膀胱組織提供高濃度的藥物而不影響其他器官，其次有些對(duì)膀胱有效但不宜全身用藥的制劑可發(fā)揮作用[3]。膀胱灌注法使異博定直接作用于靶器官，發(fā)揮最大效果，同時(shí)避免了不良反應(yīng)的發(fā)生。異博定為鈣離子拮抗劑，鈣是平滑肌興奮收縮的偶聯(lián)因子，阻斷鈣離子進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)，使興奮收縮偶聯(lián)脫節(jié)，有效的松弛逼尿肌，降低膀胱壓。治療后患者排尿次數(shù)明顯減少，排尿量、膀胱容量顯著增加。同時(shí)配以口服藥物，如泌尿靈、舍尼亭等，效果更好。護(hù)理過(guò)程中要嚴(yán)格無(wú)菌操作，選擇合適的尿管，緩慢注藥，配置溶液量要適宜，膀胱灌注的液體容積對(duì)療效有重要影響，通常應(yīng)

參考文獻(xiàn)

［1］蔣先鎮(zhèn)，萬(wàn)光霞，曾青.異搏定膀胱灌注治療女性尿道綜合癥.臨床泌尿外科雜志，2005，20（1）：23.

篇4

一、醫(yī)療問(wèn)題的癥結(jié)所在

從1984年到今天，我國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生改革已經(jīng)歷了23年。然而，2005年全國(guó)衛(wèi)生工作會(huì)議稱，中國(guó)內(nèi)地有48.9％的群眾有病不去醫(yī)院就診，有29.6％的病人應(yīng)住院治療而不住院。面對(duì)近一半的人“有病不醫(yī)”的現(xiàn)象，不得不思索一下我們醫(yī)療行業(yè)改革的探索將走向何處?

(一)醫(yī)療費(fèi)用上漲過(guò)快，市場(chǎng)化難免其責(zé)。醫(yī)療費(fèi)用大體可分為基本醫(yī)療費(fèi)用和醫(yī)療保健費(fèi)用。基本醫(yī)療費(fèi)用是指日常性醫(yī)療費(fèi)用，即人們生病所進(jìn)行的醫(yī)療消費(fèi)。基本醫(yī)療本身是一種缺乏需求彈性的商品，即患者對(duì)基本醫(yī)療的需求量不會(huì)因其價(jià)格上升而明顯減少，或因其價(jià)格下降而明顯增加。隨著我國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)化，一方面，醫(yī)院作為“經(jīng)濟(jì)人”要不斷地追求自身效用的最大化，不可避免地會(huì)出現(xiàn)一些開(kāi)大藥方、使用昂貴的高利潤(rùn)藥品、作不必要的檢查的情況；另一方面，為了吸引患者，各個(gè)醫(yī)院都競(jìng)相引進(jìn)先進(jìn)尖端的設(shè)備，使看病的價(jià)格越來(lái)越高。在需求量基本穩(wěn)定的情況下,價(jià)格上漲，最終導(dǎo)致整體基本醫(yī)療費(fèi)用的上漲。醫(yī)療保健費(fèi)用是指為保持身體健康而進(jìn)行的醫(yī)療消費(fèi)。醫(yī)療保健從某種程度上講是一種奢侈品，其收入彈性較大。每個(gè)人為健康支付的費(fèi)用是其生命價(jià)值的函數(shù)。隨著收入水平的提高，人們?cè)絹?lái)越重視自身健康，愿意為健康增加更多的投入，因而醫(yī)療保健費(fèi)用上漲是一種正常現(xiàn)象，也是一種普遍的趨勢(shì)。

由此我們可以看出，醫(yī)療費(fèi)用的總體上漲雖然不能完全歸因于醫(yī)療市場(chǎng)化，但是市場(chǎng)化造成醫(yī)療機(jī)構(gòu)的逐利行為，使基本醫(yī)療費(fèi)用的上漲是不可否認(rèn)的。

(二)醫(yī)療保障領(lǐng)域公平性差，政府責(zé)任缺失。醫(yī)療保障制度作為一種制度，其實(shí)質(zhì)是政府重新調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的配置，體現(xiàn)社會(huì)的公平性與互濟(jì)性。而我國(guó)醫(yī)療保障領(lǐng)域的公平性問(wèn)題是十分嚴(yán)重的。世界衛(wèi)生組織(WHO)2000 年的世界衛(wèi)生報(bào)告稱，全球191個(gè)國(guó)家，中國(guó)衛(wèi)生系統(tǒng)公平性指數(shù)評(píng)估排名為第188位。第三次國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查顯示：我國(guó)城鎮(zhèn)中44.18％的居民沒(méi)有任何醫(yī)療保險(xiǎn), 而農(nóng)村居民這一比例高達(dá)79.11％。這部分沒(méi)有任何保險(xiǎn)的群體一旦生病，所有的費(fèi)用都將全部由自己承擔(dān)。過(guò)低的保險(xiǎn)覆蓋率使得醫(yī)療保險(xiǎn)喪失了它本應(yīng)具有的功能，不利于疾病風(fēng)險(xiǎn)的分散。可見(jiàn)，在醫(yī)療保障這個(gè)本該由政府承擔(dān)責(zé)任的領(lǐng)域，政府卻嚴(yán)重缺位。

二、醫(yī)療領(lǐng)域的特殊性容易出現(xiàn)市場(chǎng)失靈

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，醫(yī)療市場(chǎng)是一個(gè)十分特殊的市場(chǎng)，容易出現(xiàn)“市場(chǎng)失靈”，醫(yī)療改革和醫(yī)療保障制度的建立必不可少地要考慮到這些特殊性。

(一)預(yù)期的不確定性。從整個(gè)人群的總體特征來(lái)分析，疾病的發(fā)生具有相當(dāng)程度的可預(yù)見(jiàn)性。但是對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，會(huì)在何時(shí)生病，生什么樣的病是不確定的。

(二)醫(yī)患雙方信息不對(duì)稱。在醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)上，醫(yī)患雙方信息嚴(yán)重不對(duì)稱。病人處于信息劣勢(shì)。絕對(duì)占有診療信息的醫(yī)生有可能鼓勵(lì)病人“過(guò)度消費(fèi)”。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森指出的那樣，醫(yī)療市場(chǎng)中醫(yī)患之間信息不對(duì)稱狀態(tài)，使購(gòu)買(mǎi)服務(wù)出現(xiàn)很大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。

(三)公共產(chǎn)品及負(fù)外部性。基本醫(yī)療服務(wù)是一種公共產(chǎn)品或準(zhǔn)公共產(chǎn)品，即一個(gè)人對(duì)基本醫(yī)療的消費(fèi)不會(huì)減少其他人對(duì)其的消費(fèi)，具有非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性。此外，在某些情況下患者的疾病還具有負(fù)外部性, 即患者所患疾病不僅對(duì)其個(gè)人的健康產(chǎn)生影響，如果不及時(shí)治療, 還會(huì)影響到他人的健康。例如，SARS等傳染性疾病。

(四)醫(yī)療行業(yè)具有一定的壟斷性。由于醫(yī)療直接關(guān)系著人們的生命健康，國(guó)家對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)準(zhǔn)入資格有許多嚴(yán)格的規(guī)定，必須達(dá)到一定條件的機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員才能從事?tīng)I(yíng)利或非營(yíng)利性醫(yī)療服務(wù)。醫(yī)療服務(wù)具有高度專業(yè)性和技術(shù)性，使得醫(yī)療市場(chǎng)具有一定的壟斷性。

三、醫(yī)療改革和醫(yī)療保障制度的路徑選擇及政府與市場(chǎng)的角色定位

醫(yī)療費(fèi)用的大幅度提高，醫(yī)療保障體制的不健全，使得人們對(duì)醫(yī)療的需求出于經(jīng)濟(jì)原因很難得到滿足，而醫(yī)療困局的根源都直接指向了“政府”與“市場(chǎng)”。建立一個(gè)政府職責(zé)清晰、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有序的醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療保障體系，既是醫(yī)療行業(yè)健康發(fā)展的重要外部條件，又是從體制改革入手解決醫(yī)療困局的治本之策。

(一)加強(qiáng)政府責(zé)任。醫(yī)改以來(lái)，一個(gè)總體傾向就是政府減少了對(duì)醫(yī)療保障的財(cái)政責(zé)任。2002年，政府財(cái)政衛(wèi)生支出864.49億元，占衛(wèi)生總費(fèi)用的比重從1978年的32.16％下降到15.21％；社會(huì)保險(xiǎn)和其他衛(wèi)生支出1503.62億元，占衛(wèi)生總費(fèi)用的比重從1978年的47.71％下降到26.45％目前我國(guó)的醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療保障社會(huì)公平性差、醫(yī)療資源配置效率低，占我國(guó)總?cè)丝?0％的城市人口享有全國(guó)80％的衛(wèi)生資源，而占總?cè)丝?0％的農(nóng)民只享有全國(guó)衛(wèi)生資源總額中的20％；醫(yī)療高新設(shè)備、高新技術(shù)人員都集中在城市，而農(nóng)村地區(qū)，特別是貧困地區(qū)缺乏基本的、必要的醫(yī)療設(shè)備，且衛(wèi)生服務(wù)技術(shù)含量過(guò)低。雖然城市中已建立起城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度，但學(xué)生、兒童、城鎮(zhèn)無(wú)職業(yè)者、農(nóng)民工等廣大群體仍沒(méi)有任何保障。縱觀世界各國(guó)醫(yī)療制度的建立和發(fā)展過(guò)程，都離不開(kāi)政府責(zé)任。醫(yī)療體制的完全市場(chǎng)化與醫(yī)療行業(yè)的公共產(chǎn)品性質(zhì)與公益屬性相悖。社會(huì)事業(yè)領(lǐng)域或者公共服務(wù)領(lǐng)域和一般經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的目標(biāo)不一樣，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。比如經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是微觀經(jīng)濟(jì)效率，而公共服務(wù)領(lǐng)域的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是社會(huì)效益的最大化。而加強(qiáng)政府責(zé)任是社會(huì)效益最大化的內(nèi)在要求。

提出加強(qiáng)政府責(zé)任，并非是重新回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代政府全包的方式。政府的角色應(yīng)定位于保障社會(huì)公平、財(cái)政支持、行業(yè)監(jiān)管和信息披露等方面。

保障社會(huì)公平方面：①促進(jìn)醫(yī)療資源公平配置。通過(guò)提高醫(yī)療服務(wù)的覆蓋面和平衡醫(yī)療服務(wù)在各個(gè)社會(huì)階層的利用率來(lái)保障醫(yī)療服務(wù)的社會(huì)公平。公平分配醫(yī)療衛(wèi)生資源和服務(wù)，保障人們獲得安全、有效、方便、價(jià)廉的基本醫(yī)療服務(wù), 促進(jìn)健康公平。整合醫(yī)療資源，大力提高農(nóng)村、中西部地區(qū)和基層公共衛(wèi)生資源的比重。②加強(qiáng)醫(yī)療保障制度公平建設(shè)。公平是社會(huì)保障制度的應(yīng)有之義，而我國(guó)目前醫(yī)療保險(xiǎn)的低覆蓋率無(wú)法充分發(fā)揮保險(xiǎn)的“大數(shù)法則”效應(yīng)，即風(fēng)險(xiǎn)分散功能。政府應(yīng)該加強(qiáng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的建設(shè)，擴(kuò)大城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍，推進(jìn)農(nóng)村居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)，完善困難居民醫(yī)療救助，提高我國(guó)醫(yī)療保障的公平性。

在財(cái)政支持方面：政府責(zé)任主要體現(xiàn)在對(duì)醫(yī)療的籌資方面。首先，建立各級(jí)政府間規(guī)范的責(zé)任分擔(dān)與資金投入機(jī)制。確保國(guó)家對(duì)醫(yī)療費(fèi)用的投入與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步，保障全體公民的基本醫(yī)療和基本醫(yī)療保障的投入。其次，強(qiáng)調(diào)“政府主導(dǎo)，社會(huì)參與”，逐步建立投資主體多元化，投資方向多樣化的醫(yī)療體制。

行業(yè)監(jiān)管方面：對(duì)于由技術(shù)門(mén)檻、沉淀資本等形成行業(yè)壟斷的一般市場(chǎng)，政府的作用是引入充分競(jìng)爭(zhēng)以打破壟斷。但對(duì)于醫(yī)療市場(chǎng)的行業(yè)壟斷，由于政府要保障醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量，對(duì)人們的生命與健康負(fù)責(zé)，政府不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)通過(guò)引入競(jìng)爭(zhēng)來(lái)打破壟斷，相反還要限制過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)醫(yī)療行業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行監(jiān)管。

信息披露方面：政府應(yīng)強(qiáng)化醫(yī)療信息披露制度，減少醫(yī)患關(guān)系雙方信息不對(duì)稱問(wèn)題，進(jìn)而遏制由此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用上升和道德風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。

(二)充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。政府主導(dǎo)醫(yī)療改革和醫(yī)療保障制度對(duì)克服各種市場(chǎng)缺陷，協(xié)調(diào)公平與效率等方面有著重要的作用，但同時(shí)應(yīng)該看到政府也不是萬(wàn)能的。例如：醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療保障費(fèi)用支出的膨脹。由于人們對(duì)健康的重視，醫(yī)療服務(wù)天然具有趨高性。在任何一個(gè)國(guó)家，全部由政府承擔(dān)的醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療保障模式都是不可取的，即使在最發(fā)達(dá)的國(guó)家，政府也不可能滿足每一個(gè)患者的醫(yī)療需求。在實(shí)行全民普遍保障型的英國(guó)，也因財(cái)政負(fù)擔(dān)過(guò)重而在近幾年加大了引入市場(chǎng)機(jī)制的改革。還有政府運(yùn)行效率。政府機(jī)構(gòu)不斷膨脹，人員不斷增加，管理費(fèi)用的提取比例日益提高，但辦事效率卻越來(lái)越低下，這是全球政府公共事業(yè)管理機(jī)構(gòu)的一個(gè)通病，社會(huì)保障體系中的政府介入也不例外。如果完全依靠政府行政體制來(lái)運(yùn)行，就會(huì)影響資源配置的效率，產(chǎn)生尋租等現(xiàn)象。

雖然醫(yī)療改革和醫(yī)療保障的現(xiàn)狀不盡如人意，但并非對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的全盤(pán)否定，在醫(yī)療市場(chǎng)化改革以來(lái)，由于競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入，醫(yī)療服務(wù)水平的大幅度提高是不可否認(rèn)的。因此，在今后的改革中既要加強(qiáng)政府責(zé)任，又要充分利用市場(chǎng)機(jī)制。改革不是強(qiáng)化政府弱化市場(chǎng)，而是通過(guò)完善政府職能來(lái)加強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制的作用。在醫(yī)療服務(wù)方面，政府的作用應(yīng)該是提供基本醫(yī)療，而其它如對(duì)醫(yī)療保健的需求應(yīng)交給市場(chǎng)。對(duì)基本醫(yī)療實(shí)行政府指導(dǎo)下的按成本定價(jià)，醫(yī)療保健實(shí)行市場(chǎng)供求定價(jià)。在醫(yī)療保障方面，應(yīng)加快發(fā)展商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)。目前我國(guó)已經(jīng)建立了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度，但我國(guó)的國(guó)情、國(guó)力決定了政府提供的醫(yī)療保險(xiǎn)只能暫時(shí)維持在低覆蓋水平、低層次上，提供最基本的醫(yī)療保障，比如腎移植等大手術(shù)必須通過(guò)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)等其它方式尋求醫(yī)療保障。發(fā)展商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)可以將更多社會(huì)成員納入醫(yī)療保障體系，這在一定程度上促進(jìn)醫(yī)療資源分配的公平性，增進(jìn)了社會(huì)福利。

篇5

[關(guān)鍵詞] 重癥急性胰腺炎；烏司他丁；醋酸奧曲肽

[中圖分類(lèi)號(hào)] R657.5+1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2014）07（b）-0119-03

多數(shù)急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP）患者的病情呈自限性，還有些患者發(fā)展成為重癥急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP）[1]。SAP是消化系統(tǒng)的急危重癥之一，是發(fā)病迅速、預(yù)后較差的非腫瘤性疾病，而病死率可高達(dá)30%，給社會(huì)帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2-4]，而系統(tǒng)性炎性反應(yīng)綜合征（systemic inflammatory response syndrome，SIRS）并發(fā)癥一旦出現(xiàn)，則極易導(dǎo)致患者發(fā)生多器官功能衰竭綜合征（multiple organ dysfunction syndrome，MODS），并危及患者的生命[5]，所以，早期有效的治療對(duì)于改善預(yù)后至關(guān)重要。烏司他丁是一種糖蛋白，能夠下調(diào)促炎因子，上調(diào)抗炎因子，具有抗炎、抗氧自由基釋放的作用，對(duì)患者的炎性反應(yīng)介質(zhì)表達(dá)能力和炎性反應(yīng)細(xì)胞因子產(chǎn)生抑制作用，起到保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞的作用[6]。本研究采用烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療SAP，獲得滿意的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2010年3月～2014年3月本院收治的146例SAP患者，其中男89例，女57例，年齡23～78歲，平均（45.8±3.2）歲；臨床表現(xiàn)主要為上腹部疼痛、壓痛、反跳痛和肌緊張，劇烈且持續(xù)的發(fā)熱、休克、電解質(zhì)紊亂、惡心、嘔吐，血、尿淀粉酶升高；所有患者均根據(jù)綜合病史、癥狀、體征及B超或CT檢查顯示胰腺水腫，并參考《重癥急性胰腺炎診治指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]確診為 SAP。排除有嚴(yán)重的心腦血管疾病，妊娠、哺乳期婦女，精神病史、嚴(yán)重肝腎功能不全患者。將患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組，每組各73例，兩組患者的年齡、性別、病史、臨床表現(xiàn)等比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者入院后均給予常規(guī)治療，包括禁食，胃腸減壓，糾正水、電解質(zhì)紊亂，清除感染灶，補(bǔ)充血容量，全靜脈營(yíng)養(yǎng)支持，抗炎、鎮(zhèn)靜止痛治療等對(duì)癥支持治療。在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，對(duì)照組給予醋酸奧曲肽注射液（武漢鴻睿康試劑有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20061309）0.1 mg加入20 ml生理鹽水中皮下緩慢靜脈注射，每8小時(shí)1次，3次/d，此后根據(jù)各個(gè)不同患者的體重以25～50 μg/h速率靜脈維持泵入，均治療7～14 d。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用烏司他丁（江蘇常州天普制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20040476）100 000 U，溶于10%葡萄糖250 ml靜脈滴注，2次/d，3 d后改為500 000 U靜脈滴注，2次/d，均治療7～14 d。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者治療前、治療2周后的血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α），白細(xì)胞介素 6（IL-6）、IL-10等血清炎癥因子的水平變化情況。

1.4 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

痊愈：治療后臨床癥狀完全消失，體征、各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及CT檢查完全都恢復(fù)正常；顯效：治療后臨床癥狀得到顯著改善，體征、各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、CT檢查恢復(fù)正常；有效：治療后臨床癥狀有良好的改善，體征、各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、CT檢查提示其病變減輕，血淀粉酶明顯下降；無(wú)效：治療后臨床表現(xiàn)無(wú)改善或加重。總有效=痊愈+顯效+有效。患者自評(píng)滿意度調(diào)查：滿意率=（非常滿意+滿意）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)采用SSPS 17.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效的比較

觀察組的總有效率為95.89%，明顯高于對(duì)照組的83.56%（χ2=4.6953，P

2.2 兩組CRP 及血清炎癥因子水平的比較

觀察組治療后的血清CRP、TNF-α、IL-6、IL-10 等血清炎癥因子水平均較對(duì)照組明顯下降（P均

2.3 兩組胃腸減壓、血淀粉酶恢復(fù)正常、腹痛消除、住院時(shí)間及滿意度的比較

觀察組的胃腸減壓、血淀粉酶恢復(fù)正常、腹痛消除、住院時(shí)間均短于對(duì)照組（P均

3 討論

胰腺是人體重要的消化器官，按照病情可分為急性和慢性胰腺炎。AP又可分為輕癥和重癥。SAP是由多種因素導(dǎo)致的胰酶激活，繼以胰腺局部炎癥反應(yīng)為主要特征，伴或不伴其他器官功能改變的疾病，及時(shí)有效的治療措施對(duì)SAP患者的預(yù)后尤為重要[8-9]。最新的Meta分析報(bào)道[10]，常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用烏司他丁治療SAP的效果優(yōu)于常規(guī)治療。烏司他丁為尿液精制提取物糖蛋白，是臨床上最為普遍常用的一種廣譜高效蛋白酶抑制劑，可改善微循環(huán)及減輕組織的損傷，減輕炎癥反應(yīng)進(jìn)而阻斷凝血功能障礙的發(fā)生，還可以抑制心肌抑制因子的產(chǎn)生，調(diào)節(jié)心、腦、肺功能，減少急性胰腺炎并發(fā)癥的發(fā)生，阻斷休克的發(fā)生，以靜脈給藥的方式給予患者治療，從而達(dá)到治療胰腺炎的目的[11]。奧曲肽是一種人工合成的天然生長(zhǎng)抑素八肽衍生物，其藥理作用比生長(zhǎng)抑素更持久，可有效減少胰液的分泌、胰腺腺泡細(xì)胞酶原顆粒的合成及胰酶的分泌，降低胰管內(nèi)壓，緩解腹痛，奧曲肽具有保護(hù)胰腺細(xì)胞、穩(wěn)定溶酶體膜的功能，在治療胰腺炎、上消化道出血等疾病中顯示了良好的效果，這些功能與烏司他丁有疊加之處[12-14]。

CRP為急性時(shí)相蛋白，可準(zhǔn)確評(píng)估機(jī)體的炎癥反應(yīng)程度，是預(yù)測(cè) SAP 病情及預(yù)后的獨(dú)立指標(biāo)[15]。IL-6、TNF-α是SAP時(shí)重要的促炎因子，其濃度與病情呈正相關(guān)，阻斷炎性介質(zhì)的作用可降低SAP的嚴(yán)重程度并提高SAP的治療效果。

本研究結(jié)果表明，觀察組的總有效率為95.89%，明顯高于對(duì)照組83.56%（P

[參考文獻(xiàn)]

[1] 葛寧，曾智，林子琪，等.丹參酮ⅡA磺酸鈉對(duì)重癥急性胰腺炎大鼠血管內(nèi)皮的保護(hù)作用[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)?醫(yī)學(xué)版，2014，45（2）：230-234.

[2] 王瑞，李浩萍，段永宏.奧曲肽聯(lián)合烏司他丁治療急性胰腺炎療效評(píng)價(jià)[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2014，43（3）：350-352.

[3] Peery AF，Dellon ES，Lund J，et al.Burden of gastrointestinal diseasein the United States：2012 update[J].Gastroenterology，2012， 143（5）：1179-1187.

[4] 鐘欣，梁翠平，龔姝.腸外應(yīng)用谷氨酰胺治療重癥急性胰腺炎的Meta分析[J].華西醫(yī)學(xué)，2014，29（3）：483-487.

[5] 鄒洪，胡建，胡睿東，等.聯(lián)合應(yīng)用血液灌流與血液透析對(duì)重癥急性胰腺炎患者抑制性 T細(xì)胞的影響及療效[J].中國(guó)普通外科雜志，2014，23（3）：301-304.

[6] 王祖柏.血必凈聯(lián)合烏司他丁治療膿毒血癥36例療效分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，20（3）：362-365.

[7] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)胰腺外科學(xué)組.重癥急性胰腺炎診治指南[J].中華外科雜志，2007，45（11）：727-729.

[8] 姜志明，魯召欣，張明，等.烏司他丁對(duì)重癥急性胰腺炎患者腸道黏膜屏障功能的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2011， 8（13）：16-17.

[9] 黎發(fā)家.烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療重癥急性胰腺炎的臨床研究[J].實(shí)用藥物與臨床，2013，16（6）：540-541.

[10] 李梁，鄭立君.烏司他丁治療急性重癥胰腺炎的Meta分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)?醫(yī)學(xué)版，2013，34（1）：62-68.

[11] 陳武農(nóng)，彭鵬.烏司他丁聯(lián)合奧曲肽治療重癥急性胰腺炎的臨床效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011，17（10）：148-149.

[12] 高永祺，陳勇堅(jiān)，彭玉維，等.奧曲肽聯(lián)合烏司他丁治療急性胰腺炎的療效觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2013，20（7）：54，56.

[13] 孟文.清胰湯配合西藥治療急性胰腺炎31例[J].陜西中醫(yī)，2013，34（7）：821-822.

[14] 汪明云，魏榮富，顧胤，等.奧曲肽聯(lián)合化療治療中晚期肝癌療效觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2014，22（3）：590-593.