區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)識(shí)精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)識(shí)，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

1人事檔案管理現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，人事檔案管理是很復(fù)雜的一項(xiàng)工作。首先，人事檔案管理需要各部門的配合才能完成，檔案管理的相關(guān)工作人員需要一定的專業(yè)能力[9]。其次，人事檔案的文件量很大，涉及每個(gè)被記錄者。就當(dāng)今的現(xiàn)狀觀察下，絕大部分的企業(yè)都在使用紙質(zhì)人事檔案管理方式，管理人員的工作量沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)南鳒p，工作量巨大，在統(tǒng)計(jì)人事檔案的時(shí)候也很不方便[10]。按照對(duì)人事檔案管理方式的研究和分析，人事檔案管理方式存在很多問(wèn)題，企業(yè)對(duì)于檔案的管理意識(shí)很薄弱，對(duì)于檔案的統(tǒng)計(jì)也在工作前后難以匹配，各個(gè)企業(yè)部門之間的管理不夠?qū)I(yè)，這些都是目前可以觀察到的不足之處；在管理人事檔案時(shí)，最重要的是要保證檔案的完整性，不可收錄被破壞和攻擊過(guò)的檔案。檔案在共享時(shí)出現(xiàn)了技術(shù)上的困難和瓶頸，這些問(wèn)題不但會(huì)降低人事檔案的作用，也會(huì)限制人事檔案的公開(kāi)性?，F(xiàn)今，管理人事檔案的工作人員水平有限，對(duì)專業(yè)能力的掌控高低不一；除此之外，絕大部分的企業(yè)在管理人事檔案時(shí)，所聘用的工作人員一般都沒(méi)有專業(yè)的技能和培訓(xùn)，對(duì)檔案管理的知識(shí)知之甚少，管理經(jīng)驗(yàn)也不夠充足。有些企業(yè)會(huì)對(duì)管理檔案的人員進(jìn)行較為短暫的統(tǒng)一鍛煉培訓(xùn)，通過(guò)之后就可以成為檔案管理專員；其次，很多企業(yè)的人事檔案管理人員不僅只有這一個(gè)工作要做，還有其他的職位和工作需要完成，沒(méi)有辦法把全部的精力投入到管理檔案的工作中去。以上的種種問(wèn)題導(dǎo)致了人事檔案的不完整，所記錄下來(lái)的信息出現(xiàn)丟失，存放數(shù)據(jù)材料不合理，導(dǎo)致記錄出現(xiàn)遺漏和缺失，使得人事檔案信息的真實(shí)有效性大打折扣。一般來(lái)說(shuō)，人事檔案屬于企業(yè)資產(chǎn)，由企業(yè)自己保管和維護(hù)，不向公眾開(kāi)放，僅在企業(yè)需要時(shí)提供一定的信息參考。這主要是考慮到人事檔案信息的安全性，但同時(shí)也在一定程度上限制了檔案的發(fā)揮。目前，還缺乏一種合適的技術(shù)手段來(lái)解決人事檔案的安全性和有效性問(wèn)題。隨著電子檔案信息和電子數(shù)據(jù)的增多，對(duì)人事檔案數(shù)據(jù)的安全性要求越來(lái)越高?，F(xiàn)如今的企業(yè)檔案信息管理系統(tǒng)中，人事信息的檔案儲(chǔ)存還有很多弊端，一方面是管理水平和管理人員缺乏管理意識(shí)；另一方面在于網(wǎng)絡(luò)中的攻擊手段層出不窮，其破譯能力飛速進(jìn)步，使得人事檔案信息更輕易就會(huì)被網(wǎng)絡(luò)外界因素所攻擊破譯，檔案被篡改或直接丟失不見(jiàn)，再加上沒(méi)有其余的節(jié)點(diǎn)對(duì)檔案信息做出備份存儲(chǔ)，所以在數(shù)據(jù)被篡改或丟失之后很難恢復(fù)，人們對(duì)人事檔案數(shù)據(jù)的管理可信度直接降低。

2區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于人事檔案管理中的必要性

在檔案管理中，人事檔案的管理就是對(duì)于管理技術(shù)的一種應(yīng)用和突破。一方面，大數(shù)據(jù)時(shí)代推動(dòng)的檔案載體正在從傳統(tǒng)的紙質(zhì)向各種非結(jié)構(gòu)化的電子存儲(chǔ)轉(zhuǎn)變；另一方面，管理模式的轉(zhuǎn)變，人事檔案管理在儲(chǔ)存收集，以及其使用的過(guò)程中，使用區(qū)塊鏈技術(shù)可以在絕大程度上提升工作的有效性，可與此同時(shí)也帶來(lái)了一定的不確定因素。檔案管理收集信息的方式與紙質(zhì)檔案有所不同，基于區(qū)塊鏈的人事檔案管理生命周期包含了檔案形成和管理的過(guò)程。如若檔案管理的部門只收集記錄人事本身的信息數(shù)據(jù)，這樣就會(huì)有很多的背景信息沒(méi)有被錄入，這些丟失的信息被稱為信息的元數(shù)據(jù)。檔案的全部管理流程，以及檔案的內(nèi)容架構(gòu)和背景都是人事檔案元數(shù)據(jù)中的一部分，這些數(shù)據(jù)存在的意義在于驗(yàn)證人事檔案的真實(shí)性和完整性，可以將這些記錄作為證明所提供出來(lái)。元數(shù)據(jù)采集在目前還存在著很多問(wèn)題，其類型較為復(fù)雜，數(shù)據(jù)的格式也比較繁瑣，管理程度和管理方式也較為分散。在存儲(chǔ)方面，國(guó)內(nèi)一般都會(huì)采用較為常見(jiàn)的“雙套制”，這項(xiàng)制度是指人事檔案的信息一般由紙質(zhì)版和電子版同時(shí)保存。人事檔案在使用中具有便于運(yùn)輸、便于查找的優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下檔案信息的用戶可控不僅包括傳統(tǒng)檔案的用戶，也包括不可控的專業(yè)用戶和受益于各行各業(yè)、用途復(fù)雜的對(duì)象，而使用環(huán)境給人事檔案的安全帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

3區(qū)塊鏈技術(shù)在人事檔案管理中存在的難點(diǎn)

在檔案管理領(lǐng)域中，區(qū)塊鏈技術(shù)也算是小有成果，可該項(xiàng)技術(shù)并未在實(shí)踐中得以多次嘗試，缺乏一定的穩(wěn)定性，還需要更深一步地研究和探索。一般情況下，導(dǎo)致檔案丟失的原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案管理中的集成?，F(xiàn)有技術(shù)在一定程度上限制和影響了檔案管理，降低了其管理的準(zhǔn)確性和可靠性。除此之外，在檔案管理的實(shí)踐應(yīng)用中，區(qū)塊鏈技術(shù)并不能解決數(shù)字檔案的應(yīng)用問(wèn)題。各種各樣的信息可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)得到處理，支持現(xiàn)代技術(shù)的可以更好地實(shí)現(xiàn)共享信息資源，可是由于缺少較為全面的數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)際閱讀環(huán)境等多種因素都成為了誘因，這就造成了人事文檔不可讀的問(wèn)題，降低了人事檔案中的信息，使得文件喪失實(shí)用性。所以需要整理和合并分散的技術(shù)，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)做出合理的整合也是關(guān)鍵考慮的問(wèn)題之一。在人事檔案信息管理中，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)必須要確?；A(chǔ)設(shè)施的配備完整，以及管理信息的專業(yè)能力，如果缺失這些東西，將耗費(fèi)很多的資源。但是，制約區(qū)塊鏈技術(shù)全面推廣的問(wèn)題有很多，在發(fā)展過(guò)程中，若是相關(guān)檔案部門的資源受到一定限制，將不利于區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步，阻礙其推廣應(yīng)用?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的檔案管理在研究探討的過(guò)程中還存在些許的風(fēng)險(xiǎn)，這種檔案開(kāi)發(fā)和管理模式還處于起步階段，在工作過(guò)程中受到許多不同因素的影響。許多單位目前還在人事檔案信息建設(shè)的第一個(gè)階段，還不具備基于區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)檔案進(jìn)行管理的專業(yè)強(qiáng)度。區(qū)塊鏈技術(shù)本身主要靠數(shù)字邏輯的采集，以及網(wǎng)絡(luò)中存在的邏輯來(lái)管理各類檔案信息，這就給檔案帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)黑客可以按照逆向計(jì)算的方法入侵檔案信息庫(kù)，這就使得該技術(shù)具有一定的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，要確保網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的嚴(yán)格要求，對(duì)硬件和軟件這類基礎(chǔ)設(shè)施更需要重點(diǎn)觀察。可是目前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境穩(wěn)定性一般，軟硬件設(shè)施相對(duì)滯后，導(dǎo)致了區(qū)塊鏈技術(shù)被應(yīng)用的不合理，假使私密鑰匙意外丟失，歸檔的人事數(shù)據(jù)也會(huì)隨之不見(jiàn)，由此，利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決人事檔案管理中存在的問(wèn)題還存在一定的困難。

4區(qū)塊鏈技術(shù)在人事檔案管理中的應(yīng)用

針對(duì)以上分析的人事檔案管理現(xiàn)狀與問(wèn)題，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用難點(diǎn)，提出了區(qū)塊鏈技術(shù)在文件檔案管理中應(yīng)用的改善方法，具體如下所述。

4.1按照不同區(qū)塊鏈中數(shù)字對(duì)象劃分人事檔案類型

區(qū)塊鏈技術(shù)在一般情況下會(huì)按照不同區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)對(duì)象來(lái)劃分，在管理中可分為鏡像類型、數(shù)字文件類型和資產(chǎn)證書(shū)類型三種。首先，區(qū)塊鏈中不存在的電子文件一般都被散列地存儲(chǔ)在各個(gè)角落，而這些文件就屬于鏡像區(qū)塊鏈，鏡像模塊的主要目的就是保護(hù)人事文檔不受侵害。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)的訪問(wèn)大多數(shù)只存儲(chǔ)文件哈希值，不儲(chǔ)存文件會(huì)對(duì)效率等因素造成影響。數(shù)字文件可以在智能合約中進(jìn)行區(qū)塊鏈儲(chǔ)存，該類型不僅具有數(shù)字文件哈希值一種表現(xiàn)形式。在最后一種資產(chǎn)憑據(jù)類型中，編碼是錄入文件的資產(chǎn)重要內(nèi)容，屬于文件的憑據(jù)，其余的文件內(nèi)容數(shù)據(jù)和哈希值存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上。人事檔案管理的復(fù)雜程度和組織性都是由檔案的憑證價(jià)值決定的，為保證高安全性的檔案存儲(chǔ)，使區(qū)塊鏈技術(shù)得到更高的穩(wěn)定性，提高檔案管理的質(zhì)量，可以實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確且高效的管理。在檔案管理和服務(wù)中有效地融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，使兩項(xiàng)融合越來(lái)越穩(wěn)定才能充分發(fā)揮其作用和意義所在。

4.2基于區(qū)塊鏈的人事檔案管理分層

對(duì)人事檔案管理的實(shí)際情況做出區(qū)塊鏈技術(shù)的需求分析，按照技術(shù)基本設(shè)施要求提出基于區(qū)塊鏈的分層人事檔案管理構(gòu)架層次，其中數(shù)據(jù)層包括了模塊數(shù)據(jù)和其余的相關(guān)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)層包括P2P網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)安全驗(yàn)證包括人事檔案管理各個(gè)節(jié)點(diǎn)的共識(shí)機(jī)制；激勵(lì)層包括檔案管理與區(qū)塊鏈運(yùn)行維護(hù)過(guò)程的機(jī)制，邏輯和算法代碼支持人事文件管理的自動(dòng)執(zhí)行過(guò)程，契約封裝各種可編程代碼業(yè)務(wù)，應(yīng)用層主要是對(duì)人事檔案的應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行管理。依照在實(shí)際工作中人事檔案管理的應(yīng)用需求，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的人事檔案實(shí)施流程如圖1所示。（1）確定人員鏈的成員，包括人事檔案、檔案部門、企業(yè)機(jī)構(gòu)、政府部門是關(guān)鍵問(wèn)題之一；（2）確定訪問(wèn)鏈數(shù)據(jù)，包括人員簡(jiǎn)歷、業(yè)績(jī)表、學(xué)歷信息、學(xué)歷證書(shū)、黨員或黨員信息等，根據(jù)信息內(nèi)容設(shè)定范圍期限，當(dāng)主體查看信息時(shí)可獲得訪問(wèn)的權(quán)限范圍；（3）人事檔案部門根據(jù)員工的日常表現(xiàn)實(shí)時(shí)上傳至區(qū)塊鏈，節(jié)點(diǎn)一致后將信息記錄并共同維護(hù)，確保信息的真實(shí)性和可溯性；（4）提供檔案信息自動(dòng)解密時(shí)間、自動(dòng)審核文件訪問(wèn)、自動(dòng)認(rèn)證文件等內(nèi)容，合同簽訂時(shí)自動(dòng)執(zhí)行獲得權(quán)限，可隨時(shí)查看調(diào)用鏈上信息。

5結(jié)論

篇2

區(qū)塊鏈與比特幣相伴而生，而后超越比特幣備受關(guān)注。2009年比特幣問(wèn)世，2016年區(qū)塊鏈大熱，被認(rèn)為將成為互聯(lián)網(wǎng)金融甚至整個(gè)金融行業(yè)關(guān)鍵底層基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)未來(lái)金融和信息產(chǎn)業(yè)乃至社會(huì)將產(chǎn)生變革性影響，各方普遍對(duì)區(qū)塊鏈的未來(lái)發(fā)展寄予厚望。

業(yè)內(nèi)專家在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》（網(wǎng)）記者采訪時(shí)表示：“在國(guó)內(nèi)外，區(qū)塊鏈正在經(jīng)歷從虛向?qū)嵉目焖俎D(zhuǎn)變。金融行業(yè)，已經(jīng)成為區(qū)塊鏈布局的前沿陣地?！?/p>

進(jìn)擊雖猛，說(shuō)爆發(fā)尚早

實(shí)際上，當(dāng)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）斷言“區(qū)塊鏈具有改變金融的潛力”，當(dāng)有人暢想?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)將像復(fù)式記賬法和股份制一樣深刻改變?nèi)祟惿鐣?huì)，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)成立工作組將對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的使用進(jìn)行“全方位分析”，這一場(chǎng)從金融行業(yè)開(kāi)始的顛覆性的改變正逐漸成為現(xiàn)實(shí)。

如此來(lái)勢(shì)洶洶進(jìn)擊金融行業(yè)的區(qū)塊鏈到底是什么？對(duì)區(qū)塊鏈，通俗的解釋就是分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)，以去中心化和去權(quán)威化的方式多方維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)方案。

中國(guó)信息通信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)所副所長(zhǎng)、數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟常務(wù)副理事長(zhǎng)何寶宏此前對(duì)區(qū)塊鏈的概念給出定義：在典型的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)以區(qū)塊為單位產(chǎn)生和存儲(chǔ)，并按照時(shí)間順序連成鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。其中，所有節(jié)點(diǎn)共同參與區(qū)塊鏈系統(tǒng)的數(shù)據(jù)驗(yàn)證、存儲(chǔ)和維護(hù)。新區(qū)塊的創(chuàng)建需得到全網(wǎng)超過(guò)半數(shù)節(jié)點(diǎn)的確認(rèn)，并向各節(jié)點(diǎn)廣播實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)同步，之后就不能更改或刪除。

為什么區(qū)塊鏈吸引關(guān)注？何寶宏表示，區(qū)塊鏈的價(jià)值在于三個(gè)方面：開(kāi)放性，參與方只要接受標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議就可以連接入網(wǎng)；去中心化，數(shù)據(jù)擁有方和數(shù)據(jù)使用方之間不再存在第三方中介機(jī)構(gòu)；公共賬薄，便于數(shù)據(jù)擁有方掌握了解下游使用方是誰(shuí)。

正是“去中心化”、“防篡改”等特點(diǎn)，令區(qū)塊鏈這一新事物的潛在價(jià)值被關(guān)注，讓很多產(chǎn)業(yè)期盼它給金融、銀行、保險(xiǎn)、物流等行業(yè)帶來(lái)便利，同時(shí)也有人擔(dān)憂區(qū)塊鏈本身就是一個(gè)假命題。一方在探討價(jià)值所在，另一方在質(zhì)疑區(qū)塊鏈落地的案例并不具備規(guī)模應(yīng)用的可能。

對(duì)此，何寶宏表示：“區(qū)塊鏈能夠代表未來(lái)趨勢(shì)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈符合所有以前成功技術(shù)的所有特征。對(duì)區(qū)塊鏈所存在的一些質(zhì)疑是能夠通過(guò)時(shí)間和技術(shù)來(lái)解決的?！?/p>

“區(qū)塊鏈所說(shuō)的很多事情過(guò)于理想化，目前仍處于炒作的前期階段，高峰期大概要到2020年前后，這幾年區(qū)塊鏈企業(yè)應(yīng)該受益不明顯?！焙螌毢瓯硎?，“所以，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)仍非常骨感。”

政策、標(biāo)準(zhǔn)加速規(guī)范

但是必須看到，在多重力量和因素的催化下，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)開(kāi)啟了一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。中國(guó)電信湖南公司總經(jīng)理廖仁斌在今年全國(guó)兩會(huì)提交的《關(guān)于加快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的建議》中指出：我們必須認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)是從比特幣這一應(yīng)用衍生出來(lái)的技術(shù)，還需要應(yīng)對(duì)存在的安全風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，需要投入新的技術(shù)研發(fā)和實(shí)踐促進(jìn)其成熟應(yīng)用，目前促進(jìn)區(qū)塊鏈的大發(fā)展是機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存。

盡管已有的應(yīng)用實(shí)踐在不同方面證明了區(qū)塊鏈的價(jià)值，但區(qū)塊鏈技術(shù)仍然存在可擴(kuò)展性、隱私和安全、開(kāi)源項(xiàng)目不夠成熟等問(wèn)題。技術(shù)尚未成熟，區(qū)塊鏈前進(jìn)之中的問(wèn)題仍需要大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈行業(yè)的專家共同探討，技術(shù)、規(guī)則與管理都在考驗(yàn)業(yè)界應(yīng)用這一新技術(shù)的智慧。

在國(guó)內(nèi)，頂層設(shè)計(jì)上的引領(lǐng)已經(jīng)開(kāi)始。

2016年10月，在工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司指導(dǎo)下，中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇編寫的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)（2016）》正式，區(qū)塊鏈具備了第一個(gè)官方指導(dǎo)文件。

2016年12月，《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》中提出到2020年“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)取得顯著成效，信息化能力躋身國(guó)際前列。其中區(qū)塊鏈技術(shù)首次被列入其中，并且強(qiáng)調(diào)了需加強(qiáng)區(qū)塊鏈等新技術(shù)的創(chuàng)新、試驗(yàn)和應(yīng)用，以實(shí)現(xiàn)搶占新一代信息技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。

與此同時(shí)，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展以及相關(guān)應(yīng)用的出現(xiàn)，其核心能力和技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作正逐漸提上日程。

2015年，國(guó)際金融創(chuàng)新公司R3發(fā)起成立了由巴克萊、瑞士信貸、摩根士丹利、高盛、匯豐、ING等40多家國(guó)際知名銀行組成的聯(lián)盟，致力于研究和發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)中的應(yīng)用，中國(guó)平安和招商銀行S后也宣布加入該組織。

2016年初，中國(guó)區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟在京成立，萬(wàn)向控股、中國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會(huì)、包商銀行等機(jī)構(gòu)共同致力于研發(fā)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)和協(xié)議。

在今年2月召開(kāi)的ITU-T SG16會(huì)議上，ITU-T正式啟動(dòng)F.DLS（分布式賬本服務(wù)需求）標(biāo)準(zhǔn)研究。該項(xiàng)目由中國(guó)信息通信研究院、中國(guó)電信、電子科技大學(xué)聯(lián)合提出，以加快對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)和服務(wù)需求的研究及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定，后續(xù)將逐步拓展為相關(guān)的系列標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于現(xiàn)階段推動(dòng)區(qū)塊鏈發(fā)展規(guī)范化的要點(diǎn)，工信部中國(guó)電子標(biāo)準(zhǔn)化研究院軟件工程與評(píng)估中心主任、中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定組負(fù)責(zé)人周平表示，現(xiàn)階段標(biāo)準(zhǔn)制定的首要目標(biāo)是要統(tǒng)一大家對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)，包括區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁?、它可以做什么。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，區(qū)塊鏈的技術(shù)水平目前還處在很初期的階段，主要還是對(duì)整個(gè)體系進(jìn)行優(yōu)化。

以技術(shù)布局關(guān)鍵點(diǎn)

結(jié)合信息通信技術(shù)的發(fā)展，廖仁斌也提出了有效推動(dòng)我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展，培育形成具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的四項(xiàng)建議，包括：政府出臺(tái)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策，建立完善適應(yīng)區(qū)塊鏈發(fā)展的法律法規(guī)體系；加快區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)建設(shè)，健全區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；組織區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新的推廣應(yīng)用；推動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)和人才培養(yǎng)同步蓬勃發(fā)展。

篇3

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈; 審計(jì); 實(shí)時(shí)監(jiān)督;

隨著社會(huì)的發(fā)展, 會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)已經(jīng)有了較大的進(jìn)步, 但仍然存在人力成本高、數(shù)據(jù)真實(shí)性難保證、覆蓋面不全等不足之處。而近年來(lái)逐漸盛行的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)對(duì)這些不足進(jìn)行了改進(jìn), 但又出現(xiàn)了數(shù)據(jù)安全性不強(qiáng)、系統(tǒng)維護(hù)成本高等新的問(wèn)題。2008年, 經(jīng)過(guò)比特幣之父中本聰對(duì)多種計(jì)算機(jī)技術(shù)的巧妙揉合, 區(qū)塊鏈技術(shù)誕生了。2015年, 英國(guó)著名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表了名為《The trust machine》的封面文章, 把區(qū)塊鏈技術(shù)稱為信任的機(jī)器。自此, 區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)入了備受關(guān)注的黃金時(shí)代。該技術(shù)具有去中介化、可追溯、分布式等特點(diǎn), 最初應(yīng)用目的為了驗(yàn)證交易真?zhèn)? 這就相當(dāng)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中的鑒證功能。隨著研究的深入, 越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)進(jìn)一步改進(jìn)現(xiàn)行審計(jì)具有重要意義。黃冠華 (2016) 認(rèn)為區(qū)塊鏈能從數(shù)據(jù)記錄與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)兩方面改進(jìn)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)、陳旭, 翼程浩 (2017) 設(shè)想了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)時(shí)審計(jì)框架, 并認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)在改進(jìn)審計(jì)實(shí)施流程方面具有優(yōu)越性。在此背景下, 更深一步探究在會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)的影響是有必要的。

一、區(qū)塊鏈的含義與特征

區(qū)塊鏈的英文是blockchain, 即block (區(qū)塊) 與chain (鏈接) 的結(jié)合體, 簡(jiǎn)而言之, 區(qū)塊鏈就是有多個(gè)區(qū)塊相互連接形成的一條長(zhǎng)鏈。這條鏈存在于虛擬信息世界, 每個(gè)區(qū)塊就是一個(gè)數(shù)據(jù)塊, 里面記錄了一組采用哈希算法組成的樹(shù)狀交易狀態(tài)信息, 這樣可以保證區(qū)塊和區(qū)塊中的信息不能被篡改。區(qū)塊鏈不是一項(xiàng)單一的技術(shù), 它是包括點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、密碼學(xué)算法、智能合約、分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在內(nèi)的多種計(jì)算機(jī)技術(shù)的交叉整合。雖然學(xué)術(shù)界、金融界對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的定義多種多樣, 但普遍認(rèn)為區(qū)塊鏈就是一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)。這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)由全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)共同維護(hù), 共同記錄, 除非控制整個(gè)系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點(diǎn), 否則將無(wú)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改。

(一) 分布式。

區(qū)塊鏈實(shí)質(zhì)上就是一種基于對(duì)等網(wǎng)絡(luò) (p2p) 的分布式存儲(chǔ)方式。它的核心思想就是數(shù)據(jù)不再集中保存在中心服務(wù)器上而是分布式的保存在全網(wǎng)的各個(gè)節(jié)點(diǎn), 任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)受損都不會(huì)影響其他節(jié)點(diǎn)已經(jīng)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)。一旦數(shù)據(jù)有更新, 全網(wǎng)所有的節(jié)點(diǎn)能夠快速同步新錄入的信息。如果某節(jié)點(diǎn)上的用戶故意或者不小心改動(dòng)了該節(jié)點(diǎn)上的某一記錄或某一賬本, 系統(tǒng)在后續(xù)的運(yùn)營(yíng)中又會(huì)自動(dòng)的給這個(gè)節(jié)點(diǎn)同步正確的賬本。

(二) 去中介化。

很多資料在談及區(qū)塊鏈的特征時(shí)都提出了去中心化這一概念, 但實(shí)際上這是難以實(shí)現(xiàn)的, The DAO事件的發(fā)生說(shuō)明沒(méi)有絕對(duì)中心存在可能會(huì)帶來(lái)很多不必要的困擾。因此, 使用去中介化這一概念比較恰當(dāng)。去中介化就是節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間不再需要經(jīng)過(guò)中介商就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)接。這可以改變現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳輸模式:區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)的信息交流可以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)進(jìn)行而不再需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商, 因此數(shù)據(jù)的安全可以得到進(jìn)一步的保障。

(三) 按合約執(zhí)行。

區(qū)塊鏈系統(tǒng)中任何交易都按照已經(jīng)確定的規(guī)則和約定進(jìn)行。這種規(guī)則和合約被稱之為智能合約。智能合約本質(zhì)上是一種協(xié)議, 這種協(xié)議存在于物與物之間。它采用了編程語(yǔ)言, 通過(guò)程序語(yǔ)言強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)合約被約定后, 需要進(jìn)行操作的時(shí)候, 系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)完成, 即使是系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)方也無(wú)法隨意對(duì)其進(jìn)行改動(dòng)。

(四) 可追溯性。

在區(qū)塊鏈中, 每個(gè)區(qū)塊都存在指向前一個(gè)區(qū)塊的、以密碼簽名的方式形成的鏈接。通過(guò)這樣的鏈接, 區(qū)塊連成一條鏈, 從最新的區(qū)塊可以一直往前追溯至最初創(chuàng)建的初始區(qū)塊。而每一筆發(fā)生在區(qū)塊鏈中的交易都會(huì)被記錄在系統(tǒng)的區(qū)塊中并被蓋上時(shí)間戳。因此, 所有交易記錄都可向前追查。無(wú)論該筆交易距今有多長(zhǎng)時(shí)間, 只要區(qū)塊鏈存在, 都可以在系統(tǒng)中查詢到。可追溯的特點(diǎn)使得每一個(gè)數(shù)據(jù)的來(lái)源都有溯源記錄, 數(shù)據(jù)的真實(shí)性從源頭便可獲得辨別。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的影響

(一) 保障數(shù)據(jù)安全, 增強(qiáng)數(shù)據(jù)可靠性。

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)方法以事后查賬為主, 是對(duì)過(guò)去一段時(shí)間里被審計(jì)單位會(huì)計(jì)信息的監(jiān)查。由于審計(jì)工作并不是隨時(shí)隨地進(jìn)行的, 因此, 在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后, 企業(yè)有對(duì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行修飾甚至是篡改的可能。聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下, 雖然保證了實(shí)時(shí)審計(jì), 但是, 電子憑證依然有被篡改的風(fēng)險(xiǎn), 且被篡改后沒(méi)有痕跡, 很難被發(fā)覺(jué)。同時(shí), 會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位之間數(shù)據(jù)信息的往來(lái)都由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行管理。一旦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)器遭到黑客攻擊, 存儲(chǔ)在其中的數(shù)據(jù)不僅有被泄漏的風(fēng)險(xiǎn), 更可能被直接摧毀。而區(qū)塊鏈系統(tǒng)是去中介化的, 每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都具有相同的地位, 都儲(chǔ)存有完整的數(shù)據(jù)且數(shù)據(jù)是實(shí)時(shí)更新的, 任何節(jié)點(diǎn)受損都不會(huì)影響其他節(jié)點(diǎn)已經(jīng)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)。其次, 區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以根據(jù)各個(gè)節(jié)點(diǎn)賬本的重合度識(shí)別真帳和假賬, 與大部分節(jié)點(diǎn)的賬簿記錄不相符的節(jié)點(diǎn)將被自動(dòng)劃為假賬。最后, 想要控制整個(gè)系統(tǒng)就必須要控制系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點(diǎn), 而這樣做的難度大, 代價(jià)高, 幾乎沒(méi)有成功的可能。因此數(shù)據(jù)被篡改的可能性微乎其微, 數(shù)據(jù)的安全得到了有效保障。

(二) 簡(jiǎn)化審計(jì)工作, 提高審計(jì)效率。

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì), 主要通過(guò)成立專項(xiàng)的審計(jì)小組進(jìn)駐被審計(jì)單位對(duì)其進(jìn)行審計(jì)檢查。由于這些檢查都需要人與人之間的通力合作, 如果審計(jì)員之間或?qū)徲?jì)員與企業(yè)員工之間出現(xiàn)溝通問(wèn)題, 便會(huì)降低審計(jì)效率。此外, 一旦在審計(jì)過(guò)程出現(xiàn)審計(jì)資源配置不足或內(nèi)部管理制度不完善等問(wèn)題, 也會(huì)對(duì)審計(jì)效率產(chǎn)生不良影響?，F(xiàn)行的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)雖然在一定程度上實(shí)現(xiàn)了非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì), 但仍需要審計(jì)人員自行將聯(lián)網(wǎng)獲得的原始審計(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有效的審計(jì)信息, 而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 各類需要審計(jì)的數(shù)據(jù)都呈指數(shù)式增長(zhǎng), 這樣的數(shù)據(jù)處理工作會(huì)耗費(fèi)大量人力, 且效率不一定高。使用區(qū)塊鏈技術(shù)后, 區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)使會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員不需要通過(guò)進(jìn)駐被審計(jì)單位也能自如的對(duì)該單位的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督且不擔(dān)心假賬的存在。區(qū)塊鏈特有的時(shí)間戳和不可篡改使得事務(wù)所不需要向銀行或其他單位發(fā)送函證也能保證審計(jì)信息的可靠性。還可以結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù), 對(duì)獲得的審計(jì)信息進(jìn)行自動(dòng)處理。因此, 只要保證某些必須由人工錄入的原始數(shù)據(jù)是真實(shí)、準(zhǔn)確的, 集中人力對(duì)源頭信息進(jìn)行審計(jì)即可。這樣一來(lái), 人工審計(jì)工作量大幅減少, 審計(jì)效率將顯著提高。

(三) 促進(jìn)全面審計(jì), 規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

為了能更好的提高事務(wù)所審計(jì)工作效率, 有效降低審計(jì)成本, 抽樣調(diào)查方法在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中被普遍應(yīng)用。雖然抽樣調(diào)查方法有統(tǒng)計(jì)學(xué)理論的支持, 但是, 它無(wú)法對(duì)每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)察, 只能通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)的理論進(jìn)行評(píng)估, 因此, 難以保證數(shù)據(jù)的可靠性, 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增加了?，F(xiàn)行的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)雖然在全面審計(jì)方面取得了很大進(jìn)步, 但是受到現(xiàn)有技術(shù)水平的限制, 這種審計(jì)模式只能獲得被審計(jì)單位提供的信息, 在該單位與關(guān)聯(lián)方的聯(lián)系方面, 仍然難以獲得來(lái)自關(guān)聯(lián)方的第一手資料, 并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)全面審計(jì)。而運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)后, 區(qū)塊鏈作為一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù), 一旦信息記錄, 全網(wǎng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)自動(dòng)實(shí)時(shí)更新, 無(wú)需再向其他單位進(jìn)行函證, 可以實(shí)現(xiàn)真正意義上的全面審計(jì)。同時(shí), 區(qū)塊鏈可追溯的特性可以幫助會(huì)計(jì)師事務(wù)所輕松獲得審計(jì)數(shù)據(jù)的來(lái)龍去脈, 假賬無(wú)處遁形, 有效的規(guī)避了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

三、在會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的對(duì)策

(一) 加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)力度。

現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)存在的問(wèn)題主要是算力問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)目前擁有的算力還沒(méi)有達(dá)到大規(guī)模使用的水平, 其整體的運(yùn)算能力還有待進(jìn)一步提高。此外, 區(qū)塊鏈技術(shù)的安全系數(shù)也有待增強(qiáng)。雖然區(qū)塊鏈最引人矚目的地方之一就在于它的安全性, 但2016年發(fā)生的最大眾籌項(xiàng)目The DAO被攻擊事件, 使區(qū)塊鏈?zhǔn)艿搅饲八从械馁|(zhì)疑。對(duì)于審計(jì)行業(yè)來(lái)說(shuō), 安全問(wèn)題是尤其重要的。會(huì)計(jì)師事務(wù)所想要在審計(jì)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)很大程度上也是為了讓數(shù)據(jù)獲得更多安全性。因此安全問(wèn)題的解決對(duì)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)而言是非常關(guān)鍵的?？傊? 無(wú)論是政府還是會(huì)計(jì)師事務(wù)所都需要加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)力度, 進(jìn)一步完善區(qū)塊鏈技術(shù)。

(二) 加快區(qū)塊鏈技術(shù)人才培養(yǎng)。

區(qū)塊鏈技術(shù)作為近年來(lái)興起的金融科技, 獲得了學(xué)術(shù)界相當(dāng)多的關(guān)注。但就國(guó)內(nèi)而言, 雖然近兩年有關(guān)區(qū)塊鏈的書(shū)籍出版量較大, 但是總量上面來(lái)講還是不多。國(guó)家應(yīng)該制定相關(guān)政策鼓勵(lì)各界學(xué)者, 尤其是金融科技領(lǐng)域的學(xué)者加快對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究, 以出版更多高質(zhì)量的區(qū)塊鏈相關(guān)書(shū)籍。其次, 時(shí)至今日, 高校區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)方案尚處于探討階段, 各高校對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的重視程度依舊不高。區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在尚存在諸多不完善之處, 需要相關(guān)人才對(duì)它進(jìn)行研究改進(jìn), 方能使它更好的為包括審計(jì)行業(yè)在內(nèi)的各個(gè)行業(yè)服務(wù)。因此, 各高校應(yīng)該肩負(fù)起人才培養(yǎng)的責(zé)任, 對(duì)區(qū)塊鏈提起足夠重視, 早日制定出較為完善的人才培養(yǎng)方案, 為包括審計(jì)行業(yè)的各個(gè)行業(yè)輸送更多區(qū)塊鏈技術(shù)人才。

(三) 構(gòu)建完善的區(qū)塊鏈運(yùn)行監(jiān)管機(jī)制。

雖然國(guó)家鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展, 并于2016年了《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)》。但尚未有針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)法律規(guī)章。而一項(xiàng)技術(shù)的法律屬性如果不明朗, 會(huì)存在諸多的安全隱患, 以至難以得到社會(huì)上的廣泛認(rèn)可。因此, 政府針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的立法監(jiān)管工作應(yīng)該跟上該技術(shù)的發(fā)展速度。此外, 雖然審計(jì)行業(yè)的先驅(qū)們已經(jīng)意識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)對(duì)審計(jì)行業(yè)帶來(lái)的重大影響并開(kāi)始積極對(duì)此展開(kāi)研究。但是對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō), 對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)和重視仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠, 針對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用的行業(yè)監(jiān)管制度還沒(méi)有出臺(tái)。因此, 審計(jì)行業(yè)應(yīng)該積極行動(dòng), 盡早出臺(tái)相關(guān)的監(jiān)管制度, 讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所更加規(guī)范合理的使用區(qū)塊鏈技術(shù), 更加放心的享受區(qū)塊鏈技術(shù)能帶給它們的便利。

參考文獻(xiàn)

篇4

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈有線電視網(wǎng)絡(luò)實(shí)際應(yīng)用

一、區(qū)塊鏈的特點(diǎn)

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的、不可篡改的、可信的分布式賬本，它提供了一套安全、穩(wěn)定、透明、可審計(jì)且高效的記錄交易以及數(shù)據(jù)信息交互的方式，其特點(diǎn)如下：去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂玫氖欠植际胶怂愫蛢?chǔ)存，并沒(méi)有中心化的硬件或者管理機(jī)構(gòu)。在區(qū)塊鏈中，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都是均等的，所有節(jié)點(diǎn)也都是遵守同一個(gè)算法的，區(qū)塊鏈的信息源并不是事先指定好的，而是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)選擇出來(lái)的。然而，區(qū)塊鏈不能直接帶來(lái)絕對(duì)的去中心化，只能作為去中心化的工具，在某些場(chǎng)景中，例如銀行等金融系統(tǒng)，在機(jī)構(gòu)之間使用去中心化的賬本使多個(gè)機(jī)構(gòu)共同運(yùn)行和檢驗(yàn)，以防止欺詐；還有第三方平臺(tái)如支付寶、微信、滴滴等。另外，在電動(dòng)車、智能電網(wǎng)等能源領(lǐng)域區(qū)塊鏈的出現(xiàn)也恰逢其時(shí)。開(kāi)放性。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，所有的產(chǎn)業(yè)都是一個(gè)開(kāi)放式的市場(chǎng)，任何人都能參與進(jìn)來(lái)，一個(gè)公共區(qū)塊鏈可以讓所有參與的成員共享，所有的信任都靠去中心化的協(xié)議來(lái)維護(hù)，這也使得傳統(tǒng)行業(yè)、供應(yīng)商、銀行之間的關(guān)系更加自動(dòng)化和開(kāi)放化，例如美國(guó)區(qū)塊鏈公司Circle可以讓用戶快速給國(guó)外親人轉(zhuǎn)賬，對(duì)方也可快速提取所在國(guó)家的貨幣?？尚湃?。區(qū)塊鏈?zhǔn)乖鹊男湃巍叭恕弊兂尚湃螜C(jī)器，信息一旦經(jīng)過(guò)驗(yàn)證、添加，就將永遠(yuǎn)儲(chǔ)存，并且數(shù)據(jù)由全部節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)，更新也是同步的，數(shù)據(jù)也會(huì)更加穩(wěn)定和可靠，以此加強(qiáng)雙方的信任度。信息不可篡改。區(qū)塊鏈系統(tǒng)采取的是非對(duì)稱加密與Hash算法以及完全冗余的策略，每個(gè)區(qū)塊共享相同的數(shù)據(jù)，修改一個(gè)區(qū)塊就要牽動(dòng)所有的區(qū)塊，破解所有節(jié)點(diǎn)的打包密鑰一般是無(wú)法做到的。以螞蟻金服公益為例，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)后，每一筆捐款進(jìn)入公益賬戶之后都可以繼續(xù)追蹤下去，保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

二、有線電視發(fā)展的困局

用戶被其他渠道分流。隨著電信運(yùn)營(yíng)商和互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)的加入，IPTV和OTT用戶規(guī)模在急速提升，接收渠道的多元化分流了大量有線電視用戶，有線電視的用戶在不斷流失。首先，用戶流失無(wú)法避免地造成收益減少、業(yè)績(jī)下滑；其次，有線電視網(wǎng)絡(luò)在社會(huì)中的地位也會(huì)受到影響，原先一直作為黨和政府的主要宣傳途徑，IPTV和OTT發(fā)展將會(huì)獲得政府及宣傳部門的更多關(guān)注；最后，除了有線電視的收費(fèi)下降，用戶流失也將影響到后續(xù)電視、寬帶等方面的消費(fèi)。用戶流失已然對(duì)有線電視網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)狀況產(chǎn)生了巨大影響，有線電視網(wǎng)絡(luò)要積極應(yīng)對(duì)，保住自身用戶，增加用戶黏性，防止用戶流失。經(jīng)營(yíng)管理模式受到威脅。電視傳播業(yè)擁有專業(yè)的節(jié)目制作資源，觀眾反而被互聯(lián)網(wǎng)搶走很多，可以說(shuō)是電視網(wǎng)輸給了互聯(lián)網(wǎng)。首先，在互聯(lián)網(wǎng)為主的傳播生態(tài)下，有線電視的經(jīng)營(yíng)管理模式受到威脅，主要表現(xiàn)在生產(chǎn)內(nèi)容的不夠多元化，無(wú)法滿足廣大網(wǎng)民的復(fù)雜需求；其次，基于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的營(yíng)銷策略無(wú)法精準(zhǔn)地吸引足夠的用戶注意力，網(wǎng)絡(luò)傳播的廣告價(jià)值沒(méi)有得到充分利用；最后，缺少一定的技術(shù)基礎(chǔ)作為支撐，傳統(tǒng)的內(nèi)容呈現(xiàn)方式對(duì)用戶已經(jīng)黯然失色。有線電視網(wǎng)絡(luò)要變革經(jīng)營(yíng)管理模式，重心應(yīng)放在學(xué)習(xí)前沿技術(shù)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)容產(chǎn)品營(yíng)銷上。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)嚴(yán)重。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越受到重視。很多有線電視的知識(shí)信息類產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)上遭到“克隆”，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值也被一些人所覬覦，不僅無(wú)法從盜版者那里得到版權(quán)費(fèi)，原本自身的用戶也被分流，網(wǎng)絡(luò)傳播的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)和版權(quán)保護(hù)成為有線電視亟待解決的問(wèn)題。而憑借現(xiàn)在的技術(shù)水平，維護(hù)版權(quán)安全的效率很低，成本卻較高。交易方式有待優(yōu)化。目前，有線電視繳費(fèi)用戶也在不斷減少，這和有線電視網(wǎng)絡(luò)的收入結(jié)構(gòu)和交易方式有很大關(guān)系。長(zhǎng)期以來(lái)，有線電視收入的增長(zhǎng)主要靠用戶數(shù)量的增加，用戶數(shù)量減少便使收入增長(zhǎng)出現(xiàn)乏力。另外，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下，用戶隨機(jī)性和碎片化消費(fèi)越來(lái)越多，不愿意被按月付費(fèi)、按年付費(fèi)等套餐模式捆綁，對(duì)“即用即付”的交易方式需求增加。物聯(lián)網(wǎng)信息安全存在缺陷。在CCBN20會(huì)上，國(guó)家廣電總局科技委副主任杜百川提到：“物聯(lián)網(wǎng)是智慧廣電建設(shè)的基礎(chǔ)?！钡壳暗奈锫?lián)網(wǎng)領(lǐng)域仍然在采用中心化的服務(wù)架構(gòu)，所有的用戶數(shù)據(jù)都由中央服務(wù)器存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)發(fā)，在傳輸過(guò)程中極易遭到DDoS攻擊、數(shù)據(jù)篡改和泄露、流量劫持、中間人攻擊等，造成信息安全問(wèn)題，這使得物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)和維護(hù)成本大大增加。智慧城市建設(shè)不夠深入。首先，在推進(jìn)城市化發(fā)展的進(jìn)程中，基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的“智慧城市”，希望通過(guò)新的信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)人與物之間更為深入的連接，這是一項(xiàng)重大的技術(shù)進(jìn)步，將會(huì)極大地便利人們的生活。如今，有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也在積極進(jìn)行智慧城市建設(shè)的探索，而作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的“智慧”指標(biāo)卻只反映了城市較為初級(jí)的智慧形式，體現(xiàn)的是人與物、人與城市空間最為淺層平面的關(guān)聯(lián)，而無(wú)法展示人與物、人與空間的多面立體關(guān)系。其次，現(xiàn)在的“智慧城市”中所流淌的信息，是通信、工程層面上的信息，缺少了社會(huì)與文化的信息，這就剝離了意義、失卻了人性的溫度。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)在有線電視網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)具有無(wú)限的潛力，“區(qū)塊鏈+”產(chǎn)業(yè)不斷推進(jìn)，在各領(lǐng)域的應(yīng)用也逐漸落地，區(qū)塊鏈已從原有的金融、醫(yī)療、教育、零售等領(lǐng)域拓展到傳媒行業(yè)。例如，美國(guó)Civil平臺(tái)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)與傳媒行業(yè)進(jìn)行融合實(shí)踐，美國(guó)電信巨頭Com－cast也計(jì)劃于2019年將其區(qū)塊鏈計(jì)劃Blockgraph投入商用。有線電視在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下遇到很多困境，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用雖不能一一解決，但在降低運(yùn)營(yíng)成本、提高業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力、保護(hù)網(wǎng)絡(luò)信息安全等方面可以發(fā)揮較大的作用。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)奪回渠道主導(dǎo)權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)搶走了有線電視的渠道優(yōu)勢(shì)，使有線電視用戶不斷流失，這是有線電視處于困境中的主要原因。電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)之間存在較大差距，如果能夠把有線電視的電視網(wǎng)升級(jí)成滿足區(qū)塊鏈?zhǔn)褂玫幕A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，改變集中式的服務(wù)架構(gòu)，省去中央服務(wù)器的傳輸環(huán)節(jié)，通過(guò)共享的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)分布式信息傳輸，那么將會(huì)減少有線電視對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴性，減輕渠道分流，還可以盤活現(xiàn)有資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)增值最大化。內(nèi)容生產(chǎn)多元化，營(yíng)銷精準(zhǔn)化。各種互聯(lián)網(wǎng)短視頻讓人們應(yīng)接不暇，極富創(chuàng)造力的UGC更能看出用戶的多樣化需求。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化模式也被稱為“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)架構(gòu)（Peer-to-Peer,P2P）”，能夠?qū)崿F(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易。有線電視網(wǎng)絡(luò)可以運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的優(yōu)勢(shì)，協(xié)同用戶生產(chǎn)多樣化視頻并提供對(duì)應(yīng)的傳播服務(wù)，基于各區(qū)塊儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)展開(kāi)對(duì)用戶的精準(zhǔn)營(yíng)銷。在此過(guò)程中，利用不同形式的傳播技術(shù)，內(nèi)容生產(chǎn)方式多樣化也足夠抓住用戶的眼球。美國(guó)Civil作為采用讀者驅(qū)動(dòng)式的新聞生產(chǎn)模式的新聞出版發(fā)行平臺(tái)，就是采用了區(qū)塊鏈技術(shù)，能更加精準(zhǔn)的滿足用戶需求。節(jié)目版權(quán)安全有保障。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象普遍存在，并且具有保護(hù)難、舉證難、維權(quán)難的特點(diǎn)。有線電視網(wǎng)絡(luò)則可以建立數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)平臺(tái)，申請(qǐng)時(shí)間戳記錄保護(hù)，既可以簡(jiǎn)化版權(quán)登記流程，又可以宣示作品主權(quán)，作為維權(quán)舉證的重要利器，如大芬油畫村就申請(qǐng)了時(shí)間戳保護(hù)版權(quán)。利用區(qū)塊鏈技術(shù)把版權(quán)登記的申請(qǐng)人、時(shí)間、內(nèi)容這三個(gè)重要因素加密上傳，形成版權(quán)信息唯一的區(qū)塊鏈ID，能夠保護(hù)原創(chuàng)作者的作品永久有效，無(wú)法更改。我國(guó)首個(gè)把區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于版權(quán)行業(yè)的應(yīng)用平臺(tái)———“原本”，為每件作品產(chǎn)生一個(gè)“原本DNA”，為版權(quán)保駕護(hù)航。“即用即付”交易更靈活。有線電視網(wǎng)絡(luò)可以運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)化原先按月付費(fèi)、按年付費(fèi)等模式，把區(qū)塊鏈技術(shù)與移動(dòng)支付結(jié)合起來(lái)，能夠打造更加安全、高效、靈活的轉(zhuǎn)賬方式。區(qū)塊鏈系統(tǒng)的交易基礎(chǔ)是防篡改的加密賬本，其加密特性能夠解決傳統(tǒng)信用卡盜刷問(wèn)題；建立數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)，系統(tǒng)則能快速識(shí)別用戶信息，無(wú)需人工操作即可轉(zhuǎn)賬，提高工作效率；“即用即付”也可以滿足用戶視頻點(diǎn)播、在線游戲等內(nèi)容的靈活支付需求。加密系統(tǒng)提高物聯(lián)網(wǎng)可靠性。采用中心化服務(wù)架構(gòu)的物聯(lián)網(wǎng)缺乏設(shè)備間的信任機(jī)制，黑客控制物聯(lián)網(wǎng)中心也就控制了整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)。區(qū)塊鏈分布式的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)能夠?yàn)閺V播電視物聯(lián)網(wǎng)提供一種信任機(jī)制，使設(shè)備之間不需要與中心進(jìn)行核對(duì)，能夠組成分散式賬本，并運(yùn)用加密和計(jì)算能力驗(yàn)證區(qū)塊是否符合智能合約的要求。這樣，即使一個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)被破壞，也不會(huì)影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系的數(shù)據(jù)，從而保證數(shù)據(jù)的安全性。區(qū)塊鏈技術(shù)助力智慧城市。當(dāng)今，有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也都在積極進(jìn)行智慧城市建設(shè)，希望將智慧社區(qū)、智慧城市的觸角觸及每一位市民，實(shí)現(xiàn)真正的“可溝通性”城市。區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)的透明性和可審計(jì)性將會(huì)助力智慧城市的“下沉”式延伸。比如，華為技術(shù)有限公司曾在文章《區(qū)塊鏈在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用》談到，區(qū)塊鏈在高速公路自動(dòng)收費(fèi)、檢測(cè)環(huán)境實(shí)時(shí)狀況等方面推動(dòng)智慧城市的建設(shè)。區(qū)塊鏈技術(shù)在智慧城市的建設(shè)中能夠關(guān)聯(lián)城市生活的各個(gè)方面，以更綜合、包容的方式理解和規(guī)范城市，更加充滿人情味、更加符合城市的本質(zhì)。除此之外，區(qū)塊鏈還可以應(yīng)用于有線無(wú)線雙向網(wǎng)，滿互需求以及身份技術(shù)認(rèn)證管理等方面。

篇5

區(qū)塊鏈的長(zhǎng)期影響將給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)顛覆性的革命

火爆的比特幣把沉寂多年的區(qū)塊鏈技術(shù)推到了普通大眾的面前，不管是否加入挖礦或炒幣大軍，亦或是對(duì)這種虛擬代幣價(jià)值艷羨不已的吃瓜群眾，或是持冷眼旁觀的專業(yè)人士，大家關(guān)注的主要焦點(diǎn)還是比特幣。

顯然金融是區(qū)塊鏈技術(shù)最早，也是應(yīng)用得相對(duì)成熟的領(lǐng)域。這與區(qū)塊鏈技術(shù)天然就是賬本的特性直接相關(guān)。然而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)未挖掘出區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種平臺(tái)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)以及充分利用此種技術(shù)優(yōu)勢(shì)在各個(gè)領(lǐng)域和場(chǎng)景下應(yīng)用的可能性。也即區(qū)塊鏈的短期價(jià)值被高估，而長(zhǎng)期影響卻被低估（何寶宏博士語(yǔ)）。

如今，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了整個(gè)世界，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)當(dāng)中還在不斷涌現(xiàn)出各種讓人應(yīng)接不暇的新技術(shù)。在這些新技術(shù)當(dāng)中，作為底層技術(shù)的區(qū)塊鏈將發(fā)揮最長(zhǎng)遠(yuǎn)最廣泛的影響。

技術(shù)篇：

認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)是什么

區(qū)塊鏈最早由密碼學(xué)家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業(yè)公認(rèn)的區(qū)塊鏈定義是：

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間順序，將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲(chǔ)簡(jiǎn)單的、有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是一個(gè)賬本，可以讓互不信任的人，在沒(méi)有權(quán)威中間機(jī)構(gòu)的介入下，充分信任對(duì)方來(lái)進(jìn)行信息與價(jià)值互換。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)儲(chǔ)存、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新應(yīng)用模式。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)為什么會(huì)有如此長(zhǎng)遠(yuǎn)而廣泛的影響

區(qū)塊鏈技術(shù)具有以下六大特征，正是這六大技術(shù)特征使得區(qū)塊鏈具備了革命性顛覆性技術(shù)的特質(zhì)：

去中心化：由于使用分布式核算和存儲(chǔ)技術(shù)，不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu)，任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個(gè)系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來(lái)共同維護(hù)。任一節(jié)點(diǎn)停止工作都不會(huì)影響系統(tǒng)整體的運(yùn)作。

開(kāi)放性：系統(tǒng)是開(kāi)放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對(duì)所有人公開(kāi)，任何人都可以通過(guò)公開(kāi)的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開(kāi)發(fā)相關(guān)應(yīng)用。

自治性：區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，使得整個(gè)系統(tǒng)中的所有節(jié)點(diǎn)能夠在去信任的環(huán)境里自由安全地交換數(shù)據(jù)，使得對(duì)“人”的信任改成了對(duì)機(jī)器和技術(shù)的信任。

匿名性：由于節(jié)點(diǎn)之間的交換遵循固定的算法，其數(shù)據(jù)交互無(wú)需以信任為背書(shū)，因此交易對(duì)手無(wú)須公開(kāi)身份。

可編程：分布式賬本的數(shù)字性質(zhì)意味著區(qū)塊鏈交易可以關(guān)聯(lián)到計(jì)算邏輯，并且本質(zhì)上是可編程的。因此，用戶可以設(shè)置自動(dòng)觸發(fā)節(jié)點(diǎn)之間交易的算法和規(guī)則。

可追溯：區(qū)塊鏈通過(guò)區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)了創(chuàng)世區(qū)塊后的所有歷史數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈上的任一一條數(shù)據(jù)皆可通過(guò)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)追溯其本源。

區(qū)塊鏈的信息通過(guò)共識(shí)并添加至區(qū)塊鏈后，就被所有節(jié)點(diǎn)共同記錄，并通過(guò)密碼學(xué)保證前后互相關(guān)聯(lián)，篡改的難度與成本非常高。

深刻地理解區(qū)塊鏈技術(shù)這六大特征，可以更好地在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的價(jià)值。

價(jià)值篇：

區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價(jià)值

技術(shù)是解決法律問(wèn)題的重要路徑。

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中，技術(shù)可以高效解決某些傳統(tǒng)法律問(wèn)題；對(duì)于法律無(wú)法及時(shí)作出回應(yīng)的新業(yè)態(tài)，技術(shù)就是產(chǎn)業(yè)規(guī)范，是法律的重要補(bǔ)充。

（一）盜版是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的致命傷

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)包括了影視、文學(xué)、動(dòng)漫、音樂(lè)、視頻、游戲等以及其相關(guān)的數(shù)字形式，涉及內(nèi)容的生產(chǎn)、復(fù)制、流通和傳播等主要環(huán)節(jié)。

在“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，但也遇到了不少挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術(shù)的層出不窮，使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨著盜版猖獗的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)盜版給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了的巨大經(jīng)濟(jì)損失是有目共睹的。

首先，網(wǎng)絡(luò)盜版直接帶來(lái)的是諸如工作流失、版權(quán)價(jià)值縮水、損失大量?jī)?yōu)秀作品的負(fù)面影響；其次，由于網(wǎng)絡(luò)盜版內(nèi)容的低俗，加上虛假?gòu)V告、木馬病毒、作品質(zhì)量低下等特點(diǎn)，劣質(zhì)內(nèi)容也給用戶體驗(yàn)帶來(lái)極壞的體驗(yàn)，影響消費(fèi)者對(duì)正版作品的感受，造成版權(quán)市場(chǎng)的惡性循環(huán)。

原本隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，IP本應(yīng)成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力要素。但當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈里知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)官司糾紛頻發(fā)，原創(chuàng)盜版遍地、舉證困難、維權(quán)成本過(guò)高等問(wèn)題成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點(diǎn)。

此外，對(duì)速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業(yè)態(tài)無(wú)法獲得著作權(quán)法權(quán)利體系下的保護(hù)，在轉(zhuǎn)而尋求反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的同時(shí)，卻存在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一的不確定性。

網(wǎng)絡(luò)盜版如同潰堤之蟻，可以撼動(dòng)整個(gè)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)賴以生存的根基，因此，在傳統(tǒng)的法律法規(guī)政策、司法保護(hù)、行政執(zhí)法、行業(yè)自律以及企業(yè)內(nèi)部規(guī)制之外，前沿技術(shù)特別是區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)帶來(lái)了新的解決思路。

（二）區(qū)塊鏈提供的解決思路和價(jià)值

規(guī)范和技術(shù)是解決法律問(wèn)題的兩種進(jìn)路，當(dāng)法律事后規(guī)制的成本較高時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)提供了更低成本更有效率的進(jìn)路。

對(duì)于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)存在的各種法律問(wèn)題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網(wǎng)絡(luò)盜版各環(huán)節(jié)更加細(xì)分，責(zé)任認(rèn)定難度更大；用戶的正版化意識(shí)未能與正版化進(jìn)程一起提高等問(wèn)題，區(qū)塊鏈技術(shù)也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。

使用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以通過(guò)時(shí)間戳、哈希算法對(duì)作品進(jìn)行確權(quán)，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實(shí)性和唯一性。

一旦在區(qū)塊鏈上被確權(quán)，作品的后續(xù)交易都會(huì)被實(shí)時(shí)記錄，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權(quán)利證明、司法取證等提供了一種強(qiáng)大的技術(shù)保障和可信度很強(qiáng)的證據(jù)。

具體而言，首先，IP是文化娛樂(lè)創(chuàng)意的核心，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效整合、加速流通，縮短價(jià)值創(chuàng)造周期，實(shí)現(xiàn)IP的價(jià)值轉(zhuǎn)移，并保證轉(zhuǎn)移過(guò)程的可審計(jì)、可信度和透明度。

其次，基于區(qū)塊鏈的政策監(jiān)管、行業(yè)自律和民間個(gè)人等多層次的信任共識(shí)與激勵(lì)機(jī)制，同時(shí)通過(guò)安全驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)、平行傳播節(jié)點(diǎn)、交易市場(chǎng)節(jié)點(diǎn)、消費(fèi)終端制造等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷提升文創(chuàng)行業(yè)的存儲(chǔ)與計(jì)算能力，有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全面進(jìn)入數(shù)字化內(nèi)容生產(chǎn)及傳播時(shí)代。

另外，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的盜版問(wèn)題也可以通過(guò)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈途徑來(lái)解決。可以不斷加強(qiáng)權(quán)利持有人與標(biāo)準(zhǔn)組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進(jìn)可追蹤性技術(shù)的傳播，并支持區(qū)塊鏈等新追溯和認(rèn)證系統(tǒng)的出現(xiàn)。

通過(guò)記錄資產(chǎn)、交易和參與者，這種共享數(shù)字分類賬本提供了關(guān)于IP來(lái)源和歷史流轉(zhuǎn)的信息，使IP更容易地被追蹤和認(rèn)證。

因此如何使用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)加強(qiáng)供應(yīng)鏈的透明度并更好地保護(hù)IP是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。

區(qū)塊鏈技術(shù)不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值可以貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈。

應(yīng)用篇：

區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用及落地場(chǎng)景

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈

區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用主要圍繞著四個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)的：區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)：利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)共同創(chuàng)作作品數(shù)據(jù)的追蹤、確認(rèn)和審計(jì)，有效地減少共享主體之間的信息不對(duì)稱問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、交易、投資平臺(tái)。創(chuàng)造一個(gè)人人可以創(chuàng)作、交易、傳播、消費(fèi)、眾籌的信息共享和價(jià)值交換的平臺(tái)。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通：基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場(chǎng)規(guī)則，使得消費(fèi)者能夠參與內(nèi)容創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、眾籌和消費(fèi)的全流程，而不需要依靠第三方平臺(tái)的信用背書(shū)。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值傳輸特點(diǎn)，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可以在版權(quán)交易和游戲道具場(chǎng)景交易平臺(tái)上發(fā)行、交易數(shù)字資產(chǎn)（類似于token）。基于不可篡改、分布式的特點(diǎn)，建立在區(qū)塊鏈技術(shù)之上的版權(quán)和游戲道具交易不僅能促進(jìn)交易的安全、透明，融合現(xiàn)實(shí)和虛擬之間的界限，能對(duì)游戲和版權(quán)市場(chǎng)帶來(lái)顛覆性的影響。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易：利用區(qū)塊鏈技術(shù)，使音樂(lè)、電影、文字作品等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、傳播、許可、交易等過(guò)程公開(kāi)化和透明化，跨過(guò)出版商和發(fā)行商，創(chuàng)作者可以直接在區(qū)塊鏈平臺(tái)上發(fā)表、推廣或交易作品，直接獲得報(bào)酬。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)，添加信任的確權(quán)節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行IP及其相關(guān)權(quán)利的交易，以及權(quán)益分配等功能，可解決交易不透明、內(nèi)容不公開(kāi)等問(wèn)題。

區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權(quán)：利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、加密算法等技術(shù)對(duì)交易數(shù)據(jù)共識(shí)簽名后上鏈，不僅可以進(jìn)行一般的文件存儲(chǔ)，而且可以通過(guò)實(shí)時(shí)保全的數(shù)據(jù)通過(guò)智能合約形成證據(jù)鏈，滿足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，促進(jìn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的落地場(chǎng)景

1、內(nèi)容生產(chǎn)—共創(chuàng)平臺(tái)語(yǔ)戲app

語(yǔ)戲app是基于亞流行文化社群“語(yǔ)言 Cos”而創(chuàng)建的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的app，主要解決的是許多作者共同創(chuàng)作的文字 Cosplay 一段情節(jié)、故事的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

創(chuàng)作模式是在語(yǔ)戲這個(gè)app中，創(chuàng)作者共同創(chuàng)建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個(gè)劇本或故事，最后匯總成為一個(gè)令人滿意的作品。

最后這些作品獨(dú)家授權(quán)給平臺(tái)，語(yǔ)戲平臺(tái)賣給影視、文化公司后將收益按區(qū)塊鏈記錄中每個(gè)人的貢獻(xiàn)分配給各個(gè)共同創(chuàng)作者。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問(wèn)題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產(chǎn)過(guò)程中所需要的人為處理成本，區(qū)塊鏈平臺(tái)基于算法直接統(tǒng)計(jì)每個(gè)人在每部戲中貢獻(xiàn)的內(nèi)容占全作品的比例，而且平臺(tái)的不可更改性更能保護(hù)共同創(chuàng)作者的利益。

2、內(nèi)容流通—版權(quán)流通平臺(tái)Primas項(xiàng)目

Primas項(xiàng)目致力于將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域，打造國(guó)內(nèi)首個(gè)在版權(quán)領(lǐng)域商業(yè)化落地的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規(guī)則，重新書(shū)寫媒體傳播的法則。

Primas的運(yùn)行模式是建立完整的DNA體系和溯源機(jī)制，其核心是內(nèi)容數(shù)字指紋識(shí)別，通過(guò)密碼學(xué)與區(qū)塊鏈技術(shù)，將創(chuàng)作者認(rèn)證的作品及認(rèn)證時(shí)間、作者信息、可信時(shí)間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內(nèi)容“流竄”到哪個(gè)地方，都有根源可以追尋。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的主要是類似于版權(quán)登記和公示的問(wèn)題，不再需要中心化數(shù)據(jù)庫(kù)下的檢索比對(duì)，只需直接溯源就能確定權(quán)利人的最終版權(quán)，但是可能會(huì)涉及到盜版確權(quán)的問(wèn)題。

3、內(nèi)容交易—版權(quán)交易平臺(tái)Cfun項(xiàng)目

Cfun平臺(tái)是基于全球公有鏈量子鏈開(kāi)發(fā)的一個(gè)去中心化的應(yīng)用(DApp)，用來(lái)記錄作者的作品，同時(shí)獲取用戶行為數(shù)據(jù)，意在建立一個(gè)全球的協(xié)同創(chuàng)作生態(tài)，同時(shí)促進(jìn)IP的全球?qū)崟r(shí)交易。

運(yùn)行模式主要是通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，第一層是多個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者共同創(chuàng)作作品，將內(nèi)容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數(shù)據(jù)等所有的創(chuàng)作日志記錄在區(qū)塊鏈上，以便對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行追蹤、確認(rèn)和審計(jì)。

最后通過(guò)使用準(zhǔn)確的用戶行為數(shù)據(jù)，CFun計(jì)劃利用算法將IP和買家相匹配，通過(guò)智能合約計(jì)算每個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者在每筆IP交易中的貢獻(xiàn)，以實(shí)現(xiàn)IP的自動(dòng)交易。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問(wèn)題是保障版權(quán)交易過(guò)程中的確權(quán)、共創(chuàng)版權(quán)人的版權(quán)收益分配等問(wèn)題，并保證版權(quán)交易和游戲道具場(chǎng)景交易更安全。

4、內(nèi)容維權(quán)—電子存證平臺(tái)“仲裁鏈”項(xiàng)目

“仲裁鏈”是由微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術(shù)搭建，是基于FISCO BCOS的區(qū)塊鏈底層平臺(tái)，在司法領(lǐng)域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區(qū)塊鏈裁決書(shū)而完成價(jià)值驗(yàn)證。

運(yùn)行模式是當(dāng)某項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)，用戶的身份驗(yàn)證結(jié)果和業(yè)務(wù)操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當(dāng)需要仲裁時(shí)，后臺(tái)人員只需點(diǎn)擊一個(gè)按鍵，相應(yīng)的證據(jù)便會(huì)傳輸至仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁平臺(tái)上。

仲裁機(jī)構(gòu)收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn)，確認(rèn)證據(jù)真實(shí)、合法有效后，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書(shū)。

區(qū)塊鏈解決的問(wèn)題是基于區(qū)塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、加密算法等技術(shù)對(duì)交易數(shù)據(jù)共識(shí)簽名后上鏈，實(shí)時(shí)保全的數(shù)據(jù)通過(guò)智能合約形成證據(jù)鏈，滿足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，實(shí)現(xiàn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化，讓“仲裁鏈”充當(dāng)“第三方電子數(shù)據(jù)存證平臺(tái)”。

從以上四個(gè)具體項(xiàng)目來(lái)考察，我們可以看到區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用是貫穿到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈中，在落地時(shí)并不會(huì)有明顯的環(huán)節(jié)割裂開(kāi)來(lái)。

事實(shí)上，在具體落地項(xiàng)目中，業(yè)界一直在源源不斷地創(chuàng)新和嘗試。如騰訊已經(jīng)推出首款區(qū)塊鏈游戲化應(yīng)用《一起來(lái)捉妖》，真正將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。

監(jiān)管篇：

區(qū)塊鏈文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管模式

對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管將因公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈而有所不同

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涉及到內(nèi)容的生產(chǎn)及傳播，因此一直是政府監(jiān)管的重點(diǎn)。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)并未廣泛應(yīng)用到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，但監(jiān)管也是日后政府面臨的重大問(wèn)題之一。

根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景和需求，區(qū)塊鏈技術(shù)演化出了三種應(yīng)用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯(lián)盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對(duì)區(qū)塊鏈的監(jiān)管也圍繞著這三個(gè)應(yīng)用模式來(lái)實(shí)行。

公有鏈?zhǔn)峭耆ブ行幕膮^(qū)塊鏈，分布式系統(tǒng)的任何節(jié)點(diǎn)均可參與鏈上數(shù)據(jù)的讀寫、驗(yàn)證和共識(shí)過(guò)程，并根據(jù)其相應(yīng)的共識(shí)機(jī)制獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。

由于公有鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以自由加入和退出網(wǎng)絡(luò)，并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫，運(yùn)行時(shí)以扁平的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)互聯(lián)互通，網(wǎng)絡(luò)中不存在任何中心化的服務(wù)端節(jié)點(diǎn)。

因此，公有鏈的特點(diǎn)是保護(hù)用戶免受開(kāi)發(fā)者的影響、所有數(shù)據(jù)默認(rèn)公開(kāi)，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表?？紤]到完全開(kāi)放性和去中心化帶來(lái)的傳銷或者其他犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，目前對(duì)該應(yīng)用模式的嚴(yán)格監(jiān)管有其必要性。

聯(lián)盟鏈?zhǔn)遣糠秩ブ行幕ɑ蚍Q多中心化）的區(qū)塊鏈，適用于多個(gè)實(shí)體構(gòu)成的組織或聯(lián)盟，其共識(shí)過(guò)程受到一定規(guī)則的控制。

系統(tǒng)內(nèi)交易確認(rèn)的節(jié)點(diǎn)一般也是事先所設(shè)定，并通過(guò)共識(shí)機(jī)制確認(rèn)。取決于聯(lián)盟鏈內(nèi)部的信任程度和相關(guān)需求程度，虛擬數(shù)字貨幣可以選擇匿名或非匿名。

聯(lián)盟鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)通常有與之對(duì)應(yīng)的實(shí)體機(jī)構(gòu)組織，通過(guò)授權(quán)后才能加入或退出。各機(jī)構(gòu)組織組成利益相關(guān)的聯(lián)盟，共同維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。聯(lián)盟鏈的特點(diǎn)是低成本運(yùn)行和維護(hù)、高交易速度及良好的擴(kuò)展性、可更好地保護(hù)隱私。對(duì)于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流通、交易和維權(quán)也有很大應(yīng)用。

在監(jiān)管方面，由于聯(lián)盟鏈容易進(jìn)行控制權(quán)限設(shè)定，擁有更高的應(yīng)用可擴(kuò)展性，可以考慮目前對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)管模式，根據(jù)涉及領(lǐng)域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監(jiān)管模式。

私有鏈?zhǔn)峭耆行幕膮^(qū)塊鏈，但具有分布式特點(diǎn)。中心控制者指定可以參與和進(jìn)行交易驗(yàn)證成員的范圍。

對(duì)于私有鏈內(nèi)的成員，系統(tǒng)不需虛擬貨幣提供獎(jiǎng)勵(lì)。私有鏈適用于特定機(jī)構(gòu)的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計(jì)等，如版權(quán)局的版權(quán)登記數(shù)據(jù)等，其寫入權(quán)限由中心機(jī)構(gòu)控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對(duì)外開(kāi)放。

私有鏈的特點(diǎn)是交易速度非常快、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)的寫入權(quán)限收歸內(nèi)部控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對(duì)外開(kāi)放。

因此，對(duì)于私有鏈的監(jiān)管或許可以考慮接入API接口，考慮到私有鏈的封閉性，政府對(duì)這塊的監(jiān)管壓力會(huì)很大。

結(jié)論

區(qū)塊鏈技術(shù)可實(shí)現(xiàn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全生命周期管理

利用區(qū)塊鏈技術(shù)，將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈條中的各環(huán)節(jié)加以整合、加速流通，可以有效縮短價(jià)值創(chuàng)造周期。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)作品進(jìn)行確權(quán)，保證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)等權(quán)屬的真實(shí)、唯一。