中西醫(yī)結(jié)合治療的優(yōu)點精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇中西醫(yī)結(jié)合治療的優(yōu)點，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合；過敏性紫癜性腎炎；優(yōu)越性；有效性

過敏性紫癜屬于全身性血管炎性病變，以皮膚、胃腸道、腎臟等受累為主要表現(xiàn)。過敏性紫癜性I炎是繼發(fā)于或伴發(fā)于過敏性紫癜最為常見的腎臟損傷疾病，也是小兒常見疾病之一，其臨床表現(xiàn)主要有不同程度蛋白尿、皮膚紫癜、血尿及浮腫等，若不及時處理或處理不當(dāng)，部分可能進(jìn)展為腎功能衰竭[1]。常規(guī)西醫(yī)治療盡管有一定療效，但并不理想，而且存在一定毒副作用。隨著中西醫(yī)結(jié)合治療逐漸完善，我院針對接診的過敏性紫癜性腎炎患兒采取中西醫(yī)結(jié)合治療，取得了不錯效果，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 本次研究共計納入對象80例，全部為我院接診的過敏性紫癜性腎炎患兒，納入研究時間2012年5月～2015年5月。納入研究患兒家屬簽署知情同意書，愿意配合本次研究，入院后均確診符合過敏性紫癜性腎炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，有不同程度尿蛋白或血尿、皮膚紫癜等表現(xiàn)。對照組：男26例、女14例；年齡3～13歲，平均年齡（7.5±2.4）歲；病理分型Ⅱa 4例、Ⅱb 7例、Ⅲa 9例、Ⅲb 11例、Ⅳa 4例、Ⅳb 5例。研究組：男24例、女16例；年齡3～14歲，平均年齡（7.7±2.2）歲；病理分型Ⅱa 5例、Ⅱb 8例、Ⅲa 8例、Ⅲb 11例、Ⅳa 4例、Ⅳb 4例。在前述一般資料上組間比較無明顯差異（P>0.05），可比。

1.2方法 對照組患兒采取常規(guī)西醫(yī)治療，2 mg/（kg?d）強(qiáng)的松片服用4 w后減量，隔日頓服2 mg/（kg?d）4 w后，繼續(xù)減量，維持隔日0.5 mg/（kg?d）治療，根據(jù)患兒情況治療4～6個月；1 mg/（kg?d）雷公藤多苷片，3次/d口服，最大量

1.3 觀察指標(biāo) 觀察記錄兩組患兒臨床效果、住院時間、隨訪1年復(fù)發(fā)率，以及治療前后24 h尿蛋白定量，并對比分析。

1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)[3] 本研究療效按照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評價：治療后患兒臨床癥狀完全或基本消失，尿檢連續(xù)3次均正常，無蛋白尿為顯效；治療后患兒臨床癥狀有所改善，尿檢連續(xù)3次依舊有少許紅細(xì)胞，蛋白尿定性檢查≤（+）為有效；治療后未能達(dá)到前述標(biāo)準(zhǔn)為無效。總有效率=有效率+顯效率。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 將本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入EXCEL表格中，統(tǒng)計學(xué)分析采取SPSS18.0處理，計數(shù)資料用百分比（%）表示，予以卡方（χ2）檢驗，而計量資料則用均數(shù)（x±s）表示，予以t檢驗，以P

2結(jié)果

2.1組間臨床效果比較 研究組患兒總有效率為95.00%，顯著高于對照組80.00%（P

2.2組間住院時間、隨訪1年復(fù)發(fā)率比較 研究組患兒住院時間為（11.86±3.01）d，對照組則為（16.22±4.39）d，研究組顯著短于對照組（P

2.3治療前后24 h尿蛋白定量比較 研究組治療前后24 h尿蛋白定量分別為4.55±2.11 g/L、1.87±0.54 g/L，對照組則依次為4.51±2.05 g/L、2.81±1.38 g/L，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析可知，兩組患兒治療前24 h尿蛋白定量比較無明顯差異（P>0.05），但治療后研究組顯著低于對照組（P

3討論

過敏性紫癜性腎炎屬于過敏性紫癜比較常見的腎臟并發(fā)癥，以關(guān)節(jié)腫痛、皮膚紫癜、腹痛等為主要表現(xiàn)，同時有血尿或蛋白尿等。本病發(fā)生可能和血管自身免疫損傷有關(guān)，基本病變在于系膜細(xì)胞增生伴或不伴新月體形成、腎小球系膜區(qū)IgA沉積等，一旦累及腎臟后，極易出現(xiàn)血尿與蛋白尿，甚至伴有膽固醇升高與水腫等。中西醫(yī)結(jié)合在近幾年逐漸廣泛應(yīng)用起來，為了進(jìn)一步探討該法在本病中的效果，我院實施了研究。本次研究針對接診的80例過敏性紫癜性腎炎患兒進(jìn)行對照研究，隨機(jī)分組，對照組以常規(guī)西醫(yī)治療，研究組則加用中醫(yī)治療，結(jié)果顯示研究組總有效率、住院時間、隨訪復(fù)發(fā)率及治療后24 h尿蛋白定量均明顯優(yōu)于對照組（P

綜上，中西醫(yī)結(jié)合治療過敏性紫癜性腎炎患兒，與單純西醫(yī)治療，不僅可以提高臨床效果，而且可以縮短住院時間，減少復(fù)發(fā)，并更好地改善24 h尿蛋白定量，優(yōu)越性與有效性更高，值得借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]范崇信.中西醫(yī)結(jié)合治療過敏性紫癜性腎炎的臨床療效[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2014，19（11）：902-904.

[2]龔寶先.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒過敏性紫癜性腎炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，23（14）：1557-1558.

篇2

關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合；醫(yī)學(xué)發(fā)展；中西醫(yī)學(xué)

一、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)概述

中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)是一項研究中西醫(yī)聯(lián)合治病的學(xué)科，從微觀的角度上來看，這是一門研究中西和西醫(yī)形成與發(fā)展的研究內(nèi)容，探究中醫(yī)和西醫(yī)在治療某項疾病中的優(yōu)勢和劣勢，并將兩種醫(yī)學(xué)中的優(yōu)點進(jìn)行融匯，吸收兩者的長處，制定一項新型的醫(yī)學(xué)理論，更好服務(wù)于疾病治療和醫(yī)學(xué)進(jìn)步。中西醫(yī)結(jié)合發(fā)展是當(dāng)前醫(yī)W發(fā)展的重要議題，也是未來醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向，中醫(yī)注重養(yǎng)身和身體調(diào)養(yǎng)，對疾病治療采取保守的治療理念，而西醫(yī)則直達(dá)病灶，消除身體的疾病部位，中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)囊括了中醫(yī)和西醫(yī)的治療理念，對疾病采取宏觀性的治療策略，提高整體的醫(yī)學(xué)水平。

二、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展的思考

（一）中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的觀念認(rèn)知

從醫(yī)學(xué)起源和發(fā)展來看，中醫(yī)是一種經(jīng)驗化的醫(yī)學(xué)手段，其注重人體整體性的功能調(diào)控，重視人體微觀病灶的關(guān)聯(lián)系，是一種集體補(bǔ)償性的治療方法。中醫(yī)則屬于實驗醫(yī)學(xué)范疇，注重微觀局部病灶的發(fā)病因，其治療理念采取對抗性的治療理念，直達(dá)病灶深處，對腫瘤、急性心血管等重癥急癥有很好的治療效果。中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的發(fā)展要端正認(rèn)知觀念，不能將兩種醫(yī)學(xué)對立，要認(rèn)識到兩種醫(yī)學(xué)的互補(bǔ)性，堅持中醫(yī)醫(yī)學(xué)的特色，將先進(jìn)的西醫(yī)設(shè)備和治療方法和中醫(yī)結(jié)合在一起，發(fā)揮兩種醫(yī)學(xué)的優(yōu)勢，促進(jìn)中西醫(yī)的融合。

（二）強(qiáng)化對中西醫(yī)學(xué)的差異性認(rèn)知

中醫(yī)和西醫(yī)屬于兩種不同的學(xué)科劃分范疇，兩種醫(yī)學(xué)在治療理念和治療方法中存在著顯著的差異性，中西醫(yī)幾何醫(yī)學(xué)發(fā)展要重視這種差異性，在醫(yī)學(xué)差異性中尋求醫(yī)學(xué)融合和合作，以醫(yī)學(xué)科學(xué)作為基礎(chǔ)理論，保持中西醫(yī)學(xué)的發(fā)展優(yōu)勢，消除中西醫(yī)結(jié)合的發(fā)展困擾。中西醫(yī)要深入研究生理和病理的內(nèi)在聯(lián)系，將宏觀化的治療理念納入到西醫(yī)中，將科學(xué)的研究方法融入到中醫(yī)的研究中，從兩者之間尋找新的理論支撐點，實現(xiàn)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的臨床實踐快速開展，在醫(yī)學(xué)實踐中完善中西醫(yī)學(xué)。

（三）建設(shè)中西醫(yī)學(xué)科學(xué)目錄

當(dāng)前我國的中西結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展面臨的困境之一是沒有創(chuàng)建完善的科學(xué)目錄，這影響了專業(yè)化發(fā)展進(jìn)程，在高校的中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的招生中，其并沒有作為一個獨立性的學(xué)科進(jìn)行招生，這增加了科學(xué)定位的模糊性和不確定性。因此，中西醫(yī)學(xué)科學(xué)目錄制定要秉承著醫(yī)學(xué)開放、醫(yī)學(xué)共享及醫(yī)學(xué)融合的理念，推進(jìn)中醫(yī)科學(xué)的理論化進(jìn)程，將中醫(yī)治療體系逐步完善，針對其藥理分析、治療方案及病灶研究等制定科學(xué)化的操作流程，實現(xiàn)中醫(yī)研究方法和西醫(yī)研究方法的統(tǒng)一性，真正實現(xiàn)東西融合的醫(yī)藥學(xué)發(fā)展理念。

（四）打造專業(yè)化的醫(yī)學(xué)團(tuán)隊

中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的發(fā)展離不開專業(yè)化醫(yī)學(xué)團(tuán)隊的支撐，我國中醫(yī)學(xué)的學(xué)者和大師都已經(jīng)年近不惑，西醫(yī)傳播和發(fā)展的后續(xù)力量嚴(yán)重不足，中醫(yī)甚至進(jìn)入了低迷的發(fā)展階段，專業(yè)性中醫(yī)人才的流失加劇了中醫(yī)發(fā)展的困境。因此，中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展首先要建立專業(yè)化的團(tuán)隊，鼓勵中醫(yī)從業(yè)者研究西醫(yī)的理論方法，也加速西醫(yī)從業(yè)者的中醫(yī)治療理念提升，加快融合性醫(yī)學(xué)團(tuán)隊人才培養(yǎng)。在學(xué)生培養(yǎng)方面，要注重醫(yī)學(xué)理論知識的積累，同時培養(yǎng)學(xué)生先進(jìn)醫(yī)學(xué)研究方法的能力，培養(yǎng)高素質(zhì)的中西醫(yī)學(xué)科人才，為中西醫(yī)結(jié)核醫(yī)學(xué)發(fā)展打下堅實的人才基礎(chǔ)。

三、中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的臨床應(yīng)用

中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展的目的是提升現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)水平，將中醫(yī)和西醫(yī)的優(yōu)勢融合在一起，實現(xiàn)中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的銜接和融合。受到長期的思維認(rèn)知束縛，很多人認(rèn)為中醫(yī)就是唯經(jīng)驗論，中醫(yī)治療是慢行調(diào)理，不能起到立竿見效的作用，而西醫(yī)則直達(dá)病原，治療效果顯著。中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)臨床實踐應(yīng)當(dāng)在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上，配合中醫(yī)治療理念穿插，將中醫(yī)經(jīng)典古方的藥理學(xué)試驗和西醫(yī)的臨床試驗結(jié)合在一起，結(jié)合現(xiàn)代的技術(shù)實驗去發(fā)展中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)。當(dāng)前醫(yī)學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，中醫(yī)學(xué)的優(yōu)勢體現(xiàn)在腫瘤疾病和婦科疾病的保守治療，而西醫(yī)則是以現(xiàn)代化的診斷技術(shù)來確定病情，中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)要秉承西醫(yī)的診斷技術(shù)和診斷方法，挖掘中西醫(yī)的優(yōu)勢，在西醫(yī)的研究方法下開展中西藥方的病理學(xué)探究，在臨床實踐中驗證中醫(yī)學(xué)的可信性，促進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)的發(fā)展。

四、結(jié)語

綜上所述，中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展的目的是融匯兩家所長，探究醫(yī)學(xué)發(fā)展的新方向，創(chuàng)建新型的醫(yī)學(xué)理論和治療方法，探究中醫(yī)的病理學(xué)科學(xué)性，采用中醫(yī)的診斷技術(shù)診斷病情病灶，采用藥物提取技術(shù)挖掘中醫(yī)藥方的有效成分，實現(xiàn)中醫(yī)和西醫(yī)的完美融合。

參考文獻(xiàn)：

[1]于占海.對我國中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展的一點認(rèn)識和思考[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010（09）.

篇3

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；科學(xué)研究；新思考

中西醫(yī)結(jié)合的提法在我國已經(jīng)有幾十年的歷史，在臨床方面取得了許多令人滿意的成果，但關(guān)于中西結(jié)合的思路至今仍無清淅的認(rèn)識，沒有形成一整套理論體系。究其原因，與中醫(yī)及中西醫(yī)結(jié)合在科研上完全機(jī)械地借用西醫(yī)科研方法而忽略中醫(yī)自身的特點有關(guān)。本文通過對現(xiàn)今中醫(yī)及中西醫(yī)結(jié)合關(guān)于科研常見模式與誤區(qū)、中西醫(yī)結(jié)合建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，探索解決中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科科研方法誤區(qū)的思路和方向。

一、現(xiàn)今中醫(yī)及中西醫(yī)結(jié)合關(guān)于科研常見的模式及誤區(qū)

1.1 單味藥或藥物提取物的臨床療效隨機(jī)對照研究

臨床療效隨機(jī)對照研究是現(xiàn)今借鑒西醫(yī)研究方法較為完善的一種中醫(yī)藥現(xiàn)代科研方法，這也是中藥藥理學(xué)研究、中藥新藥研究的主要方式。主要包括植物藥現(xiàn)代提取工藝研究、中藥或提取物在機(jī)體內(nèi)產(chǎn)生作用的生理生化研究、單味藥或藥物提取物臨床療效實驗研究。這種模式將中藥完全按照西藥開發(fā)過程進(jìn)行研究，最有名的當(dāng)屬青蒿素的研究，其他還有黃芪注射液、丹參注射液等有益氣、活血、生津等功效的藥物有效成分提取物研究，某味中草藥抗病毒、抗腫瘤有效成分研究等。雖然較多研究成果已廣泛應(yīng)用于臨床并取得了不錯的療效，但也明顯存在“舍帥保車”的誤區(qū)，丟棄中醫(yī)整體觀，不以中醫(yī)系統(tǒng)理論指導(dǎo)中藥使用，致使藥效發(fā)揮受到限制，藥物不良反應(yīng)及副作用突出，特別是在西醫(yī)院應(yīng)用時，中藥制劑的不正確使用所致不良事件屢見不鮮。

1.2 Meta分析與文獻(xiàn)綜述

這是一種很好的臨床經(jīng)驗積累學(xué)習(xí)的方法。Meta分析作為科研與臨床的良好紐帶，在西醫(yī)基礎(chǔ)研究-臨床成果轉(zhuǎn)化-聯(lián)系指導(dǎo)臨床醫(yī)生的過程中被應(yīng)用得淋漓盡致，以致發(fā)展為一個專門學(xué)科――循證醫(yī)學(xué)。在國內(nèi)，由于缺乏如國外科研嚴(yán)格謹(jǐn)慎的態(tài)度，很多研究結(jié)果存在偏差，借鑒現(xiàn)象較為嚴(yán)重，科研創(chuàng)新較少，對于Meta分析、文獻(xiàn)綜述的真實性、前沿性有一定影響。

1.3 中西醫(yī)結(jié)合療效與西醫(yī)療效的對比分析

查閱文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)有不少此類研究，很多疾病都有兩種治療方法的相關(guān)療效對比研究，其最后結(jié)論常常是中西醫(yī)結(jié)合的療效更好，值得推廣。這類研究多以西醫(yī)為主，中醫(yī)僅為輔或從屬性作用，對于中西醫(yī)結(jié)合的推廣有著積極作用，但其對于中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科的發(fā)展少有實質(zhì)性作用。

1.4 某一治法對某證、某病的臨床療效研究

這是傳統(tǒng)中醫(yī)臨床研究的延續(xù)，借助統(tǒng)計學(xué)、流行病、傳染病等方法結(jié)合相關(guān)電腦軟件等現(xiàn)代工具使得中醫(yī)研究更加高效、深入。這種模式也是一種很好的中醫(yī)學(xué)習(xí)方式，但在研究開展的過程中卻不免讓研究者力不從心。因為法同治不同，方亦不一定相同，按嚴(yán)謹(jǐn)、周密、精確的西方醫(yī)學(xué)研究方法，這種模式在技術(shù)方法設(shè)計上難度較大，很難達(dá)到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在推理環(huán)節(jié)更是難以按數(shù)理等還原論邏輯讓人達(dá)到信服。方藥、針灸取穴組合靈活、變化多樣，所以在中醫(yī)的學(xué)習(xí)中對規(guī)律方法的總結(jié)很重要；此外，治法之下的靈活運用需要臨床積累，萬變不離其“宗”，醫(yī)“宗”需要在臨床中長年摸索，慢慢領(lǐng)會感悟。

二、中西醫(yī)結(jié)合建設(shè)的現(xiàn)狀

在現(xiàn)階段中西醫(yī)結(jié)合建設(shè)取得了不少可喜的成果，如急腹癥、骨折、針刺麻醉及針刺鎮(zhèn)痛原理，多臟器衰竭的中西醫(yī)結(jié)合治療和研究，抗瘧新藥青蒿素的研制，砷制劑治療白血病等研究均處于國際領(lǐng)先水平。在醫(yī)院建設(shè)及臨床發(fā)展方面，截至2012年，我國已建立中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院256家，擁有中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院執(zhí)業(yè)醫(yī)師13568名，中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診療人次為27 025 861人次，門急診人次為26 336 118人次。通過中醫(yī)藥及中西醫(yī)結(jié)合國際學(xué)術(shù)交流，及中醫(yī)藥西醫(yī)科研數(shù)據(jù)支持，使中醫(yī)藥在更多國家尤其是歐美國家醫(yī)學(xué)界得到更廣泛的認(rèn)識和傳播。當(dāng)然，中西醫(yī)結(jié)合在發(fā)展的過程中也有一些誤區(qū)，已在前文提及，不再贅述，這些問題是中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科發(fā)展不能回避的問題，而解決問題的過程正是中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)學(xué)發(fā)展和完善的過程。以糖尿病這一類慢性病為例，中西醫(yī)結(jié)合治療有著突出的優(yōu)勢，如今關(guān)于糖尿病的治療方式得到了極大的豐富，已經(jīng)由傳統(tǒng)胰島素注射擴(kuò)展到中醫(yī)湯藥、針灸以及太極拳、五禽戲、推拿、氣功等養(yǎng)生鍛煉。除血糖控制外，中西醫(yī)結(jié)合在疾病癥狀緩解、并發(fā)癥預(yù)防等方面有著突出的療效，這也是現(xiàn)今醫(yī)學(xué)界有目共睹的事實。

三、中西醫(yī)結(jié)合在國內(nèi)的發(fā)展趨勢

隨著生活環(huán)境的改變，我國的疾病譜發(fā)生了根本性的改變，慢性非傳染病的比例大為提高，成為威脅人民健康的重要疾病，單純采用中醫(yī)或西醫(yī)都不能取得很好的療效，而中西醫(yī)結(jié)合能分別針對不同發(fā)病環(huán)節(jié)，發(fā)揮各自優(yōu)勢，互補(bǔ)彼此的不足。這種改變無疑為中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科的發(fā)展提供了一個非常有利的大環(huán)境。特別是目前我國在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)大力推行全科醫(yī)生團(tuán)隊服務(wù)模式，基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)需要大量的全科醫(yī)生，而全科醫(yī)學(xué)在我國發(fā)展很緩慢，目前基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要的全科醫(yī)生只有通過轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)，既懂中醫(yī)又懂西醫(yī)的中西醫(yī)結(jié)合專業(yè)的醫(yī)生無疑是轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)的首選對象，中西醫(yī)結(jié)合轉(zhuǎn)型的全科醫(yī)生將是我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展的主要力量。

四、結(jié)束語

綜上所述，鑒于中醫(yī)和西醫(yī)各自的特點，既要“中醫(yī)西化”又要“西醫(yī)中化”，要取長補(bǔ)短，充分發(fā)揮兩者的優(yōu)點。比如在藥物運用上不能以中藥代替中醫(yī)，診治上要正確處理“四診”與西醫(yī)檢查的關(guān)系，療效上不能拘泥于用西醫(yī)衡量中醫(yī)療效，也不可以僅在實驗室驗證中醫(yī)。本文非對現(xiàn)有中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合的科研方法全盤否定，而是將查閱文獻(xiàn)、參與科研和平時在學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)的一些常見誤區(qū)羅列出來，供初涉醫(yī)學(xué)的新人吸取前人發(fā)展中醫(yī)道路上的探索經(jīng)驗。做到正確學(xué)習(xí)、運用和研究這兩門醫(yī)學(xué)，既要認(rèn)真學(xué)習(xí)西醫(yī)，特別是西醫(yī)分子生物學(xué)、生化、生理、病理等基礎(chǔ)學(xué)科，又要回顧中醫(yī)經(jīng)典，結(jié)合臨床，從傳統(tǒng)中醫(yī)角度感悟中醫(yī)，認(rèn)真思考，準(zhǔn)確把握研究的切入點。加強(qiáng)中醫(yī)基礎(chǔ)研究，從根本上吸收中醫(yī)精華，并以基礎(chǔ)研究發(fā)展帶動臨床發(fā)展，而非表面形式化功夫、生搬硬套。新事物產(chǎn)生之初必定存在著許多不完善的地方，知道問題所在，不斷改善，隨著認(rèn)識的深入、理論的完善、經(jīng)驗的積累，相信在我們共同努力之下中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科會有一個美好輝煌的明天。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鄧崇平.中西醫(yī)結(jié)合現(xiàn)狀的思考[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2006，27（3）：77-79.

篇4

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；內(nèi)分泌代謝疾病防治；研究進(jìn)展

內(nèi)分泌疾病在我國屬于較為常見的多發(fā)性疾病，包括范圍較為廣泛，如肥胖癥、糖尿病、血脂障礙、甲狀腺炎、代謝綜合征、骨質(zhì)酥松癥等，在成年人群當(dāng)中發(fā)病率高達(dá)5%，且在逐年不斷增加。當(dāng)前臨床上多采用西醫(yī)治療的方法進(jìn)行防治，但是西醫(yī)治療具有諸如容易引發(fā)患者的不良反應(yīng)、服藥劑量相對較大等特點，且中醫(yī)起效慢、治療周期長，因此本文便以中西醫(yī)結(jié)合方法作為主要研究分析對象。1中西醫(yī)結(jié)合進(jìn)行甲狀腺疾病的防治

目前在臨床上主要以放射性、藥物治療及甲狀腺切除手術(shù)來進(jìn)行甲狀腺相關(guān)疾病的防治，其中，放射性治療盡管效果徹底，卻會降低永久性甲狀腺功能；藥物治療可能引發(fā)患者的不良反應(yīng)；切除手術(shù)針對性較強(qiáng)，在一定的適應(yīng)癥下進(jìn)行，且甲亢復(fù)發(fā)率和甲低發(fā)生率很高。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，抗甲狀腺藥物及草藥的合用能夠顯著提高治療效果。

根據(jù)中醫(yī)理論，結(jié)節(jié)性甲狀腺腫為痰濕、氣滯血瘀炎癥所導(dǎo)致的“痰核”。林蘭[1]等學(xué)者分別以理氣化痰、清熱解毒和軟堅散結(jié)、活血化瘀原則對甲狀腺疾病患者進(jìn)行辯證治療。并分別利用制半夏、杏仁、海藻、姜黃、葛根、浙貝、夏枯草、米仁、昆布、茯苓、山慈菇和牡蠣等，及莪術(shù)、川芎、柴胡、青皮、當(dāng)歸、郁金、赤白芍、三棱、八月扎等為藥物，根據(jù)患者個體的病情進(jìn)行藥物使用，治療周期為2個月，并服用10-20mg的甲狀腺片。治療結(jié)果顯示，中藥治療的軟堅散結(jié)作用比較顯著，甲狀腺片（即西醫(yī)治療措施）能夠?qū)谞钕龠^程起到反饋調(diào)節(jié)作用，進(jìn)一步減輕結(jié)節(jié)現(xiàn)象。當(dāng)對患者提供2個療程治療之后，患者結(jié)節(jié)顯著減小，這說明，中西醫(yī)結(jié)合法對于甲狀腺結(jié)節(jié)的治療效果顯著。2中西醫(yī)結(jié)合進(jìn)行糖尿病的防治

從中醫(yī)的角度來看，糖尿病誘發(fā)因素很多，防治要強(qiáng)調(diào)綜合性，以患者的病癥、體質(zhì)、性格乃至環(huán)境、氣候為依據(jù)，選用不同藥物配方和治療方法。林蘭教授等人認(rèn)為[2]，糖尿病患者在病癥（血糖高）發(fā)生初期是由機(jī)體內(nèi)燥熱旺盛所致，因此，防治的首要工作便是綜合中西醫(yī)方法，諸如中藥調(diào)節(jié)、服用化學(xué)合成西藥、飲食調(diào)控、胰島素諸如及運動隊等；在血糖降至標(biāo)準(zhǔn)程度并呈現(xiàn)平穩(wěn)態(tài)勢后，將預(yù)防和延緩病情作為重點任務(wù)。根據(jù)中醫(yī)臨床實踐經(jīng)驗，應(yīng)從八綱、氣血、四診及臟腑等理論辯證、客觀的進(jìn)行調(diào)控，同時結(jié)合微觀檢測手段來監(jiān)控病情演變規(guī)律。中醫(yī)的降糖作用持久、改善癥狀作用明顯，西醫(yī)起效快、降糖效果明顯，兩種方法合用能夠有效提升患者生存質(zhì)量，加快病情好轉(zhuǎn)。

篇5

摘要：目的 了解中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎的優(yōu)點。方法 回顧分析41例中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎的臨床資料。結(jié)果 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎具有綜合治療的特點，可以減少抗生素的應(yīng)用療程，達(dá)到相互彌補(bǔ)不足，提高療效。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎可縮短病程，減少餅發(fā)癥，經(jīng)濟(jì)實用。

關(guān)鍵詞 中西醫(yī)結(jié)合 小兒肺炎

小兒肺炎是嬰幼兒時期常見病，嚴(yán)重影響小兒健康，甚至危及生命。我們采用中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎41例，取得較滿意療效，現(xiàn)報告如下:

1 一般資料

本組41例，喘弊型組22例，非喘弊組19例；2個月～1歲23例，占56％，2～3歲11例，占26．8％，>4歲6例，占14．6％(年齡愈小發(fā)病率愈高)；男27例，女14例，男女之比約為2：1；兩肺或一側(cè)肺有模糊小斑片狀陰影32例，占78％，肺紋理增多9例，占21．9％。血常規(guī)：白細(xì)胞>10×109/L 24例，占58．5％，

2 治療方法

2.1 中藥治療

2.1.1 喘弊型組，以呼氣明顯延長，兩種可聞及哮鳴音，缺氧明顯，服用止咳平喘之劑。方劑組成：麻黃3g，五味子10g，細(xì)辛1.5g，半夏10g，黃芩10g，野10g，甘草3g。加減：高熱者加生石膏15g：喘重加地龍6g，蟬蛻3g，痰多加橘紅3g；病毒性肺炎加板藍(lán)根15g，魚腥草15g。

2.1.2 非喘弊組服用清熱解毒之劑。方劑組成：金銀花10g，魚腥草15g，大青葉10g，黃芩10g，杏仁10g，橘紅3g，青黛3g，甘草3g。加減：熱甚加生石膏15g，口干加沙參10g，麥門冬6g，蘆根15g。本組病例均按年齡分組：1歲每日1／4劑，分服；2歲，每日1／3劑；2歲每日1／2劑；5~8歲每日1劑；>9歲每日1.5劑。年齡較小者可加糖服用。

2.2西藥治療 肌注青霉素、鏈霉素、靜注紅霉素，心衰者加毒毛旋花子甙K，部分病人加用氫化可的松、吸氧、冬眠合劑。

3 療效判斷與結(jié)果

顯效：臨床癥狀和合體征在7日消失，肺部X光線檢查炎癥明顯吸收，27例；有效：臨床癥狀和體征在10日內(nèi)基本消失，肺部X線炎癥亦見消失退，10例；無效：臨床癥狀和體征10日以上仍不消失者，3例。

4 討論