當前位置: 首頁 精選范文 知識產權保護途徑范文

        知識產權保護途徑精選(五篇)

        發布時間:2024-01-13 16:26:20

        序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨特的藝術,我們為您準備了不同風格的5篇知識產權保護途徑,期待它們能激發您的靈感。

        知識產權保護途徑

        篇1

        關鍵詞:報紙廣告 知識產權保護 創意文化 協調發展

        中圖分類號:G206 文獻標識碼:A

        廣告業在國外從來位居創意產業之首。而國內對廣告業大多認為是產品或服務推銷的最主要手段、是商業促銷的一個環節,只重視其商業作用,而忽視了其樹立品牌形象和灌輸企業文化以獲得認同的作用。改革開放以來,隨著社會主義市場經濟的深入發展,廣告業也逐漸恢復并迅速發展,每年增長率達到40%以上,成為當今最普遍、最頻繁的經濟社會現象之一。然而,在報紙廣告取得長足發展的同時,由報紙廣告作品引發的侵權事件也日益增多,如報紙廣告作品或要素被他人模仿或抄襲、報紙廣告作品或要素被無償使用以及報紙廣告策劃書中的報紙廣告預算、報紙廣告策略等屬商業秘密范疇的商業信息被惡意泄露等,使得對報紙廣告的知識產權保護已勢在必行。

        一、報紙廣告知識產權保護的必要性

        自1998年5月金正狀告摩托羅拉的首例報紙廣告創意知識產權案開庭后,有關報紙廣告活動中的知識產權糾紛層出不窮。因此,通過法律手段保護和規范報紙廣告的創意文化屬性、促進報紙廣告的協調發展,有其客觀的現實性和必要性。

        1.報紙廣告與知識產權保護的關系

        報紙廣告的作品是以創意為核心和靈魂、以人類的精神文化需求為基礎、以報紙的傳播方式為渠道,將文化藝術與經濟社會有機結合的一種智力成果,屬于知識產權保護的納入范疇。

        這就需要運用知識產權的法律法規,為報紙廣告作品形成過程中所產生的符合知識產權條件的內容提供保護。這種保護應覆蓋報紙廣告作品生命周期的整個過程,包括確定主題階段、創意階段、表現階段等,如圖1所示。

        報紙廣告具有文化創意的特征,應該受到知識產權法的保護。但由于報紙廣告本身的復雜性和多樣性,決定了報紙廣告開展知識產權保護具有較大的難度;此外,由于報紙廣告知識產權保護的法律法規不夠完善、報紙廣告的創意貧乏且價值有限、報紙廣告的實踐缺乏對知識產權的尊重等問題,直接導致開展報紙廣告的知識產權保護步履艱難。為此,有必要從法律法規層面明確報紙廣告知識產權保護的范疇、從行業協會層面加強報紙廣告知識產權保護的自律性,通過分析報紙廣告產品形成與知識產權保護服務的關系,從大系統思路實施報紙廣告知識產權保護的協調發展、形成“報紙廣告的知識產權服務”觀念,從而有效維護和促進報紙業及其廣告業的良性發展。

        2.報紙廣告知識產權保護存在的問題

        (1)對報紙廣告知識產權的價值認識不足,法律法規不夠完善

        尤其是鑒于報紙廣告中的知識產權保護的復雜性、多樣性,對報紙廣告知識產權保護的研究不夠,報紙廣告方面的知識產權法律法規不盡完善,社會對報紙廣告的知識產權問題認識不足、重視不夠,導致了無論是報紙廣告主、報紙業還是消費者都忽視了報紙廣告中的知識產權價值,當然也就更談不上對它的保護了。而實際上,報紙廣告除了涉及版權和商標權等知識產權問題外,報紙廣告中所有創造性內容都應該受到尊重和保護,如書面材料、照片、藝術用語、圖像、版面設計、廣告標語、商號名稱、標徽、產品名稱、產品外觀及包裝、電子報紙廣告網頁、域名和其它標記等。隨著報紙廣告中復雜性水平的增加,更多的知識產權保護權利也在增加。只有在知識產權的保障下,報紙廣告才會有實際意義上的經濟價值可言,也才能衍生出更多的新生價值。

        (2)報紙廣告的實踐缺乏對知識產權的重視

        報紙廣告創意貧乏的原因之一,是缺乏對知識產權的重視。從報紙廣告的文化現象來看,一方面個別報紙廣告主、經營者或者片面追求所謂報紙廣告的轟動效應,忽視了報紙廣告的社會效果和社會責任;另一方面國內報紙廣告的行業規章、行業自律規則不夠完善,導致報紙廣告在某些方面的文化素質低劣、甚至產生一些不文明的現象。從報紙廣告對消費者的態度來看,作為創意產業的報紙廣告本應以消費者為導向,但當前普遍還缺乏對消費者的人性化尊重,主要表現在:對消費者缺乏了解、盲目追求廣告效應、忽視產品本身質量、缺乏對消費者的責任感等。

        二、報紙廣告知識產權保護的途徑

        1.從法律法規層面明確報紙廣告知識產權保護的范疇

        加強知識產權保護是發展報紙廣告的根本,而報紙廣告的發展又為知識產權體系的完善提出了更高的要求。報紙廣告中會涉及到多種知識產權保護問題,如專利、版權、商標、商業秘密和反不正當競爭等,由于報紙廣告創意作品本身的特征,導致報紙廣告迫切需要知識產權保障體系來激勵和保障其創意的勞動成果,實現報紙廣告創意作品的市場價值。所以,知識產權法律法規的完善對報紙廣告的發展有著重要的戰略意義,有助于引領報紙廣告的協調發展。

        首先要明確報紙廣告創意侵權案的賠償金額的認定。由于實際判賠金額與請求的判賠金額往往相差甚遠,大多不支持將創意價值與廣告客戶實施創意推廣帶來的經濟效益直接掛鉤進行索賠,因此,需要法律制度加強對報紙廣告知識產權侵權行為的懲罰力度。

        其次是提高報紙廣告主體知識產權保護的意識。由于報紙廣告的創意作品屬于經驗商品的范疇,針對報紙廣告創意作品的保護措施難以實施。因此,報紙廣告的主體要提高法律意識,即要尋求著作權法、又要得到合同法的雙重保護。

        第三應加強對執法人員的培訓與考核。提高其對報紙廣告知識產權侵權案的審理水平,加大執法力度,嚴打報紙廣告知識產權侵權者,對侵權者尤其是故意侵權者除加重民事賠償責任外,必要時可追究其刑事責任。

        最后也最關鍵的是形成“報紙廣告的知識產權服務”觀念,從知識產權角度出發,運用知識產權法律法規,為報紙廣告創意及其作品物化過程中所產生的符合知識產權服務客體條件的內容提供服務。通過知識產權服務實現報紙廣告的經濟價值,才是報紙廣告實現市場價值的途徑所在。

        2.從行業協會層面加強報紙廣告知識產權保護的自律性

        廣告行業協會是由廣告公司形成的一個利益合作的共同體,通過集聚的力量,發揮行業協會監督和約束報紙廣告知識產權侵權的功能;通過為會員廣告公司提供服務和保護、并制約和協調會員單位之間的個體行為和共同行為,為報紙廣告的發展創造一個誠信的環境。

        3.實施報紙廣告知識產權保護的協調發展

        篇2

        內容摘要:本文將直接投資和出口兩種技術溢出途徑分別引入“成本節約型”創新模型中,探討了當發展中國家知識產權保護水平發生變化時,發達國家的創新企業如何在兩種技術溢出途徑中進行選擇,進而對發展中國家吸引外資、福利水平等產生怎樣的影響。

        關鍵詞:知識產權保護 技術轉移途徑 發展中國家 福利

        問題根據

        發達國家的企業進行技術創新以后,直接投資和出口是其進行技術溢出的兩種重要途徑,發達國家的創新企業會在這兩種溢出途徑之間進行選擇。當發展中國家的知識產權保護水平發生變化,這些創新企業會出于自身利潤最大化的原則,選擇獲得利潤最大的方式,那么這種選擇對發展中國家會帶來怎樣的影響?對發展中國家制定知識產權戰略有怎樣的啟示?

        目前關于知識產權保護給發展中國家帶來的影響主要集中在不考慮技術溢出的途徑,研究在國際統一的大市場中,知識產權保護對經濟增長或社會福利的影響。而對不同技術溢出途徑所產生影響的研究主要集中在某一種溢出途徑。本文模型的建立基于Chin和Grossman(1988)以及Zigic(1998,2000)的“成本節約型”創新模型的基本思路,引入直接投資和出口兩種技術溢出途徑,使用兩階段非合作博弈框架,對發展中國家知識產權保護程度發生變化時,不同研發效率的跨國公司如何在這兩種技術溢出途徑之間進行選擇,以及對發展中國家的福利影響進行比較研究。

        基本模型設定

        (一)基本假設

        假設世界上只有兩個國家:北方(可代表發達國家)和南方(可代表發展中國家);南北方消費者的偏好不同,為了簡化問題,將研究重點放在南方市場。對于某一行業每個國家只有一個企業,各國企業生產相同的產品,北方企業進行技術創新,南方企業對北方企業的創新技術進行無成本的模仿,南方企業模仿的程度取決于技術溢出效應的大小,技術溢出效應的大小由知識產權保護的程度和其他共同決定。假設北方企業在兩種技術溢出途徑中進行選擇:通過直接投資到南方生產產品,將產品銷售到南方市場;在北方生產,出口產品到南方市場。

        假設南方市場的反需求函數為:P=A-(qnj+qsj),其中P代表市場價格;A代表整個南方市場的規模;j=f或m,分別代表以直接投資或出口為技術溢出方式;qnj代表在該市場中北方企業的產量;qsj代表在該市場中南方企業的產量。

        ωi(其中i=s或n,s代表南方,n代表北方)為北方企業進行技術創新以前的原始單位成本,因此如果在北方生產,原始單位成本為ωn;如果在南方生產,原始單位成本為ωs。根據實際情況有ωn>ωs。

        β反映了南方知識產權保護的程度,由南方政府的知識產權政策決定,其取值為0

        Δj代表北方企業進行技術創新所導致的產品單位生產成本的降低量,反映了北方企業的創新成果。其中j=f或m,分別代表以直接投資或出口為技術溢出方式。假設北方企業取得的創新成果與投入的函數關系具有Chin and Grossman(1988)的研發生產函數的形式:。其中xnj代表北方企業為了取得Δj的單位成本降低量所進行的創新研發投入;R代表北方企業的創新研發效率。

        因此以出口為技術溢出途徑時,北方創新企業單位生產成本為:ωn-(Rxnm)1/2;以直接投資為技術溢出途徑時,北方企業的單位生產成本為:ωs-(Rxnf)1/2。無論哪一種途徑,南方模仿企業的單位生產成本為:ωs-βφ(Rxnj)1/2。

        基于以上假設,當北方企業的創新所產生的成本優勢不足以形成壟斷市場時,北方企業的產品和南方企業的產品將同時在南方市場上被銷售,形成雙寡頭市場結構。在該市場結構情況下,本文使用兩階段非合作博弈框架,即在博弈的第一階段,北方企業決定其創新投入;在博弈的第二階段,各企業同時決定自己的產量,并使用逆向歸納法來解出該兩階段博弈的均衡。

        (二)不同技術溢出途徑的基本均衡解

        1.以出口為技術溢出途徑。在博弈的第二階段,北方企業的利潤為:

        (1)

        根據利潤最大化原則,可得北方企業的利潤πnm**、南方企業的利潤πsm**、南方的消費者剩余Ssm**、南方的社會福利Wsm**分別為:

        2.以直接投資為技術溢出途徑。在博弈的第二階段,北方企業的利潤為:

        (6)

        其中F代表北方企業直接投資于南方進行生產時的固定成本,假設為一常數。aβ代表北方企業進行直接投資所產生的技術溢出程度要達到與出口時相同所進行的投入,a>0由技術本身和北方企業自身對知識產權保護的能力所決定。

        根據利潤最大化原則,可得北方企業的利潤πnf** 、南方企業的利潤πsf** 、南方的消費者剩余Ssf** 、南方的社會福利Wsf** 分別為:

        如果北方企業在直接投資和出口之間進行選擇,會選擇利潤較大的技術溢出途徑。即當πnf** >πnm**時會選擇直接投資而不選擇出口,再根據公式(2)和(7)可得:

        可得:

        命題1:北方企業進行“成本節約型”創新,并且通過出口或者直接投資產生技術溢出時,對于北方企業與南方企業處于雙寡頭市場結構的情況下,在其他條件不變的情況下,南方加強知識產權保護會促使一部分北方企業從出口轉向直接投資。

        當時,公式(12)必定成立,此時北方企業必定會選擇直接投資。

        命題2:北方企業進行“成本節約型”創新,并且通過出口或者直接投資產生技術溢出時,對于北方企業與南方企業處于雙寡頭市場結構的情況下,當南方市場規模足夠大,成本優勢足夠大時,無論知識產權保護程度如何,北方企業會選擇進行直接投資,而不是出口。

        當時,只有當滿足公式(12)時,即R足夠大時,北方企業才會選擇進行直接投資。

        命題3:北方企業進行“成本節約型”創新,并且通過出口或者直接投資產生技術溢出時,對于北方企業與南方企業處于雙寡頭市場結構的情況下,對于相同的知識產權保護水平,北方企業的研發效率越高,越有可能選擇直接投資;北方企業的研發效率越低,越有可能選擇出口;或者說在其他條件一定的情況下,北方企業研發效率達到一定程度,才會從出口轉為直接投資。

        當時,中;當時,;當時,的符號不確定,受到其他參數的影響。

        (二)以出口為技術溢出途徑的福利分析

        根據公式(3)、(4)和(5)得:

        當時,;當時,;當時,的符號不確定,受到其他參數的影響。

        命題4:北方企業進行“成本節約型”創新,并且通過出口或者直接投資產生技術溢出時,對于北方企業與南方企業處于雙寡頭市場結構的情況下,對于研發效率較高的情形,南方加強知識產權保護,直接投資增加,本國福利增加;對于研發效率較低的情形,南方放松知識產權保護,北方對南方的出口增加,本國福利增加。

        結論及啟示

        綜上所述,發展中國家加強知識產權保護會使一部分發達國家企業從出口轉向直接投資,因此對于像中國這樣的發展中國家加強知識產權保護在一定程度上會促進外商直接投資。

        當發展中國家的市場規模足夠大、成本優勢足夠大時,無論知識產權保護程度如何,發達國家企業都會選擇進行直接投資,而非出口;但是當發展中國家的市場規模不夠大、成本優勢不明顯時,發達國家研發效率較高的企業會選擇直接投資,研發效率較低的企業會選擇出口。

        發展中國家加強知識產權保護,一部分研發效率較低的北方企業會從出口轉為直接投資,即研發難度較小的項目或研發能力較強的企業由出口轉向直接投資。

        當發展中國家原來的知識產權保護水平較低時,加強知識產權保護會引起直接投資對出口的替代效應,即一部分發達國家的企業由出口轉向直接投資,發展中國家的福利水平上升;而當發展中國家原來的知識產權保護水平較高時,加強知識產權保護盡管會吸引更多的外商直接投資,但是本國的福利水平會下降。因此,發展中國家的知識產權保護水平應適度,不宜過高,否則盡管外商直接投資會上升,而本國的福利水平卻下降。

        參考文獻:

        1.Keith E. Maskus, Kamal Saggi,Thitima Puttitanun, 2005,“Patent Rights and International Technology Transfer through Direct Investment and Licensing”, International Public Goods and the Transfer of Technology under a Globalized Intellectual Property Regime, Cambridge University Press

        2.Nicholson, Michael W., "Intellectual Property Rights, Internalization, and Technology Transfer" July 2002. FTC Bureau of Economics Working Paper No. 250

        3.Judith C. Chin, Gene M. Grossman, 1988, “Intellectual Property Rights and North-South Trade”, NBER WORKING PAPER SERIES, Working Paper No. 2796, 1-27

        4.Zigic,Kresimir, 2000, “Strategic Trade Policy, Intellectual Property Rights Protection, and North-South Trade”, Journal of Development Economics 61, 27-60

        5.孫赫.發展中國家知識產權保護的經濟效應研究.世界經濟研究,2007(2)

        6.Yang, Guifang,(1998),Intellectual Property Rights,Licensing, and Economic Growth in Dynamic North-South General Equilibrium Models, University of Colorado at Boulder,Dissertation

        7.Lai, Edwin L.C.(1998),International Intellectual Property Rights Protection and the Rate of Product Innovation,Journal of Development Economics 55

        篇3

        摘 要:本文通過對網絡媒體迅速發展形勢下數字圖書館自身存在的問題和面臨的挑戰的分析,探討了數字圖書館如何應對知識產權保護問題。

        關鍵詞: 信息化 數字圖書館 知識產權

        [中圖分類號]:G25 [文獻標識碼]:A [文章編號]:1002-2139(2010)-20-0175-01

        在數字圖書館的建設與服務過程中,所涉及的信息資源采集、文獻信息資源數字化、網絡信息傳播、數據庫、計算機軟件等都是知識產權保護的客體,在使用和傳播時,隨時可能遇到侵權問題,這在數字圖書館的建設與服務中必須引起重視。下面提出幾條解決加強數字圖書館知識產權保護問題的對策:

        一、加強知識產權保護的意識

        建設數字圖書館是信息時代的要求,進行這樣一項浩大的工程,需要加大宣傳力度,提高數字圖書館建設者和廣大用戶的知識產權保護意識,避免侵權行為的發生。首先,要掌握知識產權法的有關法律法規,如著作權的保護期限、什么情況下是合理使用以及侵犯著作權應承擔的法律責任等,從而避免侵權行為的發生。其次,要加強信息倫理的教育。這里的信息倫理是指人們的自我約束能力,它是普遍認同的道德觀念和標準,是對信息法律政策等約束手段的補充。無論是對信息用戶還是圖書情報人員,都應加強知識產權保護的倫理教育,促使其從受制轉向自覺,增加人們自覺遵守法律的意識。

        二、“合理使用”與“授權使用”作品

        在數字圖書館的建設和運營過程中,涉及到許多法律問題,特別是版權問題,但總的原則就是要合理使用著作權人的作品。“合理使用”是目前各國版權法中普遍承認的原則,各國在不同程度上都有允許社會公眾對享有著作權的作品“合理使用”的規定。目前我國《信息網絡傳播權保護條例》也規定了“合理使用”作品的情況,為數字圖書館有效地規范自己的行為提供了最基本的尺度。但是,在網絡環境下傳播數字化信息資源時,必須特別強調這種使用“不得影響作品的正常利用,也不得適當地損害著作權人的合法權益”。

        數字圖書館信息資源建設不能限制在“合理使用”上,還應該積極謀求取得合法授權。數字圖書館在使用著作權人的作品時,首先要根據法律判斷作品的歸屬和法律形態,然后履行諸如付酬和獲得授權許可等相應的程序。若作品出版時,作者已將光盤、網絡數據庫等電子形式的專有出版權授予出版機構,則涉及鄰接權問題,數字圖書館的建設者應與該作品的出版機構進行授權談判;若作者出版印刷出版物時沒有將數字化專有出版權授予出版機構,則數字圖書館的建設者應與作者談判,獲得作品數字化的授權;如果已經建立著作權集體管理組織,并且該組織已經與著作權人達成委托或轉讓協議,則數字圖書館建設者應與該集體管理組織進行授權和付酬等內容的談判。

        三、建立權威的著作權集體管理組織和版權聯盟

        著作權集體管理,是指著作權人(或鄰接權人)授權著作權集體管理組織來統一管理他們的權利,即監視作品的使用,并與未來使用者或使用單位洽談使用條件,發放作品使用許可證,在適當條件下收取使用費,并在權利人之間進行分配。著作權集體管理能在著作權人與數字圖書館之間架起溝通的橋梁,既能有效地實現著作權人個人無法行使的權利,又為數字圖書館提供了利用他人作品的合法途徑,從而解決數字圖書館建設中的知識產權問題。《中華人民共和國著作權法》修訂版于2001年10月27日正式頒布,其中第八條增加了著作權集體管理制度,為使用者和著作權人提供一個共同的著作權機構――著作權集體管理組織。這樣使用數字圖書館這種海量信息的人不必一一尋找權利人洽談著作權授權事宜,只需和著作權集體管理組織簽訂協議,就可獲得幾乎所有作品的合法使用權,提高授權效率和成功率,降低交易費用,由此大大減輕了數字圖書館取得授權的負擔。

        建立圖書館版權聯盟,可以協調各種信息資源的采購和共享,統一獲得版權信息的許可,統一支付版稅,爭取部分著作權人和出版商出于知識廣泛傳播的目的,對在圖書館等公益性質的范圍內使用其版權作品放棄部分權利和版稅。建立圖書館版權聯盟,使得數字圖書館在合法合理利用和建設信息資源的同時減輕了所支付的版權費用,不失為數字圖書館解決版權問題的好對策。

        四、利用現代化技術加強知識產權的保護

        互聯網已經成為全世界大多數人收集、加工、利用和傳播信息的最主要手段。因此,利用現代化技術加強知識產權的保護就顯得尤為重要。針對知識產權保護,數字圖書館的版權保護技術各式各樣,主要就是為了防止無權訪問和非法使用,從而僅允許那些獲得授權的合法用戶獲取或復制。目前較為常用的有以下幾類:(1)最基本的是使用權限限制,設置密碼,限制無權用戶非法訪問和獲取信息;(2)運用數字水印技術在數字作品中加入特制的、不可見的標記,用以證明原創作者對作品的著作權;(3)安全容器技術,是目前最有前景的數字版權保護技術之一,目前較好地應用在商業信息領域;(4)設置認證程序,建立著作權人和資源利用者之間的信任關系;(5)加密技術與數字簽名技術,通過對網絡傳輸的信息進行加密,使得信息服務更加安全可靠,保證了信息的完整性和統一性,同時,用戶也可以采用數字簽名技術來確認網絡傳輸文本的確實性,防止在網絡傳輸中被竊取或篡改;(6)訪問控制技術,允許用戶對其常用的信息庫進行適當權利的訪問,限制他人隨意刪除、修改或拷貝信息文件,保護網絡資源和重要數據不被盜用。這些保護措施雖然在本質上不屬于知識產權法的任務,但它們都是用來保護版權與鄰接權的手段。

        五、加快專業人才隊伍建設

        “人”是最終解決一切問題的根本因素,數字圖書館的建設與發展需要盡快培養出一批復合型的專業管理人才。未來數字圖書館的建設者不僅要具備扎實的圖書情報專業知識,還應精通法律和計算機網絡知識,只有這樣才能適應網絡環境下數字圖書館建設的需要。因而,培養一支專家型、律師型和網絡管理型的復合型人才隊伍,是解決數字圖書館建設中知識產權問題的重要基礎和保障。

        參考文獻:

        [1]馮建偉:信息新論[M]。新華出版社,2001。

        [2]吳漢東:著作權合理使用制度研究[M]。中國政法大學出版社,2005。

        [3]黃勤南:知識產權法學[M]。中國政法大學出版,2003。

        [4]崔海亭,崔新春:數據庫水印技術在數字圖書館版權保護中的應用[J]。圖書館學研究,2008,(08)。

        [5]郭志敏:淺談數字圖書館知識產權法律保護[J]。經濟技術協作信息,2007。

        篇4

        本次調查共發出問卷1300多份,回收問卷350份,其中有效問卷308份,問卷有效率88%。

        在調查問卷中,通過“知識產權保護與公平運營的關系”、“知識產權保護的目的”、“知識產權保護措施”、“知識產權被侵犯的解決途徑”、“知識產權保護過程中遇到的困境”、“知識產權保護行動計劃”等內容,調查企業知識產權保護的意識和行動。

        調查結果分析

        1 知識產權保護具體情況

        (1)知識產權保護與公平運營的關系

        81,17%的企業認為“知識產權保護和公平運營都屬于法律規定的范疇”,75%以上的企業能夠正確認識知識產權保護與公平運營的關系,與此同時,20.13%的企業擔心知識產權保護會在一定程度上妨礙、限制甚至歪曲市場競爭。

        (2)知識產權保護目的

        分析圖顯示,該問題四個選項的選擇率基本持平,都在73%--79%之間,表明相對較多的企業能夠從行業整體出發認識知識產權保護的目的,意識到知識產權保護是為了維護行業公平競爭環境,而非僅僅是由于法律的強制作用,被動地進行知識產權保護。

        (5)知識產權保護措施

        分別有64.94%和61.69%的企業“建立知識產權保護制度”和“通過培訓、講座等措施提升員工知識產權保護意識”,表明上述兩種措施是企業進行知識產權保護的主要方式。54.22%的企業能夠“建立預警機制,在發現自身可能存在侵犯知識產權行為時及時糾正”,反映出超過半數的企業具有侵犯知識產權警覺意識,在日常經營較為尊重其他產權人的權利。有35.06%的企業選擇“建立知識產權保護的激勵機制”。

        這表明,大多數企業建立了知識產權保護措施,保護方式涉及制定制度、建立侵犯知識產權預警機制和知識產權保護激勵機制、提高員工知識產權保護意識等。

        (4)知識產權被侵犯的解決途徑

        在發現知識產權被侵犯時,92.21%的企業借助法律手段維權,表明在發生知識產權爭端時,法律是絕大多數被侵權企業的首要選擇;其次是“協商解決”,56.82%的企業選擇了此選項;最后是“請求知識產權行政部門調處”,調研中47.40%的企業選擇了此種方式。另外有2.27%的企業采用了其他方式。

        (5)知識產權保護過程中遇到的困境

        調查表明,“企業單方面力量有限”、“維權成本高、周期長”和“社會公眾知識產權保護意識淡薄”是企業進行知識產權保護面臨的主要困難。“維權效果不理想”也是諸多企業考慮的,也有少數企業認為“保護知識產權導致公司成本增加”。

        (6)知識產權保護行動計劃

        有20.78%的企業設定了知識產權保護行動計劃,計劃時間為1-5年不等,也有個別企業為10年,行動計劃內容主要是根據企業自身生產經營活動制定,具體包括:設立知識產權委員會/部門、建立和完善知識產權管理制度、申請專利證書、進行國際認證、進一步加強對商標、專利、技術和產品的保護力度等。

        這表明,制定知識產權保護行動計劃的企業尚屬少數,企業進行知識產權保護行動計劃內部并不完全一致,但大多數都是圍繞商標、專利、產品和技術等項目。

        2 不同地域,行業,所有制結構、規模企業知識產權保護情況比較

        (1)知識產權保護意識

        我們從地域、行業、所有制結構和規模等四個方面對企業知識產權保護意識做了進一步分析。不同地域企業知識產權保護意識基本相當,中部企業的略強于東部和西部企業。各行業企業在知識產權保護意識方面表現不一致,相比之下,儲運行業知識產權保護意識稍強。在不同所有制結構的企業中,國有控股企業知識產權保護意識最強,國有企業和外資及港澳臺企業知識產權保護意識相當。相比之下,民營企業的知識產權保護意識稍弱,其他組織(社團、協會等)的保護意識又低于民營企業。

        企業的知識產權保護意識隨著企業規模的減少而逐漸減弱,營業收入在142億元以上的企業在知識產權保護方面的意識最強,緊接著依次為營業收入在65億—142億、10億65億、3億-10億和33億以下。

        (2)知識產權保護行動

        我們將企業知識產權保護行動從地域、行業、所有制結構和規模等四個方面進行分析。

        西部和中部企業在知識產權保護行動方面的表現優于東部企業。各行業企業在知識產權保護行動方面的表現不一致,相比之下,建筑行業知識產權保護行動較好。與知識產權保護意識一致,在不同所有制結構的企業中,國有控股企業開展的知識產權保護行動最多,國有企業和外資及港澳臺企業知識產權保護行動基本相當,但都少于國有控股企業。民營企業的知識產權保護行動又少于外資及港澳臺企業,其他組織(社團、協會等)的保護行動又遜于民營企業。

        企業的知識產權保護行動隨著企業規模的減少而逐漸減少,營業收入在142億元以上的企業開展的知識產權保護行動最多,緊接著依次為營業收入在65億142億、10億—65億、3億-10億和33億以下,這一情況也與不同規模企業的知識產權保護意識情況一致。

        主要結論

        1 企業普遍認為知識產權保護和公平運營均屬于法律規定的內容,超過七成的企業能夠正確認識知識產權保護與公平運營的關系,認為知識產權保護是實現公平運營的重要方式和手段。約有1/5的企業擔心知識產權保護會在一定程度上妨礙、限制甚至歪曲市場競爭,影響公平運營環境。

        篇5

        論文關鍵詞:哈薩克族;傳統醫藥;知識產權

        一、哈薩克族傳統醫藥知識產權保護的現狀

        一直以來,哈薩克族傳統醫藥在大多數人的日常生活中扮演著極其重要的角色,成為保障哈薩克族人民乃至其他地區人民的健康所必不可少的元素。在許多國家,傳統醫學是窮人惟一負擔得起的治療方法,在發展中國家,大約80%的人口依靠傳統藥品滿足他們的健康護理需求。傳統醫藥知識的保護一直未得到足夠重視(如{(TRIPS協議》只字未提傳統醫藥),以至于長期以來大多被非法使用,傳統醫藥知識創造者與所有人的權益得不到有效的保護,這是哈薩克族和一些發展中國家都面臨的傳統醫藥商業化帶來的知識產權問題,即“生物盜版”的問題。

        在我國,一些國外企業利用我國大量的藥方進行二次開發并申請了專利,如果任由類似的“生物盜版”行為蔓延,我國的傳統醫藥權利人將遭受巨大的損失,后果不堪設想。這與我國對傳統醫藥知識產權保護不明確密切相關,制定并實施有效的傳統醫藥法律保護是迫在眉睫。

        二、我國立法應明確對哈薩克族傳統醫藥知識產權保護

        我國傳統醫藥知識產權保護的立法分散,各個部門從不同角度的立法對我國傳統醫藥的法律關系進行規制。該種立法對傳統醫藥資源知識產權的保護不明確,權利人如何行使自己的權利不明確,侵權行為的認定和救濟途徑不明確,直接導致傳統醫藥權利人知識產權保護意識淡漠,導致其既不知自己有哪些權利,也不知當權利遭到侵害時如何救濟,這使得我國傳統醫藥知識產權保護處于不利的境地。我國應當改變傳統醫藥知識產權保護的分散立法,應以專門立法為宜。我國宜將傳統醫藥納入到知識產權框架下,制定專門傳統醫藥知識產權保護法,或傳統醫藥資源豐富的地區如哈薩克族實行地方立法,明確規定我國傳統醫藥知識產權保護的權利主體、傳統醫藥的類別、保護方式、法律責任等,使傳統醫藥保護明確起來。這種立法具有明確具體,針對性強,保護主題突出;有利于傳統醫藥持有者傳統醫藥財產權的行使。另外,更能適應我國當代社會的發展現狀,提高我國傳統醫藥知識產權保護的意識。

        主站蜘蛛池模板: 日韩精品午夜视频一区二区三区| 日韩爆乳一区二区无码| AV无码精品一区二区三区| 制服中文字幕一区二区| 国产亚洲情侣一区二区无码AV| 色一情一乱一伦一区二区三区日本 | 日韩一区二区三区免费体验| 国产伦精品一区二区三区免费下载| 国产免费一区二区三区VR| 日韩精品一区二区三区中文精品| 国产一区二区三区影院| 无码人妻一区二区三区在线视频| 中文字幕日韩一区二区不卡| 精品一区二区三区中文| 久久亚洲国产精品一区二区| 精品国产AV一区二区三区| 久久99精品国产一区二区三区| 精品福利一区二区三区精品国产第一国产综合精品 | 美女AV一区二区三区| 国产伦精品一区二区三区免.费 | 国产高清在线精品一区小说| 天天爽夜夜爽人人爽一区二区| 国产免费一区二区三区VR| 国产精品一区二区三区高清在线| 性色av无码免费一区二区三区 | 国产精品电影一区| 中文字幕精品一区二区2021年| 亚洲国产韩国一区二区| 精品国产不卡一区二区三区 | 国产成人AV区一区二区三| 国产一区二区三区在线观看影院| 国产精品区一区二区三| 一区二区三区www| 日韩一区二区a片免费观看| 奇米精品一区二区三区在| 激情一区二区三区| 亚洲制服丝袜一区二区三区| 亚洲综合在线一区二区三区| 精品一区狼人国产在线| 一区二区三区免费看| 国产亚洲无线码一区二区 |