發布時間:2023-09-19 17:52:50
序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨特的藝術,我們為您準備了不同風格的5篇管理會計和財務管理的關系,期待它們能激發您的靈感。
財務管理學是以經濟學、管理學、金融學、會計學、統計學以及其它相關學科為基礎的一門管理科學。管理會計則是屬于會計學的重要組成部分,它同財務會計學、成本會計學以及其它相關學科一樣,屬于會計學的基礎學科,雖然會計學從廣義上來說也是屬于管理科學的一部分,但是,會計學從更大程度上來說是一個信息系統。因此,管理會計也是一個信息系統,它向信息使用者提供包括全部成本會計、責任會計在內的管理會計信息。
二、管理會計和財務管理的具體比較
(一)管理會計和財務管理的內容
管理會計與財務管理有著太多的內容重疊,不僅如此,管理會計和成本會計在內容上也有交叉和重疊。管理會計和財務管理在短期經營決策、存貨控制以及長期決策、資本預算等內容上是一致的。當然,管理會計和財務會計、成本會計之間也有重復的內容,但這不是本文研究的重點。本文認為管理會計雖然和財務管理有著內容上的重疊,但是它的作用和地位,是不能替代的。
(二)管理會計和財務管理的共性
管理會計是一門新興的會計學科,處于不斷的發展階段,其理論和方法尚未形成科學的、嚴密的體系,故國內外專家對其定義不甚一致。但都能概括出:管理會計實際上是管理和會計的精巧結合,管理會計的目的是加強企業內部經營管理,提高企業經濟效益。
財務管理是企業管理的一部分,是組織企業財務活動、處理財務關系的一項管理工作,它通過對不同資產、對外投資、成本、收入、利潤及收益分配的管理來實現財務管理職能,也就是說,財務管理是主要涉及資金如何獲取、如何有效使用、如何回收與分配的管理工作。
從上述二者的定義比較分析可以看出,管理會計和財務管理具有相同的管理屬性,都是為企業管理服務,甚至是直接參與企業管理。
(三)管理會計和財務管理的差別
管理會計和財務管理理論體系都是在吸收相關學科的有關理論和方法的基礎上不斷發展和完善起來的,二者發展至今,其不同點也逐漸明顯,最根本的區別是:管理會計是有關企業經營管理的信息系統,考慮的重點是資金如何高效地物化,還考慮物化后的資源在經營管理中如何以最佳效率進行配置。而且,管理的對象還包括人,它通過責任會計、業績評價與控制會計實現對人的成功管理;通過有效的激勵安排,達到人、崗位、財務的高效搭配,從而達到提高經營管理效率的目的。而財務管理主要管理資金,考慮的重點是如何以較低的成本籌集資金,如何提高資金運用的效能,關心資金的回收與收益的分配。財務管理是連接企業與外部環境的紐帶,它與金融市場的運行密切相關。成功的財務管理是在高度關心金融市場狀況及其動態趨勢這一前提下,考慮企業本身的實際情況,從而為自身尋求寬松的資金運作空間,并達到企業價值或股東價值最大化目標的管理活動。
下面我們再詳細比較一下管理會計和財務管理的差異,以說明管理會計不可替代的作用和地位:
1.二者的本質不同
管理會計,就其本質而言,它是一個信息體統,它向企業內部管理當局提供管理信息。管理會計是會計學的主要基礎學科之一,會計學的本質是一個信息系統,它通過特定的方法,對企業經營管理活動中的各種信息(包括財務信息和非財務信息等)進行鑒定、計量、分類、記錄、整理、匯總等方法,最終形成報告,向企業內部或外部信息使用者提供供其決策使用的財務或非財務信息。通過比較,我們很清楚的看到,管理會計和財務管理其本質上的差別。管理信息是為管理服務的,管理會計所提供的信息可以作為財務管理進行管理活動的依據。
2.二者的目標不同
管理會計是適應企業加強內部經營管理,提高企業競爭力的需要而產生和發展起來的,因此,管理會計的最終目標就是通過提供管理信息而提高企業的經濟效益。為實現提高經濟效益的最終目標,管理會計必須實現“向各級管理部門提供各種管理信息”這一基本目標。
3.二者對象不同
(1)管理會計和財務管理的研究對象不同
管理會計的研究對象是包括資金運動在內的所有的經濟活動;而財務管理的研究對象主要是企業的資金運動及財務關系。
(2)管理會計和財務管理的服務對象不同
管理會計的服務對象主要是企業各級管理人員,是信息反饋的重要內容,其目的是使管理者進行有效的管理和控制,從而提高企業的經濟效益。而財務管理本身就是一個管理層,是決策者。
(3)管理會計和財務管理的主體不同
管理會計的主體,可以是整個企業,也可以是企業的一個部門,一個車間,一個班組,甚至是一個個人都有可能,既可以是整個經營活動的全過程,也可以是只針對全過程中的某一個具體環節,均以不同的目標需要而定;而財務管理是以整個企業為核算主體,來組織財務活動、處理財務關系。
(4)管理會計和財務管理所協調的關系也不同
管理會計需要協調企業內部的各個職能部門關系、人和物的關系、管理者預備管理者的關系等。而財務管理主要協調的是所有者、債權人及國家之間的關系。財務管理需要協調財務關系。即企業與投資者、受資者、債權人、債務人、政府部門、內部各單位及員工之間的關系。
4.管理會計和財務管理的假設不同
管理會計假設,是會計人員對那些未經確切認識和無法正面論證的經濟事務和會計事項,根據客觀的正常情況和趨勢所作出的合乎情理的判斷和解釋,它對于架構管理會計的基本理論體系具有重要的意義。財務管理假設說明財務管理的發展基礎和產生原因,它是聯系財務管理的本質、目標、要素、程序和方法等理論要素的中介。
5.管理會計與財務管理的原則不同
長期以來,管理會計常常被誤解為高等數學方法和模型的簡單堆砌,因此根本不需要準則指導或者與財務會計共用一套準則體系。實際上,管理會計的綜合性及系統性決定了它必須有恰當的準則來規范,同時它與財務會計的區別又決定了它不能全盤照搬財務會計準則,因此,對管理會計原則的討論就成為必要。財務管理原則是財務管理工作必須遵循的基本準則,是從財務管理實踐中概括出來的體現財務活動規律性的行為規范。
通過對比不難看出,管理會計的原則、財務管理的原則中,除了貨幣時間價值原則和投資風險報酬原則基本相同外,其他原則各不相同,有的甚至恰恰相反,比如,管理會計要求精確可靠,而財務管理則要求適度寬松。顯然,二者的研究對象以及目標各有差別,應遵循的原則自然會不相同。
6.管理會計和財務管理的內容以及所運用的方法不同
管理會計和財務管理在內容上雖有交叉,但是絕大部分還是不同的。現代管理會計包括預測決策會計、規劃控制會計和責任會計三項基本內容。而財務管理的重點起初是研究和分析公司的成立、證券的發行及公司合并等有關法律性事務,為企業籌資管理、投資管理、營運資金管理及利潤分配的管理服務。
在研究方法上,二者還是有明顯的差異的。主要表現在:管理會計主要運用成本-效益分析、預測分析、經營決策分析、預算編制、成本控制、責任會計以及業績評價控制等方法。而財務管理主要運用的是時間價值分析、風險價值分析、財務比率分析、資產日常管理及股利政策等方法。
7.管理會計和財務管理的工作環境不同
管理會計主要著眼于企業生產的直接經營環境。而財務管理主要涉及并注意的是金融市場、國家宏觀調控等外部環境的變化。總體上來說,管理會計主要涉及企業內部管理,一般不涉及外部環境,而財務管理的研究范圍不但涉及企業內部,而且更多的要涉及到外部環境諸方面。
8.管理會計和財務管理的職能不同
管理會計的職能是計劃、評價、控制、確保資源的有效利用、報告。向有關管理層匯報管理工作的進行情況和結果,是信息反饋的重要內容,其目的是使管理者進行有效的控制。從目前看,管理會計提交報告的對象,不局限于企業內部和管理層,也向企業外部有關方面提供適當的管理會計報告。
管理會計和財務管理是會計學專業兩門并列的核心課程 ,二者有著很深的歷史淵源,共同產生于20世紀20年代,在內容上難免有好多交叉重復,二者有其各自的角度和側重點,并且有自己特定的研究和服務對象以及發展方向。本文旨在通過對管理會計和財務管理的比較分析和研究,證明管理會計在現代經濟中的重要作用。
一、管理會計和財務管理學的概念
財務管理學是以經濟學、管理學、金融學、會計學、統計學以及其它相關學科為基礎的一門管理科學。管理會計則是屬于會計學的重要組成部分,它同財務會計學、成本會計學以及其它相關學科一樣,屬于會計學的基礎學科,雖然會計學從廣義上來說也是屬于管理科學的一部分,但是,會計學從更大程度上來說是一個信息系統。因此,管理會計也是一個信息系統,它向信息使用者提供包括全部成本會計、責任會計在內的管理會計信息。
二、管理會計和財務管理的具體比較
(一)管理會計和財務管理的內容
管理會計與財務管理有著太多的內容重疊,不僅如此,管理會計和成本會計在內容上也有交叉和重疊。管理會計和財務管理在短期經營決策、存貨控制以及長期決策、資本預算等內容上是一致的。當然,管理會計和財務會計、成本會計之間也有重復的內容,但這不是本文研究的重點。本文認為管理會計雖然和財務管理有著內容上的重疊,但是它的作用和地位,是不能替代的。 本文由收集整理
(二)管理會計和財務管理的共性
管理會計是一門新興的會計學科,處于不斷的發展階段,其理論和方法尚未形成科學的、嚴密的體系,故國內外專家對其定義不甚一致。但都能概括出:管理會計實際上是管理和會計的精巧結合,管理會計的目的是加強企業內部經營管理,提高企業經濟效益。
財務管理是企業管理的一部分,是組織企業財務活動、處理財務關系的一項管理工作,它通過對不同資產、對外投資、成本、收入、利潤及收益分配的管理來實現財務管理職能,也就是說,財務管理是主要涉及資金如何獲取、如何有效使用、如何回收與分配的管理工作。
從上述二者的定義比較分析可以看出,管理會計和財務管理具有相同的管理屬性,都是為企業管理服務,甚至是直接參與企業管理。
(三)管理會計和財務管理的差別
管理會計和財務管理理論體系都是在吸收相關學科的有關理論和方法的基礎上不斷發展和完善起來的,二者發展至今,其不同點也逐漸明顯,最根本的區別是:管理會計是有關企業經營管理的信息系統,考慮的重點是資金如何高效地物化,還考慮物化后的資源在經營管理中如何以最佳效率進行配置。而且,管理的對象還包括人,它通過責任會計、業績評價與控制會計實現對人的成功管理;通過有效的激勵安排,達到人、崗位、財務的高效搭配,從而達到提高經營管理效率的目的。而財務管理主要管理資金,考慮的重點是如何以較低的成本籌集資金,如何提高資金運用的效能,關心資金的回收與收益的分配。財務管理是連接企業與外部環境的紐帶,它與金融市場的運行密切相關。成功的財務管理是在高度關心金融市場狀況及其動態趨勢這一前提下,考慮企業本身的實際情況,從而為自身尋求寬松的資金運作空間,并達到企業價值或股東價值最大化目標的管理活動。
下面我們再詳細比較一下管理會計和財務管理的差異,以說明管理會計不可替代的作用和地位:
1.二者的本質不同
管理會計,就其本質而言,它是一個信息體統,它向企業內部管理當局提供管理信息。管理會計是會計學的主要基礎學科之一,會計學的本質是一個信息系統,它通過特定的方法,對企業經營管理活動中的各種信息(包括財務信息和非財務信息等)進行鑒定、計量、分類、記錄、整理、匯總等方法,最終形成報告,向企業內部或外部信息使用者提供供其決策使用的財務或非財務信息。通過比較,我們很清楚的看到,管理會計和財務管理其本質上的差別。管理信息是為管理服務的,管理會計所提供的信息可以作為財務管理進行管理活動的依據。
2.二者的目標不同
管理會計是適應企業加強內部經營管理,提高企業競爭力的需要而產生和發展起來的,因此,管理會計的最終目標就是通過提供管理信息而提高企業的經濟效益。為實現提高經濟效益的最終目標,管理會計必須實現“向各級管理部門提供各種管理信息”這一基本目標。
3.二者對象不同
⑴管理會計和財務管理的研究對象不同
管理會計的研究對象是包括資金運動在內的所有的經濟活動;而財務管理的研究對象主要是企業的資金運動及財務關系。
⑵管理會計和財務管理的服務對象不同
管理會計的服務對象主要是企業各級管理人員,是信息反饋的重要內容,其目的是使管理者進行有效的管理和控制,從而提高企業的經濟效益。而財務管理本身就是一個管理層,是決策者。
⑶管理會計和財務管理的主體不同
管理會計的主體,可以是整個企業,也可以是企業
的一個部門,一個車間,一個班組,甚至是一個個人都有可能,既可以是整個經營活動的全過程,也可以是只針對全過程中的某一個具體環節,均以不同的目標需要而定;而財務管理是以整個企業為核算主體,來組織財務活動、處理財務關系。
⑷管理會計和財務管理所協調的關系也不同
管理會計需要協調企業內部的各個職能部門關系、人和物的關系、管理者預備管理者的關系等。而財務管理主要協調的是所有者、債權人及國家之間的關系。財務管理需要協調財務關系。即企業與投資者、受資者、債權人、債務人、政府部門、內部各單位及員工之間的關系。
4.管理會計和財務管理的假設不同
管理會計假設,是會計人員對那些未經確切認識和無法正面論證的經濟事務和會計事項,根據客觀的正常情況和趨勢所作出的合乎情理的判斷和解釋,它對于架構管理會計的基本理論體系具有重要的意義。財務管理假設說明財務管理的發展基礎和產生原因,它是聯系財務管理的本質、目標、要素、程序和方法等理論要素的中介。
5.管理會計與財務管理的原則不同
長期以來,管理會計常常被誤解為高等數學方法和模型的簡單堆砌,因此根本不需要準則指導或者與財務會計共用一套準則體系。實際上,管理會計的綜合性及系統性決定了它必須有恰當的準則來規范,同時它與財務會計的區別又決定了它不能全盤照搬財務會計準則,因此,對管理會計原則的討論就成為必要。財務管理原則是財務管理工作必須遵循的基本準則,是從財務管理實踐中概括出來的體現財務活動規律性的行為規范。
通過對比不難看出,管理會計的原則、財務管理的原則中,除了貨幣時間價值原則和投資風險報酬原則基本相同外,其他原則各不相同,有的甚至恰恰相反,比如,管理會計要求精確可靠,而財務管理則要求適度寬松。顯然,二者的研究對象以及目標各有差別,應遵循的原則自然會不相同。
6.管理會計和財務管理的內容以及所運用的方法不同
管理會計和財務管理在內容上雖有交叉,但是絕大部分還是不同的。現代管理會計包括預測決策會計、規劃控制會計和責任會計三項基本內容。而財務管理的重點起初是研究和分析公司的成立、證券的發行及公司合并等有關法律性事務,為企業籌資管理、投資管理、營運資金管理及利潤分配的管理服務。
在研究方法上,二者還是有明顯的差異的。主要表現在:管理會計主要運用成本-效益分析、預測分析、經營決策分析、預算編制、成本控制、責任會計以及業績評價控制等方法。而財務管理主要運用的是時間價值分析、風險價值分析、財務比率分析、資產日常管理及股利政策等方法。
7.管理會計和財務管理的工作環境不同
管理會計主要著眼于企業生產的直接經營環境。而財務管理主要涉及并注意的是金融市場、國家宏觀調控等外部環境的變化。總體上來說,管理會計
主要涉及企業內部管理,一般不涉及外部環境,而財務管理的研究范圍不但涉及企業內部,而且更多的要涉及到外部環境諸方面。
8.管理會計和財務管理的職能不同
管理會計的職能是計劃、評價、控制、確保資源的有效利用、報告。向有關管理層匯報管理工作的進行情況和結果,是信息反饋的重要內容,其目的是使管理者進行有效的控制。從目前看,管理會計提交報告的對象,不局限于企業內部和管理層,也向企業外部有關方面提供適當的管理會計報告。
一、財務會計與管理會計的聯系
財務會計的基本計量單位是貨幣,需要會計人員確認、記錄、計算之后才會產生財務報表,為企業外部投資者提供了企業過去某一時段內的所有經營狀況,是他們全面介入企業內部經營管理的一種管理活動。管理會計的基礎是現有的財務會計和其它各類資料,它可以靈活運用多樣的計算方法,是對企業未來某一特定時期經營活動的預測。
(一)是一種管理活動
雖然受到客觀條件和技術水平的限制,使得會計的功能局限在核算上,但是會計的本質是一種管理活動,它是為企業管理服務的。它在企業管理中為企業進行經濟信息的收集、加工處理和利用,并組織、控制、調節、指導經濟活動。而在這一過程中,?務會計更注重對企業實際運行狀態進行記總結,管理會側重的是企業管理中的過程控制,并通過預測、決策和預算編制等技術方法來完成管理目標[1],它們都是為企業管理服務的,是一種管理活動。
(二)對象相同
現代會計是現代化經濟管理系統的分系統,而財務會計和管理會計是現代會計分系統的兩個子系統,所以從總體上說,它們兩者的對象是一致的,物資運動和價值運動是其基礎,紐帶是信息運動,體現了人與人之間社會生產關系的一種再生產過程。只是其分工不同,導致它們在“時”、“空”兩方面的側重也有所不同。財務會計的對象在時間上更側重對已經發生的經濟和信息,空間上側重的是經濟活動主體的全部經濟活動和信息,而在時間上管理會計更側重預期的經濟活動和信息,在空間上注重的是可供選擇的或特定的經濟活動和信息。
(三)職能和最終目標一致
職能是客觀存在的,代表的是固有的本質屬性,而目標是人的主觀意志,是人們在不同時期對會計工作提出的要求,它會根據不同的條件發生改變。財務會計的基本職能包括反映和監督,而管理會計擴大了傳統的職能,有規劃、組織、控制和評價四種。財務會計的核算目的是根據提供的信息來人們的決策和行為產生影響,而管理會計是運用特殊的方法技術來管理控制企業的生產經營活動和人的行為。但是二者都統一服務于現代企業會計的總體要求,都是為了實現企業內部的經營管理目標和其他利益相關者的要求服務的。
(四)組成耦合的開放系統
作為管理系統的子系統,會計系統由財務會計和管理會計兩個分子系統耦合而成,所以這兩個分子系統有著“你中有我、我中有你”的天然聯系。財務會計的工作質量會制約管理會計,而管理會計的要求也會影響到財務會計的發展與改革。雖然實務中對會計對象財務會計和管理會計有不同的處理方法和技術,但是管理會計運用的科學理論和方法都是為了對財務會計生成提供的信息進行加工、改制和延伸[2]。
二、財務會計與管理會計的區別
(一)信息來源
很多情況下財務會計也稱為“外部會計”,因為財務會計是對企業經營活動中發生的經濟活動的一種記錄和匯總,并通過整理形成一系列憑證,在編制財務報表時企業外部相關利益者就可以了解企業的經營狀況等信息。而管理會計是為企業內部服務的,所以也稱為“內部會計”,在財務會計的基礎上,它運用了某種特定的理論和專門的技術進行生產經營業務相關數據的處理和分析,這樣企業管理者就可以把握有效的決策信息,使得企業經營戰略更加科學。
(二)主要依據方面
會計制度和原則不會約束管理會計,企業管理者可以運用多種管理會計的技術和方法來了解企業的相關信息。但是決策的內容和管理者需求決定了獲得的信息,在這方面管理會計的程序和標準不統一。而財務會計的主要目的是保證外部投資者的利益,所以它要嚴格遵守統一的會計制度和原則,相關的財經法律規定也要遵守。
(三)時間范圍
財務會計是對企業經營活動發生后的憑證和帳簿的一種記錄,更關注企業在過去已經完成的經濟業務活動。而且財務報表是按照一定的時間(年度、季度、月度)來編制記帳憑證和帳簿的,它是對企業一定時間范圍內經營狀況的總括和反映。而管理會計則不相同,它是在企業管理的需求上編制不同的財務會計報表,但是不會受到時間范圍的限制,過去某一時間和未來某一時間都是其報表編制的范圍。
(四)計算方法體系
財務會計和管理會計都需要運用數學方法計算,但是財務會計的方法比較穩定,涉及的是初等的數學計算。管理會計運用的內容很多,包括概率、微積分、線性規劃法等很多現代數學方法,對于財務會計提供的信息它要進行對比分析和加工計算,所以管理會計必須運用靈活的計算方法來處理問題[3]。對于同一個問題,如果其需要不同就要運用不同的計算方法,這樣才能提高管理者的決策手段。
(五)會計信息精準度
財務會計是對已經發生的企業經濟活動的管理,所以它更注重可證實性的會計信息,編制的財務報表的會計信息憑證更精確。而管理會計是對企業未來發展和預計的經濟行為的管理,使得其更具有不確定性,所以管理會計提供的會計信息只能是相對精確,與財務會計相比,精準度不高。
[關鍵詞] 財務管理 管理會計 教學內容 整合
一、財務管理與管理會計教學內容異同分析
1.兩門課程教學內容簡介
管理會計是通過一系列的技術與方法,收集、分類、匯總、分析和報告各種經濟信息,借以進行預測和決策,制定計劃,控制業務,并對業績進行評價,以保證企業改善經營管理,提高經濟效益。當前高職院校管理會計課程的主要內容設置為:總論、成本性態分析、變動成本法、本-量-利分析、經營決策分析、投資決策分析、存貨管理決策、全面預算、標準成本制度、責任會計、戰略管理會計與作業成本法。
2.兩者教學內容異同點分析
(1)財務管理與管理會計的相同點
財務管理與管理會計二者都具有共同的“管理”屬性,都是為滿足企業的管理層要求服務。兩者存在著許多共同點,這些共同點導致了財務管理與管理會計在教學內容上的交叉:
第一,兩者研究對象相同。均以資金運動或價值運動為研究對象;
第二,兩者數據來源相同。都以企業的財務會計資料為信息分析來源,在此基礎上進行計劃、 決策與控制;
第三,兩者分析方法、操作模式相同。財務管理與管理會計均以定量分析為主要研究方法,都是按照計劃、 決策、 執行與控制這一順序進行數據分析工作,都是根據企業運作的現實情況,采取一定的措施積極規劃未來,著眼于企業的未來發展。
相同的內容和方法,加之兩者同屬邊緣學科,其理論工作者不斷拓展各自的研究領域,使管理會計與財務管理職能均不斷擴張,研究內容相互覆蓋。以上種種使得學科內容無可避免地出現交叉重復現象。
(2)財務管理與管理會計的不同點
財務管理與管理會計最根本的區別在于學科的本質不同。管理會計是一門為管理而服務的會計,主要是為強化企業經營管理的科學性、進一步提高企業經濟效益服務的。它是企業的經營管理的信息系統,考慮的對象不僅是資金如何高效地物化,還考慮物化后的資源在經營管理中如何以最佳效率進行配置。而財務管理是企業管理的一個重要組成部分,是對企業經營活動實施價值管理,并從管理中處理好企業的各種財務關系。它主要負責管理企業的資金,考慮的重點是如何以較低的成本獲取資金,如何更有效地運用資金。
二、兩者教學內容交叉重疊現象分析
由于上述財務管理與管理會計所存在的異同,造成高職院校財務專業安排這兩門課程教學時困難叢叢。大多數學校為保證課程的獨立性和完整性,在教材編寫和課時安排上,兩者互不干涉,這勢必造成同一專業教學中的教學內容出現大量重復的現象,寶貴的課時浪費在相同的內容里,導致教學效率低下;如果兩門課程的任課教師沒有課前進行必要的溝通,這種現象將更為明顯。使得學生無所適從,學習積極性受到影響。財務管理與管理會計學科異同點造成的教學內容交叉重復現象如表1所示。
如表1所示,管理會計與財務管理在教材編寫與教學內容的安排上, 存在著較為嚴重的交叉重疊的問題,主要表現在以下三個方面:
(1)資金需要量預測內容重復。分別屬于管理會計課程中的全面預算內容與財務管理課程中的財務預算與控制內容。
(2) 投資管理內容重復。分別屬于管理會計課程中投資決策分析內容與財務管理課程中的投資管理內容。
(3)存貨管理內容重復。分別屬于管理會計課程中存貨管理決策內容與財務管理課程中的投資營運資本管理內容。
(4)財務預算內容重復。分別屬于管理會計課程中投資決策分析內容與財務管理課程中的投資管理內容。
三、教學內容重新構建對策
綜上所述,筆者認為處理這個問題的總體原則是:既要將課程之間教學內容的重復狀況予以解決,又要同時兼顧各學科的完整性,突出其本質。使學生清楚認識財務管理與管理會計是兩門獨立的學科,兩者類而不同。并使各知識點按實務的要求銜接起來,以建立一個完整的知識框架體系。
1.不應以取消管理會計課程為解決辦法。
目前,高職院校采用的財務管理、 管理會計這兩門課程的教材在內容上普遍存在交叉、 重復現象。一些管理層主張直接將管理會計課程取消以解決教學內容的沖突,認為這樣簡單有效,還節省了課時。筆者對此持保留態度,認為仍應保留管理會計課程,不能簡單地將其取消。這是基于管理會計在管理科學中日益重要的考慮。隨著市場經濟體制的建立和完善,要求會計工作由經濟過程的反映和事后分析向經濟過程控制和預測、決策轉化,以提高企業的經營管理水平和經濟效益。
2.將管理會計與財務管理課程交叉內容進行整合。
作為一門學科研究而言, 可以在深度和廣度上不斷延伸,與其他學科內容的重復可以說是一種進步, 只是在教學中應將其內容與其他學科明確劃分。要做到這一點,需要從兩門學科的不同側重點入手。財務管理課程應以資金運動為主線, 以資金的籌集、投放、運用、回收和分配為主要內容構建教材體系。而管理會計課程,則應以其職能( 規劃和控制) 為主線, 以經營決策為核心構建教材體系。筆者認為,在此基礎上協調管理會計與財務管理的交叉內容是完全可以做到的,具體劃分建議如下:資金時間價值觀念、風險價值觀念、成本效益觀念、投資管理、資本成本、杠桿原理、財務預算以及資金需要量的預測內容放在財務管理課程講解;而將經營預算內容、存貨經濟批量決策、經營決策分析放在管理會計講解。
如前所述,高職院校如再繼續對財務管理與管理會計兩門專業課程采取各自為戰的方式,分別安排教師進行授課,只會令課程內容重復、沖突的問題日益突出。解決這一問題,筆者認為相關專業應對此兩門課程的教師安排授課前的集體備課,教師們通過討論,對教學內容進行充分交流溝通, 以此實現課程內容的重新構建,從而避免教學內容的重復。如教學安排許可,此兩門課程應盡量安排同一位教師進行授課,這樣做的好處在于,教師在教學過程中可根據教學需要,觀察學生的學習狀態等隨時調整課程內容及順序,取得更佳的學習效果。
參考文獻:
[1] 吳韻琴. 高職院校管理會計與財務管理課程內容改革[J] . 財會月刊,2008,(3): 94-95.
[2] 栗 潔.財務管理與管理會計教學改革探討[ J ] . 武漢工程職業技術學院學報,2010, (3):65.
[3] 宮景玉,鞠紅兵.對財務管理與管理會計關系的探討[ J ] . 中國高新技術企業,2009,(3):198-199.
[4]趙詠梅 ,郭文玲.新編財務管理(第四版)[M].大連理工大學出版社,2011.06.
近些年,經濟發展迅速,對財務會計工作提出了更高的要求,財務會計科學也開始發生了變化,各種不同的財務科學也在整個財務工作中發揮其不同的作用。
一、四項工作具有獨立性
這四項工作之所以在實際的會計工作中一直被分為四種類型,也本文由收集整理,是由于其工作內容的側重點不同,雖然從工作的名字上是十分相似的,但是,其內容的設計及所包括的技術還是存在相對獨立的一面的。
(一)財務管理與管理會計的差異
財務管理與管理會計這兩項工作從所包括的工作內容來講存在著重復的地方,例如資金時間價值與長期投資決策分析;本量利分析與經營杠桿分析及存貨控制。然而,雖然這些工作內容上存在重復,但其工作的側重點是有所區別的。財務管理側重于如何利用適宜的技術與方法來進行決策,保證決策的正確性與準確性。而管理會計的側重點則在于財務管理的方法與技術的探討,是對財務技術在實際中的一種應用。換句話講,一項工作指的對于這項工作應選用什么樣的分析方法與技術手段,而另一項工作則指利用相應的方法與技術手段怎樣來分析匯總的數據與信息。那么,針對上面提到的交叉內容,管理會計工作側重的是本量利分析的方法、經營杠桿分析的方法應在什么時間選用,而財務管理則是側重的如何利用這些本量利分析方法及經營杠桿的分析方法來解決實際財會事務中遇到的問題。
(二)管理會計與成本會計的差異
西方一些國家將管理會計與成本會計工作合并成一項工作叫“成本管理會計”工作,可見二者的聯系是更為緊密的。我國在注冊會計師的資格考試中也是將成本會計、管理會計和財務管理合并在一起,統稱“財務成本管理”,由此可見這幾項工作在實際的會計工作應用時經常會聯系到一起的。而實際上,管理會計與成本會計在工作內容的設定上還是存在不同的側重的。成本會計的工作主要是負責對企業生產過程中的各種成本進行計算,而管理會計所要負責的則是針對成本會計提供的數據進行成本控制與成本分析,換句話講,二者是財務管理程序上的一前一后,一個為前提,一個為后續。進行成本控制與成本分析要以計算所得的數據為依據,而計算所得的數據又會進一步指導成本的控制與分析。二者各有側重,各有分工,相輔相成。
二、四項工作具有相關性
雖然不同的工作會有不同的側重點,但是在財務事務的處理與管理過程中,任何一項工作都不是單獨使用就可以解決與處理好問題的,會計工作主要分為管理會計工作與財務會計工作兩大分支,其中財務會計、管理會計與成本會計屬于會計工作范疇,而財務管理則屬于管理工作的范疇。
由于管理會計與財務會計一個是側重于會計信息在管理中的價值的體現,而另一個則是財務會計的方法與技術的使用,因此,在實際工作中由財務會計向管理會計提供數據資料,提供進行管理的依據。而進行會計管理后的效果,又要通過財務會計體系來進行計算,來分析管理的效果與作用。二者的關聯性體現在管理與信息的關系,體現在當前信息化社會的發展趨勢,體現在當前社會的管理離不開信息的匯總與分析。
三、財務會計、管理會計、成本會計和財務管理的整合研究
財務會計、管理會計、成本會計和財務管理四項工作內容是會計工作中的重要組成部分,在實際的企業管理中,這四項工作應相輔相成,相互整合,才能達到會計工作的目的。四項工作的整合研究主要體現在以下三個方面:
(一)形成了全新的財務管理模式
當前社會經濟發展需要全新的財務管理模式,這種全新的財務管理模式會融合財會管理與財務會計中的所有內容。全新的財務管理模式要通過掌握價值增長的規則與規律,來定位財會管理的目的與功能,以此實現企業價值的增長。全新的財務管理模式要將決策建立在價值計量、評價、報告基礎上,采取規劃價值目標與管理決策的方法,整合各種價值驅動因素,實現企業價值的全面增長。
(二)使財務主管的職能發生了變化
財務管理的相關負責人不單純負責公司的財務狀況,而是參與到企業的戰略設計、績效管理、戰略成本管理等多個方面。企業經營需要財務主管利用其所掌握的財務信息來分析企業的當前狀況,輔助企業做出正確的決策。這四項工作的整合改變了財務主管的原有職能,并且對財務主管的工作提出了新的挑戰。
(三)有助于統一的業績衡量標準的建立
伴隨財務管理參與到企業的決策發展中來,這對財務報告及財務數據分析提出了更高的要求,財務管理對企業的發展要形成流程化、標準化,形成統一的業績衡量標準。這種統一的業績衡量標準的形成就要匯集四項工作涉及到的基本原則、基本標準,利用通用的會計標準進行財務報告,根據管理要求對各業務板塊、利潤中心和成本中心進行過程監控和風險預警。
總之,財務會計、管理會計、成本會計和財務管理在財務事務中的整合應用是發揮財務管理效能的有效途徑,這也體現出當前會計信息對一個企業發展的影響,對會計信息進行分析與探討有利于制定出更適合企業發展的決策。
參考文獻