生態經濟產業鏈精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇生態經濟產業鏈，期待它們能激發您的靈感。

篇1

【關鍵詞】林業；生態產業鏈；運作機理

當前，我國經濟發展與環境保護仍不平衡，有些地方甚至唯“GDP論”，大力發展經濟而忽視保護環境，隨之而來的是環境對我們人類的報復，因此，現在越來越多的人意識到尋求經濟發展和環境保護共生極其重要。林業產業集群集經濟、社會和生態效益于一體。它指的是在林業領域內，以需求為導向，以產業為核心，以企業為主體，以環境為依托，產業、企業與環境之間不斷進行物質、能量、價值、信息的交換、傳遞和循環，通過企業競合，不斷提升林業產業整體競爭力的涵蓋要素全、產業鏈條長、增值方式多的聚合體。那么，林業產業集群內部結構如何？運行機理又是怎樣？如何實現實現經濟與生態共生？毋庸置疑，探尋林業產業集群系統結構和演化機理，揭示林業產業集群的發展規律對于林業產業集群可持續發展，提升區域經濟水平，實現林業產業與林業生態共生具有重要意義。因此，本文基于生態與產業共生理論，借鑒前人的研究基礎，通過分析，擬解決以下三個問題：

（1）識別林業產業集群的內部結構；

（2）分析林業產業集群結構運行機理；

（3）揭示林業產業集群實現產業和生態共生的途徑。

基于此，提出林業產業集群可持續發展的相關對策建議。

一、文獻回顧及述評

1.1林業生態一產業共生關系研究

共生概念最早由德國生物學家德貝里1879年提出，是指兩種不同生物之間所形成的緊密互利關系，后逐漸應用與諸多領域而被拓展與完善。瑞典、芬蘭等發達國家林業與生態的發展關系說明了林業與生態經歷了從對立、互相依賴到共生的過程（Wohlfahrt，1996）。國內徐有芳（1995）提出建立比較完備的林業生態體系和比較發達的林業產業體系的戰略目標，但是十幾年來一直沒能找到一條適合兩大體系協調發展的路子，相反在林業產業發展、生態建設、資源保護等問題上，政策起伏很大，沒有找到一個平衡點。王兆君（2001）認為二者之間應該協同運行。曹建華、王紅英（2005）林業政策調節的目標是生態體系和產業體系協調與良性循環的發展，基礎是森林資源，并通過調節經營主體和執行主體的行為而發揮作用。此時國內外林業生態與產業研究主要集中于協調發展路徑，包括構建林業循環經濟體系、廣泛開展森林認證、完善的政策體系等。賈治邦（2007）提出建立以完善的林業產業體系、發達的林業生態體系和繁榮的生態文化體系為目標的現代林業。由于林業產業自身的特點，建立林業產業經濟和生態環境協同發展和良性互動的共生機制不僅完全可能，而且是這一解決問題的真正出路，張智光（2008）將共生理論應用到林業供應鏈中，提出了綠色供應鏈理論是解決林業生態與產業協調發展的有效途徑。后來，關于林業綠色供應鏈的研究頗多。張智光（2012）從產業與生態互利共生角度對林業綠色供應鏈模式進行研究，依次構建林業綠色供應鏈的共生關系橢圓軌道模型、多層次結構模型、“三鏈”共生循環結構模型、5R循環經濟結構模型和Multi-Agent運行機制模型等。張智光（2013）從產業一生態復合系y的視角研究人類文明演進與生態安全變化的一般規律，提出生態和產業共生的模式有：偏利共生、互利共生、偏害共生、單害（單利）共生、互害（競爭）。張智光（2014）從產業與生態的共生關系審視生態文明，發現產業與生態的共生關系才是人類文明演進規律中的本質屬性。謝煜，張智光（2014）對林業生態與產業體系共生協調機理與模式進行了研究，提出林業生態與產業共生協調的3種模式，即互利共生、偏利共生和互害共生，3種不同類型可能會導致不同的林業發展結果。楊加猛，張智光（2014）結合我國林紙一體化特點和發展規律，界定了“林紙一體化共生”的內涵，對林紙一體化的共生模式進行了系統梳理和分類，探討了營林企業、制漿企業、造紙企業和農戶等基本共生單元間的二元共生機制，據此構建了4種林紙一體化的基本共生模式，并對其特點和適用范圍進行了探討。分析上述文獻不難得知：自研究林業生態和產業關系以來，國內外諸多學者就表明林業生態和產業之間具有協調發展關系，林業生態與產業共生關系證明后，其就應用到多個領域，但是應用到林業企業的研究相對較少，大多數應用于產業鏈、供應鏈等方面，后續關于林業生態與產業共生的應用研究仍在不斷進行著。

1_2對林業產業集群的研究

自馬歇爾（Marshall A，1890）的外部經濟理論、韋伯（Mfed Weber，1929）的工業區位理論、科斯（coase R H，1937）的交易費用理論、熊彼特（schumpeter J A，1912）的創新系統理論、佩魯（Perroux，1955）的增長極理論后，邁克爾?波特（Michael Porter，1990）提出了新競爭優勢理論，提出了“鉆石模型”概念，產業集群邁人新發展階段。林業產業集群是產業集群在林業領域的發展和應用。國外對林業產業集群研究主要有兩方面，一方面是林業產業集群概念（Kies，2008）、形成要素（Braden，2008）、優勢（schulte，2006）等理論研究，另一方面是與林業產業集群相關的實證研究。國內對林業產業集群研究從林業產業集群的發展現狀、存在問題及發展策略開始，多為定性研究。如姜偉軍、沈定夫（2007）以寧波水煮筍產業為例，基于波特“鉆石模型”，分析了筍產業可持續發展現狀與對策。陳科灶（2008）以福建林業產業集群為例，研究了福建省林業產業集群發展現狀及問題，最后提出了促進福建林業產業集群發展的政策建議。

后來，學者們轉換視角，從林業集群的識別和測度入手，多為定量研究。如張占貞、王兆君（2010）運用區位商系數法和產業集聚指數法，從靜態和動態相結合的角度，識別和判斷山東省林業產業集群的發展態勢，并結合山東省林業產業集群發展的實際進行了實證分析。張占貞、王兆君（2011）運用行業集中度指數、產業區域集聚程度指數，從市場和區域相結合的角度測度林業產業集聚水平及其發展階段，并進行實證分析。奉欽亮、譚凡丁（2011）從靜態和動態相結合的角度，運用產業集中度和E（G）產業集聚指數法，計量分析了廣西省林業產業集聚的發展態勢。黃蓓、王瑜（2011）對林業產業集群競爭力研究，基于邁克爾波特的鉆石模型和加拿大學者帕德莫和吉博森的GEM模型，提出了將政策環境和社會環境作為“第四個因素對”而對GEM模型做出拓展，構建GEMS模型，以適用于林業產業集群競爭力的評價。王玉芳、江雪（2012）運用區位商法測度黑龍江省林業產業集群水平。洪燕真、戴永務（2014）采用區位商法和產業集聚指數法，以靜態和動態相結合視角從中觀層面測度福建林業產業集聚程度和發展態勢，對福建省林業產業集群的發展階段進行實證分析，得出福建省林業產業中第二產業集群效應明顯，但產業鏈較短等結論。通過對林業產業集群的識別和測度研究，目的是提高林業產業集群競爭力（石大立、葉玉琴，2007），鄧剛、張敏新（2011）以山東省人造板產業集群為例，運用SWOT、AHP方法實證分析了山東省人造板產業集群競爭力，并對發展戰略進行了研究。產業集群的競爭力和成長受多種因素的影響，張占貞（2013）從核心生產能力、生產能力和政策環境影響能力的視角，構建了山東省林業產業集群成長能力指標體系，在問卷調查和實地調查的基礎上，采用因子分析法對林業產業集群成長能力的影響因素進行定量分析。另外，還有從產業鏈、供應鏈的角度來對林業產業集群研究的，如李正軍、單亞滌（2010）對我國已初步形成的林一漿一紙產業鏈進行認真分析，進而對林一漿―紙產業集群的形成、結構、組成及其供應鏈進行深入研究，再對其供應鏈協同管理機制、運作模型和實施策略進行細致探討。鄭慶華、張智光（2011）以林紙供應鏈為例，對林業綠色供應鏈的物流一體化管理系統進行了研究，提出了以物流管理集成和物流管理協同為核心的物流一體化管理方法，建立了林業綠色供應鏈物流一體化的三維管理模型。楊加猛、張智光（2008）林業產業鏈的演進、測試與拓展模型研究。從林業產業集群的績效測度分析，如伊劍鋒、王兆君（2013）對黑龍江國有林區林業產業集群績效進行了研究，用DEA-Manquist方法分析了黑龍江國有林區林業產業集群績效靜態和動態變化趨勢，然后對影響林業產業集群績效的因素進行了分析。如今，學者們對林業產業集群的相關研究仍在繼續著。

如今林業產業集群競爭與合作不單單是單個林業企業之間的競爭，而是整個產業鏈、供應鏈之間的競爭，我們應該把起看做是一個整體系統來考慮問題，上述研究很少從系統理論的角度來研究林I產業集群，從知網查知，目前僅有趙進，趙進、許立達（2011）對產業集群生態系統的協同演化機理進行了研究。張占貞、王兆君（2011）對東北國有林區林業產業集群生態系統演進與成長進行了研究。張朝暉、耿玉德（2014）對東北國有林區林業產業生態位演化進行了研究。鑒于此，基于產業一生態共生為目的，運用系統工程理論首先對林業產業集群的結構進行構建，然后針對其運行機理進行分析，為以后的相關研究奠定基礎。

二、林業產業集群結構識別

系統是由相關要素、要素結構和外部環境等構成。林業產業集群是以林業產業生態共生為目的，涉及到林業產業、林業企業及外部環境等諸多要素的大系統。加拿大學者帕特卯和吉博森（Padmore and Gibson，1998）在邁克爾?波特的“鉆石模型”的基礎上，建立了產業集群競爭力評價的GEM（Grounding Enterprlse Markets）模型。GEM模型確定了影響產業集群“三大類六因素”：“資源”和“設施”合稱為“因素對Ⅰ”一基礎；“供應商和相關輔助行業”和“公司的結構、戰略和競爭”合稱為“因素對Ⅱ”一企業；“本地市場”和“外部市場”合稱為“因素對Ⅲ”一市場。黃蓓、王瑜（2011）對GEM模型進行擴展，加入“政策環境”和“社會環境”這一因素對，這樣就形成了四對八個因素，構建了GEMS模型，“資源”和“設施”合稱為“因素對Ⅰ”一基礎（Grounding）；“供應商和相關輔助行業”和“公司的結構、戰略和競爭”合稱為“因素對Ⅱ”一企～（Enterprise）；“本地市場”和“外部市場”合稱為“因素對Ⅲ”一市場（Markets）；“政策環境”和“社會環境”合稱為“因素對Ⅳ”一環境（Surroundings）。本文借鑒GEMS模型，鑒于市場環境屬于環境要素的一大方面，故把GEMS模型中“因素對Ⅲ”納入到“因素對Ⅳ”中，把林業產業集群系統分為三大子系統：核心要素子系統、支持要素子系統、外環境要素子系統。核心要素子系統是林業產業集群的主體，即產業鏈上中下游及垂直關系企業間的競爭與合作的關系，由邁克爾?波特的鉆石模型諸要素，生產者、競爭者、中間商、消費者、生產者組成；支持要素子系統即價值鏈的服務體系，是指為集群的核心要素系統提供服務資源和基礎設施，如知識、技術、人力、金融、信息等生產要素的支持；外環境要素子系統，是影響產業集群生存和發展的非生物環境因素，包括政治環境、經濟環境、社會文化環境、自然環境、科技環境、制度環境等。因此，核心要素子系統、支持要素子系統和環境要素子系統構成了林業產業集群生態系統，其基本演化過程就是：林業產業資源要素輸入其核心要素系統，經過資源優化配置、自我組織與整合，在支持要素系統和環境要素系統的“催化”作用下實現集群的演化與升級，最終實現產業與生態的共生，協調發展，林業產業集群系統結構如下圖1。

林業產業集群系統具有輸入和輸出的過程。簡單來講，核心要素子系統中，生產者、中間商、競爭者、消費者與林業核心企業組成了競爭的五種力量，即邁克爾?波特的“鉆石模型”。首先，原材料供應商為產品生產者提供原材料，生產者整合利用原材料，經過加工等產出產生品，經過中間商、競爭者的競爭與合作，最后到達消費者手中。在核心要素系統投入產出過程中，還要得到相關支持要素系統如人力、資本、信息、技術、金融服務等的支持，才能進行生產活動，同時，外環環境要素系統如自然環境、社會環境、經濟環境、市場環境、政策環境等對系統施加的影響也會成為大系統產出的制約因素，最終，林業產業集群大系統經過資源的配置和消除外界環境制約的前提下，兼顧經濟、生態、讓會三種效益，使得林業產業和林業生態共生，促進林業產業集群的可持續發展，投入產出的過程包括物質流、信息流、能量流等交換與轉化，如圖2所示。

三、生態一產業共生下林業產業集群運行機理分析

自然生態系統中，生產者、消費者（初級和次級消費者）、分解者組成的“食物鏈”或“食物網”構成了整個生命系統運轉的內在機制。林業產業集群中，以林業資源為紐帶，就會形成類似于“食物鏈”關系的“上游企業一中游企業一下游企業”（原料供給企業一產品生產企業一產品加工和深加工企業一終端消費企業）等相互銜接、相互作用，以實現經濟效益和生態效益最大化的林業產業生態鏈（唐曉華等，2007）。在林業產業生態鏈中，不僅包括物質、能量、信息等的傳遞和交換，還包括資源鏈、價值鏈和生態鏈的形成。

眾所周知，林業一般生產流程為：種苗一造林（整地、挖穴、施肥、植苗、幼林撫育）一中林撫育（撫育林）一成熟林一采伐（采伐、打枝、集材）一運材（原木、原材）一市場（工廠、集散地、中心市場）。林業經營涉及到一、二、三產業不同門類，具體而言，首先要進行森林木材、非木材的培育和林下產品種養殖，即第一產業環節；然后對木材、非木材或者林下產品進行初加工制造，形成林業中間產品，林業中間產品再進行深加工形成產成品，如人造板、家具制造、造紙等，即第二產業環節；接著把產成品投向林業終端產品銷售市場和終端消費者或者發著衍生性第三產業或者森林生態旅游等，形成了一個循環。按照這個原理，把林業產業集群作為一個整體考慮，林業產業集群形成首先從資源鏈開始，形成需要先有一定的林木資源儲備和投入，才能展開后續的林業的社會生產，沒有林木資源，就沒有社會分工意義和經濟價值，資源鏈是林業產業鏈的基礎要素。首先要進行森林資源、非木材資源的培育，培育到成熟林后進行采伐，采伐后為加工和深加工提供林業原材料，生產型企業對原材料進行加工形成林業初級產品，林業初級產品進行再加工形成林業產成品，林業產成品投向到終端市場或者消費者，在整個過程中，林業還與外界環境完成固碳制氧、生態平衡和保持生物多樣性的功能，在林業生產中產生的林產工業殘余物進行加工利用、廢棄物林木資源進行回收、林業剩余進行回放，提供給林業資源提供者。同時，還要和外界自然環境、經濟環境、社會環境、科技環境、人文環境、政治和政策環境等不斷進行物質、能量和信息等的交換和傳遞。在整個系統的結尾，系統的最終目標是打到林業產業集群的可持續發展、經濟效益和生態效益最大化和林業資源的節約利用，即資源鏈，具體運行機理如圖3。

四、結論與對策啟示

4.1主要結論

基于林業生態與產業共生視角通過對林業產業集群結構和運行機理進行分析，可以簡要得出如下結論：（1）林業產業集群是經濟一生態復合系統，由核心要素系統、支持要素系統和外環境要素系統組成，核心要素系統是基礎，支持要素系統是保證，外環境要素系統是條件，核心要素系統、支持要素系統和外環境要素系統之間相互作用、相互聯系、相互耦合；（2）林業產業集群是資源鏈、價值鏈和生態鏈“三鏈合一”的代表，達到“三鏈一體化”，資源鏈是整個系統的基礎，價值鏈是整個系統的潛力所在，森林生態鏈是資源鏈和價值鏈基礎。生態鏈將產業形成封閉式循環，既實現資源價值最大化，同時實現產業鏈低碳化，保護生態環境，三鏈之間不停地進行物質、能量、信息的韉蕁⒔換弧⒆化等。

篇2

關鍵詞：生態規劃 循環經濟 產業鏈

中圖分類號：F127文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）25-0164-03

一、青海省循環經濟產業鏈模式研究的現實意義

發展青海省循環經濟重視生態與產業鏈和諧發展現實意義在于“四個利于一個要求”，發展青海省循環經濟重視生態與產業鏈和諧發展有利于青海省生態環境的恢復；有利于青海省經濟結構調整，減少環境污染；有利于青海省資源的有效保護和可持續開發利用。

總之，青海省發展循環經濟，重視生態與產業鏈和諧發展是在長期的探索中找到的一種符合可持續發展目標的有效模式，是人類對難以為繼的傳統發展模式反思后的創新，大力發展循環經濟以促進青海省經濟持續、高效、健康地發展。

二、區域生態規劃基本原理與現實意義

生態規劃就是要通過生態辨識和系統規劃，運用生態學的原理、方法和系統科學手段去辨識、模擬、設計生態系統人工復合生態系統內部各種生態關系，確定資源開發利用與保護的生態適宜度，探討改善系統生態功能，促進人與環境持續協調發展的可行的調控政策。其本質是一種系統認識和重新安排人與環境關系的復合生態系統規劃。生態規劃具有以下特點和科學內涵：（1）以人為本；（2）以資源環境承載力為前提；（3）系統開放、優勢互補；（4）高效、和諧、可持續。

生態規劃基本原理主要分為：（1）生態平衡原理；（2）趨適開拓原理；（3）協調共生原理；（4）區域分異理論；（5）整體優化理論；（6）高效和諧原理；（7）可持續發展理論。

生態規劃的主要方法是以生態學原理和城鄉規劃原理為指導，應用系統科學、環境科學等多學科的手段辨別、模擬和設計人工復合生態系統內的各種生態關系、確定資源開發利用與保護的生態適宜度，探討改善系統結構與功能的生態建設對策，促進人與環境關系持續協調發展的一種規劃。

然而區域經濟發展規劃通常由社會、經濟、生態環境和基礎建設四部分內容組成。前三部分的規劃內容既有聯系又有差別，形成了一種相互的“交集”，而基礎建設規劃是上述三部分交集的“交集”。就是說，對于制定區域經濟發展規劃、社會發展規劃或生態環境規劃，必須考慮到其中“兩兩”和“三者”之間的相互依存與制約關系；而對于城市的交通道路、房屋建筑、給排水系統、公共場所配備等基礎建設規劃，均要考慮到上述三個方面的需求和保障。相較而言，生態環境規劃則是城市有序發展和良性循環的基礎，其目標旨在能夠保障其經濟繁榮、景觀優美、環境清潔、人居舒適及其與外部地區自然環境的諧和。

因此制定區域生態規劃，應根據青海省本區域或本地的自然、經濟、社會條件和污染等生態破壞狀況，因地制宜地研究確定本地區的生態建設性狀指標，以確保資源的開發利用不超過該地區的資源潛力，不降低它的使用效率，保證經濟發展和人類生存活動適應于生態平衡，使自然環境不發生劇烈的破壞性的變動。青海省發展循環經濟的長久戰略，必須以區域生態規劃為重要目的進行和諧型產業鏈模式創新設計，不斷需求突破發展之舉。

三、青海省循環經濟產業鏈模式分析

改善循環經濟產業鏈模式是緩解生態環境壓力的有效途徑。以循環經濟的理念對不同類型產業鏈模式針對于不同地區的實際情況進行改造，是推進循環經濟發展的主要途徑。對于不同地區，不同的實際情況，應進行循環經濟產業鏈模式改造規劃，在整個地區中形成能源、物料的循環利用網.在區域生態規劃動態仿真模型下的青海省循環經濟產業鏈分析。區域生態規劃動態仿真模型下青海省循環經濟產業鏈分為上中下游產業鏈，具體來說：上游產業鏈包括農業、牧業、資源開采產業。例如，馬鈴薯油菜等經濟作物種植業、藏藥種植業、牛羊養殖業、原油天然氣開采業、原煤開采業等。中游產業鏈主要包括：資源加工業、制造業、藏醫藥加工業。例如，清真食品經濟、銅資源加工產業、高原特色食品加工經濟等。下游產業鏈主要包括：部分高附加值服務業、銀行金融業、部分高科技產業經濟，例如：教育業、高原特色旅游業、金融市場、新型光伏產業鏈等。

2.針對“十一五”青海省循環經濟完成成果的產業鏈分析。青海省地處青藏高原，資源富集。氣候、區域、資源、人文等都具有鮮明的特色和獨特的稟賦，為發展特色優勢經濟提供了良好的前提和基礎。在“十一五”中，青海省實施了資源轉換戰略，大力發展了特色經濟。進一步加快優勢資源的綜合開發、循環利用、有效配置，發展和提升了既具有青海特色又具有比較優勢和市場競爭力的產業，其循環經濟產業鏈下也取得了許多可喜的成績。（1）上游產業鏈主要集中于農牧業方面，在“十一五”期間，全省農牧業增加值年均增長3.5%。（2）中游產業鏈還主要集中于工業方面，青海省采取多種措施，提高了資源綜合開發利用水平，大力發展了特色工業。在“十一五”期間，工業增加值年均增長15%。（3）下游產業鏈還主要以特色旅游為引領，“十一五”期間，青海省也加大力度，促進了服務業快速發展，并開拓了金融、高端科技產業的發展。五年間，全省服務業增加值年均增長10%。其中旅游總收入年均增長20%。

總的來說，在青海省過去的“十一五”發展中，循環經濟產業鏈逐步凸顯其特色和活力，總體是成功的，是值得肯定的。但是其自然氣候與地理等的局限性使得青海省循環經濟發展過程中依然存在著許多不足，結合產業鏈模式圖，我們可以看出青海省循環經濟產業鏈模式局限于中上游產業鏈環，下游產業練環只是局部突出，說明其依舊處于欠發達經濟狀況。

四、關于青海省循環經濟產業鏈模式改進建議

1.在“十二五”期間，繼續穩健發展青海省特色產業方面的重點工程。力保特色農牧業重點工程：繼續穩步擴大規模油菜生產基地，優質雜交油菜制種基地；規模馬鈴薯生產基地，制種基地；優質蠶豆出口基地；優質青稞、反季節蔬菜、中藏藥材種植、優質雜果、菊芋基地；環湖百萬羔羊工程；農區的優質肉羊生產基地；東部的優質奶牛良種繁育基地；牛羊肉分割及精深加工、蠶豌豆深加工、菊芋系列產品加工、馬鈴薯精淀粉加工、沙棘加工、乳制品加工、藏毯編制等農牧業產業化項目。重視資源開發、工業發展的重點項目：百萬噸鉀肥產品綜合利用項目；東西臺吉乃爾湖鋰鉀硼資源開發項目；海西純堿二、三期工程；大鹽灘鉀肥項目；海西氯堿項目；西寧氯堿鹽項目；氯化鎂、高純氧化鎂、無水氯化鎂項目；大風山天青石采選二期工程；格爾木甲醇項目；復合肥項目；海東、海西焦化項目。鋁加工項目；鋁及鋁合金鑄錠項目；鎂合金壓鑄件項目；德爾尼銅礦開發項目；甘河灘電解銅項目。硅系列新材料項目；新型干法水泥項目；格爾木鐵礦開發項目；浮法玻璃項目。

2.積極實施資源轉換戰略，需求可持續發展。必須依托優勢資源，立足產業基礎，實施資源轉換戰略，壯大和提升特色產業。以市場為導向，以效益為中心，以企業為主體，以科技為支撐，大力發展特色經濟，培育優勢產業群，擴大經濟總量，推進產業結構優化升級。實施資源轉換戰略，大力發展循環經濟，加快企業技術進步，是青海省轉變工業增長方式、推進新型工業化的根本途徑。要加快優勢資源的綜合開發、有效配置、循環利用，延長產業鏈條，促進產業融合。

3.加快推進產業結構調整，發展下游產業鏈，切實實施循環經濟戰略。從青海省上中下產業結構可以看出，受區位環境和氣候條件的制約，農牧業的發展潛力很有限；服務業的發展依賴于工業化水平的提高，以及其受省內市場狹小又遠離國內主要市場的制約，發展阻力大。在工業化初級階段，服務業突破難度大，必須以科技進步和技術創新為動力，以優勢資源為依托，圍繞鹽湖化工、石油天然氣、有色金屬、高原特色生物資源、旅游資源五大特色產業鏈來規劃大項目，發揮特色比較優勢，延長產業鏈條，發展循環經濟，推進資源開發由單一開發向綜合開發轉型，由粗放開發向集約開發轉型，實現產業的融合發展，提高資源的精深加工度和綜合利用水平，促使產業結構的優化升級。

長久的實施青海省循環經濟，需要不斷調整產業鏈結構模式，逐步實現下游產業鏈產值占全省GDP經濟比重穩步增長的目標；在此過程中應該不斷進行高附加值產業設計，需求青海省發展出路。針對本省實際情況，一是大力發展旅游業，重點打造了環西寧“中國夏都”旅游圈、青藏鐵路世界屋脊旅游帶、環青海湖風光體育旅游圈、黃河上游水上明珠旅游帶和三江源生態旅游區，提高服務質量，努力把我省建設成為全國著名的高原旅游目的地；二是大力發展了生產服務業，改造提升了生活服務業，鼓勵發展勞動密集型服務業，精心培育了大型連鎖經營龍頭企業。以西寧、格爾木、德令哈等為重點，加快發展了新型流通業，擴大了連鎖經營、電子商務和第三方物流，形成覆蓋全省、融合青藏、連接內地的現代物流網絡；三是大膽并穩健的進行高科技產業投資，如光伏產業，在青海省，光資源豐富，開發節能環保能源，既符合循環經濟發展的可持續發展要求，又可以從根本上尋找青海省崛起的核心力量。

五、結束語

對于區域生態規劃下的青海省循環經濟產業鏈是一個長期的動態過程，規劃的理念、內容設計、研究方法需要充分貫徹中央提出的科學發展觀，有助于在定性定量定位結合的基礎上系統而深層次地認知其發展的現狀、阻礙、潛力和正確地把握未來的發展目標與對策，以利科學決策和實踐；上述基于生態規劃的產業鏈模式分析原理、模型方法和操作過程，同樣適于生態省、縣的綜合發展或可持續發展規劃，希望對于青海省循環經濟的發展提供淺薄思考與啟發。

參考文獻：

[1]北京大學環境科學與工程學院中國持續發展研究中心.生態城市基本理念及規劃原理與模型方法[Z]，2007-08-06.

[2]“十一五”五大特色產業鏈將引領青海可持續發展[EB/OL].青海省人民政府網站，2006-01-16.

[3]黃克謙.大力發展循環經濟推動青海經濟跨越發展[EB/OL].中國能源網，2009-10-26.

[4]建高原區域性循環經濟模式[EB/OL].新華網：青海頻道西寧，2010-08-12.

[5]侯碧波，易豐，艾卓瑪措.青海省經濟結構調整和經濟發展方式研究[J].青海統計，2009，(5).

篇3

【關鍵字】互聯網產業，傳統企業，轉型升級，路徑與機制

互聯網時代已經來臨，互聯網思維已經逐漸深入到人民的日常生活中，網絡現在已經成為人民日常中不能缺少的工具。互聯網的發在已經讓人的日常生活發生了翻天覆地的變化，他的經營模式和面向的人群已經走向全球化。互聯網不斷發展的同時也給傳統的企業帶來了巨大的競爭壓力。如何適應新的時代需求，在互聯網全球化的模式下繼續生存以及如何進行經營方式的改變是我國傳統企業必須思考的問題。

一、互聯網時代下的傳統企業轉型升級的本質

我國的傳統企業指的是那些還沒有運用互聯網的企業，他們還是依靠著傳統的生產實體店銷售，這樣面向的人群有限，經營成本高昂。現代企業是指已經在生產及日常的生活中運用到了互聯網科技的公司。現在到處都是現代運用互聯網的高新企業，傳統的企業在經營的過程中必然會收到傳統企業的影響。現在很多的傳統企業也在開始改革創新，慢慢的融入到新的互聯網企業中來，享受互聯網信息帶來的好處。實現企業在經營中的轉型和升級。現在很多傳統的企業在互聯網的帶動下也慢慢的有意識的像互聯網企業靠攏。傳統企業在互聯網的幫助下也可以實現全方面多角度的發展。在互聯網的沖擊下很多不改革，仍然按著原來生產模式走的企業開始逐漸的被時代所拋棄，造成很多產業被收購或者重組。互聯網企業在現實生活中更能滿足人民對效率和時間的需求，能搞好的適應現展的需要。傳統企業必須要與互聯網接軌才能進行轉型升級。但是傳統的企業在轉型升級的過程中難免會碰到很多的問題，也有好多轉型失敗破產的例子。所以傳統企業在轉型為互聯網企業的是要綜合考慮自身的多種因素，從根本解決制約企業發展的問題。

在互聯網盛行的今天，傳統企業要想成功的轉型為互聯網去也必須擯棄固有的思想。要時時刻刻都銘記這以客戶為中心，以質量為發展目標的準則。在依靠著互聯網的強大功來進行生產經營。在互聯網的幫助下，實現生產企業，供應商，競爭對手，合作伙伴的直接遠程聯系，做到信息的及時傳遞。給消費者提供更多物美價廉，更高性價比的產品和服務。互聯網越發展人民對信息的接受速度越快，產品的性價比是否突出也就便的越明顯。所以傳統企業必須讓自己的產品便的更加用市場競爭力，能用自己的產品和那些新興的互聯公司的產品進行對比。并且讓人民喜歡購買自己的產品。

二、互聯網時代下的傳統企業的現狀

（1）傳統企業的優勢

傳統企業主要依靠人力資源為主，對產品的生產工藝和質量能過進行有小的控制，這是傳統企業與互聯網企業的最大差別，也是最大的優勢所在。現在的大型傳統企業很多已經在產品的品牌和服務上有了一定的知名度。大家都比較認可和相信這種產品，因此在產品的銷售方面有很大的優勢。由于互聯網是新興企業他們的口碑建立需要時間，所有有些東西在人們心中的認可程度沒有傳統企業高。無論是傳統的企業還是互聯網企業生產的核心都是依靠產品或者勞務的出售。一般大型的傳統企業他們都有著自己的獨立的生產車間以及銷售部門。有專門的人去開拓銷售渠道，可以根據不同客戶的需求靈活的控制產品的質量。然而互聯網企業他們有著完整的生產系統，不可能因為個別客戶的需求而改變生產方式，所以這方面互聯網企業是不如傳統企業的。現在的傳統企業經營的時間都比互聯網企業要長的多，他們在生產經營的過程中已經累積了大量的經驗，在企業的營運以及成本的控制方面都很成熟，傳統企業之所以能過長久的盈利存活與這些經驗密不可分。而互聯網企業卻沒有經驗可以遵循，需要自己不斷的摸索前進。

（2）傳統企業的劣勢

由于互聯網企業是順應時展的新興企業，有很多的科技元素在企業里面。互聯網企業中一般都擁有大量的高學歷的專業人才，他們對市場的敏感度高，能準確的分析市場行情，抓住市場機會。傳統企業的管理者一般都是從基層提拔的優秀工人，他們缺少現代的專業知識對市場沒有把控力度，對互聯網也不是很了解。信息接收速度慢，很多的傳統企業都沒有電商部。即使有些企業設計了電商部但是有由于人員的專業知識不到位，還有人事系統劃分不合理不能讓互聯網真正的服務企業，沒有給企業起到應該有的效果。還有一部分傳統企業由于管理人員個人知識水平的局限性，對互聯網存在排除行為，他們長期的店鋪經常覺得利潤可觀，從來沒有接觸過互聯網，對新興的企業模式排次不接受，這也是制約傳統企業發在的一個重要因素。

三、互聯網時代下傳統企業面臨的挑戰與機遇

（1）傳統企業的發展機遇

現在我們國家的互聯網科技和人民用網的程度可以說已經達到了世界先進水平。我們國家互聯網的飛快發展給傳統的企業帶來機遇的同時也帶來了巨大的挑戰，互聯網公司沒有地域的限制，他可以跨區域，甚至跨國家來銷售產品，有著更加廣闊的資源和客戶群。而傳統企業只有在線下銷售，銷售的人群有限，只有少數傳統企業可以依靠產品出口國外，但是費用高昂。如果我國的傳統企業能過抓住這次互聯網機會讓自己的線下產品能同步到線上銷售，那么互聯網的發展則讓企業的產品有了一個面向全世界銷售的機會。也給自己的產品一個展示的平臺，讓更多的人知道這個產品，也給企業帶來更好的發展。

（2）傳統企業面臨的挑戰

現在人們的生活已經讓互聯網改變了，他的改變不僅僅是讓人民接觸到更多更有意思的產品，更主要的是改變了人民的生活方式。人民從逛街逛超市買東西，變成了去互聯網全球購，越來越多的人開始使用互聯網，享受這互聯網給人民帶來的方便，現在有一大部分人網購已經成為了他們的購物首選，因為網絡購物不用出門，不用浪費時間，還比店里的東西實惠。現在快遞也越來越發達，幾乎就是晚上下單隔天就到。消費模式已經從線下消費轉移到線上消費.人民這種消費模式的轉變對傳統零售業沖擊非常大，銷售人群的大量減少讓他們不得不作出轉變。通訊企業也受到互聯網的嚴重沖擊，現在網上聊天已經取代了電話短信。電信行業的壟斷地位已經失去。如今的互聯網已經把以前企業的模式和固有的經營方式全部打亂。讓人民的生活變得更加豐富多彩，讓以前人民覺得非常昂貴的壟斷東西變得便宜，讓對東西的購買權變得人人平等。與傳統企業相比互聯網物業的運營成本低，而且更加的方便快捷。人民對互聯網企業的接受程度越來越高，這就對傳統企業產生巨大的威脅。另外互聯網企業由于大多數的產品都是線上銷售，他們沒有實體店的租金，也沒有很多的人員開支，這部分省下來的資金可以用來調整他們產品的價格，讓自己的產品價格更加具有競爭力，傳統企業有著非常多的營運資金，人員的占用程度高，很容易形成資源的浪費，造成必要的資金支出，這部分資金支出大多數都平攤到了產品身上，讓產品售價變高，性價比降低。失去市場的競爭能力。

四、互聯網產業推動企業轉型和升級的路徑和機制

（1）加強產品的質量管理

互聯網越來越收到人民喜歡的原因之一就是他們的價格更加的便宜，更加的容易對比多個產品的性價比，這就讓很多人民在傳統企業的線下銷售點看好產品后，然后在去互聯網的線上購買，這樣讓傳統企業在和互聯網企業的競爭中始終處于劣勢。為了讓自己的產出更加的出色，互聯網企業必須把服務做得更加出色，把產品質量做得更好，讓產品的性價比更高。傳統企業還要借助自己多年積累的品牌優勢進行更加優良的技術更新，讓自己的企業始終處于同行業的領先水平。

產品的質量和性價比永遠是人民最關系的問題，這就要求傳統企業在生產產品的時候要控制好質量關，保證產品的質量，還要合理的定價，了解客戶的需求，讓自己的產品不斷的創新。我國的傳統企業一般都實行庫存制，這就要求管理人員要時刻注意自己的產品在倉庫中的儲存時間和儲存數量。防止積壓產品或不合格品流入市場對產形象產生形象。企業的管理者要時刻把產品的質量放在第一位，不斷你的加強員工的責任感，從最產品的初始加工開始對產品進行層層把關。公司的內部要定期的進行員工培訓，讓員工養成對自己的產品負責人的意識。在生產工藝上要不斷的應用高科技的設備，大力搞活動讓人民享受購買體驗，在產品的購買過程中和售后服務中贏得市場，以吸引更多的客戶。還可以構建互聯網平臺，實現高效的產品出售和售后服務。

（2）深化銷售渠道

產品最主要的就是要搞營銷，營銷搞得好，自然就會吸引更多的人前來購買。傳統企業就要找準自己的主要客戶群，利用現在發達的互聯網科技，進行大數據分析，對這類消費人群進行消費能力和消費習慣的深度調查，并對每個客戶群進行不同的刺激，最大程度的發掘那些潛在客戶，擴大自己的消費群體，進行標準化服務。

傳統企業要進行線上和線下的綜合銷售，線上銷售可以吸收現在成功的互聯網公司的銷售經驗，利用人民經常用的通訊工具和社交工具來發放廣告的等方式，還可以開屬于自己網絡店鋪進行銷售。要針對不同的客戶群體進行不同的營銷方式，抓住他們的心里，準確的進行分析讓客戶對產品感興趣，讓他們有理由去購買自己的產品。

篇4

內容摘要：資源匱乏、環境污染已經成為當今世界經濟發展的主要桎梏，如何在節約資源、減少污染、保護環境的基礎上互利成為現代經濟面臨的首要問題。產業鏈組織經濟模式充分發揮人的智能資源，能減緩資源消耗，實現生態環境與工業生產的和諧。本文由食物鏈和產業鏈引出生態產業鏈，從生態學結構角度闡述生態產業鏈的內涵及特點。

關鍵詞：產業鏈組織 食物鏈 生態產業鏈

食物鏈的內涵

食物鏈描述了生態系統中營養物質和能量的傳輸網絡，由生產者、消費者、分解者組成。1927年英國動物學家埃爾頓（Charles Sutherland Elton）首次提出食物鏈，他指出食物鏈是一種有機體，一般要依賴其他有機體作為食物和能量的來源，各個物種被分為不同的營養層次：最低層是“生產者”，是通過陽光光合作用，將自行用水和二氧化碳等無機物合成有機物的綠色植物；再上層是各級“消費者”，要依賴生產者供應物質和能量；當消費者死亡以后，“分解者”會以他們的尸體為食物。可以看出食物鏈是能量傳輸的鏈條。任何一個中間鏈條的斷裂都會影響到緊密相聯的上、下游物種的生產不平衡態勢，從而影響整個生態的競爭力和生存能力。

產業鏈的內涵及結構

產業生態系統也存在類似生態系統物質和能量的傳輸的鏈條，即產業鏈。從價值創造的角度看，產業鏈是指在同一產業內所具有的邊續追加價值關系的活動所構成的價值鏈關系。從產品結構的角度看，產業鏈是指以某項核心技術或工藝為基礎，以市場前景較好、科技含量較高、產品關聯度較強的優勢企業和優勢產品為鏈核。以產品技術為聯系，以資本為紐帶，上下連結、向下延伸、向后向密切聯系而形成的產品鏈。從產業間結構鏈的角度看，產業鏈是指組成產業結構的第一、第二、第三產業為細分部門間的前后向產業聯系。產業結構鏈關注的是一個產業的前向和后向關聯、上游和下游產業匹配，即產業關聯和配套。

產業結構鏈之間存在著相當復雜的供需關系。相關產業結構內部存在的機理決定著某一產業結構鏈優化升級的實現。產業鏈強調的是產業內企業間的產業關聯和配套關系。如果企業間的產業關聯和配套比較完善，便稱這些企業構成了完整的產業鏈，所有的企業在這條產業鏈中發揮了應有的作用，只是它們在其中的地位和作用不盡相同，有的企業起著核心和主導作用，有的企業則扮演著為核心和龍頭企業配套的角色。而一旦處于產業鏈鏈條上的某一鏈條斷裂，則其上下游相關產業的發展將處于減速甚至停滯狀態。

食物鏈上物種間的相互依存關系也可映射到產業集群中產業間鏈條上。產業集群是在地理位置上靠近的同類企業或相關產業組成的一個有機整體，雖然這種地理位置上的集中并不一定要求企業構成一條完整的產業鏈，但這種集中也給產業鏈的構建創造了有利的空間條件，通過空間上的集中優勢，核心企業保留企業自身價值鏈上最具核心競爭力的部分，分割、轉出將對競爭力影響不大的部分，吸收、合并對企業競爭力有重要影響的部分，形成以核心企業為主而輻射開來的前瞻聯系、旁側聯系、后顧聯系，產業集群中各企業因分工協作而衍生的“小而專”的企業，具有更強的靈活性和適應性。通常則會形成規模較大、競爭力較強的產業群。通過對企業現有產品和業務的相關性進行評估。對與現有產品和業務縱向具有很強相關性的多元化生產的產品，實施縱向一體化。擴大企業的經營范圍，增強產業集群的核心競爭力，并提高工作效率和經濟效益，實現內部的范圍經濟，實現企業價值最大化。

食物鏈與產業鏈的有機融合―生態產業鏈

隨著傳統線性經濟帶來的資源與環境的矛盾日益突出，以資源節約和環境友好的循環經濟逐步得以大力推行。循環經濟的實質在于對傳統經濟進行生態化轉型，即將傳統產業鏈進行生態化轉型變成生態產業鏈（eco-industrial chain）。生態產業鏈是指依據生態學原理，仿照自然生態系統，建立起“生產者―消費者―分解者”共生耦合的“食物鏈”，通過廢棄物交換、循環利用、要素耦合和產業聯接等方式形成上下游企業之間相互依存、密切聯系、合作協同的產業網絡體系，其核心特征是共生耦合、合作協同。

生態產業鏈既是一條能量轉換鏈，也是一條物質傳遞鏈。物質流和能源流沿著“工業生態產業鏈”逐級逐層次流動，并在其中獲得最大限度的利用，使廢棄物資源化實現再生增值。面對人類的生產生活活動使得資源日漸緊張、環境不堪重負的矛盾，緩解這一狀況重點應從“減量”上考慮，包括減少資源消耗量和向環境中廢棄污物的排放量。減量的有效措施是資源的梯級利用。若將存在產品相互利用的企業看作節點，資源的梯級利用過程看作鏈條，減量的有效措施就是增加鏈條的節點，而節點企業的組成是有條件的。

按照尹琦、肖正揚、王兆華等給出的生態產業鏈的定義，均強調“依據生態學原理”，也就是既用經濟規律又用生態規律來規劃和發展現代產業，把經濟理性與生態理性進行融合與協調。因此，生態學中“共生”理論、“生態位”理論、“關鍵種”理論等被廣泛應用于產業鏈共生耦合的研究中。

（一）共生

在生態學中，處于共生關系的雙方都能從這種關系中得到好處，如果失去一方，另一方也就不能生存。其定義為兩種不同的生物生活在一起，互相依賴，彼此均獲利的種間相互作用方式。Ehrenfeld最早給出了工業共生的概念，即工業共生指企業間物質、能源、水和副產品的物理交換，地理相近性提供了更廣泛的合作可能性。基于此，共生在生態工業園中的應用更為廣泛。

（二）生態位

生態位是生態學中一個極重要的概念，是指在生態系統和群落中，一個物種與其他物種相關聯的特定時間位置、空間位置和功能地位。生態學家Grinnell在1917年首先應用生態位（niche）來表示對棲息地再劃分的空間單位，認為生態位就是恰好被一種或一個亞種所占據的最后單位。1957年，Hutchinson把生態位定義為有機體與它的環境（生物和非生物）所有關系的總和，將其拓展為既包括生物的空間位置及其在生物群落中的功能地位，又包括生物在環境空間的位置，即所謂的多維生態位或超體積生態位。生態位理論是生態學最重要的理論之一。生態位理論在競爭機制、生態元對環境的適應性、生態系統的演化、多樣性和穩定性、人類生態、企業生態等方面的研究中具有重要的指導意義。

（三）關鍵種

關鍵種（key species），是由Paine于1966年首次明確提出的，它源于捕食者對群落中物種多樣性的控制思想。關鍵種概念及其依據的理論認為：生物群落內不僅存在著制約種分布與多度的相互作用關系，而且還存在著起關鍵作用的物種，即關鍵種。Ayres在研究生態工業園的構建時率先提出“大型軸心公司”（anchor）的概念，而這種“大型軸心公司”往往為產業集群中關鍵企業，就如同生物群體中的關鍵種，能起到輻射、帶頭的作用，如同Ayres所說這種“大型軸心公司”能向其他公司提供原料或已加工過的材料，并將周圍的公司聯系起來，組成一系列“衛星型”企業，最后把廢物集中化，利用科技轉化為可以使用的產品。許文來研究了“關鍵種”等生態學原理，并以此為依據探討了生態產業鏈的設計技術方法，即優選出以“關鍵種企業”為核心的主導產業鏈，進行工業代謝分析，引入補鏈項目，拓展主導產業鏈，構建其生態產業鏈；建立信息系統和廢物資源化中心等生態產業鏈支持系統等。

生態產業鏈的特點及最適規模

實施生態工業的關鍵在于構建企業之間的生態產業鏈，同時生態產業鏈的構建也是循環經濟的重要組成部分。生態產業鏈的概念尚無統一說法，但基本含義卻可理解為：依據生態學原理，以恢復和擴大自然資源存量為宗旨，為提高資源基本生產和根據社會需要為主體，對兩種以上的產業鏈接進行的設計或改造，并開創一種新型的產業系統的系統創新活動。與傳統產業鏈相比，生態產業鏈具有如下特征：

（一）價值發現與價值增值相結合

傳統價值鏈著眼于價值增值，著眼于利潤，而不太考慮資源的節約。生態產業鏈則是一個價值發現與價值增值相結合的過程，即從廢棄物中發現資源的殘留價值，其始于自然資源在投入生產過程以及主產品制造完成之后，通過對副產品進行合理配置和利用，實現資源殘值在另一產業中的轉移。

（二）循環型鏈網結構

傳統經濟是線性經濟，生態產業鏈則多呈循環閉合狀。生態產業鏈由發現和利用潛在價值的各個環節組成，價值發現活動貫穿整個物質流動過程，因而生態產業鏈中物質流動的形態是非線性的，可能會以“鏈”、“網”等形態表現出來。

（三）價值鏈更長

循環經濟生產方式本身拉長了產業鏈條，深化了資源價值的開發，在這一過程中，原來被廢棄的副產品由于進行了回收、處理、加工，增加了生產環節，價值鏈和經濟利益產生沖突時，應重構價格形成機制，并以其他制度進行輔助，使環保成為每個企業的迫切需求，廢物再處理也成為有利可圖的市場，傳統產業與環保產業之間的經濟關聯就將形成。在產業聚集效應的作用下，從事廢物再利用和污染處理的企業將自動地加入到現有的產業鏈條中來，成為其中一個新的環節。

（四）經濟利益和資源環境效益相結合

生態產業鏈畢竟是企業的生產活動，而企業的最大特點就是贏利性，因此，生態產業鏈中的價值鏈也必須以其利潤大于零為前提條件，這也是循環經濟持續發展的經濟動力。相對于傳統產業鏈，生態產業鏈在創造利潤方面的優勢主要體現在：

一是發現了廢棄物和副產品的再生利用價值，從而創造了新的企業利潤增長點；二是企業間形成了一定的共生關系，在地理位置、有形資產、人力資源及優惠政策等方面享有一定的專用性等，從而降低了企業副產品交換的交易成本。

由以上分析可知，生態產業鏈的構建必須以資源利用、生態和諧為基本原則，以市場需要為導向，以技術可行性為保障，從而才能保證生態產業鏈形成和運行的有效性。

美國動物生態學家阿利（WarderClydeAllee，1885-1955）。通過研究發現集群能提高動物的存活能力，同時也提出了生態學中的“阿利規律”，說明的是生態群落中物種過疏和過密對種群都是不利的。生態群落中的最適密度（optimum density）指種群中每個個體的生存生態群落中種群個體，除了相互協作以提高對環境的適應能力外，當種群密度過高，個體之間也會因為爭奪有限的共同資源而發生競爭，加之排泄物產生的毒害和生理反應，都會對群體產生不利的影響，導致死亡率上升，抑制種群增長，產生“擁擠效應”。因此，集群中存在一個“最適密度”，密度太高或太低都會對種群增長起限制作用。

產業集群的形成機理是源于企業規模擴張的有界性。企業在生產的過程中對利潤的追逐引發了人們對規模經濟的追求。但在實踐中，任意企業成本的降低都不是無界的，由此任意企業或任意地區同類工業的生產規模的擴大都存在著一個客觀的經濟界限。如果把某個集群看作自然界中的一個種群。那么“阿利規律”同樣適用于產業集群，即在一定條件下，當集群內企業密度處于適度大小時，集群增長最快，密度太低或太高，都會對集群起到抑制作用。

產業集群的發展同樣也受制于集群內企業數量和規模，如果企業太少，尤其是核心企業的數量和規模達不到產業鏈生成的基本門檻，那么這類企業就不能有效吸引更多的同類企業。配套企業和相關支持機構進駐。產業鏈發展遲緩、集群發展緩慢的園區，對區域經濟的帶動作用有限。但集群內企業過多，會使土地、市場、人才、技術、信息、供應鏈等有限資源的稀缺性加劇，企業間的競爭激烈，利潤下降。這時一些有能力的企業始遷出集群所在地，集群競爭力下降，當地經濟、社會發展動力減弱。因而產業集群在發展的過程中也不能一味地“求大”、“求多”，而應該“重度”、“重質”。

參考文獻：

1.劉貴富，趙英才.產業鏈：內涵、特性及其表現形式[J].財經理論與實踐，2006，27（141）

2.錢言.基于生態位理論的企業間關系優化研究[D].同濟大學，2007

篇5

關鍵詞：煤炭產業 循環經濟 生態經濟 循環經濟產業鏈 運行機制

循環經濟的研究及實踐

循環經濟（Recycling economy）是對物質相對閉環流動型（relative-closing material cycle）經濟的簡稱，是以物質能量梯次和閉路循環使用為特征，它要求遵循生態學規律，合理利用自然資源和環境容量，在物質不斷循環利用的基礎上發展經濟，使經濟系統和諧納入到自然生態系統的物質循環過程中，實現經濟活動的生態化（王曉冬，2008）。其本質是一種生態經濟，倡導與環境和諧的經濟發展模式，遵循“減量化、再利用、再循環”（3R） 原則 。循環經濟以生態工業鏈為發展主線；以生態工業園為發展載體；以清潔生產為重要手段；以追求物質資源減量化為內在要求；以經濟與生態的協同發展為根本目標（解振華，2003）。

（一）國外的研究及實踐

循環經濟理論的研究主要集中于三個層面。微觀層面即企業小循環――清潔生產（Cleaner Production）理論。“清潔生產是將綜合預防環境策略持續地應用于生產過程中，以便減少對環境的破壞”，并貫穿生產、產品和服務的始終。美國是最先實踐這種理論國家，杜邦化學公司為典型代表。生命周期評價（LCA）方法。生命周期評價方法是一種對資源消耗和環境危害的評價和對產品環境特征分析及決策支持的工具，在循環經濟中占有重要地位。其強調單個企業在每一生產過程即產品、工藝、分發和管理中尋求環境影響的最小化。

中觀層面即產業園區內循環。產業共生（Industrial Symbiosis）理論與產業生態（Industrial Ecology）理論。20世紀70年代，丹麥的卡倫堡市出現了一種新的工業生產型態―生態工業園，John Ehrenfeld和Nicholas Gertler（1997）通過對卡倫堡市企業的研究指出企業間可相互利用廢物，以降低環境的負荷和廢物的處理費用，建立一個共生系統，進而提出了產業共生理論。卡倫堡市生態工業園的成功為生態工業園建設、推廣提供了寶貴經驗。

宏觀層面即社會的大循環。在宏觀層面側重于在社會層面上實施循環經濟，是針對人類生活消費后排放的循環經濟，如德國的包裝物雙元回收體系和日本的循環型社會體系。具有代表性的是零排放（Zero Emissions）理論，日本學者對該理論進行了發展，即創造出以最小的資源投入、取得最大的社會福利計劃為目標，便可向環境負擔較小的循環型社會邁進。日本政府明確提出了“環境立國”的目標，不斷推進立法工作，在多領域進行零排放的循環型社會建設。

國外對循環經濟的研究正逐步拓展到地區、國家甚至更廣闊范圍，其研究焦點集中于區域范圍內的不同產業系統、工業群落之間如何通過有效集成來優化資源的使用，改善整體環境績效，最大可能地推進區域可持續發展。Ernest Love最早提出了生態工業園概念，他與耿勇合著了《工業生態學和生態工業園》，該書系統地闡述了工業生態學基礎理論研究以及實踐運用，為生態工業園的理論研究和知識普及做出了較大貢獻。Ernest Lowe以及Hall J.還有歐洲其他的研究機構對生態工業園的設計與操作的研究頗有建樹，形成了一套完整的方法體系。Heeres（2004）通過比較荷蘭與美國的EIP運行境況，認為荷蘭的EIP比美國的更穩定是由于政府干預少，從而得出政府與EIP的關系。生態工業園是美國政府大力提倡的一種循環經濟實現形態，目前，全美已有近100個生態工業園區，并各具特色。其它發達國家也積極致力于生態工業園的建設。

（二）國內的研究及實踐

我國循環經濟的理論研究和實踐尚處于初期。其研究涉及研究范式、理論基礎、發展理念研究方法和學科建設上等，蔣國俊、蔣明新等人（2004）在對四川投資集團公司組織“煤、電冶產業鏈”的實踐經驗總結基礎上，對產業鏈理論及其穩定機制進行了研究，界定了產業鏈的概念和基本的理論框架，總結了推動產業鏈穩定運行的定價機制、利益調節機制和溝通信任機制等三種機制。王兆華等人（2002）從交易費用的角度研究了生態工業園中企業共生機理。模仿自然生態系統的運作模式，各種在業務上具有關聯關系的企業聚集在一起形成的，并提出了生態產業鏈結構模型；馮久田（2003）論述了魯北企業集團創建和運作三條生態工業產業鏈的成功實踐，并分析了創建生態工業產業鏈的機制與環境，提出了建設魯北國家生態工業示范園區的構想。徐大偉、王子彥（2005）等以卡倫堡生態工業園為例，從其發展歷程上對工業共生體的企業鏈接關系進行了比較研究。近年來，我國政府不斷擴大循環經濟理念的宣傳、立法及循環經濟的試點，目前成功的有廣西貴港國家生態工業園區、魯北生態工業化工業園區、天津經濟技術開發區等。

目前循環經濟的理論研究多側重于產業鏈的構建及其運行機制，其實踐重在生態工業園建設。循環經濟產業鏈的構建要在發揮資源優勢和產業優勢的基礎上，遵循生態學的內在規律，是將經濟效益建立在生態效益基礎上的高效產業鏈。確保循環經濟產業鏈的穩定運行，應將影響其運行的內在因素和外在因素有機結合起來，并形成一定機制。這也是國內循環經濟研究的重點。其研究成果將對國內生態工業園的建設提供重要的理論支持。

陜西煤炭產業發展循環經濟的產業鏈構建

陜西煤炭資源豐富，其煤炭產業綜合效率的提高，對支持本地及全國經濟發展意義重大。特別是陜北能源基地是21世紀我國經濟發展的能源續接地，其可持續的能源產業發展在國民經濟中有著不可替代的地位。為了確保陜西煤炭產業發展實現“低開采、高利用、低排放、高效率”的循環經濟發展模式，對現有的工業園區布局、建設和相關產業鏈構建依照循環經濟的要求進行重構。

（一）循環經濟產業鏈及其類型

產業鏈是在一定的地理區域內，以某一個產業中具有競爭力或競爭潛力的企業為鏈核，與相關產業的企業以產品、技術、資本等為紐帶結成的一種具有價值增值功能的戰略關系鏈。循環經濟產業鏈（Industry Chain of Circular Economy，簡稱ICCE）是指以恢復和擴大自然資源存量、擴充自然資源的增量為宗旨，以節約為原則，以技術創新為手段，以經濟合理性為準則，為提高資源生產率和再生利用率，兼顧經濟、社會、生態效益，依據生態學和工業控制系統原理對兩種以上產業的鏈接所進行的設計（或改造）并開創為一種新型的產業系統的創新活動（曾智科，2008）。

循環經濟產業鏈兼顧生態規律與經濟規律，循環經濟產業鏈依據生態學理論和工業控制系統原理，是符合經濟運行規律的高效產業鏈。依照其構建模式可分為：一是依托型循環經濟產業鏈，生態工業園多采用此生產模式。其產業鏈的形成以生態工業園中一家或幾家大型核心企業（AnchorTenant）為依托，眾多中小型企業圍繞核心企業進行運作，從而形成工業共生體系。由于核心企業的存在，一方面，需要其它企業為其供應大量原材料或零部件，也為相關中小型企業提供巨大市場機會；另一方面，核心企業產生大量的副產品，如水、廢料或能源等，為相關中小型企業提供生產材料，吸引中小企業圍繞其相關業務建廠。二是平等型循環經濟產業鏈。在平等型循環產業鏈中，一家企業會同時與多家企業進行資源的交流，依靠市場調節機制，通過平等的談判合作來實現其利益。三是嵌套型循環經濟產業鏈，它是一種復雜網絡組織模式，吸收了依托型循環產業鏈和平等型循環產業鏈的優點，由多家大型企業和其吸附企業通過各種業務關系而形成的多級嵌套網絡模式。四是虛擬型循環產業鏈是一種新的組織形式，主要借助現代信息技術，用信息流連接價值鏈建立開放式動態聯盟，以市場價值的實現為目標，參與企業協同工作和優勢互補，虛擬組織以循環產業鏈為依托。

（二）陜西煤炭產業存在問題及對發展循環經濟的影響

陜西煤炭資源豐富，煤炭業的發展不僅支持著陜西經濟的發展，也為我國經濟的發展作出了巨大貢獻，陜西煤炭業肩負著我國經濟發展能源保障的重擔，煤炭業提高其綜合利用效率意義重大。而目前陜西煤炭業發展存在的諸多問題，卻嚴重制約著通過發展循環經濟提高煤炭利用效率的實施。

1.煤炭產業結構調整難度大。陜西省作為一個煤炭資源豐富的地區，其產業結構的調整顯得尤為重要。盡管“十一五”期間陜西煤炭轉化項目取得長足發展，但相對快速增長的煤炭產量，轉化能力仍然偏低，難以從根本上改變以生產和銷售原煤為主的經營方式，更沒能從根本上實現煤炭產業規模化、現代化，以達到深化煤炭市場化改革和可持續發展的目的。煤炭業經營的綜合效率較低，其產業結構調整難度較大。

2.煤炭開采浪費嚴重。當前，一些大中型煤炭企業的開采回采率普遍偏低，浪費嚴重。在目前煤炭價格高、供不應求的情況下，許多礦山為了盡快把煤炭資源“兌換”成現金，不論煤層有多厚，統統從中間開采一趟。這種吃菜心式的開采方式，導致一些礦區無法進行復采，浪費了大量資源。不少小煤礦仍舊采用落后的采煤工藝，工作面回采率小于40%，礦井回采率在20%以下。大中型煤礦平均回采率僅為50%左右，小煤礦的回采率約為25%-30%，遠遠低于國家最低回采率65%的標準。

3.煤炭管理混亂低效。由于煤炭產業高額的回報率，使得一些企業和政府部門為了追求片面的經濟效益，就忽視了一些管理。從企業方面看，管理者的思想觀念比較陳舊，盲目的追求產量，追求經濟效益，對管理上存在的一些問題視而不見，缺少綜合管理，不考慮長遠利益，挖空一塊地，就再覓它處。從政府方面看，沒有做到合理監督。由于煤礦數量眾多，給全方位管理帶來困難，更不能實現規范煤炭產業，一些官員認為只要能提高GDP，其他的都不是問題，所以對企業的放縱，也導致了管理上的混亂低效。

4.陜北能源基地的工業園區建設缺少科學規劃，影響循環經濟的運行。陜北目前形成工業園區（榆神煤化工業園區、榆橫煤化工業園區、府谷煤電載能工業園區、綏米佳鹽化工業園區、定靖油氣產能園區、吳堡煤焦化園區、延安石油化工區和黃陵煤礦區）的發展局面。由于對生態工業園區缺乏整體科學的規劃，多數企業生產技術水平不高，產業升級乏力，企業之間缺少應有的互利合作理念等，制約著工業園區循環經濟的發展，也影響著陜北能源產業的可持續發展。

園區發展定位模糊，內部企業之間缺乏有效的交流與合作。在園區建設中，地方政府以引資數量為主要目標，缺少從培育地方產業集群的角度引資建園，忙于上項目，重復建設，未形成各具特色、集中布局的產業群，難以形成集聚效應。園區建設只重視在單個企業內部開展系統化的污染預防，實施清潔生產，忽略了不同企業間的合作。單純依賴清潔生產方法無法從不同產業組成的工業系統高度來審視系統內部不同成員之間的物流和能流關系，也忽視了工業發展和周圍自然環境之間的和諧問題，制約著陜北生態工業園的順利發展。

（三）陜西煤炭產業循環經濟產業鏈的構建