對外貿易的優勢精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇對外貿易的優勢，期待它們能激發您的靈感。

篇1

【關鍵詞】 比較優勢理論 貿易大國 貿易強國 采取措施

改革開放30余年來 ，中國經濟獲得了良好的發展，尤其是中國在02年加入WTO以后，中國經濟得到了快速增長。然而面對金融危機的影響，中國對外貿易能否保持良好的速度繼續發展，從貿易大國轉變為貿易強國，事關中國經濟的長遠快速發展。

在此運用比較優勢理論對中國對外貿易的現狀做一個簡單的分析。勞動力優勢始終是我國對外貿易賴以發展和實現比較優勢的重要基礎。改革開放以來，我國根據比較優勢的原則，堅持實施以勞動密集型產品為主的出1：3戰略取得了巨大成功。在這一過程中，勞動密集型產業發揮了十分重要的作用，功不可沒。但是，盡管如此，我們國家仍然是被公認的貿易大國，而非貿易強國，甚至于近年來，外貿順差連年擴大，尤其是受美國次貸和國際金融危機的影響，我國對外貿易持續下滑，外貿發展嚴重受挫。這一切都說明，我國的外貿僅靠勞動力優勢是不足以實現可持續發展的，我們必須要積極的創造綜合比較優勢來獲取外貿中更多的比較利益。

根據《2010—2011年全球競爭力報告》中國的排名上升了兩位至第27名 。報告認為，與去年相比，中國在大多數領域的表現都很穩定，其主要優勢是其不斷發展的巨大市場規模、宏觀經濟穩定性、相對成熟又具有一定創新能力的企業，盡管勞動力市場確實很高效，但缺乏靈活性，仍然是一個嚴峻的挑戰。為了國際經濟競爭中能夠獲取更多的比較優勢利益。我們應該著力在利用勞動力優勢的基礎之上，積極培育和形成與勞動力相聯系的資本與技術方面的比較優勢。

如何讓中國從貿易大國走向貿易強國，首先我們必須知道貿易強國與貿易大國各自的特點，只有明確知道各自的特點才能更好的讓中國成為貿易強國。通過對世界貿易強國的分析，我們可以看出，對外經濟貿易強國至少應包括三個方面：首先必須是對外開放程度高，經濟高度發達。作為經濟強國，它們的經濟、技術和資本實力雄厚，科學技術發展程度高，商品和服務的技術和質量具有較強的國際競爭力，這是成為世界貿易強國的技術和物質基礎。其次，對外經濟貿易規模大，對于世界的影響力強。貿易強國在某種程度上影響著世界貿易和國際市場價格的變化，以及國際資本流動的方向。貿易強國作為世界產品和資本的主要供應者和需求者，對外經濟貿易活動在很大程度上直接左右著世界貿易和資本市場的變化方向和趨勢。在中國改革開放經歷了20年時，中國對外貿易總額為1423.6億美元，而1998年美國、德國、 日本商品進出口分別占世界總額的14.7%、9%、6%。在此我們必須區分對外經濟貿易強國和對外貿易發展程度高的國家。第一，他們通過參與國際分工，充分發揮了本國資源的比較優勢和經濟技術的競爭優勢，在質量和技術上保持著世界的一流水平，高新技術產品和服務進出口貿易所占的比重大，其貿易條件始終處于有利地位，能以較小出口產品換回更多的進口物品。第二，憑借國內充裕的資本實力和良好的投資，通過海外直接投資和吸引外國投資，從國際融資中獲取最大的經濟利益。然而貿易大國指的是在進出口數量的大，忽略在整個貿易當中的所處的地位、貿易結構以及貿易模式。貿易大國與貿易強國相比，很多的產品生產停留在初級階段，對外貿易主要是勞動力密集型產業，在整個世界的對外貿易當中處于劣勢，不能很好的運用本國資源進行產品優勢的轉化，從而貿易模式沒有得到優化，不能很好的促進本國經濟的發展。

中國對外貿易的發展及即將面臨的現狀要求我們必須采取措施，實現比較優勢的轉化，從而在整個國際貿易中取得有利地位，促進中國經濟更快更好發展。

1. 我國必須培育資本優勢，實現資本密集型產品出口，從而在整個貿易過程中處于優勢地位。首先，要改變經濟增長模式，變粗放型增長為集約型增長。通過將勞動力從高投入、高能耗、高污染、低收入部門，轉到低能耗、低污染、高收入部門：減少低附加值初級產品的生產和出口量，增加高附加值資本密集型產品的生產和出口：緩解出口貿易受阻的壓力，保持穩定的出口增長率來降低國際金融危機對國內經濟造成的負面影響，實現對外貿易的健康持續發展。

其次，應該著力對我國外貿勞動密集型產業進行大力改造。要從過去長期為他人代工的模式逐步轉向品牌開發，實現ODM生產，改變過去的為他人作嫁衣裳，處于產業鏈低端的狀態。

再次，通過職工教育培訓增大人力資本投資。這種在職培訓，不僅包括正規學校畢業的城鎮勞動力，還應當擴大到來自農村的勞動力。此外，還應當逐步引進戰略性投資者，加快由勞動力優勢向資本優勢的轉型。大力引進產品的設計、生產和銷售等方面的高級管理人才，這樣一方面可以彌補我國經濟管理人才嚴重不足的缺陷，更重要的是可以給我們帶來設計的新創意、生產的新技術、管理的新理念和新方法，對加快由勞動密集型產業向資本密集型產業的轉型具有重要的戰略意義。

2. 必須培育技術優勢，從而實現技術密集型產品出口。首先，應該通過技術進步逐漸形成和提高我國外貿的綜合比較優勢。我國作為技術水平落后的發展中國家，必須在已有的比較優勢基礎上，不斷推動國內產業和技術的創新，逐步形成內綜合比較優勢——技術優勢，才能增強自主發展經濟的能力，逐步培植具有自主知識產權和核心技術的品牌，不斷提高出口產品的技術含量，增強產品在國際市場中的非價格競爭優勢獲取更多的比較利益。其次，要充分調動企業進行自主創新的積極性。要使企業認識到其在自主創新過程中的重要作用，并將技術創新作為企業發展的首要任務，積極進行技術創新和研發活動，增強創新能力，逐步提升自身的技術水平，發揮技術進步在比較優勢轉換中的決定作用。

再次，政府要加大對企業技術創新活動的政策支持。一是提供必要的資金支持。政府應加大對新產品的資金投入，對創新產品提供稅率優惠，支持企業技術創新。二是必須從調動企業的積極性和降低創新成本兩個方面入手，促進企業的技術創新活動，企業要具有技術創新的永久動力，就要有保證企業能夠從技術創新中獲得應有高回報的良好環境。因此，應完善法制建設，加大執法力度，嚴厲打擊盜版侵權行為及市場上假冒偽劣產品的泛濫，為所有的企業創造一個公平競爭的環境：三是鼓勵企業“兩條腿”走路，在依靠自身力量開發關鍵、核心技術的基礎上，根據國內產業發展的需要有選擇地引進國外適用技術，進行消化吸收和再創新，以縮短研發進度，降低研發投入，實現技術開發的跳躍式發展。

總之，中國經濟的發展離不開世界，尤其是在經濟全球化和經濟高速發展的21世紀，中國要想在對外貿易中獲得長遠的優勢，就必須實現對外貿易比較優勢的轉化，優化貿易結構，從而使中國走向貿易強國的行列！

參考文獻：

[1] 中國門戶發展網

[2] 經濟研究雜志

[3] 國家統計局網站

篇2

一、中國金融發展與對外貿易的比較優勢

（一）中國金融發展的規模與對外貿易的比較優勢

中國采取的動員性金融，使金融規模一直伴隨著經濟發展而在數量上不斷擴張，實現了充分的金融動員。雖然存在資金的損耗和運用的低效率，但在動員性金融支撐下的粗放式的金融總量增長，無論是輸入國有企業還是漏損給非國有經濟，都增加了整個經濟體系的資金供給。金融總量的增長，擴大了資本形成規模，加快了資本形成速度，并與中國勞動力等生產要素相結合，促進了勞動力資源豐富和勞動力成本低的比較優勢發揮，而對于資本和技術密集型行業的發展，金融體系提供的外部融資支持，更是滿足了這些行業的巨大資金需求，促進了規模經濟的獲得、機器設備的更新換代、生產技術的創新與進步乃至管理水平和人力資本的提升。中國金融發展規模的擴張，導致金融總量的增加，其作用不僅僅體現為促進資本形成，改變中國的要素稟賦結構，獲取規模經濟以及通過內生發展等途徑實現中國對外貿易比較優勢的變遷，更為重要的還在于，改革開放之后，特別是經濟轉軌初期，中國經濟發展存在的主要問題之一就是資本短缺，而政府制定的經濟發展戰略則一直強調發展資本和技術密集型產業。中國的對外貿易在積極發揮勞動力比較優勢的同時，政府也一直在尋求通過提升出口商品的品質，增加出口商品的附加值等途徑，轉變對外貿易的發展方式。這些政策意圖，必然導致金融資源被大量輸入資本和技術密集型行業，而這些行業的生產經營特征之一就是，通常需要長期而巨大的外部融資支持。如果沒有外部融資總量規模的保證，就會造成業已形成的大量資本要素被閑置，無法進行生產，正在培育或者已經獲得的比較優勢，無法得以實現或者充分發揮。因此，中國金融發展的規模擴張，金融總量的增加，一方面通過向經濟體系提供外部融資支持，促進資本形成和其他生產要素的積累，實現了要素稟賦結構的升級以及比較優勢的變遷；另一方面，也在最大程度上滿足了各行業的融資需求，緩解了經濟體系的融資約束，配合了要素稟賦結構的升級和比較優勢的變遷，使資本和技術密集型行業的持續發展得以保證。非國有經濟雖然未能直接或者更多受益于金融總量的增長，但在中國經濟轉軌過程中，特別是轉軌初期，非國有經濟獲取的金融漏損（盧峰，姚洋，2004），對于其起初的創立和發展還是起到了重要的支撐和促進作用。非國有經濟在經濟轉軌初期，大多從事勞動力密集型行業，基于勞動力密集型行業的融資需求特征，融資約束并未成為非國有經濟利用并發揮中國勞動力比較優勢的障礙。可是，在世界經濟和中國經濟不斷發展變化的過程中，非國有經濟通過資本積累，正逐步進入資本和技術密集型行業或生產階段，而此時非國有經濟所面對的融資約束也越來越成為其實現產業升級的主要障礙。從整體上看，動員性金融形成的金融總量增長以及通過各種渠道向非國有經濟的金融漏損，對于促進中國勞動力比較優勢的形成、要素稟賦結構的升級、比較優勢的變遷都具有極為重要的促進作用。與此同時，整個經濟體系融資約束的緩解，也保證了后期形成的比較優勢的有效發揮。

（二）中國金融發展的效率與對外貿易的比較優勢

在中國經濟發展過程中，金融體系在提供融資支持方面并沒有完全實現效率化和市場化，兩個最明顯的特征就是對國有企業、戰略產業的金融支持與對非國有經濟的融資歧視并存。從金融資源配置角度來看，在中國的金融發展過程中，金融資源配置并不是遵循市場經濟要求的效率性原則，而是在很大程度上受到政府的干預和控制。在中國金融發展的內在邏輯決定下，國有企業和戰略產業得到了大量的信貸資金支持，并享有各種利率和期限上的優惠政策，這對國有企業和戰略產業的產品價格優勢形成起到了極為重要的支撐作用，但國有企業和戰略產業獲取的廉價金融資源，大多是低于市場均衡價格的，不可能永久持續下去，隨著市場機制的逐步完善，其外部融資價格最終將回到均衡價格水平。如果國有企業和戰略產業沒能在喪失租金前形成企業或產業的核心競爭力，最終仍將導致價格競爭優勢的喪失、比較優勢的無法形成和企業的被淘汰。不可否認，政府通過對金融體系的控制，提供廉價資金著力支持某些特定企業和行業，可以使其獲得低成本的外部融資，并可在短時期內促進其快速發展，但其負面問題則可能是資源配置上的扭曲，比較優勢無法有效發揮，并使比較優勢的變遷受到阻礙。得到過度金融支持的企業或行業，可能會出現產能過剩，并導致其貿易條件的惡化。同時，由于獲得大量低成本的外部融資，相關企業或行業也可能會失去不斷提升競爭力的動力。對于非國有經濟來說，在經濟轉軌初期，資本投入十分有限，而勞動力較容易獲得并且成本較低，因此，非國有經濟從一開始就選擇了勞動密集型的行業和生產環節。這些行業和生產環節通常不需要過于復雜的技術和雄厚的資本積累，以簡單勞動投入為主，生產周期較短，資金投入不多，并能較快地收回，且企業多以小而散的形式存在，因而資金需求的主要特性是少而靈活，一般通過內部融資即可得到解決，內部融資也恰好與這種投入結構的低成本需求相適應。但這種單純依靠內部融資的生產方式只適應于發展初期的非國有經濟，隨著非國有經濟的發展進入到追求技術進步和資本密集的階段后，就會對金融體系提供的外部融資產生強烈的需求。由經濟體制、信息不對稱和金融體系的經營水平等多方面因素造成的中國非國有經濟外部融資需求的滿足程度較低，導致其即使通過自身積累擁有了較高內部融資能力，也無法實現經營方式和生產領域的轉變，只能單純依賴勞動力資源豐富和勞動力成本低的比較優勢，長期從事勞動力密集型行業和生產環節的生產經營活動。也就是說，即使通過發揮勞動力的比較優勢，實現了資本積累和要素稟賦結構的改變，但由于金融發展水平低導致的融資約束的存在，也延緩了甚至阻礙了非國有企業對外貿易比較優勢的轉換。

（三）中國金融發展的結構與對外貿易的比較優勢

在中國金融體系居于主導地位的國有銀行通常規模較大，而在開展對外貿易的企業中又通常以中小企業為主。金融體系市場結構與對外貿易主體結構的不匹配，使得在獲取外部融資過程中，中小外貿企業不是融資需求難以滿足，就是融資成本相對較高。中國金融體系以國有銀行居于壟斷地位的市場結構，不僅降低了整個社會的資源配置效率，也限制了中小企業獲取外部融資的水平，制約了中小企業在外部融資依賴程度較高的行業和領域獲取比較優勢。在國際和國內經濟環境不斷變化的背景下，歷經三十幾年的改革開放，中國經濟發展進入了一個全新的發展階段。低加工水平、低附加值的勞動密集型產業逐步進入繁榮期或衰退期，面臨產業退出和轉型的壓力，而以大量資金投入為特征的高附加值、高加工度的資本密集型和技術密集型產業，逐步進入形成期和發展期。如何在原有的產業格局下，實現新技術和新生產要素的引入，以及資源的合理轉移和重新配置，就成為實現中國對外貿易比較優勢轉換的一個重要因素。在經濟發展過程中，各行業的發展離不開金融體系的支持。對外貿易結構由以勞動力密集型產業為主轉向以資本和技術密集型產業為主的發展過程中，也必然會向金融體系不斷提出更高、更復雜的要求。金融體系的發展可以不斷更新金融體系供給特性，使其與對外貿易發展中的金融需求相適應。因而，金融發展對于對外貿易比較優勢的轉換具有重要的支撐作用。也就是說，金融發展的過程就是一種與經濟體系中新的比較優勢形成相適應，同時不斷推動比較優勢變遷的過程。但從相反的角度來看，金融發展的滯后則也可能成為比較優勢變遷的主要障礙。中國以銀行為主的間接融資體系盡管還可在信貸資金支持方面繼續發揮重要作用，但是，對于實現資源的重新配置，促進產業結構的升級和比較優勢的變遷，以證券市場為主體的直接融資體系卻可以發揮更大的作用，其原因在于：（1）股權投資是以獲取長期投資回報為主要目的，可以對企業和產業的發展提供長期的、連續的外部融資支持，具有很強的抗風險能力；（2）證券市場具有產業選擇機制；（3）證券市場為新興產業的發展和衰退產業的退出提供了資本流動機制。但是，中國股票市場發展的不足與低效率，嚴重制約了中國對外貿易比較優勢的變遷。值得注意的一個方面是：對于處于初創時期的科技型中小企業，雖然面對較大的不確定性，風險較高，但可能具有巨大的潛在成長性。可是，由于我國目前缺乏靈活多樣的直接融資方式，也抑制了高技術、高成長的科技型中小企業的形成和發展。總之，中國現有的金融體系市場結構，不利于中小企業和高科技企業獲取外部融資，也因此限制了其發展并阻礙了中國對外貿易比較優勢的變遷。

二、促進中國對外貿易比較優勢轉換的金融發展政策取向

從總體上看，中國的金融發展對于促進中國對外貿易的比較優勢變遷，還是起到了相當大的促進作用，但正如前文所分析的那樣，由于中國的金融體系仍存在著諸多問題，因此，中國的金融發展水平對于對外貿易的發展還存在著很大程度的制約。從促進中國對外貿易比較優勢轉換乃至對外貿易發展方式轉變的角度來看，本文主要提出以下一些政策建議：

（一）加速利率市場化改革

利率市場化改革的主要目的在于使利率更好地反映資本的價值，減少政府對金融體系的干預，形成合理的價格體系，促進資源更加有效地配置，促使企業真正實現核心競爭力的提升，以促進對外貿易的比較優勢變遷。

（二）發展中小金融機構

在中國從事對外貿易的主體中，中小企業占有一定比重，通過發展中小金融機構，可以拓寬外貿企業的外部融資渠道，降低外部融資成本，更好地滿足外貿企業的外部融資需求。為給中小企業的發展提供一個良好的外部環境，應積極改善銀行業的壟斷市場結構，大力建立和發展中小金融機構，以形成一個存在多元化市場主體的金融體系。

（三）構建多層次的資本市場

隨著中國經濟的持續發展，要素稟賦結構正在逐漸發生改變，與此同時，單純依靠勞動力成本低這一比較優勢的原有對外貿易發展方式，也越來越顯示出其弊端。在這種情況下，通過構建多層次的資本市場，拓寬企業的外部融資渠道，對于中國產業結構的調整和新的比較優勢形成具有極為重要的意義。

（四）規范和引導民間金融

雖然，民間金融是內生于非國有經濟內部的金融組織形態，但是，由于民間融資缺乏必要的法律規范和有效的管理措施，也存在著很大的盲目性和無序性。因此，政府應該盡快地將民間金融納入到法制軌道上來，對民間金融進行科學有效的管理，以減少民間金融對經濟體系乃至社會生活可能造成的危害。

（五）改善金融體系服務

降低外貿企業的外部融資成本，對于增強出口商品的價格競爭力，擴大出口規模和市場范圍，增強出口企業競爭力具有重要意義。因此，應繼續著力改善金融體系服務，降低外貿企業的融資成本。

（六）加強對融資企業的監控

金融效率的提升，企業監控能力的加強，可以提高資金的使用效率，改善外貿企業的經營狀況，從而促使外貿企業在科技含量高和出口附加值更高的產品領域從事研發和生產活動，提升出口商品的層次。

（七）構建企業信用制度

篇3

關鍵詞：比較優勢理論；隱患；應對措施

一、比較優勢理論概述

大衛·李嘉圖比較優勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別，以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。比較優勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利益，發展了絕對貿易理論。換句話說，一個國家的生產模式由比較優勢來確定。

二、比較優勢理論對我國貿易的作用以及帶來的隱患

（1）比較優勢對我國貿易的作用

比較優勢理論的核心內容在于各國遵循比較優勢參與國際分工、通過國際間的自由交換，來提高整個社會福利水平。我國的比較優勢是勞動力和資源，我國的比較劣勢則在于資本和技術。所以根據比較優勢理論，我國的出口貿易結構是以勞動密集型商品出口為主。自改革開放以來，我國利用這種出口貿易結構對外貿易得到發展；20世紀90年代后，經濟全球化進程不斷加快，我國對外貿易取得了很大進步，加入WTO，進一步推動中國對外貿易迅猛發展，我國對外貿易得到了持續快速發展，隨著貿易規模的不斷擴大，我國在世界貨物貿易額由2001年的第6位躍居到2010年出口的世界首位，占全球份額10.4%，進口也位居世界第二，據此成為對世界貿易發展具有重要貢獻及影響的國家。

（2）比較優勢給我國貿易帶來的隱患

上述貿易結構提升了我國貿易位次和出口地位，但同時這種以低廉勞動力為優勢進行的勞動力密集型產品技術含量、附加值低，效益不高，導致雖然我國出口規模在擴大，但收入卻增長緩慢，這種貿易出口方式在促使我國經濟持續增長的同時也帶來了眾多隱患。

首先，近三十年的發展，我國不斷進行技術研發及引進，進出口商品結構得到了較大的改善。但是總的來說，我國國際貿易結構依然沒有改變，出口品仍然多為低端的勞動密集型產品。“中國制造”成為價格低廉，質量低下的代名詞。

其次，作為貿易大國，我國這種出口模式會導致我國總體貿易條件持續惡化。因為勞動密集型產品的需求彈性與收入彈性都比較低，我國經濟規模又比較大，隨著我國商品不斷涌入，這類產品的供給持續增加，導致均衡價格下降，若市場容量一定，價格必定下降，進而導致我國貿易條件惡化。

再次，除了我國生產這種勞動密集型產品外，發達國家以及其他發展中國家也有企業生產這種產品，這樣就會使我國與發達國家以及發展中國家產生貿易摩擦，我國連續多年成為遭受反傾銷調查最多的國家，使我國對外貿易在擴張同時也變成最大的貿易爭端困擾國，嚴重阻礙了我國的國際貿易發展。

最后，我國加工貿易國內價值鏈短，因此商品附加值低。（1）我國加工貿易目前仍處于簡單加工或組裝階段，加工貿易國內產業鏈極短，生產能力集中在下游產業，過度依賴零部件和原材料進口，隨著我國勞動力成本不斷上升，將會失去發展后勁。（2）我國加工貿易的增值率極低，大量利潤外流。在整個加工貿易的價值鏈中，我國企業承擔的往往只是對零件或原輔料的初步加工、組裝等環節，導致產品附加值無法提高。

所以，我國根據比較優勢理論參與國際分工，雖然可以獲得一定的利益，卻也不能縮小與發達國家的差距。而目前我國國內工資成本上升，國際市場上勞動密集型產品價格持續下滑，而我國人口老齡化程度不斷加劇，勞動力優勢在不斷消逝，仍依賴傳統的比較優勢促進我國對外貿易，中國經濟無疑將陷入危機。

三、面對隱患，中國國際貿易要如何應對

我國“十二五”期間，世界經濟由低谷逐漸走出，世界經濟發展不穩定，增加了我國對外貿易的困難和風險。我國加入WTO的10年約定到期，我國面臨著國內外市場開放度增大帶來的更大的壓力和挑戰。中國遵循比較優勢原則參與國際分工，對外貿易取得了巨大的成績，但是也帶來了眾多弊端，針對這些弊端，中國必須采取恰當措施。

（一）將比較優勢變為競爭優勢：走市場化改革之路，促進市場機構轉型

比較優勢認為產品缺乏國際競爭力的國家仍然可以通過自身具有的比較優勢在對外貿易中獲得利益。中國的比較優勢是豐富的資源和廉價的勞動力，中國對外貿易傾向于發展勞動密集型產業。這種出口導向與國內經濟聯系較少，對促進國內經濟作用有限。這種方式是一種粗放式增長形式，不能提高產品技術含量和市場競爭力。因而，基于勞動力與豐富資源的比較優勢，中國對外貿易發展應將比較優勢轉化為競爭優勢，深化市場化改革，促進出口結構轉型，實現對外貿易由粗放式增長向集約式增長轉變。抓住經濟全球化帶來的契機，立足現實、著眼未來，在充分發揮比較優勢、增加國內就業、加快企業改制和工業結構調整步伐和擴大出口的基礎上，加快學習先進科學技術，大力推進高等教育和高新技術產業，提高勞動生產率、增加科技含量，占領對外貿易競爭制高點。

（二）政府與企業完善應對機制，減少對外貿易摩擦

（1）政府方面，首先應該利用WTO貿易爭端解決機制，引用WTO反傾銷協議中的條款，對其他國家提出的反傾銷措施和調查程序進行調查，提出異議，澄清問題，敦促相關國家修正該國市場經濟體制的標準，最終取消對我國歧視性的反傾銷政策措施。其次，建立完善的反傾銷應訴機制，加強并完善我國反傾銷預警機制網絡，最后，強化規范對出口競爭秩序，設置有效地出口經營管理機制，是減少對華反傾銷訴訟的有效措施。

（2）企業方面，首先應該調整經營戰略，實行國際化經營。其次，應優化商品結構，加大科技投入，加強技術創新，提高產品的科技產量，樹立品牌意識，實現出口由勞動密集型產品向資金、技術密集型產品的轉變以及以價取勝的戰略轉變。最后，企業在反傾銷的過程中，應該熟悉國際慣例，依法應對反傾銷，化被動為主動。

（三）提高加工貿易零件及原材料的本地化率，延長我國加工貿易的國內價值鏈

根據利潤最大化目標原理，加工貿易企業應增加料件的本地采購來降低成本，提高產品在國際市場的競爭力。要提高加工貿易中間投入品的本地化率，需要做以下調整。首先，制定科學的產業政策。我國的上游產業發展一直滯后，而國家的優惠政策幾乎都是向下游傾斜的。因此要改變對中間投入品的現行政策。其次，政府應該給予資金支持。為使本國企業的材料和零件在質量、規格和成本等方面達到加工貿易出口要求，國家應該提供資金推動國內企業開發、研制新產品，并鼓勵形成民間“風險融資”機制。再次，倡導來料加工、進料加工企業在本國采購。一方面，因為國內來料加工企業的多數產品將出口國外，對其國內零部件供應商來說屬于間接出口，所以可對這部分產品實行出口退稅，減少來料加工企業國內采購成本，從而激勵來料加工企業國內采購；另一方面，對進料加工企業的深加工結轉貨物實行免征相關稅收的優惠政策。（作者單位：首都經濟貿易大學）

參考文獻：

[1] 王藝潔，劉佳，付心剛.《我國在自由貿易和保護貿易中的理性選擇》.《商場現代化》.2006（5）

篇4

 

一、導論

 

改革開放以來，我國對外貿易整體戰略是基于勞動力資源優勢上比較優勢戰略。目前，我國是世界上出口總量最大的國家，對外貿易的發展對我國 GDP的持續增長起到重要的作用。然而卻我國勞動密集型產業受到嚴峻的挑戰，勞動力成本低廉的優勢日漸消退，這使得我國出口商品中低端、低價值的產業難以為繼，出口產品結構的挑戰迫在眉睫。但這不代表勞動力已經不是我國優勢所在。本文目的在于對勞動力資源優勢進行評估并得出結論，即勞動力依舊是我國對外貿易的優勢，貿易的進一步發展必須基于勞動密集型產業，然后在此基礎上優化我國貿易結構。

 

二、傳統貿易戰略在中國的應用

 

按照比較優勢理論，發達國家與發展中國家由于各自具有不同比較優勢，生產和出口各自具有比較優勢的產品。我們國家由于勞動力充足而資本匱乏，決定了我國應該發展本國優勢資源，生產并出口勞動密集型產品。

 

從出口貿易商品的結構來看，商品一般可以分為初級產品和工業制成品。而勞動密集型產品則屬于工業制成品。按照比較優勢理論，發展中國家應該生產并出口其具有比較優勢的勞動密集型產品，即工業制成品。因此勞動密集型產品成為發展中國家的重要出口產品。

 

上世紀80年代，我國初級產品比例占到超過5成，其中資源密集型的石油占據了很大的出口比重;而工業制成品也占到接近50%，其中主要包括紡織、織物等制成品，但是并沒有占據主導地位。這說明我國僅僅利用了資源優勢，并沒有充分開發勞動力優勢。在對外貿易中勞動密集型產品只占了工業制成品的 21.8%，而到了2011年，這一比例則達到了56.54%。從這種數據上的變化來講，我國已經擺脫了依附于資源優勢的貿易結構，勞動密集型產品已經成為主導。

 

可以看出，我國貿易出口結構變化，從起初的資源密集型產品到工業制成品占據主導。這就能夠體現比較優勢理論在我國改革開放前30年的實踐運用。

 

三、傳統貿易戰略的局限

 

從我國對外貿易的發展狀況來看，我國對外貿易很大程度上借鑒了基于勞動力資源占據優勢的比較優勢理論，有力促進了我國對外貿易的發展。改革開放之初，我國出口貿易總額僅為97.5億美元，而2011年我國出口貿易總額達到18983.81億美元，于此同時出口貿易排名也躍居世界第一。

 

盡管我國對外貿易取得了如此高的成就，但現階段我國出口貿易卻面臨著嚴峻的挑戰——勞動密集型產業優勢受到挑戰。我國優勢資源的勞動力成本，近年來開始喪失優勢，勞動力價格上漲明顯，勞動力紅利時代正逐漸逝去。21世紀以來，中國經歷了兩次加薪潮，一次是企業自發的加薪趨勢，第二次則是以廣東南海本田零配件廠罷工事件和富士康的跳樓事件等勞動集體行動事件為導火索引發的家薪酬。這段時間對以勞動密集型產品為主要出口類型的企業給予了巨大的沖擊。2012年我國的外商直接投資減少了3.7%，降為1117.2億美元。我國世界加工廠的地位得益于低廉的勞動力資源，而勞動力成本的增加對我國的外貿出口提出了巨大的挑戰。

 

根據比較優勢理論，一國應當更多的生產并且出口其資源稟賦更為豐富的產品。而在我國，勞動密集型產品的增長速度和效益都在下降，勞動密集型產品難以為繼。我國實行傳統貿易戰略的局限性表現在：

 

(1)我國勞動力素質普遍不高，科技文化水平有限，勞動生產率提高緩慢，但工資增長了，致使單位產品成本上升。

 

(2)隨著各國科技發展水平的不斷提高，國際市場上高科技產品的涌現，初級產品和勞動密集型產品的需求也大大降低，價格水平呈下滑趨勢。

 

(3)我國將進入一個老齡化非常嚴重的時期，有效勞動力的降低，使我國勞動力資源豐富的優勢下降，也會使勞動成本依賴型產業發展受阻。

 

四、優化我國對外貿易的建議

 

改革開放以來，我國依靠勞動力資源優勢戰略實現了對外貿易的巨大突破，對外出口貿易總量已經躍居世界第一。然而隨著技術進步，知識經濟的發展，我國以勞動力要素稟賦的比較優勢日漸削弱，出口貿易結構亟需改善，與此同時，我們也清楚的認識到現階段我國依舊存在的勞動力具有優勢的現狀。為此提出如下建議：

 

(一)優化勞動密集型產業

 

貿易帶來的不僅是資源上的優化，還通過技術外溢帶來貿易部門的制度創新，優化了要素稟賦向更高級的發展。當前，我國具有競爭力的出口商品仍然基本屬于勞動密集型產品，無論從絕對數量還是相對數量，我國仍屬于一個資本相對匱乏的國家。目前，勞動力價格相對低廉仍然是外貿出口的主要優勢。因此，我國決不能一味的強調高新技術產業的發展，忽略當前的貿易結構。反而應當在勞動密集型產品出口面臨困難的情況下，通過結構調整，提高其競爭力。

 

(二)提高出口商品的競爭力

 

目前我國出口產品在總體上處于國際分工價值鏈的低端，產品技術含量和附加值不高，我國所具備的的世界加工廠的優勢正日益虛而，所以我國必須加快生產要素重組和產業轉移，更快推動產業升級，提高產品的技術含量和附加值，優化出口產品的技術結構，從而提高我國出口產品的對外競爭力。

 

(三)從比較優勢戰略轉向競爭優勢戰略

 

競爭優勢理論認為，一個國家之所以能夠興旺發達，根本原因在于這個國家在國際市場上具有競爭優勢，而這種競爭優勢源于企業的創新。

 

競爭優勢以不完全競爭市場為理論前提，考慮怎樣獲得或保持競爭優勢，從而在對外貿易中獲得更大利益。因此競爭優勢更適合當今世界對外貿易現狀，我國對外貿易發展戰略應當適時的從以比較優勢理論為知道指導轉為以競爭優勢理論為指導。

篇5

20世紀70年代以來，經濟增長與環境保護之間的關系越來越受到人們的關注，外貿快速發展中的資源消耗和浪費、環境嚴重破壞問題越來越受到世界各國的重視。近十年來，隨著全球資源配置一體化程度的深化及各國對環境問題的重視，環境對貿易的影響引起了經濟學者的充分關注，有學者提出環境對貿易影響的“污染避難所假說”。這種觀點認為，由于發展中國家的環境管理能力和環境標準都顯著地低于發達國家，從而使發展中國家在“污染類”產品生產上具有國際競爭力，在全球經濟一體化的背景下，將導致發達國家的一些污染產業或企業轉移到發展中國家，發展中國家將成為污染類產業的避難所，進而對發展中國家的生態環境造成負面影響。

自改革開放以來，中國經濟高速增長的背后有兩個現象引起了國內外的充分關注：一是中國對外貿易特別是加工貿易的快速發展使其成為貿易大國；二是中國產生的二氧化碳等溫室氣體年排放量已經躍居世界前列，中國的環境污染問題日趨嚴重。本文要討論的即是：中國是否因為貿易發展已成為發達國家的污染產業避難所？在低碳經濟背景下，中國的對外貿易發展是否還具有比較優勢？

二、我國污染密集型產業的比較優勢分析

對于污染密集型行業的區分主要有兩種方法：第一種是估計產品的污染密度，即單位產出的污染排放量；第二種是采用“污染治理和控制支出”（PACE），這種方法是通過計算生產者的污染成本大小來確定污染密集型行業，單位產出PACE高的行業則為污染密集型行業。Low（1992）計算了美國各行業的相對治污成本，根據這一計算結果，Busse（2004）對污染行業進行了劃分， 即 PACE在總成本中所占比重高于18%的行業最終確定為污染行業，包括： 紙和紙漿行業、工業化學行業、鋼鐵行業、非金屬礦產業、非鐵金屬行業。本文使用Busse（2004）對污染行業的分類標準，采用兩個指標計算了我國16種污染密集型行業的比較優勢指數。

一種是貿易競爭指數（TC），它表示一國某類產品是凈進口還是凈出口， 以及凈進口和凈出口的相對規模， 以此來判斷產品國際競爭力的大小。其公式可以表示為：

TC = （Xit-Mit ） /（ Xit+Mit）

上式中Xit、Mit 分別代表第i類產品t年的出口額和進口額。TC 取值范圍介于-1（表示該類產品只有進口沒出口）和+1（表示該類產品只有出口沒進口）之間。當TC>0時， 表示一國某類產品的生產效率高于國際水平， 是該類產品的凈出口國， 具有較強的國際競爭力； 當TC

一種是Balassa（1965）提出的顯性比較優勢指數（RCA）的計算公式，它通過該產業在該國出口中所占的份額與世界貿易中該產業占世界貿易總額的份額之比來表示。一般認為，當RCA≥2.5時，說明該國在i產業上具有極強的國際競爭力；當1≤RCA≤2.5時，說明該國在i產業上具有較強的國際競爭力；當0.5≤RCA≤1時，說明該國在i產業上國際競爭力不明顯；當RCA

RCA=（Xi/∑X） /（Xiw /∑Xw）

式中Xi表示一國i產品出口貿易值，∑X表示一國出口貿易總值；Xiw 表示世界i產品出口貿易值；∑Xw表示世界出口貿易總值。

如果“污染天堂假說”成立，作為一個人均收入較低的發展中貿易大國，中國應該擁有污染類產業的比較優勢。而通過采用兩個指標對我國16個污染程度最高的產業的國際競爭力進行分析與比較，結果發現，產業污染強度的高低與其國際競爭力并未呈現對應關系。從表中可以發現，中國這些高污染產業的貿易比較優勢不僅沒有增強反而有減弱的趨勢。

從總體來看，低碳經濟時代對中國產業國際競爭力的影響更多地表現在不利方面：

（一）環境成本內化程度的不斷提高對我國污染密集型產業產品的出口構成一定威脅

從生產角度看，環境規制的實施會影響到廠商的隱性成本和顯性成本。環境規制政策遵循“誰污染、誰治理”的原則，該政策的實施意味著對企業生產過程中的廢棄物排放有了更加嚴格的規定，必然會對企業的生產成本產生影響。如排污收費制度實行以后，企業將支付一筆排污費，企業生產成本將會提高。生產成本提高使得企業要想獲得原有利潤就必須提高產品價格，對我國主要競爭力表現在產品價格上的企業而言，其結果是排污收費制度的實行降低了企業的競爭力，而企業競爭力下降最終會導致產業競爭力的降低。

（二）發達國家運用“綠色壁壘”對我國進行貿易限制的機會增多

對發達國家而言，由于我國實行相對寬松的環境標準，其實質相當于政府對企業及其產品提供“消極的環境補貼”，以致于未將環境成本納入產品成本中，當這些產品以較低的價格出口到目標市場國時，就會被進口國以“生態傾銷”或“綠色補貼”為由，征收“反傾銷稅”、“反補貼稅”等。

（三）發達國家通過投資形式或技術轉讓形式實現其污染產業轉移的可能性增大

由于發達國家實施嚴格的環境規制政策，限制或淘汰污染密集型產業的發展，導致這些國家或地區以投資或技術轉讓的方式向中國大規模轉移污染密集型產業，對中國的環境問題造成極其嚴重的后果。

三、結論與政策建議

當前，氣候變化成為國際社會合作與博弈的焦點，發達國家以應對氣候變化為契機，制定相關政策措施，加大技術創新投入，以搶占未來產業競爭與新技術革命的制高點。今后的競爭不再是傳統的勞動力競爭，也不是石油效率的競爭，而是碳生產率的競爭。低碳經濟就是指在可持續發展理念指導下，通過技術創新、制度創新、產業轉型、新能源開發等多種手段，盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經濟社會發展與生態環境保護雙贏的一種經濟發展形態。