國民經濟學原理精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇國民經濟學原理，期待它們能激發您的靈感。

篇1

關鍵詞:民族主義;自由主義;

隨著人類經濟活動拓展到民族國家之外，經濟活動的主體從個人發展到民族國家與跨國的經濟和社會組織，政治與經濟互動關系已經不再是民族國家之內的問題，而是一種國際的政治經濟現象。對這一問題的系統研究構成了國際政治經濟學。

傳統意義的政治經濟學與國際政治經濟學既有聯系又有區別。國際政治經濟學是從一般的政治經濟學中發展而來，都是力求探討社會政治與經濟的相互關系和聯系，并吸納一般政治經濟學的眾多理論與研究方法。但國際政治經濟學所關注范圍更大，“盡管不是完全地，(但)主要是集中于國際行為體(國家、全球公司、國際組織、社會運動等等)間的活動”①。國際政治經濟學又不完全拘泥于國際與國內的界限，因為隨著經濟全球化趨勢的發展，國家內部的政治和經濟活動也可能影響到國際間的政治與經濟關系，國際政治經濟活動也對國家內部的政治與經濟產生作用。但國際政治經濟學所研究的行為主體主要是民族國家體系內的國家等國際行為體而不是個人，因此，國際政治經濟學有著不同于傳統意義上政治經濟學的特殊性。

國際政治經濟學融合了經濟學與政治學的眾多內容，但它不是兩者的簡單結合，而是在兩者基礎上的新綜合。國際政治經濟學作為國際經濟學與國際政治學的交叉學科，它主要是研究國際經濟與政治的互動關系，但其中的政治、經濟因素不同于國際政治或經濟中的純國際政治或經濟因素，還包括國內的政治和經濟因素，甚至是文化的因素。

當代國際政治經濟學自60年代末出現后，近年來得到了極大的發展。由于這一學科的交叉性，它的理論來源的多樣化，研究的角度既有宏觀又有微觀，政治因素與經濟因素(最新的發展還包括文化因素)相混合，其理論分類較為多樣。但目前最為人們廣泛引用的是吉爾平的分類，即:民族主義(也稱重商主義、現實主義或國家主義)、自由主義(也稱全球主義)和①。作為國際關系理論的一部分，吉爾平對國際政治經濟學理論的分類應該說是以國際關系理論分類為基礎的，與國際關系理論主流分類相一致②，具有相對的包容性。但其自身由于研究內容不完全等同于以政治為主要特征的國際關系理論，因而這一分類也有一些自己的特點。

一、民族主義理論傳統及其當代代表

1 理論淵源。

國際政治經濟學的民族主義理論是諸流派中最具歷史傳統的理論。從政治經濟學上，它可以追朔到16世紀以來的重商主義思想，在政治思想上，它源于修昔底斯、馬基雅維里等人確立的政治現實主義傳統(這一思想傳統由于文章篇幅有限和已有很好文章論及③，這里不再贅述)。另外，韋伯的國家社會學中的許多思想也是民族主義理論重要來源之一。重商主義傳統　古典重商主義是最早對國際政治經濟關系進行研究的思潮和向當權者提供的政策建議。古典重商主義者如博丹、柯爾培、托馬斯·孟等人的思想本質正如瑞典經濟學家赫克歇爾所歸納的那樣，是使所有經濟活動服從于當權者的國家利益④。古典重商主義者吸收了如馬基雅維里和霍布斯等人的思想，認為正式的權威如果不能節制自我利益的追求，其結果將是殘酷的“天然狀態”。因此，必須用公共權威來使個人利益轉化為普遍利益⑤。古典重商主義是順應建立現代世俗國家要求的。因而在歐洲新型民族國家初創的一百年間它得到了普遍采納。但由于它對財富認識上的缺限和在實踐中的矛盾性。到了18世紀，受亞當·斯密等人嚴厲批判;加之推行自由貿易政策英國成為世界最大的霸主，一時重商主義似乎失去了昔日的光采。

19世紀初前后，重商主義思想又以一種經過改造的面貌出現。漢密爾頓和李斯特是代表。兩人都主要從國家安全的角度來論述貿易保護主義的必要性的。漢密爾頓把國家的經濟建設與年輕美利堅的生存和發展聯系在一起，強調經濟活動的布局與國家的生存息息相關。為此國家必須要“擁有一切必需的供應品”①。這種“進口替代”發展戰略思想的雛形不久又影響了李斯特。李斯特不僅從政治還從經濟上較科學地闡述了其重商主義思想。首先他認為自由主義論點是一種靜態和短視的學說，忽視了長期的和動態的比較優勢和經濟利益。其次，李斯特認為自由主義者漠視了國家具有不同于個人這樣的經濟主體的利益特殊性，國家所處的現實環境和它的歷史發展程度決定了國家間的對外經濟政策也不可能也不應該一致②。漢密爾頓和李斯特及其以后重商主義思想在西方學術界(主要是經濟學)并不占主導地位，但在國家的決策者中卻有著深刻的影響。特別是后起的工業國。

經濟學家維納對重商主義這種帶有強烈經濟民族主義色彩的理論總結如下:財富對國家來說是實力的基礎，不論為了防衛還是為了侵略;實力是國家獲取財富并使之成為必要和有價值的手段;財富和實力是國家的兩個根本目標，從長遠看兩者是統一的，但在某些時機為了長遠的經濟繁榮，國家有必要作出某種經濟犧牲③。韋伯的國家社會學對國際政治經濟民族主義理論的影響　韋伯的國家社會學中也體現了一定的政治經濟學思想。盡管韋伯不否認市場的效能和社會階級的力量，但國家在韋伯思考的政治經濟關系中處于中心地位。他認為政治與經濟存在著互動關系，在領土范圍內合法強制手段的壟斷使那些當權者具有對敵對社會力量的明顯優勢;所以，在特定的歷史條件下既能支配市場又能控制社會階級，而現代國家的發展依賴于相對發達的資本主義經濟，市場不能脫離國家而存在，國家產生于市場，經濟過程又不能遠離社會與政治的過程，而是兩者相互關聯和相互依賴，兩者的關系是一種復雜的、歷史的具體結合④。韋伯的政治經濟思想與以往的重商主義在兩個方面是相似的，第一，認為民族主義是經濟活動的推動力量，經濟國際化是民族主義情緒的強化與外化;第二，把經濟活動放入到一個社會和政治是某種限制性或決定性因素和環境中來分析的。另外，韋伯的“理性”現代官僚的概念對國家經濟利益的決定對后來的民族主義理論微觀研究產生了一定的影響。

2 當今國際政治經濟學民族主義理論的特點和代表。

特點　當今國際政治經濟學的民族主義理論雖繼承了16世紀以來的重商主義傳統和政治現實主義傳統。但當今民族主義理論的根基是已經演進的并更加系統化的國際政治的現實主義。他們認為國家對權力與財富的執著追求來源于人的政治動物本性(這一觀點最早來自亞里士多德的《政治學》，摩根索在其《國家間政治》中把它作為國際權力斗爭的最終決定因素)或者國際社會的無政府狀態(哈斯是較早論證了這一點的，后來沃爾茲在《國際政治理論》中將此作為國際政治結構理論基礎)。因此，民族主義論者強調國際關系的動力來自于這種國家的政治動物本能或國際政治的獨特結構，這也自然地反映到國家經濟關系之中。所以，他們認為國際政治與經濟的關系是政治環境和政治結構決定經濟關系，或更簡單地說是政治決定經濟。

國際政治經濟學的民族主義論者是從以下三個假設來思考國際政治經濟關系的。第一，民族國家是國際政治經濟關系主要行為者和分析對象。主權國家是其行為的最高判斷權威;其他行為者服從于主權國家，它們之間的相互交往的基礎受制于國家權威。同樣，在國際經濟關系中也服從這一法則。第二，民族國家是權力最大化的追求者。權力對國家來說既是目的又是實現其他目的手段。這是國家的政治動物本性或國際政治結構的自決定的。第三，民族國家是理性。以成本 收益法則行事，但這種收益不是絕對收益而是相對收益。因此，由于在國際政治經濟關系中國家之間對權力與財富的追求不是平行的和相等的，民族主義者認為國家間的政治經濟關系是一種互為消長的“零和游戲”，具有相互沖突性①。此外，民族主義論者還認為國際權力分配格局是決定國際經濟關系形式和狀態的因素。由于民族主義論者以國際政治現實主義的基礎來思考國際經濟，他們對國際政治經濟關系的發展前途大多是持悲觀態度的，強調對國際政治經濟關系的現狀維護和管理。

在民族主義理論中有兩種研究角度。一種強調國際關系權力分配格局或國際政治結構是國家對外經濟政策和國際經濟關系的基礎，它與國際政治現實主義理論的聯系較為密切，是一種宏觀的研究;其理論核心是所謂的“霸權穩定論”②。這種研究具有濃厚的實證主義和歷史循環論的特點。另一種重視國內的官僚制度、政治體制、政治特征和利益分配關系對國家對外經濟關系的作用，它的一些研究方法受一般政治學和行政學中的理論影響，如被稱為“官僚政治學研究方法”的國際政治經濟學受到兩方面理論的影響，一是韋伯的“理性”現代官僚概念，二是美國組織理論中“非理性”官僚概念③。后一種研究可稱為微觀研究。這兩種研究并不是完全沒有聯系的，只是各有側重，宏觀研究中也有一定的國內政治因素作用，微觀研究中也是以國際政治結構為前提的。宏觀理論的主要代表有吉爾平、克拉斯納等，微觀理論的代表有克岑斯坦、艾文斯等。由于微觀理論多從國內政治特點來分析國家的對外經濟關系，往往帶有比較政治經濟學成分。

代表作品　在宏觀理論中，吉爾平是最重要的代表人物，他的《國際關系的政治經濟學》堪稱宏觀國際政治經濟學民族主義理論的集大成者。在此書中，吉爾平從政治經濟不平衡發展規則出發，認為國際政治經濟關系是一種動態的循環過程，國際權力政治的現實決定了國家間在國際政治經濟競爭中總是追求“相對領先”，由于各國經濟發展不平衡，后起的經濟強國必然要利用發展起來的經濟力量要求獲得政治上相應的權力，而衰微的強國必然利用舊的制度權力竭力阻止新興國家在國際政治經濟上的崛起，維持其原來的政治經濟特權，這種新舊勢力的較量最終可能是戰爭，結果是建立新的權力分配格局和新國際經濟體制，這種現象周而復始推動國際關系的發展④。

在微觀理論中，克岑斯坦的《權力與充裕之間》是較有影響的一本書。書中通過對6個工業化國家國內結構的解釋來試圖彌補宏觀理論過多注重國際和跨國因素而較少觸及國內因素的缺限?？酸固拐J為在面對世界經濟的共同挑戰中，民族國家的內部結構是產生不同反映的主要原因，離開這一因素，就不能理解國際相互依存與政治戰略的關系，國際環境和國內結構共同作用決定著國家的經濟對外政策，但在某些特定的條件下如霸權衰落時，國內的政治結構在決定國家的對外經濟戰略上顯得尤為突出①。

二、自由主義理論淵源與當代代表

1 理論淵源。

自由主義國際政治經濟學的理論在一定程度上講是國際政治自由主義理論的經濟解釋。它是從經濟的角度解釋國家間合作可能性和必要性。它的理論主要來源于亞當·斯密開創的古典政治經濟學和凱恩斯的政治經濟思想。古典政治經濟學　自由主義的國際政治經濟學鼻祖當推亞當·斯密。在《國富論》中，斯密從個人理性出發，認為以絕對成本差異為基礎的國際分工在不受政治因素的干擾下將最終導致個人和社會效率的提高、福利的最大化和社會的和諧，從而增進國家的實力和國家間的和平。因此，自由貿易是人類理性的最佳選擇，經濟不應該受政治機器的干預②。在亞當·斯密之后，李嘉圖、穆勒等人發展并改進了自由主義政治經濟學。首先，李嘉圖以相對成本法則來代替絕對成本法則，這使自由貿易理論更適用于一般的條件，更具普遍性。其次，亞當·斯密的理論在研究方法上是哲學的和整體性的，把政治經濟學放在一個道義的和歷史的背景下，而李嘉圖把理論注意力縮小，但使理論更具說服力，把經濟問題和政治與社會問題更明顯地分開并提出更為精煉的解釋;雖然亞當·斯密的研究主體是個體，但李嘉圖比亞當·斯密更明確地為自由主義政治經濟學研究建立了方法論個體主義(methodologicalindividualism)的基礎，使之可以應用于各種條件下的個體，如國內經濟中個人、集團和國際經濟中的民族國家經濟，并為后來的經濟學一直所沿用。

盡管古典政治經濟學沒有在其理論中用其自由經濟理論來詳細闡述國際政治經濟的關系，但從其理論的內在涵義中可以看出其國際政治經濟觀:經濟自由主義相信貿易與經濟合作是和平的源泉，因為分工貿易下的國家間經濟關系是一種“雙贏”的游戲，并由此產生了一種國家間相互依存的互惠權利，有助于鞏固國家間的合作關系，從而對國際間的政治和平與穩定起促進作用③。凱恩斯經濟思想的影響　凱恩斯與馬克思一樣，認為資本主義的生產與消費存在著失衡，并且這種失衡是市場力量所不能解決的，必須依靠政治力量。這不僅在國內政治經濟中有著重要意義，對國際政治經濟也有著重要的意義。凱恩斯又一次把“純經濟學”帶回了政治經濟學的范疇。凱恩斯認為，優先考慮充分就業在一個開放的經濟條件下，既受國際經濟的影響又影響國際經濟。實現充分就業方法之一是擴大出口，但各國都以擴大出口來解決就業問題就又回到了重商主義的道路。如何解決競爭與國際和平這一矛盾，凱恩斯在反思30年代世界經濟大蕭條中各國在貿易上采取“以鄰為壑”政策所造成的政治經濟惡果后，提出了以國際經濟合作和政策協調來解決這一問題。這樣，凱恩斯在國際經濟領域中從某種意義上引入了經濟宏觀管理和協調的思想，他認為在無政府的國際結構下，建立類似政府在國內經濟中所起作用的國際制度是在競爭中促進合作有效途徑。這一思想對70年代以來的自由主義國際政治經濟學，特別是相互依存理論有著很大的影響。

2 當代自由主義國際政治經濟學理論特點及其代表。

特點　自由主義國際政治經濟學在思維上與國際關系中的理性主義思想是一致的。一般都承認國際無政府狀態，但他們更重視與這一狀態并存的還有有序的國際交往;強調國際關系中各國的共同利益、共同價值觀和共同規范對國際社會存在所具有的聚合作用和由此帶來的和諧性。因為這是人的內在的理性本質使然，人的這種內在理性本質使人能按照自然的法則，在合理保存和造福自我的同時發揮其固有的群體秉性①。自由主義理論正是從經濟上闡述這一思想的，其核心是比較優勢法則。自由主義理論按照這一法則，認為國家間的經濟交往的加深以及由此產生的相互依存關系在總體上對民族國家的“自治”有著一定的削弱作用;并且國家間經濟相互交往的加深在利益上造成的“一榮俱榮、一毀俱毀”狀態可以促使各國在經濟競爭中尋求政策的協調，良化競爭，而不是回到重商主義的“以鄰為壑”的相互殘殺之中。這種協調可以用一定的制度加以保證和促進，如當今世界的國際貨幣基金組織和世貿組織等。因此，自由主義者在國家與市場的矛盾關系問題上，更多地傾向于市場的力量，認為國際經濟交往與相互依存關系的存在可以改造傳統的權力政治特性或消融國際政治的沖突性，發展國家間的經濟交往是實現世界永久和平的重要途徑。這種經濟決定政治或改造政治的觀點是自由主義國際政治經濟學理論最重要的本質。

自由主義理論也是從三個基本假設出發的。第一，個人是政治經濟學分析的主要出發點和行為角色，盡管國家在國際經濟交往中占重要地位，但社會經濟活動的目的最終要歸結到個人。第二，個人是理性的和功利(而不是權力)最大化的追求者。因為個人這種功利是主觀自我滿足的最高價值水平，是“兩利相較取其重，兩弊相較取其輕”的選擇的絕對利益的增加，而不是民族主義者的相對利益的領先。第三，個體間的這種利益機會成本間的選擇是促進彼此間合作的重要手段，因為這種條件下的經濟交往不再是一種“你得我失”的“零和游戲”，而是一種“雙贏”的互利。另外，自由主義論者盡管認為國家力量在經濟生活中應越少越好，否則會干擾市場的作用和回報，但也主張國家提供某些“公共商品”來為維護市場的自由競爭創造必要的條件，或阻止市場失?、?。因此，自由主義論對國際政治經濟關系發展是持樂觀態度。因為，在國際政治經濟關系中國家的利益認定不是現實主義者的權力增加，經濟交往的結果是彼此經濟和福利的增進，進而對國際關系的和諧有積極的作用。

自由主義理論內部在具體的研究上也有一些特點。一種是宏觀的自由主義觀點，強調世界經濟的發展對國際政治的改造作用。在宏觀理論中有極端主義的觀點，認為民族國家在世界經濟一體過程中已經讓位于市場，國家主權受到了一些巨治結構在世界經濟全球化中正在逐步過時，并將其權力轉讓給更能適應新的國際環境的跨國組織，聲稱技術和市場的發展使經濟消融政治已不可避免①。但更占主流的是吸收國際政治現實主義思想的相互依存理論。另一種是微觀理論，它把研究的側重點放在了國際經濟關系對國內政治的改造上，注重世界經濟相互依存關系的發展對國家內部政治關系的作用上。這種研究也同樣具有一定的比較政治經濟研究的色彩。但與宏觀理論(應該說宏觀理論中也有對國內政治的分析，但研究的重點是國際政治特征)相比，影響力較小。

自由主義理論與其他兩個理論在研究方法上不同的是，它更多采用科學的研究方法，而不象民族主義和理論主要以歷史—哲學的研究方法為主。

主要代表著作　自由主義理論最有影響的理論是相互依存理論。這一領域進行最早研究的是美國經濟學家理查德·庫珀。他于60年代末所寫的《相互依存的經濟學:大西洋共同體的經濟政策》是依存理論最早作品，并使相互依存這一概念普及化。庫珀在此書中認為技術進步已經從根本上改變了國際經濟的條件，更重要的是，傳統的比較成本的差異似乎正在消失，貿易利益明顯地來自競爭優勢;而且全球經濟一體化可能阻止了世界市場的均衡，在常規的周期內，未來的國際收支不平衡較之以往可能更加頻繁，而且規模更大，鑒于此，庫珀采納了凱恩斯的經濟合作思想，提出國際政策協調是在依存世界中唯一能實現各國經濟目標的途徑，重商主義既會引發失敗的競爭又為目前的國際制度所限制②。但他和凱恩斯一樣，較少考量國際政治條件是否能促進還是阻礙國際協調，只是假設各國領導應從功利“理性”出發摒棄自私政策，進行政策的協調。

約瑟夫·奈和羅伯特·基歐漢在70年代中期推出的《權力與相互依存》是相互依存理論中最具影響作品之一。他們認為當今世界相互依存的現實已經使長期占統治地位的現實主義解釋部分失效，應該用一種新的、更全面的理論來補充或替代現實主義理論。這一理論就是他們稱之為“復雜相互依存理論”的理論。這是帶有現實主義色彩的自由主義理論，但卻深入地分析了相互依存的現實對國際權力政治的改造。在書中，奈和基歐漢認為現實主義理論的三大假設在相互依存的條件下已經不再絕對化了。因此，在相互依存的條件下，傳統的一元化領導不可能有效，需要國家間多層次政策協調，使各國特別是弱國都認同國際制度的合法性③。奈與基歐漢此書可以說是自由主義理論中具有里程碑意義的理論，對后來的相互依存理論研究起了極大的影響。但它也存在這兩個方面的不足。第一，南北關系中的合作基本涉及很少;第二，國際制度的建立和維護論述不夠充分。80年代中期由基歐漢所寫的《霸權之后》，就是對國際制度的建立和維護進行進一步深入論證的專著。此書是較典型地采用科學研究方法，用博奕理論論證了自私者之間從理性出發也可以在競爭中的進行合作，并認為合作的程度取決于制度的功能①。同樣這一著作對南北關系也關注很少。

國際政治經濟學及其當代的研究

1 經典作家的政治經濟學觀。

以政治經濟學對國際關系進行研究一直是國際政治研究的基本方法，這一研究的理論基礎是歷史唯物主義。盡管當代西方國際政治經濟學研究與經典作家在一些觀點上有所不同，但唯物史觀作為這一流派研究的理論指南并沒有很大的變化，而且經典作家對資本主義政治經濟關系分析得出的一些重要結論如剩余價值理論也一直是當代國際政治學研究中重要基礎。

馬克思關于資本主義政治經濟關系的理論　盡管馬克思沒有對國際層面的資本主義政治經濟關系進行過系統的表述，但他的思想中也具有一定的國際政治經濟學成分。馬克思認為資本主義經濟發展的內在動力是對剩余價值的無限制追求，其造成的社會政治結果是:社會再生產的不斷破壞和貧困人口的加劇。另外，馬克思認為資本主義生產過程也是外向擴展性的，隨著商品和資本的輸出，資本主義在改造世界面貌的同時也帶來了發達國家與不發達國家的不對稱的依賴關系和全球性的資本主義政治經濟統治，并且促進了世界性的階級聯系和發展了世界性階級對抗的政治結構，這種階級結構關系使馬克思呼吁“全世界無產者聯合起來”以推翻資本主義，而且這種革命的物質條件也在資本主義發展中準備好了。

列寧的國際政治經濟學理論　列寧的政治經濟學觀應該是一種真正意義的國際政治經濟學，它是在馬克思的理論基礎上并結合了當時世界資本主義最新發展的現狀建立起來的，其中吸收了羅莎·盧森堡、希法亭和布哈林等人的的政治經濟觀。列寧的理論集中地體現在《帝國主義論》這部著作中。在的基礎上，列寧從資本主義壟斷時期的五大政治經濟特征出發論證了其對外政治經濟擴張的必然性，認為由于資本主義各國在世界范圍內的政治經濟發展不平衡，導致它們在國際上或暫時進行妥協或進行爭奪經濟資源的戰爭;無產階級可以在戰爭中從最薄弱的資本主義環節奪權，進而實現世界性革命的成功。因為資本主義社會這時不論從政治上、經濟上還是社會生活中已經腐朽和沒落。列寧的理論在很長時期一直是社會主義國家的國際政治經濟研究的主導理論。

2 戰后政治經濟學研究②。

特點　當代國際政治經濟學盡管與經典作家在一些問題上存在著不同見解，但在一些最基本的觀點上仍然與經典作家保持著一致。如:認為資本主義創造了財富的兩極分化，并且否認個人之間的交換關系必然的導致社會福利的最大化這樣自由主義的觀點，相信資本主義體系作為一個具有內在沖突的體系應該也必然地要被社會主義所取代。因此，盡管在革命的道路和方式問題上有一定的分歧，但國際政治經濟學否定舊制度或資本主義政治經濟體系合理性，要改造這一體系，建立新體系的革命性沒有變化。從具體上講，戰后國際政治經濟學在以下幾點體現自己的特色:

第一，大多數國際政治經濟學學者仍然用歷史唯物主義的觀點來解釋國際政治經濟關系，在政治與經濟的關系問題上，占主導地位仍是經濟決定政治。在國際政治經濟關系上，認為資本主義的生產本質決定了資本的擴張性和資本主義的世界經濟格局，這種經濟格局又決定著世界的政治面貌。第二，的國際政治經濟學認為政治經濟學的主體和分析單位是階級，或者資本和勞動。中心與外圍的世界經濟結構劃分就表現了國際階級劃分色彩。第三，他們認為在國際政治經濟關系中，階級的行為是為了本階級物質經濟利益的最大化。第四，由于資本主義的生產本質決定了在世界范圍內資本與勞動的關系不可能是一種和諧的關系，而且在經濟成果上必然“你得我失”，因此，的國際政治經濟學認為國際政治經濟關系是“零和”的①。

戰后國際政治經濟學研究集中反映在三個領域:一是對第三世界的貧困和持續不發達的研究;二是對全球資本主義政治經濟體系的研究;三是對不斷全球化過程中西方工人運動命運的研究②。第一方面是以“依附理論”為主要特征，它的主要代表人物既有第三世界的一些學者，也有一些西方的持觀政治經濟學學者;第二方面是以“世界資本主義體系”理論和西方者的“葛蘭西學派”為代表。第三方面的內容主要是對經濟全球化過程中，西方工人的權利和對資本流動的反應與斗爭策略的研究。最后這一內容的研究不如前二個方面研究有世界范圍的影響(所以下面不做介紹)。戰后國際政治經濟學研究基本上是以宏觀為主，除“依附理論”和西方工人運動研究中有些對具體國家和地區的個案研究外，絕大多數都是側重整體研究。

代表性觀點　西方發達國家資本輸出并沒有導致不發達國家工業化程度的加快，是“依附理論”研究的起點。1957年保羅·巴蘭在其《增長政治經濟學》中首先提出這一問題，并認為:資本從亞非拉地區榨取剩余價值后，并沒有把剩余價值用于開發第三世界，而是返回到發達國家，從而造成這些地區的發展停滯③。在這位“依附論之父”的觀點基礎上，其他學者后來進一步提出各種“依附理論”④。其中現在較有影響是卡多佐的理論。70年代起，隨著一些第三世界國家與地區的經濟發展，針對這一現象，卡多佐認為:在一些欠發達國家和地區存在所謂的“歷史結構”條件時，即外來資本、本國資本和本國的政治統治處于一種相互有利的關系狀態下，外來資本引入可能導致資本主義的發展，但這種發展不同于早期的資本主義發展過程，而是一種聯系性的依附發展(associated depen dentdevelopment)①。

篇2

作為華爾街通訊社所評的“中國十大經濟學家”之一，清華大學蘇世民書院院長、央行貨幣政策委員會原委員李稻葵，對宏觀經濟的預測屢屢成真。

“大部分經濟學家預測今年一季度GDP同比增速在6.79%左右，這一數字是否也符合您的預判？”借第六屆武漢城市發展論壇召開之際，《支點》記者向李稻葵拋出這一問題。

“目前我國經濟處在周期性恢復中，我預測一季度GDP將會比去年第四季度的6.8%更高?！崩畹究f。果不其然，十天后，國家統計局公布第一季度GDP初步核算為180683億元，按可比價格計算，同比增長6.9%。

中國這輪經濟結構調整是否已經到位？在這個關鍵時刻，樓市下一輪調控走向何方？帶著這些疑問，《支點》記者與李稻葵展開了深入的討論。

拐點尚未出現

《支點》：中國經濟實現強勁增長的態勢是否已經出現？

李稻葵：要回答這一問題，首先要研究經濟回暖背后的原因。

第一個因素，是政府引導、市場自發調節的去產能措施開始發力。鋼鐵、水泥、煤炭等行業的供給側結構性改革，帶動了上游產品的價格回升。

第二個因素是全球經濟正在回暖。去年美國經濟增速是1.6%，英國是2.2%，俄羅斯、巴西、南非去年也出現了正增長。盡管出口在中國經濟的比重已從過去的30%下降到現在的13%，但世界主要經濟體的增速回升也會帶動出口增長和經濟回暖。

第三是從2015年下半年延續至去年10月的房地產火爆行情，特別是去年房地產投資開發的增速高達6.5%。

可以看出，經濟回暖在相當程度上是周期性因素所帶來的短期現象。因此，不能說這輪經濟結構調整已經到位，也不能說已經迎來了拐點。

《支點》：您如何看待這一輪經濟結構調整中武漢的發展機遇？

李稻葵：中國經濟區域分層化現象非常激烈，一些傳統資源類城市經濟遇冷，而武漢、合肥、長沙、南京、廈門等成為熱門區域。

人口、氣候條件、交通區位優勢是推動區域格局變化的三大關鍵性因素，武漢恰逢三大利好，發展前景極為可觀。

消除“癌細胞”

《支點》：這輪經濟回暖中，還有哪些下行風險值得注意？

李稻葵：現階段貨幣存量居高不下導致了資金外流，并將進一步導致匯率下跌、人民幣貶值。如果貨幣持有者對中國投資前景看淡，就會兌換外幣、出境投資，導致人民幣貶值。因此，2017年中國必須打贏的硬仗，是管住資本賬戶、嚴防資金外流。

《支點》：撤出寬松貨幣政策時刻是否來臨？撤出存在哪些難點？

李稻葵：貨幣政策調整，一定要跟經濟、金融環境同步。要談清楚這一問題，就要先對當前金融環境進行客觀分析。

目前中國潛在的一個金融風險，是大量金融資源通過相關投資平臺，投到一些“不見得有高投資回報率的長期性項目”上。

舉個例子，我去過一個經濟相對落后的省份，該省幾乎每個縣區都建立了工業園區，建設過程中欠下了大量債務。但如今，這些園區入駐率普遍不高，難以盈利。于是只能“貸新還舊”，將風險掩蓋起來。

在我看來，這類項目就是經濟體中的“癌細胞”，它們會長期占有大量信貸資源，導致企業貸款尤其中小企業J款嚴重不足。而對金融機構而言，這些有政府資源進行擔保的項目卻是穩定的利潤來源。這一背景下，寬松貨幣政策就類似于投入超量養分，在“癌細胞”搶奪營養的情況下，優質項目也能得到足夠的金融供給。

在經濟出現下滑時，這種貨幣政策有其必要性。但經過多年寬松貨幣政策后，目前需要考慮的是如何撤出。這一過程中，一定要精準地推進結構調整和企業重組，借力國家財政、省級財政，對大量存在潛在金融風險的項目，進行債務重組甚至關停，或者將債務進行股權化，實現貨幣政策的平穩過渡。

《支點》：通貨膨脹是否也是貨幣政策亟需調整的重要因素？

李稻葵：不一定。首先，目前中國總體上各類產業產能過剩，通脹問題處于溫和狀態。

其次，通脹統計數字很大程度上取決于農產品，但當前老百姓開銷中，農產品占比并不大，通脹對于居民生活沖擊已經比若干年前低得多。

再次，現在老百姓真正關心的不是農產品價格，而是房價。一定程度的通脹，反而有利于農民生活水平的提高。

一二線城市商業地產用地過多

《支點》：很多人認為，寬松貨幣政策導致房地產大量泡沫的出現。您如何看待這種觀點？

李稻葵：這個問題要分兩方面進行探討。

首先，通脹只是房價上漲的客觀環境，并非核心問題。如果真的是通脹導致，那股市價格為什么沒有上漲呢？

其次，房地產行業是否存在泡沫，還要取決于后續經濟增長能不能跟上，房租能不能跟上，可支配收入能不能跟上。

如果可支配收入繼續像今天一樣能跑贏GDP，房租能跟GDP同步保持增長，目前這個房價水平會逐步坐實。但如果房價繼續像過去那樣保持兩位數上漲，那么，房產泡沫就可能變成威脅中國經濟的最大資產泡沫。

《支點》：您曾談到一二線城市房價高漲的問題，主要在于供給與需求之間不匹配，導致這種不匹配的原因是什么？

李稻葵：根本問題體現在調控方式上。只要房價高于既定標準就應該增加土地供給，反之，房價穩定，則減少土地供給。目前一二線城市把太多的用地供給了商業地產，導致住宅地產供給不足。

背后原因很簡單――蓋房子的好處是能獲得高額土地出讓費，但是，同樣的土地用來建設辦公樓、招商引資，能吸引更多企業，創造更多GDP，所以土地供給就更傾向于商業地產。

舉個例子，因房價上漲太快，北京五道口地區被我們戲稱“宇宙中心”。除學區因素外，更重要的因素就是五道口過去15年來很少有住宅土地供給。這種現象在未來可能會發生轉變。

《支點》：對一二線城市房價調控以及三四線城市去庫存，您有何建議？

李稻葵 ：一二線城市房價調控需要“雙管齊下”。

一方面，一些短期產業政策必須到位。限購或調整對二套房、三套房的信貸政策還是必須的。

另一方面，需要持續增加住房供給。重慶模式在這方面進行了很好的探索――政府在土地供給方面“隨行就市”，用土地供給多寡來控制土地價格。

對于三四線城市，我的建議是由政府通過發債或出讓其他資產的方式，去持有購買一部分住宅性庫存進行出租，讓空置物業發揮作用。

注冊制不可輕易推出

《支點》：這一輪經濟結構調整中，資本市場將出現怎樣的變化？

李稻葵：目前，經濟企穩，但股市價格卻較低。我預測，這兩三年股市股指會恢復較快，未來大股會上升、小股會下調。

這一過程中，建議政府建立較大規模的資本市場穩定基金。如果指數跌到市盈率8倍以下，穩定基金就應果斷入市。有了這種決心，股市就會穩定下來。接下來，該破產的企業破產，該重組的企業重組，不會影響全局。

《支點》：您怎么看待整個新股發行的節奏以及注冊制的問題？

李稻葵：注冊制就像取消高考，不可輕易推出。

取消高考，很多學生家長可能是很高興的，因為大學的門打開了。如果大學生進去以后不好好學習怎么辦呢？我們的對策是，每一門功課必須嚴格監考，防止作弊，一旦不及格馬上責令退學，這才是注冊制核心所在。

但如果監管跟不上，前門放開以后，后門堵不上怎么辦？所以注冊制推出必須謹慎。如果真要推，建議新企業新辦法、舊企業舊辦法，對按注冊制上市的企業實行更加嚴格的監管，一旦出問題就馬上退市，這才是贏得股民信任的關鍵。

篇3

1、財務管理主要學的課程有：管理學、微觀經濟學、宏觀經濟學、統計學、經濟法、管理會計、經濟預測與決策、計量經濟學、證券投資與期貨、高級財務管理、成本管理、公司財務案例分析、審計學、項目評估和稅法等。

2、財務管理學是研究如何通過計劃、決策、控制、考核、監督等管理活動對資金運動進行管理，以提高資金效益的一門經營管理學科。它是以經濟學原理和經濟管理理論為指導，結合組織生產力和處理生產關系的有關問題，對企業和國民經濟各部門財務管理工作進行科學總結而形成的知識體系。

（來源：文章屋網 ）

篇4

【關鍵詞】經濟學原理 高職 教學 制約

《經濟學原理》是高職院校經濟、管理類專業開設的一門專業基礎課，作為基礎理論課對學生學習運用經濟學基礎原理，研究市場經濟的發展規律、了解現實社會經濟和世界經濟發展，滿足社會經濟發展對實用型人才的需求，無疑都起著非常重要的作用。但在教學過程中發現，大多數經管專業學生感到《經濟學原理》是難度較大且較枯燥的一門課程，學生綜合學習效果欠佳，沒有達到預期的教學目標。

一、目前《經濟學原理》這門課程在教與學方面存在的制約

（一）高職經濟管理類專業的人才培養目標與課程性質相制約

當前，經濟管理類專業的高職教育的目標是培養具備了一定的理論知識，能熟練運用經濟管理的基本原理、基本方法解決經濟管理中的實際問題的技能型、實用型人才，以適應企業對一線操作人員和中基層管理人才的需要，并為企業提供高級管理人才的后備力量。學生畢業后能夠勝任的工作崗位基本是會計、統計、文秘、促銷員、營業員、物流管理員等。因此，高職院校在培養目標上對于專業基礎知識的系統性、完整性常被忽略。而經濟學恰恰是一門邏輯性、系統性、完整性、連貫性較強的專業基礎課，造成學校培養目標與課程本身性質的相制約。

（二）由于《經濟學原理》課程自身特點造成的制約

《經濟學原理》的核心在于理解社會如何實現稀缺資源的利用配置和利用問題。課程揭示了現代化大生產條件下各種經濟活動的規律，具有內容抽象、邏輯性和系統性強的特點。它是一個完整、嚴密、前后緊密銜接的理論體系。要求學生具備較強的數理基礎和邏輯推理能力，而且必須緊跟教師講授，一旦前面的課程落下幾節后面的課程便難以理解。盡管許多學生認為這門課程具有很高的學習和使用價值，但課程的這些特點導致學生感到枯燥、缺乏趣味性、晦澀難懂，致使一部分學生中途放棄學習。

（三）高職院校學生自身不足與課程要求較高之間的制約

要想學好《經濟學原理》這門課程需要許多領域的知識，比如需要高等數學、英語、國際社會經濟的發展及現狀等綜合知識，因而學習起來有一定的難度。高職院校的經濟管理類專業一般是文、理兼招，且文科學生偏多。他們與工科類學生相比，有其自身的知識特點和思維特點，大多數學生人文知識豐富，數學基礎相對薄弱。這一明顯的知識結構特點，導致學生普遍對定性分析感興趣，對定量分析的方法和步驟不愿深入。而且，他們的思維方式偏重于感性認識。教學中講到經濟學的案例、經濟學的淵源時，學生非常感興趣，而講到邏輯推導、圖、表、公式、數學模型等內容時，則不容易接受。再者，大部分學生是從校門到校門，缺乏對企業和社會的深入了解。現代社會的發展特點決定了學生迫切需要了解國家在市場經濟條件下指導企業運營管理的微觀經濟學理論和引導國民經濟運行的宏觀經濟學理論，了解我國現實企業的管理體制、管理現狀及其深層次原因。但學生在這方面的實踐活動相對較少，少數同學甚至對國家的基本經濟方針都難以理解。同時，學生中存在一種片面認識：高職院校主要培養學生的動手能力，只要會操作、能實踐就行了，沒有必要掌握那么多理論知識。所以，很多學生把《經濟學原理》看成是可有可無的課程，把大量的時間和精力放在學習技能性較強的課程上。

（四）課程的教學模式與高職院校的教學要求之間的制約

《經濟學原理》課程屬于理論經濟學范疇，由于課程的自身特點的因素，大多數高職院校教師仍然是采用傳統的教學模式，即教師講學生聽的傳統教學模式，在這種教學模式中教師處于主導地位，學生處于被動接受的地位。但就高職的教學而言，重視實踐性教學環節被認為是其一大特色，這門課程似乎缺少了這一環節，而且由于課程自身特點的因素在向實踐性教學方面的教學改革也存在著一定的難度。這些問題嚴重地阻礙了高職院?！督洕鷮W原理》教學質量的提高，使教學效益始終在較低的層面上徘徊。

二、高職院?！督洕鷮W原理》提高教學質量的思考

高職教育與普通高等教育、中等職業教育一樣，都是對人的能力培養，但社會對其的客觀要求及其產生發展背景與空間決定了其辦學思路與理念的特殊性，它既不同于注重學科體系建設和理論研究的本科教育，也不同于以培養專業技能和專業知識為重點的中等職業教育，而是介于本科教育和中職教育之間的一種具有高等教育特點和職業教育特色的雙重特性的高等教育形式。這就要求高職院校在辦學過程中，在課程體系的設置上必須結合學生的特點，精心組織各門課程的教學?！督洕鷮W原理》作為經濟、管理類專業的專業基礎課，教學質量不僅關系到學生對該門課程內容學習掌握的程度，而且對后續各門專業課的教學也有一定的影響。針對目前高職院校學生《經濟學原理》課程學習的現狀及存在的問題，結合多年來對高職層次經濟學的教學實踐，我認為提高《經濟學原理》的教學質量應注意以下幾個方面：

（一）基于高職的人才培養目標，整合教學內容，協調教學中的制約

基于高職院校是培養適應社會生產、管理與服務一線需要的實用型、技能型人才的培養目標。對《經濟學原理》的教學內容應作如下整合和處理：經濟、管理專業的學生將來主要從事企業管理工作，又必須關注宏觀經濟環境，因此，本課程在教學過程中，應以微觀經濟學為主，宏觀經濟學為輔，微觀部分從經濟學的基礎講起，并重在應用，近似于管理經濟學。宏觀部分僅介紹一些基礎的知識，但強調微觀基礎和宏觀政策對企業決策的影響。突出主體，淡化經濟領域。經濟學是研究經濟主體的經濟行為的科學，任何經濟活動都是按照經濟主體行為進行整合的。在《經濟學原理》的教學過程中，首先，應按照經濟主體行為分章教學，盡量結合一些實例來講解，增強學生的感性認識。其次，重在應用，淡化理論。由于《經濟學原理》這門課程比較抽象，難度較大，加之剛入校的新生不具備一定的基礎，因此，在授課過程中，應盡量淡化理論，比如涉及高等數學方面的公式推導和理論論證，要進行淡化，通過一些案例來講授經濟學原理；聯系中國國情，力求洋為中用，力求本土化。在授課過程中所用的數據、案例應盡可能采用我國的資料，結合我國的實際進行實證分析，以便于學生學以致用。

（二）結合課程特點，改革教學方法，激發學生學習興趣

為了提高學習效果，還要對《經濟學原理》傳統的從書本到書本的課堂教學方法實行全方位的改革。聯系我國社會主義市場經濟實踐，廣泛采取案例教學法、課堂討論法、調查研究法和互動教學法，讓學生參與到教學中來，激發學生學習的主動性和積極性。例如講授到影響供求的因素就可以讓學生調查一個季度內影響學校周邊市場的某種商品變化的因素有哪些，并且采用課堂討論的方法，討論中各種觀點的相互碰撞，鍛煉了學生獨立思考問題、分析和解決問題的能力。在講授宏觀經濟政策時，要經常布置一些時事的宏觀經濟學熱門話題，讓學生課下查閱有關資料，培養學生課下閱讀經濟類書籍報刊的習慣。這樣，既考核了學生對書本知識的理解程度，又讓他們學以致用，用成熟的理論分析現實問題，即提高了他們的專業素質和文化修養又增強學生的感性認識，強化他們運用書本知識，分析現實經濟現象，解決實際問題的能力?？傊卺槍洕?、管理類學生經濟學的教學過程中，既要彌補這類學生數學基礎薄弱的特點，又要調動他們的參與意識和主動性，增強學生走向社會的實踐能力和適應能力。

總的來說，在高職《經濟學原理》課程的教學中，要整合教學內容，改變傳統教學方法，縮短理論與實際的差距；同時，要通過教學方法的改革，使學生參與其中，感受到學習經濟學的樂趣，激發學生學習的積極性和主動性。將學生培養成為適應社會生產、管理與服務一線需要的實用型、技能型人才。

【參考文獻】

［1］陳偉民. 簡述西方經濟學教學中亟待處理的幾個關系. 商業研究，2003（17）.

篇5

一、 模型構建與數據收集

本文所列的聯立方程模型共包括有4個方程，分別為3個行為方程，1個定義方程。根據國民經濟核算體系中的支出法GDP核算恒等式，并把等式中的涉及到的統計指標作為聯立方程的內生變量，分成了消費模塊、投資模塊及真實貨幣供應量模塊，并從其他核算賬戶中引入外生變量，具體如下：

其中，C（1）～C（7）為待估參數，Y為總產出、C為消費、I為投資、R為利率、M為貨幣供給量、P為價格水平，G為政府支出、NX為凈出口。消費方程的最后選定來自凱恩斯所提的絕對收入假說，而投資方程則依據凱恩斯和克拉克分別重視利率和收入因素而提出，真正的貨幣供應量是受產出和利率作用。

二、模型估計與解釋

聯立方程的估計首先要對模型進行識別，通過內生變量個數及外生變量個數對比，方程個數的多少等因素來確定模型是否可識別，通過檢驗發現本文模型為過度識別，故可對模型進行估計。在對整體模型進行估計前，對每個行為方程進行協整檢驗，采用E-G兩步法得出相應變量間存在長期協整關系，說明行為方程的設置具有合理性，由于篇幅原因，本文不對具體結果進行展示。在聯立方程模型的整體估計上，采用三階段最小二乘法（3SLS）估計聯立方程模型的結構參數。3SLS方法的思路為：第一階段中，首先估計聯立方程系統的簡易形式。之后，采用所有內生變量的擬合值得到聯立方程系統中全部方程的2SLS估計。計算出2SLS的參數后，各個方程的殘差值就能夠估計方程間的方差和協方差，類似于SUR的估計過程。第三階段，將會得出OLS的參數估計量。本文用Eviews7.0對模型進行估計，得出結果如下：

由上述消費方程可見，各系數顯著，估計效果較好。我國居民平均自發消費為1166.7元，消費額對產出的斜率為0.45，每增加1元的社會產出，就會有0.45元用于消費。從國民經濟核算的視角來說，最終消費由當期產出水平決定，而在支出法核算的GDP恒等式中產出有消費、投資、政府支出及凈出口決定，因此兩者之間互相影響，相互依存。

由上述投資模塊方程可見，投資額與產出也有著一定的關系，不過產出的影響存在滯后效應，并且滯后一期具有正向的作用，滯后二期具有負向的作用，同時，投資額同樣受市場利率的影響。從國民經濟核算的視角看，與消費方程同樣，投資額與產出水平互相影響，相互依存，同時外生變量利率的影響則體現了經濟總體賬戶間的互相影響，投資來自收入分配與支出賬戶，利率來自金融賬戶，兩者之間長期的協整關系體現兩個相關賬戶間的聯系與相互依存關系。

由上述真實貨幣供應量模塊方程可見，貨幣供應量由當期產出水平和利率共同決定，并且與產出水平正相關，與利率水平負相關。上述結論符合經濟學原理，屬經濟學常識范疇，但帶入到國民經濟核算各賬戶中就會發現不同賬戶間的聯系，產出水平處在核算的生產賬戶，貨幣供應量與利率水平則在金融賬戶，從而發現兩賬戶間的聯動作用。

當我們得到了聯立方程模型后，十分重要的應用就是對模型進行模擬，本文基于宏觀經濟計量模型可對宏觀經濟政策效應進行模擬，同時更好的體現我國宏觀經濟指標間的相互關系，下文利用情景分析方法，模擬貨幣政策及財政政策對各宏觀經濟變量的影響：

假設情景1：從2008年開始，一年期存款利率在原來的基礎上提高0.5個百分點。在此假設下，帶入到已建立的聯立方程模型中，得到利率變化后的各經濟變量對應的變化值，表中計算公式為：（模擬結果-擬合結果）/擬合結果*100，得到結果如表1：

從表1的結果可以看出，從2008年開始，如果一年期存款利率提高0.5個百分點，即央行實行緊縮的貨幣政策，GDP、居民最終消費、固定資產投資和凈出口都存在不同程度的下降，然而緊縮作用對于經濟增長的作用不顯著，對控制多度投資可以起到較有效的作用，從而說明適當升高存款利率能夠顯著使固定資產投資規模下降。各指標處在不同的國民經濟核算賬戶，從這種聯動機制可以看出，我國的貨幣政策正是利用不同賬戶指標間的作用傳導機制，達到保證我國宏觀經濟健康發展的目的。

三、 結論說明