全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

一、稅收完成情況

按照全年稅收任務(wù)指標(biāo)，及時(shí)梳理業(yè)戶，對準(zhǔn)業(yè)戶進(jìn)行摸底排查。目前，商城有納稅戶360余家，比去年減少近百家，原因是國家稅收政策的調(diào)整，對工商個(gè)體戶的起征點(diǎn)提高了。減少的業(yè)戶中大部分是小餐飲戶、美容美發(fā)行業(yè)、婚紗攝影及其他小商店。上半年實(shí)現(xiàn)稅源907.5余萬元，完成全年任務(wù)的51.8%，基本實(shí)現(xiàn)了時(shí)間過半任務(wù)過半。房產(chǎn)稅完成43.6萬元，同比增長54.2%。稅收結(jié)構(gòu)分析顯示納稅戶前20名，占據(jù)總納稅額的88.6%，主要以餐飲、房地產(chǎn)及部分大的商貿(mào)公司為主。

二、重點(diǎn)工程完成情況

1、文化市場項(xiàng)目

2013年度由我處包掛負(fù)責(zé)的區(qū)重點(diǎn)商貿(mào)項(xiàng)目文化市場項(xiàng)目于今年5月初正式開工建設(shè)，按照節(jié)點(diǎn)計(jì)劃要求，新建北側(cè)商業(yè)樓（五層）的基礎(chǔ)施工已于六月初結(jié)束，一、二層砼澆筑已完成，七月上旬將進(jìn)行砼澆筑。由文化市場有限公司委托設(shè)計(jì)三院設(shè)計(jì)的建筑施工圖已送至建設(shè)局審圖中心進(jìn)行審查，目前正進(jìn)行局部修改和調(diào)整。在施工前期，管理處同施工方中嘉建設(shè)工程有限公司分公司簽訂了《安全生產(chǎn)目標(biāo)責(zé)任狀》，強(qiáng)化并明確了消防和安全責(zé)任，以確保在施工過程中能夠提前預(yù)防并及時(shí)制止安全隱患的發(fā)生。

2、步行街南段道路修繕工程

按照區(qū)政府2013年度“為民辦實(shí)事”的計(jì)劃安排，我處承辦南段道路破損路面修繕工作，前期委托建樹工程咨詢有限公司為該項(xiàng)目制定的五套修繕方案及相應(yīng)招投標(biāo)文本，區(qū)領(lǐng)導(dǎo)選定方案二，即進(jìn)行全路面翻鋪，新舊石材互補(bǔ)，保證石材耐壓性。目前我處正在針對此次路面修繕工作中所涉及并影響到的業(yè)戶進(jìn)行前期宣傳和協(xié)商工作。

三、城管工作情況

篇2

關(guān)鍵詞：東部沿海地帶欠發(fā)達(dá)地區(qū)城市化

我國是世界上地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異最大的大國之一，不但存在著東西和南北間的大尺度地區(qū)差異，而且存在著省際之間中尺度和省內(nèi)小尺度的地區(qū)差異。隨著改革開放進(jìn)程的不斷深入，東部沿海地帶內(nèi)部的地區(qū)差異也日益明顯。東部沿海地帶內(nèi)部’過大的地區(qū)發(fā)展差距，不但有悖于共同富裕與社會公平的基本目標(biāo)，而且不利于東部地區(qū)和全國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。因此，確定東部沿海地帶欠發(fā)達(dá)地區(qū)并探究其成因，對加快欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和東部沿海地帶經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、東部沿海地帶欠發(fā)達(dá)地區(qū)的確定

(一)東部沿海地帶的確定

我國東部沿海地帶涉及遼寧、北京、天津、河北、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南以及臺灣、香港、澳門14個(gè)省、市、特別行政區(qū)；按經(jīng)濟(jì)類型，廣西壯族自治區(qū)劃人西部地區(qū)。但為了研究的方便，本文選取山東、江蘇、上海、福建、廣東6省市作為研究區(qū)域。該區(qū)域涉及72個(gè)地級以上城市，陸域土地面積為66．86萬Kmz，占全國陸域土地面積的6．96％。2003年該地帶總?cè)丝跒?3506．79萬，占全國總?cè)丝诘?5．93％。201)3年該地帶CDP總量為59404．24億元，是全國的50．6％；人均GDP為17729元，是全國的1．95倍。

(二)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的確定

人均GDP是反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平非常重要的指標(biāo)。參考世界銀行的通用分類標(biāo)準(zhǔn)，可將一個(gè)國家或地區(qū)人均GDP分為高收入、上中等收入、下中等收入和低收入4種類型，分類標(biāo)準(zhǔn)如下：

――低收入類型是指人均GDP低于全國或區(qū)域平均水平75％的地區(qū)；

――下中等收入類型是指人均GDP為全國或區(qū)域平均水平75％-100％的地區(qū)；

――上中等收入類型是指人均GDP為全國或區(qū)域平均水平100％~150％的地區(qū)；

――高收入類型是指人均GDP高于全國或區(qū)域平均水平150％以上的地區(qū)。

為確定沿海地帶欠發(fā)達(dá)地區(qū)，本文選用研究區(qū)域6個(gè)省市的人均GDP和全國2003年人均GDP兩個(gè)尺度分別進(jìn)行分類，并把低收入類型確定為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

以全國人均GDP(9073元)水平作為標(biāo)準(zhǔn)，從表l中可知，只有山東菏澤屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，占該地帶地級以上城市總數(shù)的1．39％。顯然，這沒有反映出該地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的實(shí)際情況。原因就在于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是全國標(biāo)準(zhǔn)，它不能真實(shí)反映東部沿海地帶內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，因此，為了更真實(shí)地反映該地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異情況，應(yīng)采用沿海地帶人均GDP標(biāo)準(zhǔn)。

以沿海地帶人均GDP(17729元)水平作為標(biāo)準(zhǔn)，從表2可知，我國東部沿海地帶共有15個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，占該地帶地級以上城市總數(shù)的20．83％，即1/5多。這個(gè)結(jié)果基本符合該地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的實(shí)際情況。在這15個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)中，山東省共有3個(gè)(棗莊、聊城、菏澤)，江蘇省共有2個(gè)(宿遷、淮安)，福建省共有2個(gè)(寧德、莆田);浙江省共有1個(gè)(衢州)，廣東省共有7個(gè)(揭陽、云浮、汕頭、梅州、清遠(yuǎn)、河源、汕尾)。

(三)東部沿海地帶經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的分布特征

分布相對集中，沿海經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)可分為南北兩片，基本處于我國京津塘、長三角和珠三角3大經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的隆起地帶之間，并以山東省和廣東省為主，這兩省的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)占到東部沿海地帶全部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的66．67％。

從地貌單元來看，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)集中分布在丘陵山區(qū)和黃泛平原，生存條件和生存環(huán)境相對較差。大多處于省際交界地區(qū)。沿海經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)多數(shù)位于省際交界處，遠(yuǎn)離區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，如棗莊、菏澤、聊城就處于山東、江蘇、河南3省交界處；梅州、河源就處于廣東、福建、江西3省的交界處。有些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)是革命戰(zhàn)爭時(shí)期的根據(jù)地，如棗莊。

二、成因分析

(一)自然條件方面的原因。對于工業(yè)化過程中的國家或地區(qū)而言，一個(gè)國家或地區(qū)的自然條件是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本。良好的自然條件對國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常有利；相反，惡劣的自然條件，將非常不利于國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從分布特征上可知，這15個(gè)沿海經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)要么集中分布在丘陵山區(qū)和黃泛平原，要么多數(shù)位于省際交界處，有的甚至還是革命戰(zhàn)爭時(shí)期的根據(jù)地，因此，它們的自然條件都比較差，并造成了這些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的形成。

(二)社會經(jīng)濟(jì)條件方面的原因。自然條件雖然是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本條件，但隨著工業(yè)化的進(jìn)程，社會經(jīng)濟(jì)條件對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用將越來越明顯。從社會經(jīng)濟(jì)條件來看，這15個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的三產(chǎn)比例不甚合理，具體如表3所示。

從表3可知，15個(gè)沿海經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)中，有8個(gè)地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)比重高于地區(qū)平均水平13．17％，占地區(qū)總數(shù)的53．33％。這8個(gè)地區(qū)中有7個(gè)高于全國平均水平14．78％，占地區(qū)總數(shù)的46．67％，占同類地區(qū)的87．5％。這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖成明顯的“二三一”型，但和全國相比，第一產(chǎn)業(yè)的比重仍然偏高，使得第二產(chǎn)業(yè)比重相對偏低，進(jìn)而影響了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(三)人口文化素質(zhì)方面的原因。人口文化素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間是相互促進(jìn)、互為因果的。一方面，勞動(dòng)者文化素質(zhì)和技能水平的提高，可以提升勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對人口文化素質(zhì)的提高也有反作用。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，其對教育的投資就會相應(yīng)提高，進(jìn)而推動(dòng)勞動(dòng)者文化素質(zhì)和技能水平的提高。因此，人口文化素質(zhì)方面的原因也是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素之一。

以山東省為例，2003年城鎮(zhèn)居民家庭平均每人全年消費(fèi)支出為6069．35元，其中教育消費(fèi)支出為500．30元。而同期棗莊的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出是4420元，為省人均的72．82％；菏澤是4571元，是省人均的75．31％。如果教育消費(fèi)支出所占消費(fèi)總支出的比例不變，則棗莊和菏澤城鎮(zhèn)居民對教育投資的不足是非常明顯的，由此而形成的經(jīng)濟(jì)落后也就不難理解了。

篇3

【關(guān)鍵詞】 教育投入 財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi) GDP 聚類分析 回歸分析

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基者之一馬歇爾認(rèn)為：“在所有投資中，最有價(jià)值的是對人本身的投資”。20世紀(jì)60年代，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多?舒爾茨提出“人力資本”論，簡單地說就是通過對人的投資，能夠提高生產(chǎn)力的部分。他指出，學(xué)校教育是人力資本投資的最重要的組成部分和主要形式。人力資本投資既是發(fā)達(dá)國家保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的關(guān)鍵因素，也是發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的必要條件，更是云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。

教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相互適應(yīng)、相互促進(jìn)的。在全中國經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的情況下，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的西部各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題就成了我國經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。云南省是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的西部省份之一，故研究云南省的教育與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r對我國整體實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展戰(zhàn)略意義重大。

一、云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r分析

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，近年來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，從1997年到2007年全國及各地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值（以下簡稱GDP）有了顯著的提高，全國GDP從1997年的78060.8億元到2007年的251483.2億元，增長了2.22倍。其中云南省經(jīng)濟(jì)也有了很大的發(fā)展，GDP從1997年的1676.17億元到2007年的4721.77億元，增長了1.82倍。北京市發(fā)展較快，GDP從 2075.63億元到2007年的9006.23億元，增長了3.34倍。具體GDP的變化情況如圖1和圖2。

我們看到，從1997年到2007年，中國的GDP增長很快，盡管云南省經(jīng)過多年的建設(shè)，經(jīng)濟(jì)有了明顯的進(jìn)步，GDP有顯著的增長，但相對全國增長是緩慢的，增長速度在中國屬于落后的。對比北京市，發(fā)現(xiàn)云南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，云南GDP總是低于北京GDP，并且隨著時(shí)間的推移，差距越來越大。

為了說明這一點(diǎn)，我們計(jì)算出云南省的GDP占全國GDP的比例，見圖3。從圖3可以看到云南GDP占全國GDP的比例從1997年的2.15%，1998年略有提高，然后逐年下降，到2007年為1.88%，說明盡管云南的經(jīng)濟(jì)是在發(fā)展的，但在全國經(jīng)濟(jì)比重中呈下降趨勢，也說明在中國相對其他大部分地區(qū)，云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度緩慢，屬于發(fā)展落后地區(qū)。

從衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)重要指標(biāo)人均GDP來看（見圖4），全國人均GDP逐年增加，其中北京市人均GDP增長最快，從1997年16609元到2007年56044元，發(fā)展迅速，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于全國，而云南的人均GDP也在逐年增加，從1997年4121元到2007年10496元，但一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于北京市，并且低于全國水平。2007年云南省人均GDP不足北京的1/5，約為全國的55%。

10年前云南和中國平均水平差距不是很大，但這十年來一些地區(qū)發(fā)展迅速，例如北京、廣東等地區(qū)，而云南的經(jīng)濟(jì)也在發(fā)展，但發(fā)展緩慢，故云南和其他發(fā)達(dá)地區(qū)的差距也越來越大。通過對比，我們看到云南省在中國不僅經(jīng)濟(jì)落后，而且發(fā)展落后。

二、云南省教育投入狀況分析

“經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，教育要先行”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與教育投入息息相關(guān)，為了促進(jìn)云南經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展，盡快縮小與發(fā)達(dá)省區(qū)的差距。我們來分析近年來云南省教育投入的狀況，以國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)作為衡量教育投入的指標(biāo)。

按照全國各地區(qū)2000年到2005年的GDP，國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)，計(jì)算出國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占各地區(qū)GDP百分比，利用統(tǒng)計(jì)計(jì)算軟件SPSS13.0分別對全國31個(gè)地區(qū)進(jìn)行聚類分析（聚類方法采用類平均法，聚類距離用平方歐式距離），分成三類，結(jié)果如下。

按2000年到2005年的GDP聚類（結(jié)果見表1），其中廣東自成一類，六年來GDP最高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他地區(qū)，平均約是北京是的3倍、云南的6倍，是經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)；第二類由江蘇、浙江、山東組成，GDP在全國屬于高水平，是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)；第三類以北京為代表的11個(gè)地區(qū)，GDP在全國屬于中上水平；第四類以云南省為代表的16個(gè)地區(qū)，屬于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)。

按2000年到2005年財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)聚類（結(jié)果見表2），可以看到分類結(jié)果和GDP分類結(jié)果差別不大，說明教育投入與GDP有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。其中廣東的GDP最高，教育投入也最高；第二類的除了北京、上海兩個(gè)直轄市外，其他三個(gè)地區(qū)都是GDP高的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，教育投入相對也高。而北京、上海是我國直轄市，理應(yīng)加大教育投入。第三類除了云南外，都是經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū)，教育投入在全國也屬于中上水平。第四類屬于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，教育投入也相對落后。我們看到云南經(jīng)濟(jì)落后，但教育投入并不落后。

按2000年到2005年財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP的百分比聚類（結(jié)果見表3）。可以看到，最高的是，其次是北京，最后就是云南、貴州等經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，通過比較，我們可以看出貧困地區(qū)對教育的投入比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)要普遍高一些，政府對西部落后地區(qū)在教育投入上是傾斜的。

為了說明問題，我們選擇對比了幾個(gè)特殊地區(qū)2000年到2005年間的教育投入占GDP的百分比的變化（見表4）。

其中廣東省由于GDP最高，教育投入比例低于全國水平，而、云南等經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)教育投入比例高于國家水平。

三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與教育投入的回歸分析

1、全國教育投入與GDP增長的回歸模型

為了進(jìn)一步研究教育投入增長與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，我們來分析教育投入Y與GDPX1、GDP增長X2、上年教育投入占GDP的比例X3之間的關(guān)系，以2000 年到2005年，全國31個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)為分析對象，利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13.0作二元線性逐步回歸分析，得相應(yīng)的線性回歸方程。

2005年：Y=-14070 + 501X1-1728.642X2+89158.672X3

其中樣本相關(guān)系數(shù)r=0.999， F檢驗(yàn)（伴隨概率接近于0），并通過T檢驗(yàn)，說明X1，X2，X3對Y 影響顯著，均被引入模型，并且模型擬和效果較好。

2004年：Y=-385824 + 496.708X1-1449.872X2 + 138864.4X3

2003年：Y =-464441 + 396.438X1-990.407X2 + 148232.1X3

2002年：Y =-724091 + 290.57X1 + 211876.5X3

2001年：Y =-675402 + 278.987X1 + 222127.6X3

以上回歸方程都通過檢驗(yàn)，回歸關(guān)系極顯著，模型擬和效果好。

2000―2005年的回歸模型有共同點(diǎn)，教育投入Y與GDPX1，上年教育投入占GDP的比例X3正相關(guān)，說明教育投入是隨著GDP的增加而增加，也隨著上年教育投入占GDP的百分比的增加而增加。

其中2003年到2005年的模型顯示，教育投入與GDP增長X2負(fù)相關(guān)， 教育投入隨著GDP的增加量X2的增大而減小，也就是說明經(jīng)濟(jì)增長快的地區(qū)教育投入量反而降低。這是因?yàn)槲覀兎治龅氖窃谝粋€(gè)國家內(nèi)部的各地區(qū)的情況，一個(gè)國家是一個(gè)整體，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)要對貧困地區(qū)作出貢獻(xiàn)，政府對于像云南這樣的經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)在教育投入上是傾斜的，因?yàn)橹挥羞@樣才更能促進(jìn)整個(gè)社會共同協(xié)調(diào)發(fā)展。

2002年和2001年的回歸模型顯示，教育投入Y只與GDPX1，上年教育投入占GDP的比例X3有關(guān)，正相關(guān)；而GDP增長X2沒被引入回歸模型，說明2001年和2002年GDP增長X2對教育投入Y影響不大。

2、云南省教育投入增長與GDP增長的回歸模型

財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占GDP的百分比是國際公認(rèn)的考核各國教育投入的主要指標(biāo)，由國家的能力及考慮對教育支出的優(yōu)先程度來決定的。1993年《中國教育改革和發(fā)展綱要》把這個(gè)比例目標(biāo)定為4%，16年來一直未能達(dá)到。縱觀全國，不能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)落后省區(qū)有很大關(guān)系，為此我們從云南省的實(shí)際情況出發(fā)，來分析云南省教育投入增長與GDP增長的關(guān)系，為尋找促進(jìn)云南教育和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的途徑奠定基礎(chǔ)。

根據(jù)2000年到2005年云南省GDP、云南省財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)，計(jì)算出2001 年到2005年的增長數(shù)據(jù)。以云南省教育投入增長作預(yù)報(bào)量Y，以云南省GDP增長作預(yù)報(bào)因子X，利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13.0作線性回歸分析，得相應(yīng)的線性回歸方程：

Y=61579.854+274.578X

其中復(fù)相關(guān)系數(shù)r=0.75， F檢驗(yàn)的伴隨概率等于0.144，經(jīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蛿M和效果不好。

根據(jù)散點(diǎn)圖看到，云南省的教育投入增長與GDP增長成曲線回歸關(guān)系，分別利用Spss13.0提供的10種曲線模型（二次模型、復(fù)合模型、生長曲線模型、對數(shù)曲線模型、S曲線模型、三次曲線模型、指數(shù)曲線模型、逆曲線模型、冪指曲線模型、邏輯曲線模型）進(jìn)行曲線擬合，比較結(jié)果，其中二次模型的擬合效果最佳。

二次曲線回歸方程為：Y=242477.3-1132.376X+2.153X2

其中r=0.969， F檢驗(yàn)的伴隨概率等于0.061，擬和效果較好。

四、結(jié)束語

通過分析我們看到近年來整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展，教育投入在增加。云南省的經(jīng)濟(jì)增長在全國屬于落后的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下，并且與發(fā)達(dá)地區(qū)差距越來越大。通過統(tǒng)計(jì)分析建立了全國的教育投入與GDP、GDP增長、上年教育投入GDP百分比的多元回歸方程，以及云南省的教育投入增長和GDP增長的二次回歸方程，為進(jìn)一步研究云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

另外，在分析過程中我們看到云南省在教育投入占GDP百分比上是超過發(fā)達(dá)省區(qū)的，政府對云南省加大了教育投入，但云南省的經(jīng)濟(jì)狀況近5年并沒有得到快速發(fā)展，人均地區(qū)生產(chǎn)總值仍然偏低。增大教育經(jīng)費(fèi)投入沒有達(dá)到相稱的經(jīng)濟(jì)增長效果。這我們要從以下兩個(gè)方面進(jìn)行思考，首先，教育投入的收益是個(gè)長久而持續(xù)的過程，教育投入對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)效果也不是短期內(nèi)能看到的，我們要堅(jiān)信教育一定是能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是一個(gè)地區(qū)教育發(fā)展和提升的基本物質(zhì)保證，作為貧困地區(qū)也要優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為教育促進(jìn)發(fā)展創(chuàng)造條件，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)教育協(xié)調(diào)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 西奧多?w?舒爾茨著：教育的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[M].吉林人民出版社，1982.

[2] 范磊：西南地區(qū)國家級貧困縣教育投入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系思考[J]．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2008（7）.

篇4

摘 要 在河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,存在著很多影響因素,本文主要著手從勞動(dòng)力素質(zhì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次以及技術(shù)引進(jìn)過程中存在的問題等方面來分析這些因素對于河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造成的影響。

關(guān)鍵詞 河南省 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 影響因素

一、河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

從經(jīng)濟(jì)總量的變動(dòng)情況看,“十五”以來,河南經(jīng)濟(jì)總量呈迅速擴(kuò)大之勢。GDP由2000年的5052.97億元迅速增加到2008年的18407.78億元。GDP占全國的比重不斷提高,從2000年的5.1%提高到2004年的5.4%。據(jù)2009年的最新數(shù)據(jù)分析可知河南省的經(jīng)濟(jì)總量在全國排名第5位,河南的GDP含金量(人均GDP與人均可支配收入之比,即單位GDP人均可支配收入)在全國排到28位,河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含金量較低,即河南人均GDP中,收入占的比重較小。

從中部地區(qū)來看,河南經(jīng)濟(jì)總量的優(yōu)勢地位依然明顯,多年來保持中部六省第一的位置。從人均水平看,2004年河南人均生產(chǎn)總值為9145元,突破了1000美元大關(guān),經(jīng)濟(jì)發(fā)展躍上了一個(gè)新的戰(zhàn)略起點(diǎn);但與全國人均生產(chǎn)總值12336元相比,仍然有3000多元的差距,僅占全國的74.1%。而到了2007年河南人均生產(chǎn)總值為16012元,而全國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為19524元,占全國的82.0%。

作為我國一個(gè)人口大省,農(nóng)村人口多,農(nóng)業(yè)比重大。在這樣一個(gè)環(huán)境下,河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也存在著許多影響因素。

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素分析

近年來,河南經(jīng)濟(jì)處于快速增長、總量快速擴(kuò)張的階段和工業(yè)化加速發(fā)展時(shí)期,經(jīng)濟(jì)增長主要由二三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng),其中又主要以第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)特別是能源原材料工業(yè)為主。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力素質(zhì)較低的制約和制度約束相對缺失的影響,經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中能源消耗大,經(jīng)濟(jì)效益低等粗放型特征比較明顯。對于河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素具體包括以下幾個(gè)方面:

(一)勞動(dòng)力素質(zhì)的制約

全省勞動(dòng)力數(shù)量巨大然而質(zhì)量與數(shù)量卻形成了強(qiáng)烈反差,難以適應(yīng)集約型經(jīng)濟(jì)增長的需要。全省人才嚴(yán)重缺乏,每10萬人口中科學(xué)家和工程師人數(shù)僅為84人,不足全國一半,與日本、美國、俄羅斯、韓國等國家相差5-10倍;每萬人中專業(yè)技術(shù)人才140人,居全國第27位。全省80%以上的農(nóng)村勞動(dòng)力沒有經(jīng)過任何專業(yè)技能培訓(xùn)。較低的人口素質(zhì)不僅影響了全省的創(chuàng)新能力,也影響了科技成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。下列表1是05至07年全省總的從業(yè)人數(shù)以及專業(yè)技術(shù)人員所占比重的數(shù)據(jù)。

從上表中我們可以看出河南省勞動(dòng)力數(shù)量巨大,但是專業(yè)技術(shù)人員所占的比例很小,這在很大程度上制約了全省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次低,河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)比重比較大,第三產(chǎn)業(yè)比重較低

從表中我們可以清楚地看到自改革開放以來河南三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重變化,河南三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的39.8:42.6:17.6變化為2000年的23.0:45.4:31.6,進(jìn)而又一路變化為2009年的14.3:56.6:29.1,呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降,二、三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升的基本態(tài)勢。但與全國10.6:46.8:42.6的結(jié)構(gòu)相比,河南第一產(chǎn)業(yè)比重仍然偏大,高出全國3.7個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足,比重明顯偏低且偏離程度很大,比全國低13.5個(gè)百分點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出的第三產(chǎn)業(yè)的比重不僅低于全國平均水平,而且在中部六省中的位次也居于最后。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次比較低,河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中一產(chǎn)比重比較大,特別是三產(chǎn)比重比較低。服務(wù)業(yè)的發(fā)展滯后客觀上影響了二產(chǎn)的管理和技術(shù)裝備,這影響到河南經(jīng)濟(jì)增長中綜合要素生產(chǎn)率水平的提高,影響了河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量,因此是河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)影響因素。

(三)東部沿海地區(qū)制度創(chuàng)新對河南吸引外資造成的障礙

改革開放以來,中國緊緊抓住全球化帶來的機(jī)遇,使中國實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速增長。但全球化的機(jī)遇對我國各個(gè)地區(qū)是不均等的,全球化的挑戰(zhàn)對各個(gè)地區(qū)也是不相同的。東部沿海地區(qū)通過加工貿(mào)易融入全球生產(chǎn)體系,成為全球價(jià)值鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié);并通過價(jià)值鏈的不斷提升,增加財(cái)富的積累能力。正是這種能力讓東部沿海獲得了“先行者利益”。這樣在沿海與內(nèi)地各省區(qū)之間,構(gòu)造了國內(nèi)同一個(gè)市場下經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平等競爭的外部政策環(huán)境和投資環(huán)境。所以,雖然改革開放后東部與中西部地區(qū)都享受到相近的政策,進(jìn)行了相似的努力,但結(jié)果卻大相徑庭。讓我們看一下重要年份河南省和上海市引進(jìn)外資的情況比較分析:

在上示列出的三個(gè)重要年份中可以看出上海市每年引進(jìn)外資所簽訂協(xié)議(合同)個(gè)數(shù)均為河南省的8到10倍左右,所吸納外資金額以及實(shí)際利用外資額也均為河南省的好幾倍。由此我們不難看出:從資源型產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值分布狀況看,盡管包括河南在內(nèi)的中部六省自然資源豐富,品種齊全,但其資源產(chǎn)值與東部比并不占明顯優(yōu)勢,所能夠吸引外資規(guī)模根本無法與東部沿海城市相比,這對中部地區(qū)尤其是河南欲通過開發(fā)資源形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的工業(yè)化模式無疑是一個(gè)影響因素。

(四)技術(shù)引進(jìn)存在的問題影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

河南省技術(shù)引進(jìn)存在著以下一些問題:

首先,技術(shù)引進(jìn)規(guī)模不大,與經(jīng)濟(jì)地位不相適應(yīng)。2004年,河南省技術(shù)引進(jìn)金額僅占全國技術(shù)引進(jìn)合同總額的0.4%,在全國各省市中位居第24位。

其次,技術(shù)引進(jìn)依賴于少數(shù)西方發(fā)達(dá)國家。

再次,對引進(jìn)技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新不足。大多數(shù)企業(yè)重引進(jìn),輕研發(fā),技術(shù)引進(jìn)與自主開發(fā)相脫節(jié),對引進(jìn)技術(shù)的消化吸收不足,未能達(dá)到通過技術(shù)引進(jìn)提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力的目的。

最后,企業(yè)對技術(shù)引進(jìn)缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃,談判能力較弱。

綜上分析我們可以看出,技術(shù)引進(jìn)存在的一些問題也成了影響全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)制約因素。

三、對策及建議

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,我們要努力提升勞動(dòng)者的勞動(dòng)技能,加大對勞動(dòng)者的技能培訓(xùn),合理地調(diào)整三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,在技術(shù)引進(jìn)方面我們應(yīng)遵循產(chǎn)業(yè)提升原則、效益優(yōu)先原則、因地制宜原則和領(lǐng)先實(shí)用原則。建立河南省鼓勵(lì)技術(shù)引進(jìn)目錄,制定技術(shù)引進(jìn)促進(jìn)政策。增強(qiáng)企業(yè)對引進(jìn)技術(shù)的吸收與創(chuàng)新能力。河南省應(yīng)充分利用市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,并通過區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間組織重組的戰(zhàn)略性調(diào)整,建立可持續(xù)的自我快速發(fā)展機(jī)制,努力克服經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的種種制約影響因素,從而逐步實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)更好更快的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]李新安.空間二元市場結(jié)構(gòu)約束下的中部崛起障礙及突破.當(dāng)代財(cái)經(jīng).2007.5:72-77.

篇5

【關(guān)鍵詞】 中部地區(qū) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量 評價(jià)體系

在對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題研究中，人們對經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)注的焦點(diǎn)集中在GDP統(tǒng)計(jì)量的變動(dòng)――發(fā)展速度，卻忽視了對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有實(shí)際意義的重要方面――發(fā)展質(zhì)量。而對于什么是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，目前尚未有統(tǒng)一的定義和評價(jià)指標(biāo)體系。按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，本文認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是指一定時(shí)期內(nèi)國家或地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)劣程度，反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠滿足人們各種需要的程度；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，即經(jīng)濟(jì)內(nèi)部以及經(jīng)濟(jì)與社會之間的協(xié)調(diào)狀態(tài)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，即資源、環(huán)境承載經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的能力。基于此，本文從生產(chǎn)率質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和人力資源開發(fā)四個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)評價(jià)體系，來對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行全面評價(jià)（見表1）。

一、生產(chǎn)率質(zhì)量比較

生產(chǎn)率是用來表示產(chǎn)出與投入比率的術(shù)語。我們認(rèn)為生產(chǎn)率既有數(shù)量要求，也有質(zhì)量要求，生產(chǎn)率數(shù)量是生產(chǎn)率質(zhì)量的前提和基礎(chǔ)，生產(chǎn)率質(zhì)量是給定條件下有限資源的效率配置。生產(chǎn)如果僅僅是以總量增長為衡量的指標(biāo)，忽略了資源限制性的因素，生產(chǎn)本身的意義則可能是破壞性的。為此，對生產(chǎn)率的考察既要從生產(chǎn)情況本身進(jìn)行考量，又要對生產(chǎn)的環(huán)境影響程度進(jìn)行測量。

從全員勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)比較來看，2007年中部地區(qū)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率為100455元，不僅遠(yuǎn)低于東部和東北地區(qū)，而且也比西部地區(qū)少3192元；從投資產(chǎn)出效果系數(shù)指標(biāo)比較來看，中部地區(qū)投資產(chǎn)出效果系數(shù)為1.88，略高于全國平均水平、西部和東北地區(qū)，但卻比東部地區(qū)差0.47；而從單位產(chǎn)出的廢氣和廢水指標(biāo)比較來看，大多數(shù)省份是農(nóng)業(yè)省的中部地區(qū)，除好于老工業(yè)基地東北地區(qū)之外，兩項(xiàng)指標(biāo)值均普遍高于東部和西部地區(qū)。這揭示出了中部地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)生產(chǎn)率低下，投資效益不理想，工業(yè)生產(chǎn)污染重，排放高，環(huán)境破壞大（見表2）。

（資料來源：《中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒(軟件篇)2007》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2008》。）

二、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀況比較

從三產(chǎn)產(chǎn)值占GDP比重來看，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征表現(xiàn)在以下幾方面。一是農(nóng)業(yè)所占比重較大。2007年中部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的比重為14.6%，比全國平均水平高3.3個(gè)百分點(diǎn)，而東部和東北地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅為6.9%和12.1%。二是工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展緩慢。2007年中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的比重為49.5%，略高于全國，但與東部和東北地區(qū)相比還存在一定的調(diào)整空間。三是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后。2007年中部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重為35.9%，在全國所占份額最低。從外貿(mào)依存度來看，中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)外向程度低，外貿(mào)進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用弱。2007年中部地區(qū)進(jìn)出口總額在國民生產(chǎn)總值中的比重為10.9%，比全國低55.3個(gè)百分點(diǎn)，比東北地區(qū)少17.4個(gè)百分點(diǎn)，而與東部地區(qū)相比差距更大，甚至也落后于西部地區(qū)1.6個(gè)百分點(diǎn)。從城鎮(zhèn)化率指標(biāo)來看，中部地區(qū)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘?9.3%，比全國平均水平少5.6個(gè)百分點(diǎn)，僅比西部地區(qū)多2.3個(gè)百分點(diǎn)，中部地區(qū)城市化進(jìn)程任重而道遠(yuǎn)（見表3）。

（資料來源：根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2008》數(shù)據(jù)整理。）

三、技術(shù)進(jìn)步水平比較

從科技投入來看，中部地區(qū)科技人才流失嚴(yán)重，科技經(jīng)費(fèi)投入明顯不足，不能滿足中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技支撐要求。2007年，東部地區(qū)高校研究與發(fā)展人員中，科學(xué)家和工程師數(shù)占全國總數(shù)的比例為46%，西部地區(qū)占21.03%，而中部地區(qū)僅占全國總數(shù)的17.09%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)所占比例，也落后于西部地區(qū)所占比例；東部地區(qū)高校研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)總投資占全國的比例為54.83%，西部地區(qū)占16.89%，而中部地區(qū)僅為14.26%，比東部地區(qū)低42.57個(gè)百分點(diǎn)，而且也比西部地區(qū)少2.63個(gè)百分點(diǎn)。從科技產(chǎn)出來看，中部地區(qū)科技產(chǎn)出水平與全國相比差距甚大，且差距還呈逐漸擴(kuò)大的趨勢。2001年全國人均技術(shù)成果成交額61.33元，比中部地區(qū)多33.85元；2007年全國達(dá)到了168.51元，比中部地區(qū)多106.49元。從全要素生產(chǎn)率（TFP）來看，我們根據(jù)新增長理論數(shù)學(xué)模型并結(jié)合我國及中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，建立了動(dòng)態(tài)生產(chǎn)函數(shù)，并實(shí)證分析了中部各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。結(jié)果表明：中部地區(qū)各省改革開放以來物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)均高于全國水平34.95%（山西45.28%、安徽40.74%、江西44.4%、河南46.67%、湖北46.7%、湖南45.9%）；全要素生產(chǎn)率均低于全國水平44.2%（山西30.82%、安徽27.97、江西25.19、河南19.81%、湖北27.38%、湖南27.20%）。中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然是依靠物質(zhì)資本投入為主，發(fā)展方式為粗放型。

四、人力資源開發(fā)水平比較

從教育經(jīng)費(fèi)投入情況來看，中部地區(qū)教育經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足，難以滿足現(xiàn)代化建設(shè)和人民群眾對教育發(fā)展的需求。根據(jù)《中國教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》數(shù)據(jù)顯示：2006年，全國小學(xué)生均預(yù)算內(nèi)事業(yè)費(fèi)平均為1634元，而中部地區(qū)平均為1266元，僅相當(dāng)于全國平均水平的77%，其中湖北、江西和河南省三省均處于全國后5位之列；初中生均預(yù)算內(nèi)事業(yè)費(fèi)全國為1897元，中部地區(qū)平均為1442元，比全國平均水平低400多元；普通高中和所屬普通高校生均預(yù)算內(nèi)事業(yè)費(fèi)平均分別為1548元和3363元，分別相當(dāng)于全國水平的69%和72%，其中江西和湖南兩省甚至低于3000元。

從每十萬人口中擁有大學(xué)生數(shù)來看，2007年中部地區(qū)每十萬人口中擁有大學(xué)生數(shù)為1906人，而東部地區(qū)為2927人，中部僅占東部的65%；東北地區(qū)每十萬人口中擁有大學(xué)生數(shù)也達(dá)到了2399人，也比中部地區(qū)多493人。從三產(chǎn)從業(yè)人員受教育分布來看，2005年中部地區(qū)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員文盲和小學(xué)的比重與全國平均水平相差不大，初中則略好于全國，比全國水平分別高2.28（第一產(chǎn)業(yè)）、3.28（第二產(chǎn)業(yè)）、4.14（第三產(chǎn)業(yè)）個(gè)百分點(diǎn)；第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員中高中的比重分別為4.31%、17.94%、24.86%，比全國水平分別低0.37、7.43、0.83個(gè)百分點(diǎn)；第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員大專的比重分別為0.19%、5.66%、20.38%，比全國水平分別低0.04、1.24、3.45個(gè)百分點(diǎn)，這表明中部地區(qū)從業(yè)人員素質(zhì)偏低，初中后教育嚴(yán)重滯后，特別是高學(xué)歷高素質(zhì)的人才短缺，不能滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中對人才的需求。

五、結(jié)論

綜上所述，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量狀況可以概括為以下幾點(diǎn)：一是中部地區(qū)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率全國最低，工業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境污染普遍高于東部和西部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠物質(zhì)資本投入，生產(chǎn)方式粗放；二是工業(yè)化程度還不高，與東部和東北地區(qū)相比差距較大，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，城鎮(zhèn)化進(jìn)程緩慢，且經(jīng)濟(jì)對外開放程度遠(yuǎn)低于東部地區(qū)和東北地區(qū)，也低于西部地區(qū)；三是科技投入不足，科技人員流失嚴(yán)重，自主創(chuàng)新能力弱，技術(shù)進(jìn)步水平在全國處于相對落后狀況；四是教育經(jīng)費(fèi)投入明顯偏低，中部各省各級教育生均預(yù)算內(nèi)財(cái)政經(jīng)費(fèi)均低于全國平均水平，初中后教育發(fā)展也普遍低于全國水平，并已成為人力資源開發(fā)的短板，高素質(zhì)人才狀況很難滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。由此可見，中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量還不是很高，這不利于中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，不利于中部地區(qū)快速崛起。因此，必須要突破傳統(tǒng)思維定勢，創(chuàng)新科學(xué)發(fā)展理念，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，依靠科技創(chuàng)新和人力資本“兩大內(nèi)生動(dòng)力”，大力提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，從而實(shí)現(xiàn)中部發(fā)展新跨越。

（注：本文系國家軟科學(xué)《科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率研究》階段性成果，項(xiàng)目編號：2008GXS1B022。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 周紹森等：中部發(fā)展與區(qū)域合作[M].北京：北京出版社，2005.

[2] 王再文：比較優(yōu)勢、制度變遷與中國中部崛起[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.