農業技術創新的概念精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇農業技術創新的概念，期待它們能激發您的靈感。

篇1

關鍵詞：農業發展；技術創新；經濟增長；分析與研究

在先進科學技術的推動下，我國農業得到新的發展與挑戰。我國是人口大國，國土面積廣闊，但人均占有量少，成為影響我國農業技術發展的重要因素。為建設環境友好型、資源節約型社會，加快農村剩余勞動力的轉移，推動城市化發展與建設，通過對農業技術進行創新與改革，加快我國農業經濟增長。

1農業技術創新與農業經濟增長的概念

1.1農業技術創新概念

在傳統農業生產技術與現階段農業生產工作中，對農業生產技術進行創新與改革，針對農業生產中所存在的問題，結合現階段科學技術的發展，深入探討、合理開發，生產出具有科學性、合理性、高效性、實用性的農業生產設備，提升土地資源的利用率，提高農業生產質量與效率，加快我國農業經濟的發展，為我國農業提供源源不斷的發展資金與發展動力。

1.2農業經濟增長概念

通過運用具有科學性、合理性的運行管理方式，降低農業生產成本，提高農業發展的經濟效益，為我國農業發展營造具有可持續發展的空間與氛圍。

2農業技術創新與農業經濟增長之間的關系

2.1技術創新與技術推廣之間的關系

受農業技術創新的影響，將具有時代性、便捷性、高效性、安全性、使用性的農業生產技術廣泛的運用到農業生產、運行、管理工作中，能夠提升農業生產質量，增加農業生產量，提高農業經濟發展效益。在農業技術創新與改革的推動下，能夠加速農業經濟增長；且農業經濟對農業技術創新與改革具有反作用，能夠有效調動農業主體開發與創新的自主性。

2.2技術推廣與經濟發展之間的關系

將先進的科學技術廣泛地運用到農業生產、運行、管理工作中，能夠改變傳統、單一、落后的農業生產方式、運行方式與管理方式。從農業生產地的地理因素、人文因素入手，選用具有先進性、科學性合理性的農業生產技術、運行技術與管理技術，提升農業生產質量與運行效益，減低農業運行成本，加快確保農業經濟效益穩步提升。因此，農業生產技術水平能夠調動農業發展的自主新型、穩定性與協調性，使農業生產技術能夠與社會發展步伐相互協調一致。

2.3技術創新與經濟發展之間的關系

農業技術創新在發展前期不會對農業經濟發展造成太大的影響，在發展后期對經濟發展具有較強的促進作用，能夠將技術創新轉變成最佳農業生產力，加快農業經濟發展；經濟發展對技術創新具有反作用，加快農業生產技術的研究與推動。

3農業技術創新與農業經濟發展的改進策略

3.1政府做好宏觀調控

市場經濟的發展離不開政府的宏觀調控工作，政府應全面分析市場發展現狀與農業發展水平，結合現階段農業技術發展水平與應用水平，科學的制定出具有可實施性的農業技術研究政策與技術推廣政策；農業技術的創新與推廣的要依靠政府的支持，通過增加推廣資金的投入，且不可盲目的注入推廣資金，應根據農業發展的實際需求，制度出合理的資金投入策略，并制定出具有科學性、合理性的政府宏觀調控管理方略。

3.2增加資金扶持力度

在農業技術創新與探索中離不開資金的投入，如果一味依靠政府資金的投入遠遠無法達不到達到農業技術發展的要求，需要同社會發展的各個角度入手，加大社會發展中多范圍資金的扶持力度。在現階段財政體制改革的背景下，我國政府部門對農業技術研發資金投入量逐漸減少，為保證農業技術研發工作能夠有序開展，需改革傳統農業發展方略，加強農業合作組織的發展，調動社會企業對農業發展資金的投入，維持農業技術研發的正常進行，轉變農業資金投入方式，開拓資金投入途徑，使農業資金投入方式能夠多樣化，加快技術創新與改革。

3.3加快科技成果轉變

農業技術創新能夠有效推動農業經濟的曾展，實現農業經濟可持續發展，加快科技成果的轉變，使其能夠快速轉變為農業生產力。為加快科技成果轉變，應處理好科學技術研發方與技術使用方的關系，轉變政府宏觀調控機構，做好治理工作，調整好技術研發單位與農業技術創新之間的關系，健全農業合作機制，營造良好的技術研發氛圍，加快科學技術成果的轉變，農業科技產業組織的轉變，使農業發展中各部門能夠均衡發展，降低發展風險，促進農業技術成果的轉化。

3.4構建技術推廣體系

在現階段農業技術研發活動中，注重技術投入，將農業科研力量集中在農業技術創新與改革中，忽視農業生產前、生產后的發展，做好技術追蹤工作，加強技術推動力度，完善農業服務體系，構建具有科學性、合理性、可行性的技術推廣體系。借助網絡遠程遙控教育技術，做好農業技術研發培訓工作，借用農業科研技術，提升農業發展水平，加強農業生產技術創新隊伍建設。

4總結

發展與創新是我國新時期發展的基本理念，將該理念運用到農業生產技術與農業經濟發展中具有重要的影響作用，政府做好宏觀調控工作，增加資金扶持力度，加快科技成果轉變，構建技術推廣體系。

參考文獻

[1]魏金義.要素稟賦變化、技術進步偏向與農業經濟增長研究[D].華中農業大學,2016.

[2]張勝戚.陜西省財政支農支出與農業經濟增長關系的實證研究[D].西北大學,2010.

篇2

關鍵詞:環境友好型;技術創新;農業經濟發展;有效措施

一、環境友好型農業及技術創新概述

環境友好型農業是指基于生態環境保護理念下的農業經濟生產建設和發展，這是一種可持續性的農業經濟發展模式。環境友好型農業發展首先就要遵循自然發展的客觀規律以及避免環境污染的鐵律，通過加大農業技術研發和投入的方式進行創新發展，在對農業生態提供充足保護的同時，大幅提升現代農業的產能。農業技術創新是在環境友好型農業發展的指引下以實現環境資源和農業生產平衡發展為目的的農業生產技術研究，進而實現農業經濟、技術和受益的穩定、持久發展。我國農業技術創新發展起步較晚，對農業科研的投入以及農業技術人才的培養都低于發達國家，技術人才儲備不足以及研發基礎設備短缺是當前我國農業技術創新所面臨的主要難題。

二、環境友好型技術創新在推動農業經濟增長時的發展現狀

(一)環境友好型農業技術創新難度大我國環境友好型農業技術創新發展起步較晚，多為模仿國外的先進技術，由于我國對農業技術創新研發的重視程度不足，且投入的資源有限，使得我國農業技術發展并沒有一個良好的發展環境，對環境友好型的農業技術創新理解不深入，因此，環境友好型農業技術的創新難度較大。

(二)環境友好型農業技術創新性不足近年來，我國的農業技術發展從傳統的農業生產方式快速向創新型農業技術方向邁進，但由于發展起步較晚，對國外技術的依賴性過強，導致我國自身農業技術的創新型發展不足。此外，我國農業發展經歷了幾千年的歷史，傳統的農耕思想制約了我國農業創新人才的培養，我國農業人才梯隊建設不夠完善，導致創新性發展不足。

(三)環境友好型農業技術經濟收益風險較大由于環境友好型的農業技術創新研發投入需求較大，需要通過大量的實踐和應用加以佐證，研發的成果往往會出現不適應的現象，使得環境友好型農業技術的長信具有較大的經濟收益風險，影響著農業經濟的邊際效益。此外，土地是農民經濟收入的主要來源，農業創新技術的應用效果容易造成一定的負面影響，增加了經濟收益的不確定性。

三、環境友好型農業技術創新促進農業經濟增長的有效措施

(一)提升環境友好型農業創新技術成果的轉化應用效率環境友好型農業經濟發展關乎到我國經濟建設、社會發展以及民生領域的方方面面，加大資金和研發力度是最為直接有效的方式。然而，科研人員也要注重提升環境友好型農業創新技術成果的轉化應用效率，加大技術成果的應用率，切實解決當前環境友好型農業經濟建設所遇到的困難，對農業經濟的未來發展提供良性指導作用。

(二)完善環境友好型農業技術創新發展機制我國要想擺脫傳統農業思想的束縛，提升環境友好型農業經濟建設的發展效果就必須完善環境友好型農業技術創新的發展機制。依靠完善的政策法規以及行政體制來規避單純依靠人為自覺性的弊端，進而在制度上給予環境友好型農業技術創新方面的研發支持，為農業技術創新創造良好的發展環境。

(三)健全環境友好型農業技術創新的資金投入制度關注和重視只能提升環境友好型農業技術創新的積極性，資金的投入力度才是提升農業技術創新效果和轉化科研成果的有效途徑。通過構建健全的環境友好型農業技術創新資金投入制度可以將技術創新由理論落實到實踐，將理想轉化成現實，通過資金環境的優化來提升農業技術創新的積極性和參與度，吸引社會各界廣泛參與到環境友好型農業技術創新的發展中來，進而對實現我國環境友好型農業技術創新發展有著良好的促進作用。

篇3

國外對農業技術創新的相關研究，主要集中在研究農業技術創新的特性、組織管理及政府政策等因素對農業技術創新的影響，StephenD．Biggs(1981)通過對農業技術創新過程的研究，分析了農業技術創新的環境和生物特性，同時分析農業技術創新系統的組織和管理問題:農民和科研人員的聯系及其管理方法，但對于科研人員如何識別、搜集和挖掘農戶生產實際的創新信息方法等卻沒有探討。DavidSunding(2001)主要分析了制度和政府政策對農業技術創新活動的影響和政府科研投資的經濟效果，等等。縱觀國外農業技術創新的相關研究，對于如何根據農戶生產需求對農業技術創新的信息源進行挖掘的方法、步驟卻鮮有研究。國內對農業技術創新運行機制的相關研究，集中在農業技術創新能力評價指標、模式、需求與供給等。白碩等(2003)認為農業科研機構和農業大學的技術創新與農戶和農業企業之間缺乏緊密聯系。高啟杰(2004)認為，農業技術創新有效供給不足的原因主要來自農業科技成果的供給結構與需求結構不適應等幾個方面。朱希剛(2004)認為政府的農業研發機構主要從事公益性農業技術的研發，并且認為對經營性農業技術的研發應引入市場機制，逐步使企業成為競爭性技術研發的主力，余慶來分析了如何評價農業企業技術創新能力的指標體系構建。盧東寧(2011)認為農業技術創新鏈中每次循環都是從新的需求起點上進行技術發明產生新的農業技術等等。國內對農業技術創新的相關研究，大多指出了目前我國農業技術創新運行中存在的問題，如何從農戶生產需求的角度有針對性的解決這些問題的具體措施與可操作性對策卻沒有深入探討，特別是如何根據農戶生產實際需求進行農業技術創新信息源的識別、獲取、轉換為相應的農業技術產品的構思的研究幾乎沒有，更不用說相應的運行機制的研究。

2農業科研院所和農業科技企業應將農戶生產需求

信息作為重要創新源農戶作為農業技術的主要消費者，他們的需求規定著農業技術發展的方向，因此需要研究以農戶對農業技術的需求為導向的農業技術創新信息源，根據農業技術創新信息源構思符合農戶需求的創新農業技術，才能真正為實現農業技術的有效供給提供保障。對農業科研院所和農業科技企業而言，應該根據農戶對農業技術的具體生產需求，進行農業技術的創新信息源的識別、挖掘和構思研究。只有真正把農戶的生產技術需求放在首位，農業技術創新的有效供給才可以真正實現，相應的農業技術推廣才會有廣闊的發展前景。因此，農業科研院所和農業科技企業要了解目前農戶的實際生產需求，根據農戶的實際生產需求，研制開發適用不同地區、不同部門及不同類型農戶的適用技術。特別是在科研選題、立項、試驗、示范環節積極讓創新農戶參與進來，在成果的完善、提高、改進等環節吸取農戶采用成果后的信息反饋，使農戶實際生產中的技術需求信息體現在科研院所和農業科技企業的農業技術創新構思的過程中，從而使農業科研院所和農業科技企業研發的創新技術真正符合農戶的實際生產需求，解決農業技術有效供給不足的問題。

3建立符合農戶生產需求創新信息源挖掘運行機制

由于目前以農戶需求為導向的農業技術創新運行機制尚沒有建立起來，農業技術創新機構和同農戶的結合上尚存在一系列的制度。首先是農業科研機構沒有專門調研和挖掘農戶生產需求信息的專門分支機構，也沒有支持農業科研人員挖掘農戶生產需求信息的制度保障。雖然國家各部委和國家自然科學基金科技創新科研支持項目，但這些項目多是針對基礎研究，并不針對應用研究;而涉農企業應該是農業應用研究的主體，但目前條件下我國的很多農業企業技術創新能力和研發能力不足，特別是針對農戶需求的創新技術。在所在組織沒有相應的政策激勵和制度保障的條件下，農業科研人員當然沒有深入農戶調研農戶生產需求信息的激勵動力，畢竟深入農戶生產實際對農業科研人員而言在目前制度下存在很多不利因素，一是深入農戶生產實際進行深入訪談條件很艱苦;二是在條件艱苦的條件下深入農戶需要一定的調研經費支持。特別是第二個條件，沒有一定的農戶生產需求技術信息調研經費支持或其它的項目經費支持，農業科研組織的研發人員很難深入農戶生產實際去調研相關的信息源。即使部分農業科研院所或農業科技企業對農戶進行了一定的生產需求信息的調研，也往往僅限于農戶生產技術需求信息的簡單調查搜集，而沒有深入農戶生產實際和深入訪談挖掘潛在的農業技術創新信息源。要加強以服務農戶生產需求為動力的農業技術創新，必須在制度上有一個保證，建立以識別、挖掘農戶生產需求技術信息為創新源的農業技術創新信息源挖掘運行機制，促進和協調農業科研單位的研發人員立足農戶實際生產需求，詳細并深入挖掘農戶的農業生產技術需求信息，研發符合農戶生產需求的農業新技術。

3.1激勵農業科研人員深入農戶挖掘農業技術創新

信息源機制對農戶生產技術需求的識別、搜集、挖掘需要深入農戶生產一線認真觀察和體驗、深入農戶進行深入訪談，只有這樣才能挖掘出能夠滿足農戶生產需求的農業技術創新信息源。這就要求農業科研機構對農業科研人員深入農戶生產實際挖掘農業技術的創新信息源給予一定的項經費支持和制度保障，畢竟深入農戶生產實際對農業科研人員而言不僅條件艱苦而且需要付出艱辛的思考并付出一定的時間、精力，如果沒有相應的經費支持和制度保障，那么農業科研人員個人由于不想做額外的工作而不會主動深入農戶生產實際對農戶生產實際的創新信息源進行調研、搜集、挖掘。因為對農業科研人員個體而言，從理性經濟人的角度出發他們在決定行動前會考慮成本收益的問題，也就是說，如果沒有一定的經費支持或項目支持和相應的制度保障，自己為挖掘獲取農戶生產需求技術創新信息源所耗費的時間、精力將是非常不經濟的，這就使得農業科研人員對農戶生產需求技術創新的信息源沒有深入調研、搜集、識別、挖掘的動力，勢必會導致農業科研人員研發出的農業創新技術和農戶生產的實際需求相互脫節，從而導致農業技術創新的有效供給不足，農業科技成果轉化率相對較低。因此，應該建立激勵農業科研人員挖掘農業技術創新信息源的相應機制，支持有創新思路的符合農戶生產實際需求的農業科研調查研究項目的立項，當然，如同國家自然科學基金一樣，要有相應的目標考核機制，為農業科研人員挖掘農業技術創新信息源提供動力支持。以促進符合農戶需求的農業技術創新的信息挖掘和相應農業技術的創新，為實現我國特定條件下的農業現代化貢獻相應的力量。

3.2挖掘農業技術創新農戶信息源的方法和步驟

農戶在農業生產過程中的技術需求信息在農業技術創新中的重要作用是顯而易見的，但選擇什么樣的的農戶進行調研、收集和挖掘什么樣的信息、采用什么樣的信息收集方法和信息挖掘方法決定了農戶信息源對農業技術創新的價值大小。創新信息來源的選擇是決定創新信息挖掘質量的一個重要方面，而收集信息時采取的研究技術和方法也十分重要。傳統的農戶調查和市場研究方法雖然使用廣泛，但對農戶深層次的、潛在需求的生產技術信息的挖掘效果不大理想。關于挖掘農戶信息源的方法和步驟，雖然沒有直接關于如何挖掘農業技術創新概念研究階段的農戶生產需求信息源的研究，但可以參考借鑒工業產品創新中VonHippel的“領先用戶”信息源挖掘方法和陳勁的企業技術創新過程中的創新信息源的領先用戶方法以及范曉屏的產品創新信息源的挖掘方法體系。由于玉米、小麥和水稻這樣的主要糧食作物，國家本身對相應的農業技術創新投入很大，研究出的適用農業技術創新成果也很多，以下沒有探討其農業技術創新的信息源挖掘問題，以下主要針對果蔬和經濟作物種植過程中農業技術創新信息源的挖掘方法和步驟進行探討。所謂農業技術創新戶是指對農業生產實際過程比較敏感，能夠率先提出一些他人尚未意識到的農業生產技術需求，并能在農業技術推廣中率先采用農業技術的農戶。一般而言，農業技術創新戶是農戶中的創新領先者，他們對農業生產實際的技術需求的體驗和感受遠比跟隨農戶和落后農戶深刻，對跟隨農戶和落后農戶訪談得不到的技術需求信息可以從農業技術創新農戶處訪談得到。

步驟1:具體識別創新示范戶和落后農戶的方法，可以根據果蔬或其它經濟作物種植收入通過和本村的村干部了解確定本村的果蔬或其它經濟作物種植收入大戶或種植技術能手為農業技術創新戶，同樣的道理，落后農戶也可以通過和本村的村干部了解確定本村的果蔬或其它經濟作物種植收入較低農戶為農業技術落后戶，跟隨農戶可以在兩類農戶之外隨機抽樣確定。當然，在科研項目經費許可的條件下，可以對果蔬或其它經濟作物集中區采取大樣本的調研方法根據農戶特征和收入科學綜合確定創新戶、跟隨戶和落后農戶。具體而言，可以根據農戶的主要成員的敏感性、冒險性、獨立性、外向性等特征與人的創新性正相關關系和農戶的收入特征來篩選出相應的創新戶、跟隨戶和落后農戶。

步驟2:對識別出的農業技術創新戶深入入戶訪談確定農戶農業生產迫切需要解決的農業生產技術問題并且目前還沒有相應的解決技術的相關需求信息。訪談過程中，不僅要搜集創新戶表達出所需求的農業技術創新信息，還要挖掘探索創新戶沒有表達出來的深層次潛在隱性需求的生產技術創新信息。因此，在調研過程中，要求調研者本人熟悉農業生產實際。具體收集、識別和挖掘農戶需求的農業生產技術信息而目前還沒有解決的相關技術的信息的方法可以參考手段－目的方法、登梯技術等方法，具體方法如下:首先要識別和挖掘農戶生產過程中的需要解決的問題，包括栽培技術、病蟲害防治、農產品特性、產品銷售過程中的問題等。然后將這些問題轉換為相應的技術功能或產品功能信息，并經農業技術創新戶驗證相應構思的技術功能和產品功能開發是否能夠解決他們生產實際的問題。

步驟3:將從農業技術創新戶深入訪談得到的需要解決的生產技術信息和相應的技術功能或產品功能開發信息，到跟隨農戶和落后農戶處驗證，確認他們是否在農業生產實踐中也迫切需要解決這樣的問題和相應的技術或產品功能的開發能否滿足他們的生產實際要求。根據筆者2011年對陜西太白縣無公害和綠色A級蔬菜基地的不同蔬菜種植村調研，調研中按照農戶特征和蔬菜種植收入特征進行分類抽樣，通過對97戶跟蹤農戶的入戶深入開放式訪談發現:創新示范戶能夠通過蔬菜苗的大田移植過程認為由于勞動量投入很大應該發明一種機械化的栽苗技術，而跟隨農戶和落后農戶則只是認為該移苗過程由于勞動量投入大認為自己家里勞動力不足應該雇傭一定量的勞動力;創新示范戶在蔬菜田畦間的鋤草勞動過程中自己發明了簡易的可以提高勞動效率切方便的鋤草工具，而跟隨農戶和落后農戶則只是認為該鋤草過程由于勞動量投入大和由于蔬菜間距離狹小認為除草非常不方便。綜合以上信息源的識別和挖掘，可以確認太白蔬菜種植基地目前需要節約勞動力的大田移苗技術和節約勞動力的方便的非施農藥除草的除草技術。

4結論

篇4

一、問題的提出

近年來，產業集聚創新成為研究的熱點，王緝慈（2001）認為產業集聚可以促進知識的傳播和擴散，促進學科交叉和產業融合，從而促進創新環境的建立，有利于產業的創新。但目前對于產業集聚與技術創新的研究集中于高新技術產業的領域，鮮少有研究農業技術創新。農業技術創新是推進農業和農村現代化的源泉和動力，是實現農業增長方式轉變的關鍵，是實施農業可持續發展的需要，因此，現階段對于研究產業集聚對農業技術創新的影響尤顯緊迫。基于此，宋燕平等（2008）建立了農業產業集聚產生技術進步效應的理論模型，并利用var模型實證檢驗了農業集聚與技術進步兩因素之間的關系，本文在這篇論文的基礎上進一步對農業集聚視角下產生技術創新效應的影響因素展開分析，通過對安徽碭山酥梨產業的調研問卷，使用amos軟件對模型和假設進行驗證，并對檢驗結果進行論證研究。

二、研究框架與研究假設

（一）研究框架

產業的集聚現象被認為是有利于技術創新和溢出的有機載體（freeman et al , 1991）。本文在此理論前提下，研究網絡結構、知識溢出以及吸收能力等因素對農業集聚區技術創新效應的影響，探討由集聚所產生的農業技術創新效應相比非集聚的農業技術創新存在哪些優勢？該理論框架的整體邏輯是：知識溢出是技術創新的根本原因，微觀主體的吸收能力直接反映知識溢出的效果，而農業產業集聚本質上是一種中間性網絡組織，這種網絡結構的特征會影響知識溢出的難易程度，有助于提高集聚成員的吸收能力，從而對集聚區的技術創新有顯著影響。（見圖1）

（二）變量界定

1.網絡結構。britton (2003)認為產業集聚可以被看作是各種成員通過社會聯系構成的網絡，并通過實證分析，證明了加拿大產業集聚內的成員關系是以網絡形式存在。具體到農業產業集聚中，主要包括為農戶、農業企業、政府部門、農業科研機構、中介組織等網絡成員，它們構成了農業產業集聚的網絡節點。本文根據社會網絡的分析方法，結合農業產業集聚的特點，將網絡結構歸結為網絡密度和網絡強度兩個維度。網絡的密度是指網絡內實際存在的聯系數量占到可能聯系數量的比例，網絡強度是指行為主體聯系頻率的高低和組織資源對聯系承諾程度的高低。

2.知識溢出。從1962年，arrow最早研究了知識積累的過程之后，知識溢出與空間集聚就緊密相連，成為學術界研究的一個前沿方向。目前，學術界普遍認為產業集聚可以產生知識溢出的效應，通過對“知識溢出”文獻總結，可以歸結為兩類，一類強調了知識溢出的中的“溢出”，著重于研究主體之間知識交流與擴散的過程，如jovanovic等（1989）建立的知識溢出模型，證實在空間上接近或技術水平較高的個體會有利于技術的獲得和知識的交流和擴散；另一類強調了知識溢出的中的“知識”，如duranton等(2001)的知識溢出模型強調了不同產業的空間集聚有利于知識的創造和生產。根據這兩類文獻，本文將知識溢出劃分為知識創造和知識擴散兩個維度。

3.吸收能力。本文這里吸收能力的概念是指農業產業集聚成員識別、吸收、消化、利用集聚區內部溢出知識的能力。從定義可以看出，知識吸收能力包括4個方面，可以歸納為兩類：潛在吸收能力(包括知識識別和吸收)和實際吸收能力(包括知識消化和開發利用)。潛在的知識吸收能力是利用外部知識的前提，實際知識吸收能力是通過利用外部知識不斷創新并保持競爭優勢的關鍵。

4.技術創新。農業技術創新是不斷的用先進的農業技術代替落后的農業技術，以實現農業生產力的不斷發展的過程。在市場經濟條件下，農戶的角色從原先的生產者轉變成為現在生產者與經營者兼顧的雙重身份，因此，農業技術創新不僅體現在農業生產過程，同時也涉及到生產的組織和管理過程。

（三）研究假設

1.網絡結構與技術創新。農業產業集聚的網絡結構為農業技術創新提供了可能性。storper等 (2004)認為社會網絡能夠把不同的個人、群體、產業和區域有效地連接起來，有效地交換信息，促進集群中知識的持續流動和擴散。coleman（1988）認為，高密度網絡會產生大量的企業間聯系，網絡內信息和資源將更快速地流動；hsu(1997)提出，網絡的強連結有助于組織間的深度互動對組織生產管理方式與技術創新的能力產生影響。根據以上研究，我們可以看出產業集聚的網絡結構主要是通過知識溢出和吸收能力對技術創新產生影響，據此提出如下假設：

h1 在農業產業集聚中，網絡密度對知識創造產生積極影響。

h2 在農業產業集聚中，網絡密度對知識擴散產生積極影響。

h3 在農業產業集聚中，網絡強度對知識創造產生積極影響。

h4 在農業產業集聚中，網絡強度對知識擴散產生積極影響。

h5 在農業產業集聚中，網絡密度對潛在吸收能力產生積極影響。

h6 在農業產業集聚中，網絡密度對實際吸收能力產生積極影響。

h7 在農業產業集聚中，網絡強度對潛在吸收能力產生積極影響。

轉貼于

h8 在農業產業集聚中，網絡強度對實際吸收能力產生積極影響。

2.知識溢出與技術創新。知識溢出對于技術創新的作用，目前尚沒有統一的定論，在不同環境下的研究，會得出不同的結論。almeida等(1999)認為知識在不同企業和區域的流動以及與不同群體的互動交流，可以促進技術創新。林承亮等(2008)認為知識溢出對于技術創新是一把利弊雙刃劍，它既能因新知識的傳播運用而促進經濟發展，也會因打擊創新者積極性而阻礙技術創新。在農業產業集聚中，大多數的成員是農民，文化水平相對較低，能夠掌握知識的渠道較少，因此集聚區內的知識溢出有利于農民擴大農業資源的利用范圍，降低農業生產成本，提高農產品質量，促進農業技術創新。據此提出如下假設：

h9 在農業產業集聚中，知識創造對農業技術創新產生積極作用。

h10 在農業產業集聚中，知識擴散對農業技術創新產生積極作用。

3.吸收能力與知識溢出、技術創新。集群的吸收能力取決于集群內每個行為主體對外部知識源的吸收能力以及它們之間的交互作用。cohen等認為集聚區成員的吸收能力直接影響著集聚知識溢出的效果，caloghirou（2002）認為技術知識溢出效果受接受溢出企業吸收能力的限制，接受者所吸收的知識和怎樣使用所吸收的知識直接導致知識的創新。

h11 在農業產業集聚中，潛在吸收能力對知識創造產生積極作用。

h12 在農業產業集聚中，實際吸收能力對知識創造產生積極作用。

h13 在農業產業集聚中，潛在吸收能力對知識擴散產生積極作用。

h14 在農業產業集聚中，實際吸收能力對知識擴散產生積極作用。

h15 在農業產業集聚中，潛在吸收能力對農業技術創新產生積極作用。

h16 在農業產業集聚中，實際吸收能力對農業技術創新產生積極作用。

三、 研究方法

（一）量表的設計

筆者以“網絡結構”、“知識溢出”、“吸收能力”等作為關鍵詞，對sci引文數據庫和中國知網數據庫上相關論文進行搜索，尚未發現這3個變量在農業經濟研究中的成熟量表，因此，本文結合其他領域的相關研究成果和農業產業集聚的特征制訂量表。其中，網絡密度和網絡強度的量表參考了coleman（1988）、hsu（1997）等的研究成果，總結為6個問題項；知識創造和知識擴散的量表參考了chowdhury(2005)的研究成果，總結為6個問題項；潛在吸收能力和實際吸收能力的量表參考了giuliani的研究成果，總結5個問題項。對于農業技術創新采用的量表，根據顧煥章（2002）的著作中對于農業技術創新量表的總結和修改，歸納為3個問題項。在量表設計中每個題目均采用likert五點尺度測量方法，即1分表示“完全不同意”，5分表示“完全同意”，其余的以此類推。（見表2）

（二）樣本結構和數據收集

本研究所用數據來自本課題組于2011年11月對安徽省碭山縣良梨鎮、玄廟鎮、官莊鎮、關帝廟鎮所做的調查。期間主要采用的是入戶訪談的方式，以確保問卷的可行性和有效性。共發放調研問卷300份，經過整理，剔除其中答案具有明顯規律性的問卷，獲得有效問卷223份，有效率為74.3%。由于農民目前不僅是農業技術創新的主體之一，更是農業技術創新效果的檢驗者，因此本次調查問卷的對象來自碭山酥梨集聚區中的梨農，之所以選擇碭山酥梨產業的集聚是因為碭山酥梨歷史悠久，是古老的地方優良品種，集聚形成時間長，且近些年由于碭山縣對于梨產業技術創新體系建設的重視，在防治病害系列研究和選育產量高、品質優的新品種方面都取得了不俗成就，因此在我國目前農業產業集聚的發展情況下，以碭山酥梨產業為例研究農業產業集聚區中技術創新的影響因素具有一定的代表性。（見表1）

（三）信度和效度分析

本研究以cronbach′a系數來檢驗變量的信度，分析結果如表2所示。結果表明，4個變量下的7個維度整體cronbach′a系數為0.937，說明樣本數據具有較好的信度，具體到各維度的cronbach′a系數值，可以看出維度值均大于0.7，因此各變量之間具有良好的一致性，表明所設計的量表具有可靠性。

本研究以探索性因子分析來驗證樣本效度。首先進行bartlett球體檢驗，kmo檢驗結果是0.875，大于臨界值0.7，并且樣本分布的球形bartlett檢驗p值是0.00，在0.001的顯著性水平下顯著，說明可以進行因子分析。在因子分析中采用主成分分析法，施行方差最大正交旋轉后得到因子載荷矩陣，結果顯示，所有可觀測變量在各自歸屬的因子上的負載很高（見表2），在其他因子上的負載很低，說明研究數據達到很好的效度。

四、模型檢驗與分析

（一）參數估計結果

本文運用結構方程模型（sem）的方法，利用amos7.0對農業產業集聚區中所產生的技術創新因素進行擬合分析。在模型中使用最大似然估計進行運算，參數估計的結果如圖2所示。

結果表明，假設h1、h2沒有得到顯著支持，其余假設cr值的統計檢驗相伴概率值均小于0.05，可以認為這些假設的路徑系數在5%的水平下顯著。

（二）模型分析

1． 網絡結構。本文將網絡結構分為網絡密度和網絡強度兩個維度，但從模型估計結果中來看，網絡密度對于農業產業知識的創造和擴散并沒有產生直接的影響。究其原因可能在于本文對于網絡密度的定義只是在于農民之間聯系的一種廣泛程度，這種不深層次的交往可能很少涉及到農業種養技術方面的交流，而網絡強度更強調了農民與企業、中介組織和政府之間的一種交往程度，這對于農業的知識創造和擴散都是有直接影響的，并且這種影響程度較大。

（說明：***顯著性水平小于0.001，**顯著性水平小于0.01，*顯著性水平小于0.1）

從網絡結構對于農業技術創新的影響來看，網絡結構主要是通過網絡中成員的吸收能力和知識溢出來影響農業技術創新，特別是其中網絡強度對于農業技術創新的間接影響效應大。

轉貼于

2． 知識溢出。這是對農業技術創新作用最大的一個因素，因為農業的知識創造本身也反映了農業的技術進步，而當農業知識擴散的渠道多，并能發揮很好作用時，有利于農業技術創新。從本文模型的分析結果中看出，知識擴散對于農業技術創新的影響可能比知識創造的影響更大一些，原因在于農業技術的創造固然重要，但由于農業技術與工業技術的創新相比農業技術的最后使用者是農民，農民由于自身的素質和對于知識的吸收能力相比于工業企業來說要弱得多，因此農業技術創新最終的效果如何，就體現在農民對于這項技術的理解和掌握程度，這就體現了農業知識擴散的重要性。

3． 吸收能力。潛在吸收能力和實際吸收能力對于農業技術創新具有正向的作用，與假設一致，同時，從本文模型中看出，農民的吸收能力對農業的知識溢出也具有正向影響，從而還可以通過知識溢出的中介影響農業技術創新。因此，吸收能力對于農業技術創新的影響的效應是最大的，并且潛在吸收能力對于農業技術創新的影響要大于實際吸收能力，這是因為潛在吸收能力強調了對于知識的識別和吸收，在量表的設計上本文著重于農民的知識儲備、生產經驗以及對于新技術的態度，這些因素對于農業創新技術的推廣更為有用。

五、結論與建議

研究結果表明農業產業集聚區的網絡結構通過知識溢出和吸收能力對于農業技術創新有正向影響，其中吸收能力的影響尤為顯著。

篇5

工資數據是衡量國民時間經濟價值最有效的指標，但是對于我國農民真實的工資數據搜集起來非常困難，因此，筆者引用《中國統計年鑒2011》中關于城鎮居民家庭和農村居民家庭的收入情況以及城鎮居民家庭和農村居民家庭的恩格爾系數來反映我國的城鄉收入水平（表1），進而衡量我國農民時間經濟價值的提高。因為一般而言，人均收入基本能反映工資水平，二者呈高度正相關。從統計資料來看，我國城鎮居民的可支配收入是改革開放20多年前的9.65倍；我國農村居民收入是改革開放20多年前的9.54倍；城鎮居民家庭1978年的恩格爾系數是57.5，2010年為35.7，降低了21.8%；農村居民家庭恩格爾系數1978年為67.7，2010年為41.1，降低了26.6%。根據聯合國糧農組織提出的標準，恩格爾系數在40%～50%之間為小康，恩格爾系數越小，說明人民生活越富裕，恩格爾系數越大，則說明人民生活越貧困。我國人們時間經濟價值的提高不僅可以通過統計數據來衡量，還可以通過我國人們的生產方式和生活方式的變化看出。從生產方式來看，傳統農業技術狀況長期處于停滯狀態，農業總產出增加緩慢且主要依靠耕地面積的擴大來實現。而現代農業中的化肥技術、機械技術、灌溉技術等使得農業總產出的增長越來越依賴于農業生產率的提高。從生活方式來看，節約時間的生活用品不斷涌入我國人們的家庭，由最初的洗衣機、高壓鍋等到如今的私家車等。各種節約時間的生產方式和生活方式改變著人們的日常生活。

2農民技術創新選擇的內在需求分析

2.1農民技術創新需求的影響因素分析農民直接勞作于農業生產的前沿和農業科技應用的終端。農民的主觀需求是農業技術創新是否被采用的主要因素。但目前諸多因素導致農民對農業技術創新的有效需求不足，主要影響因素有：第一，目前我國農村勞動力中，初中及以下文化程度占到農村總人口的89%，文盲占9.56%，較低的文化素質必然導致在新技術推廣過程中困難重重；第二，農民從傳統觀念出發，他們會比較新技術與傳統作業的投入產出比，客觀上造成了農民采用新技術具有很高的機會成本，農民認為采納新技術的預期收益會小于技術創新的投入成本，從而對農業創新技術的有效需求降低；第三，隨著城鎮化的發展，越來越多的農村人口選擇外出務工，這是影響農戶家庭勞動力數量的關鍵因素，一般而言，勞動力數量越多，農戶越有能力增加投資進而采用新技術來擴大經營規模；第四，農業勞動力的性別結構也是影響農戶采用新技術的重要因素，目前我國農村男性勞動力大多外出務工，而只剩下老人、婦女、兒童留守，這部分人對農業技術創新的需求很低；第五，市場秩序不規范也降低了農民采用新技術的積極性，一些技術供給主體缺乏商業道德，急功近利，往往出售一些假冒偽劣的種子、化肥，使得農民對新技術望而卻步；第六，因為我國城鄉二元經濟結構導致的農民增收緩慢，加之農業家庭人口多，負擔重，致使農民采用新技術的資金嚴重匱乏。

2.2農戶預期收益分析農民進行農業生產活動所產生的經濟收益受多種因素的影響，比如農業風險、供求關系、農產品的質量、農村基礎設施建設程度、農業技術創新水平等。而在農業技術創新水平給農民帶來的預期收益比較中，對農民影響最重要也最顯著的一個因素是農戶的經營規模。一般情況下，人均耕地量和農戶經營規模呈正相關關系。而農戶的預期收益為農產品的單價與農產品的數量的乘積，在完全競爭的市場上農產品的價格是相對穩定的，而單位面積的產量也相對穩定，所以最終農戶的預期收益由土地面積決定。很顯然，農戶的預期收益和土地面積也呈正相關關系。由圖1-a可知，正常情況下，生產規模和人均耕地量成正比關系，人均耕地量越大則生產規模越大，總收入也就越大。因為邊際生產力遞減規律起作用，農民的生產力達到一定水平之后開始遞減，此時總收入也開始遞減，在圖中表現為一條先遞增后遞減的曲線，如總收入。在其他影響因素中，如受農業風險、供求關系等影響，農戶的預期收益將降低，表現為曲線總收入2向曲線總收入1下移。由圖1-b可知，平均收益或邊際收益也呈現出先遞增后遞減的曲線。

2.3農戶預期成本分析技術創新能否得到農戶的采納，還取決于該項技術的成本大小，若成本超過收益，農戶肯定不愿意購買這項技術。總成本包括固定成本和可變成本，固定成本指成本總額在一定時期和一定業務量范圍內，不受業務量增減變動影響而能保持不變的成本，如廠房、設備、廣告費等。由于固定成本在一定階段的不變性，所以隨著農業產量的提高，對應的單位農產品固定成本下降。比如當一項技術創新的固定成本為1萬元時，若只生產出一個單位的農產品，那么該農產品的單位固定成本即為1萬元。如果生產1000個單位的農產品時，那么該項技術的單位固定成本即為10元。因此，農產品的生產規模和該項技術創新的固定成本之間呈反相關關系。

可變成本指隨著生產量變化而變化的那部分成本，比如說原材料、燃料的消耗等。提到可變成本，有一個重要概念就是邊際成本，它表示每增加一件產品所對應的成本增量，即單位可變成本。單位產品的可變成本變化規律是：剛開始隨著產量的增加，單位產品的可變成本減小，但隨著生產規模的擴大，當產量增加到一定程度以后，由于邊際效益遞減規律發生作用，單位產品的可變成本開始增加，表現為一條先下降后上升的U型曲線。由以上分析可知，總成本的變化也遵循先減少后增加的規律（圖2-a）。通過以上分析可知，隨著農戶經營規模的不斷擴大，單位產品的可變成本先遞減后遞增，致使農戶經營的平均成本和邊際成本也呈先遞減后遞增的規律（圖2-b）。當然，除此之外，還有其他因素影響著農戶的預期成本，比如說非農就業機會。非農就業機會增加時，經營農業的機會成本提高，增加了農戶的預期成本，反之亦然，表現為總成本曲線的上下移動。

3農業技術創新推廣路徑探析

眾所周知，現代科學技術是新的生產力中最活躍和最具決定性作用的因素，農業科技成果和先進的生產力一旦被推廣應用，并與具體的物質生產相結合，就會形成巨大的現實生產力，產生顯著的經濟效益和社會效益。因此，建設社會主義新農村必須加快農業技術創新的實施和推廣。而一項技術創新能否得到推廣主要取決于技術創新供給主體和技術創新需求主體之間的矛盾，因此，筆者提出以下設想。

3.1加速構建新型農業技術創新推廣體系我國的基本國情是人多地少，人均耕地少。農業技術需求的主觀誘致性力量的分布特征不均衡，東強西弱的基本格局已經形成，地區差異問題是我國農業發展中的重要問題，在促進農業技術進步時，要充分重視這種技術的空間運動特征。我國中西部地區主要以生產小麥、玉米、高粱、大豆、馬鈴薯等大宗農產品為主，這些農產品關系到整個國家的經濟安全、食品安全和社會穩定，因此，中西部地區的農業技術創新具有很強的正外部性。要緊緊抓住“西部大開發”的戰略契機，以政府為主導，充分利用科研院所的力量，盤活科技資產，鼓勵公共研究機構和有條件的科研機構、大專院校以不同形式開展科研工作，形成以公共研究機構為主、私營公司為輔的公私相互競爭和合作的農業技術創新體系。東部地區主要以生產甘蔗、香蕉、茶葉、油菜、菠蘿、哈密瓜等經濟作物為主，且東部地區技術創新的主觀誘致力比較強，因此，東部地區發展農業技術創新應以上海和其他東部沿海城市為示范，努力擴大城市農業的影響力和輻射力，鼓勵龍頭企業、個體種養大戶、外商以資金、設備、技術入股等多樣化的方式聯合創辦現代農業科技企業。比如山東省萊州登海種業有限公司就是玉米良種創新的成功典范。

3.2建立健全農業現代化服務體系農業技術進入農業生產才能將技術潛力轉化為現實生產力，但是在技術進入和用于農業生產過程中要受到各個環節、各個行為主體的影響。農民文化科技水平對農業技術應用有重要的影響。由于缺乏科技知識，往往造成不能科學合理地安排投入、濫施化肥和農藥等不符合技術要求的現象頻繁發生。因此，要對農民進行農業技術的宣傳和培訓，以提高他們的科技水平。另外，根據前面的分析，農民的預期收益由土地面積決定，土地面積決定著農民的經營規模，因此，政府應盡快完善土地流轉制度，保證農民的生產達到一定規模，進而提高他們的有效需求，同時加強農村市場中技術市場的建設，建立健全農業現代化服務體系。

3.3合理安排農業科研投資的優先次序國家公共農業科研投資應該向以下投資項目傾斜：保障國家糧食安全的戰略性產品，如水稻和小麥；保障國內口糧和纖維需求的戰略性產品，如玉米、棉花、大豆和油菜；對貧困和邊遠地區農業生產發展起重要作用的農產品，如甘薯、土豆、其他小雜糧等；在國際市場上具有重要國際地位的國家戰略性貿易農產品，如水稻、棉花、大豆、主要園藝作物品種、豬、家禽等；實現基本農業現代化所需的農業機械，如收割機、拖拉機、抽水機等；由地方公共研究機構負責的地方性特色產品，如甘蔗、甜菜、小米、高粱、地方水果、蔬菜、中草藥、牛等。中央政府應該更多地把投資集中于以下產品和研究領域：戰略性農產品，如糧食作物、棉花、畜禽產品、水產品；高技術和高投資風險技術，如生物技術。地方政府應該加強的農業研究領域有：地方特色農產品；地方優先需要發展的技術；貧困和邊遠地區有利于脫貧的技術。