流動資產資產評估精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇流動資產資產評估，期待它們能激發您的靈感。

篇1

一、選準實物類流動資產評估的基準日

由于實物類流動資產屬生產流通環節資產,具有較強的流動性,其數量和狀態隨時都在發生變化,不可能停止運轉,而評估價值則是某一時點的價值,因此,選準評估基準日尤其重要。為與我國會計核算制度相適應,基準日應選在月末、季末,這樣可避免或減少重復登記或漏記。使實物類流動資產的清查結果更符合實際狀況。

二、分配合適的專業人員做好實物類流動資產評估方案的設計及現場清查

因實物類流動資產評估大部分工作量需要在現場完成,所以現場工作十分重要。而許多評估機構對實物類流動資產的評估工作不重視,派一些業務能力不足的助理人員在現場清點數量,不注意資產整體性概念和權屬的重要性。從理論和實踐上都證明對權屬不清的資產進行評估,必將產生風險,應該引起重視。因此要針對不同企業的不同情況,分配合適的專業人員做好實物類流動資產評估方案的設計,以此統一評估人員、資產占有方管理人員的思想,避免評估當事雙方在評估過程中因思路和清查方法不同,產生矛盾,以降低評估機構和評估人員的風險,提高評估效率,從而最大限度地有利于評估項目的順利完成。

三、做好評估前期的組織布置和報表填報,關注實物類流動資產的權屬

實物類流動資產具有流動性和不確定性。既有性質類似于固定資產的低值易耗品(分為在用、在庫),又有產權不易確定的產成品(已經開票但未提貨、存放地點不在企業內部、委托銷售產品等),又有形態不確定和數量不宜計量的在產品(有實物形態、無實物形態),還有規格繁多的原材料和輔助材料,這對實物類流動資產的清查和盤點帶來不少困難。所以應著重抓好評估前期的組織布置和報表填報,向資產占有方詳細了解企業工藝流程、管理制度、核算方法。制訂出切實可行的填報方案。實物類流動資產的填報不能就事論事,不關注權屬,僅按照倉庫實有數或財務數據填寫和清查,因為財務的實物類流動資產核算以金額為主,數量為輔或不將數量作為控制對象,倉庫主要以數量為主,倉庫實物類流動資產所有權的轉移并不一定以出入庫為界線。實物類流動資產能否合理準確的評估關鍵在于合理的填報,只有合理的填報,才能獲得便于評估人員作業的相對準確基礎數據。

四、對實物類流動資產的數量確定要從企業的生產流程和管理制度開始

只有抓住生產流程,才能清楚知道實物類流動資產在各生產環節的形態和約當量,從管理制度著手可以了解企業的進貨、領用、入庫和出廠各個環節的關聯性,了解實際庫存和實際庫存可能存在的差異,以及調整的方法。對于管理水平較高、制度執行正常的企業,應以檢查制度執行情況為主,在確定制度執行情況較好的前提下,以倉庫實際數量與倉庫賬面數量來檢驗申報數量的正確性,但若財務帳與倉庫帳和倉庫實盤數有較大差距時。就要考慮與應收款、應付款、歷史對帳盤點結論等結合,采用排除法逐一將已經售出或尚未入帳的部分剔除,才能保證實物類流動資產的準確性。雖然這樣做會遇到很多阻力和困難,但是卻最大限度的降低了評估風險。對于管理水平較低,制度執行不好的企業,進行實物類流動資產全面清點核查時,應該貫徹縱向到底,橫向到邊的思想,做到程序到位,手續齊備,記錄詳盡。對所有能見到的全部清點并記錄,不能根據陪同人員簡單解釋是否列入范圍而輕易放過,保證雙方有異義時證明材料或修正的依據的有效,而不必重新再復查。

五、根據實物類流動資產的特點,結合不同的評估目的,采用不同的程序和方法進行評估

根據資產特點及不同的評估目的,實物類流動資產評估可以采用的價值標準有重置成本標準、現行市價標準、收益現值標準和清算價格標準,但在評估方法的應用上,一般采用重置成本法、現行市價法。重置成本法和現行市價法應區分不同的情況,正確選用。一般來說,以實物類流動資產變現為目的評估,應采用現行市價法;以補償為目的評估,則應采用重置成本法。二者的差異表現在是否適銷和適銷程度上。具體評估時可區別以下情況,分別采用不同的方法:

(一)外購實物類流動資產

1.剛購進的實物類流動資產,因庫存時間短,市場價格變化不大,其賬面值與市場價值基本接近,評估時可采用歷史成本做為評估值,其發生的較大數額的運雜費應一并計入評估值中。

2.購進批次不同的實物類流動資產,應視不同的情況,采用購置日期最接近評估基準日的材料的歷史成本價或直接采用市場價作為評估值。

3.可以取得市場價格的實物類流動資產,直接按購入實物類流動資產的發票價格確定評估值。

4.沒有市場價格的實物類流動資產可以采用同類商品的市場價格并采用物價指數進行價格修正。

(二)自制實物類流動資產

篇2

關鍵詞:實物 評估 關鍵

資產評估結果的準確性,直接關系到評估機構的自身聲譽和經濟責任,流動資產扣減流動負債是公司的營運資金,它對公司的運營能力、盈利能力會產生很大的影響。所有這些,均會影響公司整體評估價值。因實物類流動資產(即存貨)評估是流動資產評估的重要內容。所以如何做好實物類流動資產的評估至關重要,現結合本人評估工作實踐,談談做好實物類流動資產評估的幾個關鍵點。

一、選準實物類流動資產評估的基準日

由于實物類流動資產屬生產流通環節資產,具有較強的流動性,其數量和狀態隨時都在發生變化,不可能停止運轉,而評估價值則是某一時點的價值,因此,選準評估基準日尤其重要。為與我國會計核算制度相適應,基準日應選在月末、季末,這樣可避免或減少重復登記或漏記。使實物類流動資產的清查結果更符合實際狀況。

二、分配合適的專業人員做好實物類流動資產評估方案的設計及現場清查

因實物類流動資產評估大部分工作量需要在現場完成,所以現場工作十分重要。而許多評估機構對實物類流動資產的評估工作不重視,派一些業務能力不足的助理人員在現場清點數量,不注意資產整體性概念和權屬的重要性。從理論和實踐上都證明對權屬不清的資產進行評估,必將產生風險,應該引起重視。因此要針對不同企業的不同情況,分配合適的專業人員做好實物類流動資產評估方案的設計,以此統一評估人員、資產占有方管理人員的思想,避免評估當事雙方在評估過程中因思路和清查方法不同,產生矛盾,以降低評估機構和評估人員的風險,提高評估效率,從而最大限度地有利于評估項目的順利完成。

三、做好評估前期的組織布置和報表填報,關注實物類流動資產的權屬

實物類流動資產具有流動性和不確定性。既有性質類似于固定資產的低值易耗品(分為在用、在庫),又有產權不易確定的產成品(已經開票但未提貨、存放地點不在企業內部、委托銷售產品等),又有形態不確定和數量不宜計量的在產品(有實物形態、無實物形態),還有規格繁多的原材料和輔助材料,這對實物類流動資產的清查和盤點帶來不少困難。所以應著重抓好評估前期的組織布置和報表填報,向資產占有方詳細了解企業工藝流程、管理制度、核算方法。制訂出切實可行的填報方案。實物類流動資產的填報不能就事論事,不關注權屬,僅按照倉庫實有數或財務數據填寫和清查,因為財務的實物類流動資產核算以金額為主,數量為輔或不將數量作為控制對象,倉庫主要以數量為主,倉庫實物類流動資產所有權的轉移并不一定以出入庫為界線。實物類流動資產能否合理準確的評估關鍵在于合理的填報,只有合理的填報,才能獲得便于評估人員作業的相對準確基礎數據。

四、對實物類流動資產的數量確定要從企業的生產流程和管理制度開始

只有抓住生產流程,才能清楚知道實物類流動資產在各生產環節的形態和約當量,從管理制度著手可以了解企業的進貨、領用、入庫和出廠各個環節的關聯性,了解實際庫存和實際庫存可能存在的差異,以及調整的方法。對于管理水平較高、制度執行正常的企業,應以檢查制度執行情況為主,在確定制度執行情況較好的前提下,以倉庫實際數量與倉庫賬面數量來檢驗申報數量的正確性,但若財務帳與倉庫帳和倉庫實盤數有較大差距時。就要考慮與應收款、應付款、歷史對帳盤點結論等結合,采用排除法逐一將已經售出或尚未入帳的部分剔除,才能保證實物類流動資產的準確性。雖然這樣做會遇到很多阻力和困難,但是卻最大限度的降低了評估風險。對于管理水平較低,制度執行不好的企業,進行實物類流動資產全面清點核查時,應該貫徹縱向到底,橫向到邊的思想,做到程序到位,手續齊備,記錄詳盡。對所有能見到的全部清點并記錄,不能根據陪同人員簡單解釋是否列入范圍而輕易放過,保證雙方有異義時證明材料或修正的依據的有效,而不必重新再復查。

五、根據實物類流動資產的特點,結合不同的評估目的,采用不同的程序和方法進行評估

根據資產特點及不同的評估目的,實物類流動資產評估可以采用的價值標準有重置成本標準、現行市價標準、收益現值標準和清算價格標準,但在評估方法的應用上,一般采用重置成本法、現行市價法。重置成本法和現行市價法應區分不同的情況,正確選用。一般來說,以實物類流動資產變現為目的評估,應采用現行市價法;以補償為目的評估,則應采用重置成本法。二者的差異表現在是否適銷和適銷程度上。具體評估時可區別以下情況,分別采用不同的方法:

(一) 外購實物類流動資產

1.剛購進的實物類流動資產,因庫存時間短,市場價格變化不大,其賬面值與市場價值基本接近,評估時可采用歷史成本做為評估值,其發生的較大數額的運雜費應一并計入評估值中。

2.購進批次不同的實物類流動資產,應視不同的情況,采用購置日期最接近評估基準日的材料的歷史成本價或直接采用市場價作為評估值。

3.可以取得市場價格的實物類流動資產,直接按購入實物類流動資產的發票價格確定評估值。

4.沒有市場價格的實物類流動資產可以采用同類商品的市場價格并采用物價指數進行價格修正。

(二)自制實物類流動資產

自制實物類流動資產的評估應根據評估的具體目的采用相應的評估方法。適用的評估方法有歷史成本法、重置成本法和現行市價法。企業在承包、租賃、聯營等資產業務中不發生產權變動,在這種情況下,應以產成品成本為基礎對資產價值進行評估,根據具體情況可采用歷史成本法和重置成本法;企業在以兼并、拍賣、出售資產等產權轉讓活動為目的資產業務中,應采用市價法對資產進行評估。

評估中還應注意區分不同的轉讓目的,正確處理市價中待實現的利潤和稅金。

參考文獻:

[1]姜楠,對流動資產評估若干問題的認識,國有資產管理1995年12期.

篇3

在我國，上市公司基于各種動機進行盈余管理的方法多種多樣，主要包括變更會計政策與會計估計、利用非經常性損益等會計要素在確認與計量時形成不合理的手段等。由于經濟社會因素的變化，資產的價值也處在一個不斷變化的過程中，所以利用資產評估就成為上市公司進行盈余管理的一個重要方法。當企業進行資產評估時，將評估對象委托給資產評估機構，既可以高估評估對象，也可以低估所要評估的資產，根據資產評估報告，對這些資產以公允價值計量；在對外公布財務報告和審計報告時，同時公布資產評估報告。因此，一些具有關聯交易性質的資產重組也就成為盈余管理的新動向之一。

二、研究設計

（一）研究假設 基于上述理論分析，本節從盈余管理的新動向——資產評估角度出發，對我國上市公司的盈余管理進行研究。本文認為，衡量資產評估變動的總指標既然是資產評估增值率，那么如果企業的資產評估增值率很大的話，就可以說明公司存在明顯的盈余管理行為。因此以下從資產評估增值率這個總的變量出發，從中找出影響資產評估增值率的各個因素，通過構建模型對其進行實證分析。

（1）流動資產相關因素。流動資產作為企業資產中重要組成部分，在其周轉過程中，經歷著這樣的變化趨勢，即貨幣形態——改變形態——貨幣形態。由于流動資產變現能力強，利用流動資產進行盈余管理的空間就較小，這樣隨著流動資產在總資產中比重的增大資產評估增值率就相對較小，但是如果流動資產的增值率越高的話，相應地資產評估總的增值率也會越高，這兩者是正比例變化的。因此，現提假設：

H1：流動資產在總資產中所占比重與資產評估增值率負相關

H2：流動資產的增值率與資產評估增值率正相關

（2）固定資產相關因素。相對于流動資產而言，固定資產的增值空間要大的多，對應的其盈余管理操作空間也加大。例如，經過物價的上漲，以房屋、建筑物等固定資產的重置成本可能會大于其歷史成本。初步假定，在資產評估過程中，影響資產評估增值率的又一類因素是固定資產的比重。因此，提出假設：

H3：固定資產在總資產中所占比重與評估增值率正相關

H4：固定資產的增值率與資產評估增值率正相關

（3）無形資產相關因素。在企業的各項資產中，無形資產是沒有實物形態的非貨幣性長期資產，可以促進企業未來經濟利益的流入，但是這種未來的收益具有很大的不確定性，以商譽為例，它能給企業帶來超額收益，如果企業形象良好，帶來的收益也會很多，反之則相對較少。因此，理論上無形資產的增值空間要大于固定資產、流動資產，盈余管理行為也就越明顯。按照預期，在資產評估過程中，評估總值中有很大比例就是無形資產，即：

H5：無形資產在總資產中所占比重與資產評估增值率正相關

H6：無形資產的增值率與資產評估增值率正相關

（4）負債權益因素。一般公司會利用降低負債權益的比率向未來的投資者與債權人展示公司良好的企業形象，如合理的償債能力和獲利能力，這表明股東權益的保障程度對債權人投入的資本產生了重大影響。當企業存在盈余管理動機時，運用調整資產評估增值率來增加企業的資產總額和股東權益，從而降低負債權益比率，最終讓相關投資者信以為實。因此，提出假設：

H7：負債權益比率與資產評估增值率正相關

（5）企業規模因素。企業規模越大，預示著企業擁有雄厚的資金。對于委托方而言，評估增值率是一個相對數，其微小變化可能會導致權益所有者資產絕對數明顯的變化。因此，為維護自己的權益，委托方往往盡力影響資產評估機構朝著自己的意愿方向對評估對象進行評估，從而作出一定的盈余管理行為。相對于受托方的資產評估機構來講，也為維護自己的權益，評估機構將非常看重規模較大的企業在評估過程中的提出的要求，從而盡量滿足他們的條件以獲得較高的評估費用。

可見，企業規模也影響著企業整體資產評估增值率，因此，提出假設：

H8：企業規模與資產評估增值率呈正相關關系

（二）樣本選取及數據來源 本文選取2010年公布資產評估報告書的各個行業的上市公司作為樣本數據，為了使檢驗結果能具有一定的代表性和實際意義，對樣本進行嚴格篩選：剔除指標值不全和指標出現異常值的樣本公司。由此，最終選定樣本上市公司有85家。本文采用的是Excel2003和統計軟件SPSS l7.0對數據進行收集并進行相關研究分析；資料來源：巨潮互聯資訊網。

（二）變量定義及模型構建 針對具體影響資產評估增值率的指標，設計如下多元回歸模型：

PZi=β0+β1LBi+β2Li +β3GBi +β4Gi+β5WBi+β6Wi+β7FBi+

β8QGi+ε

其中，各變量的含義如表1所示：

三、實證結果分析

（一）描述性統計分析 經過整理匯總得到，在這85個樣本中，整體資產評估增值的有73項，占到85.88%，評估減值的有12項，占到14.12%。可以看出，目前我國在進行資產評估時高估資產的情況較多，這樣有利于企業在證券市場上樹立良好形象，從而吸引更多的投資者。對于各單項資產增值率，流動資產增值的有73項，占的比重為85.88%，減值的有12項，占到14.12%。統計顯示，固定資產增值的有62項，占的比重為72.94%，減值的有23項，占到27.06%；無形資產增值的占的比例較多，為76項，高達89.41%，而減值項有9個，占的比例為10.59%。體現出無形資產的操作性較強，其間并沒有充分考慮無形資產給未來經濟利益帶來的不確定性，導致在評估實踐中的真正價值難以有效評估出來。

（二）回歸分析 表2是建立的模型通過逐步回歸分析法得出的結果。

根據表2中結果顯示，最先進入模型的是負債權益比重這個指標，然后進入模型的變量是固定資產增值率和企業規模。從表2中顯示來看，本文設計的模型中只有三個變量通過了95%的顯著水平雙尾檢驗，分別為負債權益比重、固定資產增值率和企業規模，表明這些因素對因變量資產評估增值率有較大的影響作用。其中負債權益比重的VIF值為1.016，接近于1，系數為0.195，與評估增值率正相關，說明H7成立；對于固定資產增值率，VIF值為1.012，存在明顯的顯著性，系數值為1.829，說明H4也得到論證，與預測相同，可以判斷2010年在上市公司的資產評估報告中，固定資產增值率對于企業整體資產評估增值率的影響作用比較大，而且與負債權益比重這個變量相比，其相關性要大于負債權益比重；最后進入模型的指標是企業規模，該變量的方差膨脹因子是1.006，而系數是-0.658，與資產評估增值率呈負相關關系，H8不成立，與預期結果相反，但從這一點也不能說明整體上市公司的狀況。從回歸結果也可以看出，負債權益比重、固定資產增值率和企業規模進入所構建的模型中，對于其它沒有進入模型的變量，包括流動資產比重及其增值率、固定資產比重、無形資產比重及其增值率，說明這些指標對資產評估增值率影響不具有線性關系，在一定程度上可能只是引起因變量的一個微小的變化，實證結果表明H1、H2、H3、H5和H6與預期結果相反。

根據上述分析可以得出，樣本公司在資產評估中通常利用負債權益和固定資產進行盈余管理的方式較多，而且一般都是高估所評估的對象，從而達到相關人員的特定目的。但這并不能反映整體上市公司的情況，需要進一步深入研究。

四、結論

綜上所述，資產評估已成為上市公司進行盈余管理的又一種方式，這不但與我國的會計政策和監管政策有關，而且與會計人員素質和公司治理水平也息息相關。負債權益比重、固定資產增值率、企業規模、流動資產比重、流動資產的增值率、無形資產的比重及其增值率是影響企業整體資產評估增值率的主要因素，而其中對負債權益和固定資產的評估是其操縱的重點。此外由于無形資產本身的特點，進行盈余管的空間也很大，相關信息使用者也應重點關注。隨著資產評估行業的發展，對加強資產評估理論和方法研究以及評估人員的素質和道德教育等顯得尤為重要，從而使我國的資產評估行業向著良性的軌道發展，不斷的完善，以及對作出的相關信息披露給投資者一個更好的參考。

———————

參考文獻：

篇4

（一）我國初創期科技類企業特點。作為初創期科技類企業，主要是指剛成立不久、發展處于起步孵化階段的科技企業，與成長或成熟期企業相比較，主要有以下基本特征：1.從資金來源看，起步孵化階段的科技類企業資金主要以內源性資金為主。處于初創期科技類企業，銷售收入和盈利能力較差，生存性較弱，在短期內較難獲得金融機構的認可，主要依靠自我籌資的方式積累原始資本。2.從組織結構看，起步孵化階段的科技類企業規模和員工偏少。處于初創期科技類企業，由于缺乏盈利能力和品牌效應，難以吸引員工及承擔過多員工，員工數量較少且身兼數職，在組織管理上往往以直線職能制結構為主，屬于垂直管理和簡單高效型。3.從風險特征看，起步孵化階段的科技類企業不確定性因素集聚。初創期科技類企業，由于缺乏主導成品，技術尚未穩定成熟，不僅企業生存風險較為突出，而且多種風險因素集聚，初創期科技類企業將面臨創業風險，經營風險、產品風險和市場風險等多種風險因素的綜合考驗。4.從市場環境看，起步孵化階段的科技類企業缺乏成品和市場優勢。起步孵化階段部分產品雖然有一定的競爭潛力，但普遍缺乏市場的認可，由于產品或服務形態不成熟，也難以獲得專利保護，導致市場份額不高，產品優勢難以充分體現。

（二）我國企業資產評估方法分類。目前我國科技型企業資產評估方法仍然主要沿用傳統或通用的企業資產評估方法，即主要以實物資本或固定資本為重點評估對象，這種企業資產評估方法是評定估算企業資產價值的基本技術手段，按分析原理和技術路線不同，目前這種資產評估方法主要有市場法、成本法和收益法三種基本類型。1.市場法及適用條件。市場法原理是利用市場同樣或類似資產的近期交易價格，經過直接比較或類比分析估測資產價值。運用市場法評估需要具備的條件有：一是有活躍的資產市場，二是參照物及被評估資產可比較的指標資料可以搜集到。由于能夠較客觀反映資產目前的市場情況，評估值更能反映市場的現實價格，評估結果易被接受。2.收益法及適用條件。收益法是通過估測資產未來預期收益的現值來判斷資產價值的方法。應用該類方法的基本條件有：一是被評估資產的未來預期收益可以預測并能用貨幣衡量；二是資產擁有者獲得預期收益所承擔的風險也可預測并用貨幣衡量；三是被評估資產預期獲利年限可以預測。這種方法受風險因素影響，一般使用與整體資產和可預測未來收益的單項資產評估。3.成本法及適用條件。成本法原理是首先估測被評估資產的重置成本，再估測各種貶損因素，并將其從重置成本中予以扣除，得到被評估資產的價值。該類方法有利于單項資產和特定用途資產的評估，但由于以歷史資料為依據來確定目前價值，具體的可行性還需依據現行市場加以分析。

二、初創期科技企業復合型資產評估方法分析

與傳統制造業、服務業的企業相比，初創期科技型企業主要有兩個特質不同，一是行業領域的特殊性（科技型企業研發業務比重大、高附加值等）；二是發展階段的特殊性（初創期企業規模小、無形資本成分較大，創業人力資本比重大）。根據上述兩大特質，應采取綜合評估方法或復合評估方法。

（一）現有科技型企業資產評估方法的局限性。我國科技型企業資產主要類型為：一是有形資產，包括固定資產（如廠房、機器設備）和流動資產（實物類流動資產、債權及貨幣類流動資產）；二是無形資產，包括可辨認的無形資產，如專利權等；不可辨認的無形資產，如商譽等。對于有形資產，目前我國企業常用的資產評估方法，仍然可以繼續適用。比如固定資產的評估，主要可使用重置成本法。通過按照市價標準，核算機器設備重置的直接成本與間接成本，減去設備的各種貶值，包括實體性貶值、功能性貶值和經濟性貶值，可以確定機器設備價值。比如，流動資產中的實物類資產，如庫存品與產成品的評估多采用重置成本法和市場法估值。貨幣類資產，比如應收賬款需要考慮時間價值因素，通常使用收益法估算到期價值，再扣除壞賬損失。對于無形資產，如專利權。不可辨認的無形資產主要是商譽（商譽存在形式主要有從業人員的信譽和技能、企業要素、與著名人士相關的名望商譽）。目前科技企業所常用的評估方法，比如收益法和重置成本法，通過測算專利使用產生的追加利潤、受益年限、折現率等指標估算未來收益額的現值即評估值，或是計算專利的重置成本和成新率來估值；以及商譽價值的評估僅限于盈利或經濟效益高于社會平均水平的企業，難以適應科技企業輕資產的特點，尤其與初創期的科技型企業資產評估要求不吻合，需要尋找和采取新的評估方法，加以補充完善。

篇5

企業一旦被批準兼并，應對固定資產、流動資產、無形資產、長期投資以及其它資產進行全面清查登記，編造財產清冊，同時對各項資產損失以及債權債務進行全面核對查實。對財產清查過程中發現的盤盈、盤虧、毀損、報廢等，應當分別情況進行處理：

1、盤虧、毀損的各種材料物資，借記“待處理財產損溢-待處理流動資產損溢”科目，貸記“原材料”，“產成品”，“應交稅金-應交增值稅（進項稅額轉出）”等科目。盤盈的各種材料等，借記“原材料”等科目，貸記“待處理財產損溢-待處理流動資產損溢”科目。原材料等采用計劃成本核算的企業，還應同時結轉材料成本差異。

2、盤虧的固定資產，借記“待處理財產損溢-待處理固定資產損溢”、“累計折舊”科目，貸記“固定資產”科目。報廢和毀損的固定資產應轉入清理，按固定資產凈值，借記“固定資產清理”科目，按已提折舊，借記“累計折舊”科目，按固定資產原價，貸記“固定資產”科目；清理過程中發生的清理收入和殘料價值，借記“銀行存款”、“原材料”等科目，貸記“固定資產清理”科目；發生的清理費用，借記“固定資產清理”科目，貸記“銀行存款”等科目。固定資產清理后的收益，借記“固定資產清理”科目，貸記“營業外收入-處理固定資產凈收益”科目；固定資產清理后的凈損失，區別情況處理：屬于自然災害等非正常原因造成的損失，借記“營業外支出-非常損失”科目，貸記“固定資產清理”科目；屬于正常的處理損失，借記“營業外支出-處理固定資產凈損失”科目，貸記“固定資產清理”科目。盤盈的固定資產，按重置完全階值，借記“固定資產”科目，按新舊程度估計的折舊額，貸記“累計折舊” 科目，按重置完全價值減去估計折舊后的凈值，貸記“待處理財產損溢-待處理固定資損溢”科目。

3、按規定轉銷盤虧、毀損的各種材料物資時，按收回的殘料價值，借記“原材料”等科目，按可以收回的保險賠償和過失人賠償的數額，借記“其它應收款”等科目，貸記“待處理財產損溢-待處理流動資產損溢”科目；屬于非常損失部分，借記“營業外支出-非常損失”科目，貸記“待處理財產損溢-待處理流動資產損溢”科目；屬于一般經營損失部分，借記 “管理費用”科目，貸記“待處理財產損溢-待處理流動資產損溢”科目。按規定轉銷盤盈的各種材料物資時，借記“待處理財產損溢-待處理流動資產損溢” 科目，貸記“管理費用”科目。

4、按規定轉銷盤虧的固定資產時，借記“營業外支出-固定資產盤虧”科目，貸記“待處理財產損溢-待處理固定資產損溢”科目。按規定轉銷盤盈的固定資產，借記“待處理財產損溢-待處理固定資產損溢”科目，貸記“營業外收入-固定資產盤盈”科目。

5、對于按規定確實無法收回的帳款等，經批準轉銷時，采用直接轉銷法的，借記“管理費用”科目，貸記“應收帳款”等科目；采用備抵法的，借記“壞帳準備”科目，貸記“應收帳款”科目，壞帳準備不足核銷的部分，還應借記“管理費用”科目，貸記“應收帳款”科目。對于確實不能償還的帳款等，按規定轉銷時，借記“應付帳款”等科目，貸記“營業外收入”科目。

6、對尚未處理的潛虧、產成品清查損失和虧損掛帳，經主管財政機關審批后，沖減盈余公積和資本公積，不足部分沖銷實收資本，借記“盈余公積”、“資本公積”、“實收資本”科目，貸記“待處理財產損溢”、“利潤分配-未分配利潤”科目。

二、資產評估的帳務處理

企業一旦被批準兼并，按照規定由法定資產評估機構對其財產進行資產評估，評估資產價值報國有資產管理部門審批確認后，進行如下處理：

1、企業應按批準評估確認的資產價值調整有關資產的帳面價值，流動資產、長期投資以及無形資產應當按照評估確認的價值與帳面價值之間的差額，借記（或貸記）“資本公積”科目。

2、對于固定資產，應按評估確認的固定資產原價值與原帳面原值之間的差額，借記（或貸記）“固定資產”科目，按評估確認的固定資產凈值與固定資產原帳面凈值之間差額，貸記（或借記）“資本公積”科目，按照兩者之間的差額，貸記（或借記）“累計折舊”科目。

三、結束舊帳的帳務處理

（一）被兼并方企業的帳務處理喪失法人資格的企業結束舊帳時，借記所有負債和所有者權益科目的余額，貸記所有資產科目的余額；保留法人資格的企業，仍可繼續沿用原企業帳冊，也可以結束舊帳，另立新帳。企業無論是繼續沿用原企業帳冊，還是另立新帳，均應將被兼并企業的凈資產全部轉入實收資本。

（二）兼并方企業的帳務處理1、被兼并企業喪失法人資格情況下的處理：

（1）采取有償方式兼并的，按照各項資產評估確認的價值，借記所有資產科目，按照成交價高于評估確認的凈資產的差額，借記“無形資產-商譽”科目，按照確認的各項負債數額，貸記所有負債科目，按時確定的成交價，貸記“專項應付款-應付兼并企業款”科目。企業支付價款時，借記“專項應付款-應付兼并企業款”科目，貸記“銀行存款”科目。

（2）采取無償劃轉方式兼并的，應按各項資產、負債評估確認的價值，借記所有資產科目，貸記所有負債科目，兩者之間如有差額，貸記“實收資本”科目。

2、被兼并企業仍保留法人資格情況下的處理。

（1）企業有償兼并其他企業，作為投資處理，按支付的價款，借記“長期投資”科目，貸記“銀行存款”等科目。

（2）企業采取無償劃轉方式取得被兼并企業資產的，按劃轉凈資產，借記“長期投資”科目，貸記“實收資本”科目。

3、兼并企業享受優惠政策的帳務處理。

（1）“優化資本結構”試點城市經濟效益好的國有企業兼并困難國有企業的，按照規定享受免息、停息的優惠政策，依據“關于優勢國有企業兼并困難國有工業生產企業后的有關銀行貸款利息會計處理的通知”的規定處理。