法律相關(guān)資料精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫(xiě)作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇法律相關(guān)資料，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：資料缺失 清算

一、資料缺失無(wú)法清算責(zé)任的法理基礎(chǔ)。

資料缺失無(wú)法清算給債權(quán)人造成損害完全符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，（1）清算義務(wù)人不履行清算義務(wù)的不作為，導(dǎo)致公司賬簿等滅失無(wú)法清算，違反《公司法》的強(qiáng)制性規(guī)定，具有違法性；（2）公司所有債權(quán)人債權(quán)受損；（3）公司債權(quán)人利益受損的原因是清算義務(wù)人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致公司無(wú)法清算，債權(quán)人的債權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)，即該違法行為與損害結(jié)果具有因果關(guān)系；（4）清算義務(wù)人違反了源于《公司法》的誠(chéng)信義務(wù)，具有故意或者重大過(guò)失。①

當(dāng)清算義務(wù)人為數(shù)人時(shí)，該行為具有共同侵權(quán)的性質(zhì)。按新《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)我國(guó)以往的共同侵權(quán)的制度重構(gòu)，數(shù)人侵權(quán)構(gòu)成共同侵權(quán)應(yīng)具備四要件，即加害主體為復(fù)數(shù)、加害行為之間相互協(xié)作、主觀(guān)上各行為人必須具有共同故意或者共同過(guò)失及損害結(jié)果同一。因此清算義務(wù)人為2人以上怠于履行清算義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)或主要文件毀損滅失，無(wú)法進(jìn)行清算，進(jìn)而給債權(quán)人造成損害時(shí)，應(yīng)具有共同侵權(quán)的性質(zhì)。

新《侵權(quán)責(zé)任法》將侵權(quán)的保護(hù)范圍擴(kuò)張為"合法權(quán)益"，我們認(rèn)為完全可以將其在一定程度上作擴(kuò)大化的解釋?zhuān)瑢⒐緹o(wú)法清算侵害債權(quán)人債權(quán)情形納入我國(guó)現(xiàn)有的侵權(quán)法律制度框架內(nèi)，按照共同侵權(quán)要求清算義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。在《侵權(quán)責(zé)任法》與《解釋二》的適用上，"侵權(quán)責(zé)任法效力的位階高于《公司法解釋二》。因此，遇到因公司清算而發(fā)生的第三人侵害債權(quán)的情形，應(yīng)該優(yōu)先考慮引用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。"②

因此，對(duì)于"法人人格否認(rèn)制度"的股東責(zé)任是否為侵權(quán)責(zé)任尚存疑問(wèn)，適用其追究清算資料缺失無(wú)法清算的清算義務(wù)人責(zé)任尚需斟酌，應(yīng)當(dāng)直接將其界定為侵權(quán)責(zé)任，由《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)制度規(guī)制。

二、清算義務(wù)人外部責(zé)任范圍確定。

（一）應(yīng)當(dāng)允許利益相關(guān)人舉證公司的實(shí)際資產(chǎn)，以確定損害債權(quán)的范圍。

按照侵權(quán)法的理論，侵害人的賠償范圍應(yīng)當(dāng)是受害人的實(shí)際受損范圍。公司解散后，清算義務(wù)人怠于履行清算義務(wù)導(dǎo)致資料缺失，公司無(wú)法清算，也就無(wú)法計(jì)算公司的實(shí)際償債能力，也就無(wú)法計(jì)算債權(quán)人的實(shí)際損失。在這種情形下，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)首先由相關(guān)股東或者債權(quán)人等利益相關(guān)人舉證公司的實(shí)際償債能力。如果在實(shí)際審理時(shí)依債權(quán)人或者利益相關(guān)人的舉證可以舉證公司應(yīng)有的償債能力，應(yīng)當(dāng)以其為依據(jù)確定債權(quán)的損害范圍，而不能一概將資料缺失的清算義務(wù)人的責(zé)任視為無(wú)限連帶責(zé)任。③一言以蔽之，在實(shí)踐中，法院應(yīng)當(dāng)給利益相關(guān)人舉證公司的實(shí)際償債能力留下余地，并由此確定清算義務(wù)人的實(shí)際責(zé)任范圍，在能夠確定債權(quán)人的的實(shí)際損害范圍時(shí)，則不論清算義務(wù)人的主觀(guān)過(guò)錯(cuò)為何均應(yīng)以其為準(zhǔn)。

（二）在無(wú)法舉證時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)資料缺失清算義務(wù)人的過(guò)錯(cuò)程度進(jìn)行法律推定。

資料缺失無(wú)法清算按照清算義務(wù)過(guò)錯(cuò)分類(lèi)可以分為清算義務(wù)人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致資料缺失和非清算義務(wù)人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致資料缺失，前者又可以分為故意的資料缺失和過(guò)失的資料缺失，不同情況下清算義務(wù)人的責(zé)任應(yīng)當(dāng)是不同的。

1．當(dāng)清算義務(wù)人故意毀損公司主要財(cái)產(chǎn)或者其它清算資料而致公司無(wú)法清算或者無(wú)法部分清算時(shí)，讓清算義務(wù)人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任作為懲罰無(wú)可非議，也不違反侵權(quán)責(zé)任法的法理。

2．當(dāng)清算義務(wù)人能夠證明是過(guò)失所致公司資料缺失無(wú)法清算時(shí)，理應(yīng)對(duì)其責(zé)任范圍進(jìn)行限制，以區(qū)別于故意侵權(quán)的情形，否則將造成立法上的空擋。我們建議以公司注冊(cè)資本作為清算義務(wù)人過(guò)失導(dǎo)致公司資料缺失時(shí)清算義務(wù)人責(zé)任范圍的法律推定標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)榍逅懔x務(wù)人為股東時(shí)，公司資料缺失無(wú)法清算給債權(quán)人造成損害的，其即是債務(wù)人的股東，又是債權(quán)人的侵權(quán)人，具有雙重身份，其仍應(yīng)受到公司有限責(zé)任在一定程度上的保護(hù)。而公司注冊(cè)資本作為公司對(duì)外擔(dān)保的范圍，為公司對(duì)外償債能力的基本保證，在無(wú)法舉證公司實(shí)際償債能力，而清算義務(wù)人又能舉證自己不存在故意侵權(quán)的情況下，法律只能以此為標(biāo)準(zhǔn)推定公司的償債能力。最高人民法院《關(guān)于審理解散的企業(yè)法人所涉民事糾紛案件具體適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》第　十八　條規(guī)定：因清算義務(wù)人的過(guò)錯(cuò)造成對(duì)清算法人無(wú)法清算的，清算義務(wù)人對(duì)清算法人不能清償債務(wù)部分在其注冊(cè)資本范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

3．當(dāng)清算義務(wù)人能夠舉證資料缺失是因第三人或者不可抗力等非清算義務(wù)人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，則應(yīng)按侵權(quán)行為法的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則減輕或免除清算義務(wù)人的責(zé)任。此種情況下，如果資料缺失發(fā)生在拖延清算之前，即拖延清算與資料缺失沒(méi)有因果關(guān)系，則清算義務(wù)人免責(zé)；如果資料缺失發(fā)生在清算期限之外，則拖延清算系資料缺失的間接原因，仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但應(yīng)但適當(dāng)減輕。

當(dāng)然，舉證清算義務(wù)人的主觀(guān)過(guò)錯(cuò)程度的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)在于清算義務(wù)人，如果舉證清算義務(wù)人無(wú)法舉證資料缺失不是由其故意所致，則由其承擔(dān)完全的補(bǔ)充連帶責(zé)任。因?yàn)楣就獠康膫鶛?quán)人對(duì)公司內(nèi)部的事宜無(wú)法知曉，讓其承擔(dān)舉證責(zé)任未免不公。

小結(jié)：《解釋二》一概將清算義務(wù)人對(duì)公司資料缺失無(wú)法清算時(shí)的公司債務(wù)承擔(dān)全部連帶責(zé)任缺乏合理性，應(yīng)當(dāng)首先允許利益相關(guān)人的舉證公司的資產(chǎn)狀況，以確定債權(quán)收到的損害。在無(wú)法舉證時(shí)，再根據(jù)清算義務(wù)人的過(guò)錯(cuò)程度進(jìn)行法律推定，讓其中故意毀損清算資料的清算義務(wù)人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，在清算義務(wù)人無(wú)法舉證自己系一般過(guò)失的情況下，應(yīng)當(dāng)推定其系故意侵權(quán)。

三、清算義務(wù)人內(nèi)部責(zé)任分擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)。

（一）　在確定清算義務(wù)人外部責(zé)任的前提下，應(yīng)首先以過(guò)錯(cuò)推定原則確定各清算義務(wù)人的責(zé)任。

《解釋二》第二十一條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人為二人以上的，其中一人或者數(shù)人按照本規(guī)定第十八條和第二十條第一款的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任后，主張其他人員按照過(guò)錯(cuò)大小分擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理適用公司法案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第87條規(guī)定，"公司清算主體未在判決確定的期限內(nèi)履行清算責(zé)任，或者在公司解散后長(zhǎng)期不履行清算義務(wù)，致使公司財(cái)產(chǎn)流失、貶值或無(wú)法清算的，應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。"但均未對(duì)過(guò)錯(cuò)如何認(rèn)定進(jìn)行說(shuō)明，在實(shí)踐中缺乏可操作性。我們?cè)趯?duì)其作如下補(bǔ)充：

當(dāng)清算義務(wù)人故意毀損清算資料，由故意毀壞人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其它清算義務(wù)人因沒(méi)有制止該行為負(fù)有過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)次要責(zé)任（有意思聯(lián)絡(luò)的視為共同故意）。清算義務(wù)人過(guò)失導(dǎo)致資料缺失，比如保管不善等，由清算資料的保管義務(wù)人承擔(dān)主要責(zé)任，其它清算義務(wù)人承擔(dān)次要責(zé)任。

（二）應(yīng)當(dāng)將股權(quán)比例作為第二標(biāo)準(zhǔn)。

在依第一標(biāo)準(zhǔn)確定清算義務(wù)人的主次責(zé)任之后，各個(gè)清算義務(wù)人之間的責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照股權(quán)比例計(jì)算。因?yàn)楣蓹?quán)比例不僅代表著股東權(quán)利的大小比例，其實(shí)也代表著股東責(zé)任的大小。因此，這里我們建議將股權(quán)比例作為區(qū)分股東責(zé)任的第二標(biāo)準(zhǔn)，以區(qū)分同等責(zé)任情況下的股東責(zé)任，為實(shí)踐中更公平適用《解釋二》十八條增加可行性。

注釋?zhuān)?/p>

①詳見(jiàn)馮果、艾傳濤：《控股股東誠(chéng)信義務(wù)及民事責(zé)任制度研究》，載王保樹(shù)主編：《商事法論集》（第六卷），法理出版社2002版，第65頁(yè)。

篇2

 

主要欄目

設(shè)有體育社會(huì)學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)學(xué)、群眾體育學(xué)、學(xué)校體育學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)、運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)、體育史學(xué)等。反映國(guó)內(nèi)體育科研最新成果，刊登研究性論文和綜述性文章。設(shè)有特約專(zhuān)論、研究報(bào)告、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、綜述與進(jìn)展、爭(zhēng)鳴與探索、博士論文、前沿動(dòng)態(tài)、學(xué)會(huì)信息等欄目。

 

投稿須知

1 所投稿件須系作者（或課題組）獨(dú)立研究完成，對(duì)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)有充分尊重，無(wú)任何違法、違紀(jì)和違反學(xué)術(shù)道德的內(nèi)容。按學(xué)術(shù)研究規(guī)范認(rèn)真核對(duì)引文、注釋和文中使用的其他資料，確保引文、注釋和相關(guān)資料準(zhǔn)確無(wú)誤。如使用轉(zhuǎn)引資料，應(yīng)實(shí)事求是注明轉(zhuǎn)引出處。文稿不得包含任何與中華人民共和國(guó)現(xiàn)行法律相抵觸的內(nèi)容；稿件的內(nèi)容是真實(shí)的。

2 注冊(cè)投稿人需為本文第一作者，其他作者注冊(cè)投稿無(wú)效。文章有關(guān)事宜編輯部只與第一作者聯(lián)系。所有作者按系統(tǒng)要求添加，一經(jīng)入庫(kù)，作者及排序按投稿時(shí)添加的為準(zhǔn)，不得修改。

3 凡向本部投稿，承諾該文未一稿兩投或多投，包括未局部改動(dòng)后投寄其他報(bào)刊，并保證不會(huì)將該文主要觀(guān)點(diǎn)或基本內(nèi)容先于《體育科學(xué)》和《中國(guó)體育科技》在其他出版物上發(fā)表。

篇3

投稿須知

1. 所投稿件須系作者（或課題組）獨(dú)立研究完成，對(duì)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)有充分尊重，無(wú)任何違法、違紀(jì)和違反學(xué)術(shù)道德的內(nèi)容。按學(xué)術(shù)研究規(guī)范認(rèn)真核對(duì)引文、注釋和文中使用的其他資料，確保引文、注釋和相關(guān)資料準(zhǔn)確無(wú)誤。如使用轉(zhuǎn)引資料，應(yīng)實(shí)事求是注明轉(zhuǎn)引出處。文稿不得包含任何與中華人民共和國(guó)現(xiàn)行法律相抵觸的內(nèi)容；稿件的內(nèi)容是真實(shí)的。

2. 注冊(cè)投稿人需為本文第一作者，其他作者注冊(cè)投稿無(wú)效。文章有關(guān)事宜編輯部只與第一作者聯(lián)系。所有作者按系統(tǒng)要求添加，一經(jīng)入庫(kù)，作者及排序按投稿時(shí)添加的為準(zhǔn)。

3. 凡向本部投稿，承諾該文未一稿兩投或多投，包括未局部改動(dòng)后投寄其他報(bào)刊，并保證不會(huì)將該文主要觀(guān)點(diǎn)或基本內(nèi)容先于《體育科學(xué)》和《中國(guó)體育科技》在其他出版物上發(fā)表。

4. 所投稿件應(yīng)遵守相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，如關(guān)于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和數(shù)字使用的規(guī)范等。論文如果獲得有關(guān)研究基金或課題資助，需提供基金名稱(chēng)及編號(hào)，并上傳相關(guān)文件。學(xué)位論文請(qǐng)?jiān)谡撐恼w框架下進(jìn)行適當(dāng)精簡(jiǎn)，所刊論文原則上與學(xué)位論文文題保持一致，本刊原則上不刊發(fā)學(xué)位論文節(jié)選內(nèi)容。

5. 文稿題目應(yīng)簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確，不宜使用縮略詞；摘要內(nèi)容對(duì)論文研究背景、研究?jī)?nèi)容、研究成果及相關(guān)數(shù)據(jù)等應(yīng)有所介紹，不要過(guò)于簡(jiǎn)單；注意容易混淆的外文字母的文種、大小寫(xiě)、正斜體及上下角標(biāo)的正確書(shū)寫(xiě)；圖、表和公式應(yīng)通篇分別編號(hào)，表格應(yīng)采用三線(xiàn)表形式。

6. 《體育科學(xué)》和《中國(guó)體育科技》雜志整體版權(quán)屬?lài)?guó)家體育總局體育科學(xué)研究所科技書(shū)刊部所有，未經(jīng)許可，不得以任何方式復(fù)制、選編。經(jīng)我部許可需在其他出版物上發(fā)表或轉(zhuǎn)載的，須特別注明“本文首發(fā)于《體育科學(xué)》（或《中國(guó)體育科技》）”。

7. 中國(guó)體育科技有權(quán)對(duì)來(lái)稿做文字性修改，如作者因違背上述規(guī)定而給《體育科學(xué)》和《中國(guó)體育科技》造成不良影響，作者將承擔(dān)全部責(zé)任，接受編輯部采取相應(yīng)措施予以警示，包括5年內(nèi)禁止作者本人的任何成果在《體育科學(xué)》、《中國(guó)體育科技》上發(fā)表等。

篇4

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；培養(yǎng)法律意識(shí)；課外學(xué)習(xí)

中圖分類(lèi)號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2015）28-0044-02

法律意識(shí)表現(xiàn)在人們對(duì)自己權(quán)利與義務(wù)的認(rèn)知，對(duì)法律法規(guī)的知曉度，以及理解和運(yùn)用的程度，還有對(duì)待法律的態(tài)度。大學(xué)是一個(gè)微型的社會(huì)，是大學(xué)生接觸社會(huì)的一種過(guò)渡期。大學(xué)生是社會(huì)未來(lái)的主人，是未來(lái)的希望，大學(xué)生的法律意識(shí)直接關(guān)系到我國(guó)公民法律素質(zhì)和我們構(gòu)建法制國(guó)家的重要條件。

一、高校大學(xué)生提高法律意識(shí)的重要意義

由青年向成年的過(guò)渡階段是高校大學(xué)生時(shí)期，他們的意識(shí)存在著不確定性和獨(dú)特性，同樣，法律意識(shí)也會(huì)隨之改變。由于不同的歷史、家庭環(huán)境，以及大學(xué)生所處的周邊環(huán)境、伙伴圈子等都對(duì)他們的身心發(fā)展起到一定的影響和制約。部分學(xué)生的法律意識(shí)和行為存在著錯(cuò)誤現(xiàn)象，不符合社會(huì)的要求。所以，了解和掌握高校大學(xué)生的法律意識(shí)，并且加以引導(dǎo)，幫助他們身心健康發(fā)展顯得異常關(guān)鍵。這是依法治國(guó)的重要條件，是建立健全社會(huì)法治的重要保障，是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，也是實(shí)行依法治國(guó)的需要。

二、分析高校大學(xué)生的法律意識(shí)現(xiàn)狀

據(jù)有關(guān)研究表明，目前高等院校呈現(xiàn)出逐年上升的違法犯罪現(xiàn)象，占社會(huì)刑事犯罪的比例持續(xù)上升。近幾年，青少年群體犯罪占社會(huì)刑事犯罪的70%～80%，其中高校大學(xué)生犯罪約占比例為17%。綜上所述，各高校大學(xué)生存在法律意識(shí)淡薄、缺少人文素養(yǎng)等現(xiàn)象，顯然，高校的“象牙塔”不再平靜，高校大學(xué)生的法律意識(shí)和行為存在問(wèn)題。

1.大學(xué)生對(duì)依法治國(guó)的基本精神缺乏較為準(zhǔn)確的理解和把握。依法治國(guó)就是依照體現(xiàn)人民意志和社會(huì)發(fā)展規(guī)律的法律治理國(guó)家。在研究調(diào)查中顯示高校大學(xué)生對(duì)法律的民主基礎(chǔ)還沒(méi)有十分明確的認(rèn)識(shí)，只是將“法律”作為一種實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治的工具，比如，部分人支持“法治”，抵觸“人治”，但受到傳統(tǒng)人治觀(guān)念和現(xiàn)實(shí)中某些“權(quán)大于法”現(xiàn)象的影響，往往認(rèn)為法律只具有工具價(jià)值而非目的價(jià)值。

2.大學(xué)生有感性的法律意識(shí)，缺乏理性的法律意識(shí)。法律學(xué)具有較強(qiáng)的學(xué)理性，要求學(xué)生具備相應(yīng)的理論基礎(chǔ)，理論基礎(chǔ)掌握得越好，處理和面對(duì)生活中的法律問(wèn)題才能更好地理解和找到解決方法。就像，大部分學(xué)生都知道憲法是我國(guó)的根本大法，但是什么是憲法，憲法的具體精神和內(nèi)容卻知之甚少，在討論憲法內(nèi)容時(shí)就流于表面的文字內(nèi)容，而無(wú)法想到作為一名公民的權(quán)利及公民權(quán)利與國(guó)家權(quán)力的關(guān)系等諸如此類(lèi)的關(guān)鍵問(wèn)題。

3.大學(xué)生有被動(dòng)的法律意識(shí)，欠缺主動(dòng)的法律意識(shí)。某些高校校園內(nèi)的法制宣傳內(nèi)容多數(shù)是以描述違法犯罪的案例及其處罰為主，從而使得大學(xué)生認(rèn)為只要自己不違法，就無(wú)需學(xué)法的錯(cuò)誤結(jié)論，甚至有些大學(xué)生在權(quán)利受到侵害時(shí)選擇了沉默。守法教育固然是法制教育的重要內(nèi)容之一，但還應(yīng)加強(qiáng)提高大學(xué)生的法律意識(shí)和自我權(quán)利的積極行使，這樣才能提高法律教育的針對(duì)性，才能使他們自覺(jué)遵守法律，主動(dòng)利用法律賦予的權(quán)利，對(duì)立法、執(zhí)法和司法進(jìn)行有效的監(jiān)督，促進(jìn)社會(huì)主義法治國(guó)家目標(biāo)的早日實(shí)現(xiàn)。

三、高校大學(xué)生法律意識(shí)的課外培養(yǎng)

目前，我國(guó)高校大學(xué)生對(duì)法律基礎(chǔ)課不太予以重視，雖然高校本科均開(kāi)設(shè)了《思想道德與法律基礎(chǔ)》課程，但課時(shí)數(shù)較為有限，短時(shí)間內(nèi)要想大幅度地提高大學(xué)生的法律知識(shí)水平及法律意識(shí)是較為困難的，因此開(kāi)展大學(xué)生法律意識(shí)的課外培養(yǎng)是十分必要和有意義的。

（一）注重法律信息引導(dǎo)，積極開(kāi)展法制課外實(shí)踐活動(dòng)，使高校大學(xué)生形成良好的法律心理

高校可以通過(guò)思想政治教師聯(lián)系二級(jí)學(xué)院的方式，針對(duì)大學(xué)生比較感興趣的社會(huì)法律熱點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展講座或者班級(jí)討論，學(xué)生們可以搜集和參考相關(guān)資料，了解時(shí)事熱點(diǎn)，通過(guò)對(duì)時(shí)事政治的關(guān)注了解了相關(guān)法律信息，而且逆反感較少出現(xiàn)。通過(guò)這種方式，大學(xué)生可以自己去辨析判斷法律的實(shí)質(zhì)，法律是否無(wú)用，現(xiàn)行相關(guān)的法律法規(guī)有沒(méi)有缺陷等問(wèn)題，分析判斷的整個(gè)過(guò)程，將有利于塑造高校大學(xué)生良好的法律心理。高校在采集法律事件的相關(guān)信息過(guò)程中，應(yīng)挖掘隱藏在那些反面信息背后的內(nèi)容，做出有利于形成大學(xué)生良好法律心理的法律信息引導(dǎo)。

高校也應(yīng)積極開(kāi)展法制課外實(shí)踐活動(dòng)，例如聽(tīng)法律專(zhuān)家講座進(jìn)行普法教育，開(kāi)展明確主題的法制討論會(huì)、演講、“模擬法庭”、專(zhuān)題論壇等活動(dòng)，以及旁聽(tīng)一些典型案件的庭審，讓學(xué)生在主動(dòng)參與和耳濡目染中得到教育，提高法律意識(shí)，形成良好的法律心理。

（二）課外多渠道地傳播法律觀(guān)點(diǎn)，全面提高高校大學(xué)生群體的法律意識(shí)。

1.從校紀(jì)校規(guī)方面?zhèn)鞑シ捎^(guān)點(diǎn)。（1）民主地制定高校校紀(jì)校規(guī)。要建立健全大學(xué)生品德教育和法律教育相關(guān)的管理體系，并且讓制度得到落實(shí)，更好地服務(wù)高校教育，提高高校大學(xué)生思想道德水平。在現(xiàn)代信息多元化的時(shí)代，在制定與大學(xué)生切身利益相關(guān)的校紀(jì)校規(guī)時(shí)，有必要聽(tīng)取各方的意見(jiàn)，特別是大學(xué)生的建議，同時(shí)還應(yīng)組織他們參與相關(guān)的制定過(guò)程，這是依法治校的需要，也是高校管理民主化的體現(xiàn)。（2）審查高校校紀(jì)校規(guī)內(nèi)容上的合法性和正當(dāng)性。高校教育的宗旨是把大學(xué)生培養(yǎng)成全面發(fā)展的高素質(zhì)創(chuàng)造性人才，在制定校紀(jì)校規(guī)時(shí)，應(yīng)該從大學(xué)生的整體利益出發(fā)，平衡大學(xué)生個(gè)體利益和學(xué)校利益之間的矛盾。而制定好的高校校紀(jì)校規(guī)應(yīng)該通過(guò)校方、專(zhuān)家、教師和大學(xué)生等各方人士審查，審查校紀(jì)校規(guī)內(nèi)容上的合法性和正當(dāng)性，并對(duì)錯(cuò)誤的地方予以糾正，這樣才能使依法治校真正成為可能。

2.利用高校大學(xué)生相關(guān)法律社團(tuán)來(lái)傳播法律觀(guān)點(diǎn)。高校的教育質(zhì)量是與大學(xué)生課外實(shí)踐活動(dòng)的參與程度成正比的。很多國(guó)內(nèi)的高校都設(shè)立了相關(guān)的大學(xué)生法律社團(tuán)，由于受法律信息來(lái)源及大學(xué)生對(duì)法律信息理解程度等因素影響，法律社團(tuán)傳播法律觀(guān)點(diǎn)時(shí)容易出現(xiàn)信息偏差，各院系應(yīng)組織社科部、團(tuán)委、學(xué)生處等積極的響應(yīng)，并及時(shí)給予指導(dǎo)和資金、行政等支持。另外，高校還可以引導(dǎo)大學(xué)生法律社團(tuán)組織開(kāi)展相關(guān)的法律實(shí)踐活動(dòng)，例如組織大學(xué)生參與社區(qū)志愿者服務(wù)工作、旁聽(tīng)公開(kāi)審判、參觀(guān)監(jiān)獄等活動(dòng)，或者組織大學(xué)生利用假期開(kāi)展社會(huì)實(shí)踐調(diào)研活動(dòng)，包括社會(huì)治安問(wèn)題、物業(yè)管理糾紛問(wèn)題、家庭關(guān)系糾紛問(wèn)題等，讓大學(xué)生通過(guò)參加校外法律實(shí)踐活動(dòng)，實(shí)實(shí)在在地樹(shù)立起法律至上、依法治國(guó)的法律觀(guān)點(diǎn)。

3.完善高校學(xué)生申訴處理環(huán)節(jié)中的法律觀(guān)念傳播工作。2005年，我國(guó)制定的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》中有關(guān)學(xué)生申訴處理涉及5條內(nèi)容，表達(dá)比較簡(jiǎn)單，可操作性有限，對(duì)此許多高校都自行制定了有關(guān)學(xué)生申訴處理的實(shí)施細(xì)則。這些實(shí)施細(xì)則制定的公正與否，對(duì)申訴事件的大學(xué)生及參與人員今后的行為態(tài)度將起到一定的暗示效應(yīng)，他們相信在公正的規(guī)章制度做出的結(jié)論也應(yīng)該是公正的，這種信念上的暗示作用有利于形成大學(xué)生平等、正當(dāng)、適用的法律觀(guān)念。如果做到高校申訴處理制度的更好完善，需要注意以下三點(diǎn)：（1）設(shè)立具有代表性和客觀(guān)性的高校學(xué)生申述處理委員會(huì)。該申述處理委員會(huì)應(yīng)獨(dú)立于高校的行政管理機(jī)關(guān)，組成成員應(yīng)具備良好的法律素養(yǎng)和中立公正的態(tài)度，較強(qiáng)的邏輯推理能力，能客觀(guān)地對(duì)待情感情等。申訴處理委員會(huì)成員應(yīng)由法律專(zhuān)業(yè)人士，校內(nèi)外知名專(zhuān)家學(xué)者、法律教授代表、相關(guān)領(lǐng)域家長(zhǎng)代表、學(xué)生代表等按比例組成，但學(xué)校主要負(fù)責(zé)人、涉案相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人不得參與。（2）校內(nèi)申訴程序公開(kāi)化。學(xué)生申述處理委員會(huì)在審理各事件過(guò)程中，應(yīng)該公開(kāi)、公平、公正地對(duì)審理信息進(jìn)行公開(kāi)，做到不暗地操控。同時(shí)，處理事件的時(shí)候要注意聽(tīng)證和規(guī)避制度，并做到公開(kāi)審查結(jié)果。（3）明確學(xué)生申述處理委員會(huì)的權(quán)力。賦予學(xué)生申述處理委員會(huì)一定的變更學(xué)校原處分決定的權(quán)力，其復(fù)查決定才更具權(quán)威性，這也是依法治校精神的必要體現(xiàn)。

（三）高校有關(guān)部門(mén)積極利用新媒體有選擇地做好法律理論信息的傳播工作

在現(xiàn)代信息化社會(huì)，資源繁雜眾多，信息共享已是趨勢(shì)，高校大學(xué)生對(duì)各類(lèi)信息絕對(duì)擁有自己的選擇權(quán)，學(xué)校已經(jīng)不可能直接以單渠道傳播法律理論和觀(guān)點(diǎn)，而是可以通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)等高校大學(xué)生易于接受的方式，將新法律、法規(guī)傳遞給他們，幫助他們了解和認(rèn)知法律，側(cè)面、間接地培養(yǎng)他們的法律意識(shí)。目前，高校相關(guān)部門(mén)和各院系領(lǐng)導(dǎo)、指導(dǎo)老師等可以通過(guò)建立“高校大學(xué)生法律信息網(wǎng)站”、微博、微信、空間等宣傳法律知識(shí)，網(wǎng)站可以設(shè)立社會(huì)版、就業(yè)版等，由學(xué)生干部實(shí)行分版塊責(zé)任制度，具體內(nèi)容包括：提供法律基礎(chǔ)知識(shí)，法律相關(guān)信息，開(kāi)展互動(dòng)問(wèn)題交流，社會(huì)熱點(diǎn)案例分析，組織開(kāi)展法律相關(guān)活動(dòng)等工作，高校可以指派相關(guān)法律專(zhuān)業(yè)教師進(jìn)行指導(dǎo)、咨詢(xún)并把關(guān)。設(shè)立“大學(xué)生法律信息網(wǎng)站”的目地是為大學(xué)生提供一個(gè)法律相關(guān)問(wèn)題的互動(dòng)平臺(tái)，使其在獲得一定法律信息和基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí)，參與了問(wèn)題的探討，加強(qiáng)了大學(xué)生之間的思想交流，有利于法律基礎(chǔ)理論的傳播，有利于加強(qiáng)大學(xué)生的自我保護(hù)意識(shí)，有利于學(xué)校在一定程度上了解學(xué)生的思想變化和想法，從而采取一定的相應(yīng)措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐琴.論大學(xué)生法律意識(shí)的課外培養(yǎng)[J].法治與社會(huì)，2012，（22）.

[2]高春俠，李宜霖.中國(guó)高校法制教育的現(xiàn)狀與改革――藥家鑫案引發(fā)的思考[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011，（19）.

[3]朱真真.當(dāng)代我國(guó)高校法制教育研究綜述[J].法治與社會(huì)，2011，（23）.

[4]蔡蓉.對(duì)加強(qiáng)大學(xué)生法制教育實(shí)效性問(wèn)題的思考[J].科技信息，2011，（21）.

篇5

一直以來(lái)，@@@@合同管理嚴(yán)格按照公司《合同管理辦法》相關(guān)要求執(zhí)行，在遵守國(guó)家法律、政策的基礎(chǔ)上，始終堅(jiān)持平等互利、協(xié)商一致、等價(jià)有償?shù)脑瓌t，自2008年以來(lái)，連續(xù)獲得第十、十一屆重合同守信用企業(yè)獲譽(yù)稱(chēng)號(hào)。為促使合同管理工作進(jìn)一步向規(guī)范化、信息化、標(biāo)準(zhǔn)化方面邁進(jìn)，現(xiàn)將@@@@合同管理自查報(bào)告簡(jiǎn)單匯報(bào)如下：

一、嚴(yán)格審查，履約到位

目前@@@@合同種類(lèi)繁多，數(shù)量大，主要涉及到工程、設(shè)備安裝、設(shè)備采購(gòu)、承包、運(yùn)輸以及勞務(wù)合同等。根據(jù)公司《合同管理辦法》，@@@@按照重大合同、重要合同和一般合同的分類(lèi)特點(diǎn)進(jìn)行嚴(yán)格管理。今年以來(lái)已經(jīng)完成簽訂的合同60余份（不包含未回收部分），標(biāo)的額達(dá)1000萬(wàn)余元。面對(duì)合同類(lèi)型多，標(biāo)的額大，履行周期長(zhǎng)等特點(diǎn)，從維護(hù)公司的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，凡是涉及到@@@@的重大經(jīng)濟(jì)合同均由業(yè)務(wù)部門(mén)參與洽談、起草，并報(bào)公司研究確定，最終由公司審批簽訂，杜絕了在合同、信用工作中可能發(fā)生的職責(zé)不清，職權(quán)不明的問(wèn)題。在合同招投標(biāo)過(guò)程中，合同條款按照標(biāo)段特點(diǎn)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)設(shè)臵，在招標(biāo)結(jié)束后，再根據(jù)中標(biāo)人在投標(biāo)階段的 - 1 -

各種承諾和方案特點(diǎn)全部寫(xiě)進(jìn)行合同條款中，并且在合同談判前做好市場(chǎng)調(diào)查工作，做到嚴(yán)把法人資格關(guān)、個(gè)人身份關(guān)、合同條款關(guān)、履約能力關(guān)、資信等級(jí)關(guān)、擔(dān)保能力關(guān)。由于@@@@重視合同在經(jīng)濟(jì)工作中的重要性,在履行合同方面爭(zhēng)取了主動(dòng)性,至今沒(méi)有發(fā)生一起合同、信用事故，未出現(xiàn)一筆合同糾紛，做到了合同、信用管理工作“零失誤”。

二、完善建設(shè)，提高水平

@@@@編制完成《@@@@合同管理辦法》、《@@@@經(jīng)濟(jì)合同管理規(guī)定實(shí)施細(xì)則》、《@@@@合同管理標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程指導(dǎo)書(shū)》，根據(jù)公司合同管理實(shí)際運(yùn)行需要，結(jié)合公司的行業(yè)特點(diǎn)多次進(jìn)行修改、討論，確定了@@@@合同全面管理、全程控制、分工協(xié)作的原則，完善了各類(lèi)合同的簽訂、審批、履行、變更和解除等流程，對(duì)合同基礎(chǔ)管理、合同責(zé)任等合同的日常管理工作和責(zé)罰也作了詳細(xì)的規(guī)定。另外為使合同管理做到了有人負(fù)責(zé)、有據(jù)可查，@@@@設(shè)立了合同管理員，主要負(fù)責(zé)合同保管、分發(fā)、統(tǒng)計(jì)和歸檔的工作。同時(shí)重視建立健全合同臺(tái)賬工作，注意保持合同檔案的完整性（合同檔案包括招投標(biāo)文件到合同文本、重要的會(huì)議紀(jì)要等與合同相關(guān)資料），按時(shí)更新合同履行情況，以便能及時(shí)、準(zhǔn)確地提供統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和有關(guān)資料，為領(lǐng)導(dǎo)的決策提供依據(jù)。

三、規(guī)范管理，杜絕風(fēng)險(xiǎn)

按照公司《合同管理辦法》，@@@@進(jìn)一步規(guī)范了合同管理工作，所有合同條款、簽訂手續(xù)和形式均由簽訂部門(mén)管理，并確保程序合法，杜絕了不完善和不合法的合同的出現(xiàn)；依法檢查合同履行情況，協(xié)助合同承辦人員處理合同中出現(xiàn)的問(wèn)題，會(huì)同合同承辦人員辦理有關(guān)合同文書(shū)，建立合同檔案，有效制止了不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的合同行為；在對(duì)外- 2 -

簽訂合同時(shí)一律使用合同示范文本，針對(duì)不同的合同類(lèi)型，根據(jù)公司編寫(xiě)的常用合同文本,完善的合同文本的運(yùn)用，結(jié)合簽訂審批流程、授權(quán)委托制度的推行，使得合同的簽訂及履行走上了規(guī)范化的軌道，極大地降低了合同的法律風(fēng)險(xiǎn)。