發布時間:2023-10-13 15:37:32
序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨特的藝術,我們為您準備了不同風格的5篇金融危機的含義,期待它們能激發您的靈感。
貝多芬們從未遠去
1989年12月25日,為慶祝兩德統一,柏林墻倒,由包括巴伐利亞廣播交響樂團、巴黎管弦樂團、馬林斯基劇院交響樂團在內的多支歐洲著名交響樂團組成的大型樂隊,在著名的布蘭登堡門前演奏起貝多芬《第九交響曲》,當合唱團吟唱出德國詩人席勒的《歡樂頌》時,歐洲的文學、詩歌、音樂和建筑仿佛瞬間融為一爐,而貝多芬的音樂宛如天使一般,為歐洲大陸曠日持久的政治裂痕上灑下了靈藥。
在2006年英國圣誕檔電影《真愛至上》里,由休·格蘭特扮演的英國首相曾經對不可一世的美國總統說了這樣一番話,“我們的國家雖然國土狹小,但同樣是個偉大的國家,我們有莎士比亞、丘吉爾,有披頭士、肖恩·康納利、哈利·波特,還有貝克漢姆的金右腳。”格蘭特的這番激勵人心的臺詞何嘗不是整個歐洲大陸的寫照,仿佛任憑世間風云變幻,國際格局星移斗轉,政經力量此消彼長,歐羅巴始終以燦爛的文明示人。正像米蘭·昆德拉所提出的“歐洲人”觀點一樣,除了宗教、地緣和歐元外,是文化與藝術讓歐洲實現了比政治經濟結盟更有力的一體化,而可以跨過語言藩籬的歐洲音樂可謂首當其沖。
在音樂史中,古典音樂幾乎成為歐洲音樂的同義詞,和依靠經濟發展迅速實現古典音樂快速發展的美國不同,歐洲音樂400年來血脈相傳,正是在這塊土地上誕生出了人類歷史上所有偉大的作曲家,他們生長在萊茵河、多瑙河、易北河畔,居住在阿爾卑斯山腳下,游歷亞平寧半島,發跡于西伯利亞平原,生生不息,巴赫在教堂中創作出《賦格的藝術》、維瓦爾第在田園中創作出《四季》,莫扎特、海頓、貝多芬久經不息的曠世杰作應運而生,威爾第、普契尼的歌劇不僅屬于羅馬和米蘭,柴可夫斯基的旋律從圣彼得堡一路向西款款走來。
在21世紀剛剛過去的10余年中,世界音樂舞臺輪番對一批杰出作曲家進行致敬,而他們無一例外地來自歐洲,莫扎特誕辰250周年、肖斯塔科維奇誕辰100周年(2006年),肖邦誕辰150周年(2010年),李斯特誕辰150周年,逝世100周年(2011年),德彪西誕辰150周年(2012年)。如果說被稱為交響樂團帝國的美利堅是古典音樂的后起之秀的話,歐洲亙古不變的“本尊”地位卻完全是由一批批偉大作曲家帶來的,這一點直到今天都沒有改變。
歌劇院:衡量文明的尺度
19世紀,歐洲作曲家都有一個理想的去處,那就是歌劇院。那不僅是一個可以提供榮耀地位、穩定收入的地方,同時也是實現自己藝術理想的最佳之地。曾幾何時,歌劇還只是王公貴族和富商巨賈的消遣之物,然而18世紀和19世紀的兩度歐洲革命讓歌劇從上層社會開始流向普通大眾,意大利和德國的相繼統一為歌劇凝聚了豐厚的觀眾土壤,而兩者恰恰是兩個歐洲最大的歌劇國度,其根源可上溯到德國18世紀早期作曲家格魯克和文藝復興時期的作曲家蒙特維爾第生活的年代。
但20世紀,歌劇院成為了西方社會文化最不可忽視的領域,法國懸疑小說家法加斯東·勒魯(Gaston Leroux)1911年創作的小說《歌劇院》正是歌劇普羅化的反映,而這本描寫巴黎歌劇院美麗名伶與幽靈的愛情故事,后來被改編成著名的音樂劇《歌劇魅影》,可謂是對歌劇藝術的一次膜拜,其風靡程度甚至讓很多人將歌劇與音樂劇混淆。
在世界歌劇版圖中,除了紐約大都會歌劇院外,能夠與歐洲歌劇院陣營抗衡的實在寥寥無幾。不過20世紀相繼發生的兩次世界大戰卻讓歐洲的歌劇藝術遭受重創,維也納國家歌劇院(Wiener Staatsoper)、米蘭斯卡拉歌劇院(Teatro alla Scala)、德累斯頓國家歌劇院(Dresden Semperoper,)在轟炸后成為廢墟,倫敦的科文特花園皇家歌劇院(Royal Opera House,Covent Garden)也在戰爭期間淪為舞場。不過各國民眾熱情的支持和身體力行之下,這些劇院很快實現了重建,并在上世紀50年代后陸續恢復了往日的榮光。
值得一提的是,在電影藝術誕生之前,歌劇一直是經濟成本最高昂的藝術活動,19世紀歌劇藝術在歐洲始終是由王室資助的,但在20世紀卻遭受了諸多波折。與美國完全依靠市場和商業運作的方式截然不同,歐洲大部分國家的歌劇院都采取政府資助扶持的方式投入運營,奧地利、德國是其中最顯著的代表,其政府投入比例在歐洲最高,維也納國家歌劇院至今幾乎所有運營資金皆來自其所轄的奧地利文化部維也納歌劇管理委員會。
而意大利和英國的歌劇院則沒有這么幸運,上世紀70年代的經濟危機和80年代的國內政治動蕩讓以米蘭斯卡拉歌劇院為代表的本土劇院被大幅削減了政府津貼,窮則思變,歌劇院只好效仿美國,將手伸向贊助人的腰包。而英國的情況同樣艱難,每逢政黨輪替,歌劇院就會面臨一次新的命運裁決。上世紀90年代末,倫敦皇家歌劇院由于巨大的財政缺口一度面臨解散管弦樂隊的危機,但首相梅杰所領導的政府卻聽之任之,直到工黨贏得大選,布萊爾成為新任首相后,這一危機才算化解。至今該劇院每年從政府獲得2400萬英鎊左右的津貼,占其全部運營預算的40%。
正是在歐洲頂級歌劇院的精心運作下,歌劇這門集戲劇、文學、音樂、美術、舞蹈于一身的綜合藝術在延綿400年后仍然占據顯赫地位,而沒有像其他博物館藝術一般被束之高閣。雖然遭遇了當下的金融危機,但歐洲主要歌劇院大體運行良好,在剛剛過去的2010~2011演出季中,維也納國家歌劇院創歷史新高收獲了2000萬歐元的營業收入,極大地鼓舞了歐洲歌劇業的士氣。
最好的樂團與最佳音樂廳
與美國平地起高樓式的發展路徑不同,歐洲的交響樂團是歌劇院的衍生品。19世紀,隨著柏遼茲、門德爾松、瓦格納等一批作曲家的努力,交響樂團逐步從以往為劇院伴奏的領域中分離出來,而投入到技術更為復雜,音響效果更為豐富的交響樂演奏中。而正是在那一時期,歐洲日后所有聞名遐邇的管弦樂團相繼成立,1882年的柏林愛樂樂團、1888年的阿姆斯特丹皇家音樂廳管弦樂團,以及1895年的倫敦女王大廳交響樂團(倫敦交響樂團的前身)。
由于和歐洲偉大作曲家的藝術創作休戚相關,同時長期與世界一流指揮家進行合作,直到今天歐洲各地的交響樂團仍然保持著最高水平的演奏。2008年英國古典音樂雜志《留聲機》評選出的當今國際樂壇20支最優秀交響樂團中,歐洲樂團占據了12席,涵蓋了德國、奧地利、英國、荷蘭、捷克、俄羅斯、匈牙利等國,占據了絕對的統治地位,而其中所有樂團都曾經訪問過中國。
在中國量產的第一款具有純正英倫轎車設計與技術基因的中高級轎車――榮威(Roewe)750,在這次北京車展上,不僅讓人們感受到了原汁原味的英倫血統,還了解到它出于羅孚(Rover)、高于羅孚(Rover)的種種高科技,體驗到不一般的科技“含金量”。
操控:與寶馬同源
一個講究操控感覺的駕駛員,他肯定會迷上榮威(Roewe)750所具有的操控裝備。它的發動機、底盤懸架、輪轂輪胎,都與同期開發的寶馬新5系出自一個血脈,這得益于英國羅孚(Rover)曾與寶馬親密無間的合作,也讓今天的榮威(Roewe)750在操控性上卓爾不群。
發動機--MG-ROVER POWER TRAIN 基礎
這次參展的兩款榮威車,其發動機是在原MG-RoverPowerTrain基礎上重新進行了開發,性能參數在同級車中達到國際一流水平。
兩款發動機中,尤其值得一提的是KV6 2.5L發動機。它采用了三級可變進氣管技術,使用航空級鋁合金材料鑄造,電子油門控制,0-100km/h加速僅需10.2s,通過西門子EMS管理系統檢測,可為整備質量高達1.6噸的榮威750提供135kw的強勁動力,最高輸出扭矩達240Nm,排放可達歐Ⅳ標準。
底盤--歐洲先進前沿技術
榮威(Roewe)750集合了歐洲多項先進前沿的底盤技術,讓榮威(Roewe)750可輕松達到“動態穩、響應快、感覺精準”的優異性能。
榮威(Roewe)750的后懸架系統是一個雙橫臂的獨立懸架機構,它采用了歐洲創新的“Z型縱擺臂”。后懸架通過后縱擺臂具有抗提升控制作用,減少上下不穩定的振動;而創新的Z型縱擺臂使減震效果更明顯,大大增加了車輛的舒適性。
輪胎--與高級車爭鋒
榮威(Roewe)750 配備了17寸五輻精鑄鋁合金輪轂 ,速度等級達到W級 270km/h。此外,為了保證榮威(Roewe)750高速行駛的性能,著名輪胎制造商Good Year為其度身打造了一款W級215寬胎,使之輪轂輪胎配備能與Cadillac、Audi A4、BMW 530i、330i等高端車型爭鋒。
安全:世界一流呵護技術
傳承英倫造車理念的榮威(Roewe)750,裝配了TPMS智能胎壓監測系統等許多豪華車才有的裝備,使其在安全技術方面出類拔萃。
六位一體主動安全
榮威(Roewe)750在同級別車中率先裝備了美國最先進的Slip control system--ABS+EBD+CBC+MSR+TCS+VSC六位一體主動安全系統,這也是目前世界上最先進的安全系統。
六位系統通過控制發動機扭矩、變速器的擋位以及各個車輪的制動力,修正車輛的過度轉向或不足轉向,以避免汽車打滑、轉向過度、轉向不足和抱死,在任何路況條件下都能夠保證車輛的行駛安全以及穩定靈敏駕馭。
TPMS數字胎壓監控
TPMS數字式輪胎壓力監視系統一般只有在豪華車中才得一見,榮威(Roewe)750率先在中高級車中進行裝備,它能保證在行車狀態下實時監控各輪胎的壓力變化,確保車輛高速度下的安全行駛。
高強度安全車身
在車身工藝上,榮威(Roewe)750采用創新USD雙面鍍鋅強化鋼板車身,車身的40%采用高強度鋼制造;焊接點更是多達5400個,比同級車多20%以上;在關鍵部件引入最新的激光變截面焊接技術。因此,榮威在最為苛刻的歐洲NCAP碰撞試驗中綜合成績獲得五星級的最高水平,在國內同級車中獨占鰲頭。
舒適:航空技術的運用
技術改變了現代人的生活方式,也為汽車創造了一個越來越便捷、舒適的環境。在榮威(Roewe)750身上,一些只在航空領域才用的技術得到了運用,還匯聚了大量歐洲高檔轎車技術,讓榮威(Roewe)750在同級車中勝出一籌。
Dual-BUS電控系統
航空電子系統是最穩定、最復雜、最先進的控制系統。榮威(Roewe)750借鑒了航空領域的控制系統,推出先進的Dual-Bus(雙Bus電子集成控制體系),使汽車完成各種復雜多樣的功能設置,而不發生任何錯誤信息。
KWP2000診斷系統
有了雙BUS電控系統,榮威(Roewe)750的車載CAN KWP2000診斷系統可以實現各種獨特功能。如可對全車燈泡狀態進行實時監測,一旦有燈光失效,控制模塊將轉移能量到其他燈泡以滿足安全要求;如有燈泡即將失效,將減弱此燈的供應電流,以延緩壽命,同時車內儀表上啟動更換的提醒功能。
[關鍵詞]金融結構 新金融相關比率 WFIR 金融危機
[中圖分類號]F832
[文獻標識碼]A
[文章編號]1004-6623(2013)02-0101-04
經濟發展與金融結構相關性研究早在20世紀50年代就已得到了相當的關注。雷蒙德·W·戈德史密斯(Raymond·W·Goldsmith)于1969發表的《金融結構與金融發展》一書,成為現代金融結構理論研究的基石。然而,在運用該理論研究金融危機形成機制的實際問題時,卻發現金融相關比率(FIR)指標對一國,尤其是發達國家的金融結構變遷早已喪失了解釋力,與人們感知到的現實情況大相徑庭。因而,亟需結合實際做出新的探索。
一、新金融相關比率指標(WFIR)構建
為了解決戈德史密斯的金融相關比率(FIR)指標存在的現實問題,本文重新構建了金融相關比率指標。為區別于戈德史密斯的金融相關比率(FIR),本文新構建的金融相關比率指標為WFIR。WFIR共包含兩個指標——WFIR1和WFIR2,以下分別從不同角度對金融結構進行分析。
1 WFIR1的構建
設金融部門利潤率為pf,國民經濟的經濟基礎中非金融部門的利潤率為pn。金融部門利潤率pf與國民經濟中非金融部門的利潤率pn的比為WFIR1,則WFIR1=pf/pn。
WFIR1指標反映金融上層機構與經濟基礎結構在獲利能力上的變化關系,而正是該能力的變遷,決定了金融上層機構與經濟基礎結構在一國國民經濟中的相對實力與地位的變遷。
2 WFIR2的構建
設金融部門總利潤占該經濟體總利潤份額為ω,即ω等于金融部門總利潤(FP)除以該經濟體總利潤(TP),即ω=FP/TP;設金融部門國內生產總值占該經濟體國內生產總值份額為ψ,即ψ等于金融部門國內生產總值(FGDP)除以該經濟體國內生產總值(GDP),即ψ=FGDP/GDP;WFIR2指標衡量一國金融部門在整個國家經濟運行中所獲得的利潤分配份額,與其在整個國家經濟總量中所占份額比例的分配關系,即WFIR2=ω/ψ。
WFIR2指標,反映金融上層機構與經濟基礎結構在獲利能力上變化關系的同時,更為準確地衡量了金融上層機構與經濟基礎結構在獲利規模上的變化關系。獲利能力與獲利規模的變遷,準確反映出金融上層機構與經濟基礎結構在一國國民經濟中的相對實力與地位的變遷,體現了金融結構變遷的基本特點。
二、實證分析與比較
本文選取了WFIR1、WFIR2、FIR與g四項指標進行對比與分析,該四項指標及其變化的具體含義如下:
戈德史密斯的金融相關比率(FIR)指標采用美國廣義貨幣余額(M2)與GDP之比,體現美國經濟社會中金融總量與國民收入的比例關系,其變化反映美國金融上層機構與經濟基礎結構在規模上的變化關系。FIR指標值的上升,表示表示該國金融部門在國民經濟中的相對實力與地位加強,以及由此帶來的金融總量占國民收入比例的增長;反之,則表示其實力與地位的減弱,和占國民收入比例的降低。
WFIR1指標及其變化的含義,是金融上層機構與經濟基礎結構在獲利能力上的變化關系,在本處指美國金融部門獲利能力與實體經濟獲利能力的強弱對比。如WFIR1指標的值為2,表明該年度美國金融部門獲利能力是實體經濟部門的2倍。該指標值的上升,表示該國金融部門在國民經濟中的相對實力與地位加強,并由此帶來利潤率的上升;反之,則表示其實力與地位的減弱,和利潤率的降低。
WFIR2指標及其變化的含義,是金融上層機構與經濟基礎結構在獲利規模上的變化關系,在本處如WFIR2指標值為1.5,表明該年度美國金融部門在整個國家經濟運行中所獲得的利潤分配份額,是其在整個國家經濟總量中所占份額的1.5倍,其本質反映的是美國金融上層機構與經濟基礎結構在其國民經濟中的相對實力與地位。WFIR2指標值的上升,表示該國金融部門在國民經濟中的相對實力與地位加強,以及由此帶來的在國民財富分配中所獲得分配份額的增加;反之,則表示其實力與地位的減弱,和所獲得分配份額的降低。
g為美國GDP增長率,用以作為衡量經濟發展與金融危機的參數。當g大于1.5%時,表示國民經濟處于增長階段;而當其小于1.5%,甚至出現0或負值時,表示處于經濟衰退、經濟危機或金融危機階段。
本研究選取了美國1963~2010年48年間的相關數據作為樣本區間,一方面是由于此區間是美國經濟與金融部門快速發展階段,另一方面也是金融危機高發階段,同時數據時效性強、覆蓋率好,使得該區間的分析具有較強的代表性和說服力。以上述數據為基礎,分別計算出WFIR1、WFIR2、FIR與g在各年度的實際數值,各指標變化趨勢如圖1所示。
通過基于本文構建的金融相關比率指標WFIR與戈德史密斯的金融相關比率指標FIR,在衡量美國金融結構的變遷中進行對比和綜合評價,本文對美國近50年金融結構變遷與金融危機之間的關系進行了實證研究,概括而言,可以得出三個主要結論:
第一,從1963年到2010年近50年間,美國的WFIR1指標從1.09上升到了2.36,2002年達到了3.57的峰值;WFIR2指標從1.09上升到了1.71,2002年達到了2.10的峰值。據此可以得出結論,美國近50年的金融結構發生了重大變化,其金融業已經嚴重脫離了實體經濟,正是此變化成為美國金融危機的重要原因。而同期戈德史密斯的金融相關比率(FIR)指標從0.64變動到了0.61,基本保持穩定,已經不能衡量出美國金融結構的變遷,無法通過它對美國金融發展與經濟增長之間的關系進行研究,更不用說對金融危機的研究了。這與人們對美國金融結構已產生較大變遷、美國金融業的過度發展成為制約美國經濟發展主要因素等重大問題的共識背道而馳。
第二,本文構建的金融相關比率指標WFIR準確地衡量了美國金融結構的變遷,并可以對美國金融發展與經濟發展之間的關系做出較好的解釋。通過金融相關比率WFIR指標的發展趨勢線來看,雖然中間有過幾次較大幅度的波動,但從長期來看,無論是WFIR1指標還是WFIR2指標都呈現持續上升趨勢,這反映出美國金融結構仍在不斷地發展與變遷,且與實體經濟發展呈現出越來越大的背離趨勢。同時,近十幾年來,WFIR1指標的平均值一直維持在1.5,WFIR2指標的平均值一直維持在1.3之上,且兩個指標仍有不斷上升的趨勢,表明從美國金融發展與經濟增長的關系來看,其金融發展是過度的,金融結構的變遷對經濟增長總的作用是抑制的。這一點,可以通過美國GDP增長率g的不斷下滑趨勢得到證明,美國過度的金融發展顯著地抑制了其經濟增長,并成為其金融危機形成的源泉。
第三,本文構建的金融相關比率指標WFIR較為準確地對美國由此引發的金融危機進行了預測。通過觀察美國近年的WFIR1指標和WFIR2指標,發現當WFIR1指標大于2.5和WFIR2指標大于1.6時,后面都會緊緊跟隨著金融危機,美國過度的金融發展越來越成為引發其金融危機和經濟危機的重要因素。金融危機的爆發,使得WFIR1指標和WFIR2指標暫時回落到較低的區間,但該趨勢并沒有方向性的改變,只是短時間緩和了美國金融發展與經濟增長間的矛盾。由于美國政府對經濟的干預活動的日益加強,為了應對危機而不斷出臺的貨幣與財政政策又使得主導美國經濟的金融部門成為最早和最大的受益者。由圖1可見,WFIR1指標和WFIR2指標短暫下落后,在美國政府的干預下,迅速回升到危機前水平,金融部門的利潤率與利潤規模占比又迅速大幅領先于實體經濟。因此,由本文分析可見,美國的金融危機并沒有真正過去,只是得到了暫時的緩解,在不遠的將來一定會有新的金融危機爆發。
三、WFIR在金融危機預警中的應用
通過WFIR指標,可將不同經濟體的金融結構區分成四種類型,以此建立方便準確的金融危機預警機制。
1 當WFIR1
2 當1.5>WFIR1≥1、1.3>WFIR2≥1時,該類型金融結構的特點是:金融部門的獲利能力與獲利規模稍強于非金融部門。考慮到一國金融部門在國民經濟發展中所發揮的特殊作用、相對壟斷的地位與較高的進入門檻,在此情況下該國金融發展對經濟增長的促進作用能得到較為有效地發揮,金融部門與非金融部門都能得到較好的發展。
3 當2.5>WFIR1≥1.5、1.6>WFIR2≥1.3時,該類型金融結構的特點是:金融部門的獲利能力與獲利規模明顯強于非金融部門。如果長期存在,則該經濟體金融發展對經濟增長的抑制作用開始顯現,主要表現在三個方面:第一,金融部門利用自己的特殊地位在整個國民經濟利潤分配中所獲得的份額過高,使得非金融部門的利潤受到較大程度的侵占,導致在科技創新上投入不足,從而影響其未來的發展乃至生存;第二,在利潤的驅動下,非金融部門的資本與人才會流向金融部門,金融發展對經濟增長的抑制作用有時甚至超過了其帶來的促進作用,使得經濟發展停滯或進入衰退;第三,產生馬太效應,在沒有政策干預的情況下,必將向下一個階段過渡,最終引發金融危機與經濟危機。
4 當WFIR1≥2.5、WFIR2≥1.6時,該類型金融結構的特點是:金融部門的獲利能力與獲利規模大大強于非金融部門。金融發展對經濟增長的抑制作用巨大,主要表現在:在高額利潤的驅動下,非金融部門的資源盡可能流向金融部門;經濟發展陷入停滯與衰退;金融發展失去了其最重要的經濟基礎,金融危機與經濟危機開始出現;WFIR1與WFIR2的值越高,危機到來的時間越快,程度越嚴重。
金融經濟與數字經濟,同是與符號打交道,具有虛擬化特征,但在與真實世界的關系上,方向卻相反:前者關系日益迂回,日益疏離;后者關系日益直接,日益趨近。站在數字經濟立場反思這場金融危機,也許會得出這樣一個不同于傳統立場的獨特判斷:信息市場將成為金融市場的有力競爭者,數字經濟將成為金融經濟的有力競爭者。
貨幣是假的,信息是真的
如果高度概括眼前這場金融危機的本質,可以說:貨幣是假的,信息是真的。或者說,貨幣是多的,信息是少的。
貨幣是假的,第一層含義是指,在這場金融危機中,貨幣市場(含金融市場)沒有真實反映實體市場,沒有優化配置實體資源,背離了真實世界。第二層含義是,貨幣市場占用的交易費用,相對于它節省的交易費用,多到不合理的程度。
如果把實體市場視為委托人,貨幣市場視為人,這次金融危機的實質,是人背離委托人,手段背離目的,自我膨脹,發生異化。這是典型的工業病,是傳統工業化局限的大暴露。
按照正常情況,實體市場“委托”貨幣市場,通過貨幣形式,進行資源優化配置。原則應該是:市場所耗費的交易費用,不應超過委托市場自己配置資源時所耗費的交易費用,也就是說,有金融市場,應該比沒有金融市場,在配置資源方面消耗的交易費用少。
現在的實際情況是:貨幣市場,在幫助實體市場配置資源時,發展出越來越復雜的手段(如衍生金融工具),這些手段開始父生子,子生孫,無限繁衍,到后來背離了目標的初衷,最后“忘記”了自身作為工具的身份,把手段的利益當作了目的的利益,實體市場這個委托人,反而成了華爾街發財致富的手段。不是華爾街為真實世界服務,而成了真實世界為華爾街服務。華爾街的錢,本質上是一種交易費用,當這種交易費用遠遠超過華爾街提供的服務所給真實世界節省的交易費用時,危機爆發了。
所謂的假,就是指異化。就是對于目的來說,手段變假了,變得不真實了,也就是說,不再以真實符合目的作為手段的本份了。
信息是真的,第一層含義是指,從兩房貸款開始,來自真實世界的供求信息一直是客觀存在的,它不以衍生工具的復雜化為轉移。第二層含義是指這種真實世界的信息,又是不透明的,因此真實的信息又是少的。
真實信息少,只是現象。本質是沒有形成真實信息的產業化,特別是沒有形成信息配置資源的統一市場。信息被掌握在了少數利益集團手中。真實信息一旦產業化,將對利益集團不利。格林斯潘相信金融利益集團會以市場自發調節達到均衡為行為目標,但實際是華爾街只不過是一個利益集團。
貨幣市場的競爭者正在出現
中間人無限膨脹,是王業社會不可克眼的局限。僅在中間人內部調控,不能解決中間人體制自身造成的問題。如果考慮到中間人已形成利益集團,要維護既得利益,情況就更是如此。當前全球金融危機,反映了工業化不能適應全球化信息化條件下資源配置的要求。以華爾街金融利益集團和美國國家利益集團為代表的中間人勢力惡性膨脹,代表了全球性的工業病。
根本性的問題是貨幣市場本身存在合理性受到了挑戰。當前,出現了一種新的資源配置方式,也就是用信息直接配置資源的方式,與貨幣配置資源的方式相競爭。
電子商務交易市場,正在發展成為獨立于貨幣市場特別是金融市場的信息市場。在電子商務形成的信息市場中,人們通過信息交換,匹配供求,撮合交易,實現了不通過一般等價物的、直接基于使用價值和具體價值的全球資源優化配置。
我們在實踐中觀察到,許多全球化公司和跨國公司配置資源的時候,首先依靠的,不是上市公司在股市上獲得的經常是扭曲過時的價格信號,而是直接利用供應鏈和社會網絡,進行復雜系統條件下一對一的實薊蹺錆頭務的信息匹配。只有需要進行宏觀判斷和長期判斷時,才會優先考慮貨幣市場的信號。一個集團企業的老板,如果在下午3點前,就可以把公司當天所有的資源變化情況、市場變化情況搞清楚,他為什么還要繞彎到華爾街去求證該怎么進行響應市場的決策呢?
我們說,貨幣是假的,信息是真的。如果信息是假的怎么辦?可以援引第一條,“信息是真的”來解決。這是什么意思呢?在用信息配置資源時,任何一條具體的信息,都有可能是假的。但信息市場作為一個整體,與貨幣市場相比,誰更加真實――更符合真實世界――呢?
當我們說信息是真的時,意思并不是指每一條信息必定是真實的,而是指信息市場作為一個整體,比貨幣市場更加接近真實世界;是指信息的機制。這包含兩方面的意思,一方面是說,信息市場比貨幣市場配置資源的效率更高。之所以如此,是因為貨幣市場要經過一般等價物的迂回,不僅流通速度慢,而且會造成系統性的信號失真;而信息市場在互聯網和數字化條件下,可以進行高速復雜的信息匹配。另一方面是說,信息市場比貨幣市場配置資源的成本更低。因此信息市場在總體上來說,可以比貨幣市場更有效地配置實體資源。
貨幣市場與信息市場在配置資源上的實質區別在于,前者是一般等價的迂回調節,后者是個性化的直接調節,這也反映了兩種虛擬經濟的本質不同。
兩化融合下虛擬經濟的新選擇
【關鍵詞】《資本論》 危機理論 金融危機
一、問題的提出
隨著國內外金融市場的發展,許多銀行和金融機構都致力于拓寬自己的金融市場。金融危機一旦爆發,其帶來的巨大損失將蔓延至全世界。同時,金融危機也會由金融部門向實體經濟部門蔓延,嚴重影響實體經濟的發展,造成全球性的經濟衰退。
馬克思在《資本論》第三卷第五篇中,闡明了虛擬資本的理論,對資本主義的發展歷程和經濟的演進歷程進行了動態性的分析,對信用做出了雙重性評價。同時介紹了金融危機爆發的全過程,并且對危機產生的根源進行了剖析。
二、《資本論》中對金融危機的闡釋
《資本論》將經濟周期劃分為繁榮、生產過剩、危機和蕭條以及復蘇四個階段。馬克思指出,金融危機大多是經濟危機的征兆,金融危機的根本原因是資本主義自身的內在矛盾――“乍看起來好像整個危機只表現為信用危機和貨幣危機。而且事實上問題只是在于匯票能否兌換為貨幣。但這種匯票多數是代表現實買賣的, 而這種現實買賣的擴大遠遠超過社會需要的限度這一事實歸根到底是整個危機的基礎。”
同時,馬克思在《資本論》第一卷第三版中總結出――“本文所談的貨幣危機是任何普遍的生產危機和商業危機的一個特殊階段,應同那種也稱為貨幣危機的特種危機區分開來。后者可以單獨產生,只是對工業和商業發生反作用。”這段話中的“特種危機”,就是獨立的金融危機,來自于金融系統自身內部的紊亂。
綜上,《資本論》中將金融危機分為兩類,一是作為經濟危機的征兆發生的金融危機,另一類則是獨立產生的發生于銀行、交易所的金融危機。
三、《資本論》中對金融危機原因的分析
(一)金融危機爆發的根本原因
《資本論》中,馬克思將經濟危機的產生解讀為三個階段,第一個階段就是資本主義內在矛盾的不可克服性。“一切真正危機的最根本原因,而總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費,資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發展生產力,好像只有社會的絕對的消費能力才是生產力發展的界限。”。因此,任何條件下發生的經濟危機其本質都是生產過剩的危機。
(二)馬克思的金融信用危機理論
由《資本論》第三卷“信用制度的另一方面與貨幣經營業的發展聯系在一起,而在資本主義生產中,貨幣經營業的發展又依然會和商品經營業的發展齊頭并進。”于是信用制度引發了生產過剩和商業過度投機,使再生產過程不斷被拉緊從而達到極端,加速了生產過剩的內在矛盾借由危機的形式爆發。作為資本積累和集中的有力推動,信用使得股份公司和銀行把分散資金集中起來,擴大了生產,但也不可避免地使單純性投機出現。這樣,生產脫離市場而迅速擴張,從而在很大程度上影響了再生產的過程。“信用制度加速各種生產力的物質發展和世界市場的形成加速了危機”;“再生產過程的全部聯系都是以信用為基礎的生產制度中,只要信用突然停止,只有現金支付才會有效,金融危機就會爆發。”
(三)《資本論》中的虛擬資本理論與金融危機
所謂虛擬資本,是本來并不存在,而是根據一定收入虛構出來的資本。“當商品經濟不斷發展,貨幣所有權與使用權相分離,生息資本就出現了。”生息資本的出現表明:每一個確定的貨幣收入都將表現為一個不一定是由這個資本本身產生的資本的利息。收入的資本化過程解釋了虛擬資本的形成。在這一過程中,價格與價值發生了分離,作為生產之外出現了虛擬市場――資本市場就出現了。虛擬資本的價值運動獨立于現實資本,其價值并不隨著現實資本價值的變動而變動。
從虛擬資本理論中可以得出,獨立的貨幣金融危機是由于金融商品或虛擬資本貨幣之間的矛盾造成的,這種矛盾對立的嚴峻程度很容易超過一般商品與貨幣的對立矛盾。由此可見,“虛擬資本的過度膨脹和銀行信貸的過度增長是造成金融危機的基礎。”
四、啟示與政策建議
金融危機與經濟危機的相互影響是不可避免的,即使是獨立發生的貨幣金融危機,也會反作用于實體經濟,從而對一個國家乃至世界范圍內的經濟產生惡劣影響。我國的金融體系正處于初級階段,一個平穩有序的市場環境是至關重要的。基于《資本論》中有關金融危機理論的分析,提出如下的政策建議。
(一)加強對金融行業的市場監管
由馬克思對于信用危機引發的金融危機的分析,信用危機的存在,是金融市場的一個巨大的隱患。因此,加強對金融行業的市場監管勢在必行。加強金融監管,就要建立健全金融監管機制,制定科學與有效的經濟政策。
監管措施方面,應當注重監管手段的科學合理,監管方法的多元化。金融監管并非管制,對于金融的過度束縛無疑將會阻礙一國的經濟發展。金融監管不僅要科學、合理,還要適度。
(二)加強對虛擬資本的管理
虛擬資本在金融危機的形成及發展過程中有著舉足輕重的作用,由于虛擬資本的雙重作用,在推進和支持虛擬資本的發展的同時,還應該加強對虛擬資本的管理,從而更好地利用虛擬資本,創造更大的收益。
具體來講,首先應當規范股票、期貨等的市場交易秩序,以保證金融交易的有序進行。第二,有關部門應該嚴格把關銀行等金融機構開發的金融工具及金融衍生品,科學預測其發展前景,從而避免不必要的社會的巨大損失。
參考文獻
[1]高新宇.《<資本論>中金融危機理論問題的研究與思考》[J].《沈陽教育學院學報》2005(04).
[2]湯延剛.《理論視角下的美國金融危機問題研究》[M].2010.