服務貿易知識產權精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇服務貿易知識產權，期待它們能激發您的靈感。

篇1

一、對外服務貿易知識產權特點

對外服務貿易相對貨物貿易來說有四個基本特征:一是生產與消費同時進行。服務是一種具有雙向的活動。服務的形成必須包括兩個主體:服務的消費著和服務的勞動者。服務的生產與消費的同時性決定了離開服務提供者，服務的消費就無法進行。同時服務的生產與消費如果不在同一個場合同時相遇，則服務的生產與消費也難以進行。二是不可儲存性。商品從生產領域制造出來以后，在進入消費領域之前所存在的暫時狀態，它往往先被擱置在倉庫里或者放在柜臺里等待將來的買主。而服務產品一旦被生產出來之后，不需要儲存起來，而是立即被消費掉，或者立即進人消費領域。三是無形性。服務是結合有形的設施、產品，與無形的內涵、素質、文化所形成的復合體。四是質量標準的不確定性。服務技能和服務態度上往往因人、因時、因地而異，消費者方面的不同情況也會造成服務質量的差異。

由此四個不同的特點可以看出服務貿易涉及的法律要復雜得多。貨物貿易主要適用國內外的合同法、買賣法、國際貨物銷售公約等，相對而言較簡單。但是國際服務貿易涉及的國內外法律及國際法要廣泛得多，除了適用國內外的貨物買賣法、合同法外，還要受各國及國際上有關知識產權保護法律的管轄，例如專利法、商標法、反托拉斯法、公平貿易法、高技術出口管制法等法律規范的約束。國際服務貿易是通過國內法、國際法規定進行管理的，管理的對象主要是服務提供者，這主要涉及市場準入和管理外國投資等問題。因此，國際服務貿易涉及的知識產權比國際貨物貿易呈現出以下特點。

1. 服務貿易載體的動態性。在以往的貨物貿易中，貨物的跨境流動是其主要的貿易形式，貨物往往成為了專利權與商標權的載體，從而不但使得專利標準化成為了貨物貿易至今最強硬的貿易壁壘，與商標權相關的貼牌制造也可以成為了主要的經濟實體。而在服務貿易領域，客體始終處于動態變化之中，貿易形式既有服務提供者的跨境移動，如商業存在和自然人流動；也有服務產品的跨境移動，如跨境交付；還有被服務的對象的跨境移動，如境外消費。服務貿易的標的主要是服務主體的服務過程或服務結果，難以完全以具體載體的形式來表現。以服務過程為貿易形式的主要有自然人流動、境外消費和商業存在；以服務結果為貿易形式的則以跨境交付為主，往往以服務外包為主要的代表（服務外包也可以商業存在的方式進行）。知識產權在服務過程中起到的是提高服務水平的作用，對增強服務主體的競爭力有著重要的幫助，僅僅在服務結果中，知識產權才可能以具體載體的形式來體現。

2. 服務貿易的標的主要是著作權。服務貿易所包含的十二個服務領域中，幾乎都與與著作權（版權）相關，這就標示了著作權（版權）在發展并保護服務貿易中將發揮著重要的作用。服務貿易中的知識產權與貨物貿易不同，貨物貿易中的知識產權主要與專利權和商標權緊密相連，而服務貿易則主要與著作權版權相關。因為，商業、教育、娛樂、文化服務以及設計服務等在服務貿易中占據著異常重要的地位。與貨物貿易中專利權和商品注冊商標的地位特別重要顯著不同，服務貿易中著作權（版權）許可貿易和服務注冊商標將會突顯其的重要性。例如：在對外 教育服務貿易中，著作權主要體現在跨境提供和商業存在兩種服務提供模式中，這兩種服務貿易模式最可能牽涉到實體的和無形的教育資源的跨境流動、使用和轉移。跨境教育服務貿易中的著作權保護尤其是學習數據的保護就尤為重要。美國教育考試服務中心（ETS）就曾新東方教育技術集團擅自使用GRE試題。這一案例說明，在跨境提供服務過程的著作權保護已經越來越重要，因此產生的國際爭端也會增多。

3. 服務貿易的知識產權保護因人而異。專利權與商標權在貨物貿易中，往往落實到貨物為載體的貿易標的上，貨物的質量直接影響凝結于其之上的專利與商標的聲譽。而貨物的質量標準在同批次的生產中基本上是一致的，所以貨物質量可以通過抽查來判斷和評價。影響商標聲譽的貨物專利質量標準可以通過一定的生產程序或者計算機程序來控制，對生產貨物的人的知識含量沒有絕對嚴格的素質要求。因此，農民工才成為了“中國制造”的主力。在服務貿易中，不管是“服務過程”，還是“服務結果”，都與提供服務的具體的人的技能與知識相關。而服務的技能與知識卻具有很強的因人而異的特點，這使得服務貿易的質量很難保證絕對的一致，也難以僅僅通過抽查就能得出準確的結論。在服務貿易中，專利作為服務手段的載體，起到提升服務質量和品質的作用，而服務商標的馳名更多的需要依靠服務者因人而異的服務的技能與知識營造的更優良的“服務過程”來打造。相對于貨物貿易的貼牌復制對生產者知識含量要求并不高的情形，服務貿易則是建立在服務者具有更高的知識含量的基礎上的，服務的技能與知識具有很強的因人而異的特點，這使得服務貿易的“服務過程”往往難以被復制。因此，受過良好教育的勞動者才能成為服務貿易的主力軍。

4. 服務貿易要重視服務外包的商業秘密保護。商業秘密作為知識產權受到保護，與世界貿易組織的TRIPS協議有關，TRIPS的第39條規定了對“未披露信息”的保護。“未披露信息”就是民間通常所說的“商業秘密”。TRIPS協議對未披露信息的定義是“此種信息，在下列意義上屬于秘密，即其作為一個整體或作為其各部分具體構造或組合，不為通常所觸及引種信彷的領域內的人們普遍知悉或者容易獲得；因屬秘密而具有商業價值；以及合法控制該信息的人根據民政部采取了合理的保密措施。”由此可見，TRIPS協議提出的“未披露信息”要件與我國法律對“商業秘密”的定義是一致的，即秘密性、價值性、實用性、管理性。商業秘密屬于知識產權范疇，完成于WTOTRIPS協議文本中，其在我國引發的法律糾紛多年以來居高不下，其中的原因既有歷史的，也有文化的，還有經濟和法律上的。在開展服務貿易的過程中，特別是服務外包這種貿易形式中，尤其容易引發商業秘密的糾紛。現實中，人們通常喜歡把“業務流程外包”稱為“服務外包”。業務流程外包即BPO（Business Process Outsourcing），是將一個使用IT業務流程（如財務和會計，人力資源，付款服務，供應鏈管理，運營，銷售、市場和客戶服務等）委托給第三方機構，讓它按照一整套定義好的規范來擁有、管理和運作整個業務流程。這個流程可能涉及委托方的版權、專利權，還可能涉及到委托方的商業秘密。版權有原創性原則給予保護，專利有嚴格的排他性給予保護，而商業秘密的保護完全取決于保密的狀態。商業秘密一旦泄密，除了知道泄密者為何人之外，可能連進行法律救濟的對象都沒有。

二、中國服務貿易領域知識產權保護現狀

當今世界對外服務貿易中知識產品的生產數量和占有容量，往往成為衡量這個國家經濟、文化，科技發展高低的標志。有的國家（如美國）知識產權領域的貿易的順差可以緩解貿易逆差。服務貿易作為知識產權國際間交流的一種方式，我國知識密集型的服務貿易還遠遠落后于發達國家。2009年4月，商務部了《關于做好2009年服務貿易工作的指導意見》，其中強調了擴大服務出口的幾個重點，包括：大力促進軟件出口、大力促進文化出口、大力促進技術出口以及積極承接國際服務外包等。在大力發展服務貿易的背景下，重視相關知識產權的創建、發展與維護是十分必要的。目前在服務貿易領域的知識產權制度運用主要存在以下不足：

第一，促進服務貿易發展的知識產權制度和環境保護缺失。麥肯錫咨詢公司在2008年中國國際外包年會上的報告中指出，中國仍未被市場接受為服務貿易外包首選地，與印度差距較大。很多研究都表明中國的知識產權保護環境是導致該差距的主要原因之一：未完善促進服務貿易發展的知識產權制度。印度服務外包發展對我國最大的啟示就是：良好的知識產權保護環境并不意味著整齊劃一地提高所有類型知識產權的保護標準，而是在不與國際義務直接沖突的前提下根據國內不同產業的特性，建立以促進產業發展為導向的知識產權制度。我們制定國家知識產權戰略時，應避免在全國各行業對所有類型的知識產權實行大一統的保護標準，應綜合考慮國家經濟的特點和個別產業發展的需要，讓知識產權制度為行業發展服務。

第二，服務貿易領域人才缺乏。服務貿易屬于人力資源密集型行業，隨著我國服務貿易的快速發展，對服務貿易領域尤其是知識產權領域的人才需求也急劇增加。由于我國對服務貿易的發展還處于起步階段，對服務貿易的人才培養還不夠重視，導致這方面的人才儲備嚴重不足，尤其是新興服務業和知識型服務業所需的新型高級知識人才更是缺乏。當前，我國要大力發展服務貿易不僅需要一批金融、保險、運輸、旅游等方面的人才，更需要一批國際金融、國際物流、國際商法、國際知識產權等相關專業知識和技能的專才，人才的缺乏，已成為當前制約我國服務貿易發展的重要因素。

第三，缺乏應對國際知識產權壁壘的條件。與貨物貿易壁壘相比，服務貿易壁壘具有更隱蔽、種類更多的特點。隨著金融危機的繼續蔓延，今后我國服務貿易壁壘還可能增加。在眾多的服務貿易壁壘中就包括知識產權壁壘，其主要表現為，一國保護知識產權法規的缺乏或保護知識產權不力，從而阻礙外國服務廠商的進入。在這一點上，一方面我國可能作為受害方，即我國企業進行服務產品出口時遇到進口國知識產權保護力度不夠而遭到侵權或導致權利流失；另一方面我國也可能作為被控訴方，即外國企業對我國進行服務產品出口時，控訴我國對知識產權的保護力度不夠。關于我國作為被控訴方的情況，在中美知識產權WTO爭端案中就可見一斑。

第四，從司法實踐來看，與服務相關的知識產權侵權認定和執行較為困難。由于服務領域知識產權無形性、高附加值的特點，與商品的知識產權相比，對其侵權的認定和執行存在較大的模糊性和不確定因素，從而導致受害企業維權成本過高。這一方面削弱了中國企業積極創新的熱情，另一方面增加了外國公司引進我國服務產品的顧慮，從而影響了我國對外服務貿易的發展。

三、對策及建議

第一，進一步提升服務貿易領域的知識產權法律規則的認知度。服務貿易領域的法律規則主要體現在圍繞專利、商標、版權（包括計算機軟件）、新品種、地理標志與原產地保護等知識產權領域的各種新興服務業。就這些服務貿易領域的法律規則，基本上涵蓋在我國已經建立的比較健全的知識產權法律體系內，包括專利權、商標權和著作權及其衍生權利的知識產權法律體系。特別是中國在加入WTO前后，在2000年和2002年對《專利法》《商標法》《著作權法《海關法》以及《計算機軟件保護條例》等幾部主要的知識產權保護法進行了修訂。2004年4月通過了修訂的《對外貿易法》，旨在通過實施貿易措施，防止侵權產品進口和知識產權人濫用權利， 2009年10月生效的新專利法和實施《2009年中國保護知識產權行動計劃》，更是順應WTO規則對知識產權保護的新規則，使國內立法完全符合TRIPs的規定。中國在WTO包括TRIPs所承擔的義務基本上與發達國家無異，我們已加入大部分保護知識產權的國際公約，知識產權法律逐步與國家標準靠攏，但我們對相關法律規則的宣傳和培訓不夠，認識度較差，與國際接軌還不夠。所以，要大力發展服務貿易，就要加大服務貿易領域新型人才的培養力度，對相關領域的人員進行宣傳和培訓，使企業或其他貿易主體必須熟知國內國際相關的知識產權法律規則。

第二，進一步建立健全服務外包企業的技術保密制度。發展服務外包是對外服務貿易的重要領域，也是實施知識產權保護的重點領域。如果一個國家對知識產權保護的法律制度不完善，或者一個承包企業無力保護發包方的知識產權，服務外包方式就難以推進。服務外包中涉及到知識產權或商業秘密保護的內容很多。外包服務合同締約階段、合同履行階段以及合同終止后，都要承擔技術保密的責任，我國的承接方企業對此應有清晰的認識。企業在簽訂相關保密合同中，一定要明確技術保密的范圍，對屬于技術保密的信息依照約定進行保護。企業要與有關員工簽訂競業限制合同等。還有就是服務外包執行過程中所產生知識產權的歸屬問題，在一些專業性比較強和科技含量比較高的領域，為使提供的服務更加符合發包企業的要求，發包方和承包方會相互溝通、磋商，甚至共同開發實施方案。對于在這種服務外包中產生新成果的知識產權歸屬，可能會成為未來雙方爭議的焦點。按照我國《合同法》、《專利法》和《著作權法》等法律的規定，在服務外包的過程中產生的知識產權，其歸屬首先遵循的是合同優先的原則，其次是按照法律規定屬于研究開發人員或者作者。因此，我國的承接方企業對此應在合同中明確約定，避免不必要的糾紛。

第三，加強對文化創意產業的法律保護。目前，我國政府已經把推動文化產業的發展確立為我國今后發展的重要目標，而且不少的省市也已經把文化創意產業的發展作為本地經濟新的增長點來啟動，這都充分地顯示了我國已經把握住了順應世界快速發展服務貿易的方向。但是，一個現實的問題是對文化產業的發展有直接影響的版權引發的糾紛逐漸增多。由于在法律制度中版權的排他性弱于專利權和商標權，所以相對于專利權糾紛和商標權糾紛，版權的糾紛處理起來更棘手。比如說文化產業中經常提到的“創意”，是否可以或應當受到版權法的保護？如果僅僅把創意歸結為一種“想法”，這不符合著作權法的平衡保護社會公共利益和個人創新智力成果的原則。對創意給予保護有利于平衡保護社會公共利益和個人創新智力成果，有利于激發社會大眾的創新熱情和創新能力。有利于藝術、廣告、動漫、影視等文化產業的發展。在藝術、廣告、動漫、影視這些文化產業中，其產品產生的過程常常是先有想法，再把這個想法進行拓展并延伸，最后完成整部作品的表達。創意常常與這個想法有關，只有這個想法是具有創新性的，才能讓作品具有新意而吸引消費者、讀者或觀眾。因此，對創意給予法律保護將直接促進藝術、廣告、動漫、影視等文化產業的發展。

篇2

隨著社會的發展，經濟和科技的進步，知識資產日益成為一種非常重要的戰略資源，幾乎涉及到國際經濟關系中的各個層面和領域。同時，服務也日益從貨物生產中分離出來，單獨向外游離，客觀上形成了巨大的國際貿易市場。在WTO的法律框架中，對商品的自由流通、服務的自由流動和知識產權三種財產分別是由附件一A的貨物貿易多邊協定（GATT）、附件一B的《服務貿易總協定》（GATS）以及附件一C的《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPs）來規范的。由于知識產權客體所具有的特殊性，使得知識產權與服務貿易都有著相當密切的關系。

服務，其實質上就是人的行為。在服務貿易中有一小部分是勞動密集型的服務，能夠在產業和市場中居于主導地位的基本上都是知識型或技術密集型的服務。但是要提供這樣一類的服務必須要有相當完備的知識和技能，這必須通過學習相關的知識才能夠獲得。根據“知識信息論”的觀點，知識產權制度本身就具有行為規范的特征，知識產權在很大程度上能對他人的行為進行規制，正是從這種意義上才認為知識產權會對服務貿易產生影響。但是涉及到服務貿易問題時，則應當在他人獲得勞動技能的權利與知識產權保護之間謀求最大的平衡。從另一方面來說，在知識經濟時代，一國的比較優勢和競爭優勢主要來源于其所掌握的知識，而一國獲取知識的主要途徑之一就是通過技術服務貿易來獲取。可見服務貿易在很大程度上能夠促進知識產權的流轉，實現其價值的。同時由于在服務貿易中多需要服務人運用自己的知識、技術、經驗和有關的信息為需求方服務，是一種比較復雜的智力勞動。因而在服務過程中難免會產生相應的智力成果，當這些智力成果符合知識產權保護的標準時，就成為知識產權保護的客體。因此，服務貿易的發展客觀上也能促進知識產權產品的生產。

GATS協議對知識產權產生的影響

首先，GATS協議所力圖實現的服務貿易自由化可以促進知識產權價值的實現。知識產權作為一種財產權，實現其價值的主要方式之一就是進行市場交換。知識產權進行市場交換借助于兩個渠道：對于知識產權產品所依附的載體具有獨立的商業價值，而知識產權只是滲入到該有形商品之中，使得有形商品價值增值，其交換是伴隨著有形商品的交換來實現的；而對于其所依附的有形載體不具有獨立的商業價值或其價值微不足道的知識產權產品來說，則主要是通過服務貿易的方式來實現交換的。

知識經濟替代工業經濟成為新世紀的主要社會形態，必然導致各類知識的專業人才從原有統一的工業組織體系中脫離出來，形成獨立的行業經營團體，這便是專業服務業。專業服務業由于含有豐富的知識價值量，因此被譽為知識經濟的靈魂產業。專業服務主要依靠的是專業人士的個人知識技能為委托人提供的服務。而專業人員要獲得個人知識和技能則必須學習相關的知識，如果人們不能取得獲取勞動技能所必須的思想。這就不奇怪為什么世界上許多國家的知識產權法都有“合理使用”的規定。但是，個人合理使用的確會使知識產權人收益減少，這實際上是一國法律在知識產權人個人收益與社會公益之間進行平衡的結果。

國際服務貿易的障礙或“壁壘”并非海關或關稅，而是各成員方的國內法規對服務要素（資金、機構、人員等）做跨國流動時的阻擋或限制，因此，服務貿易的最重要的關口就是市場準入問題。但是由于發達國家與發展中國家在服務領域存在著很大的差距，同時，各國在不同服務門類中的比較優勢復雜，這就決定了服務市場的開放是逐步進行的。GATS第16條即出于這一目的，明確規定了成員方在“承諾表”中應當列明的項目。GATS“附件”里面專門規定了一個《關于本協定里提供服務的自然人的流動的附件》。這一附件處理了自然人流動到服務消費國后可能發生的移民或永久居留權等敏感問題。

其次，GATS協議所力圖實現的服務貿易自由化可能會對知識產權制度的革新提出要求。給傳統知識產權制度帶來沖擊最大的應當是信息服務貿易所帶來的影響。目前出現的信息服務基本上可以概括為兩種：一種是提供信息的服務，包括音像娛樂制品服務、提供商業數據服務、提供軟件服務等；另一種則是傳遞信息的服務，主要包括電訊、通信、網絡服務等。這兩種信息服務方式從不同的側面都對知識產權制度的革新提出了要求。

在第一種信息服務方式中，信息提供方向信息需求方提供了所需的信息，從信息需求方處取得約定的報酬，表面看來，信息提供者自己的勞動是得到了補償。但是，并不是所有的信息都能成為知識產權保護對象的。由于信息具有消費的共享性，因此，如果信息提供者對這些信息不享有產權的情況下，第三方也可以同時使用這些信息資源而不需要支付費用。這其中比較突出的就是數據庫的法律保護與軟件的專利保護問題。無論是出于保護信息提供者在信息收集中的投資利益還是鼓勵進行智力創作的目的，總之，存在著相當大的呼聲希望能夠對這類信息賦予知識產權保護，或者對某類信息給予更強的知識產權保護。

第二種信息服務方式隨著網絡化、數字化技術的發展，貿易的形式越來越多地采用了電子商務的形式。電子商務主要是使用網絡上的數據交流的形式來代替傳統的商務交往形式，從而達成交易的一種交易方式。網絡經濟時代實際上是一個注意力經濟的時代，因為在網絡之上的信息太過于巨大，誰能吸引消費者的注意力，誰就能占領市場。因此，信息傳遞的方式在這種經濟交往中也會起著相當重要的作用，新一輪WTO談判將電子商務問題列入談判的議題也許可以從一個方面說明問題。

我國應當采取的應對策略

知識經濟時代，由于競爭的需求而導致的跨國公司經營的國際化，已經使得服務業跨國投資成為跨國公司對外投資的重點，使得服務貿易中商業存在方式成為最重要的服務貿易方式，服務貿易與服務投資已經發展到密不可分的地步。使得服務貿易往往也與投資問題聯系到了一起，所以，需要采取措施完善有關投資等方面的規定。

一、TRIMs協議要求修改我國有關外國投資法的規定，鼓勵外國投資者以先進的、我國急需的專利技術以及其他能夠促進我國經濟發展的知識產權作為資本到我國進行投資。產權法規定某項財產權益的歸屬，而投資法則規定某項財產能否作為資本進行投資收益、以及投資收益的大小；產權法只是規定能夠進行投資的前提條件，而投資法則是規定投資流向的主要因素。我國應當根據TRIMs協議，對與其精神不符的投資法進行修訂，充分利用協議允許采用的措施大力引進外國先進的技術，并制定相應的法律措施制止外國投資者利用知識產權所具有的行為支配性特征從事的限制性商業行為，以求在最大程度上將保障外國投資者的利益與引進先進技術的目標結合起來。

二、分利用烏拉圭回合有關補貼措施協議允許對R&D進行補貼的規定，改革我國政府補貼的方式，加大對我國技術創新的投入。我國在加入WTO的前后，對知識產權法律制度進行了修改，基本上已經與國際水平接軌。但是，對于一些市場嚴重失靈或關鍵性技術領域及社會經濟發展需要解決的重大技術問題，則需要政府部門投入資金激勵企業進行研發或者由政府主持研發。同時，在目前的技術鏈中，我國企業大多處于下游水平，通過外國的跨國公司相比遠為落后。因此，企業需要政府對企業的R&D活動進行支助。不過，我國政府在對技術創新提供財政金融支助作為激勵措施的時候，應當根據關于補貼措施協議中的有關規定，積極應對紅燈和黃燈條款的挑戰，充分利用綠燈條款的機遇加大我國政府對技術創新的支持。這樣，我們才能在遵循國際規則的前提下，最大程度地激發我國企業的技術創新能力的潛力。

篇3

關鍵詞:國際貿易;知識產權保護;策略

一、我國國際貿易知識產權保護存在的問題

伴隨世界經濟的進步和發展，我國對外貿易總量逐年增加，國際貿易知識產權保護意識也在逐漸增強。尤其在加入WTO以后，我國更加重視知識產權保護，出臺了一系列相關的法律法規，也收獲了一些成果。然而，面對復雜的國際政治經濟局面，處于發展中的我們在國際貿易知識產權保護方面仍有一些問題需要正視和解決。

(一)知識產權保護意識淡薄很多企業十分重視科學技術的研究，投入了大量的人力、物力、財力開展科研工作，每年我國的重大科研成果都在逐年增加。但科技成果研究出來以后，絕大部分企業只是急于將其投入生產，有意識為其申請專利的企業少之又少，導致每年我國都會有很多知識產權被搶注，給企業和國家帶來了巨大的經濟損失。

(二)國際貿易知識產權保護法律機制不健全雖然我國已經出臺了一系列法律法規，但國際貿易知識產權涉及政治、經濟、文化等多個領域，相關的法律法規仍不夠健全。科學而完整的知識產權保護機制才能更好地應對瞬息萬變的國際政治經濟形勢，為我國對外貿易保駕護航，避免出現商業機密泄露等諸多知識產權問題。同時，還可以起到保護和扶持國內知名品牌的作用。

(三)知識產權保護的專業從業人員數量少由于各國法律不同、立場不同及突發事件等諸多因素，國際貿易中出現知識產權糾紛的現象很難徹底避免。但大部分企業還沒有成立專門的知識產權管理部門，相關的專業人士也少之又少，一旦出現知識產權糾紛，處理起來大多十分被動，或者花重金聘請專業人士來處理，給企業的對外貿易業務造成了很大的負擔和壓力。

二、國際貿易知識產權保護的策略研究

(一)提高知識產權保護意識首先，要加大對《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國著作權法》等知識產權保護相關法律法規宣傳力度。同時，加強知識產權普法教育，當個人和企業的權益受到侵害時，要懂得如何拿起法律的武器來保護自己，維護自身的合法權益。其次，當企業或個人有重大科研成果時，要樹立及時申請專利意識，既是保護自己的勞動成果，又可以提升高科技產品的競爭力，提高企業的競爭力，從而更好地實現從中國制造向中國創造的質的飛越。

(二)加大科研力度，樹立品牌意識伴隨著經濟和科技的發展與進步，人們對產品的需求已經發生了由量向質的轉變，企業的產品質量在激烈的市場競爭中尤為重要，品牌力量越來越多地占據了人們的思想意識和需求。因此，樹立品牌意識，創建一批“拿得出、叫得響、立得住”的民族品牌，并充分利用品牌戰略，開展由國內市場向國際市場的拓展和延伸，以品牌帶動國際貿易知識產權戰略，使民族品牌在國際貿易競爭中立得更穩，走得更遠。

(三)建立健全國際貿易知識產權保護法律法規制度堅持鼓勵創新、優化環境的原則，完善現有的《專利法》《商標法》《著作權法》，以及民間文學藝術作品著作權保護辦法、保護遺傳資源、傳統知識等的立法，健全與國際接軌又符合我國國情的知識產權法律法規體系。在知識產權保護方面讓企業和個人都能有法可依，遇到知識產權糾紛時也能夠得以公正、客觀的解決。

(四)培養知識產權專業人才，為維護知識產權保駕護航科技競爭說到底是人才競爭，因此，國家和企業都要加強對人才的培養。要多渠道、多層次地開展人才培養工作，不僅要培養能夠進行高科技產品研究的專業人才，更要加大知識產權工作高層次人才培養的力度，建設一支能力超強的知識產權隊伍。當個人或企業面臨知識產權申請、權益受到侵犯等諸多問題時，專業的知識產權團隊可以幫助企業避免在進行知識產權保護和維權的過程中走彎路，甚至喪失更多的利益和效益。

(五)提高專業技術水平，提升行業的自主創新能力提高行業的自主創新能力是各國在激烈的國際競爭中立于不敗之地的必經之路。走好提高企業創新能力之路，無論是企業還是政府都應從政策、資金扶持等多方面加大科研力度，同時，設立相應的獎勵制度，以更加良好的政策鼓勵企業和個人進行創新性的研發，并進行相關規定及政策的指導和幫助，為企業和個人提供更加寬松的環境和空間，重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術含量、高附加值的專利技術，形成擁有我國自主知識產權的高科技民族工業群體;企業的角度，要結合市場需求的導向，不斷進行科學研究，升級技術和產品，并加大對人才培養的投入和力度，成立專門的企業科研機構或部門，培養一批高素質的研究型人才，為企業行業的創新能力的提升做出更大的貢獻。

(六)加強國際合作與交流，建立知識產權國際標準知識產權是國際經濟一體化時代世界各國共同面臨的問題。因此，建立統一的標準才能更好地解決國際貿易中的知識產權爭端。這就要求我國要加強同世界各國的溝通與交流，共同研討和建立符合各國共同利益的國際標準，并嚴格按照國際標準去執行和開展國際貿易活動，建立世界命運共同體，維護國際貿易知識產權保護的規則和平衡，共同發展。同時，建立與之相適應和一致的國內知識產權保護標準和政策，做到國內外有效銜接。這樣既可以避免對外貿易中的知識產權糾紛，也可以推動國內企業以更高的標準和要求開展各項科研及生產活動。

三、重視國際貿易知識產權保護的意義

(一)重視知識產權保護是我國國際貿易發展的保障國際貿易的發展帶來了有形產品和無形產品的科技含量的日益提高。要想在激烈的國際競爭中立于不敗之地，并吸引更多的外資和先進技術，那么就必須完善和健全國際貿易知識產權保護機制，給我國本土的技術和成果以有力扶持，給外資投入以可靠保障，這樣才能推動我國經濟及對外貿易朝著更加積極穩健的方向發展。

(二)知識產權保護是將知識轉化為經濟效益的有效途徑知識產權保護促使企業不斷提高自己的科學技術水平，并在某一領域獲得一段時期的壟斷，在國際市場上獲得一定的市場占有率，從而獲得更多的經濟收益。因此，越來越多的國家意識到經濟競爭就是技術競爭，知識產權競爭。而知識產權保護恰恰是在提高國家進行國際貿易的參與能力。在國際貿易迅猛發展的今天，充分重視知識產權保護，并利用知識產權能夠發揮的重要作用，使其更好地為國家經濟發展、增強國際貿易競爭力服務。注重培養人民和企業的知識產權保護意識，利用高水平領域的知識產權開發創新產品，為我國經濟的發展開辟一個全新的時代，在知識產權方面推陳出新，逐漸成為世界的領跑者。

參考文獻:

［1］潘攀．國際貿易中的知識產權及其保護［J］．現代經濟信息，2018(3)．

［2］趙春明．中美貿易利益分配探究:基于的分析視角［J］．國際貿易，2018(11)．

篇4

關鍵詞：進出口貿易知識產權壁壘預警機制

知識產權壁壘的內涵

知識產權壁壘是占有知識產權優勢和先進技術水平的發達國家及其跨國公司，利用國際和國內的知識產權制度以及相關的國家政策，通過海關扣押、專利圍堵、產權訴訟等方式利用知識產權法所授予的獨占權或超越有限壟斷權的范圍，在保護知識產權的名義下，來限制我國企業在國內和國際市場進一步擴張的種種市場競爭措施和策略，以此達到維護其知識產權優勢的目的。知識產權壁壘實質上是一種非關稅國際貿易壁壘，在反傾銷和反補貼等措施為國人所熟知以后，它已經逐漸取代前兩者成為困擾我國企業的貿易障礙。

我國進出口貿易應對知識產權壁壘現狀

相關法律及預警機制有待完善。我國在入世前，政府已經修改了專利法、商標法和著作權法等知識產權法律，并制定了其他有關知識產權的法律、條例。然而TRIPS協議《與貿易有關的知識產權（包括假冒商品貿易）協議（草案）》生效以來，發生了許多當年無法預料的知識產權壟斷及濫用問題。對于將產品出口國外的企業，專利預警機制是要事先調查目的國與出口產品有關的專利信息進行分析，以正確的指導下一步的工作。而我國的預警機制的不成熟使我國的產品出口增加了盲目性。

自主知識產權不足。加強對知識產權的保護不僅有利于技術創新和企業競爭力的加強，而且有利于國家經濟實力的增長。而我國擁有的自主知識產權及專利技術遠落后于發達國家。有關資料顯示，我國的申請量不到全球總量的2%，并且標準整體水平偏低。如果我國在標準制定過程中一味以低標準換取某個行業的大部分企業的生存，就無法逾越出口貿易中的技術壁壘。

研發投入不足。我國財政對于研發的投入，遠遠落后于發達國家。另外，企業本身對研發的投入也與世界水平存在差距。由于國家和企業對科技投入的力度不夠，研究和開發的經費投入過少，我國企業的自主開發新技術能力普遍較低。

不重視專利文獻檢索。根據“專利一國獨立原則”，外國專利如果在一定期限內不另行在中國申請，就永遠不能在中國申請專利、不受中國專利法保護。據悉，全球每年誕生的專利85％沒有申請中國專利，跨國集團迄今在我國獲得授權的專利不到17萬。因此，如果沒有很好地進行專利文獻查詢，很容易導致在進出口貿易中產生侵權行為或在企業引進國外技術時，掉進競爭對手設置的專利陷阱。

知識產權人才匱乏。知識產權人才培養的嚴重滯后，使得目前國內知識產權方面的人才十分短缺，人才的供需出現嚴重的失衡現象。

我國進出口貿易應對知識產權壁壘的對策

完善法規及預警機制。我國應針對立法的薄弱環節，完善知識產權法律法規體系，重視運用法律手段保護知識產權。完善專利預警機制，通過對知識產權及專利信息的搜集、分析、預警，為外貿企業提供必要的服務。

增強企業創新能力。我國企業應重視自身的技術創新，一方面，充分調動現有大學、科研單位的力量，建立起知識產權研發、生產基地；另一方面，企業應盡快提高品牌價值，增加品牌的科技含量，以此帶動我國品牌的對外輸出，加快我國品牌建設步伐。

提供資金扶持。企業在開發和形成自主知識產權的過程中，國家應通過多種途徑和方式加大資金扶持力度，壯大其經濟實力。對高校和科研院所為企業進行定向研究優先提供經費，對有技術創新的企業進行重點扶持和獎勵。

注重專利文獻檢索。據統計，世界上每年完成的發明成果的92％可在文獻中檢索到。據世界知識產權組織（WIPO）的統計，充分利用專利檢索文獻，可節省40％的研究時間和60％的研究費用。進行專利開發前，應合理高效地進行專利檢索。

實施知識產權人才戰略。知識產權是一門綜合性的學科，這種綜合性決定了知識產權人才的專業素質應當是具有多門學科知識融合交叉的知識結構，科技與法律并舉，并兼有國際貿易、外語等方面的知識。我國的企業應該改變固有觀念，來培訓自己的復合型知識產權人才。

參考文獻：

1.陳宇山.從海外比較研究看廣東知識產權發展與戰略.現代情報，2007（1）

2.王長進.試論我國知識產權戰略中的五大瓶頸問題.產業與科技論壇，2006（12）

篇5

關鍵詞：國際化經營；知識產權戰略；系統

一、引言

在當代社會，技術和知識含量高的產品貿易，己逐漸成為國際貿易的核心內容，在發展一國的國際貿易時，從戰略高度來認識知識產權問題顯得尤為必要。西方經濟學家紛紛制定知識產權發展戰略，把知識產權作為國際貿易競爭手段和實施貿易保護的重要工具，并在理論和實踐上都取得了一定的成果，形成了比較完善的知識產權體系。相對而言，我國對外貿易在取得長足發展的同時，知識產權問題卻越來越突出，并成為世界各國激烈競爭的焦點之一。

二、我國知識產權戰略的現狀分析

世界500強的跨國公司中，已進入中國的大約有400家。在過去的10多年里，跨國公司向中國申請的專利多數是現在迅猛發展的一些產業的核心技術，其戰略布局相當超前。他們既注重擴大權利要求，又注重擠壓我國的創新空間，以建立和鞏固其知識產權的優勢地位。現在，他們還開始聯合起來、共同提出訴求，動輒由政府出面交涉。

然而近些年來，我國在知識產權保護方面取得了令人矚目的成就，建立了一定的知識產權保護法律體系，修訂了相關的知識產權法律法規，但是我國對外貿易在知識產權保護方面仍然存一定的薄弱環節，主要表現在以下幾個方面：

1.我國申請專利的行業競爭力不強

眾所周知，如美國、日本和德國等發達國家在一些關系國家安全或國計民生的行業專利申請方面占據著絕對的優勢，而我國在這些方面的競爭力普遍較弱。比如在信息技術、新材料、生命科學和生物技術等核心技術領域，美國和日本的專利申請量大約占據全球的90%。中國在永磁強磁材料、計算機、超導技術等方面曾經占據專利申請的優勢地位，如今也被國外搶先。

2.知識產權保護意識不強

從目前來看，我國很多企業的知識產權保護意識都不強，他們沒有把知識產權的確權工作放到應有的高度去重視，從而導致大量知識產權嚴重流失。就以中國傳統的中草藥這一項來說，我們都知道這項技術是由我們國人研制開發的，但由外國公司取得知識產權保護的項目竟多達1000多項。據有關數據統計，我國每年研制的科技成果大約有3萬多件，但真正申請知識產權保護的卻不足10%。

3.法律體系不完獸，執法力度不夠

在立法方面，我國知識產權立法程序透明度較低，缺少公開征求意見的環節。因此，有外商投資者反映，知識產權管理部門在制定法律和政策時，征求意見的范圍不夠廣泛，不能充分反映其對知識產權方面的一些要求。此外，我國法律規定的賠償額度較低，懲罰力度小，使得一些侵犯外商投資者的行為屢禁不止。我國知識產權法律體系編織不夠科學，《專利法》、《版權法》、《商標法》、《反不正當競爭法》等各單獨法律內容、手段，不夠統一、協調，缺乏法典化的統一安排和規范。從結構上看，結構優化原則沒有得到有效貫徹。而且《專利法》、《版權法》、《商標法》、《著作權法》等，分別對專利權、商標權、著作權等進行了界定和規范。這就不可避免地帶來了共性內容、重復規定，以及在權利范圍、保護標準、舉證責任等方面規定中，存在交叉和沖突等問題。

三、我國發展國際貿易知識產權戰略應對挑戰的對策

1.明確企業、市場和政府關系

在建立知識產權過程中，企業是主體，市場做主導，政府來補充。實施知識產權戰略的主體是企業，這需要有三個條件，一是壓力，市場競爭的壓力；二是動力，長期追求利潤最大化的動力；三是能力，企業的發展能力。此外，實施知識產權戰略主要靠市場的主導作用以及政府的補充作用。補充什么？引導、規范、服務。也就是謀劃全局，確定戰略重點和戰略布局，規范技術交易市場，提供信息咨詢服務等。

2.健全完善知識產權保護的法律體系

雖然近年來我國的知識產權立法已經日趨完善，但我們還是要對已有的法律及配套規章進行進一步修繕，使這些法律法規與國際條約有機銜接。同時，我們還要建立與知識產權保護有關的預警機制，爭取在知識產權糾紛事件發生之前，通過預警信息提醒企業，以免其遭受損害，只有這樣才能預防因侵權而造成的客戶流失和企業信譽受損。

3.制定并實施知識產權保護策略

一個國家的經濟發展水平與這個國家的知識產權保護水平密切相關。實踐證明，一個國家的知識產權保護法律法規體系越完善，它的工業化水平就越高、市場經濟越發達。如今，發達國家都在強化自己的知識產權保護，以鞏固自身的科技優勢，從而實現最大的經濟利益。所以我國必須從戰略的高度來提升對知識產權保護的認識，制定并實施知識產權保護策略，通過高效率的資源配置，來調動廣大知識分子的創新積極性和主動性。一方面，我國要大力加強知識產權戰略的研究與應用，對知識產權的基本能力、現實基礎、發展趨勢都有清晰的認識和透徹的分析；另一方面，也要對發達國家的知識產權發展動向進行跟蹤研究，借鑒他們的經驗，這是制定知識產權戰略的必備工作。

總之，知識產權戰略在國際貿易中實施好與壞，己被大多數國家作為科技競爭、經濟貿易衡量指標，成為提高國家科技經濟競爭力的重要武器，和跨國公司國際投資與貿易中的“殺手鋼”，也成為發達國家，處理國與國之間政治、經濟貿易問題的一個重要手段。因此，我國必須加快推進國際貿易的知識產權戰略。

參考文獻：

[1]，任啟平.國際知識產權保護對中國對外貿易影響及對策研究.經濟問題探索，2006（2）：48-51

[2]馬治國，李本.對技術出口中專利壁壘的私力救濟與公力破解.國際經貿探索，2006（5）：38-41

[3]詹映，朱雪忠.標準和專利戰的主角—專利池解析.研究與發展管理，2007，19（1）：92-99