發布時間:2023-10-12 17:41:14
序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨特的藝術,我們為您準備了不同風格的5篇敏感信息安全,期待它們能激發您的靈感。
關鍵詞 攻防角度;敏感信息;輸入;安全防護技術
中圖分類號:TP393 文獻標識碼:A 文章編號:1671-7597(2013)15-0042-01
隨著計算機技術和通信技術的飛速發展,大量的信息在計算機當中進行儲存和處理,在網絡上進行傳輸和交流,方便人們進行查閱,為人們的日常生產生活提供了諸多便利。但是,也會經常發生信息泄露現象,這嚴重的影響了人們的隱私,同時還可能會造成重大的損失,所以應該加強對于敏感信息的防護,保障信息的安全性。
1 敏感信息概況
當前,用戶的敏感信息,比如:賬號和密碼,一直以來都是受到網絡攻擊的目標,現在的網絡用戶通常情況下更加的關注在網絡傳輸過程中的安全協議以及加密等手段對于這些敏感信息進行相應的防護,從而忽略了相應的物理以及主機方面的信息安全的保護。一般情況下,攻擊者能夠在相應的敏感信息到達軟件或者是瀏覽器的內部進行加密等處理之前就能夠將其截獲。信息在計算機網絡當中進行傳播,其主要的以如下幾種形式存在:①儲存在永久的介質上。在永久介質上存在的信息,主要的是指以操作系統文件形式或者是以數據庫的數據結構形式存儲在要硬盤或者是其他類似介質上的信息。②在使用過程中的信息,其主要包含了正在進行運算處理和以顯示和打印等形式輸出的信息。③正在傳輸的信息,其傳輸包含了以各種形式連接的主機與主機、主機和終端以及客戶與服務器之間所傳送的信息。
2 敏感信息常見的威脅種類和預防措施
1)非法入侵的威脅。計算機在運行的過程中,通常情況下會和互聯網相連接,這時就會遭遇到非法入侵,非法入侵主要的就是指通過各種非正常的手段進入到系統當中,并且訪問不該訪問的相關信息,或者是對于系統的運行造成威脅。非法入侵主要的可以通過過濾方法、方法以及身份驗證方法來對其進行防護,其中身份驗證是防止非法入侵最常見也是非常有效的方法,并且能夠取得很好的效果。
2)越權訪問以及傳輸過程中信息泄露的威脅。越權訪問主要的是指一個用戶通過合法的途徑進入到系統以后,對于超越了自身權限的信息進行訪問,去訪問那些本來不應該由自己進行訪問的信息,這樣就可能會對信息造成一定程度上的威脅;而敏感信息在傳輸的過程當中也會造成信息泄露所帶來的威脅。防止越權訪問的最基本的方式就是加強對于用戶訪問權限的管理、控制以及檢查,常見的訪問控制方法有以下兩種:自主訪問控制和強制訪問控制。而在傳輸過程中敏感信息泄露大多數情況下會采用傳輸加密的方式來進行防護,當前主要的加密方式是線路加密。
3)使用過程中信息泄露的威脅。信息在使用的過程中,主要的包含了對于計算機中信息進行各種運算處理和通過顯示以及打印等設備對于相關的信息進行輸出,其主要的體現在運算處理中的信息在內存中可能會出現被泄露的情況,另外就是顯示終端的電磁輻射所造成的泄露以及打印結構所造成的泄露。在進行使用過程中信息泄露防護的過程中,應該實現對一般用戶的防范,相應的顯示終端以及其他終端是被的電磁輻射等,主要的可以通過屏蔽的方式來防止,而打印結果造成的泄露主要的是通過加強管理來解決。
3 基于攻防角度的敏感信息輸入安全防護技術分析
在進行信息輸入的過程中,主要的是通過鍵盤來實現,在信息輸入分過程中,也會遭受到信息泄露的威脅,所以應該采取有效的技術進行防范。
1) 安全密碼框技術。為了保障敏感信息的安全輸入,當前常用的方式是通過控件或者是軟件的方式來構成相應的安全密碼框,當相應的輸入焦點落入到密碼框內的時候,啟用相應的安全措施,保障鍵盤記錄器能夠正常的運行的同時,也記錄不到密碼框接收到敏感的信息。在內核層常見的防御方式有:禁止掃描0×60端口,在相應的0×60端口處插入干擾的信息,這樣鍵盤記錄器就會受到這些信息的干擾,沒有辦法正確的記錄相關的信息;此外還可以修改IDT中斷處理層程序的地址,這樣就可以有效的繞開后面的鍵盤記錄器。一般來說,在內核層進行防御所達到的效果是比較好的,安全強度比較高,但是其通用性不是很好。在其應用層主要的可以通過加密以及加入干擾信息等方式繞過相應的應用層鍵盤記錄器,這些方式的通用性都比較好,適用于各種類型的鍵盤以及各種操作系統版本。
2) 虛擬鍵盤風險防范技術。虛擬鍵盤是一種通過軟件模擬鍵盤輸入的技術,其可以直接的在應用層生成相應的按鍵信息,其能夠很大程度上避開內核層的大部分的威脅,當前已經得到了廣泛的應用。但是在使用的過程中還存在很多的威脅,比如:容易被偷窺、可以通過截屏來獲取相應的按鍵信息,并且還可以根據窗口的位置和鼠標點擊信息推斷出按鍵內容。主要的可以采取以下的方式進行安全防護,對于偷窺可以利用光學手段進行相應的防護,可以添加相應的防偷窺的材料;對于截屏主要的可以余暉效應將虛擬鍵盤界面分為若干個部分連續顯示,這樣計算機使用者可以看到虛擬鍵盤內容,但是攻擊者通過程序截屏所獲得的圖像是無法進行識別的。對于鼠標記錄,可以通過動態變化鍵盤布局的方法進行防護,也就是在每次啟動虛擬鍵盤的時候,虛擬鍵盤內各個按鍵的排布方式不同,這樣就能夠有效的防止輸入信息的泄露。
4 總結
隨著科學技術的不斷發展,保障敏感信息的安全已經成為當前一個非常重要的問題,對于敏感信息進行防范的過程中,應該采用科學合理的方式,了解到信息泄露的主要原因,有針對的采取各種有效的措施對其進行防范,以此來保障敏感信息的安全。
參考文獻
[1]傅建明,偉,李晶雯.敏感信息輸入安全技術探究[J].信息網絡安全,2013,06(03):152-160.
[2]姜偉,方濱興,田志宏,張宏莉.基于攻防博弈模型的網絡安全測評和最優主動防御[J].計算機學報,2009,08(04):103-108.
[3]王利濤,郁濱.信息技術設備電磁泄漏建模與防護[J].計算機工程與設計,2013,03(01):45-51.
(2012年11月26日最高人民法院審判委員會第1561次會議通過自2013年1月1日起施行)
為正確審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件,依法保護信息網絡傳播權,促進信息網絡產業健康發展,維護公共利益,根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國著作權法》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律規定,結合審判實際,制定本規定。
第一條人民法院審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件,在依法行使裁量權時,應當兼顧權利人、網絡服務提供者和社會公眾的利益。
第二條本規定所稱信息網絡,包括以計算機、電視機、固定電話機、移動電話機等電子設備為終端的計算機互聯網、廣播電視網、固定通信網、移動通信網等信息網絡,以及向公眾開放的局域網絡。
第三條網絡用戶、網絡服務提供者未經許可,通過信息網絡提供權利人享有信息網絡傳播權的作品、表演、錄音錄像制品,除法律、行政法規另有規定外,人民法院應當認定其構成侵害信息網絡傳播權行為。
通過上傳到網絡服務器、設置共享文件或者利用文件分享軟件等方式,將作品、表演、錄音錄像制品置于信息網絡中,使公眾能夠在個人選定的時間和地點以下載、瀏覽或者其他方式獲得的,人民法院應當認定其實施了前款規定的提供行為。
第四條有證據證明網絡服務提供者與他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、錄音錄像制品,構成共同侵權行為的,人民法院應當判令其承擔連帶責任。網絡服務提供者能夠證明其僅提供自動接入、自動傳輸、信息存儲空間、搜索、鏈接、文件分享技術等網絡服務,主張其不構成共同侵權行為的,人民法院應予支持。
第五條網絡服務提供者以提供網頁快照、縮略圖等方式實質替代其他網絡服務提供者向公眾提供相關作品的,人民法院應當認定其構成提供行為。
前款規定的提供行為不影響相關作品的正常使用,且未不合理損害權利人對該作品的合法權益,網絡服務提供者主張其未侵害信息網絡傳播權的,人民法院應予支持。
第六條原告有初步證據證明網絡服務提供者提供了相關作品、表演、錄音錄像制品,但網絡服務提供者能夠證明其僅提供網絡服務,且無過錯的,人民法院不應認定為構成侵權。
第七條網絡服務提供者在提供網絡服務時教唆或者幫助網絡用戶實施侵害信息網絡傳播權行為的,人民法院應當判令其承擔侵權責任。
網絡服務提供者以言語、推介技術支持、獎勵積分等方式誘導、鼓勵網絡用戶實施侵害信息網絡傳播權行為的,人民法院應當認定其構成教唆侵權行為。
網絡服務提供者明知或者應知網絡用戶利用網絡服務侵害信息網絡傳播權,未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,或者提供技術支持等幫助行為的,人民法院應當認定其構成幫助侵權行為。
第八條人民法院應當根據網絡服務提供者的過錯,確定其是否承擔教唆、幫助侵權責任。網絡服務提供者的過錯包括對于網絡用戶侵害信息網絡傳播權行為的明知或者應知。
網絡服務提供者未對網絡用戶侵害信息網絡傳播權的行為主動進行審查的,人民法院不應據此認定其具有過錯。
網絡服務提供者能夠證明已采取合理、有效的技術措施,仍難以發現網絡用戶侵害信息網絡傳播權行為的,人民法院應當認定其不具有過錯。
第九條人民法院應當根據網絡用戶侵害信息網絡傳播權的具體事實是否明顯,綜合考慮以下因素,認定網絡服務提供者是否構成應知:
(一)基于網絡服務提供者提供服務的性質、方式及其引發侵權的可能性大小,應當具備的管理信息的能力;
(二)傳播的作品、表演、錄音錄像制品的類型、知名度及侵權信息的明顯程度;
(三)網絡服務提供者是否主動對作品、表演、錄音錄像制品進行了選擇、編輯、修改、推薦等;
(四)網絡服務提供者是否積極采取了預防侵權的合理措施;
(五)網絡服務提供者是否設置便捷程序接收侵權通知并及時對侵權通知作出合理的反應;
(六)網絡服務提供者是否針對同一網絡用戶的重復侵權行為采取了相應的合理措施;
(七)其他相關因素。
第十條網絡服務提供者在提供網絡服務時,對熱播影視作品等以設置榜單、目錄、索引、描述性段落、內容簡介等方式進行推薦,且公眾可以在其網頁上直接以下載、瀏覽或者其他方式獲得的,人民法院可以認定其應知網絡用戶侵害信息網絡傳播權。
第十一條網絡服務提供者從網絡用戶提供的作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經濟利益的,人民法院應當認定其對該網絡用戶侵害信息網絡傳播權的行為負有較高的注意義務。
網絡服務提供者針對特定作品、表演、錄音錄像制品投放廣告獲取收益,或者獲取與其傳播的作品、表演、錄音錄像制品存在其他特定聯系的經濟利益,應當認定為前款規定的直接獲得經濟利益。網絡服務提供者因提供網絡服務而收取一般性廣告費、服務費等,不屬于本款規定的情形。
第十二條有下列情形之一的,人民法院可以根據案件具體情況,認定提供信息存儲空間服務的網絡服務提供者應知網絡用戶侵害信息網絡傳播權:
(一)將熱播影視作品等置于首頁或者其他主要頁面等能夠為網絡服務提供者明顯感知的位置的;
(二)對熱播影視作品等的主題、內容主動進行選擇、編輯、整理、推薦,或者為其設立專門的排行榜的;
(三)其他可以明顯感知相關作品、表演、錄音錄像制品為未經許可提供,仍未采取合理措施的情形。
第十三條網絡服務提供者接到權利人以書信、傳真、電子郵件等方式提交的通知,未及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施的,人民法院應當認定其明知相關侵害信息網絡傳播權行為。
第十四條人民法院認定網絡服務提供者采取的刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施是否及時,應當根據權利人提交通知的形式,通知的準確程度,采取措施的難易程度,網絡服務的性質,所涉作品、表演、錄音錄像制品的類型、知名度、數量等因素綜合判斷。
第十五條侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。侵權行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的,原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。
有的檔案部門和人員甚至因為怕泄密而人為擴大保密范圍、不及時開展檔案降解密和檔案公布工作、忽視檔案信息利用服務,這些情況導致了檔案信息封閉于檔案館庫高墻之內的后果,進而影響了檔案信息資源的社會共享。在公眾信息權益不斷覺醒、社會信息資源共享需求不斷增強、檔案機構信息服務不斷改善的今天,檔案信息資源的共享利用已經成為一種大趨勢。然而,值得一提的是,由于檔案信息資源的特殊性,尤其是軍事外交、國防科技、商業秘密、個人資料等檔案信息的極端重要性和高度敏感性,以及這些信息背后錯綜復雜的聯系,使得檔案信息資源共享過程中隱藏著許多信息挖掘推理通道和泄密隱患,極容易被惡意攻擊者所利用。因此,在檔案信息資源共享利用的過程中,必須高度警惕和重視檔案敏感信息泄露的問題,在保證檔案敏感信息安全的前提下,盡可能多地實現檔案信息資源社會共享。檔案在信息共享方面的優勢及敏感信息的安全問題以電子檔案為例,檔案信息資源共享與敏感信息保護的矛盾關系更為突出。在過去的十幾年間,信息技術的發展使社會的方方面面都發生了深刻的變革,在檔案領域的一個重要體現就是,由計算機產生和管理的電子檔案大量增加,隨著人類社會進一步向數字社會和信息時代邁進,這種趨勢將越來越明顯,越來越多的信息將為電子檔案所承載,海量電子文件的歸檔管理與共享利用也就變得極其重要。而電子文件作為一種現代技術的伴生物,其真正的優勢在于“傳遞—傳輸”[2]。換個角度,這也就是說,電子文件和電子檔案在信息傳輸、傳遞,進而在知識傳播、促進社會信息共享方面具有傳統載體檔案無可匹敵的優越性。電子檔案不同于傳統紙質文件的一些特性共同造就了其“傳遞—傳輸”效率優勢,如大存貯量、高密度、多種信息綜合集成、靈活的可操作性等,同時,電子檔案與其載體介質具有可分離性,電子檔案及其承載的信息可以在不同的計算機和載體之間方便地復制、傳遞,也可以在網絡上傳輸、傳播。人們發現,網絡環境下電子檔案中蘊含的大量信息和知識的充分共享利用,將對經濟、社會、科技進步和人類自身發展產生巨大的促進作用,然而在便于高效快捷地處理的同時,也使得檔案信息處于更大的危險之中。例如,電子文件在處理過程中易于修改、拷貝、剪切、粘貼、查詢、下載、移動,且不留下痕跡,這直接影響和威脅了電子檔案信息的安全性;電子文件在輸入、存貯、傳輸和提供利用的過程中,都可能存在信息干擾、信息丟失、竊密攻擊、病毒侵犯、人為破壞等不安全現象。因此,電子檔案的特性決定了在其管理、利用過程中必須高度重視信息安全問題,尤其是一些電子檔案信息具有高敏感性、保密性,一旦泄密將造成無法挽回的損失。綜上所述,檔案信息資源共享這個目標必須在安全的基礎上進行,在檔案信息安全領域引入隱私保護技術,探討檔案敏感信息保護問題,是協調和解決檔案信息資源共享與敏感信息保護兩者之間矛盾關系的一種探索和嘗試。
檔案敏感信息安全面臨的主要威脅及保護需求
檔案敏感信息面臨的主要威脅檔案信息內容安全是檔案信息安全中的重點難點問題。鐘義信認為,內容安全直接發生在信息的內核,這是它與基于密碼學的信息安全問題的最大區別,后者只對信號的形式進行處理,不需要理解信息的內容[3]。按照來源,威脅因素主要可以分為兩個方面:自然威脅和人為威脅。自然威脅是指不可抗力自然災害、自然消耗損壞、環境干擾等自然因素構成的威脅;人為威脅則是由于人為過失或破壞等人為因素造成的威脅,包括檔案信息資源管理者和利用者對檔案信息資源的無意攻擊或惡意攻擊等。在造福人類的同時,信息技術的不斷發展和網絡的公開性對檔案信息資源中敏感信息的安全構成威脅。信息化、數字化、網絡化在檔案領域的廣泛應用,使得檔案工作發生深刻變化,檔案信息的存儲介質由主要是紙介質發展到聲、光、電、磁等多種形式介質并存,檔案信息的利用方式網絡化、便捷化等等,這些方面的變革,大大提升了檔案工作信息化水平,也給檔案工作帶來了許多新情況新問題。例如,檔案信息網絡化建設是近幾年來檔案領域重要的工作內容之一,網絡環境下,檔案信息系統在存儲、傳輸檔案信息時極易遇到黑客攻擊、病毒感染等問題,檔案敏感信息有可能輕易被竊取、泄漏和篡改,這些都使得網絡環境下數字化檔案與傳統介質檔案相比,更易發生泄密問題和隱私權侵犯問題。這也是檔案信息網絡化共享難以推進的重要影響因素之一,因此,積極尋求解決之道,維護網絡環境下檔案信息安全,是檔案界和計算機界面臨的共同課題。檔案敏感信息安全保護需求根據《涉及國家秘密的信息系統分級保護技術要求》(BMB17-2007),檔案信息安全涉及到環境、設備、介質安全,備份恢復、病毒防護,身份認證、訪問控制、密碼保護、電磁泄露、完整性校驗、安全審計、操作系統安全、數據庫安全、信息安全性能檢測、抗抵賴、邊界防護等多個方面。而就電子文件信息安全來說,主要是指對其信息內容的保密性、完整性、可用性、可控性和不可否認性進行的安全保護[4]。本文關注檔案敏感信息安全問題的側重點在于如何應用隱私保護技術和知識技術對檔案敏感信息內容本身進行保護,實際上是屬于維護檔案信息內容保密性的范疇,而對于完整性、可用性、可控性、不可否認性,可在對檔案敏感信息資源進行隱私保護處理以后,聯合運用身份認證、訪問控制、存儲加密、數字簽名、加密傳輸、入侵檢測、安全隔離等信息安全手段和技術,對檔案敏感信息進行一個全方位、多角度的保護。這樣,由于對檔案敏感信息本身進行了隱私保護處理,那么即便是在突破各種防范手段非法獲取了檔案信息的情況下,惡意攻擊者也無法知曉檔案中的敏感信息。對檔案敏感信息進行隱私保護處理并不影響檔案信息的真實性,因為對檔案信息資源進行隱私保護處理的主體是檔案館等檔案工作權威機構,檔案工作權威機構在對其所有的檔案信息資料進行隱私保護處理以后,再經官方途徑統一,或按照檔案敏感信息訪問控制策略提供利用,這樣就能保證檔案信息及其來源的真實可信。值得一提的是,我們針對檔案數據庫中的敏感信息保護研究[5]中,為了保護敏感信息不被泄露,會涉及到對數據庫中的部分信息進行泛化、隱匿處理,一定程度上會影響檔案信息的精確性和完整性,但相比較于限制、禁止開放利用所有包含敏感信息的檔案信息資源這種保密處理方式而言,利用隱私保護技術將敏感信息保護起來的方式能夠在保證安全的基礎上,擴大和深化檔案信息資源的共享利用。還有一種情況就是,目前能夠或已經開放共享的檔案信息資源中,可能存在一些敏感信息,惡意攻擊者通過鏈接攻擊和推理攻擊等方式,能夠將其挖掘出來,造成敏感信息泄露和個人隱私侵犯。如果檔案館在這些檔案信息資源之前,能夠對其進行隱私保護處理,就可以避免這些問題。因此,本文認為,引入隱私保護技術和知識技術對檔案敏感信息本身進行處理,能夠保護檔案敏感信息安全,并在其基礎上推進檔案信息資源共享的擴展和深化。
[關鍵詞]智能油田;信息安全;綜合審計;關聯分析
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2020.22.028
[中圖分類號]TP393.08;F239.4[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0194(2020)22-00-02
1智能油田信息安全風險
在數字化轉型發展背景下,智能油田建設與應用進程逐漸加快,網絡與信息系統的基礎性、全局性作用不斷增強,而保證核心數據資產的安全對油田業務的高質量發展至關重要。當前國內外網絡安全形勢嚴峻,境內外惡意分子以及被政治、經濟利益裹挾的黑客組織,對能源行業加劇進行網絡滲透,攻擊關鍵信息基礎設施、竊取商業機密等敏感信息,對油田信息安全構成了極大的外部威脅。此外,內部員工違規訪問不良網站內容,使智能系統面臨著嚴重法律風險,加上員工有意識或無意識的網絡泄密事件與系統運維人員違規操作事件頻發,嚴重威脅了智能油田發展。目前,我國油田信息安全建設思路已經從防外為主,逐步轉為以內外兼顧的策略,信息安全審計成為縱深安全防御延伸和安全體系建設的重要環節。為遵循國家網絡強國戰略、達到網絡安全合規要求,有效避免黑客攻擊、網絡泄密、違規上網、數據竊取等安全風險,我國急需建立智能油田信息安全綜合審計平臺,實現信息內容實時檢查、網絡行為全面監測、安全事件追溯取證,為油田高質量發展保駕護航。
2信息安全綜合審計關鍵技術
信息安全綜合審計是企業內控管理、安全風險治理不可或缺的保障措施,主要指對網絡運行過程中與安全有關的活動、數據、日志以及人員行為等關鍵要素進行識別、記錄及分析,發現并評估安全風險。針對智能油田業務需求場景,重點解決3項技術難題:一是如何基于縱深防御理論通過大數據、云計算等技術,對油田不同防御層級的日志、流量等信息進行關聯分析建模,有效預防黑客隱蔽型攻擊;二是如何通過建立面向油田具體業務場景的敏感信息指紋庫、安全策略庫、行為特征庫,構建覆蓋敏感文件信息處理、存儲、外發等關鍵環節的縱深防護與事件溯源取證機制;三是如何通過深度網絡業務流量識別與數據建模分析技術,建立面向油田具體業務場景的員工上網行為監管審計機制,實現對員工違規網絡行為的全面管控。
2.1多源異構網絡日志信息統一標準化方法與關聯分析模型
設計多源異構網絡日志信息格式標準化方法,利用基于大數據處理的日志過濾與關聯分析建模技術,整合網絡泄密、違規上網、黑客攻擊等網絡風險事件日志信息,建立油田信息安全風險關聯分析模型。
2.2信息安全審計敏感信息指紋庫、行為特征庫、審計策略庫
結合油田具體業務需求場景,運用數據分類分級與指紋識別技術、深度業務流量識別與建模方法,建立滿足國家合規要求及油田特有應用場景需求的敏感信息指紋庫、網絡行為特征庫及安全審計策略庫。
2.3數據防泄露與敏感信息內容檢查機制
基于操作系統底層驅動過濾的數據通道防護技術、基于智能語義分析的敏感信息內容審計技術,實現對員工通過云盤、郵件、即時通信、移動介質等方式外發涉密信息的實時檢測與控制,徹底解決員工有意識或無意識地違規存儲、處理、外發涉密信息問題。
3智能油田信息安全綜合審計平臺建設及應用
信息安全綜合審計平臺是一個綜合利用云計算、大數據、人工智能、數據指紋、異構數據采集等技術,實現網絡行為監控、信息內容審計、數據庫操作審計、網絡異常流量監測預警的審計溯源系統,在滿足網絡合規性要求的同時,為信息安全管理與系統運維人員提供了網絡安全監測、事件追溯取證的基本手段,提升了油田對敏感數據的監測預警和傳輸阻斷能力,防止了敏感信息泄露,增強了對外部黑客隱蔽性網絡攻擊行為與內部運維人員違規業務操作的防御能力。其中,圖1是智能油田信息安全綜合審計平臺總體架構。
基于信息安全綜合審計關鍵技術研究與集成創新,相關單位研發建立了智能油田信息安全綜合審計平臺,以縱深防御理論為指導,通過網絡層面的行為和流量審計、信息系統層面日志和數據庫審計、終端層面的信息內容審計等,實現對網絡風險事件的事前防范、事中告警、事后追溯,形成上網行為全面管控、網絡保密實時防護、網絡攻擊深度發現的主動治理新模式。貫穿數據信息的產生、存儲、傳輸、應用全生命周期的關鍵過程,自主建立油田敏感信息指紋庫,構建基于涉密違規存儲遠程檢查、終端違規外發自動阻斷、網絡敏感信息識別告警功能的數據安全縱深防護與事件追溯取證機制,為網絡保密主動治理提供技術手段。通過設計跨平臺、多協議網絡信息采集接口機制與多源異構日志標準化數據模型,結合云計算與大數據處理技術,建立適應油田海量非結構化日志信息的存儲云中心,且基于深度學習算法建立關聯模型,通過日志信息縱向聚合與橫向關聯實現網絡行為與信息內容全面審計。
為保障智能油田核心數據安全與網絡系統運行安全,將平臺成功應用于油田網絡安全保障與網絡攻防實戰演練、網絡保密治理與數據安全保護、員工上網行為管理與審計、IT基礎設施運維操作審計等,有效提升智能油田精細化管理水平。通過平臺網絡安全審計功能,將網絡層面防火墻、入侵檢測、高級威脅檢測、蜜罐入侵誘捕、Web應用防火墻、流量溯源分析、漏洞掃描等網絡安全監測防護設備提供的黑客網絡攻擊行為日志信息,應用系統層面服務器操作系統、中間件、數據庫等產生的系統日志信息以及終端計算機層面產生的病毒防護、主機漏洞、基線配置等日志信息進行集中統一標準化處理,通過提取關鍵要素信息進行關聯建模分析,實現對黑客隱蔽性網絡攻擊行為的深度發現與事件追蹤溯源,為油田網絡安全日常防御保障提供監測分析技術手段,為油田網絡攻防對抗實戰演習統一決策指揮提供平臺支撐。通過信息安全綜合審計平臺的信息內容審計功能,實現對內部員工通過電子郵件、即時通信、網絡云盤、網站上傳等方式外發敏感數據信息的實時監測,結合平臺數據防泄露功能,實現對員工辦公終端計算機違規存儲、處理、外發敏感數據信息文件行為的實時告警提示與阻斷控制,同時針對油田不同業務場景,制定開發科研、生產、經營、管理等不同業務敏感數據信息審計策略,實現對內部員工有意識或無意識網絡泄密行為的事前告警提示、事中監測阻斷、事后追溯取證,為網絡保密治理提供有效的技術手段,保障智能油田核心數據安全。通過信息安全綜合審計平臺的上網行為審計功能,實現對油田內部員工上網行為的有效管理,對員工通過油田網絡進行網站訪問、網絡應用等行為進行實時監測審計,防止員工因訪問不良網站給企業帶來的法律風險,同時避免因訪問惡意網站給企業帶來木馬病毒等網絡安全風險,滿足網絡安全管理合規要求。利用信息安全綜合審計平臺提供的運維操作行為審計功能,對運維管理人員的操作日志進行集中監測分析,整合利用日志數據價值,實現對網絡設備、安全設備、服務器、數據庫等信息基礎設施運維操作活動的實時監控、記錄及告警,有效規避運維操作過程中產生的網絡安全風險。
根據自治區、地區有關要求,按照《XXX新聞宣傳報道管理辦法》有關內容,為進一步加強我縣網絡和信息安全管理工作,現就有關事項通知如下。
一、建立健全網絡和信息安全管理制度
各單位要按照網絡與信息安全的有關法律、法規規定和工作要求,制定并組織實施本單位網絡與信息安全管理規章制度。要明確網絡與信息安全工作中的各種責任,規范計算機信息網絡系統內部控制及管理制度,切實做好本單位網絡與信息安全保障工作。
二、切實加強網絡和信息安全管理
各單位要設立計算機信息網絡系統應用管理領導小組,負責對計算機信息網絡系統建設及應用、管理、維護等工作進行指導、協調、檢查、監督。要建立本單位計算機信息網絡系統應用管理崗位責任制,明確主管領導,落實責任部門,各盡其職,常抓不懈,并按照“誰主管誰負責,誰運行誰負責,誰使用誰負責”的原則,切實履行好信息安全保障職責。
三、嚴格執行計算機網絡使用管理規定
各單位要提高計算機網絡使用安全意識,嚴禁涉密計算機連接互聯網及其他公共信息網絡,嚴禁在非涉密計算機上存儲、處理涉密信息,嚴禁在涉密與非涉密計算機之間交叉使用移動存儲介質。辦公內網必須與互聯網及其他公共信息網絡實行物理隔離,并強化身份鑒別、訪問控制、安全審計等技術防護措施,有效監控違規操作,嚴防違規下載涉密和敏感信息。通過互聯網電子郵箱、即時通信工具等處理、傳遞、轉發涉密和敏感信息。
四、加強網站、微信公眾平臺信息審查監管
各單位通過站、微信公眾平臺在互聯網上公開信息,要遵循涉密不公開、公開不涉密的原則,按照信息公開條例和有關規定,建立嚴格的審查制度。要對網站上的信息進行審核把關,審核內容包括:上網信息有無涉密問題;上網信息目前對外是否適宜;信息中的文字、數據、圖表、圖像是否準確等。未經本單位領導許可嚴禁以單位的名義在網上信息,嚴禁交流傳播涉密信息。堅持先審查、后公開,一事一審、全面審查。各單位網絡信息審查工作要有領導分管、部門負責、專人實施。
嚴肅突發、敏感事(案)件的新聞報道紀律,對民族、宗教、軍事、環保、反腐、人權、計劃生育、嚴打活動、暴恐案件、自然災害,涉暴涉恐公捕大會、案件審理、非宗教教職人員、留大胡須、蒙面罩袍等敏感事(案)件的新聞稿件原則上不進行宣傳報道,如確需宣傳報道的,經縣領導同意,上報地區層層審核,經自治區黨委宣傳部審核同意后,方可按照宣傳內容做到統一口徑、統一,確保信息的時效性和嚴肅性。
五、組織開展網絡和信息安全清理檢查