醫藥產業綜述精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇醫藥產業綜述，期待它們能激發您的靈感。

篇1

關鍵詞：非物質文化遺產；彝族醫藥；綜述

中圖分類號：R29 文獻標志碼：A 文章編號：1007-2349（2017）03-0093-03

彝族是我國古老的民族之一，彝族人民長期生活在藥物資源極為豐富的涼山、金沙江、烏蒙山、哀牢山和無量山一帶，在與疾病作斗爭的實踐中形成具有本民族特色的彝族醫藥。彝族醫藥底蘊深厚、內容豐富，是中國傳統醫學的重要組成部分。自2005年國務院辦公廳印發了《關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見》后，我國學者從非物質文化遺產保護角度出發對彝族醫藥展開研究，形成了一定研究成果。

本文以國內公開發表的相關學術論文為線索，兼顧中華人民共和國文化部主管、中國藝術研究院主辦的“中國非物質文化遺產網”，云南省文化廳主管、云南省非物質文化遺產保護中心主辦的“云南省非物質文化遺產網”等官方網站進行資料收集、整理。近年來在非物質文化遺產視野下展開的彝族醫藥研究，可以歸結為以下5個方面。

1彝族醫藥概念研究

彝族醫藥概念在我國相關學者的研究、闡述下日臻完善。王敏從民間傳說、古籍文獻記載、考古出土文物和民間民俗流傳4方面論述了中國彝族醫藥歷史源流，認為彝族醫藥源遠流長，其伴隨著彝族先民的生存斗爭與生產實踐，發端于神話傳說時代，隨著社會發展而逐步形成與成長，并發展成為內容豐富而獨特的彝族醫藥學。錢韻旭等從地理環境的視野探究了彝族傳統醫藥，認為“彝族醫藥基礎理論受到地理位置臨近的漢文化的深刻影響；彝族醫藥與所處地區的氣候條件、生態環境，尤其所分布的動植物種類密切相關；彝族醫藥擅治生活環境的多發疾病或者采用一些適應當地環境的治療方法；由于地理的隔絕，彝醫多用單方或者簡方”，說明彝族醫藥具有明顯的地域性。羅艷秋、徐士奎通過對彝漢文史資料和田野資料的系統研究，認為彝族醫藥是根據彝族先民所創制的先天八卦太陽周天歷法測度日月運行規律，結合氣候時節推算生物的首萌長遍退藏，在此基礎上形成以陰陽療疾理論為核心的醫學理論體系，保留著中華上古醫藥理論的源頭，對中國傳統醫藥的發展與傳承具有重要價值。

通過對彝族醫藥概念的闡述，有助于我們理解彝族醫藥的歷史源流、地域特色、理論基礎等，明白其醫療保健作用及文化內涵。

2彝族醫藥“非遺”特質研究

國內學界撰文闡述彝族醫藥是中華民族傳統文化的寶貴財富，也是我國非物質文化遺產的重要組成部分，并揭示其人員銳減等的瀕危狀態。秦國政認為彝族醫藥至今在我國云南、四川、貴州及廣西等地區仍具有強大的生命力，是服務于當地人民群眾的重要衛生資源，是具有中國特色衛生事業不可分割的一個組成部分。顏曉燕、童志遠認為彝族醫藥同其他少數民族醫藥一樣是我國傳統醫藥、中華民族文化的重要組成部分，也是我國少數民族醫藥中不可分割的重要組成部分。諸國本從民族醫藥的醫學范疇、人文因素；衛生事業、經濟產業；自然文化、人文文化；民族文化瑰寶、文化交流口岸；地方、中央共同規劃，全面協調保護五個相互區別又相互聯系的關系出發分析了民族醫藥作為非物質文化遺產的特點。趙富偉等通過大量實地調查，以第一手數據從民族醫藥傳承人“非法行醫”、女性在傳承人中所占比例偏低、傳承人隊伍老齡化問題突出、潛在傳承人數量銳減、傳承人受教育程度低5個方面，揭示民族醫藥傳承危機。崔箭等認為由于受到全球化、現代化的沖擊，目前民族醫療機構治療的病種日益減少，許多知名的老民族醫生由于年齡偏大相繼離開了工作崗位，現存的民族醫療服務陣地越來越小，盲目的用西醫和中醫填補不足的現象十分普遍，特別是在民族醫藥的人才伍方面。

無論在學界還是在普通民眾中，人們已經形成一個共識，彝族醫藥是我國非物質文化遺產的一部分，對其加以保護、傳承和發展不僅是開發其醫療藥用價值的需要，也是傳承中華民族物質與精神財富的需要。面對彝族醫藥的傳承危機，如不加緊采取措施給予有利幫助扶持，彝族醫藥的傳承將面臨急劇的流變和消失的風險。

3彝族醫藥傳承人研究

面對當前彝族醫者中出現的年齡斷層問題和“技在人身，技隨人走，人亡技亡”的特點，對彝族醫藥傳承人的認定與培養工作就顯得尤為重要。我國2011年6月1日起施行的《中華人民共和國非物質文化遺產保護法》中，規定了“非物質文化遺產代表性項目的代表性傳承人”應當具備的條件，這對彝族醫藥傳承人的認定，特別是申報國家、省、地、市級別的項目傳承人具有指導意義。秦阿娜等在其公開發表的文章中論述“從廣義上講，凡是在日常生活中運用彝醫知識治病并將其告知于他人的人，都在悄無聲息地進行著彝醫文化的傳承。而從狹義上講，只有掌握豐富的彝醫知識，直接參與診治活動并樂于將其傳授于他人的彝醫從業者，才能稱得上是彝族醫藥的傳承人。民族醫藥傳承人培養模式，包括3方面的內容：申請國家級非物質文化遺產代表性傳承人；鼓勵民間傳承；以學校教育為基礎的傳承。”諸國本認為對于傳統醫藥非物質文化遺產傳承人的培養至關重要，在培養目標及教育方法上應考慮“在現有的中醫藥院校或專業內開設‘非遺’課程，加強‘非遺’教育；對省、地、市級非遺項目中已經確定的傳承人，利用舉辦培訓班、專題學習班的形式，加強培訓，進一步提高社會責任感和專業水平；對可能入選的‘非遺’項目，特別是民間的具有代表性的民族醫藥人員，通過集中辦班、分散實踐觀察等辦法，提高他們的文化、專業水平。”有學者從“活態傳承”角度闡釋民族醫藥傳承人的重要性，認為活態傳承是非物質文化遺產傳承的重要特征，區別于文物的定點保護、博物館式的實物收藏、古籍整理等的“靜態”保存，強調傳承過程中人的重要作用，傳承人集中體現了活態傳承的內容、形式與手段。胡芳梅等認為彝族醫藥傳承與發展離不開彝族醫藥高等教育人才培養體系研究，以應對當前彝族醫藥面臨空前的“斷檔”危機。李佳川等認為需要建立民族醫藥人才培養體系，從民族地區醫療衛生人才隊伍建設、民族醫藥教育體系多形式多層次發展等方面，培養人才、留住人才，助力民族醫藥的發展。

對彝族醫藥傳承人概念的闡釋還不多，然而彝族醫藥傳承人作為彝族醫藥傳承的重要載體，其重要性毋庸置疑；已有的對彝族醫藥傳承人的培養探討有理有據，為具體彝族醫藥的保護、傳承與發展工作提供了思路。

4彝族醫藥傳承路徑研究

學者們主要從兩種不同的思路出發探尋彝族醫藥的傳承路徑。思路一，通過尋找民族醫藥傳承的渠道或方式，描述民族醫藥在傳統或當下的社會環境中的內在傳承機制。王志紅、向芯慰在田野調查的基礎上指出，民族醫學醫技的傳承基本上都是以“口傳身授”為主，強調個體經驗的積累和體驗型的學習方式，其“秘方”和醫技大多也只有記憶相傳，沒有文字記錄；有些專家“保密”意識較強，有“傳內不傳外”、“傳男不傳女”的傾向，傳習人基本上是在子女親屬之中選擇。梁正海等在對湘西蘇竹村個案研究基礎上，總結出地方性醫藥知識的傳承機制和特點，認為縱向承繼（祖傳、師傳），橫向交換（自由式交換和當地政府干預下的交換）都是其內在機制。沙學忠認為畢摩是彝族文化的傳承者，也是診療疾病的實施者。畢摩經書上有部分彝醫藥方面的記載，彝族醫藥理論基礎來源于畢摩的部分理論，畢摩對彝族傳統文化（包括彝族彝藥）的繼承與發展起到了極為重要的作用。吳道顯等將云南民族醫藥文化的歷史傳承模式總結為文獻傳承、言傳身教傳承、學校教育傳承和產業化發展傳承。思路二，學者們在總結區域彝族醫藥發展現狀的基礎上，為保護、傳承、弘揚彝族醫藥非物質文化獻計獻策。徐士奎等在總結云南省彝醫藥發展現狀的基礎上，提出發展彝族醫藥的對策：梳理彝族傳統醫藥基礎理論、建立彝藥臨床研究基地、開辦彝醫藥專科服務窗口；組建彝醫藥知識傳承的主線型團隊、彝醫藥產業發展的多元化團隊；集中打造“彝族醫藥”品牌，用品牌統攝與培育各品種品牌和各產業鏈；對彝族藥實施分類管理，對面臨枯竭的部分藥材盡快開展馴養種植，提升其資源儲量和質量；重視技術創新，使彝藥質量工作有效促進彝族醫藥產業的發展。許嘉鵬等在調研楚雄州彝族醫藥發展現狀的基礎上提出，創造條件開展彝醫藥執業資格考試。在開考之前，依據一定的辦法認定部分彝醫藥系列專業人員、鄉村彝醫，解決其合法行醫的身份問題。楊祝慶認為收集、整理和挖掘第一手資料建立檔案，是云南民族醫藥非物質文化遺產保護的有效手段。

彝族醫藥的傳承路徑是彝族醫藥研究的核心議題，學者們從不同思路出發，指出彝族醫藥的內在傳承機制及就當前彝族醫藥發展現狀指出保護、傳承、弘揚彝族醫藥的可行性辦法，已涉及傳統理論梳理、醫療研究與運用、藥品研發與種植、彝族醫藥品牌打造、合法行醫身份認定、建檔保護等，思路開闊、具有啟發意義。

5彝族醫藥申遺研究

由政府主導的非物質文化遺產代表性項目四級名錄的申報對彝族醫藥的保護、傳承和發展具有指導性意義。早在2010年秦阿娜等就在《文化遺產視野下的彝族醫藥――探索動態保護的可能》一文中指出“彝族醫藥尚無國家或省級名錄項目，這種狀況是與彝族醫藥豐富的內在價值和亟待保護的現狀不相符合的”，并提出彝族醫藥參與非物質文化遺產項目申報的具體努力方法。以云南省為代表，由于各級政府的重視、相關人士的共同努力，彝族醫藥非物質文化遺產傳承與保護的實踐工作近年來取得了一些成績。目前，被各級政府文化主管部門認定的非物質文化遺產項目代表性傳承人名單中，彝族醫藥代表性傳承人有7人，其中國家1人，省級2人，州級4人；7人中除省級1人的申報地區或單位在四川外，其余6人都在云南。截止國務院公布的第四批國家級非物質文化遺產名錄，入選其中的彝族醫藥代表性項目共有2項，分別是國家級1項――彝醫水膏藥療法，國家級擴展項目1項―一撥云錠制作技藝，申報地區或單位都在云南省楚雄州。同時，也有學者指出當前我國傳統醫藥非物質文化遺產名錄管理工作存在重申報輕保護、缺乏行業特色評審標準、申報主體模糊等問題，應從政策制度、資金保障、傳承人隊伍建設等方面完善傳統醫藥非遺保護措施。

對政府主導的非物質文化遺產代表性項目四級名錄的研究，有助于確有代表性的彝族醫藥傳承項目、傳承人盡早達到申報條件，盡早成功申報。同時，學者指出當前我國傳統醫藥非物質文化遺產名錄管理工作存在的不足，這些研究都是圍繞彝族醫藥的保護、傳承與發展進行的。

6結語

綜上所述，從非物質文化遺產保護角度出發對彝族醫藥展開研究，已經形成了新的研究熱點與研究方向。就研究方法而言，已從早期的文獻收集、整理發展到現在的文獻梳理與實地調研相結合；從區域、個案、專題研究切入，總結彝族醫藥傳承現狀、傳承機制，探討傳承辦法，使得彝族醫藥傳承得到全面而深入的討論。就研究學術領域而言，已經涉及醫學、藥學、化學、圖書情報、歷史學、教育學等。不同研究方法的運用、不同學術領域的關照，使當前彝族醫藥研究呈現出欣欣向榮的景象，也反映了當前彝族醫藥保護、傳承與發展的緊迫性和意義所在。

篇2

【關鍵詞】醫藥產業；產業安全；國際環境；評估體系；對策建議

1背景

2017年2月17日上午，主席在北京主持召開國家安全工作座談會，會議中提到：“不論國際形勢如何變幻，我們要保持戰略定力、戰略自信、戰略耐心，堅持以全球思維謀篇布局，堅持統籌發展和安全，堅持底線思維，堅持原則性和策略性相統一，把維護國家安全的戰略主動權牢牢掌握在自己手中”。然而，醫藥產業關乎國民生計，因此更要牢牢掌握醫藥產業安全的戰略主動性。隨著深化醫療衛生體制改革政策和戰略性新興產業促進政策的逐步推行，政府越來越重視我國醫藥產業的發展情況。尤其是在人民生活水平逐漸提高，并且日益關注自身健康問題的今天，我國醫藥產業也有許多的機遇。但是，隨著全球醫藥制造業的中心逐漸向我們國家轉移，我國醫藥企業因其本身存在諸多問題，從而不能良好適應現在的發展環境，并且面臨著諸多的挑戰。目前，各領域的部分專家對我國醫藥產業安全進行了大量研究，取得了一定的研究經驗和成果，為進一步研究我國醫藥產業安全的國際環境提供了理論參考；同時，也存在著一些不足。因此，有必要對有關文獻進行梳理，以推動相關研究更為全面深入。

2相關研究進展

整體上，國內學者就醫藥產業安全的定義、我國醫藥產業安全的現狀、醫藥產業安全的評估以及相關對策建議進行了大量的闡述和分析。當前，學術界對產業安全的定義還沒有達成統一、完備的觀點，不同學者基于各自視角提出了不同的論斷。何維達和李冬梅[1]把產業安全的定義分為以下四類：一是產業競爭說，強調本國產業要有較強的競爭力來抵御開放競爭帶來的各種不利因素；二是產業控制說，強調相對于外國資本，本國資本要對相關產業有足夠控制力；三是產業權益說，強調本國要保證國民的產業權益在開放競爭中不受損傷；四是產業發展說，強調本國要對關系到國家安全和國家戰略的重要產業進行控制，并使這些產業在國際競爭中具有較大潛力；喬穎和彭紀生[2]把產業安全內涵界定在、狀態論、能力論、層次論、權利論五類。胡穎廉[3]則對醫藥產業安全及藥品安全定義進行了區分。藥品安全的概念包括產業安全和質量安全兩個層面。前者指本國藥品數量和種類能夠滿足患者的基本需求；后者則是藥品對人體健康不造成危害，也就是藥品質量安全、有效、可控。藥品監管政策的目標包括促進醫藥產業發展和創新，保障藥品質量安全，滿足公眾用藥可及性。近年來，我國醫藥產業有了長足發展，主要的發展特征有：總量規模逐漸擴大，行業進入壁壘較強，生產主體結構多元，空間格局初步形成。同時，產業在發展中也面臨著產業集中度有待提高、規模經濟效益不明，研發能力亟待加強，“高端不足、低端過剩”，產品結構嚴重不合理，中小企業管理現代化水平低，以及融資渠道單一企業發展資金嚴重不足等多重問題[4]。胡朝鳳[5]認為，中國醫藥制造產業安全的威脅主要來自國際醫藥產業，保障其安全的關鍵在于提升國際競爭力。這一點與我們所要研究的我國醫藥產業安全國際環境的目的不謀而合。經濟全球化和區域經濟一體化進程的加快，使中國的醫藥產業受到了國際市場的強烈沖擊，中國醫藥制造業產業安全現狀不容樂觀，主要有產品進出口依存度不斷提高，外資品牌和技術對外依存度也很高。隨著全球經濟一體化進程的加快，國際醫藥市場格局將發生巨大的變化，這一變化對我國的醫藥產業有很大的影響。跨國醫藥企業全球化引起的兩極化結果，致使處于弱勢地位的我國醫藥產業面臨著嚴重的威脅[6]。部分學者構建了醫藥產業安全評估體系。何維達和李冬梅[1]提出，根據影響產業安全的主要因素，將評價產業安全的指標主要劃分為四種。這種指標體系在產業安全評價中得到了廣泛應用，具體可以分為產業環境、產業國際競爭力、產業對外依存度和產業控制力。周行和馮國忠[7]認為，我國醫藥產業安全可以從我國醫藥產業環境、我國醫藥產業國際競爭力、我國醫藥產業對外依存度和我國醫藥產業控制力四個方面進行評價，并在此基礎上提出了改善我國醫藥產業安全的對策建議。張金鑫[8]則認為，外資的并購引起了我國醫藥產業安全形勢的惡化，具體體現在醫藥業的創新能力、競爭力和控制力上，分析了外資企業對我國醫藥產業安全的影響。許銘以產業基礎為一級指標，行業規模、行業結構、行業供需、上游行業為二級指標，對醫藥制造業安全度進行定量評估及實證分析[9]。還有部分學者比較了國內外的產業安全政策和不同國家的醫藥產業創新體系，并進行了分析。張福軍和劉曄通過對國外不同產業安全政策進行比較分析，歸納出分別以美國、歐盟、日本等國家為代表；以韓國、新加坡等國家為代表；以委內瑞拉、阿根廷等國家為代表的三種產業安全政策模式。并總結出了由國外不同類型產業安全政策模式積累的不少經驗和教訓得出對我國的啟示[10]。把美國和日本的制藥產業創新體系與我國進行對比，可以得到以下一些啟示：醫藥產業創新體系的模式及其發展狀況與產業發展的程度息息相關；大學和科研院所在醫藥產業創新體系中的作用非常重要；企業必須增強創新和經營實力，逐漸成為創新體系中的主體[11]。有學者分析了不同國家的醫藥創新體系，即美國企業為主體的政企分開醫藥產業創新體系，日本“官、產、學、研結合”的醫藥產業創新體系，德國企業為主體的醫藥產業創新體系，印度政府主導企業為主體的醫藥產業創新體系和中國大學與科研機構為主體的醫藥產業創新體系。其中，美國、德國、日本、印度醫藥產業創新體系中大學和科研院所主要從事基礎研究和應用研究工作[12]。針對現階段我國醫藥產業安全面臨來自不同方面的困難和威脅，部分學者專家提出了相應的應對政策。隨著經濟的全球化，全球醫藥板塊逐漸向新興市場轉移，我國因其突出的醫藥市場表現成為各跨國企業競爭的市場之一。趙明月等[6]提到，在全球醫藥市場變化的情況下，可以從健全立法理念、調整產業政策、支持創新研發、發揮行業協會的橋梁紐帶作用和重視知識產權保護這五個方面來面對挑戰。中國工程院院士張伯禮提出的扶持民族產業、保障醫藥產業安全的對策：主要是完善相關政策，從定價、招標與采購等方面扶持民族醫藥企業；建立中國中醫藥傳統知識保護體系；提高民族醫藥技術進入門檻，創建技術創新聯盟，加強民族醫藥研究及產業技術競爭力[13]。我國醫藥產業的生存環境在于國內和國外兩個方面，所以維護醫藥產業安全需要多維度、多層次、多方面加強調整。醫藥產業作為我國的朝陽產業，在一定程度上需要響應、適應政府的相應政策。秦尚彬[14]指出，以科學發展觀為指導的情況下，維護我國醫藥產業安全主要可以從五個方面著手：法律與政策上的完善；加強研發力度，培養技術開發能力；加快完善醫藥創新體系；合理利用外資企業，實現我國醫藥產業的跨越式發展；加強管理，降低風險。胡穎廉總結為更新理念、多管齊下，制定扶持國內藥企的產業政策；建章立制、依法行政，完善各類藥企公平競爭的制度環境；整合協會、加強引導，提升醫藥產業的整體素質[15]。

3總結

國內學者對醫藥產業安全已作出較為詳實的分析，由于產業安全的必要性及醫藥產業的特殊性，維護我國醫藥產業安全、振興民族藥業等一系列問題又顯得尤為重要。通過梳理近幾年國內對于醫藥產業安全的研究理論，發現國內相關研究多是討論和平時期（簡稱常態下）醫藥產業安全的有關問題，而對國家處于緊急狀況（如戰爭時期等）下醫藥產業安全的理論及實踐研究較為空白，且缺少基于歷史視角對其他國家醫藥產業安全進行的比較研究和經驗借鑒。對于我國的醫藥產業安全，應審時度勢，在不同時期、不同狀態應有不同的應對政策，以適應國內外經濟和產業結構的變化。在短期內，如何使我國醫藥產業安全趨于穩定；在長期發展中，如何讓企業良性發展并在國際大環境中站穩腳跟。這些問題的關鍵在于怎樣提高我國醫藥產業的創新力、競爭力和控制力。在特殊時期，企業如何適應不利發展的環境；在平常狀態下，又怎樣保持并發揮潛力。相關的學術研究有必要抓住新的機遇，爭取使我國醫藥產業安全研究能有質的飛躍。

參考文獻

[1]何維達,李冬梅.中國產業安全理論研究綜述[J].經濟縱橫,2006(8):74-76.

[2]喬穎,彭紀生.國內產業安全問題的研究綜述[J].濟南大學學報(社會科學版),2007,17(3):86-89.

[3]胡穎廉.產業安全和質量安全:中國藥品監管體制改革的邏輯[J].社會科學戰線,2016(7):207-215.

[4]劉泉紅,劉方.中國醫藥產業發展及產業政策現狀、問題與政策建議[J].經濟研究參考,2014(32):39-67.

[5]胡朝鳳.中國醫藥制造產業安全現狀與對策研究[J].人民論壇,2014(29):92-94.

[6]趙明月,徐濤,孟銳,等.全球醫藥市場變化對我國醫藥產業的影響探討[J].中國藥業,2011,20(10):6-8.

[7]周行,馮國忠.新時期我國醫藥產業安全對策分析[J].現代商貿工業,2013(2):7-8.

[8]張金鑫,徐淼,謝紀剛.外資并購對我國醫藥產業安全的影響[J].財政研究,2010(2):56-59.

[9]許銘.產業基礎穩定向好,集中度有上升趨勢[N].醫藥經濟報,2010-7.

[10]張福軍,劉曄.國外產業安全政策模式比較及對我國的啟示[J].當代經濟研究,2015(4):82-86.

[11]金泉源,黃泰康.中國、美國、日本醫藥產業創新體系的對比研究[J].中國藥業,2005,14(10):2-3.

[12]阿麗塔.國內外醫藥產業創新體系對比分析[D].北京:中國協和醫科大學,2008

[13]張伯禮.扶持民族醫藥產業,保障我國醫藥安全的建議[J].中國食品藥品監管,2013(3):9-11.

[14]秦尚彬.以科學發展觀為指導,維護我國醫藥產業安全發展[R].產業安全藍皮書(醫療產業),2014:144-156.

篇3

關鍵詞：醫藥產業；技術創新；指標分析；廣東省

中圖分類號：F260 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）12-0198-02

引言

改革開放以來，經過近三十年的持續發展，廣東省在醫藥產業資產規模、產業化和市場化等方面具有一定的整體優勢，科研隊伍已初具規模、研發基礎明顯增強。據國家統計局、SFDA藥監統計年報顯示，目前廣東省醫藥工業總產值在全國所占的比重為7.34%，排在第三位，僅次于山東和江蘇。2009年全省醫藥工業總產值為737.72億元，比2008年增長19.39%。從各個子行業的產值構成來看，在醫療器械和生物藥品制造領域，廣東省的發展水平位于全國前列。

但是近年來，江蘇、浙江、山東等省醫藥產業發展強勁，在產品、技術、人才、資金和市場等各方面與廣東省展開競爭，廣東醫藥經濟在全國的地位呈下降趨勢，面臨慢進則退、不進快退的強大挑戰。現在廣東面臨創新藥物開發難度加大、投融資渠道不暢、創新體系有待加強與完善、地區吸引力下降、高端人才的引進與培養缺乏等問題。本文從醫藥產業技術創新的投入、產出等評價指標出發，將廣東省醫藥產業技術創新能力與江蘇、浙江、山東等醫藥產業發達的省作以比較，從中找出廣東省醫藥產業技術創新能力的差距所在，進而針對提升廣東省醫藥產業技術創新能力提出相關政策建議。

一、醫藥產業技術創新能力評價指標體系

（一）產業技術創新相關理論綜述

技術創新的定義（內涵）有廣義和狹義之分。從狹義角度來看，技術創新是指人們在新產品開發或老產品改進中重新組織生產條件和要素，創造性地運用不同的方法、工藝、工具或裝備的過程，并取得了顯著經濟效益或具有潛在的長遠的經濟效益，通常包括產品創新和過程（工藝）創新等。從廣義的角度來看，技術創新是指人們在生產實踐活動中重新組織生產條件和要素，創造性地運用其在科學實驗和生產活動過程中所積累起來的知識、經驗和技能的過程，并取得了顯著的經濟效益或具有潛在的長遠的經濟效益，通常包括產品創新、過程（工藝）創新、市場創新、組織創新和制度創新等[1]。

關于產業技術創新能力評價的研究，一直是國內外學者研究的熱點問題，這方面的研究成果也非常豐富。但是目前，國際上還沒有一個統一的評價指標體系。斯切爾（Scherer，1992）認為，技術創新最終實現的包含很廣，而且創新活動方式極不相同，所以只能根據不同類型的技術創新而采用不同的評價指標；加拿大的Debresson教授用8個指標來比較產業的技術創新能力：創新資本投入/職工人數、創新資本投入/銷售收入、非專門的創新資本投入/職工人數、專門的創新資本投入/職工人數、專門的創新資本投入/銷售人數、出口銷售收入/銷售收入、企業的創新傾向。

中國國家統計局近年來一直用技術開發經費投入、科研人員、科研成果、技術轉讓、新產品銷售、新產品出口六項指標為基礎建立技術開發能力綜合指數指標，以此來反映中國的技術開發能力；清華大學傅家驥等人從技術創新投入與產出不同側面以R&D投入量、專利統計量、新產品有關指標量（新產品產值、新產品實現利潤、新產品開發周期、新產品技術水平）等作為產業技術創新能力的主要評價指標；中國人民大學趙彥云等人提出產業技術創新能力評價指標為：（1）R&D總支出，R&D支出增長率，R&D支出/銷售額。（2）直接R&D總人員，直接R&D總人員/員工總數，員工受教育程度構成。（3）專利數，產業申請專利數年均增長速度。（4）新產品銷售所占比重，國際領先水平產品數，勞動生產率。

（二）醫藥產業技術創新能力評價指標體系構建

產業技術創新能力的評價是一個非常復雜而系統的問題，涉及到方方面面的關系，單一的指標遠遠不能滿足研究的需要。考慮到技術創新內涵以及指標體系的科學性、可比性和醫藥產業相關數據的可得性，結合當前一些學者對產業技術創新能力研究的成果，本文將醫藥產業技術創新能力的評價指標體系分為技術創新投入能力、技術創新生產能力、技

二、實例分析

（一）醫藥科技人力資源比較缺乏

2008年廣東省醫藥產業科技活動人員數量為5 437人，而江蘇和浙江兩省醫藥產業科技活動人員分別為9 148人和9 459人，山東省則達到10 074人（約為廣東的1.8倍）；2008年廣東省醫藥產業科技活動人員中科學家和工程師的數量為3 700人，占科技活動人員總數的67.6%，江蘇和浙江兩省醫藥產業科技活動人員中科學家和工程師的數量分別為5 752人和5 938人，山東省則擁有科學家和工程師6 048人，遠遠多于廣東省；2008年廣東省醫藥產業R&D人員全時當量2 392人，同年浙江省醫藥產業R&D人員全時當量達到6 002人（約為廣東的2.5倍），山東和江蘇兩省也分別達到5 202人和3 967人，R&D活動人員明顯多于廣東。

通過以上比較可以看出，無論是從科技活動人員總數還是擁有的科學家和工程師等高素質人才數量來看，廣東省醫藥產業科技人力資源遠遠低于山東以及江浙兩省。

（二）醫藥科技機構數量相對較少

經過近幾年的發展，廣東省醫藥科技機構數量增長較快，由2004年的51個增加到2008年的74個，但是相對于浙江、山東、江蘇省醫藥科技機構的數量來說還是相對較少。2005年江蘇有醫藥科技機構70個，比廣東省多20個，浙江和山東省各有醫藥科技機構64個，比廣東省多14個；2008年浙江省有醫藥科技機構85個，比廣東省多11個，山東省有醫藥科技機構80個，比廣東省多6個。

參考文獻：

[1] 莊偉民，龔仰軍.產業技術創新[M].上海：東方出版中心，2005.

[2] 姚維保.中國生物技術與新醫藥產業專利保護：現狀、問題與可持續創新戰略[J].科技管理研究，2005，（9）.

[3] 蔣偉民，陳金林，等.生物醫藥創新研制和專利戰略研究[J].科技管理研究，2000，（3）.

[4] 史清琪，尚勇.中國產業技術創新能力研究[M].北京：中國輕工出版社，2000.

篇4

關鍵詞：產業集群；醫藥產業；競爭力

中圖分類號： 文獻標志碼：A文章編號：1673-291X(2008)18-0019-03

引言

醫藥產業是國民經濟中的一個重要且特殊的行業，關涉國民健康、社會穩定和經濟發展。醫藥產品不同于一般商品，它是一種用于診斷、醫治或預防人或其他動物疾病的特殊商品，在使用上具有極強的專屬性，每種藥品都有自己特定的功能主治和特定的使用對象，同類藥品之間不可以任意替代；在質量上具有極度嚴格性，醫藥產品只能100%合格；在時效上具有高度的敏感性，藥品只有在規定的有效期內才能保證病人的用藥安全，過期的藥品只能報廢銷毀；在消費上具有被動性，藥品購買的選擇權主要在醫生手里，而藥品消費者―患者，只能處于相對被動的位置；在需求上缺乏彈性，經濟形勢變化和價格刺激對藥品的市場需求影響甚微。醫藥產品這些特殊屬性使得研發、生產和經營藥品的醫藥產業具有不同于一般行業的特征，如醫藥消費一定程度的不可逆性、行業的防御性特征明顯、市場準入門檻比較高、政府嚴格的行業監管，等等。因此，醫藥產業具有獨特的運行機制。

國外現有的產業集群競爭力研究基本趨向于兩個方面:一是解析產業集群的競爭優勢，從規范角度來分析，二是通過構建產業集群競爭力評價模型，收集產業集群各方面的統計數據來進行定量演算分析。選擇用定量分析。

一、GEM模型概述

兩位英國學者（Tim Padmore, Hervey Gibson，1998）根據多年的研究對鉆石模型進行了改進，提出了一種基于區域范圍的分析產業集群競爭力的模型――GEM模型。GEM模型確定了影響企業集群競爭力的六大因素，包括“資源”、“設施”、“供應商和相關輔助產業”、“企業的結構，戰略和競爭”、“本地市場”、“外部市場”，并用一個蛛網圖表示。六個因素被分為3對：（1）“因素對I”――基礎(Groundings)包括“資源”和“設施”；（2）“因素對II”――企業(Enterprises)包括“供應商與相關輔助行業”和“企業的結構、戰略和競爭”；（3）“因素III”――市場（Markets）包括“本地市場”和“外部市場”。GEM模型是這3個“因素對”名稱第一個字母的縮寫，根據GEM模型研究的結果，兩兩因素間可以互補，這種互補作用在“集群量化過程”中可以得到體現。

二、GEM模型的應用

為了清晰地了解一個產業集群的競爭力，GEM模型嘗試對影響集群競爭力的各個因素進行量化。通過量化可以使企業了解自己的優劣勢，為以后的發展指明方向，同時也方便相似集群的比較研究。

對影響集群競爭力的六個因素賦值。每個因素可賦值1到10分（最高為10分，而5分為平均水平），賦值過程是一個主觀的評定過程，需要評分者對相應的標桿（benchmark）有充分的了解。各分值表示的意義如下:

10分――非常優秀，具有世界級的競爭力，在全世界范圍內數一數二；

9分――優秀，具有世界級的競爭力，在全世界范圍內排名前五名內；

8分――良好，具有本國范圍內獨一無二的優勢；

7分――不錯，具有本國范圍內的競爭優勢；

6分――及格，具有超過全國平均水平的實力，但沒有競爭優勢；

5分――適當及格，具有與全國平均水平相當的實力；

4分――水平有限，具有略低于全國平均水平的實力；

3分――水平很有限，與全國平均水平有一定的差距，這種差距可能影響到整個集群的發展；

2分――水平較差，離全國平均水平較大距離，這種差距對集群造成的影響已經顯現；

1分――很差，離全國平均水平較大距離，這種差距已經嚴重阻礙集群的發展。

GEM=2.5*{（A+B）*（C+D）*（E+F）}*2/3

如果一個集群六個因素的得分都在5分左右（達到平均水平），那么它的GEM得分為250左右，說明此企業集群的競爭力達到國內平均水平；而當六個因素的得分達到8分左右（在本國范圍內有很強優勢），那么它的GEM得分將在640左右，說明此企業集群競爭力在國內來說是相當高的；如果所有因素的得分都接近10分，那么本企業集群競爭力的GEM得分會接近1 000，說明此企業集群的競爭力是世界級的。

三、數據來源與整理

有兩類數據，都是來自問卷調查，第一部分調查的目的是調查各個因素的權重；第二部分調查的數據是企業家根據泰州醫藥產業集群運行的狀況對各因素的打分。

采用德爾菲法

首先，遴選專家。本研究中所選取的專家涵蓋產、官、學、研專業背景，排除一般隨機取樣非本領域的受訪者。具體的受訪專家為:醫藥產業的企業家12位；政府官員和工作人員4位，分別為省相關部門領導者一位，泰州市市委領導兩位，泰州經濟貿易發展局工作人員一位；專家學者4位，分別是泰州經濟類雜志總編一位以及高校相關研究者3位。

其次，設計與填答問卷。此部分的具體做法是：第一，設計產業集群競爭力評價指標體系層次咨詢表。傳統德爾菲法第一次問卷設計是使用開放式問卷，由參加的專家自己提供意見，以收集廣泛的資料，而本研究已先依據文獻分析基礎草擬問卷初稿，所以用半開放式問卷，讓專家群評比各層面重要性與提供表達開放性意見的空間，這樣可以節省填答者的時間與精力，減少專家答復開放性問卷時產生的壓力。第二，以電子郵件或者親自送達等方式向他們發出問卷，由這些專家通過兩兩比較重要程度的方法，對各層子元素對上層因素的重要性給予評分。

最后，分析與整理結果。針對第一次問卷過程，在個別顯著不同于全體平均的項目，以電話及電子郵件詢問受訪者，探清其價值取向，探究其原因，是來自個人的偏好，或是對問卷的不了解，盡量使整體獲得意見上的收斂。將各位專家第一次判斷意見匯總，進行對比，再分發給各位專家，由專家比較自己同他人的不同意見，修改自己的意見和判斷或者保留意見不變。將專家的評分匯總成專家基本一致的看法，作為德爾菲調查的結果。結合第二部分問卷數據，應用GEM模型計算，得出泰州醫藥產業集群的競爭力GEM得分。

GEM得分是552分。從總分來看，552的得分說明威海旅游產業集群的競爭力處于全國上等水平，比預期得分要高。從各個因素的得分上看，一是分數偏高，二是各因素之間差別非常小，主要原因可能是因為問卷是政府部門發放的，許多企業可能因為行政關系而評價偏高。但如果逐個企業發放，一是成本比較高，二是時間有限。雖然差別較小，結合在當地的了解和訪談，還是能說明一定的問題的。

我們可以看到，“供應商與輔助行業”和“企業戰略、結構與競爭”的得分是最低的。這正是泰州醫藥產業集群的軟肋。從訪談中也可以看出，醫藥企業之間的聯系還是低水平的，并沒有形成“戰略聯盟”，而在企業戰略、結構與競爭方面的認識也是只限于本企業，而且并沒有把這方面作為提高競爭力的核心戰略。

四、政策建議

1.政府層面

我國醫藥產業發展道路上一直都離不開政府的參與，在醫藥產業的發展上更加需要政府發揮巨大作用。政府部門應當有所作為，而且可以大有所為。第一，政策支持。爭取中央政府和省政府對醫藥產業研發的投入。市政府設立專門的醫藥產業集群發展基金，支持醫藥產業研發。第二，地方性法規的設立。為醫藥產業的發展設立地方性法規，減少進入障礙，鼓勵各類投資。第三，地方政府要與主要企業聯手，圍繞主機企業主導產品的發展和提升品質，面向國內外，進行項口招商引資。第四，提高服務效率。有關部門應對醫藥產業發展給予特殊優良服務，仿效國外、沿海發達地區做法，試行審批首責制，即申報單位所有審批手續由首報窗通過內網分派相關審批部門，并規定時間網傳審批手續，由首報窗口一次性結束全部審批。第五，創造良好的生活和發展環境。建設良好的城市基礎設施，建設良好的人員培訓學校。推動產學研聯合開發，借此企業可以充分利用高校和科研機構的智力資源，及時了解科技前沿，又使科研成果走出“象牙塔”，實現產業化。

2.企業層面

第一，加強企業間的交流與互動，提高競爭力。醫藥產業集群的關鍵在于醫藥企業能夠在集群聯系的基礎上形成強勁、持續的競爭優勢。天然的行業聯系是醫藥產業集群形成的良好基礎，醫藥企業要在這種基礎上完成從量到質的轉變。要完成轉變，醫藥企業應利用各種渠道加強企業間的知識、信息和經驗的溝通和交流，在合作的基礎上競爭，在自己的區域內形成良好的競爭合作氛圍，提高與外部企業的競爭力。第二，泰州產業集群的發展需要一個完整的區域創新體系。創新網絡主體包括科研機構、企業、政府以及中介機構。首先，集群內的企業應該依托已有的產業鏈，進行技術、制度、文化等各方面的交流與合作，在一個技術水平更高的層次上進行專業化經營，降低每個企業負擔的技術創新投資成本。

參考文獻：

[1]仇保興.小產業集群研究[M].上海：復旦大學出版社，1999.

[2]陳雪梅，等.中小產業集群的理論與實踐[M].北京：經濟科學出版社，2003.

[3]劉恒江.產業集群競爭力研究評述[J].外國經濟與管理，2004，（10）.

[4]陳劍峰，唐振鵬.國外產業集群研究綜述[J].外國經濟與管理，2002，（8）.

Analysis on the Competition Ability of the Industry Group

――Taking the Medicine Industry Group of Taizhou as an Example

PAN Ai-hua

（Economics College， Yangzhou University， Yangzhou 225009， China）

篇5

我國加入WTO以來，外資并購發展迅速，醫藥產業作為直接關乎國民健康和國家經濟安全的產業更是受到國內學者的關注。對國內有關外資并購的理論、動因、外資并購效應為研究角度進行分類綜述，并對目前外資并購研究的局限性作了分析，從而提出未來的研究需要從靜態研究向動態研究轉變、從定性分析向定量分析轉變、從宏觀分析向微觀分析轉變的觀點。

關鍵詞：

外資并購；醫藥產業安全

中圖分類號：

F74

文獻標識碼：A

文章編號：16723198（2015）09004303

1問題提出

自20世紀90年代以來，我國外資并購呈現出由慢到快直至井噴的一種態勢。伴隨著我國人口結構進入老齡化階段，我國醫藥產業也將迎來前所未有的鉆石時代，外資企業獨自戰斗的戰略戰術也已經過時，使用并購手段迅速占領中國醫藥市場將會是接下來一段時期的主要手段。對此，國內的學者們一直在進行著相關的研究，從而實現我國醫藥產業的健康快速的發展。但是，對于外資并購在企業的發展和產業的安全中的作用一直存在著不同的觀點。毋庸置疑，外資并購對于我國引進國外資金、先進的管理經驗上有很大的積極作用，但并購并非一成不變的，其規模、意圖、對象、方式都在隨市場環境的變化而不斷演變。因此，外資并購對醫藥產業安全的影響也不斷的變化，我們需要尋找一個科學系統的方法來動態的評估并購的整個過程。

外資并購對于我國醫藥產業安全上究竟在哪些方面產生影響以及影響到何種程度，如何權衡并購所產生的利與弊成為國內學者的熱議的話題，同時也是國家需要解決的迫切問題。

本文將從外資并購動因、外資并購對我國醫藥產業與經濟安全造成的影響以及影響機制進行回顧和評述。并以此為基礎，對外資并購與我國醫藥產業安全未來研究的重點和難點問題進行展望。

2醫藥跨國并購動因研究

2.1并購理論

對于跨國投資理論的研究最初是由海默提出，在此之后經過金德爾伯格的發展和延伸形成“壟斷優勢理論”。跨國并購是全球經濟活動的重要組成部分之一，起初理論大都是跨國公司直接投資出發，跨國并購就是跨國直接投資的一種重要形式，其主要指導理論是以壟斷優勢論、內部化理論、折衷論。

（1）壟斷優勢論。

美國學者史蒂芬?海默在其《一過企業的國際經營活動：對外直接投資研究》中第一次提出壟斷優勢論，并運用在早期的直接投資當中。壟斷優勢論很好的解釋了為什么一個國家的企業能夠比外國本土企業更好地滲透到當地市場中去？為什么這些企業希望到國外去控制增值活動？其認為根本原因就是市場中存在壟斷結構和不充分的競爭，這些因素決定了某些具有特定優勢的企業能夠在國外尋求到比國內更大的利益。

后來，美國學著尼克爾博克進一步提出寡占反應理論，認為在對外直接投資中往往會出現“跟隨效應”。此后，美國學者在海默的基礎上進一步研究提出寡占反應理論，在理論中指出跨國企業的對外投資會出現“跟隨效應”―當寡占企業率先在國外進行投資時，同行業的競爭這為了縮小差距、降低風險并保持雙方力量均衡，會紛紛緊隨氣候向同一地區投資，導致相關部門智能光普遍的國際化。這方面的理論解釋了寡頭企業贏得國際市場份額并形成國際生產和銷售增長的原因所在。

（2）內部化理論。

內部化理論是由巴克萊、卡森和拉格曼合作完成并提出的。內部化的目標就是跨國公司將外部市場內部化，以內部市場代替外部市場，以避免外部市場不完全造成的損失。內部化理論與壟斷優勢論不同，其與壟斷優勢論存在不同之處，壟斷優勢論主要強調跨國公司特有知識產權優勢，而內部化理論更強調企業通過內部組織體系降低運營成本的能力，指出這種能力才是跨國公司進行對外經濟活動的真正動因。

（3）國際生產折衷論。

英國跨國公司專家鄧寧將各種對外投資理論結合在一起，形成著名的折衷理論，即OIL范式。他將壟斷優勢論、內部化理論、區域論結合起來形成折衷理論，形成更普適化的理論。OIL分別為廠商所有權優勢（O）、內部化優勢（I）、國家區位優勢（L）三個變量，將這三個變量的擁有程度作為判斷企業跨國經營的依據和條件。該理論提出跨國公司只有在O、I、L三個條件同時具備的情況下才會促使跨國公司對外進行投資。

2.2跨國企業并購我國醫藥企業的動因分析

國內學者對跨國并購我國醫藥企業的動因研究主要是基于壟斷優勢論、內部化理論、國際生產折衷論的基礎上發展而來。

從醫藥產業安全角度來看外資并購我國醫藥企業的動因，涉及到三個利益主體：跨國企業、被并購企業、被并購方國家政府（戴浩森，2007）。三個利益主體之間關于利益的權衡和分配決定并購是否能夠完成以及并購后所產生的影響。目前我國正處于醫療改革的重要階段，這種醫療政策環境為并購提供了可以操作的可能性。外資企業自身的相關因素、我國自身的醫療政策、被并購企業自身的發展需求分別形成自身激勵因素、外在并購環境、外在推動綜合造就外資并購的浪潮發生。

2.2.1我國整體醫療環境

（1）我國特有的醫療區位優勢。

經濟全球化為更多的跨國企業帶來了更多的機遇和挑戰。我國作為發展速度較快的國家，在短短的幾年時間已經躍居到世界第二大經濟實體。醫藥市場更是發展較快的新興市場，穩定的政治環境，持續改善的居民生活環境，逐步完善的醫療體制，巨大的醫療市場潛力，龐大且低廉的勞動力市場，構成了我國特有的醫療區位優勢，使國際上很多的跨國醫藥巨頭盯上中國市場這塊大蛋糕。

（2）國內藥企的自身加強。

起初外資藥企剛剛進入中國市場時期，很少對中國的醫藥企業感興趣。從1999年到2011年之間，鮮有大的并購之舉。而在這10余年間，其他行業如日化用品、食品等行業的外資并購卻進行的如火如荼。這種現象的發生主要是由于我國醫藥企業自身素質有關。本土藥企GMP管理、生產流程和制備工藝控制等許多環節與外資企業有著質上差別，收購一個中國藥廠之后對其的后續改造成本遠超過重新造一個藥廠的成本。

如今的制藥企業對于藥品生產的控制已經有了長足的進步，自2010版GMP頒布執行以來不僅質量上提升，而且在品牌上也深得人心。國內的制藥企業實力越強也越容易引起跨國藥企的并購欲望，這成為外資開始對本土企業感興趣的主要原因。

（3）人口基數大、結構分層明顯、醫保政策的改善等因素。

伴隨著第六次的人口普查結束，統計局的數據顯示，我國現在已經步入老齡化社會，并且老年人口的基數在不斷的增大。作為醫藥產品的主要消費者，巨大的市場潛力和龐大的患者人群，讓很多的跨國企業看到中國這塊醫藥新藍海。同時，中國的醫療制度的改革下，中國居民醫保參保率不斷上升，醫保政策在不斷的改善，大大的刺激了中國患者對優質的醫療服務的需求。在此巨大利益的驅動下，外資企業通過并購快速的占領中國市場，推動醫藥企業的快速整合。

2.2.2外資并購方的自身激勵因素

外資醫藥企業并購我國醫藥企業的自身動因主要包括以下幾個方面（王中華，李湘君，2006）：（1）并購方所在國醫藥政策和金融市場狀況，對并購的刺激作用；（2）醫藥公司對于全球業務發展的要求需要快速進入并占領中國醫藥市場；（3）并購之后所有權的持有優勢；（4）注重勞動力成本優勢；（5）獲取我國上市公司資源；（6）把中國作為全球藥品主要供應基地；（7）從戰略層面出發把控醫藥市場；（8）快速融入本土文化實現產品與品牌的本土化；（9）規避行業稅收壁壘；（10）獲取金融收益等。

2.2.3外資并購外在推動因素

（1）本土企業的主動推動。

對我國的本土企業而言，接受外資企業并購的最常見動因是通過外資并購這種方式學習國外先進成熟的管理理念和運營方式，同時可以借助跨國企業已有的品牌效應快速建立自己的品牌，從而提升自己的企業核心競爭力，實現利潤最大化；依托跨國企業的跨國經營的經驗，學習其整合國際市場資源的能力，逐步實現本土企業跨國經營的目標；希望通過并購中的產權交易促進企業經營和管理結構的完善，降低管理成本，提高管理效率，提高盈利能力。

（2）國家與地方政府的推動。

在改革開放初期，醫藥產業是以“以市場換技術”為戰略思想，相關政策對于外資醫藥企業醫藥外資企業并購我國本土醫藥企業相對寬松，大大的刺激了外資醫藥企業的并購需求。但是外資企業往往選擇經營較好的龍頭企業進行并購，而隨著越來越多的龍頭企業被并購，醫藥衛生界對于并購所帶來的產業安全隱患問題不斷重視，防范不良并購動機的意識不斷提高，我國相關政策部門開始尋找并購產生利與弊的平衡點，既要實現外資并購對本國企業的帶動問題，也要實現并購后我國本土醫藥產業的安全。

從地方政府角度出發，其接受外資并購我國企業主要出于兩個方面的因素：①快速實現任期內的政績；②通過招商的方式獲取利益（尚勝利，2007）。從這個角度上來說，地方政府與中央政府在對待外資并購問題上往往存在一定利益上的差異。現有文獻從多個角度詳盡地分析了跨國并購以及外資并購我國企業的動因，為研究外資并購對我國產業安全的影響打下了一定的理論基礎。總體來說，中國和西方國家發生的跨國并購動因有諸多的相似之處，但是，中國醫藥產業以及醫改的推動下的區位特征，外資并購中國醫藥企業具有一些特殊的動因。未來研究的重點應結合我國特殊的醫藥制度背景，結合具體案例，創建適合我國特有狀況的理論，幫助在未來的并購事件的發生提供有效的指導和預警。

3外資并購對我國醫藥產業安全的影響機制研究

3.1宏觀層面分析

聯合國貿發會議（UNCATD，2000）指出：跨國并購對于被并購方所在國家除了帶來加速資本的流動性、增加技術轉移和改善公司管理結構意外，還會有負面影響，比如被并購方醫藥產業集中度過高，阻礙合理的競爭等等。

3.1.1醫藥外資企業并購我國醫藥企業對發展產生的積極影響

（1）引入外資有利于彌補我國醫藥產業發展需求的資金缺口。

（2）有利于我國醫藥產業結構優化。

（3）改善我國醫藥公司管理水平，推動國有企業改革的進程。

（4）有利于藥品生產的標準化，促進藥品生產達到國際化的標準。

（5）有利于解決國內醫藥方面人才的培養和就業問題。

3.1.2醫藥外資企業并購我國醫藥企業對發展產生的消極影響

（1）行業壟斷的出現。一些實力雄厚的醫藥巨頭會將較為優質的企業并購，尤其會將同類型的品種進行并購，從而降低行業競爭實現壟斷利潤，在追逐壟斷利潤的同時必然會產生藥價升高的現象，一方面會損害我國患者的用藥利益，同時會給政府的醫藥帶來壓力，帶來較大的醫保缺口。

（2）醫藥行業發展兩級分化。造成我國醫藥行業發展兩級分化嚴重，一些受到外資企業青睞的國內企業在外資的幫助下發展較快，但是一些價格低，利潤小的藥品品種的生產企業將會在競爭中逐漸被淘汰，造成一些價格低療效好的產品生產動力不足死亡，產生強烈的兩級分化現象。

（3）醫療衛生體系對行業的把控能力下降。外資并購我國大部分的優秀企業，將會造成醫藥衛生體系對市場、品牌、股權以及技術的控制能力下降、嚴重損害我國醫藥產業安全。

（4）造成我國醫藥企業研發依賴性，失去自主創新能力。

（5）造成醫藥產業貿易逆差，相關醫藥人才流失。

3.2微觀層面分析

國內外大量的實踐經驗和研究結論都明確的顯示出，對于企業本身而言外資并購所帶來的最明顯的獲益是企業自身的管理水平的提高。Rossi和Volpin（2004）認為外資企業在并購中通過溢出效應和協同效應來幫助被并購企業在管理和經營的過程中得到提高。

張秋生（2001）認為在并購的過程中以及隨著行業并購的深入會造成國內的一些原有品牌的流失，同時會因為品牌的流失造成行業的上級市場和下級市場的影響，造成整個體系的紊亂。徐建中，劉琳等（2004）指出，外資企業的進入尤其是外資醫藥巨頭的到來，會通過并購的形式將我國的醫藥企業置于產業鏈的低端，一方面可以降低其在中國市場中的運營成本，另一方面可以有效的防止企業的核心技術的溢出。這種并購方式可以說是對我國醫藥企業損害最嚴重的一種。盛慶輝，劉淑芹（2010）指出企業在引入外資以經過一段時間的磨合期，企業的生產效率會有顯著的提高，并且這種提高會伴隨著企業的出口行為進一步的強化。從目前的研究結論來看，醫藥外資切隊我國醫藥企業的并購所帶來的影響不是單一的，往往是多元化的，那么這些影響之中在不同的時期對我國醫藥企業所產生的凈效益也是不同的。在我國醫藥企業初期往往需要強有力的醫藥企業幫助我們來進行發展，但是伴隨著我們自己的成長，我們要學會審時度勢，既要利用好并購，又要避免受之損害。

4結論與未來研究展望

綜合以上的陳述，我們可以看到國內的專家已經開始注意也著手研究醫藥外資并購對我國醫藥產業安全影響的問題，從不同的方面進行了闡述和總結，為后續的研究提供了可貴的經驗。但是，并購的產生開始到現在他說一個不斷進行變化和演變的過程，在全球經濟化的不斷的進展中，我國的醫藥企業也必將迎來一個新的時期。在此我們需要在之前研究的指導下繼續討論醫藥并購中的問題。尤其是對我國醫藥產業的安全影響問題，在此時看來非常具有理論和實踐意義。

綜合各個部分的文獻評述，未來的研究重點應側重于以下三個方面進行展開：在接下來的研究當中筆者認為應該進行以下三個方面的轉變：

4.1將研究視角從靜態轉變為動態

目前現有的研究主要是進行靜態的研究和分析，僅關注于某一特定的階段或者已發生案件的評述。忽略了外資并購的影響會隨著市場的發展，國際化的進程以及包括并購后公司的發展狀況等環境因素變化而變化。如何將研究的問題以一個動態發展的視角來進行討論將是以后的發展的主要方向。

4.2將分析的方法從定性研究向定量研究轉變

醫藥外資企業的并購行為對我國醫藥產業的影響具體如何不能夠僅僅從定性的角度來進行主管判斷，必須在相關的理論和對應的數據支持下來進行判斷和支撐。單方面的從定性的角度或者不科學的量化方式來評述外資并購對我國醫藥產業的影響，非但不能對我國醫藥產業安全起到正向的推動反而有可能延誤產業的經濟發展。進一步的研究需要在探討外資并購對我國醫藥產業安全影響機制的基礎上，將定性分析與定量研究相結合，科學合理地判斷外資并購對醫藥產業安全的影響。

4.3將研究的層面從宏觀層面向微觀層面轉變

整個醫藥產業安全與否是建立在醫藥企業是否安全的基礎之上的。因此，對于外資并購對我國醫藥產業安全的影響一定要立足到最基礎之處，不能僅僅孤立在產業層面的研究，而是需要建立一個醫藥企業、醫藥產業、衛生系統的研究體系。從現有研究成果來看，從微觀的角度來考察企業的安全情況進而討論整個產業安全狀況的研究很少，僅有少數的學者強調過企業安全的重要性。建立多層次的研究體系，是進一步研究的重點與難點內容。

參考文獻

[1]戴浩森.2006年國內外醫藥行業發展現狀分析[J].中國醫藥技術經濟與管理，2007，（01）.