發(fā)布時(shí)間:2023-10-12 15:34:49
序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù),我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇全球貿(mào)易情況,期待它們能激發(fā)您的靈感。
關(guān)鍵詞:全球價(jià)值鏈;國家貿(mào)易;統(tǒng)計(jì)方法改革
一、淺析全球價(jià)值鏈的發(fā)展
全球價(jià)值鏈的發(fā)展是最近十幾年來的結(jié)果,隨著跨國公司的不斷涌現(xiàn),改變了原有的生產(chǎn)方式,使得越來越多的國家、地區(qū)和經(jīng)濟(jì)體加入到全球生產(chǎn)中來,這就使得整個(gè)全球價(jià)值鏈的發(fā)展有了一個(gè)較為寬闊的發(fā)展基礎(chǔ),從而進(jìn)一步促進(jìn)了全球價(jià)值鏈的進(jìn)一步增長。當(dāng)然,對于價(jià)值鏈更為簡單的理解是,由于產(chǎn)品的生產(chǎn)與服務(wù)在目前來看無法通過一個(gè)國家或者經(jīng)濟(jì)體能夠完成,或者說單純依靠一個(gè)國家或者經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行完成往往成本過于昂貴,因此,全球價(jià)值就產(chǎn)生了。目前來看,全球價(jià)值鏈?zhǔn)且粋€(gè)大趨勢,整個(gè)發(fā)展的過程也是符合當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的,同時(shí)隨著國際運(yùn)輸成本和通訊技術(shù)成本等不斷的降低,必然會促使跨國公司的大量設(shè)立,這將極大的提升整個(gè)價(jià)值鏈的全球化特征。當(dāng)然,全球化的價(jià)值鏈對于國家貿(mào)易來說有其優(yōu)勢也有其劣勢,對于傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法提出了巨大的挑戰(zhàn),也對于傳統(tǒng)思維下的國家貿(mào)易政策制定提出了重大的挑戰(zhàn)。正是由于跨國公司通過直接投資和間接投資來控制國外的企業(yè)生產(chǎn),這將極大的改變原有的貿(mào)易生產(chǎn)的方式,因此將會極大的改變傳統(tǒng)國際貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方式,為了更加有效合理的衡量全球價(jià)值鏈下的國際貿(mào)易額度,需要摒棄傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式,采用更加合理的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式。這將有利于各國貿(mào)易政策的制定,促進(jìn)各國貿(mào)易的健康發(fā)展。
二、傳統(tǒng)國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的缺陷
傳統(tǒng)的國際貿(mào)易衡量的原則是采用屬地歸屬的方式,也就是說按照整個(gè)產(chǎn)品和服務(wù)的原始產(chǎn)地來衡量貿(mào)易的額度,這種方式在全球價(jià)值鏈產(chǎn)生之間是具有極大的優(yōu)勢的,其可以準(zhǔn)確的衡量一個(gè)地區(qū)或者一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的國際貿(mào)易情況。但是,隨著全球化程度的不斷加深,傳統(tǒng)的貿(mào)易衡量方式的弊端也不斷的出現(xiàn),使得貿(mào)易衡量的需求性越來越得不到滿足,對于國際貿(mào)易的衡量誤差也越來越大。由于傳統(tǒng)的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式只是簡單的衡量貿(mào)易的出口國和貿(mào)易的進(jìn)口國之間價(jià)值的增加情況,而無法衡量這些產(chǎn)品和服務(wù)在之后的繼續(xù)加工所需要的原料和增加的價(jià)值,隨著國際貿(mào)易越來越頻繁,使得這種國際貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)方式難以更加準(zhǔn)確的衡量整個(gè)全球價(jià)值鏈下的國家貿(mào)易額度。
三、全球價(jià)值鏈下的新型國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式
正是由于全球價(jià)值鏈的不斷形成,越來越多的人開始主張采用新型的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式,因此,國際貿(mào)易委員會也提出了要采用任務(wù)型的統(tǒng)計(jì)方式,傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方式已經(jīng)不能夠很好的適應(yīng)當(dāng)今國際貿(mào)易的大環(huán)境,需要進(jìn)行必要的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式革新。因此,國際貿(mào)易委員會采用增加值的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式,也就是通過不同經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易凈增加來衡量整個(gè)貿(mào)易過程中的增長問題,這種方式雖然會有重復(fù)記錄的問題,但是,就整個(gè)計(jì)算的過程來說符合當(dāng)前全球化的特征。這種方式的基本操作公式是采用出口國出口產(chǎn)品的成品價(jià)值減去國內(nèi)生產(chǎn)的成本同時(shí)也要減去相應(yīng)其他國家生產(chǎn)該產(chǎn)品所付出的成本,這種衡量方式和國內(nèi)生產(chǎn)總值的衡量方式是極為相近的。總之,這種衡量方式可以有效的避免同一種產(chǎn)值的重復(fù)計(jì)量多次,同時(shí)也能夠有效的區(qū)分不同國家和地區(qū)產(chǎn)值的實(shí)際增加,從而能夠更加真實(shí)的反映不同地區(qū)和國家經(jīng)濟(jì)的增長。
四、總結(jié)
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷加深,國際貿(mào)易的往來也越來越緊密,因此,為了更好的衡量國際貿(mào)易額度,需要采用全新的國際貿(mào)易衡量方式,這樣才能夠有效的衡量不同地區(qū)和國家之間經(jīng)濟(jì)的增加值,有利于全球經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,總之,將有利于全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。
參考文獻(xiàn)
[1]趙玉煥.全球價(jià)值鏈和增加值視角下國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法[J].中國經(jīng)貿(mào),2012,12:45~46.
一、概述
全球化目前已成為一種世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,任何國家都要積極加入到這一潮流中,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)變化,在全球化的過程中不僅可以促進(jìn)世界整體經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,而且對國家自身來說,這也是一次發(fā)展的機(jī)會,在與其他國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流與合作的過程中可以有效地提升自身實(shí)力,同時(shí)使本國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境更適合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,營造良好的發(fā)展條件。對我國的發(fā)展來說,全球化是一個(gè)難得的機(jī)遇,在當(dāng)前的環(huán)境中,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作已成為我國重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這樣的對外貿(mào)易所占的比重也不斷增加,就整體而言,當(dāng)前我國從宏觀上制定了一系列政策促進(jìn)對外貿(mào)易的發(fā)展,包括稅收以及貸款等方面的優(yōu)惠,在微觀上,現(xiàn)代企業(yè)制度逐漸建立并且不斷完善,這樣有利的國內(nèi)環(huán)境使得我國的對外貿(mào)易在近些年中呈現(xiàn)增長的態(tài)勢。但同時(shí)要看到,由于經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)全球性的經(jīng)濟(jì)差異仍然存在,我國的隨外貿(mào)易中依然有很多問題與不足,這些問題都在一定程度上制約著我國對外貿(mào)易的整體發(fā)展,成為經(jīng)濟(jì)增長的主要障礙。
二、全球化環(huán)境下我國對外貿(mào)易的機(jī)遇
經(jīng)濟(jì)全球化對每一個(gè)國家來說都是一次擴(kuò)大自身經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍,增強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的機(jī)會,對我國來說也不例外。當(dāng)前,我國進(jìn)入改革開放的深水期,對外貿(mào)易活動(dòng)也在經(jīng)歷著轉(zhuǎn)型與完善,在這種情況下,全球化使得對外開放有了一個(gè)良好的國際環(huán)境,同時(shí)這樣的全球化模式也給我國的對外貿(mào)易帶來了更多的合作機(jī)會。
1.增加對外合作
作為我國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要類型,對外貿(mào)易合作所占的比重在不斷上升,但一國要想更好地實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易額的增長,首先就要擴(kuò)大與他國的合作范圍,最大限度地增加合作機(jī)會。在過去傳統(tǒng)的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,由于眾多規(guī)定限制的存在,貿(mào)易壁壘十分嚴(yán)重,各國的關(guān)稅問題以及具體的對外貿(mào)易合作方式都不相同,各國上處于一個(gè)比較封閉的環(huán)境中,但在當(dāng)前的環(huán)境中,全球化進(jìn)程不斷加快,貿(mào)易壁壘不斷被打破,全球各種貿(mào)易組織逐漸增加并且制定了很多適合國際貿(mào)易往來的條約,這樣的環(huán)境使我國更加方便與其他國家進(jìn)行合作,增加了交流往來的機(jī)會,在與其他國家合作的過程中促進(jìn)我國進(jìn)一步完善我國自身對外貿(mào)易的機(jī)制同時(shí)增加貿(mào)易額度,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
2.完善貿(mào)易機(jī)制
和西方發(fā)達(dá)國家相比,我國的對外貿(mào)易活動(dòng)起步較晚,發(fā)展較慢,這是由于我國的歷史因素和現(xiàn)地社會體制等綜合情況所導(dǎo)致的,所以我國要想融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,就需要不斷完善自身,從體制上進(jìn)行改革,使我國的對外貿(mào)易更加符合國際發(fā)展的要求。在貿(mào)易體制上的改革要順應(yīng)全球發(fā)展的潮流,向其他國家的學(xué)習(xí),在不斷地磨合借鑒中實(shí)現(xiàn)自身的完善與改革。全球化環(huán)境下各種集中在同一環(huán)境中進(jìn)行貿(mào)易往來,有利于學(xué)習(xí)其他國家對外貿(mào)易的運(yùn)行策略,同時(shí)吸收國際通行的貿(mào)易法則,防止在對外貿(mào)易活動(dòng)中引起糾紛,促進(jìn)對外貿(mào)易的規(guī)范化、科學(xué)化。
3.提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力
積極參與對外貿(mào)易活動(dòng)是我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要一項(xiàng),擴(kuò)大對外貿(mào)易的范圍、增強(qiáng)實(shí)力也是帶動(dòng)我國整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力提高的重要手段之一。在過去的環(huán)境下,我國也進(jìn)行對外的貿(mào)易來往,但從整體上來說處于初級階段,貿(mào)易額較低,無法實(shí)現(xiàn)較大的突破,如今在新的國際環(huán)境下給與我國更多的發(fā)展機(jī)會,營造一種良好的對外貿(mào)易活動(dòng)的環(huán)境。從近些年我國的對外貿(mào)易額以及其占國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量比重的數(shù)據(jù)可以看出,我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力隨著對外貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。由此可知出,全球化的環(huán)境不僅使我國的對外貿(mào)易得到發(fā)展,同時(shí)也為我國整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的增長機(jī)會。
三、全球化下我國對外貿(mào)易的挑戰(zhàn)
雖然全球化為我國的對外貿(mào)易以及整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展都帶來了新的機(jī)會,使我國更好地融入世界發(fā)展的潮流中,實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。但同時(shí)也要注意到,當(dāng)前我國在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過程中還存在著許多問題,這其中既有我們自身體制不完善、政策不健全的問題,也有全球貿(mào)易障礙以及其他國家可以破壞阻撓的因素,綜合起來,這些都是我國的對外貿(mào)易所面臨的挑戰(zhàn),需要在以后的發(fā)展中予以解決。
1.政策不規(guī)范
一國在進(jìn)行對外貿(mào)易的活動(dòng)中,除了良好的客觀環(huán)境,也需要規(guī)范科學(xué)的國內(nèi)政策的支持,在這一點(diǎn)上,目前我國還欠缺較多。在我國企業(yè)與其他國家進(jìn)行貿(mào)易往來或參與全球性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中時(shí),總是缺乏良好健全的政策支持,這讓我國的企業(yè)面臨著更多的障礙。如今全球企業(yè)更多的進(jìn)行共同的貿(mào)易活動(dòng),缺少規(guī)范的政策支持使得我國對外貿(mào)易增加了很多障礙。
2.國際貿(mào)易壁壘的存在
盡管當(dāng)前全球的貿(mào)易活動(dòng)逐漸平等化、開放化,但貿(mào)易壁壘仍然存在,如我國經(jīng)常在對國外的產(chǎn)品銷售中遭遇反傾銷調(diào)查,一些國家會針對我國部分產(chǎn)品提出傾銷的質(zhì)疑,并且開出“天價(jià)”罰單,這些情況都使得我國企業(yè)的對外貿(mào)易活動(dòng)存在很多障礙。貿(mào)易壁壘也讓我國企業(yè)在一些全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中處于被動(dòng)狀態(tài),無法很好地進(jìn)行合作,這已成為我國對外貿(mào)易往來的主要問題。
四、結(jié)語
當(dāng)前的全球化環(huán)境對我國的對外貿(mào)易活動(dòng)來說是有利有弊的,它既為企業(yè)參與更多更大的經(jīng)濟(jì)合作提供了良好的國際環(huán)境、提供了新的機(jī)會,但同時(shí)又給我國的企業(yè)提出新的問題與挑戰(zhàn)。但全球化趨勢不可逆轉(zhuǎn),對外貿(mào)易活動(dòng)也要繼續(xù)強(qiáng)化,這是世界發(fā)展的潮流,也是我國壯大自身實(shí)力的需要。我國必須不斷完善自身,更好地參與到全球的活動(dòng)中,促進(jìn)對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展,提高我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
作者:馮毅 單位:沈陽師范大學(xué)
參考文獻(xiàn):
[1]顧國達(dá).中國對外貿(mào)易概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.
[2]汪五一.中國對外貿(mào)易[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.
經(jīng)合發(fā)組織與世界貿(mào)易組織編寫這個(gè)報(bào)告的目的在于建立一個(gè)能夠反映每個(gè)貿(mào)易環(huán)節(jié)增值信息的數(shù)據(jù)庫,供貿(mào)易決策機(jī)構(gòu)參考。該數(shù)據(jù)庫將為貿(mào)易決策提供五個(gè)領(lǐng)域的重要信息:一是服務(wù)在全球價(jià)值鏈中所占有的舉足輕重的作用;二是進(jìn)口中間產(chǎn)品和服務(wù)對出口的促進(jìn)作用;三是經(jīng)濟(jì)相互依存的實(shí)質(zhì);四是新興經(jīng)濟(jì)體在全球價(jià)值鏈中的地位;五是供需恐慌對下、上游生產(chǎn)的震蕩。
報(bào)告的初步結(jié)論首先強(qiáng)調(diào)開放和高效的服務(wù)業(yè)市場的重要性。服務(wù)業(yè)占美國、英國、德國、法國和意大利等工業(yè)發(fā)達(dá)國家的GDP的三分之二,但按附加值算對出口的貢獻(xiàn)率僅為50%,在中國不足30%。換句話說,服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中沒有充分發(fā)揮其優(yōu)勢。這里揭示的信息是,在以全球價(jià)值鏈為主體的世界中,要想提高生產(chǎn)率,保持國際競爭力,就需要進(jìn)口高質(zhì)量的中間產(chǎn)品和服務(wù)。
報(bào)告分析了運(yùn)輸器材2009年的出口態(tài)勢,指出世界主要制造商出口的運(yùn)輸器材中,30%至50%的價(jià)值源自國外進(jìn)口。按出口毛值算,德國出口比美國高25%;按附加值算,德國只高5%。這說明德國產(chǎn)品內(nèi)含高得多的進(jìn)口中間產(chǎn)品和服務(wù)。電子產(chǎn)品出口情況類似。中國和韓國是2009年的最大出口國,兩國的出口電子產(chǎn)品中含進(jìn)口成分約40%。
總體而言,大多數(shù)國家進(jìn)口的中間產(chǎn)品約三分之一都用于生產(chǎn)出口產(chǎn)品,中國紡織業(yè)的中間品進(jìn)口,近85%用于出口加工。一國進(jìn)口中也可能包含進(jìn)口國自身的成分,美國進(jìn)口含5%的美國成分,中國含7%的中國成分。
由于上述原因,各國當(dāng)前按傳統(tǒng)方式的雙邊貿(mào)易平衡數(shù)據(jù),包含大量重復(fù)計(jì)算,完全不能反映真實(shí)的情況。報(bào)告以爭吵多年的中美雙邊貿(mào)易不平衡為例。如按增加值計(jì)算,中國對美國順差高估了400億美元即25%以上,因?yàn)橹袊M(jìn)口品中含有很高的美國成分;另一方面,中國出口品中含有三分之一的進(jìn)口成分,美國對華服務(wù)出口順差達(dá)150億美元之巨。由此可見,中美貿(mào)易不平衡爭端根本就是一個(gè)庸人自擾的偽議題,被某些人用來做政治炒作,干擾了中美之間互利共贏的經(jīng)貿(mào)合作。
這項(xiàng)研究給貿(mào)易政策決策者和相關(guān)國際組織提供了發(fā)人深省的啟示。從上世紀(jì)三十年代開始,世界就嘗到了貿(mào)易保護(hù)主義的苦果,為什么到如今還有人津津樂道以鄰為壑的貿(mào)易保護(hù)主義,而且還竟能被某些政府主管部門采用?應(yīng)該引以為戒。據(jù)報(bào)道,瑞士的一則研究報(bào)告指出,歐盟制裁中國光伏產(chǎn)品得不償失。對中國制造商征收懲罰性關(guān)稅,僅德國就可能在三年內(nèi)減少8.47萬個(gè)工作崗位,受保護(hù)產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的工作崗位僅相當(dāng)于其他行業(yè)因此而失去的工作崗位的五分之一。這是名副其實(shí)的得不償失。光伏案的始作俑者是美國,歐盟緊緊跟上可能是擔(dān)心貿(mào)易轉(zhuǎn)向,也就是說怕美國關(guān)了門,中國產(chǎn)品轉(zhuǎn)流到歐盟。其實(shí),對中國光伏產(chǎn)品征懲罰性關(guān)稅也同樣只是保護(hù)了個(gè)別缺乏競爭性的制造商,傷害了大多數(shù)消費(fèi)者和貿(mào)易商的利益。
拋開此案不說,中國在制訂貿(mào)易政策過程中,應(yīng)深思進(jìn)口高效中間產(chǎn)品和服務(wù)對出口競爭力的促進(jìn)作用,它不僅僅關(guān)系到特定產(chǎn)品的成本,也關(guān)系到宏觀貿(mào)易環(huán)境的可持續(xù)性。中國產(chǎn)品一定要在全球價(jià)值鏈中同其他國家互利共贏才能保障市場準(zhǔn)入的可靠性。新興經(jīng)濟(jì)體在全球價(jià)值鏈中發(fā)揮日益重要的作用,對中國企業(yè)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。這意味著更廣泛的市場選擇,但同時(shí)也面臨更復(fù)雜的競爭環(huán)境。
對中國產(chǎn)業(yè)部門來說,首先要考慮的是加快服務(wù)業(yè)的升級,不僅要服務(wù)好生產(chǎn)和消費(fèi),更要提高物流服務(wù)效率。對制造業(yè)來說,進(jìn)出口要通盤考慮,進(jìn)口未必是壞事,過多的出口未必一定是好事,進(jìn)還是出,最終取決于是否能最大限度提高自己的國際競爭力,不要依賴政府出臺產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策。我們想要一個(gè)開放的全球市場,就不可能關(guān)閉自己的市場。中國產(chǎn)業(yè)欣欣向上,方興未艾,當(dāng)然要選擇一個(gè)開放的全球市場。
鏈接
關(guān)于全球價(jià)值鏈:從組織規(guī)模看,全球價(jià)值鏈包括參與了某種產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)性活動(dòng)的全部主體;從地理分布來看,全球價(jià)值鏈必須具有全球性;從參與的主體看,有一體化企業(yè)、零售商、領(lǐng)導(dǎo)廠商、交鑰匙供應(yīng)商和零部件供應(yīng)商。
新聞熱點(diǎn):
面對金融危機(jī)“保增長”的重要性
面對全球金融危機(jī)的巨大壓力,“保增長”是現(xiàn)階段各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工作的重中之重。在國際市場需求疲軟的情況下,為了能夠使“保增長”的目標(biāo)落到實(shí)處,理所當(dāng)然要將“擴(kuò)內(nèi)需”擺放到更加重要的位置。然而,“擴(kuò)內(nèi)需”并非意味著就可以忽視對外貿(mào)易在“保增長”過程中的作用。在“擴(kuò)內(nèi)需”的同時(shí),如果也能夠盡可能發(fā)揮對外貿(mào)易的積極作用,可供選擇的手段增加了,“保增長”的把握性自然也會增大,“擴(kuò)內(nèi)需”過程因此也會相對輕松一些。
總體來看,受到全球金融危機(jī)的影響,最近一段時(shí)間中國對外貿(mào)易增長有所放慢。從2002年到2007年,中國的進(jìn)出口貿(mào)易總額增長幅度連續(xù)6年都超過了兩成,但2008年進(jìn)出口貿(mào)易總額的增長幅度卻只有17.8%,其中,出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易的增長幅度分別為17.2%和18.5%,增長速度比前幾年明顯放慢。
現(xiàn)階段進(jìn)出口貿(mào)易的增長速度雖然放慢,但2008年的全年統(tǒng)計(jì)只不過是由“顯著”增長變?yōu)椤皽睾汀痹鲩L。可是,如果像證券分析師那樣也做一張《分時(shí)走勢圖》,則不難看出,2008年中國的進(jìn)出口貿(mào)易增長基本上可以用“高開低走”這個(gè)股評術(shù)語加以概括。2008年10月以前,進(jìn)出口貿(mào)易增長或快或慢,但基本上能夠保持增長勢頭。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2008年前10個(gè)月,出口和進(jìn)口分別累計(jì)增長21.9%和27.6%。可在10月之后,進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展形勢卻可以用“晚節(jié)不保”來形容。據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年11月全國出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易比上年同期分別下降2.2%和17.9%,特別是出口貿(mào)易自2002年以來首次出現(xiàn)了月度負(fù)增長。更有甚者,進(jìn)出口貿(mào)易的月度負(fù)增長并非“間歇”性,而是漸成趨勢。2008年12月,出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易又比上年同期分別下降2.8%和21.3%。
貿(mào)易順差的“貧困化”擴(kuò)張
值得注意的是,近些年來中國的對外貿(mào)易順差越來越大。即使對外貿(mào)易規(guī)模受到全球金融危機(jī)的影響而有所萎縮,貿(mào)易順差擴(kuò)大的勢頭也依然得以持續(xù)。由于進(jìn)口貿(mào)易的下降幅度要超過出口貿(mào)易的下降幅度,2008年11月貿(mào)易順差達(dá)到400.9億美元,成為有史以來中國對外貿(mào)易順差最大的一個(gè)月,而12月貿(mào)易順差也達(dá)到了389.8億美元的歷史次高點(diǎn)。再看一看整個(gè)2008年,全年貿(mào)易順差達(dá)到2954.6億美元。
一般來講,許多人都會認(rèn)為出口越多,經(jīng)濟(jì)增長受到對外貿(mào)易的拉動(dòng)也就越大;而進(jìn)口越多,經(jīng)濟(jì)增長受到對外貿(mào)易的拖累也就越大。近期,由于貿(mào)易順差創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄,凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)進(jìn)一步強(qiáng)化。
可是,在全球金融危機(jī)的大背景之下,盡管貿(mào)易順差還在擴(kuò)大,開展進(jìn)出口業(yè)務(wù)的難度卻在加大,許多企業(yè)苦不堪言。當(dāng)下,眼看著一些出口企業(yè)停工甚至關(guān)閉,眼看著出口企業(yè)的打工仔、打工妹甚至白領(lǐng)們丟掉飯碗,又有何理由為貿(mào)易順差的增加而自我欣慰?僅從量的角度看,順差加大應(yīng)當(dāng)會對經(jīng)濟(jì)增長起到拉動(dòng)作用。然而,若從質(zhì)的角度來看,凈出口規(guī)模的大小并不一定等同于對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的大小。由此,筆者開始思考這樣一個(gè)命題:小貿(mào)易的大順差不足為喜,其對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的積極影響不一定比得上大貿(mào)易下的小順差,甚至有可能還不如大貿(mào)易下出現(xiàn)的適度逆差。2008年11月貿(mào)易順差創(chuàng)新高就能印證這一命題。否則,中央也就沒有必要在當(dāng)前形勢下特別強(qiáng)調(diào)要靠“擴(kuò)內(nèi)需”來保增長了。
就對外貿(mào)易而言,凈出口因素固然可以對經(jīng)濟(jì)增長起到至關(guān)重要的作用,但凈出口因素絕非影響經(jīng)濟(jì)增長的唯一因素。事實(shí)上,對外貿(mào)易也會出現(xiàn)貧困化增長的情況,而這種情況本身就是對上述凈出口因素起“推動(dòng)作用”的唯一性提出挑戰(zhàn)。按發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,貧困化增長是指貿(mào)易條件嚴(yán)重惡化導(dǎo)致社會福利下降程度大于社會福利改善程度,最終會出現(xiàn)越增長越貧窮。在貧困化增長的條件下,出口越多,外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用越弱。隨著全球金融危機(jī)愈演愈烈,現(xiàn)階段中國的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)萎縮,貧困化增長的先決條件不復(fù)存在。在進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)負(fù)增長的情況下,隨著貿(mào)易順差的增加,對外貿(mào)易或許不會出現(xiàn)傳統(tǒng)意義上的貧困化增長,但“貧困化”的特征卻依然存在,索性將這種情況稱之為貿(mào)易順差的“貧困化擴(kuò)張”,又何妨?
的確,從宏觀角度來看,對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用就應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在凈出口方面。可是,如果將微觀層面也納入觀察視野,僅從凈出口角度來看待對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用未免有些狹隘。單獨(dú)來看,無論是出口貿(mào)易還是進(jìn)口貿(mào)易,都會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極的拉動(dòng)作用,只不過這種拉動(dòng)作用并不是直接作用于宏觀層面,而是通過微觀層面間接作用于宏觀層面。
雖然具有某種程度的重商主義色彩,但對不同國家來說,通過追求對外貿(mào)易的順差來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長或許具有可行性,動(dòng)機(jī)也無可厚非。可是,就整個(gè)世界貿(mào)易體系而言,各國對貿(mào)易順差的追求恰似一場“零合游戲”:一個(gè)國家出現(xiàn)貿(mào)易順差必然要以另外一個(gè)國家出現(xiàn)貿(mào)易逆差為前提。不難看出,在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,世界貿(mào)易之所以能夠取得長足發(fā)展,關(guān)鍵在于對外貿(mào)易能夠產(chǎn)生福利的“正合效應(yīng)”,而非“零合效應(yīng)”或者“負(fù)合游戲”。否則,比較利益學(xué)說、要素稟賦論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論等國際貿(mào)易理論也就失去了用武之地。
“保增長”絕非單靠貿(mào)易順差
在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,隨著資源的全球配置力度不斷強(qiáng)化,過分追求貿(mào)易順差不僅無助于整個(gè)世界貿(mào)易的發(fā)展,而且也未必就對各國的經(jīng)濟(jì)增長有利。事實(shí)上,在當(dāng)今世界存在巨額貿(mào)易逆差的富國并不少見,而存在巨額貿(mào)易順差的窮國也屢見不鮮。
不難看出,對外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長過程中所發(fā)揮的作用不能僅僅靠貿(mào)易順差的大小來加以簡單評價(jià)。現(xiàn)實(shí)狀況表明,近期的貿(mào)易順差加大頗具“貧困化”特征。
首先,在當(dāng)前進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模均出現(xiàn)萎縮的狀況下,月度和年度貿(mào)易順差卻達(dá)到歷史最高水平,說明這一順差本身就存在質(zhì)量上的隱患。在出口保持對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生較大貢獻(xiàn)度的情況下,隨著出口貿(mào)易出現(xiàn)萎縮、國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到壓制,不僅會導(dǎo)致出口企業(yè)的生存空間收窄,開工率下降,贏利減少,也會對就業(yè)和稅收等方面造成壓力。與此同時(shí),隨著進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)大面積萎縮,各種資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置機(jī)會也相應(yīng)減少,中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中難以有效借助“外力”,很難更多利用各種外部資源來彌補(bǔ)內(nèi)在資源的“瓶頸”約束。
其次,在當(dāng)今國際市場上,競爭與合作都要立足于一個(gè)為相關(guān)各國所接受的共同平臺。一般來說,在這個(gè)平臺之上,一個(gè)國家的順差大一些就有可能對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的拉動(dòng)作用強(qiáng)一些;而順差小一些就有可能對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的牽制作用強(qiáng)一些。可是,受到全球金融危機(jī)的影響,這個(gè)平臺已經(jīng)不再穩(wěn)固,凈出口規(guī)模擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用如何的確很難說。將進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)合起來看,中國的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模在2008年11月出現(xiàn)雙向萎縮,對中國經(jīng)濟(jì)而言尤為不同尋常。在當(dāng)代國際分工的基本格局之下,中國處在國際產(chǎn)業(yè)鏈條的中間位置。因此,長期以來,加工貿(mào)易在中國的對外貿(mào)易發(fā)展過程中占據(jù)十分重要的地位。現(xiàn)在遇到全球金融危機(jī),國際產(chǎn)業(yè)鏈條上自然也會出現(xiàn)相當(dāng)多的斷裂點(diǎn)。在這種情況下,中國的加工貿(mào)易受到的損害最大。由于加工貿(mào)易具有大進(jìn)大出的特征,加工貿(mào)易的下滑還有可能會導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)雙向萎縮。
再次,近期貿(mào)易順差的迭創(chuàng)新高也存在一定程度的價(jià)格變化因素。面對著全球金融危機(jī),國際市場上的反應(yīng)并非完全都具有對稱性。總體來看,初級產(chǎn)品價(jià)格對全球金融危機(jī)的反應(yīng)最為立竿見影。相反,工業(yè)制成品價(jià)格對全球金融危機(jī)的反應(yīng)是逐步顯現(xiàn)的,需要一個(gè)過程。現(xiàn)階段,初級產(chǎn)品在中國進(jìn)口貿(mào)易中所占比例相對要高一些,而工業(yè)制成品在中國出口貿(mào)易中所占比例卻相當(dāng)大。因此,目前中國進(jìn)口萎縮速度要快于出口萎縮速度,貿(mào)易順差規(guī)模也就越來越大。現(xiàn)階段中國對外貿(mào)易的巨大順差規(guī)模很難保得住,甚至有可能轉(zhuǎn)為逆差。即使貿(mào)易順差能夠進(jìn)一步擴(kuò)張,也很難擺脫“貧困化擴(kuò)張”之嫌。
總之,無論是出口規(guī)模下降,還是進(jìn)口規(guī)模下降,對經(jīng)濟(jì)增長來說不一定都是利好因素,而進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的整體萎縮對經(jīng)濟(jì)增長來說則進(jìn)一步構(gòu)成了利空因素。因此,我們應(yīng)該對當(dāng)前對外貿(mào)易順差創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄時(shí)刻保持警惕。
表面上看,貿(mào)易順差的擴(kuò)大與否關(guān)乎“保增長”的大局,而具體的進(jìn)出口業(yè)務(wù)只不過關(guān)系到相關(guān)企業(yè)的“小算盤”。然而,事實(shí)并非完全如此。對出口企業(yè)來說,只要做好每一筆進(jìn)出口業(yè)務(wù),都有利于“保增長”。
一方面,為了推動(dòng)出口貿(mào)易,今后應(yīng)當(dāng)通過進(jìn)一步挖掘商業(yè)機(jī)會,強(qiáng)化出口企業(yè)的技術(shù)投入與管理水平,擴(kuò)大出口企業(yè)的贏利空間。這些努力看起來是針對出口企業(yè)的微觀層面,但最終會對宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極的推動(dòng)作用。事實(shí)上,出口企業(yè)在國際市場上找到了“飯碗”,有利于增加稅收和就業(yè),從官方和民間的立場去面對出口企業(yè)的福利“溢出”,最終會為宏觀經(jīng)濟(jì)帶來活力;另一方面,推動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易,要利用好國際市場需求疲軟的時(shí)機(jī),在全球范圍內(nèi)強(qiáng)化資源的優(yōu)化配置,在通過進(jìn)一步引進(jìn)技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的同時(shí),也要通過在國際市場上選擇性價(jià)比更高的中間產(chǎn)品,來加大相關(guān)企業(yè)的贏利空間。
關(guān)鍵詞:新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);產(chǎn)品附加值;背景;優(yōu)勢;影響
中圖分類號:F752.0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1007-7685(2013)02-0095-05
上世紀(jì)60年代后,世界貿(mào)易形勢出現(xiàn)了新的變化。隨著關(guān)稅水平的下降、貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易壁壘的降低、國際運(yùn)輸環(huán)境的改善以及信息和通訊技術(shù)的進(jìn)步,國際貿(mào)易成本迅速下降。這直接影響到企業(yè)的生產(chǎn)方式,進(jìn)而導(dǎo)致全球生產(chǎn)價(jià)值鏈的逐步形成。其結(jié)果是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易、公司內(nèi)貿(mào)易、外包等新的貿(mào)易形式在世界貿(mào)易中的地位日漸凸顯,中間產(chǎn)品貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重迅速上升。由于中間產(chǎn)品進(jìn)口需要反復(fù)經(jīng)過海關(guān),而每經(jīng)過一次海關(guān)就要在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中記錄一次,因此,這種以全球產(chǎn)品生產(chǎn)協(xié)作為基礎(chǔ)的中間產(chǎn)品貿(mào)易成為世界貿(mào)易中增長速度最快的部分,也是引起世界貿(mào)易非線性增長的一個(gè)重要原因,極大地改變了世界貿(mào)易的格局。如,由泰國組裝生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)硬盤,其中間產(chǎn)品分別來自于10個(gè)亞洲和美洲國家;美國的波音787飛機(jī),其機(jī)翼來自于日本,發(fā)動(dòng)機(jī)來自于英國,剎車、電力系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)組件來自于法國。相關(guān)研究表明,中間產(chǎn)品貿(mào)易約占世界貿(mào)易總量的30%左右,且在20世紀(jì)的最后25年中以40%的年均速度增長(D.Hummels et al,2001)。近年來,中間產(chǎn)品貿(mào)易更是占到了世界貨物貿(mào)易的56%和服務(wù)貿(mào)易的70%(Miroudot et al,2009)。
由于傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)主要依據(jù)的是海關(guān)的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù),其結(jié)果是將出口產(chǎn)品的所有價(jià)值均歸于最終出口該商品的國家,因此,傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一方面不能準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)新的貿(mào)易方式,即中間產(chǎn)品貿(mào)易的真實(shí)情況;另一方面,傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還將夸大最終出口該商品的國家在整個(gè)生產(chǎn)過程中的作用。WTO總干事拉米(Lamy,2012)就認(rèn)為,“新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象要有新的經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)方式與之相適應(yīng)。好的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有助于對社會和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理解。如果我們?nèi)匀焕貌煌暾臄?shù)據(jù)來制定政策,就會得到錯(cuò)誤的結(jié)論;如果用舊數(shù)據(jù)來研究新問題,則爭論和誤解也會增加。”因此,為了更好地服務(wù)于世界貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí),WTO將于2013年初出臺第一批基于產(chǎn)品附加值的“附加值統(tǒng)計(jì)”(Value-added Statis-tic)數(shù)據(jù)(或稱新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)),以更好地衡量世界貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r。
盡管受到國際金融危機(jī)的影響,一些國家出臺了具有貿(mào)易保護(hù)主義傾向的政策。然而,經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。隨著世界經(jīng)濟(jì)的逐漸復(fù)蘇,世界貿(mào)易仍將向更加穩(wěn)固的自由化發(fā)展方向邁進(jìn)。而WTO新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的出臺正是適應(yīng)世界貿(mào)易環(huán)境變化的需要。它不僅會對世界貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)形成顛覆性的變革,同樣也會對我國未來經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易的發(fā)展起到深遠(yuǎn)影響。基于此,本文對WTO新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出臺的背景、新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的優(yōu)勢及其對我國對外貿(mào)易將產(chǎn)生的影響展開研究。
一、WTO新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出臺的背景
新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的出臺源于世界貿(mào)易的新變化,以及由此導(dǎo)致的全球生產(chǎn)分工體系的逐漸形成,使傳統(tǒng)的以國別和最終產(chǎn)品為標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不再適應(yīng)世界貿(mào)易的發(fā)展變化。WTO新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出臺的背景主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)關(guān)稅水平的顯著下降加速了全球生產(chǎn)分工體系的形成
隨著貿(mào)易自由化進(jìn)程的不斷深入,關(guān)稅水平的下降極大地促進(jìn)了世界貿(mào)易的發(fā)展,降低了進(jìn)口中間產(chǎn)品的成本,推動(dòng)了世界生產(chǎn)分工體系的形成。以亞洲為例,目前亞洲各國最惠國關(guān)稅的稅率在5%。10%之間,較之20世紀(jì)90年代也有大幅度的下降。較低的關(guān)稅必然會降低貿(mào)易的成本、促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展,特別是中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。
(二)各國出口環(huán)境的改善極大地促進(jìn)了全球生產(chǎn)分工體系的形成
各國出口環(huán)境的改善主要體現(xiàn)在:首先,各國交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善降低了產(chǎn)品的運(yùn)輸成本。如,集裝箱運(yùn)輸船和集裝箱碼頭的出現(xiàn),降低了海運(yùn)的成本;航空條件的改善則極大地降低了時(shí)間密集型國際貿(mào)易的成本。其次,與信息技術(shù)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施的改善,降低了貿(mào)易中的通訊成本。最后,一些國家國內(nèi)貿(mào)易規(guī)制的減少降低了企業(yè)的交易成本,提升了企業(yè)出口產(chǎn)品的競爭力。上述各方面出口環(huán)境的改善都為擴(kuò)大貿(mào)易提供了有利條件,成為積極發(fā)展對外貿(mào)易的有效推動(dòng)力,極大地促進(jìn)了產(chǎn)品生產(chǎn)的進(jìn)一步分工,推動(dòng)了全球生產(chǎn)分工體系的形成。
(三)出口加工園區(qū)的建設(shè)推動(dòng)了全球生產(chǎn)分工體系的形成
各國特別是發(fā)展中國家,為促進(jìn)本國對外貿(mào)易的發(fā)展,紛紛建立了本國專門的出口加工園區(qū)。而出口加工園區(qū)的建設(shè)極大地推動(dòng)了世界貿(mào)易新生產(chǎn)方式的形成。根據(jù)世界勞動(dòng)組織(ILO)的統(tǒng)計(jì),截至2006年,全世界130多個(gè)國家和地區(qū)總共建立了3500多個(gè)出口加工園區(qū)。日本亞洲經(jīng)濟(jì)研究所(IDE-JETRO)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明,目前發(fā)展中國家出口的五分之一產(chǎn)品和進(jìn)口的13%產(chǎn)品來自于出口加工園區(qū)。由此可見,出口加工園區(qū)的建立對于全球生產(chǎn)分工體系的形成起到了重要的作用。
(四)外商直接投資的增加帶動(dòng)了全球生產(chǎn)分工體系的形成
伴隨著運(yùn)輸成本降低、關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的下降以及信息技術(shù)的進(jìn)步,跨國公司為尋求更低的生產(chǎn)成本,將部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家,一方面促進(jìn)了外商直接投資的增加,另一方面也促進(jìn)了世界生產(chǎn)價(jià)值鏈的形成,改變了產(chǎn)品的生產(chǎn)方式,促進(jìn)了中間產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。以亞洲的外商直接投資為例,20世紀(jì)80年代中期,亞洲的外商直接投資每年約為50億美元,1990年這一數(shù)值達(dá)到了約230億美元,2008年則達(dá)到了3070億美元。在亞洲吸引外商直接投資數(shù)量增加的同時(shí),中間產(chǎn)品在亞洲出口產(chǎn)品中所占的份額也由1995年的26%上升到了2009年的35%。
二、新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的優(yōu)勢
傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要適用于從產(chǎn)品的生產(chǎn)到出口的整個(gè)產(chǎn)品價(jià)值鏈都處于一國內(nèi)部的貿(mào)易統(tǒng)計(jì),并不適合用于由生產(chǎn)分工全球化而導(dǎo)致的新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。對比新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在衡量諸如行業(yè)競爭力、比較優(yōu)勢、貿(mào)易保護(hù)、匯率、經(jīng)濟(jì)周期等方面都存在明顯的不足。基于產(chǎn)品附加值的新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不僅有助于更加全面、準(zhǔn)確地統(tǒng)計(jì)全球貿(mào)易量,而且至少將從以下七個(gè)方面有助于改善人們對全球貿(mào)易相關(guān)問題的理解。
(一)新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以更好地追蹤發(fā)展中國家進(jìn)口中間產(chǎn)品和半成品的來源,也可以揭示工業(yè)國家再進(jìn)口的產(chǎn)品種類
為了更好地統(tǒng)計(jì)各國在產(chǎn)品生產(chǎn)中的附加值,新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)必然要追蹤產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過程,并將不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)分解到各個(gè)從事產(chǎn)品不同階段生產(chǎn)的國家。這就使得新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)各國進(jìn)口中間產(chǎn)品的來源地及各國在產(chǎn)品生產(chǎn)中的作用,從而有助于追蹤發(fā)展中國家進(jìn)口中間產(chǎn)品和半成品的來源以及各國再進(jìn)口的產(chǎn)品種類。
(二)新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有助于重新審視全球貿(mào)易的不平衡情況
由于在新的全球生產(chǎn)分工體系下,一國只專注于產(chǎn)品的某一特定生產(chǎn)環(huán)節(jié),因此,衡量~國在全球貿(mào)易中的貢獻(xiàn)不應(yīng)以出口產(chǎn)品的最后總價(jià)值來判斷,而應(yīng)以該國所從事的特定生產(chǎn)環(huán)節(jié)的價(jià)值來判斷,即以該國在出口產(chǎn)品中的附加值來判斷。傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將出口產(chǎn)品的價(jià)值都?xì)w于最后生產(chǎn)該產(chǎn)品的國家,這無疑會夸大最后從事產(chǎn)品組裝環(huán)節(jié)的國家在產(chǎn)品整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的作用,從而無法反映全球貿(mào)易不平衡的真實(shí)情況。與之相比,新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)由于能夠較好地確定每個(gè)國家在產(chǎn)品各生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的地位和產(chǎn)品生產(chǎn)中的附加值,因此也就可以更好地衡量全球貿(mào)易的真實(shí)情況。以美國在蘋果手機(jī)(iPhone)上的貿(mào)易為例。米魯多(Miroudot,2011)調(diào)查了2009年美國在iPhone上的貿(mào)易平衡情況。從表1數(shù)據(jù)可知,如果按照傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),美國2009年在iPhone產(chǎn)品上從中國進(jìn)口了約19.01億美元的產(chǎn)品;相應(yīng)的,在國際收支平衡表上表現(xiàn)為美國對華貿(mào)易逆差增加了19.01億美元。可如果按照基于產(chǎn)品附加值的新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式來計(jì)算,美國進(jìn)口的19.01億美元的iPhone產(chǎn)品中,中國生產(chǎn)的附加值只有7 350萬美元,僅相當(dāng)于傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式的3.87%。美國貿(mào)易逆差的其余部分其實(shí)來自于日本、韓國、德國等中間產(chǎn)品生產(chǎn)國。由此可見,在傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,中國在iPhone產(chǎn)品上對美國的貿(mào)易逆差被嚴(yán)重夸大了。
(三)新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有助于更好地解決各國在市場準(zhǔn)入和貿(mào)易政策上的爭論
新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在解決各國在市場準(zhǔn)人和貿(mào)易政策方面的爭論上的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,對市場準(zhǔn)人和貿(mào)易政策的很多爭論均來自于對貿(mào)易不平衡問題的不同看法,而新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以更準(zhǔn)確地衡量世界貿(mào)易不平衡的真實(shí)情況,因此,新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)必然有助于減少各國對市場準(zhǔn)人和貿(mào)易政策的爭論。第二,基于全球生產(chǎn)體系的新生產(chǎn)方式使貿(mào)易競爭力不再存在于國家之間,而是存在于企業(yè)之間,存在于生產(chǎn)的不同環(huán)節(jié)之間,因此,在WTO基于產(chǎn)品附加值的新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)下,傳統(tǒng)的對于最優(yōu)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的理解也會發(fā)生變化。以最優(yōu)關(guān)稅為例,傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為,最優(yōu)關(guān)稅應(yīng)當(dāng)是逐級增加的。而在新的全球生產(chǎn)體系下,一國的最優(yōu)關(guān)稅應(yīng)當(dāng)變得很小,而且不應(yīng)再是逐級增加的。可見,如果依據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),針對上述問題制定相應(yīng)的貿(mào)易政策,無疑將導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。與之相比,新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)由于其對貿(mào)易量的統(tǒng)計(jì)是依據(jù)產(chǎn)品各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的附加值而非最終產(chǎn)品的價(jià)值,因此,在處理上述問題時(shí),其所提供的數(shù)據(jù)無疑更具說服力,也更有利于一國貿(mào)易政策的正確制定。
(四)新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有助于更清楚地認(rèn)識宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊對全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的影響
在新的全球生產(chǎn)體系下,產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)值鏈由一國延長到世界其他國家,所以對產(chǎn)品價(jià)值鏈中的任何國家經(jīng)濟(jì)的沖擊也將通過價(jià)值鏈傳導(dǎo)到其他國家,從而對世界經(jīng)濟(jì)造成更大的影響。以2008年的美國次貸危機(jī)為例,美國最終消費(fèi)的銳減直接導(dǎo)致處于產(chǎn)品最終組裝環(huán)節(jié)的中國出口的下降,而中國出口的下降又影響到其對中間產(chǎn)品的進(jìn)口,從而對處于產(chǎn)品價(jià)值鏈中上游的日本、韓國等國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。可見,傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)由于只關(guān)注最終產(chǎn)品的生產(chǎn),所以在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,無法準(zhǔn)確認(rèn)識宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊對全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的影響。與之相比,由于新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是以一國在出口產(chǎn)品中的附加值為基礎(chǔ)的,從而更有可能準(zhǔn)確判斷經(jīng)濟(jì)沖擊對產(chǎn)品價(jià)值鏈上各國的影響。
(五)新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有助于重新審視貿(mào)易和就業(yè)的關(guān)系
新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以更精確地告訴我們就業(yè)崗位在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的哪部分從事產(chǎn)生。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)和WTO的一項(xiàng)以歐盟制鞋業(yè)為研究對象的研究表明,依據(jù)傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn)認(rèn)為,中國對歐盟的皮鞋出口導(dǎo)致了歐洲制鞋業(yè)工作崗位的消失;但是通過根據(jù)新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式所計(jì)算出的數(shù)據(jù)則清楚地表明,歐洲制鞋業(yè)所喪失的只是皮鞋的加工制作這一部分工作崗位,皮鞋的設(shè)計(jì)、研發(fā)、市場營銷等生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的工作崗位仍然存在于歐洲,并且歐洲的制鞋企業(yè)由于降低了生產(chǎn)成本而變得更具競爭力。
(六)新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有助于重新審視貿(mào)易對環(huán)境的影響
OECD的研究表明,重新分配生產(chǎn)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié),會對一國的碳排放情況產(chǎn)生顯著影響。在傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)下,出口產(chǎn)品的碳含量全部被歸于最終生產(chǎn)該產(chǎn)品的國家。而新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)由于其所具有按產(chǎn)品附加值統(tǒng)計(jì)貿(mào)易的特點(diǎn),則可以將產(chǎn)品中的碳含量分解到各生產(chǎn)環(huán)節(jié),從而可以更準(zhǔn)確地計(jì)算各國在產(chǎn)品生產(chǎn)全過程中所產(chǎn)生的碳排放量。可見,新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有助于重新審視貿(mào)易對各國環(huán)境的影響。
(七)新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有助于重新評估一國的貿(mào)易競爭力
這里仍以美國iPhone產(chǎn)品為例分析。如果根據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中國在iPhone上的出口具有明顯的比較優(yōu)勢和貿(mào)易競爭力。但是,如果以新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來衡量則可以發(fā)現(xiàn),中國在iPhone生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢和貿(mào)易競爭力事實(shí)上僅僅局限于產(chǎn)品組裝這一生產(chǎn)環(huán)節(jié)上,而iPhone生產(chǎn)的中上游環(huán)節(jié)的比較優(yōu)勢和貿(mào)易競爭力仍然掌握在美國、日本、韓國、德國等發(fā)達(dá)國家手中。
三、新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對我國的影響
(一)新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以更好地衡量我國的出口競爭力及其在全球生產(chǎn)分工中的地位,進(jìn)而有助于提出更有針對性的對策建議
在新的全球生產(chǎn)體系下,各國的競爭力主要存在于產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)上,而非存在于產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過程中。基于傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算出來的競爭力水平,針對的只是產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過程,因此,這種利用傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算出來的結(jié)果將明顯夸大我國出口產(chǎn)品的競爭力,以及我國在國際分工中的地位。洛迪克(D.Rodfik,2011)依據(jù)傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的研究就認(rèn)為,中國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量相當(dāng)于比中國人均GDP高3~6倍的國家的生產(chǎn)水平。可見,如果我國以此為依據(jù)來制定指導(dǎo)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策,無疑會帶來很多問題。與之相比,由于新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是以各國在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的附加值為基礎(chǔ)的,因此,基于新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算出來的結(jié)果更能準(zhǔn)確反映我國出口的競爭力,以及我國在全球生產(chǎn)分工中的地位。如,新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)清楚地表明,我國出口產(chǎn)品的附加值主要存在于產(chǎn)品的組裝環(huán)節(jié),主要從事的仍舊是勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)工序,仍然處于全球生產(chǎn)價(jià)值鏈的低端。我們便可以依據(jù)這一結(jié)論,提出更符合我國對外貿(mào)易發(fā)展實(shí)際情況的對策建議。
(二)新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以更準(zhǔn)確地衡量我國的對外貿(mào)易不平衡狀況
隨著世界生產(chǎn)分工體系的逐漸形成,我國在世界分工中的作用仍停留在以產(chǎn)品組裝為代表的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)上,但在傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式下,產(chǎn)品出口的全部價(jià)值卻全部記在中國,從而導(dǎo)致雖然中國對美、歐存在巨額貿(mào)易順差,但中國能夠獲得的實(shí)際收益卻很小。與之相比,新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是基于各國在產(chǎn)品中的附加值統(tǒng)計(jì)的,因此,勢必可以更準(zhǔn)確地衡量中國外貿(mào)不平衡的狀況。從相關(guān)的研究成果來看,WTO和日本亞洲經(jīng)濟(jì)研究所的研究都表明,按照傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2008年中美貿(mào)易順差為2850億美元;但如果按照新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來計(jì)算,那么中國對美國的貿(mào)易順差只有l(wèi) 640億美元,僅占傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的69%。詹森和諾格拉(Johnson,Noguera,2010)的研究也表明,如果依據(jù)以一國產(chǎn)品附加值為基礎(chǔ)的新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來計(jì)算中美雙邊貿(mào)易,則中美貿(mào)易不平衡的程度相比傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將下降30%~40%。
(三)新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以有效降低我國與其他國家間的貿(mào)易摩擦
我國與其他國家,特別是同發(fā)達(dá)國家間的貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的一個(gè)重要原因在于:其他國家認(rèn)為與我國之間的對外貿(mào)易,不但造成其本國的貿(mào)易不平衡,而且導(dǎo)致本國就業(yè)崗位的大量流失。然而,如前所述,由于新貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式可以更準(zhǔn)確地計(jì)算各國在貿(mào)易中的收益和成本,有助于重新審視貿(mào)易和就業(yè)的關(guān)系,重新審視貿(mào)易對環(huán)境的影響,因此,可以真實(shí)反映各國與我國之間的貿(mào)易關(guān)系,從而有效降低我國與其他國家在貿(mào)易問題上的分歧,減少不必要的貿(mào)易摩擦。
本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。