發布時間:2023-09-19 15:27:54
序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨特的藝術,我們為您準備了不同風格的5篇事業單位的會計準則,期待它們能激發您的靈感。
目前,事業單位逐漸朝著企業的方向發展,事業單位自身也開始不斷的認識到財務管理制度完善的意義,財務管理改革成為企業的主旋律,但是由于財務管理改革過程缺乏統計性,缺少監督,因此整個過程中缺點明顯,對《事業單位會計準則》的理解不全是造成這一問題的主要原因。新的《準則》出臺后,企業如何解讀新的準則,就成為決定事業單位發展的主要任務。
一、新《準則》中體現的優勢
舊的《事業單位會計準則》在企業發展過程中的劣勢逐漸體現出來,主要問題在于會計制度與市場經濟的發揮存在偏差,制度不夠完善,會計科目的設置也較為簡單。另外在事業單位執行過程中,缺乏必要的監管。為了改善這一問題,國家出臺了新的會計準則,其具體的優勢和特征主要體現在以下幾個方面。
(一)確立會計報表體系
舊《準則》中,關于企業報表的制定并未給出具體的規定,導致的問題就是不同企業的報表差異較大,很多報表很難正確的顯示資產特征。新的會計準則在這一基礎上采用了固定的表格,并要求每個單位必須定期進行負債表和相關費用表的建立,并給出了適當的策略,從而幫助企業正確的收集和反映自身的資產使用狀況。
(二)新準則的目的性較強
新準則的出臺從事業單位的現行管理制度出發,具有更強的目的性。在遵循基本原則的前提下,對我國會計體系進行了全面的分析,以會計法為基本準則,提出了更科學、更準確的會計信息,并且加強了對會計行業的監督。政府在會計核算中的作用更加明顯,資金流動和去向得到了更好的把握。
(三)完善預算體系,加強會計核算工作
經濟市場是快速變化的,會計核算也應與時俱進。舊的準則對于變化因素的考慮不足,因此隨著經濟的發展,其劣勢就逐漸體現出來。新的會計準則出臺后,事業單位必須對資金流動狀況進行把握,并且及時的進行公布,并且公布的對象較為全面。
二、新《準則》中具體規定的對財務管理的作用
(一)對財務報告的作用
新《準則》對財務報告管理造成一定的影響,在稅收上將原有的事業成果和經營成果,這使得事業單位的非盈利性質得到了很好的體現。新的準則優勢還體現在資金利用效率得到提高,財務報表制度對原有的資金管理進行強化,并且增添了諸多的新項目,包括對企業財務管理的績效考核,與我國經濟市場的發展相適應。
(二)收入及支出的轉變與作用分析
在收入方面,新《準則》也進行了一定的調整,主要在兩個方面發生轉變。其中主要的表現就是事業經費代替了政府撥款這項進步使得事業單位的資金走向更加明確,也使得社會保障和住房改革也作為收入出現,很好的規避了資金的重復支出。
三、新《準則》未來發展趨勢
新《準則》已經在各大事業單位得以推廣,事業單位的財務管理制度更加完善,當然其實現是具有一定困難的。在保證收益群體的基礎上,如何查找原因,逐步促進會計新準則的實現,我們對這一問題進行具體的分析如下。
(一)計量屬性的單一性將得到改善
隨著我國新的會計準則的推出,計量屬性更加豐富。在傳統的財務管理過程中,財務管理的計量屬性較為單一。新的會計制度則不同,出現了多種評價方式,如歷史成本、公允價值以及重置成本等,事業單位與企業之間的差距逐漸減少,新的會計準則弱化二者之間的差距。多元化的計量體系是事業單位未來發展的必然趨勢,將為事業單位財務信息的準確性,財務管理的高效性提供基礎。
(二)資產的定義將進一步拓寬
我們知道,財務管理完善的基礎在于資產的正確分析。而新的會計準則的出臺正是從原有的企業中的管理問題出發,使得資產的定義更加廣泛,未來這一范圍將隨著經濟的發展進一步拓展。我國資源具有多元性特征,事業單位的很多資產是無法只應用有型資產進行闡述的。因此,未來企業單位會計準則將進一步完善,企業的財務制度也隨著更改。
四、結束語
與舊的會計準則相比,新的會計準則具有明顯的優勢。我們新的會計準則使得企業資產流動方向更加明確,事業單位的財務管理體系更加完善,在新的會計準則指導下,資產的貨幣計量得以弱化,但是事業單位對于新的會計準則的影響認識不深,因此對于我國事業單位來說,未來一段時間內的主要任務就是認真解讀新的會計準則,并對企業內部的財務管理、會計核算進行調整,促進企業的快速發展。
參考文獻:
[1]陳敏,沈俊玲,肖海英,等.對新《事業單位會計準則》的解讀與思考[J].會計之友,2013(05)
2012年,財政部先后了《事業單位財務規則》(以下簡稱財務規則)和《事業單位會計準則》(以下簡稱會計準則),并于2012年4月1日和2013年1月1日起施行。這些制度的實施對進一步加強和規范事業單位財務管理,提高資金使用效益,大有裨益。本文通過對財務規則與會計準則兩者之間關系的分析,以加深認識和理解,為執行好這些制度提供幫助。
一、財務規則與會計準則之間的聯系
首先、財務規則和會計準則是有相同法律效力的部門規章。2012年2月7日,財政部第68號財政部令,公布修訂后的《事業單位財務規則》,自2012年4月1日起施行。2012年12月6日,財政部第72號財政部令,公布修訂后的《事業單位會計準則》,自2013年1月1日起施行。事業單位財務規則和會計準則均是由財政部以部門令公布實施的部門規章,因此它們在法律上具有同等效力。兩者是根據有關法律、法規和政策制定的,其內容體現著國家的有關法律、法規和政策對事業單位財務活動的基本要求,它們既是國家對事業單位進行財務管理,制定事業單位財務制度以及事業單位制定本文由收集整理內部財務管理辦法的基本依據,也是所有事業單位從事財務活動必須遵守的行為規則。財務規則和會計準則的公布實施為事業單位財務制度建設,為事業單位依法理財提供了堅實的基礎。
其次、財務規則和會計準則有相同的適用范圍。財務規則第二條與會計準則第二條規定,規則(準則)適用各級各類事業單位,這說明財務規則與會計準則適用的范圍是相同的。目前,我國的事業單位分布于十多個行業,事業單位性質又可以分為許多種,由于行業、性質等方面的差異,原有的財務制度曾對各級各類事業單位區別對待,引起了事業單位會計核算與報表體系等方面的諸多不同,造成了有關部門對事業單位財務管理的困難。對事業單位財務管理實行統一的管理制度既是事業單位財務管理的現實需要,也是事業單位財務管理的趨勢,新財務規則和會計準則很好的解決了這一問題。
第三、財務規則和會計準則同為事業單位財務制度體系的重要組成部分。事業單位財務制度體系包括財務規則、會計準則、會計制度、事業單位財務內部制約制度等。財務規則與會計準則是事業單位財務制度體系的兩項重要制度,是事業單位財務制度體系的重要組成部分。由國家財政部門制定并實施一套事業單位財務管理制度,為加強事業單位財務管理與監督,為事業單位財務管理水平的整體提高提供了制度依據。
二、財務規則與會計準則之間的區別
首先,財務規則和會計準則調整的對象不同。財務規則第一條明確提出,為了進一步規范事業單位的財務行為,加強事業單位財務管理和監督,提高資金使用效益,保障事業單位健康發展制定本規則。據此可以看出,財務規則針對的是事業財務管理,調整的是財務管理行為;會計準則第一條則提出,為了規范事業單位的會計核算,保證會計信息質量,促進公益事業健康發展制定本準則。由此可見,會計準則針對的是事業單位會計工作質量,調整的是事業單位會計核算行為。
其次,財務規則與會計準則在財務管理制度體系中的層級不同。財務規則是財務制度中頂層的制度設計,是財務管理方面的政策性設定;而會計準則則是中層的制度設計,是會計方面的方法性的設定。例如:財務規則第四十條對固定資產的表述為固定資產是指使用期限超過一年,單位價值在1000元以上(其中:專用設備單位價值在1500元以上),并在使用過程中墓本保持原有物質形態的資產。此條對固定資產的價值標準做出了明確規定,是一種政策性的規定。會計準則第二十一條對固定資產的表述是固定資產是指事業單位持有的使用期限超過1年(不含1年),單位價值在規定標準以上,并在使用過程中基本保持原有物質形態的資產,包括房屋及構筑物、專用設備、通用設備等。此條對固定資產的會計核算方法做出了規定。
第三,財務規則和會計準則在內容上涵蓋的范圍不同。財務和會計是兩個不同的概念,盡管兩者都與資金的運行有很大關系,但范疇是不同的,因此,也引起財務規則和會計準則在內容范圍上的不同。財務規則涵蓋了財務活動的所有方面包括:單位預算管理、收入管理、支出管理、結轉和結余管理、專用基金管理、資產管理、負債管理、事業單位清算、財務報告和財務分析、財務監督等活動。而會計準則則僅涵蓋了會計要素包括資產、負債、凈資產、收入、支出或者費用幾個方面。財務活動包含會計核算,會計核算僅僅是財務活動中的一個重要的方面。
第四,財務規則和會計準則對財務事項的處理不同。財務規則是對財務事項的規定和要求。例如:第十六條事業單位應當將各項收入全部納入單位預算,統一核算,統一管理。會計準則則是對經濟業務事項的確認和計量。如會計準則第三十四條、事業單位的收入一般應當在收到款項時予以確認,并按照實際收到的金額進行計量。
[關鍵詞]事業單位 會計準則 改革
我國現行的事業單位會計核算體系建立在財政部于1997年頒布的《事業單位會計準則(試行)》和《事業單位會計制度》的基礎上逐步實施起來的。而新頒布的《事業單位會計準則(征求意見稿)》則是財政部在深入研究和廣泛調研的基礎上形成的,因此它全面反映了新事業單位會計制度的內容,明確指明了未來事業單位會計準則改革的新方向。
一、事業單位會計準則改革的必要性
隨著社會的快速發展,我國的經濟體制也在不斷地進行改革。而事業單位的會計準則及制度已實行了將近15年,其構架體系不免顯得相對落后,故不管從形式還是實質上來看,事業單位進行會計準則的改革都是非常有必要的。
1.保證各行業事業單位會計準則的統一。在會計核算、會計基礎、會計信息質量等方面,我國現行的事業單位會計準則對各行業的要求存在著很大的差異,既不方便綜合各事業單位的報表,很難建立將來科學的合并報表制度,也不利于比較事業單位之間提供的會計信息。而且目前的事業單位會計制度主要適用于國有事業單位,這明顯已經不能適應經濟的發展,因此建立一套統一的事業單位會計準則是十分迫切的。
2.加強會計理論的全面性。現行的事業單位會計準則并沒有在定義有關會計要素時,真正體現各要素的經濟特征和會計信息可靠性的質量要求,也沒有過多地采用權責發生制,會計理論的不全面問題非常突出。因此,征求意見稿重新規定了各會計要素的定義和確認條件,這有利于提高會計信息的可靠性,完整會計理論體系的內容。
3.保持與國際慣例趨同,奠定了我國未來政府會計準則的制定基礎。制定國際會計準則的經驗表明,作為具體準則制定的基本法則和概念基礎的“會計概念框架”通常是被包含在會計準則體系中的。而我國未來政府會計準則的制定目的是建立一套既符合中國實際國情特點又借鑒國際慣例和企業會計經驗的會計體系,基本準則和若干具體準則必然將包括在這套體系中。因此,事業單位會計準則進行改革,可為我國未來政府會計具體準則的制定積累豐富經驗并奠定深刻的理論基礎。
二、與現行事業單位會計準則相比的主要轉變
從《事業單位會計準則(征求意見稿)》的主要內容來看,并沒有發生很大的變化,但從細節來看,可發現其實質內容已有很重大的變化。
1.準則定位和適用對象的轉變。這種轉變可從征求意見稿的行文中看出,現行準則的定位是事業單位會計制度,其建立和實施的基礎就是《事業單位會計制度》。而征求意見稿則定位于事業單位會計制度體系,大大拓寬了之前所界定的范圍。同時,征求意見稿正式將現行準則的“規定”更名為“原則”,從這也可看出,未來的事業單位會計準則將進行一定的抽象、概括,僅對具體制度的制定提供指導意義,不作過于具體的規定。同時,現行準則主要適用于各級國有事業單位,而征求意見稿則將其適用對象確定為境內設置的各類事業單位,去掉了“國有”二字,表明不管是國有事業單位還是非國有事業單位,都將使用統一的會計準則。
2.會計目標的轉變。現行準則主要體現了決策有用觀,這是因為“決策有用觀”符合當時事業單位會計信息披露的要求,能夠滿足信息使用者對預算執行情況的要求。而征求意見稿則重新規定了事業單位的會計目標應該同時兼具“決策有用觀”和“受托責任觀”,即要反映事業單位管理層受托責任的履行情況,也要為財務報告使用者合理配置資源,有助于他們進行相關的經濟決策。同時也列舉了財務報告使用者,如舉辦單位、債權人、政府及其機構、事業服務的接受者及社會公眾等。由此可見,從決策有用觀向受托責任觀與決策有用觀二者兼顧的會計目標轉變已經是發展的必然趨勢。
三、對事業單位會計準則改革的進一步思考
隨著會計準則國際趨同化步伐的邁進,我國的會計準則改革取得了非常顯著的成效,但這全球化進程同樣也對我國事業單位的會計發展提出了要求。由于事業單位的資金大部分來源于政府的撥款和補助,故其一般是非盈利性的。雖然事業單位經營的目標不是利潤最大化,但政府還是會要求事業單位合理使用資金,所以事業單位會計的基本職能是對本單位使用資金的情況進行核算和監督。同時,制定事業單位的會計準則也需要很高的成本,但和事業單位中出現的信用缺失、資金濫用、會計信息失真等現象相比較,它參照會計準則的具體規定來開展會計工作是與發展市場經濟相適應的。因此事業單位在進行會計準則改革時,一定要遵循市場化的需要,并堅持經濟適用性。
從我國目前的經濟發展來看,事業單位會計信息的質量問題備受關注,同時也是一個值得深思的問題。現今事業單位會計面臨的一個大難題就是如何在兼顧可靠性的同時,更有效地提高會計信息的相關性。因此,事業單位在進行會計準則改革時,一定要尊重會計信息相關性的發展需要。由此,我國事業單位會計準則的改革才能更好地與國際趨同,建立統一的事業單位會計理論體系。
參考文獻:
[1]財政部.關于征求《事業單位會計準則(征求意見稿)》意見的函[S].2012.
[2]李花果.解讀新《事業單位會計準則》征求意見稿,會計之友,2012,(20).
一、新《準則》中體現的優勢
舊的《事業單位會計準則》在企業發展過程中的劣勢逐漸體現出來,主要問題在于會計制度與市場經濟的發揮存在偏差,制度不夠完善,會計科目的設置也較為簡單。另外在事業單位執行過程中,缺乏必要的監管。為了改善這一問題,國家出臺了新的會計準則,其具體的優勢和特征主要體現在以下幾個方面。
(一)確立會計報表體系
舊《準則》中,關于企業報表的制定并未給出具體的規定,導致的問題就是不同企業的報表差異較大,很多報表很難正確的顯示資產特征。新的會計準則在這一基礎上采用了固定的表格,并要求每個單位必須定期進行負債表和相關費用表的建立,并給出了適當的策略,從而幫助企業正確的收集和反映自身的資產使用狀況。
(二)新準則的目的性較強
新準則的出臺從事業單位的現行管理制度出發,具有更強的目的性。在遵循基本原則的前提下,對我國會計體系進行了全面的分析,以會計法為基本準則,提出了更科學、更準確的會計信息,并且加強了對會計行業的監督。政府在會計核算中的作用更加明顯,資金流動和去向得到了更好的把握。
(三)完善預算體系,加強會計核算工作
經濟市場是快速變化的,會計核算也應與時俱進。舊的準則對于變化因素的考慮不足,因此隨著經濟的發展,其劣勢就逐漸體現出來。新的會計準則出臺后,事業單位必須對資金流動狀況進行把握,并且及時的進行公布,并且公布的對象較為全面。
二、新《準則》中具體規定的對財務管理的作用
(一)對財務報告的作用
新《準則》對財務報告管理造成一定的影響,在稅收上將原有的事業成果和經營成果,這使得事業單位的非盈利性質得到了很好的體現。新的準則優勢還體現在資金利用效率得到提高,財務報表制度對原有的資金管理進行強化,并且增添了諸多的新項目,包括對企業財務管理的績效考核,與我國經濟市場的發展相適應。
(二)收入及支出的轉變與作用分析
在收入方面,新《準則》也進行了一定的調整,主要在兩個方面發生轉變。其中主要的表現就是事業經費代替了政府撥款這項進步使得事業單位的資金走向更加明確,也使得社會保障和住房改革也作為收入出現,很好的規避了資金的重復支出。
三、新《準則》未來發展趨勢
新《準則》已經在各大事業單位得以推廣,事業單位的財務管理制度更加完善,當然其實現是具有一定困難的。在保證收益群體的基礎上,如何查找原因,逐步促進會計新準則的實現,我們對這一問題進行具體的分析如下。
(一)計量屬性的單一性將得到改善
隨著我國新的會計準則的推出,計量屬性更加豐富。在傳統的財務管理過程中,財務管理的計量屬性較為單一。新的會計制度則不同,出現了多種評價方式,如歷史成本、公允價值以及重置成本等,事業單位與企業之間的差距逐漸減少,新的會計準則弱化二者之間的差距。多元化的計量體系是事業單位未來發展的必然趨勢,將為事業單位財務信息的準確性,財務管理的高效性提供基礎。
(二)資產的定義將進一步拓寬
我們知道,財務管理完善的基礎在于資產的正確分析。而新的會計準則的出臺正是從原有的企業中的管理問題出發,使得資產的定義更加廣泛,未來這一范圍將隨著經濟的發展進一步拓展。我國資源具有多元性特征,事業單位的很多資產是無法只應用有型資產進行闡述的。因此,未來企業單位會計準則將進一步完善,企業的財務制度也隨著更改。
關鍵詞:事業單位;會計核算;預算管理
中圖分類號:F230文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)17-0089-02
一、會計核算的弊端
(一)會計核算基礎欠妥
會計核算一般采用收付實現制,但經營性收支業務核算可采用權責發生制。然而,事業單位多數都存在經營性業務,單獨從事非經營性業務的很少,而且實際上這兩種業務也很難完全區分。因而費用也難以分攤。要求兩者采用不同的會計基礎進行核算,容易使成本不能準確核算,這不利于事業單位的內部管理。
在收付實現制下,事業單位經常存在一個會計年度內收支項目不配比的情況。尤其是實行政府采購和國庫集中支付制度后,采購與付款環節相分離,采購項目的實施與貨款的支付存在一定的時間差。若二者間隔跨年度,便會出現比較嚴重的賬實不符現象,不能全面、完整地反映事業單位的經濟業務。事業單位在其經營性業務的會計核算中采用權責發生制,對非營利性業務采取收付實現制。實行政府采購和國庫集中支付制度后,事業單位既要接受財政部門對預算資金的價值管理,也要對自身預算資金的價值與實物雙重管理,而價值管理與實物管理往往存在一定的時間差異性,采取收付實現制的核算方法,造成會計事項的不配比。目前,一些事業單位和非營利組織除財政資金外還有其他收入來源,甚至相當一部分非營利組織還可以收抵支;同時,諸如收支等重大會計事項是跨年度的各類學校,采用收付實現制則直接影響收支計量與確認以及會計信息質量。同時,對事業單位來說,也需要編制預算作為其財務控制的重要手段,不采用權責發生制而采用收付實現制的預算是很難奏效的,這不僅不利于國家預算資金的有效使用,而且很容易造成國有資產流失。因此,為了真實地反映事業單位的財務狀況和經營成果,應以權責發生制為基礎,進行全面的成本核算,以有利于節約資金和提高資金的使用效率。
(二)對收入類的核算不統一
《事業單位會計準則》第十三條規定:“事業單位的各項收入全部納入單位預算,統一核算,統一管理”,即對事業單位實行收支統管。具體來講,就是事業單位取得的財政補助收入要納入單位預算;取得的屬于預算外資金性質的收入要首先上繳財政專戶,從財政專戶核撥回來的預算外資金要納入單位預算;事業單位其他不屬于預算外資金性質的事業和經營收入等,直接納入單位預算。顯然,《規則》事業單位收入包括其中的“經營收入”、“附屬單位上繳收入”和“其他收入”科目的核算與“收支兩條線管理”的有關規定不相符。
因此,建議取消預算外資金計入事業收入的規定,將經營活動的收入并入事業收入。在收入類中增設“財政返還收入”項目,將財政專戶核撥的預算外資金和部分經批準不上繳財政專戶管理的預算外資金計入新增的“財政返還收入”科目中,這樣比較合理。
(三)固定資產核算不能真實反映固定資產價值
1.現行《事業單位會計準則》中,固定資產只核算原值,在資產負債表中也僅以原值反映固定資產的價值形態,不計提折舊。其實,無論固定資產的具體用途是什么,其價值一定會隨著固定資產的使用而減少。而事業單位業務活動中的成本并不包括折舊費用。因而所產生的固定資產折損價值得不到反映,導致事業單位固定資產價值的虛增,使得成本核算不完整。
2.會計準則對固定資產使用過程中的更新和維護所需要的資金大都按收入的一定比例提取修購基金。同時,對固定資產的轉讓,清理收入和清理固定資產報廢、毀損發生的損失,用相應增減修購基金的核算方法來解決。事業單位的這種以收入為依據提取修購基金的做法,不計算盈虧,不考慮固定資產的磨損價值,實際上虛增了資產總量,無法提供固定資產現有價值以及凈資產的真實情況。事業單位對固定資產價值的歪曲披露,嚴重影響了會計信息質量,不能真實地反映事業單位的經濟資源及其使用情況,使不少單位對使用固定資產要承擔資產保值增值的意識淡薄。因而重購置、輕管理。不重視挖掘生產潛力和提高設備利用率,甚至會造成國有資產流失。
事業單位應參照企業的做法,實行固定資產折舊制度,按固定資產原值和使用年限計提固定資產折舊。取消按收入的一定比例提取修購基金作為凈資產的一部分的做法,積累固定資產更新資金,增設“累計折舊”、“固定資產凈值”、“在建工程”、“固定資產清理”四個項目,使之真實地反映固定資產原有規模、磨損價值和減去折舊后的凈值以及正在建造和正在清理過程中固定資產的全面狀況,真實、可靠地反映事業單位固定資產的實有價值,保證會計信息質量,促進事業單位健康有序的發展。
(四)預算資金管理方面
現行的零基預算辦法缺乏對預算單位和人員的有效控制,缺乏編制預算時所需的基礎數據及其合理依據,缺乏對現有數據真實性、合理性的有效鑒定手段,缺乏對經費定額確認的科學手段;預算的審批與資源配置具有主觀性,影響了財政資源配置效率;預算科目屬于粗放型模式,編制不規范,預算批復不及時以及年度預算調整頻繁;預算模式過于陳舊,績效與經費不配比、預算編制與資金管理,預算透明度模糊。會計核算日常主要的工作是資金支付和會計核算,然而,如果將會計核算僅僅作為一個記賬機構是遠遠不夠的,更要著重于預算執行信息的反饋和控制。必須加強預算資金支付的事前控制,在決定資金支付之前應確定是否應該支付、如何支付,而不能到支付完了后再來明確。核算中心工作人員在收到預算單位支付申請后應確定是否可以支付(即是否符合有關政策規定)、如何支付(即占用何指標、列支何科目),然后才可以通知銀行付款。會計核算的發展必須要從核算型向管理型轉變,徹底扭轉將核算視作單純的核算機構的觀念。
二、會計報表存在的缺陷
《事業單位會計準則》第四十四條規定:“會計報表是反映事業單位財務狀況和收支情況的書面文件。包括資產負債表、收入支出表、基建投資表、附表及會計報表附注和收支情況說明書等。”因為事業單位會計核算基礎是收付實現制,所以,從會計報表體系上看并不要求事業單位編制現金流量表;從具體會計報表結構上看,資產負債表仍沿襲了我國傳統預算管理體制下的資金表格式,采用的是“資產+支出=負債+凈資產+收入”的平衡原理。它實際上是會計“科目余額平衡表”的結構形式,并不符合資產負債表的定義。這正是事業單位會計準則在會計報表方面的不足和缺陷。建議:
1.取消資產負債表中收支類項目,僅列示資產、負債和凈資產三類要素。因為在作為反映某一時點財務狀況的資產負債表這一靜態報表中列示收支類項目是不必要的,不僅報表內容與其名稱不吻合,而且與收入支出表的關系顯得有些重復。