影響勞動力價格的因素精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇影響勞動力價格的因素，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵詞：通貨膨脹；經(jīng)濟(jì)運行；勞動力成本

在通脹已成為經(jīng)濟(jì)運行主要矛盾的階段，如果不做客觀的量化分析，而是從一些表面現(xiàn)象出發(fā)，一味夸大通脹預(yù)期，有可能會對通脹推波助瀾。這不僅嚴(yán)重影響中國經(jīng)濟(jì)健康運行，甚至?xí)_宏觀調(diào)控的積極效果。因此，有必要通過科學(xué)的量化分析，找出通脹的主要因素，找準(zhǔn)政策著力點，降伏通脹“怪獸”。在當(dāng)前影響通脹的諸因素中，勞動力價格上漲、輸入原材料價格上漲對物價的影響被顯著夸大了；而超發(fā)貨幣作為通脹主要驅(qū)動因素之一，其影響也在逐步減弱；短期和結(jié)構(gòu)性的食品價格上漲依然是當(dāng)前通脹的主因。

一、工資漲15%物價會上升1.94%

實證觀察表明，我國勞動力成本上升與物價上漲并不存在明顯的相關(guān)性。比如：2003年至2009年我國職工工資年均增長高達(dá)14.8%，可是不同年份CPI漲跌互現(xiàn)，甚至在2009年東部沿海出現(xiàn)“用工荒”時，經(jīng)濟(jì)還處于通縮狀態(tài)。

我們研究發(fā)現(xiàn)，中國勞動力成本上升在傳導(dǎo)到最終消費品物價之前，要過“四道關(guān)”：

首先是“勞動力成本價格傳導(dǎo)系數(shù)”的過濾。農(nóng)業(yè)勞動力成本對糧食價格的傳導(dǎo)系數(shù)為41%，對蔬菜的傳導(dǎo)系數(shù)為40%，對肉類的傳導(dǎo)系數(shù)為10%，對食品的綜合傳導(dǎo)系數(shù)為27%；制造業(yè)工人工資對工業(yè)品價格的傳導(dǎo)系數(shù)不超過10%；服務(wù)業(yè)工資對服務(wù)業(yè)價格的傳導(dǎo)系數(shù)為21%—根據(jù)CPI的構(gòu)成權(quán)重計算的工資成本綜合傳導(dǎo)系數(shù)不足20%。假定中國平均工資每年上漲15%，則對物價的推動最多為2.98%。其次，各行業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高也可以緩解一部分勞動力成本上升的壓力。考慮實際勞動生產(chǎn)率提高之后，每年15%的工資上漲對中國物價總水平的影響降低到2%左右。經(jīng)過上述之后，假定我國勞動力價格平均上升15%，其傳導(dǎo)到CPI總水平的影響為0.89%-2.98%，影響中值只有1.94%。當(dāng)前階段，不宜過分夸大勞動力成本上升對物價的影響。

二、輸入原材料價格上漲影響低于預(yù)期

很多人都在談?wù)摚笞谏唐吩牧蟽r格的上漲必然會傳導(dǎo)到中國的物價總水平上。可是為什么石油從十幾美元上漲到140美元的時候，塑料等下游日用化工品價格沒有同步上漲？在鐵礦石價格上漲n倍之后，為什么汽車不但不漲價，反而價格下跌？銅價上漲n倍以后，為什么空調(diào)價格卻保持穩(wěn)定？

其原因與勞動力成本“四層過濾模型”一樣：首先是進(jìn)口依存度和原材料成本占比降低了成本價格傳導(dǎo)系數(shù)；其次是新技術(shù)的采用、資本貢獻(xiàn)率和勞動生產(chǎn)率的提高進(jìn)一步降低輸入原材料價格上漲的影響；再次是企業(yè)的利潤彈性消化掉部分成本上漲；最后是流通環(huán)節(jié)的利潤彈性過濾。

與勞動力的四層過濾不同的是，輸入原材料的成本壓力不是在一個企業(yè)消化，而是分?jǐn)偟秸麄€產(chǎn)業(yè)鏈消化。假定某產(chǎn)業(yè)縱向有10個產(chǎn)業(yè)鏈，在原材料價格上漲30%的沖擊下，每個產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)勞動生產(chǎn)率提高3%，或者每個產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)利潤有3%的彈性擠壓空間，就可以消化掉全部的原材料成本上漲壓力。因此，同樣幅度的價格上漲，輸入原材料價格對物價的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于勞動力價格的影響。我們的測算表明，輸入原材料價格平均上漲15%，對中國CPI的影響只有0.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場預(yù)期。

三、超發(fā)貨幣究竟有多少進(jìn)入實體經(jīng)濟(jì)

從貨幣供給結(jié)構(gòu)來看，除了傳統(tǒng)的央行發(fā)行基礎(chǔ)貨幣、商業(yè)銀行發(fā)放信貸之外，委托貸款、信托貸款、外資流入、資本市場和資產(chǎn)市場的膨脹都成為貨幣創(chuàng)造的新方式。就如同30多年前哈耶克曾經(jīng)說過的：“如今貨幣創(chuàng)造已經(jīng)不是央行的專利，它就像人類社會的語言、道德、法律一樣，可以自發(fā)的出現(xiàn)。”因此，傳統(tǒng)的M2余額已經(jīng)不能反映貨幣供給的全貌，急需被“社會融資總額”或“廣義貨幣供給余額”替代。當(dāng)然，變化更大的是貨幣需求結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)的實體經(jīng)濟(jì)交易性需求只是貨幣需求的一部分，新增的資產(chǎn)市場、資本市場的投資性和投機(jī)性貨幣需求越來越多，央行、商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)沉淀的資金也越來越多。

我們的研究表明，經(jīng)過四層吸收后，2010年中國實體經(jīng)濟(jì)的交易性貨幣只有34.8萬億元，單位GDP貨幣量雖然有明顯增加，但增加幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于市場的預(yù)期。考慮到過剩貨幣首先要吸收過剩產(chǎn)能，然后才會表現(xiàn)為物價上漲，四層吸收后的單位GDP貨幣量對物價的影響要滯后兩年時間。所以，除了央行和商業(yè)銀行要管好“籠中虎”之外，適當(dāng)引導(dǎo)資金流向?qū)τ诋?dāng)前以及未來的通脹管理也十分重要。比如，如果實體經(jīng)濟(jì)的資金適當(dāng)流向股市，就有利于階段性化解通脹壓力。

四、控制食品價格是關(guān)鍵

統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，最近一個時期通脹的主因依然是食品價格上漲。在前期CPI漲幅高點11月份，食品價格貢獻(xiàn)了3/4的物價漲幅，而同期的“民生核心CPI”則只有1.5%左右。 與2007年的“豬肉通脹”不同，2010年四季度以來的這一輪食品通脹，主要是“蔬菜通脹”，豬肉和糧價依然相對平穩(wěn)。

篇2

關(guān)鍵詞：物價波動；蝴蝶效應(yīng)；勞動力轉(zhuǎn)移；勞動者

在當(dāng)今我國社會，人們談得比較多的、最直觀的話題恐怕莫過于相對的不可控的物價突發(fā)性的大幅波動。針對此問題，我國各級相關(guān)部門也做了大量的抑制物價波峰波谷式的短期互變工作，實施了許多措施。

馬克思講過，商品的價值在于凝結(jié)在其內(nèi)部無差別的人類勞動。其價格取決于生產(chǎn)該商品的社會必要勞動時間。在需與求關(guān)系的變動下，商品的價格圍繞價值上下波動。可見，物價的變化，直觀的來自于消費者與生產(chǎn)者之間的互變關(guān)系。然而，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化以及文化碰撞產(chǎn)生的對人們思想的影響，上述關(guān)系在發(fā)生著微妙的變化。此變化表現(xiàn)在物價短期不可調(diào)控性的大幅波動。據(jù)分析，其原因的顯性基礎(chǔ)本文認(rèn)為是勞動力的轉(zhuǎn)移。

一、勞動力大轉(zhuǎn)移

隨著改革開放的不斷擴(kuò)大、西部大開發(fā)戰(zhàn)略的推進(jìn)以及加入世界貿(mào)易組織，我國的綜合國力取得的了矚目的成就。但是，其所附帶的一些負(fù)面問題也隨即而來，如：城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大、金字塔型的貧富結(jié)構(gòu)等。因此，為了解決這些矛盾，縮小沿海地區(qū)與內(nèi)陸的過大差距，國家在中西部地區(qū)興修了許多基礎(chǔ)設(shè)施。如，通信、交通等。這些設(shè)施的成功運轉(zhuǎn)為勞動力的轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了積極的物質(zhì)條件。但是，也帶來了一些不和諧的問題。其中，影響最大的當(dāng)屬農(nóng)村傳統(tǒng)思想與發(fā)達(dá)地區(qū)前衛(wèi)潮流的碰撞。該碰撞，在本文看來正是限制勞動力回流的最大因素。

（一）勞動力轉(zhuǎn)移的主要原因、過程及其大致影響

從生物學(xué)上來講，大自然中的生物都有趨利避害、選擇更適合自我生存環(huán)境的非條件反射功能。作為生物的一員，人類當(dāng)然也不例外。只不過，這個高級生物的選擇，除了按照自然本能外，還基于本能、根據(jù)后天所習(xí)得之條件反射功能在進(jìn)行情感糾葛、思維意向等復(fù)雜方面的綜合后而做的選擇。

第一，新興資本的涌入。我國自加入世界貿(mào)易組織以來，許多外商紛紛到華投資建廠，看中的正是廉價的、大量的勞動力以及廣大的消費者。外商的進(jìn)入，對于本地企業(yè)來說既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。機(jī)遇是，它帶來了新的管理模式，生產(chǎn)設(shè)備；挑戰(zhàn)的是，一些陳舊的工廠在它的影響下破產(chǎn)或被其收購。而對于打工者來說，良好的生活環(huán)境，現(xiàn)代化的工廠，可觀的工資收入則是他們更愿意選擇進(jìn)入的直接原因。

第二，工作的地緣化。工作地緣化指的是，具有共同生活方式、血緣關(guān)系、心理認(rèn)同和文化相近的人聚在一起工作。他們在吸收當(dāng)?shù)匚幕蟮谋尘跋拢鄬Ψ€(wěn)當(dāng)?shù)亩ň佑诋?dāng)?shù)氐囊环N工作、生活模式。也即是所謂的“城中村”。在七八十年代，一個很流行的詞叫“下海”，之后才叫打工。雖然二者在形式上有所不同，但其實質(zhì)是以經(jīng)濟(jì)為中心的。在二三十年前，由于交通不便，信息閉塞。對于山區(qū)的勞動者來說，出去工作似乎困難重重。不過，隨著通信業(yè)的普遍化，交通設(shè)施的繼續(xù)完善以及電腦網(wǎng)絡(luò)的普及，出去打工早已不是什么難事。懂點電腦的人在網(wǎng)上找到工作信息，聯(lián)系好后，約幾個友人結(jié)伴便可出行。而最直接的外出務(wù)工方式則是先前在外的親朋好友通過電話直接叫人過去。這就避免了欺詐、虛假信息等惡劣情況的發(fā)生。同時，這也正是“城中村”形成的前提、基礎(chǔ)。在浙江等沿海發(fā)達(dá)省市，許多制造城內(nèi)部的員工，以地域、籍貫等為紐帶，相互結(jié)成“左鄰右舍”出租于某一地點，形成了片狀的小聚居。此聚居不僅住的是年輕的務(wù)工者，而且大人和小孩也都居于其中。說得形象一點，就是等同于他們把老家搬到了此處。或者可以說，此處“變成”了該地的“新農(nóng)村”。只不過，他們沒有土地而已。據(jù)調(diào)查，在幾年前的金融風(fēng)暴影響下，某沿海省份的勞動力供過于求，一些外出的務(wù)工者有返鄉(xiāng)的計劃，而另一些則是打算轉(zhuǎn)移到其他發(fā)達(dá)省市。然而，大部分的務(wù)工者仍選擇留在當(dāng)?shù)亍Ｒ驗椋麄兊摹凹摇⒓胰恕痹谶@兒。

第三，過大的城鄉(xiāng)差異。城鄉(xiāng)差異因素是工作的地緣化的發(fā)展。以前，一個人在外久了，總有落葉歸根的情結(jié)，甚至不想離開家鄉(xiāng)，因為感情在這兒。這是由于萬水千山的阻隔造成的離別傷感。如今，條條大路通北京。便利的交通、發(fā)達(dá)的通信早已淡化了遠(yuǎn)離的孤寂、凄涼。因此，在同等時間的花費、勞動力的消耗下，比起在老家，選擇外出務(wù)工不但可以獲取更多的利益，而且還可以學(xué)到許多新鮮的知識。同時，還能把自己的父母接過去一起生活。這就是工作的地緣化的大致結(jié)構(gòu)；“城中村”的原型。而造成這種現(xiàn)象的核心原因正是城鄉(xiāng)的過大差異。咱們中國有句古話，叫水往低處流，人往高處走。雖然不是每個人都追求高物質(zhì)水平的生活，但大部分實是如此。所以，此現(xiàn)象不難理解。這在談到第二點的最后時就講到了一些務(wù)工人員之所以不愿離開當(dāng)?shù)氐脑蛘恰凹摇⒓胰嗽谶@兒。”不過，這個不愿離開的前提則是無明顯差別的“城鄉(xiāng)”。關(guān)于城鄉(xiāng)差異話題，大家已不陌生。國家也早已出臺了許多政策來縮小過大的城鄉(xiāng)差異，以改善、提高農(nóng)村的生產(chǎn)、生活水準(zhǔn)，挽回、再次吸引這些外出的勞動力“回家”。

第四，綜合的性價比。綜合的性價比可以說是前面三點的深化。其主要表現(xiàn)在兩個層面上，一是物質(zhì)的性價比；另一則是情感的性價比。物質(zhì)的性價比主要體現(xiàn)在收支的比例上，這點不難把握。然而，對情感的性價比做規(guī)律性的探索則有推論上的困難。因為這涉及到獨特的個人性格、差異化的生活方式、變向的價值觀等非理性因素。而對這些因素進(jìn)行非理性的規(guī)定，來自于其相對的不穩(wěn)定。不過，從現(xiàn)實意義上來講，對于他們而言，物質(zhì)的性價比在綜合的性價比的比重中占據(jù)主導(dǎo)地位。因此，這就是勞動力流動的最直接因素。

二、勞動力轉(zhuǎn)移所引發(fā)的“蝴蝶效應(yīng)”

作為混沌學(xué)范疇中的專有名詞，蝴蝶效應(yīng)在其流傳的時間之中也相應(yīng)的運用到其他學(xué)科領(lǐng)域。雖說如此，其基本意義仍沒有發(fā)生改變。它與馬克思學(xué)說中的量變到質(zhì)變以及萬物普遍聯(lián)系論有莫大聯(lián)系。

（一）商品類的物價波動

商品類的物價波動表示的并非是所有商品的價格在可預(yù)見期內(nèi)發(fā)生的大的變動。而是強(qiáng)調(diào)在特定環(huán)境中的某類商品在可預(yù)見性的價格估計中發(fā)生逆向式的價格變化。當(dāng)然，這種變化用不可預(yù)見性來表示更貼切。我們知道，在市場經(jīng)濟(jì)中，供需關(guān)系的比例變化直接作用著商品價格的走向。然而，由于受到市場滯后性的影響，商品生產(chǎn)者不能高效的預(yù)測市場上消費者對多數(shù)商品及其種類的選擇以及廠商對商品研究、發(fā)展方向與對商品生產(chǎn)的數(shù)量的初步估計。于是，便引發(fā)了供需關(guān)系的局部失衡，導(dǎo)致了同類商品在不同時段、地域中的非微波式的價格變動。這種變動不是由生產(chǎn)該商品的社會必要勞動時間可以完全決定的。在當(dāng)今的國際貿(mào)易中，許多知名的超大型企業(yè)都在發(fā)生著破產(chǎn)的申請保護(hù)、連年的巨額虧損以及被外資收購或入股的尷尬局面。這點，我想他們在若干年前是始料未及的。對于企業(yè)而言，誰能在技術(shù)上引領(lǐng)潮流；在商品數(shù)量上大范圍鋪貨市場；在價格上更親民則占據(jù)市場，贏得先發(fā)制人的絕對勝利。不過，對于價格變化微妙的農(nóng)副產(chǎn)品而言，據(jù)調(diào)查所示，產(chǎn)品除了考慮氣候、地理等自然因素以及人工投入對產(chǎn)品價格的影響外，還主要對市場、產(chǎn)地中的產(chǎn)品的生產(chǎn)、分布、歷年需求、價格等因素做分析而進(jìn)行相對科學(xué)化的生產(chǎn)、分配。從而，迎合市場。由此可知，商品類的物價波動與勞動力中的腦力勞動有密切聯(lián)系，體現(xiàn)在審時度勢。而從另一層面上來講，腦力勞動的對象性轉(zhuǎn)移也是造成物價波動的重要因素所在。

（二）勞動力長期的相對富集與絕對缺乏

我國是一個人口大國，勞動力比較豐富。不過，由于受到各種因素的綜合影響，勞動力正發(fā)生著商品類的聚集與貧乏。言商品類，是因為它是勞動力流動的顯現(xiàn)牽引。在前文已初步談到了勞動力轉(zhuǎn)移的大致原因。因此，通過對商品類的價格變化的現(xiàn)象的把握，可以直觀的看到勞動力的聚集區(qū)與貧乏區(qū)。而且，這種聚集與貧乏是長期的。這點，在談轉(zhuǎn)移原因一節(jié)已講明。就目前國內(nèi)形勢來看，大部分的勞動力，尤其是年輕勞動力都聚集在沿海的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份。以富士康為例，每一分廠所吸納的勞動力少則幾萬，多則十幾、幾十萬。其主要從事電子、加工及制造業(yè)等科技含量相對較高的工種。此工作相對于山區(qū)落后的、粗放型的農(nóng)副產(chǎn)業(yè)來說，是具有明顯優(yōu)勢的。雖然這一優(yōu)勢的明顯不一定表現(xiàn)在收支的性價比上。這與勞動力的產(chǎn)生、成長和成熟以及勞動者的觀念、想法有一定的直接關(guān)系。因此，“農(nóng)民工”一詞應(yīng)運而生。而此現(xiàn)象的出現(xiàn)奠定、加速了城鎮(zhèn)化。同時，相對的富集必然導(dǎo)致部分地區(qū)勞動力的絕對缺乏。所以，綜合來看，這種現(xiàn)象是長期的，可能具有周期性。

（三）二者之間的互辨關(guān)系

在商品的生產(chǎn)、分配、交換、消費的過程中，人起著決定的、重要的作用。勞動者除了生產(chǎn)商品，還消費商品，這就是勞動者的特殊所在。而這一特殊正是蝴蝶效應(yīng)的次明顯標(biāo)志。次明顯，意味著它相對的不易被發(fā)現(xiàn)。在改革開放之初或者說在九十年代初期的邊遠(yuǎn)山區(qū)，農(nóng)副產(chǎn)品價格相對穩(wěn)定，適合大多數(shù)消費者。然而，電子產(chǎn)品的高昂價格使許多人難以承受。不過，隨著改革開放的不斷深入，勞動力的加大轉(zhuǎn)移，這一現(xiàn)象正發(fā)生著部分的顛倒。如，一條河里的魚的單價高過微波爐；一頭豬的價格抵得過一臺大尺寸的中端液晶電視。這并非夸張，實是如此。而這表明的正是勞動力轉(zhuǎn)移所引發(fā)的連鎖反應(yīng)。A地勞動力流動到B地，勢必使A地勞動力急劇缺乏，B的勞動力劇增。而B地勞動力的劇增并沒有因為勞動力的大幅遞增而發(fā)生勞動力價值的貶低。也即是工資的大波動下降。相反，B地勞動力的大增，擴(kuò)大了B地的消費，促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，在矛盾中優(yōu)化了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這是因為，B地的生產(chǎn)是世界性的，所以，勞動力的轉(zhuǎn)移，為世界、人類作了貢獻(xiàn)。但是，對于A地來說，情況就不那么樂觀。A地的物價并沒有因為勞動力的減少而相應(yīng)的降低，相反，呈增高趨勢。當(dāng)然，不是每個地區(qū)、每種商品都如此。商品價格的上浮與成本有關(guān)，而每一成本之中，均含有占據(jù)重要地位的勞動力。以豬飼料為例，價格走高，勢必引起豬肉價格上漲。豬肉價格上漲必然導(dǎo)致勞動者（消費者）工資的增加。而增加工資往往是工廠吸引勞動力的最常用辦法。由此，生產(chǎn)商品的成本必然增加。當(dāng)然，還有原材料和不同性質(zhì)的商品所消耗的時間差異。而這原材料及農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者卻大部分的由農(nóng)民轉(zhuǎn)變成為“工人”，造成了勞動力的分配不均。這個現(xiàn)象就是這么一個既明白又不明白的圈。說明白，是因為它看得見。說不明白，是因為摸不著它的內(nèi)部規(guī)律。

篇3

[關(guān)鍵詞] 委托工資法 投入產(chǎn)出率 工資

一、隨著2001年加入WTO，中國的對外貿(mào)易呈現(xiàn)了級數(shù)增長的態(tài)勢，并對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到不容忽視的作用

貿(mào)易在商品交換的同時帶動要素跨部門、國界流動，改變貿(mào)易格局和比較優(yōu)勢，作為一個典型勞動力資源豐富國家，勞動密集型產(chǎn)品貿(mào)易在我國的進(jìn)出口中占極大份額，貿(mào)易對我國勞動力要素收入的影響尤其是對非熟練勞動力工資的影響，成為關(guān)系經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)效率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化以及國家社會穩(wěn)定的重要研究課題。本文通過委托工資回歸法建模，在一般均衡框架下對貿(mào)易影響本國工業(yè)部門勞動力工資的效果進(jìn)行實證分析，并提出政策建議。

二、建模

1.本文采用委托工資回歸法的思路來分析貿(mào)易和工資收入的關(guān)系，并測度中國的貿(mào)易對不同教育水平工人工資的影響。首先，建立產(chǎn)品價格和要素收入之間的回歸方程。在Leamer(1998)方程基礎(chǔ)上，為了突出要素價格和產(chǎn)品價格之間的聯(lián)系同時消除價格和資本之間的隨機(jī)效應(yīng)，將全要素生產(chǎn)率變動加入回歸方程中，得到本文方程如下：

(1)

其中，表示每單位J產(chǎn)品資本的使用量，表示資本回報率的變化比例，為常數(shù)項，表示產(chǎn)品價格的變化率，表示要素回報率的變化率，表示在產(chǎn)品j中要素i的貢獻(xiàn)率()通常用要素i在收入中的份額表示，是誤差項。需要注意的是要素價格在式子中是參數(shù)，而要素價格的變動才是被估計量。方程右邊的變量表示行業(yè)要素收入份額，給定最初的要素價格它就決定于該產(chǎn)業(yè)規(guī)模報酬不變的生產(chǎn)技術(shù)，可見產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價格變動的技術(shù)原因是外生決定的。比例變化的測量由基期的產(chǎn)品價格和產(chǎn)出以及基期的要素價格和要素供給量決定，而這些數(shù)據(jù)相對于現(xiàn)期價格都是外生變量。本文的實證檢驗中包含了三種不同技術(shù)水平的勞動力和資本要素，這樣本文就可以依據(jù)方程將產(chǎn)品的價格變動對要素的收入份額進(jìn)行回歸，并用回歸系數(shù)表示商品價格變化所引致的要素價格變動的比例，從而測量特定時期的不同技術(shù)水平的勞動力要素價格的變化。考慮到資本項專業(yè)化（specification of capital）變化、方程右邊變量的誤差導(dǎo)致價格變化的趨勢以及在本文的方程中疏忽的變量例如：通貨膨脹、利潤以及生產(chǎn)技術(shù)變化等本文保留了常數(shù)項。

其次，貿(mào)易對工資收入影響模型。本文用貿(mào)易變量作為被解釋變量其它變量不變進(jìn)行回歸，得到相應(yīng)的參數(shù)來表示貿(mào)易對于要素價格的影響，文中用（出口額－進(jìn)口額）/國內(nèi)消費額來表示貿(mào)易因素。

2.數(shù)據(jù)選取和說明

(1)數(shù)據(jù)的分類。本文依據(jù)國際工業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)（ISIC，第3版）、OECD（1986）按照技術(shù)水平劃分的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分組和國家統(tǒng)計局行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)將工業(yè)劃分為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（HT）、中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（MHT）、中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)（MLT）和低技術(shù)產(chǎn)業(yè)（LT）四大類。同時按照《中國勞動統(tǒng)計年鑒》將勞動力根據(jù)受教育年限的不同劃分為：大學(xué)及其以上水平，中學(xué)水平（包括高中和初中以及職業(yè)技術(shù)學(xué)校），小學(xué)水平，以體現(xiàn)勞動力技術(shù)水平狀況。

（2）數(shù)據(jù)來源和說明。產(chǎn)品價格、工人工資和消費來自《中國統(tǒng)計年鑒》；貿(mào)易數(shù)據(jù)來自《海關(guān)統(tǒng)計年鑒》；勞動收入份額與資本收入份額本文根據(jù)統(tǒng)計年鑒的投入產(chǎn)出表（1987，1992，1997，2002年），結(jié)合部門產(chǎn)值計算得到。產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出、產(chǎn)品價格指數(shù)、分產(chǎn)業(yè)的工資收入樣本數(shù)據(jù)和勞動力供給的樣本數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》和中國經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（cei.gov.cn/default.aspx?tab=157）。相關(guān)說明：第一，本文模型中的工資水平采用的是職工平均工資，且從1998年開始為在崗平均工資數(shù)據(jù)。第二，在計算要素收入份額時，按照投入產(chǎn)出表并采用索洛殘差法（具體估算方法參見郭慶旺和賈俊雪（2005））計算。第三，在計算價格的變動率時，本文以1987年的價格作為基期，工資變動率和資本價格變動同樣以1987年作為基期。文中的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價格我們根據(jù)產(chǎn)業(yè)劃分取其平均值并經(jīng)過了價格指數(shù)的平減。

三、回歸結(jié)果及分析

1.行業(yè)勞動力工資變動與產(chǎn)品價格變動關(guān)系回歸結(jié)果。在回歸結(jié)果中，用capital表示資本，LX表示具有小學(xué)教育水平的勞動力，LZ表示具有中學(xué)教育水平的勞動力，LD表示具有大學(xué)及其以上教育水平的勞動力，結(jié)果如表1：

注：***表示通過1％水平的統(tǒng)計檢驗，**表示5％水平的統(tǒng)計檢驗，*表示10％的統(tǒng)計檢驗

由表1的結(jié)果可知，LX、LZ、LD在四個產(chǎn)業(yè)中業(yè)都通過了顯著性檢驗，資本和常數(shù)項也通過了統(tǒng)計檢驗。(1)在四個產(chǎn)業(yè)中，只有具有中學(xué)教育程度的勞動力工資變動與價格變化呈反方向變化，其他兩類勞動力工資均與價格變化同方向。(2)小學(xué)水平勞動力工資對于MLT產(chǎn)業(yè)的價格變動反映最為明顯，中學(xué)水平勞動力工資收入變動在MLT產(chǎn)業(yè)變化最靈敏，大學(xué)及其以上水平的勞動力工資變動對LT產(chǎn)業(yè)的價格反映最為明顯。這可能是由于在低技術(shù)產(chǎn)業(yè)中高技術(shù)勞動力創(chuàng)造的附加值相對比重較大導(dǎo)致。(3)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，大學(xué)及其以上教育水平勞動力的工資變動對產(chǎn)業(yè)價格變動最為明顯，這也表明在高科技產(chǎn)業(yè)中更多的集中了技術(shù)含量高的勞動力，且該類產(chǎn)業(yè)的價格變動對于技術(shù)水平高的勞動力工資有更為顯著的影響，這也符合斯圖爾帕－薩繆爾森理論中關(guān)于一個行業(yè)中價格上升，那么該行業(yè)密集使用的要素價格就上升的描述。(4)在HTH產(chǎn)業(yè)中，具有大學(xué)及其以上教育水平的勞動力工資回歸系數(shù)最大，說明在該產(chǎn)業(yè)中具有高教育水平的勞動力擴(kuò)大了與低教育與中低教育水平勞動力之間的收入差距。此外，本文還發(fā)現(xiàn)對于中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)中小學(xué)教育水平勞動力的工資變動對價格的變動反應(yīng)尤其突出，明顯大于其他三個產(chǎn)業(yè)，這可能是由于在依據(jù)技術(shù)水平進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)劃分中，中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)中聚集了大量的采掘類行業(yè)，而我國現(xiàn)階段采掘類行業(yè)的從業(yè)人員大都為教育水平較低的勞動力。

2.行業(yè)貿(mào)易因素變動對不同勞動力工資變動影響的回歸結(jié)果。這里本文用（出口額－進(jìn)口額）/國內(nèi)消費額表示貿(mào)易因素然后利用方程對貿(mào)易影響勞動力工資變化進(jìn)行研究，結(jié)果如表2：

注：***表示通過1％水平的統(tǒng)計檢驗，**表示5％水平的統(tǒng)計檢驗，*表示10％的統(tǒng)計檢驗

由表2的結(jié)果可知，參數(shù)都通過了統(tǒng)計檢驗。

(1)在四個產(chǎn)業(yè)中，中學(xué)教育程度的勞動力工資變動均與貿(mào)易變化呈反方向變化；大學(xué)及其以上教育水平勞動力的工資變動與產(chǎn)業(yè)貿(mào)易變化在高技術(shù)和中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈同方向變化，在中低技術(shù)和低技術(shù)產(chǎn)業(yè)中呈反方向變化;小學(xué)水平的勞動力工資變化均與產(chǎn)業(yè)貿(mào)易變化呈同方向變化。

(2)小學(xué)教育水平勞動力的工資對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易變動反應(yīng)最為明顯，中學(xué)水平勞動力的工資變動對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易變化反應(yīng)最為靈敏，大學(xué)及其以上教育水平勞動力的工資變動對中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易變動反應(yīng)最為明顯。出現(xiàn)在低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)中高技術(shù)水平勞動力工資與貿(mào)易變動呈反方向可能是由于在我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)中我國大量出口勞動密集型和低技術(shù)含量低附加值的產(chǎn)品，進(jìn)口的是高技術(shù)含量的產(chǎn)品。這符合國際貿(mào)易理論中出口增加將增加該行業(yè)密集使用要素的價格而降低進(jìn)口行業(yè)密集使用的要素的價格的描述。

(3)低技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，大學(xué)及其以上教育水平勞動力的工資變動對貿(mào)易變動反應(yīng)系數(shù)與中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的系數(shù)符號相同，但數(shù)值明顯小于后者，且在低技術(shù)行業(yè)三類勞動力的回歸系數(shù)都明顯小于其它三類產(chǎn)業(yè)。這說明我國低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易對于勞動力收入的影響不大，也可以說明我國的貿(mào)易品不主要集中于文中劃分的低技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

(4)小學(xué)水平勞動力在高技術(shù)水平產(chǎn)業(yè)中的工資增長最快，說明在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中具有小學(xué)教育水平的勞動力與其他兩類勞動力的收入差距縮小的最快。大學(xué)及其以上教育水平的勞動力收入在中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的回歸系數(shù)最大，也即在中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的高技術(shù)水平勞動力更快的擴(kuò)大了他與其它兩類勞動力的收入差距。

四、結(jié)論及建議

1.結(jié)論

本文利用委托工資法對中國1987年～2006年鑒對外貿(mào)易與不同教育水平勞動力工資收入之間的關(guān)系進(jìn)行了實證分析。發(fā)現(xiàn)貿(mào)易的變化不僅影響不同產(chǎn)業(yè)之間的勞動力工資收入，而且也影響了不同技術(shù)水平勞動力在同一產(chǎn)業(yè)中的工資收入。在四個產(chǎn)業(yè)中，貿(mào)易因素對具有小學(xué)教育水平勞動力的工資收入的影響始終是正向的；對具有中學(xué)教育水平勞動力的工資收入的影響始終是反方向的；對于具有大學(xué)及其以上教育水平勞動力的工資收入的影響在高技術(shù)水平和中高技術(shù)水平產(chǎn)業(yè)中是正向的，在中低技術(shù)水平和低技術(shù)水平產(chǎn)業(yè)中是反方向的。此外，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，具有高教育水平和低教育水平的勞動力與具有中高教育水平勞動力之間的收入差距在擴(kuò)大；在中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，具有低教育水平的勞動力與具有高教育水平和中高教育水平的勞動力之間的工資收入差距在縮小，但是后兩者之間的收入差距在擴(kuò)大；對于低技術(shù)水平產(chǎn)業(yè)，具有低教育水平的勞動力與具有高教育水平和中高教育水平勞動力之間的工資收入差距在縮小，同時高教育水平和中等教育水平勞動力之間的工資收入差距也在縮小，但是縮小幅度要比中低技術(shù)水平產(chǎn)業(yè)要低。

出現(xiàn)上述結(jié)果的原因可能來源于我國自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及資源稟賦。我國屬于勞動力資源豐富的國家，出口也大都以勞動密集型產(chǎn)品為主，而且我國的貿(mào)易大都集中于美國、日本、歐盟以及東盟國家，自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定了貿(mào)易結(jié)構(gòu)，所以現(xiàn)階段我國的貿(mào)易仍以資源和勞動密集型產(chǎn)品為主。此外，由回歸結(jié)果也可以看出國際貿(mào)易可以通過提高一國的專業(yè)化水平，促進(jìn)勞動生產(chǎn)率和收入的提高。

2.政策建議

從本文的實證研究結(jié)果可以看出，貿(mào)易的發(fā)展對于勞動者的工資收入變化有重要影響，且對于不同技術(shù)水平的勞動力之間影響效果有不平衡性。現(xiàn)在正處于全球金融危機(jī)的嚴(yán)峻時刻，我國的進(jìn)出口貿(mào)易大幅下滑外需嚴(yán)重不足，這對于多年依靠資源和勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展貿(mào)易的我國無疑是一次重大考驗，而外貿(mào)企業(yè)又是保證國內(nèi)勞動力收入和就業(yè)的關(guān)鍵領(lǐng)域。為此，政府應(yīng)一方面應(yīng)該繼續(xù)實行貿(mào)易自由化政策，實行貿(mào)易格局的多元化，以便得到更加廣闊的市場；另一方面，為克服貿(mào)易對不同行業(yè)從業(yè)人員的工資收入帶來的負(fù)面影響，政府也應(yīng)當(dāng)加快我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，樹立品牌意識，加大科技研發(fā)和相關(guān)成果轉(zhuǎn)化，提高產(chǎn)品科技含量及附加值，增強(qiáng)國際競爭力。此外，還應(yīng)繼續(xù)建立和完善勞動和社會保障體系，注重收入分配的“公平”效果，還富于民這樣才有可能擴(kuò)大居民購買了進(jìn)一步拉動國內(nèi)需求。同時，進(jìn)一步加強(qiáng)對教育和培訓(xùn)的投入提高勞動者的受教育水平，加強(qiáng)政府的引導(dǎo)和服務(wù)職能，趨利避害在推動我國經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定增長的同時不斷改善人民生活、作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級的配套措施，勞動者也應(yīng)該積極參加各種培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，努力提高自身技術(shù)水平。總之，在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入提高的同時平衡收入分配差距不僅有利于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有利于社會穩(wěn)定繁榮。

參考文獻(xiàn)

[1]Baldwin.R， Cain.G. Shifts in relative U.S.A wages: the role of trade， techology and factor endowments. Review of economics and statistics， 2000

[2]Jones. R.W. The structure of simple general equilibrium models. Journal of political Economy， 1995

篇4

關(guān)鍵詞：加工貿(mào)易；河南；鄭州；勞動力價格；運輸成本

中圖分類號：F71 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2016）05-0007-02

一、影響加工貿(mào)易的主要因素及2010年前河南省相關(guān)情況

（一）主要影響因素

1.加工貿(mào)易的定義

加工貿(mào)易，根據(jù)《中華人民共和國海關(guān)對加工貿(mào)易貨物監(jiān)管辦法》（海關(guān)總署令第113號）的定義，是指“經(jīng)營企業(yè)進(jìn)口全部或者部分原輔材料、零部件、元器件、包裝物料（以下簡稱料件），經(jīng)加工或裝配后，將制成品復(fù)出口的經(jīng)營活動，包括來料加工和進(jìn)料加工”。加工貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于它能夠在東道國取得更大的成本優(yōu)勢，其中影響東道國成本優(yōu)勢的因素很多，包括勞動力價格、運輸成本、經(jīng)濟(jì)開放度、政策優(yōu)惠產(chǎn)業(yè)配套能力等，對此不同學(xué)者有不同的歸納。

2.加工貿(mào)易的影響因素

（1）勞動力價格。加工貿(mào)易的主要內(nèi)容是加工裝配，當(dāng)前該工作環(huán)節(jié)主要依靠人力，勞動力成本是加工貿(mào)易的主要成本，因此勞動力價格是影響加工貿(mào)易的最主要因素。

（2）運輸成本。加工貿(mào)易經(jīng)歷原料進(jìn)口及成品出口兩個環(huán)節(jié)，兩環(huán)節(jié)涉及運輸成本及運輸時間問題，“優(yōu)越的地理位置和良好的交通運輸條件是勞動密集型加工貿(mào)易發(fā)展中僅次于勞動力優(yōu)勢的發(fā)展要素”，因此運輸成本因素非常重要。

（3）通關(guān)效率。加工貿(mào)易不可避免要涉及海關(guān)監(jiān)管，進(jìn)而產(chǎn)生通關(guān)效率問題。“加工貿(mào)易產(chǎn)品具有市場變化迅速、產(chǎn)品更新率高、交貨周期短、客戶需求緊的特點，因此對通關(guān)效率要求較高”，故而通關(guān)效率也是影響加工貿(mào)易發(fā)展的重要因素。

（4）優(yōu)惠政策。加工貿(mào)易利潤附加值比較低，一般都需要東道國地方政府的一系列優(yōu)惠政策支持，特別是在以上影響因素大體相同情況下，優(yōu)惠政策就顯得非常重要。

（二）河南省的情況

1.勞動力價格優(yōu)勢不明顯

河南省擁有充沛的勞動力，1998年河南省就業(yè)人口達(dá)到5000萬，從事第一產(chǎn)業(yè)的比重達(dá)58.9%；2010年河南省就業(yè)人口6042萬，從事第一產(chǎn)業(yè)的比重達(dá)44.9%。第一產(chǎn)業(yè)里龐大的就業(yè)群是最可靠的勞動力來源。充沛的勞動力供給壓低了河南省的勞動力價格，2000年、2009年全國外商投資企業(yè)平均工資是15692元和37101元，而河南省是7997元和27120元。河南省在勞動力價格方面存在優(yōu)勢，但差距并不是太大，很難抵消河南省在其他方面的劣勢。

2.運輸成本較高

由于發(fā)展加工貿(mào)易原料進(jìn)口及成品出口大都需要通過海港，河南省地處內(nèi)陸，省會鄭州距離較近的出海口青島港有八百多公里，經(jīng)鐵路、公路轉(zhuǎn)海運存在運費高、時間長等問題，航空運輸又過于昂貴，因此河南省在運輸成本方面存在很大劣勢。

3.通關(guān)效率不高

2010年之前，由于河南省國際貿(mào)易規(guī)模較小，鄭州海關(guān)發(fā)展相對緩慢，河南省也沒有一家專門的保稅區(qū)，導(dǎo)致通關(guān)效率并不高，影響了河南省加工貿(mào)易的發(fā)展。

4.政府支持力度不夠

在2010年之前河南省政府及各地方政府也大力支持發(fā)展加工貿(mào)易，但是由于自身經(jīng)濟(jì)實力有限，支持力度主要體現(xiàn)在優(yōu)惠政策方面，在財政補(bǔ)貼等方面的支持力度并不大，并且河南省自身還存在交通因素、核心城市規(guī)模等方面問題，這使得河南省的優(yōu)惠政策很難對外資產(chǎn)生吸引力。

二、2010年后河南省相關(guān)因素的變化

2010年以來，隨著形勢的變化，河南省的相關(guān)影響因素出現(xiàn)了相對改善，從而也改善了河南省發(fā)展加工貿(mào)易的條件，導(dǎo)致富士康及其他外資企業(yè)紛紛在河南省投資發(fā)展加工貿(mào)易。

（一）中國東部勞動力價格過高，河南省優(yōu)勢開始凸顯

中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡使得中國各地區(qū)勞動力價格水平差距加大。2005年、2010年、2014年河南省外資企業(yè)平均工資分別是15437元、29620元和39721元，同期全國外資企業(yè)平均工資是23625元、41739元和69826元，其中2014年江蘇、廣東地區(qū)達(dá)到63846元和58926元，河南省勞動力價格與東部沿海地區(qū)的絕對差距被進(jìn)一步拉大。長期以來東部沿海地區(qū)工資水平一直高于中西部地區(qū)，但是當(dāng)東部沿海地區(qū)工資水平高到足以抵消其運輸成本優(yōu)勢時，河南省勞動力價格低的優(yōu)勢就開始凸顯。

（二）運輸成本方面

2010年前后，鄭州市在物流交通建設(shè)方面取得了積極成就，這些成就進(jìn)一步降低了發(fā)展加工貿(mào)易的運輸成本。其中，鄭州市航空物流、跨洲鐵路物流的改善尤為明顯：2007年鄭州市開始建設(shè)鄭州航空港，2010年后其作用開始初步發(fā)揮，鄭州航空港一個半小時航程內(nèi)覆蓋中國2/3的主要城市和3/5的人口，貨郵吞吐量增速居中國大陸大型機(jī)場首位；與此同時，以鄭州為中心的“米”字形布局的高鐵網(wǎng)正在加快建設(shè)，高速公路通車?yán)锍?830公里，所有縣城均可20分鐘內(nèi)上高速公路，陸空對接、多式聯(lián)運、內(nèi)捷外暢的現(xiàn)代綜合交通體系日趨完善，貨物集疏的物流成本和時效成本進(jìn)一步下降。

（三）通關(guān)效率得到提高

2010年10月國務(wù)院正式批準(zhǔn)設(shè)立鄭州新鄭綜合保稅區(qū)，2012年7月孟州保稅中心也批準(zhǔn)建立，2014年年底南陽臥龍保稅區(qū)也批準(zhǔn)建立。鄭州新鄭綜合保稅區(qū)、保稅物流中心、出口加工區(qū)、鐵路集裝箱中心站等集中布局，口岸功能不斷完善，各類園區(qū)與航空港聯(lián)動機(jī)制開始建立，通關(guān)便捷化程度較高，這使得河南省的通關(guān)效率得到大大提高。

（四）政府支持力度加大

隨著河南省總體經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng)，河南省地方政府的財政收入進(jìn)一步增長， 2008年河南省財政總收入達(dá)到2293.7億元，此后連年飛速增長，2014年達(dá)到4094.78億元。財政收入的增加，增強(qiáng)了河南省招商引資的能力和對外資優(yōu)惠的力度，政府發(fā)展加工貿(mào)易的支持力度進(jìn)一步加大。例如為引進(jìn)富士康項目，河南省在短短的十幾天內(nèi)快速完成了廠房改建、機(jī)電到位、設(shè)備進(jìn)場、設(shè)備調(diào)試、人員入駐等系統(tǒng)工程，把服務(wù)做到了極致；河南省花費上億元的財政補(bǔ)貼為富士康解決用工荒，為其代工的蘋果手機(jī)等產(chǎn)品補(bǔ)貼運費達(dá)到10億元，這些大的財政補(bǔ)貼在以前是無法想象的。

三、當(dāng)前河南省發(fā)展加工貿(mào)易的新形勢及未來發(fā)展思路

（一）面臨的新形勢

1.世界經(jīng)濟(jì)增長趨勢放緩，出口需求萎縮

2008年爆發(fā)的金融危機(jī)距今雖已有七年多，但是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依舊艱難曲折，世界經(jīng)濟(jì)、發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)都進(jìn)入了低速增長階段。伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的放緩，國際貿(mào)易增長速度也進(jìn)一步下降。由中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所的《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書：2016年世界經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測》指出，2015年全球貨物貿(mào)易增長率將不會超過3.0%，2016年全球貿(mào)易預(yù)計在3.5%左右，全球貿(mào)易增速放緩已成“新常態(tài)”。全球經(jīng)濟(jì)放緩及國際貿(mào)易增速放緩必將對世界貿(mào)易產(chǎn)生影響，從而影響未來河南省加工貿(mào)易的發(fā)展。

2.國際直接投資增速放緩，各地區(qū)吸引國際直接投資的競爭加劇

河南省要進(jìn)一步發(fā)展加工貿(mào)易，就必須進(jìn)一步吸引外資，承接國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。考慮到中國良好的投資環(huán)境和具有大量技術(shù)熟練的勞動力，未來流入中國的FDI還會持續(xù)增長。但由于中國勞動力價格上升較快，甚至已經(jīng)高于東南亞部分國家，因此外資已經(jīng)開始向世界其他地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這勢必會影響未來中國及河南省吸引FDI。另外，中國東北和中西部地區(qū)也在不斷優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，加快承接?xùn)|部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以發(fā)展加工貿(mào)易，各地區(qū)吸引國際直接投資的競爭正在加劇。

3.河南省自身存在的問題

總的來看，河南省自身存在的問題主要體現(xiàn)在勞動力價格持續(xù)上升、運輸成本難以繼續(xù)降低和過分依賴富士康等方面。

在勞動力價格方面，河南省人口自然增長率在2010年后進(jìn)入緩慢增長通道，一直在千分之五上下波動，接近全國平均水平，并且河南省還面臨著進(jìn)一步發(fā)展服務(wù)業(yè)、勞動力繼續(xù)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移問題，這意味著未來流入制造業(yè)的勞動力絕對增長率會下降，導(dǎo)致勞動力價格會持續(xù)上漲。在交通方面，河南省改善的主要是航空和陸路運輸方面，遠(yuǎn)離出海口的先天性劣勢無法改變，這就影響了河南省進(jìn)一步降低運輸成本。在加工貿(mào)易的主體方面，河南省過分依賴富士康所屬企業(yè)，其中2015年富士康所屬企業(yè)進(jìn)出口占全省總出口的比重達(dá)到67.5%，貢獻(xiàn)率為114.3%。由于過分依賴富士康一家公司，導(dǎo)致河南省貿(mào)易進(jìn)出口“快也富士康，慢也富士康”，影響了河南省國際貿(mào)易的正常健康發(fā)展。

（二）河南省進(jìn)一步發(fā)展加工貿(mào)易的思路

隨著國際貿(mào)易增長速度的放緩和國際直接投資的調(diào)整，國際加工貿(mào)易廠商會更加注重勞動力較為便宜、勞動力素質(zhì)較高的地區(qū)，河南省在勞動力價格及數(shù)量方面的優(yōu)勢會日益突出，因此這對河南省來說機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，河南省應(yīng)該抓住當(dāng)前世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整的時機(jī)，繼續(xù)大力發(fā)展加工貿(mào)易。當(dāng)前河南省加工貿(mào)易得到了巨大發(fā)展，證明河南省正確利用自身因素的改善、大力發(fā)展加工貿(mào)易的政策思路是正確的，也是成功的；而當(dāng)前存在的過分依賴富士康的問題，其實是河南省自身實力不足、無法完整地引進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈導(dǎo)致的，是河南省發(fā)展加工貿(mào)易初步階段的必然現(xiàn)象，并不能說明原來發(fā)展思路是錯誤的。

河南省要繼續(xù)從改善影響加工貿(mào)易的因素出發(fā)，揚長避短，吸引外資向河南進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。為此，河南省首先要注重自身現(xiàn)有本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，樹立引進(jìn)完整的產(chǎn)業(yè)鏈觀念，發(fā)展“一頭向內(nèi)，一頭向外”的加工貿(mào)易模式，通過這種方式直接降低進(jìn)口原料帶來的運輸成本；其次，要針對河南省距離出海口較遠(yuǎn)，航空運輸、鐵路運輸較為發(fā)達(dá)特點，選擇合理的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行招商引資；再次，要注重產(chǎn)業(yè)升級，著力發(fā)展利潤附加值大、技術(shù)含量高的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，注重高起點；最后，注重職業(yè)教育，從整體上提高河南省勞動者的知識水平、技術(shù)水平和工作效率，不單純依賴低工資優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘 悅.我國加工貿(mào)易發(fā)展的影響因素及政策趨向分析[J].學(xué)術(shù)研究，2001（5）.

篇5

Key words： house price difference;livability;labor mobility

0  引言

改革開放以來，我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn)，農(nóng)村人口逐漸向城鎮(zhèn)集聚。但是，城市的高房價成為這些在城市打工但不能成為真正市民的一個重要的障礙[1]。勞動力集聚是城市經(jīng)濟(jì)增長的一個關(guān)鍵因素，而高房價作為必要的生活成本，成為制約農(nóng)民工市民化的阻力。在“買房置地，有房才有家”的中國傳統(tǒng)文化背景下，很多中國居民家庭背上沉重的按揭貸款。雖有了住房，但是由于房屋的不可移動，因此固化了勞動力的分布，制約了勞動力在城市間的合理流動。勞動力要素的有效流動，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的基礎(chǔ)。高房價成為勞動力合理流動的障礙，進(jìn)而制約我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

在過去的十多年里，中國的商品房整體銷售價格持續(xù)上漲。四個一線城市更是漲幅驚人，房價年均增幅超過10%。房價的持續(xù)上漲引發(fā)廣泛的“逃離北上廣”的討論。眾多學(xué)者都支持房價是抑制勞動力流入的重要分散力，但是，從我國城鎮(zhèn)化率逐年提高可以看出，城市依然是吸引勞動力的重要集聚地。雖然一線及熱點城市的高房價是大家的共識，且在戶籍制度等嚴(yán)格管控方式下，但是常住人口仍然持續(xù)攀升[2]。在房價上漲速度遠(yuǎn)超工資增長速度的情況下，除了房價，還有什么因素與房價共同影響勞動力的城市選擇決策呢？

2015年中央城市工作會議上把“建設(shè)和諧宜居城市”作為城市發(fā)展的主要目標(biāo)，宜居性城市上升到戰(zhàn)略高度。目前關(guān)于宜居性與宜居性城市的定義仍未統(tǒng)一，根據(jù)世界衛(wèi)生組織WHO提出的基本理念，一個城市應(yīng)當(dāng)滿足以下四個方面要求：一是保證居民人身財產(chǎn)的安全，不發(fā)生大的災(zāi)難性事件;二是提供健康的環(huán)境，良好的醫(yī)療條件;三是在交通設(shè)施方面，能夠提供快捷舒適安全的出行方式;四是提供舒適、便利的生活條件。進(jìn)一步的研究增加了城市的宜居性應(yīng)包含可持續(xù)性[3]。開展宜居性研究的相關(guān)理論基礎(chǔ)主要有，城市人居環(huán)境理論、生態(tài)城市理論、可持續(xù)發(fā)展理論、和諧社會理論、安全城市理論和學(xué)習(xí)型城市建設(shè)理論。很多學(xué)者都認(rèn)為，對城市宜居性的內(nèi)涵理解還是一個不斷發(fā)展完善的過程。根據(jù)馬期洛的需求層次理論，處在不同需求階段的居民，對于城市的宜居性有著不同的定義與要求，隨著需求層次的提高，對城市宜居性的要求也會不斷提升。從最初的保證基本生活的吃穿住行，發(fā)展到環(huán)境友好、和諧、可持續(xù)，因此城市宜居性的內(nèi)涵不斷得到豐富。根據(jù)馬斯洛的需求原理，當(dāng)經(jīng)濟(jì)水平提高，人們在滿足基本衣食住行的條件后，更加重視城市的生態(tài)環(huán)境，追求人與自然的和諧，追求更高品質(zhì)的生活。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，勞動力在進(jìn)行城市選擇時，越來越關(guān)注城市應(yīng)具備居民個人發(fā)展的公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、人文條件等。

宜居性研究的對象，可以是城市內(nèi)部的社區(qū)、單個城市、城市群。根據(jù)本文的研究內(nèi)容，本文的研究對象界定為單個城市的宜居性。梳理國內(nèi)外文獻(xiàn)，眾多學(xué)者對城市宜居性的內(nèi)涵做了比較全面的研究，歸納起來主要包括七個方面[4]：一是健康性，能夠遠(yuǎn)離污染，不能用綠地和新鮮空氣換高工資;二是安全性，具備完善的防災(zāi)預(yù)警系統(tǒng)，完善的法治秩序;三是自然宜人性，有綠地、可接近的水域等：四是包容性，尊重歷史和文化;五是生活便利性，公共服務(wù)設(shè)施健全，醫(yī)療、教育、購物等生活設(shè)施齊全;六是交通通達(dá)性，道路系統(tǒng)完善，通行便利;七是發(fā)展性，為個人的就業(yè)學(xué)習(xí)提供發(fā)展機(jī)會。

1  房價、城市宜居性與工資的內(nèi)生性關(guān)系

為什么不同的城市的房價水平存在較大的差異？國內(nèi)外學(xué)者從各個角度展開了深入的研究。最初的研究主要針對的是公共服務(wù)水平，后續(xù)的研究內(nèi)容進(jìn)一步擴(kuò)展，不僅包含醫(yī)療、教育、交通等公共服務(wù)水平，還包含氣候、環(huán)境、就業(yè)率、個人發(fā)展機(jī)會等。

1.1 蒂布特模型

Tiebout[5]較早關(guān)注人口流動與當(dāng)?shù)毓财饭┙o關(guān)系，并提出了著名的蒂布特模型。其核心思想是，具有消費者和投票者雙重身份的理性經(jīng)濟(jì)人，會根據(jù)個人偏好，在追求效用最大化的目標(biāo)下，在獲得公共服務(wù)帶來的收益和稅負(fù)及居住成本支出之間進(jìn)行權(quán)衡。之后，Oates[6]通過實證檢驗證明，在稅負(fù)不變的情況下，房價與公共服務(wù)水平顯著正相關(guān)。國內(nèi)的學(xué)者基于中國的數(shù)據(jù)也得到了類似的結(jié)論，通過實證發(fā)現(xiàn)地方公共支出對房價有促進(jìn)作用，但存在著顯著的區(qū)域差異。

1.2 空間無套利理論

根據(jù)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的空間無套利理論，勞動力在進(jìn)行區(qū)域選擇時，勞動力的工資收入減去住房成本的差被城市的宜居性所補(bǔ)償，即空間對勞動力是無差異的。在城市內(nèi)部的空間模型中，如果某個區(qū)位有特別的好處，那么一定存在著特別的壞處兩相抵消，例如市中心的高房價被短距離的通勤所抵消。在跨城市的空間模型中，高收入為高房價或者較低的便利性所抵消。Roback[7]基于空間無套利理論，構(gòu)建了特征性定價理論，得出城市宜居性的價值體現(xiàn)在城市住房價格中，也就是說城市的住房價格不僅包含了自身屬性如建筑結(jié)構(gòu)、裝修等，還包含了城市的宜居性。Glaser et al.[8]在Rosen&Roback的基礎(chǔ)上通過把房地產(chǎn)開發(fā)商、勞動力、城市宜居性納入一個統(tǒng)一模型中，從理論上論證了住房價格、勞動力實際工資、城市宜居性三者之間存在內(nèi)生性，城市的宜居性補(bǔ)償了城市住房價格和勞動力實際工資之間的差異。后來的學(xué)者多基于Rosen-Roback模型，展開一系列的實證研究，發(fā)現(xiàn)氣候、醫(yī)療條件、犯罪率、教育資源、就業(yè)前景等都是城市宜居性的具體內(nèi)容。Rapport發(fā)現(xiàn)居民在進(jìn)行遷移選擇時偏好好的氣候環(huán)境，通過實證檢驗發(fā)現(xiàn)好的氣候顯著增加城市人口密度，也就是說，城市因其所處的地理位置帶來的好氣候有利于促進(jìn)人口的集聚。Berger et al.[9]利用城市住房價格和工資方程，檢驗轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中俄羅斯住房市場、勞動力市場、城市宜居性三者之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，勞動力實際工資與住房價格的差異可以被體現(xiàn)城市正宜居性的醫(yī)療條件、好氣候，以及體現(xiàn)城市負(fù)宜居性的城市犯罪率、種族矛盾帶來的不穩(wěn)定所解釋。通過建立體現(xiàn)消費者不同偏好的住房價格特征模型，實證發(fā)現(xiàn)，大城市存在諸如多樣性的商品與服務(wù)、好的教育和醫(yī)療條件、更多的就業(yè)機(jī)會等正宜居性，同時也存在著如空氣污染、交通堵塞等負(fù)宜居性;一方面，正宜居性可以部分抵消負(fù)宜居性，另一方面，城市負(fù)宜居性可以通過城市的現(xiàn)代化管理加以解決，因此大城市的宜居性對人口流入有很強(qiáng)的吸引力。后續(xù)的研究也得到了類似的結(jié)論，居民在進(jìn)行城市選擇時，大城市更多的就業(yè)崗位和更匹配的婚姻市場等對勞動力的流入存在顯著的正向影響，而壞的宜居性如通勤成本、污染等對勞動力流入的負(fù)向抑制作用有限。部分學(xué)者基于勞動力異質(zhì)性的研究發(fā)現(xiàn)，勞動技能水平不同的勞動者對宜居性的偏好程度不同，相比低技能水平的勞動力來說，高技能水平的勞動力更偏好大城市因集聚而帶來的知識外溢性、更好的個人發(fā)展空間。

國內(nèi)學(xué)者利用中國的數(shù)據(jù)，實證檢驗工資、房價、城市宜居性之間的關(guān)系也得出了類似的結(jié)論，好的宜居性對人口流入有較強(qiáng)的吸引力。蹤家峰[10]在城市體系的一般均衡Rosen-Roback模型邏輯推演基礎(chǔ)上，基于35個大中城市的面板數(shù)據(jù)的實證檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，高的名義工資補(bǔ)償了高房價，高的城市宜居性補(bǔ)償了低的城市房價調(diào)整工資，高的城市宜居性是促使人們奔向北上廣等大城市的主要原因，從而利用中國的數(shù)據(jù)支持了房價、工資、城市宜居性三者之間的內(nèi)生關(guān)系。張波等（2006）提出城市價值包含城市的經(jīng)濟(jì)價值、文化價值、生態(tài)價值三個層面的內(nèi)容，并通過實證發(fā)現(xiàn)沈陽市商品住宅價格空間分布特征與沈陽市行政規(guī)劃空間的各區(qū)價值的高低吻合。任宏等（2007）構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)實力和生活質(zhì)量的12個二級指標(biāo)，從時間視角的研究發(fā)現(xiàn)，房價中城市價值的附加值占比越來越大。陸云龍等（2009）認(rèn)為住房的價值不僅凝聚了抽象的人類勞動，更重要的一部分是來源于城市價值的轉(zhuǎn)移。鄭思齊[11]采用中國35個城市的數(shù)據(jù)研究表明，中國城市居民的確對城市生活質(zhì)量有顯著的支付意愿，宜居性特征越好的城市，房價水平越高。之后，利用中國84個城市的上萬個微觀家庭樣本研究發(fā)現(xiàn)，住房成本的均衡水平與城市的正宜居性正相關(guān)，與城市的負(fù)宜居性特征負(fù)相關(guān);對于技能水平不同的勞動群體，高技能勞動力愿意為居住在擁有更高人力資本，更多綠化面積、道路容量和更少擁堵的城市支付更高的住房成本[12]。

綜合國內(nèi)外研究，學(xué)者們普遍支持房價、工資和城市宜居性之間存在內(nèi)生性關(guān)系。

2  擴(kuò)展模型：植入住房部門與城市宜居性

在城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，早已將城市宜居性作為影響勞動力效用的重要因素加以考慮。基于Krugman提出的核心-邊緣模型（core-periphery model，CP模型），把住房部門和城市宜居性同時植入核心-邊緣模型，探究房價、城市宜居性影響勞動力的流動，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的機(jī)理。假設(shè)經(jīng)濟(jì)體只包含北部城市和南部城市，廣義工業(yè)部門和住房部門，勞動力可以在兩個城市間自由流動，廣義工業(yè)品城市內(nèi)交易無成本，城市間交易存在冰山成本，住房不可移動。勞動力通過合理配置自身的收入，消費可貿(mào)易的廣義工業(yè)品、不可貿(mào)易的住房以及享有所在城市的宜居性，來實現(xiàn)自身效用最大化。勞動力效用最大化函數(shù)采取道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)形式。

約束條件為 ，其中，U表示北部城市勞動力的效用函數(shù)，？茲表示北部城市的宜居性，CM表示北部城市勞動力所消費的廣義差異化的工業(yè)品數(shù)量指數(shù)，CH表示北部城市勞動力消費的住房數(shù)量。PM、PH分別對應(yīng)北部城市廣義工業(yè)品組合價格和住房價格，μ為勞動力在廣義工業(yè)品上的消費在收入中所占的比重，W為北部城市勞動力的收入。

最優(yōu)化后北部城市代表性勞動力的間接效用函數(shù)為：

引入工業(yè)品價格指數(shù)，得到廣義工業(yè)品價格指數(shù)為：

其中，W*是南部城市勞動力的收入，sn表示北部城市的勞動力數(shù)量占經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整個勞動力數(shù)量的比重，T為廣義工業(yè)品在兩個城市間貿(mào)易的廣義運輸成本，且T>1。

將（3）式代入（2）式，得到包含城市宜居性的代表性勞動力的間接效用函數(shù)：

其中， 采取類似的推理方式，可以求出南部城市代表性勞動力間接效用函數(shù)：

其中？茲*表示南部城市的宜居性， 表示北部城市的房價。根據(jù)長期均衡條件下，勞動力在城市間流動的決策準(zhǔn)則是相對效用的高低，將（4）除以（5），得到相對效用函數(shù)為：

將公式（8）式代入（6）并對等式兩邊求對數(shù)，得到：

對 進(jìn)一步應(yīng)用泰勒級數(shù)展開后化簡，則公式（9）變?yōu)椋?/p>

從長期均衡的角度來分析，達(dá)到長期均衡時的條件一般是兩種狀態(tài)，一是勞動力在兩個城市的效用水平相同，二是所有的勞動力都集聚在一個城市。在這里重點討論的是第一種狀態(tài)，即勞動力在兩個城市的效用水平相同，也就是說相對效用水平為1，即U=V/V*=1，因此ln U=0。將公式（10）變形后得到如下形式：

等式左邊是北部城市勞動力數(shù)量與南部城市勞動力數(shù)量的比值。因為 ，所以， 可以發(fā)現(xiàn)由勞動力效用決定的兩個城市的相對就業(yè)人數(shù)與相對房價之間存在著穩(wěn)定的反向關(guān)聯(lián)，但是與城市相對宜居性之間存在穩(wěn)定的正向關(guān)聯(lián)，這是本文在高波等[13]研究基礎(chǔ)上的邊際貢獻(xiàn)。

可見，城市間相對房價高低，在一定程度上代表了勞動力選擇在不同的城市居住其住房成本的高低，在工資保持不變或者工資上漲速度低于房價上漲速度時，由于預(yù)算約束，促使勞動力流向房價低的城市。但是，除了工資、房價外，城市宜居性也是一個影響勞動力效用水平的重要因素。勞動力在選擇就業(yè)城市時，越來越重視一個城市的人文環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。包含在人文環(huán)境中的公共服務(wù)水平、集聚產(chǎn)生的知識外溢、就業(yè)的發(fā)展空間對勞動有很大的吸引力;包含空氣、水等質(zhì)量的生態(tài)環(huán)境對人的身體健康產(chǎn)生影響，也越來越受到重視。因此，城市宜居性的相對提高，對高房價起到一定的撫平效應(yīng)。這可以解釋我國北上廣深四個一線城市，雖然房價很高，但仍然有大量的外來人口涌入的現(xiàn)象。因此，在分析高房價對勞動力流動作用效果時，要考慮城市宜居性對高房價的撫平效應(yīng)。

3  新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的房價、城市宜居性與勞動力流動

3.1 新經(jīng)濟(jì)地理視角下的房價與勞動力流動

對于勞動力流動的研究，國內(nèi)外學(xué)者展開了豐富的理論研究和實證檢驗。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)CP模型通過本地市場效應(yīng)、生活指數(shù)效應(yīng)、市場擁擠效應(yīng)從理論上闡述了勞動力流動的動因以及循環(huán)累積因果機(jī)制。假設(shè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)只有兩個區(qū)域，北部和南部;兩個部門，即工業(yè)部門和農(nóng)業(yè)部門;兩種勞動力，工人和農(nóng)民。廣義工業(yè)品在區(qū)域內(nèi)交易無成本，在區(qū)域間交易存在冰山成本;農(nóng)產(chǎn)品在區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間交易均無成本;農(nóng)民不可以流動，工人可以在區(qū)域間自由流動。由于隨機(jī)的外部干擾，假設(shè)工人向南部集聚，就會擴(kuò)大南部市場規(guī)模;由于廣義工業(yè)品在區(qū)域間貿(mào)易存在冰山成本，因此企業(yè)在追求利潤最大化的動機(jī)下向市場規(guī)模大的南部集聚，產(chǎn)生本地市場效應(yīng)。企業(yè)在南部的集聚，增加了差異化產(chǎn)品的種類，降低了廣義工業(yè)品的價格指數(shù)，在農(nóng)產(chǎn)品價格保持不變的情況下，相當(dāng)于降低了南部市場的生活成本指數(shù);在工資保持不變的情況下，工人在外部干擾消失的情況下，在追求效用最大化的動機(jī)下進(jìn)一步向南部集聚，加大南部市場規(guī)模。南部市場規(guī)模的擴(kuò)大，進(jìn)一步強(qiáng)化本地市場效應(yīng)，吸引企業(yè)的集聚;而企業(yè)的集聚，進(jìn)一步降低南部的廣義工業(yè)品的價格指數(shù)，生活成本指數(shù)效應(yīng)增強(qiáng)，吸引更多工人集聚。本地市場效應(yīng)和生活成本指數(shù)效應(yīng)互相作用，形成循環(huán)累積因果機(jī)制。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)CP模型在解釋勞動力流動時的欠缺在于沒有考慮影響勞動力流動的一個重要因素，即住房因素。Helpman將住房部門植入CP模型，取代了農(nóng)業(yè)部門，構(gòu)建了krugman-Helpman模型。該模型中，在外部干擾作用下，工人向北部集聚將產(chǎn)生兩種效應(yīng)，一是吸引企業(yè)集聚的本地市場效應(yīng)，二是在住房供給受限的情況下，推高住房價格，產(chǎn)生住房擁擠效應(yīng)。本地市場效應(yīng)吸引更多的企業(yè)集聚，增加差異化產(chǎn)品的種類，降低廣義工業(yè)品價格指數(shù)，但是住房擁擠效應(yīng)推高房價，因此北部市場的完全價格指數(shù)的升降由廣義工業(yè)品價格指數(shù)和住房價格共同決定。Helpman由此得出，偏好多樣性差異化產(chǎn)品的工人留大城市但是需要忍受高房價，不能忍受高房價工人則搬到房價低的中小城市。Helpman通過構(gòu)建krugman-Helpman模型，從理論上分析了房價與工人流動之間的關(guān)系。后來的學(xué)者進(jìn)行了大量的實證研究驗證了這一結(jié)論。而且后續(xù)學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，適宜的氣候、好的教育資源和醫(yī)療設(shè)施、更匹配的工作機(jī)會也是吸引勞動力流動的重要因素。

3.2 城市經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的勞動力空間均衡

空間無套利理論是城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基石。根據(jù)空間無套利均衡理論，空間位置對勞動力是無差異的，因此從長期均衡視角來看，勞動力的工資和空間位置的便利性，再扣除房價后，每個區(qū)位對勞動力是無差異的。Rosen&Roback基于空間無套利理論，構(gòu)建了特征性定價理論，得出城市住房價格中隱含了城市宜居性，也就是說城市的住房價格不僅包含了自身屬性如建筑結(jié)構(gòu)、裝修、樓層、朝向等，還包含了城市的宜居性。Glaser在Rosen&Roback的模型基礎(chǔ)上，構(gòu)建了包含勞動力、廠商、住房部門的城市體系的一般均衡模型，在城市宜居性、住房數(shù)量、其他產(chǎn)品數(shù)量的基礎(chǔ)上構(gòu)建消費者效用最大化的目標(biāo)函數(shù);在這個模型中，城市宜居性、房價、勞動力工資三者之間存在內(nèi)生性關(guān)系，房價與實際工資之間的差異體現(xiàn)在城市的宜居性上。我國學(xué)者基于中國數(shù)據(jù)的研究也得到了類似的結(jié)論，發(fā)現(xiàn)居民對高的城市質(zhì)量有顯著的支付意愿、城市房價與宜居性正相關(guān)。

3.3 將城市宜居性植入CP模型

基于城市經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，城市宜居性是影響消費者效用的重要影響因素，忽略城市宜居性的影響得到的結(jié)論可能是有偏的。因此，將城市宜居性植入CP模型，發(fā)現(xiàn)由勞動力效用函數(shù)決定的兩個城市的相對就業(yè)人數(shù)與相對房價之間存在著穩(wěn)定的反向關(guān)聯(lián)，但是與城市相對宜居性之間存在穩(wěn)定的正向關(guān)聯(lián)。也就是說，高的城市宜居性有助于勞動力的流入，對高房價有撫平效應(yīng)，即高房價對勞動力的流入的抑制作用部分被城市高宜居性所抵消。高宜居性，一方面提高了適于居住的環(huán)境和良好的公共服務(wù)，另一方面隱含著更多的就業(yè)機(jī)會，更好的發(fā)展空間，對勞動力的流入產(chǎn)生很大的吸引力。因此，在工資等條件保持不變的情況下，房價持續(xù)上漲，推高住房支出占比，高房價是勞動力集聚的重要分散力。根據(jù)消費者效用函數(shù)，高宜居性通過提高勞動力效用水平，因而對高房價有撫平效應(yīng)，是城市吸引勞動力流入的一種重要集聚力。

4  政策建議

城市宜居性的提高，通過提高勞動力的效用水平，對高房價有撫平效應(yīng)，可以吸引勞動力的流入，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚。城市宜居性水平的高低將影響聚集力和分散力的大小，進(jìn)而改變均衡結(jié)果。在工資和房價保持不變的條件下，邊緣區(qū)可能憑借提高城市宜居性吸引勞動力的流入，引發(fā)產(chǎn)業(yè)集聚，核心區(qū)也可能因為城市宜居性的下降而導(dǎo)致勞動力的流失和產(chǎn)業(yè)過度轉(zhuǎn)移。隨著交通運輸和貿(mào)易成本的下降，“廣義運輸成本”逐漸接近成本臨界點，勞動力更加重視充分的、均等化的公共資源配置。而在我國城市建設(shè)與公共資源的配置是以政府為主導(dǎo)的，城市規(guī)模越大，級別越高，越容易獲得大量的公共資源配置，越能集聚人口。因此，加強(qiáng)中小城市宜居性的建設(shè)是促進(jìn)勞動力合理流動，改變城市勞動力供給結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化演進(jìn)的重要手段。

4.1 合理配置公共資源、推動公共服務(wù)均等化

從公共服務(wù)供給角度，要合理配置公共資源，推動城市群內(nèi)公共服務(wù)均等化。大城市在教育、醫(yī)療、文化、就業(yè)發(fā)展機(jī)會等方面明顯優(yōu)于中小城市，這種公共資源分配非均等化是大型城市房價過度上漲的一個關(guān)鍵因素。因此，推動公共服務(wù)均等化，逐步取消對大型城市的傾斜與優(yōu)惠政策，是解決大城市房價持續(xù)上漲的一個重要舉措。改變過去各種資源過度集中于大型城市的配置結(jié)構(gòu)，將公共資源合理布局，形成網(wǎng)絡(luò)型城市群。以勞動力集聚進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，形成集聚經(jīng)濟(jì)的循環(huán)累積因果機(jī)制，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化演進(jìn)。