生產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識(shí)的探索者，寫作是一種獨(dú)特的藝術(shù)，我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備了不同風(fēng)格的5篇生產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，期待它們能激發(fā)您的靈感。

篇1

關(guān)鍵字：企業(yè)生產(chǎn)；安全隱患；現(xiàn)狀；分類；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；排查治理；辨識(shí)方法

引言

本文從我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)安全現(xiàn)狀出發(fā)，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)常出現(xiàn)的安全隱患進(jìn)行幾方面的分類，然后對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的要點(diǎn)進(jìn)行分析，最后得出安全隱患的辨識(shí)方法。通過本文的指導(dǎo)和思考，對(duì)企業(yè)以后的安全審查工作提供一點(diǎn)借鑒和參考。

一、企業(yè)安全生產(chǎn)隱患的現(xiàn)狀

企業(yè)的安全生產(chǎn)隱患指的是生產(chǎn)單位由于違反相關(guān)規(guī)定或者在生產(chǎn)過程中造成的漏洞增加事故發(fā)生概率的現(xiàn)象，企業(yè)作為生產(chǎn)主體，生產(chǎn)過程中有些特殊情況是不可避免的，這也是企業(yè)安全生產(chǎn)隱患的成因。造成企業(yè)安全生產(chǎn)隱患的原因主要有兩種，一種是人事疏漏，一種是生產(chǎn)過程中材料的疏漏，這二者都是不可避免的。企業(yè)的安全隱患的排查一般可分為三方面：隱患分級(jí)、隱患排查、隱患治理，而企業(yè)會(huì)把生產(chǎn)安全隱患分為兩種：一般事故隱患和重大事故隱患，以便根據(jù)不同的情況進(jìn)行不同的處理。

就我國(guó)當(dāng)前對(duì)企業(yè)生產(chǎn)安全隱患的態(tài)度來看，大部分企業(yè)都意識(shí)到了企業(yè)生產(chǎn)安全隱患對(duì)企業(yè)造成的影響，正在有針對(duì)性的規(guī)避，大部分企業(yè)都建有生產(chǎn)安全隱患排查系統(tǒng)，來對(duì)生產(chǎn)之中的隱患進(jìn)行有針對(duì)性的排查，從而能夠有效避免一些安全書谷帶給企業(yè)的損失，在源頭上消滅威脅安全的因素，從國(guó)家法律層面上也有專門的法律規(guī)定，將生產(chǎn)安全的重點(diǎn)落實(shí)到對(duì)企業(yè)安全隱患的排查消滅之上，另外對(duì)安全隱患的排查和治理工作的具體開展都有政策性的指引，在企業(yè)安全生產(chǎn)事業(yè)中取得了一定的成績(jī)。

二、企業(yè)生產(chǎn)安全隱患?xì)w納

影響企業(yè)生產(chǎn)安全的因素有很多，主要有人的隱患和物的隱患，人的隱患主要體現(xiàn)在操作失誤和管理缺陷，物的隱患只要體現(xiàn)在裝置缺陷、設(shè)備缺陷、生產(chǎn)環(huán)境缺陷上，除此之外，一些客觀原因例如氣候原因也會(huì)影響企業(yè)生產(chǎn)的安全，下面就來一一分類。

首先是很據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故》將事故隱患由起因物、致害物等因素進(jìn)行詳細(xì)分類，主要有二十多種，筆者經(jīng)過分析，粗略分為以下幾類：第一是生產(chǎn)設(shè)備帶來的安全隱患，尤其是高空作業(yè)的一些機(jī)械設(shè)施、車輛等，往往會(huì)造成安全事故；第二是人由于外力作用而造成的安全隱患，如外力擊打、出點(diǎn)、溺水、灼燙、火災(zāi)、中毒等等；第三是建筑中的一些建筑方面的原因造成的安全事故隱患，例如建筑坍塌、漏水等等；最后是一些原因引起的爆炸，例如瓦斯爆炸、容器爆炸、爆破作業(yè)等等。

其次是根據(jù)職業(yè)原因進(jìn)行分類，有一些生產(chǎn)總也具有極大的危險(xiǎn)性，衛(wèi)生部將危險(xiǎn)有害因素過節(jié)為以下幾類：為生產(chǎn)性粉塵、毒物、噪聲與振動(dòng)、高溫、低溫、輻射、其他危害因素。

最后是根據(jù)事故產(chǎn)生的原因進(jìn)行分類，主要分為物理方面的危害、化學(xué)方面的危害、生物方面的危害、心理方面的危害、行為方面的危害以及其他因素。

三、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的注意要點(diǎn)

要有效對(duì)企業(yè)安全隱患進(jìn)行預(yù)防和治理，就要對(duì)工廠各處進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估，找出安全隱患，對(duì)其帶來的后果嚴(yán)重程度進(jìn)行分類，從而在多處隱患的治理中分出輕重緩急。在對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估的過程中，要通過以下幾點(diǎn)要素進(jìn)行評(píng)估：

首先是企業(yè)生產(chǎn)的地址選取，在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之前，要對(duì)生產(chǎn)廠址的各項(xiàng)信息，例如地理位置、氣象條件、自然災(zāi)害、交通程度、災(zāi)害發(fā)生時(shí)的處理度進(jìn)行分析，另外還要對(duì)廠區(qū)的布局進(jìn)行完整規(guī)劃，將各區(qū)域所對(duì)應(yīng)的功能布置詳細(xì)列出來，結(jié)合廠區(qū)各種危險(xiǎn)品的防止、建筑物的布置還有廠區(qū)周邊運(yùn)輸線路的分布進(jìn)行安全隱患的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

其次是生產(chǎn)中的各項(xiàng)需求，包括生產(chǎn)方式和生產(chǎn)設(shè)備，對(duì)生產(chǎn)方式而言，要牢牢掌控生產(chǎn)過程中各種安全隱患，包括物料的溫度、生產(chǎn)所需的壓強(qiáng)、速度、作業(yè)及控制條件、是估計(jì)失控狀態(tài)等等都要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；另外對(duì)生產(chǎn)設(shè)備也要進(jìn)行安全評(píng)估，化工設(shè)備的應(yīng)急準(zhǔn)備情況、機(jī)械設(shè)備的誤操作幾率、電氣設(shè)備對(duì)電力的把握、粉塵及有害氣體的釋放設(shè)施等方面都需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。另外，輻射、高低溫等因素也會(huì)影響企業(yè)的生產(chǎn)安全。

最后是對(duì)企業(yè)的管理制度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，包括企業(yè)的工時(shí)制度是否合理，是否會(huì)造成工人由于過度疲憊而造成安全事故，另外，女職工也要保證適當(dāng)?shù)膭趧?dòng)強(qiáng)度，工人的勞動(dòng)強(qiáng)度要和體力掛鉤；企業(yè)的管理設(shè)施也要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，驗(yàn)證其存在的合理性，在事故發(fā)生的同時(shí)能否第一時(shí)間做出反應(yīng)的事故應(yīng)急搶救設(shè)施，還有輔助生產(chǎn)生活的衛(wèi)生事實(shí)也要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，來避免安全隱患。

四、企業(yè)安全隱患的辨識(shí)方法

企業(yè)安全隱患一直是企業(yè)生產(chǎn)中所面臨的難題，企業(yè)生產(chǎn)中所要面臨的安全隱患有很多，在上文已經(jīng)詳細(xì)列出，要想明確掌握安全隱患的種類及帶來后果的嚴(yán)重性，就要對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來以防萬一，但是，如何在企業(yè)安全生產(chǎn)中隊(duì)風(fēng)險(xiǎn)隱患進(jìn)行辨識(shí)呢？下面就來說明一下。

（一）直接經(jīng)驗(yàn)法

直接經(jīng)驗(yàn)法指的是運(yùn)用前人所留下來的資料進(jìn)行參考，按照以往的經(jīng)驗(yàn)來對(duì)可以辨識(shí)的危害進(jìn)行防范，主要應(yīng)用與有所借鑒的系統(tǒng)中，其操作方法主要由以下兩種：

首先是對(duì)照法，對(duì)照法指的是通過直接記錄過的參考資料，通過分析人員的分析或者記靠自己的判斷能力對(duì)對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)或者危害進(jìn)行直接評(píng)價(jià)，來對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)，這種操作方法簡(jiǎn)便但易受過去的經(jīng)驗(yàn)所限制，出現(xiàn)一定的遺漏和判斷失誤；其次是類比法，指的是根據(jù)過去的資料照出相似的情況或者經(jīng)驗(yàn)來對(duì)未來要發(fā)生的生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行安全隱患的辨識(shí)，從而對(duì)對(duì)象的危害因素進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這兩種方法都是運(yùn)用過去的經(jīng)驗(yàn)直接判斷，雖然簡(jiǎn)便但是過于依賴原始資料，容易導(dǎo)致判斷失誤或者安全隱患的疏漏。

（二）系統(tǒng)安全分析法

系統(tǒng)安全分析法指的是運(yùn)用系統(tǒng)安全工程的評(píng)價(jià)方法中的一些操作模式來對(duì)新開發(fā)出的安全隱患排查系統(tǒng)進(jìn)行操作，由于新系統(tǒng)大多沒有經(jīng)歷事故的經(jīng)驗(yàn)，所以分析起來有一定的參考意義。常用的方法主要有事件樹法（ETA）和事故樹法（FTA），這兩種方法的才做原理都是通過各種分散的要點(diǎn)將各種詳細(xì)情況羅列出來，以方便風(fēng)險(xiǎn)的排查和預(yù)防。

結(jié)語

總而言之，企業(yè)生產(chǎn)安全隱患對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)的安全在成了極大的威脅，為了有效控制和避免安全隱患，就要詳細(xì)了解安全隱患的種類，通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估知道各種隱患對(duì)企業(yè)造成的后果，進(jìn)而明確對(duì)企業(yè)生產(chǎn)安全隱患進(jìn)行辨識(shí)的方法，從各方面了解企業(yè)生產(chǎn)安全隱患，才能在企業(yè)生產(chǎn)過程中有效規(guī)避各種或威脅到生產(chǎn)安全的因素，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)的效率和質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]李述亭，李夏書. 企業(yè)生產(chǎn)安全隱患?xì)w納及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 科技信息（科學(xué)教研），2007，34：320+287.

[2]李玉偉. 企業(yè)安全生產(chǎn)事故隱患管理體系構(gòu)建研究[D].哈爾濱工程大學(xué)，2007.

[3]劉東東. 我國(guó)工業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)隱患管理體系標(biāo)準(zhǔn)研究[D].哈爾濱工程大學(xué)，2008.

[4]劉毅，楊曼. 企業(yè)安全生產(chǎn)事故隱患治理體系[J]. 武漢工程大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，04：106-110.

篇2

【關(guān)鍵詞】安裝工程；安全生產(chǎn)；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；工業(yè)經(jīng)濟(jì)

對(duì)任何正規(guī)的社會(huì)組織而言，安全管理是其運(yùn)行的重中之重，保證生命、財(cái)產(chǎn)安全是其他環(huán)節(jié)和系統(tǒng)得以發(fā)揮功效的關(guān)鍵。對(duì)建筑安裝企業(yè)來說，安全生產(chǎn)便是其管理的主體，同時(shí)也是其安全生產(chǎn)的責(zé)任主體。因此，在其運(yùn)行的過程中，要將安全生產(chǎn)放在首位，通過多種有效的方式對(duì)安裝生產(chǎn)工作進(jìn)行預(yù)防，在涉及到安全生產(chǎn)的問題上要聯(lián)合多種參與主體對(duì)其進(jìn)行綜合治理。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)防患未然。隨著我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，基礎(chǔ)設(shè)施和各類建筑工程建設(shè)正處于極為繁榮的歷史時(shí)期，如何在加快工業(yè)社會(huì)建設(shè)的同時(shí)，最大限度的保證前進(jìn)的步伐是穩(wěn)健的和安全的，成為時(shí)下社會(huì)普遍關(guān)注的問題。本文選取安裝工程這一視角，對(duì)其安全生產(chǎn)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問題進(jìn)行了系統(tǒng)的討論，旨在通過本文的工作，為我國(guó)安裝工程的順利開展，提供一定的可供借鑒的信息。

一、安裝工程的生產(chǎn)特點(diǎn)與安全生產(chǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)分析

1.通過危險(xiǎn)性分析確保施工安全。在安裝行業(yè)中，因其工種較多和工藝相對(duì)復(fù)雜多變致使其流動(dòng)性較大，為此，需要通過危險(xiǎn)性分析確保施工安全：（1）對(duì)施工或者工程系統(tǒng)中存在

的危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別，對(duì)其類別、出現(xiàn)的條件和可能導(dǎo)致的事故進(jìn)行宏觀性的分析，并通過分析比較的方式將明顯的或者潛在的危險(xiǎn)因素尋找出來，查清問題出現(xiàn)的根源，并以此為基礎(chǔ)，最終將需要控制的項(xiàng)目和工序以及部位等確定下來，對(duì)事故發(fā)生的頻率或者概率進(jìn)行測(cè)定。（2）對(duì)相關(guān)關(guān)的工程資料進(jìn)行搜集，內(nèi)容涉及到圖紙、施工工藝和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)以及施工器材的配備等。（3）以上述分析的結(jié)果為依據(jù)，對(duì)工藝、設(shè)備和生產(chǎn)周期等進(jìn)行充分的調(diào)整，以便將安裝工程置于危險(xiǎn)能夠被控制或者消除的級(jí)別。

2.通過細(xì)分保證各專業(yè)工種的安全運(yùn)行。安裝工程的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，主要涉及到機(jī)械設(shè)備的管理、工藝管道的布置、電氣工程的設(shè)計(jì)、自動(dòng)化儀表和鋼結(jié)構(gòu)的制作以及保溫油漆材料的選擇與使用等。在這些專業(yè)中，不同的工種需要以已經(jīng)確定的施工工序和作業(yè)因素以及設(shè)備條件等為依據(jù)，對(duì)其進(jìn)行預(yù)先的危險(xiǎn)性識(shí)別與分析，以此找到所有工序中的潛在的不安全因素，同時(shí)也應(yīng)該將其已經(jīng)存在的內(nèi)、外部的明顯性破壞性因素尋找出來，并對(duì)其加以處理。

二、安裝工程安全生產(chǎn)的對(duì)策分析

1.強(qiáng)化和規(guī)范建設(shè)主體的行為。（1）政府部門要發(fā)揮其作用，對(duì)安裝市場(chǎng)的招投標(biāo)活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管，對(duì)與那些在安裝工程中出現(xiàn)的墊資、帶資的情況，要通過法治與行政的干預(yù)進(jìn)行有效的處理。（2）對(duì)安裝之前的策劃論證工作進(jìn)行重點(diǎn)準(zhǔn)

備，對(duì)于那些不符合安全生產(chǎn)條件的安裝工程要堅(jiān)決的避免開工。（3）安裝施工的各個(gè)環(huán)境都要嚴(yán)格按照要求進(jìn)行施工，只有得到工程許可之后才能進(jìn)行施工，同時(shí)要最大限度的保證安裝工程的建設(shè)資金充足，對(duì)于那些資金短缺或者資金不到位的安裝工程，要暫緩開工.

2.通過安全責(zé)任制規(guī)范市場(chǎng)行為。（1）要對(duì)安裝工程施工過程中的安全制度進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，在各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行總、分包安全責(zé)任的準(zhǔn)確劃分，以此來最大限度的避免以包代管、包而不管等行為的出現(xiàn)。（2）強(qiáng)化責(zé)任人制度，對(duì)“法人代表是企業(yè)安全生產(chǎn)第一責(zé)任人”的意識(shí)進(jìn)行強(qiáng)化，同時(shí)，也要對(duì)安裝過程中安全生產(chǎn)相關(guān)的法律、法規(guī)加強(qiáng)貫徹的力度。（3）對(duì)施工企業(yè)的安全資質(zhì)進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)價(jià)，把安全生產(chǎn)所必須的條件要納入到安裝施工企業(yè)的資質(zhì)測(cè)定范圍，來提升企業(yè)的安全生產(chǎn)資質(zhì)。

3.加強(qiáng)安裝工程安全施工管理。在安裝工程的施工過程中，施工現(xiàn)場(chǎng)的任何一件安全防護(hù)設(shè)備或者器具都應(yīng)該進(jìn)行定期的檢查和清理工作，目的是避免因長(zhǎng)期的污垢或者損壞而導(dǎo)致設(shè)備或者工具的防護(hù)功能缺失，致使在安全施工中產(chǎn)生一些危險(xiǎn)性的行為。此外，在安全用具使用完畢之后，還需要把這些用具或者設(shè)備置于特別的存放空間之中，以此保證該特定空間中安全用具不會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問題。當(dāng)然，更為重要的是，對(duì)于安全用具的使用應(yīng)該按照規(guī)范、合理的方式進(jìn)行。

4.借助完善的安全管理體系保證安裝工程的順利進(jìn)行。

在安裝施工過程中，相關(guān)的監(jiān)管環(huán)節(jié)應(yīng)該將同類施工項(xiàng)目進(jìn)行關(guān)聯(lián)，對(duì)以往安全事故的資料進(jìn)行調(diào)查、分析與總結(jié)，同時(shí)，要對(duì)安全隱患相對(duì)多的施工部分進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督與把控。此外，還應(yīng)該最大限度的推行安全生產(chǎn)責(zé)任制，對(duì)安裝工程的不同環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)化和分解，目的是將安全生產(chǎn)責(zé)任最終落實(shí)到每個(gè)崗位和每一個(gè)工序之中。對(duì)于那些已經(jīng)發(fā)現(xiàn)和確定的安全生產(chǎn)問題，要以具體的責(zé)任劃分為依據(jù)，對(duì)相關(guān)的責(zé)任人進(jìn)行重點(diǎn)查處，以此來杜絕違規(guī)和違章的事件發(fā)生，將相關(guān)的安全隱患消滅在萌芽之中，最大限度的保證安裝工程施工的安全進(jìn)行。

三、安裝工程安全生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

1.安裝工程安全生產(chǎn)的評(píng)估方法。對(duì)安裝工程而言，安全生產(chǎn)的評(píng)估方法以“故障樹”法為主，該法采用樹形結(jié)構(gòu)，其原理是依照演繹法的邏輯，從事件的最上端開始，逐級(jí)的將每一事件的直接原因進(jìn)行自上而下的梳理，直到每一個(gè)事件都內(nèi)梳理清晰完畢時(shí)為止。其分析步驟和工作過程為：（1）對(duì)安裝工程所處系統(tǒng)所涉及的內(nèi)容和邊界范圍進(jìn)行全面的，對(duì)于分析的對(duì)象而言，應(yīng)該首先確定其是系統(tǒng)的一個(gè)顯著類別，明確其系統(tǒng)功能，使人能夠較好的理解。（2）對(duì)將要進(jìn)行分析的系統(tǒng)進(jìn)行熟悉和了解，在必要的情況下，要將相關(guān)的工藝流程圖和布置圖描繪出來，這樣做的目的在于為安裝工程的故障樹編制提供一定的基礎(chǔ)與依據(jù)。（3）對(duì)安裝系統(tǒng)中發(fā)生的和可能發(fā)生的事故進(jìn)行調(diào)查或者預(yù)測(cè)，確定故障樹的原始事件，也就是說要確定所要分析的對(duì)象事件。然后以事故發(fā)生的頻率與事故造成的損失為基本參數(shù)。（4）對(duì)故障樹進(jìn)行定性分析，這項(xiàng)工作被認(rèn)為是安裝工程安全生產(chǎn)的最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)之一，其目的在于分析該類事故的發(fā)生規(guī)律和發(fā)生的特點(diǎn)、特征等，并以此尋找控制事故、減少事故發(fā)生頻率的可行方案。（5）在定性分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行定量分析，內(nèi)容涉及到確定各個(gè)基本事件或者故障發(fā)生的概率，并把計(jì)算結(jié)果同通過統(tǒng)計(jì)分析得出的事故發(fā)生概率進(jìn)行比對(duì)，以此來評(píng)價(jià)該類事故的危險(xiǎn)性程度。

2.安裝工程安全生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理。（1）從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度講，任何事故的發(fā)生都與風(fēng)險(xiǎn)的存在有關(guān)，因此，需要從源頭抓起，對(duì)相關(guān)的安全生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行事故控制。（2）對(duì)安生生產(chǎn)中需要完成的危險(xiǎn)評(píng)價(jià)與危險(xiǎn)控制加以重點(diǎn)關(guān)注，因?yàn)檫@是預(yù)防事故發(fā)生最為有效的措施。（3）按照黨與國(guó)家安全生產(chǎn)方針的要求做好安全生產(chǎn)工作，積極強(qiáng)調(diào)安全生產(chǎn)預(yù)防的主導(dǎo)性地位，因此需要有預(yù)見性的眼光，積極參與，提前預(yù)防，將風(fēng)險(xiǎn)管理的思想應(yīng)用其中。

從生產(chǎn)運(yùn)作管理的角度講，任何社會(huì)組織的生產(chǎn)安全都與該生產(chǎn)系統(tǒng)中人們難以承受危險(xiǎn)的傷害有關(guān)。在安裝工程領(lǐng)域，施工項(xiàng)目的生產(chǎn)周期相對(duì)長(zhǎng)，加之人員的流動(dòng)性較大，有些項(xiàng)目需要在露天或者高處進(jìn)行作業(yè)，多以手工操作為主，對(duì)體力勞動(dòng)的要求較高。此外，安裝工程的產(chǎn)品差別較大，在規(guī)范性方面沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此具有較高的危險(xiǎn)性。只有最大限度的排除施工現(xiàn)場(chǎng)或者其他環(huán)節(jié)中的不安全隱患，才能使得高處作業(yè)、交叉作業(yè)、垂直運(yùn)輸或者其他與電氣等有關(guān)的安裝操作，得以安全順利的進(jìn)行，才能消除對(duì)人員和財(cái)產(chǎn)的傷害，確保施工現(xiàn)場(chǎng)的安全生產(chǎn)得以全面的實(shí)現(xiàn)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]程杰.建筑安裝工程施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理[J].現(xiàn)代管理科學(xué).2002（9）：42～43

[2]翁伯豪.金融危機(jī)下建筑安裝工程安全管理的思考[J].建筑安全.2010（1）：31～33

篇3

關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;企業(yè)安全生產(chǎn);風(fēng)險(xiǎn)度判定準(zhǔn)則

中圖分類號(hào):F270文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1009-2374 (2010)24-0163-03

0引言

風(fēng)險(xiǎn)是指可能導(dǎo)致傷害或疾病、財(cái)產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。危險(xiǎn)是可能產(chǎn)生潛在損失的征兆。它是風(fēng)險(xiǎn)的前提,沒有危險(xiǎn)就無所謂風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)由兩部分組成:一是危險(xiǎn)事件出現(xiàn)的概率;二是一旦危險(xiǎn)出現(xiàn),其后果嚴(yán)重程度和損失的大小。如果將這兩部分的量化指標(biāo)綜合,就是風(fēng)險(xiǎn)的表征,或稱風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。

危險(xiǎn)是客觀存在,是無法改變的,而風(fēng)險(xiǎn)卻在很大程度上隨著人們的意志而改變,亦即按照人們的意志可以改變危險(xiǎn)出現(xiàn)或事故發(fā)生的概率和一旦出現(xiàn)危險(xiǎn),由于改進(jìn)防范措施從而改變損失的程度。認(rèn)識(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn)是保障生產(chǎn)安全的重要手段,安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系是一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng),它是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織及其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的安全構(gòu)成因素的作用進(jìn)行評(píng)估量化,再經(jīng)過一定的計(jì)算方法,得出一個(gè)量化結(jié)果,這個(gè)結(jié)果既能反映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)安全現(xiàn)狀,又能預(yù)測(cè)其一旦發(fā)生事故的后果。

在企業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估目的則是是將危險(xiǎn)轉(zhuǎn)化成為安全的過程,是將危險(xiǎn)帶來的挑戰(zhàn)作為提高安全管理水平、防范生產(chǎn)安全事故的有效治理措施。它的最終目標(biāo)通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效的控制,保障人身、財(cái)產(chǎn)安全,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。

風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)引入企業(yè)安全生產(chǎn)工作之中,作為一種新興的預(yù)防生產(chǎn)安全事故手段,具有跨學(xué)科的特點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括的內(nèi)容很廣泛,例如可靠性工程學(xué)、失效分析、失效預(yù)測(cè)和預(yù)防、結(jié)構(gòu)完整性評(píng)價(jià)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與決策等盡在其中。不僅如此,由于工業(yè)領(lǐng)域危險(xiǎn)源各式各樣,危險(xiǎn)事故發(fā)生機(jī)理千差萬別,防范措施也因不同對(duì)象而異,經(jīng)濟(jì)投資和決策方式也不盡一致,風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)的研究?jī)?nèi)容和方法也隨不同工業(yè)類別或工藝過程、裝置的不同而迥異。

風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)做為企業(yè)安全生產(chǎn)工作中預(yù)防生產(chǎn)安全事故手段,有針對(duì)性地研究生產(chǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)性問題,具有很好的應(yīng)用價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。

1企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組織的建立

安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估涉及面廣,技術(shù)性強(qiáng),工作量大而且責(zé)任業(yè)大。首先應(yīng)確定企業(yè)分級(jí)負(fù)責(zé)的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組織機(jī)構(gòu),建立企業(yè)內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組織機(jī)構(gòu)。廠級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估組織機(jī)構(gòu)可由企業(yè)廠長(zhǎng)或分管副廠長(zhǎng)負(fù)責(zé),生產(chǎn)、機(jī)動(dòng)、技術(shù)、安全等職能部門代表組成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小組,負(fù)責(zé)企業(yè)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及危險(xiǎn)源分級(jí)工作。其它部門或單位根據(jù)構(gòu)成情況,由具有多種知識(shí)和能力的人參與,有助于提高評(píng)估的效果。

2企業(yè)安全生產(chǎn)工作中開展安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估范圍

企業(yè)內(nèi)安全生產(chǎn)工作中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的范圍應(yīng)包括:

發(fā)現(xiàn)可能造成重大事故后果的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

針對(duì)動(dòng)火作業(yè)、進(jìn)入受限空間作業(yè)、破土作業(yè)、臨時(shí)用電作業(yè)、盲板抽堵作業(yè)、設(shè)備檢修作業(yè)、斷路作業(yè)、高處作業(yè)、起重作業(yè)、拆除作業(yè)、施工作業(yè)等特殊作業(yè)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),在作業(yè)開始前進(jìn)行。

新建、改建、擴(kuò)建、技改項(xiàng)目。

針對(duì)每一項(xiàng)檢修內(nèi)容開展的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

針對(duì)各種變更開展的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

針對(duì)日常生產(chǎn)活動(dòng)、異常現(xiàn)象處理開展的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

針對(duì)日常管理活動(dòng)(所有進(jìn)入作業(yè)場(chǎng)所的人員活動(dòng);危險(xiǎn)化學(xué)品的裝卸、運(yùn)輸和使用過程;作業(yè)場(chǎng)所的設(shè)施、設(shè)備、車輛、安全防護(hù)用品的使用、檢查和維護(hù)活動(dòng))中開展的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

針對(duì)事故及潛在的緊急情況(包括氣候、地震及其他自然災(zāi)害等),開展的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

3 企業(yè)內(nèi)安全生產(chǎn)工作中幾種常用的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法介紹

企業(yè)內(nèi)安全生產(chǎn)工作中幾種常用的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法有:工作危害分析法(JHA)、安全檢查表分析法(SCL)、作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法(LEC法)、預(yù)先危險(xiǎn)分析法(PHA)等方法。

3.1工作危害分析(JHA)方法

將一項(xiàng)作業(yè)活動(dòng)分解為若干個(gè)相連的過程。

對(duì)每個(gè)過程的所有潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別。

針對(duì)每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)制定控制措施。

3.2安全檢查表(SCL)分析方法

先對(duì)一個(gè)檢查對(duì)象加以分解,確定需要檢查的若干個(gè)小項(xiàng)。

針對(duì)每一個(gè)小項(xiàng),查找有關(guān)資料,確定檢查標(biāo)準(zhǔn)。

針對(duì)每一項(xiàng)檢查標(biāo)準(zhǔn),確定未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)的后果。

針對(duì)每一個(gè)后果,確定現(xiàn)有的控制措施。

針對(duì)每一項(xiàng)現(xiàn)有的控制措施,制定改進(jìn)控制措施。

3.3作業(yè)條件危險(xiǎn)性(LEC)分析方法

(1)作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法認(rèn)為影響危險(xiǎn)性的三個(gè)主要因素是:發(fā)生事故或危險(xiǎn)事件的可能性,用符號(hào)L表示。人出現(xiàn)在這種危險(xiǎn)環(huán)境的時(shí)間,用符號(hào)E表示。發(fā)生事故可能產(chǎn)生的后果,用符號(hào)C表示。作業(yè)條件危險(xiǎn)性,用符號(hào)D表示。其關(guān)系式如下:

D=L×E×C

D值大,說明該系統(tǒng)危險(xiǎn)性大,需要增加安全措施,或改變發(fā)生事故的可能性,或減少暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度,或減輕事故損失,或調(diào)整到允許范圍。

(2)L、E、C的分?jǐn)?shù)值如下:

表1發(fā)生事故的可能性(L值)

發(fā)生危險(xiǎn)的可能性 分?jǐn)?shù)值

完全可以預(yù)料 10

相當(dāng)可能 6

可能,但不經(jīng)常 3

可能性小,完全意外 1

很不可能,可以設(shè)想 0.5

極不可能 0.2

實(shí)際不可能 0.1

表2暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度(E值)

出現(xiàn)于危險(xiǎn)環(huán)境的情況 分?jǐn)?shù)值

連續(xù)暴露 10

每天工作時(shí)間內(nèi)暴露 6

每周一次,或偶然暴露 3

每月一次暴露 2

每年幾次暴露 1

非常罕見地暴露 0.5

表3事故發(fā)生后可能結(jié)果的分?jǐn)?shù)(C值)

發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 分?jǐn)?shù)值

大災(zāi)難,許多人死亡 100

災(zāi)難,數(shù)人死亡 40

非常重,一人死亡 15

嚴(yán)重,重傷 7

重大,致殘 3

引人注目,需要救護(hù) 1

(3)危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù):根據(jù)經(jīng)驗(yàn),危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)在70以下的因素被認(rèn)為是低危險(xiǎn)性的,一般說來可以被人們所接受,定為4、5級(jí)。危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)為70以上,定為1、2、3級(jí),是不可容許的風(fēng)險(xiǎn)。危險(xiǎn)性程度分級(jí)分?jǐn)?shù)見表4:

表4危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)(D值)

總分 危險(xiǎn)程度 等級(jí)

320以上 極其危險(xiǎn),停止工作 1

160～319 高度危險(xiǎn),要立即整改 2

70～159 顯著的危險(xiǎn),需要整改 3

20～69 一般危險(xiǎn),需要注意 4

20以下 稍有危險(xiǎn),可以接受 5

3.4預(yù)先危險(xiǎn)分析(PHA)

找出分析對(duì)象存在的所有風(fēng)險(xiǎn)。

分析每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因。

針對(duì)每一個(gè)原因,確定主要后果。

列出現(xiàn)有控制措施。

判定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)(按風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則判定)。

提出建議糾正/預(yù)防措施。

3.5風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則是判定風(fēng)險(xiǎn)大小級(jí)別的準(zhǔn)則,除作業(yè)條件危險(xiǎn)性(LEC)分析法外,工作危害分析法(JHA)、安全檢查表分析法(SCL)、預(yù)先危險(xiǎn)分析法(PHA)等方法辨識(shí)出來的風(fēng)險(xiǎn),均需依據(jù)制定出的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則來判定風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的大小用風(fēng)險(xiǎn)度來確定。

風(fēng)險(xiǎn)度等于事件發(fā)生的可能性和事件后果嚴(yán)重性的乘積,常用R表示風(fēng)險(xiǎn)度,L表示事件發(fā)生的可能性,S表示事件后果嚴(yán)重性。

各企業(yè)應(yīng)結(jié)合企業(yè)自身實(shí)際制定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,一般應(yīng)依據(jù)以下內(nèi)容制定:有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī);設(shè)計(jì)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);企業(yè)的安全管理標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);企業(yè)的安全生產(chǎn)方針和目標(biāo)等。

通常風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判別準(zhǔn)則如下例:

(1)事件發(fā)生的可能性L判別準(zhǔn)則

等級(jí) 標(biāo) 準(zhǔn)

5 現(xiàn)場(chǎng)沒有采取防范、監(jiān)測(cè)、保護(hù)或控制措施;

或危害的發(fā)生不能夠被發(fā)現(xiàn);

或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故或事件。

4 現(xiàn)場(chǎng)采取防范、監(jiān)測(cè)、保護(hù)或控制措施,但措施不當(dāng);

或危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn);

或在異常情況下必然發(fā)生此類事故或事件。

3 現(xiàn)場(chǎng)采取防范、監(jiān)測(cè)、保護(hù)或控制措施,措施得當(dāng),但多數(shù)未得到執(zhí)行或執(zhí)行的偏差較大;

或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn);

或在異常情況下可能發(fā)生此類事故或事件。

2 現(xiàn)場(chǎng)采取防范、監(jiān)測(cè)、保護(hù)或控制措施,措施得當(dāng),僅偶爾未得到執(zhí)行或執(zhí)行的偏差較小;

或危害的發(fā)生能夠立即被發(fā)現(xiàn);

或在過去曾發(fā)生此類事故或事件,但很少發(fā)生。

1 現(xiàn)場(chǎng)采取防范、監(jiān)測(cè)、保護(hù)或控制措施,措施得當(dāng),全部得到執(zhí)行且無偏差;

極不可能發(fā)生事故或事件。

(2)事件后果嚴(yán)重性S判別準(zhǔn)則(三種情況綜合判別時(shí)取其最大值)

等級(jí) 法律、法規(guī)及其它要求 人身傷害 財(cái)產(chǎn)損失/萬元

5 違反法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) 死亡 >50

4 違反行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定 喪失勞動(dòng)能力 >25

3 違反相關(guān)方的規(guī)定或要求 傷殘或慢性病,部分喪失勞動(dòng)能力 >10

2 違反公司的制度、規(guī)定、操作規(guī)程 輕微受傷,很快治愈 ≤10

1 完全符合 無傷亡 無損失

其中財(cái)產(chǎn)損失部分應(yīng)根據(jù)企業(yè)的規(guī)模、形式、運(yùn)行方式等具體確定。

(3)風(fēng)險(xiǎn)度R(=L×S)判定準(zhǔn)則

風(fēng)險(xiǎn)度 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 應(yīng)采取的行動(dòng)和控制措施 實(shí)施期限

20～25 特大風(fēng)險(xiǎn) 在采取措施降低危害前,不能繼續(xù)作業(yè),對(duì)改進(jìn)措施進(jìn)行評(píng)估 立即

15～16 重大風(fēng)險(xiǎn) 采取緊急措施降低風(fēng)險(xiǎn),建立運(yùn)行控制程序,定期檢查、評(píng)估 立即或近期整改

9～12 中等風(fēng)險(xiǎn) 建立控制目標(biāo)和操作規(guī)程,加強(qiáng)培訓(xùn)和檢查 2年內(nèi)治理

4～8 可接受風(fēng)險(xiǎn) 可考慮建立控制目標(biāo)和操作規(guī)程,但需定期檢查 有條件時(shí)治理

1～3 可忽略風(fēng)險(xiǎn) 無需采取任何措施

(4)風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果,人們往往認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)越小越好。實(shí)際上這是一個(gè)錯(cuò)誤的概念。減少風(fēng)險(xiǎn)是要付出代價(jià)的。無論減少危險(xiǎn)發(fā)生的概率還是采取防范措施使發(fā)生造成的損失降到最小,都要投入資金、技術(shù)和勞務(wù)。通常的做法是將風(fēng)險(xiǎn)限定在一個(gè)合理的、可接受的水平上,根據(jù)影響風(fēng)險(xiǎn)的因素,經(jīng)過優(yōu)化,尋求最佳的投資方案?！帮L(fēng)險(xiǎn)與利益間要取得平衡”、“不要接受不必須的風(fēng)險(xiǎn)”、“接受合理的風(fēng)險(xiǎn)”等,這些都是風(fēng)險(xiǎn)接受的原則。

制訂可接受風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則,除了考慮人員傷亡、建筑物損壞和財(cái)產(chǎn)損失外,環(huán)境污染和對(duì)人健康潛在危險(xiǎn)的影響也是一個(gè)重要因素。如美國(guó)國(guó)家環(huán)保局和國(guó)際陌生組織頒布的致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則、健康手冊(cè)、環(huán)境評(píng)價(jià)手冊(cè)、環(huán)境保護(hù)的優(yōu)先排序和策略、空氣清潔法的風(fēng)險(xiǎn)管理等,都是風(fēng)險(xiǎn)可接受準(zhǔn)則制訂的依據(jù)。

風(fēng)險(xiǎn)可接受程度對(duì)于不同行業(yè),根據(jù)系統(tǒng)、裝置的具體條件,有著不同的準(zhǔn)則。由于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)還存在不少問題。在基礎(chǔ)研究、方法和模型的建立,可信度和特殊化學(xué)物質(zhì)數(shù)據(jù)庫的建立等都是目前各國(guó)竟相開發(fā)的領(lǐng)域。特別值得提及的是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的制訂,這是大勢(shì)所趨,無疑地應(yīng)該引起重視。

4結(jié)語

本企業(yè)自將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)用到企業(yè)安全生產(chǎn)管理以來,收到明顯效果,2009年全年計(jì)發(fā)生廠控事故13起,較2008年18起下降27.7%。事故直接損失15.75萬元,較2008年281.85萬元下降了94.4%。事故總損失349.03萬元,較去年652.5萬元下降了46.5%。設(shè)備完好率大幅提升,故障率明顯下降,備品備件消耗從2008年的2871萬元下降到2009年的1989萬元,減少費(fèi)用800余萬元,同比降低27%。

安全生產(chǎn),重在預(yù)防。說明安全預(yù)防的重要性。做好企業(yè)內(nèi)安全生產(chǎn)工作中安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,對(duì)提高安全生產(chǎn)的預(yù)控能力,從源頭上防范事故的發(fā)生,消除生產(chǎn)安全事故帶來的損失,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)將起到有效的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅云,等.現(xiàn)代安全管理原理[M].化學(xué)工業(yè)出版社,2010.

[2] 吳宗之.試論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)重大事故預(yù)防對(duì)策[J].中國(guó)勞動(dòng),1994,(8).

篇4

關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)化學(xué)品；企業(yè)；安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)；評(píng)估；分級(jí)

引言：危險(xiǎn)化學(xué)品由于自身的特征，使得在生產(chǎn)過程中有著巨大的風(fēng)險(xiǎn)及隱患，一旦發(fā)生泄漏后，不單單對(duì)經(jīng)濟(jì)有著一定的影響，對(duì)人身安全也有著巨大的危害。這就要求我國(guó)要對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)在安全生產(chǎn)中作出一定的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，這不單單對(duì)企業(yè)生產(chǎn)更加安全有著主要的引導(dǎo)作用，這也可以促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)可以更快發(fā)展。

一、危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的分析

危險(xiǎn)化學(xué)品行業(yè)是具有極大的危險(xiǎn)性，其危險(xiǎn)性的主要來源是由物品原料、生產(chǎn)工藝及方式所導(dǎo)致的。

（一）物品原料

在危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)中，往往會(huì)存在具有易燃及易爆的特征，例如石油、汽油、H2、CO、CH4等。甚至在物品原料中都含有毒，甚至是劇毒，例如CO、Cl2、H2S、COCl2等。甚至有些原料還有一定的腐蝕性，例如HCl、H2SO4等。

（二）生產(chǎn)工藝

在危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)中，有著非常復(fù)雜的生產(chǎn)工藝，并且生產(chǎn)條件也極為嚴(yán)苛，這使得在工藝中需要進(jìn)行高溫、高壓或深度制冷等等多種形式。

（三）生產(chǎn)方式

（1）在危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)中，有著多樣化的生產(chǎn)方式。例如在進(jìn)行石油煉制及相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)所選擇的生產(chǎn)方式是大型的、連續(xù)并且自動(dòng)化的；在進(jìn)行化工染料及農(nóng)藥的生產(chǎn)方式是間歇的，但產(chǎn)量較少、品種較多；在進(jìn)行鉆井及采油工作時(shí)，由于是要進(jìn)行野外操作，這使得氣候條件無法得到保障。在進(jìn)行危險(xiǎn)化學(xué)品安全生產(chǎn)的核心及主要內(nèi)容就是，要對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品進(jìn)行一定的危險(xiǎn)辨識(shí)、危險(xiǎn)系數(shù)的評(píng)估及采取怎樣控制。依照危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的理論，可以將員工在生產(chǎn)中受到傷害的風(fēng)險(xiǎn)可以通過企業(yè)所處于的特性、企業(yè)所選用的危險(xiǎn)設(shè)備、及其企業(yè)所在的危險(xiǎn)的環(huán)境來將其反應(yīng)，風(fēng)險(xiǎn)模型如圖1所示。

二、危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)綜合風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估分級(jí)模型

我國(guó)在進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，其完成標(biāo)準(zhǔn)預(yù)期及測(cè)試方法，都是依照系統(tǒng)性和科學(xué)性相融合發(fā)展的原則，將企業(yè)綜合風(fēng)險(xiǎn)一般分有固有風(fēng)險(xiǎn)及動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)（如圖2所示），固有風(fēng)險(xiǎn)主要是指企業(yè)中最為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)，一般是由于危險(xiǎn)化學(xué)品殊含量所導(dǎo)致的；動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，主要是對(duì)企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)進(jìn)行管理和效益水平的一種反應(yīng)，這就使得由于標(biāo)準(zhǔn)的不同，企業(yè)類型的不同，導(dǎo)致評(píng)估動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。

圖2企業(yè)綜合風(fēng)險(xiǎn)

一般情況下，企業(yè)會(huì)將危險(xiǎn)化學(xué)品中的物理量、環(huán)境及安全措施作為固有風(fēng)險(xiǎn)，然后將評(píng)估的因素將其風(fēng)險(xiǎn)按照由低到高的進(jìn)行有序排列；另外，將基礎(chǔ)管理及現(xiàn)場(chǎng)管理作為動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，然后將評(píng)估的因素依照好壞進(jìn)行有序排列；使其得到一個(gè)評(píng)估矩陣，依照這個(gè)矩陣，可以將企業(yè)進(jìn)行一定的安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分級(jí)。

三、評(píng)估分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的選取的分析

在進(jìn)行企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的選取時(shí)，要遵循以下四種準(zhǔn)則：

（一）科學(xué)性準(zhǔn)則

要清楚的意識(shí)到，所選擇的標(biāo)準(zhǔn)要能夠正確的反應(yīng)危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)的面貌及內(nèi)容，并且評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的有一定的層次感，既有表現(xiàn)出大體的標(biāo)準(zhǔn)，也要有細(xì)微的標(biāo)準(zhǔn)。

（二）系統(tǒng)性準(zhǔn)則

在進(jìn)行選取評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要確保選擇到全面的及系統(tǒng)的，可以先從總體目標(biāo)著手，然后將其要點(diǎn)進(jìn)行一定的分解，使其可以建立一個(gè)健全的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的體系，有效的防止過度著重一點(diǎn)，進(jìn)而會(huì)將其他忽視的問題。

（三）合理性準(zhǔn)則

要選擇一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)，首先要將影響巨大的因素選擇出來，使得保障了選擇標(biāo)準(zhǔn)具有一定的代表性，并且與危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)有較大的關(guān)聯(lián)性。

（四）可行性準(zhǔn)則

在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)選取時(shí)，要切合實(shí)際的狀況，選擇數(shù)據(jù)來源較為穩(wěn)定的企業(yè)，使其在進(jìn)行對(duì)照評(píng)估時(shí)操作便捷。

篇5

關(guān)鍵詞：多溴聯(lián)苯醚；湖北??；農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

中圖分類號(hào)：R155.5；X56 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）24-6568-0

多溴聯(lián)苯醚（polybrominated diphenyl ethers， PBDEs）屬于溴系阻燃劑（brominated flame retardants，BFRs）的一種，由于其阻燃效率高，熱穩(wěn)定性好，添加量少，對(duì)材料性能影響小，價(jià)格便宜，作為一種添加型阻燃劑被廣泛地應(yīng)用于電子、電器、化工、交通、建材、紡織、石油、采礦領(lǐng)域[1]。有關(guān)多溴聯(lián)苯醚對(duì)環(huán)境的污染分布、生態(tài)毒性，國(guó)內(nèi)外已有相關(guān)報(bào)導(dǎo)和研究。PBDEs在室溫下具有蒸氣壓低和親脂性強(qiáng)的特點(diǎn)，沸點(diǎn)為310～425 ℃，難溶于水，易溶于有機(jī)溶劑。絕大部分的PBDEs非常穩(wěn)定，很難通過物理、化學(xué)或生物方法降解，能在土壤或沉e物等環(huán)境介質(zhì)中長(zhǎng)期存在[2]。PBDEs能被生物吸收并通過食物鏈傳遞到達(dá)人體內(nèi)，并在體內(nèi)富集到高濃度。PBDEs具有高毒性、致突變性和致癌性，能影響神經(jīng)系統(tǒng)和生殖發(fā)育系統(tǒng)，并干擾甲狀腺激素的分泌，對(duì)人類健康造成危害[3]。本研究對(duì)湖北省17個(gè)市（州）的5種動(dòng)物性食品（鯽魚、豬肉、雞蛋、鴨蛋、牛奶）共計(jì)206個(gè)樣品進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析，估算其食品安全風(fēng)險(xiǎn)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 樣品的采集 根據(jù)多溴聯(lián)苯醚的特性、主要來源以及國(guó)內(nèi)國(guó)外關(guān)于PBDEs污染源的相關(guān)報(bào)道，樣品采集范圍遵循點(diǎn)與面結(jié)合的原則，選擇了湖北省城市生活區(qū)和湖區(qū)、相關(guān)工業(yè)區(qū)等可能污染地區(qū)為采樣點(diǎn)，共計(jì)30個(gè)采樣點(diǎn)，具體見圖1。

水產(chǎn)品類（鯽魚或鯉魚）樣品，分別在同批同質(zhì)取樣中隨機(jī)從4條以上取魚背脊肌肉混合，每份樣品質(zhì)量不少于300 g，錫箔紙包裝。蛋類（雞蛋或鴨蛋）樣品，考慮到樣本的隨機(jī)和均質(zhì)性，每份樣品由10個(gè)蛋混合。豬肉樣品，每份樣品由3個(gè)以上攤位取若干小塊肉混合，樣品質(zhì)量不得少于300 g，錫箔紙包裝。每個(gè)采樣點(diǎn)采集每類樣10份，共組成樣品206個(gè)。

1.1.2 試劑與儀器 正己烷、二氯甲烷、丙酮、壬烷均為色譜純，濃硫酸（優(yōu)級(jí)純）。活化硅膠（60目，德國(guó)ICN），置于600 ℃的馬弗爐中烘烤6 h，溫度降到130 ℃后在干燥器中冷卻、保存?zhèn)溆谩?4%酸化硅膠，將烤炙過的硅膠和濃硫酸按照質(zhì)量比56∶44比例混合、密封后于搖床上振搖直至成流化狀顆粒，干燥器中保存?zhèn)溆谩Ｑ趸X（德國(guó)ICN），置于600 ℃馬弗爐烘烤6 h，溫度降到130 ℃后在干燥器中冷卻、保存?zhèn)溆谩８チ_里硅土，置于600 ℃馬弗爐烘烤6 h，溫度降到130 ℃后在干燥器中保存?zhèn)溆?。無水硫酸鈉（分析純），用2倍體積的二氯甲烷淋洗，置于600 ℃的馬弗爐烘烤6 h，干燥器中密閉保存?zhèn)溆?。PBDEs混合標(biāo)準(zhǔn)溶液（濃度為2.5 mg/L），BDE77內(nèi)標(biāo)溶液（1 mg/L）。7890A-5975C氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（美國(guó)Agilent），旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀（Hei-VAP型，德國(guó)Heidolph），氮?dú)鉂饪s器（N-EVAP 116，14165型，美國(guó)Organomation），玻璃層析柱（柱長(zhǎng)30 cm，柱內(nèi)徑1.8 cm），渦漩混合器，超聲波清洗機(jī)（KQ-700DE型，昆山市超聲儀器有限公司），洗瓶機(jī)（LAB-500D型，意大利Steelco）。重復(fù)使用的玻璃儀器使用后在超聲波清洗機(jī)中用60 ℃的含堿性洗滌劑熱水清洗10 min，再依次在洗瓶機(jī)中用熱水和去離子水清洗，使用前用二氯甲烷清洗。

1.2 方法

1.2.1 樣品前處理 PBDEs分析檢測(cè)的前處理主要包括提取、除脂、凈化分離等。

樣品（約5 g干重的鯽魚肉、豬肉、雞蛋、鴨蛋，3 g干重的牛奶）經(jīng)冷凍干燥，加入BDE77內(nèi)標(biāo)（50 μg/L）10 μL后，使用索氏提取器抽提20 h，提取溶劑為正己烷-二氯甲烷（5∶1，V/V）120 mL。提取完成后，于旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀蒸干溶劑，測(cè)量脂肪重量。隨后，提取物加入100 mL正己烷和44%酸化硅膠（按每1 g脂肪10 g酸化硅膠比例），于50 ℃水浴加熱振搖10 min，緩慢傾出上層溶液后再加入50 mL正己烷重復(fù)上述操作，合并正己烷溶液，于旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀濃縮至大約1 mL。進(jìn)一步的凈化由混合柱完成（內(nèi)徑1 cm，層析柱由下至上依次填充玻璃棉、2 cm高無水硫酸鈉、10 g弗羅里硅土、4 g活化硅膠、10 g酸化硅膠， 2 g活化硅膠、2 cm高無水硫酸鈉）。層析柱用50 mL正己烷預(yù)淋洗后樣品上柱，150 mL二氯甲烷-正己烷（1∶1）洗脫。收集的洗脫液濃縮，于氮?dú)鉂饪s器吹干，用正己烷定容至20 μL，上機(jī)分析。

1.2.2 GC/MS分析 色譜柱為DB-5MS（15 m×0.25 mm×0.1 μm），柱溫程序?yàn)?20 ℃（2 min）、26 ℃/min 310 ℃（3 min）。載氣氦氣；柱流量3 mL/min；進(jìn)樣口溫度275 ℃；進(jìn)樣器模式230 kPa高壓不分流進(jìn)樣；不分流時(shí)間1.5 min；進(jìn)樣量1 μL。質(zhì)譜條件，離子化方式負(fù)化學(xué)電離，甲烷為反應(yīng)氣；傳輸線溫度280 ℃；源溫220 ℃；溶劑延遲3 min；離子監(jiān)測(cè)方式為選擇離子監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)離子為m/z 79、81。

2 結(jié)果與分析

2.1 湖北地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品中PBDEs含量水平

湖北地區(qū)食品中鯽魚的PBDEs脂含量相對(duì)較高，比較具有代表性。將湖北省各地區(qū)鯽魚魚肉中的PBDEs含量與中國(guó)海域的魚肉中PBDEs含量相比較，見表1?？梢姾笔「鱾€(gè)地區(qū)的魚肉中PBDEs相對(duì)處于一個(gè)比較低的水平，這可能與地域的工業(yè)污染情況有關(guān)。廣東清遠(yuǎn)地區(qū)附近有電子垃圾拆卸區(qū)，可能是PBDEs含量較高的原因。

2.2 湖北地區(qū)PBDEs污染來源分析

為了更好地反映湖北省的PBDEs污染情況，采用SPSS軟件對(duì)所有檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行主成分分析（PCA），分析結(jié)果見圖2。

湖北省各個(gè)樣品基本上集中在一個(gè)相關(guān)性范圍內(nèi)（圖2），即用這部分的樣品推測(cè)PBDEs的污染來源，將這些樣品中PBDEs各個(gè)組分取平均值，并求出PBDEs各個(gè)組分的含量和占比，結(jié)果見表2。

PBDEs的污染來源主要是生產(chǎn)和使用PBDEs作阻燃劑的工廠，如阻燃聚合產(chǎn)品制造廠、塑料制品廠等；廢舊電子電氣設(shè)備拆卸及最終處理過程中產(chǎn)生的PBDEs；以及含PBDEs的電器在使用過程中因溫度上升而釋出的PBDEs。其他可能的污染源還有醫(yī)院、垃圾焚燒、電器的循環(huán)利用、垃圾填埋、污水處理廠以及意外的火災(zāi)等。而商業(yè)用PBDEs是溴化的聯(lián)苯醚同系物混合物，主要含有五溴聯(lián)苯醚、八溴聯(lián)苯醚和十溴聯(lián)苯醚。五溴聯(lián)苯醚主要加入聚氨基甲酸酯泡沫用于制造家具、地毯和汽車座椅等；八溴聯(lián)苯醚主要用于紡織品和塑料中，如各種電器產(chǎn)品的機(jī)架，特e是用于電視和電腦產(chǎn)品。占湖北省食品中PBDEs含量組分百分比最高的BDE-183（47.56%）是商業(yè)十溴聯(lián)苯醚的主要組成部分，BDE-47（11.73%）是商業(yè)五溴聯(lián)苯醚的主要組成部分，生物對(duì)4～6溴代聯(lián)苯醚吸收強(qiáng)且代謝慢，生物富集性強(qiáng)導(dǎo)致樣品中BDE-153含量百分比（20.18%）較高。因此推斷湖北省各個(gè)地區(qū)的家具、汽車配件、電器產(chǎn)品的機(jī)架生產(chǎn)過程中使用的PBDEs向環(huán)境中的釋放是主要污染源。

2.3 湖北地區(qū)居民攝入PBDEs情況

湖北地區(qū)居民對(duì)上述農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)量數(shù)據(jù)采用《2010年湖北省總膳食研究水平》中上述食品的消費(fèi)量進(jìn)行估算。

湖北地區(qū)居民PBDEs飲食攝入主要來源于豬肉（47%）和雞蛋（44%），鯽魚的貢獻(xiàn)相對(duì)較少（圖3）。對(duì)比美國(guó)（8.94～15.7 ng/d）[12]、瑞士（23.1 ng/d）[13]、芬蘭（55 ng/d）[14]、西班牙（20.8 ng/d）[15]和比利時(shí)（30 ng/d）[16]等發(fā)達(dá)國(guó)家居民通過海產(chǎn)魚類每日攝入的PBDEs量（海產(chǎn)魚類是這些國(guó)家居民飲食攝入PBDEs的主要途徑），湖北地區(qū)居民通過豬肉、雞蛋、鯽魚、鴨蛋、牛奶攝入的PBDEs總量（31.438 ng/d）相當(dāng)于這些國(guó)家海產(chǎn)魚類攝入量的中等水平。

3 小結(jié)

1）相對(duì)于其他地區(qū)水產(chǎn)品而言，湖北地區(qū)的豬肉、雞蛋、鴨蛋、鯽魚和牛奶中PBDEs含量處于較低水平。

2）通過主成分分析發(fā)現(xiàn)湖北省農(nóng)產(chǎn)品中PBDEs含量水平具有一定相關(guān)性。對(duì)7種PBDEs同系物含量進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)BDE-183、BDE-153、BDE-47占比較高，分別為47.56%、20.18%和11.73%。

3）通過PBDEs同系物指紋溯源以及PBDEs的生物蓄積性等特點(diǎn)，推斷湖北地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品中PBDEs的主要污染源為家具、汽車配件、電器產(chǎn)品機(jī)架生產(chǎn)過程中使用的PBDEs。

4）湖北地區(qū)居民通過豬肉、雞蛋、鯽魚、鴨蛋、牛奶攝入的PBDEs總量（31.438 ng/d）處于世界發(fā)達(dá)國(guó)家中等水平，居民PBDEs飲食攝入主要來源于豬肉和雞蛋，鯽魚和牛奶的貢獻(xiàn)相對(duì)較少。

參考文獻(xiàn)

[1] 薛錚然，李海靜.高效溴系阻燃劑十溴聯(lián)苯醚生產(chǎn)工藝研究[J].山東化工，2002，31：31-32.

[2] 劉漢霞，張慶華，江桂斌.多溴聯(lián)苯醚及其環(huán)境問題[J].化學(xué)進(jìn)展，2005，l7（3）：554-562.

[3] 張 嫻，高亞杰，顏昌宙.多溴聯(lián)苯醚在環(huán)境中遷移轉(zhuǎn)化的研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2009，18（2）：761-770.

[4] 林竹光，張莉莉，孫若男，等.海產(chǎn)品中九種多溴聯(lián)苯醚殘留的氣相色譜-負(fù)化學(xué)離子源/質(zhì)譜法分析[J].分析科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，24（5）：512-516.

[5] 陳樹科，沈曉飛，江錦花.樂清灣海域魚類中多溴聯(lián)苯醚的分布特征[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（23）：11040-11043.

[6] 馬新東，林忠勝，王 震，等.氣相色譜-負(fù)化學(xué)源質(zhì)譜法測(cè)定海洋生物中的多溴聯(lián)苯醚[J].分析實(shí)驗(yàn)室，2009，28（5）：24-27.

[7] 張 熒，吳江平，羅孝俊，等.多溴聯(lián)苯醚在典型電子垃圾污染區(qū)域水生食物鏈上的生物富集特征[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2009，4（3）：338-344.

[8] LUO Q，CAI Z W，WONG M H. Polybrominated diphenyl ethers in fish and sediment from river polluted by electronic waste[J].Science of the Total Environment，2007，383（1-3）：115-127.