傳統營銷的營銷方式精選(五篇)

序言：作為思想的載體和知識的探索者，寫作是一種獨特的藝術，我們為您準備了不同風格的5篇傳統營銷的營銷方式，期待它們能激發您的靈感。

篇1

根據其所采用媒體的不同，直復營銷可分為日錄營銷、直郵營銷、電話營銷、電視營銷、網絡直復營銷等幾種形式，其中的網絡直復營銷正逐步成為最主要、影響力最大的營銷方式。

從直復營銷的含義可以看出，網絡直復營銷方式既秉承了傳統營銷方式中的一些內容，又在此基礎上有所突破，并逐步發展成為一種國際流行的新興營銷方式。它與傳統營銷的區別，主要體現在以下幾個方面：

首先，營銷指導思想1i同。傳統營銷中，生產企業追求的是大目標市場，他們著眼于滿足大多數目標顧客的要求，而將各個顧客需求中的個性因素有意識地忽略掉了。現代網絡直復營銷是以“人對人”、“個對個”的營銷方式，創造了和消費者直接對話、接觸、交流的機會，以創造差異、創造個性去迎合消費者差異化、個性化的消費需求，使消費者產生“該商品和服務是專門為我設計”的感覺，從而將單純的商品交易過程變成商品交易、感情交流、信息溝通三者臺一的過程，使消費者得到最大程度的尊重和滿足，從面成為企業的忠誠顧客。

其次，行為機制不同。不論采用哪種方式，網絡直復營銷都致力于讓消費者產生直接的回復反應。從而實現企業與消費者之間的雙向信息溝通。這種反應既可以是消費者的直接訂購，也可以是詢問有關情況或要求參觀產品陳列室等。據此，網絡直復營銷商可建立自己的營銷數據庫，并通過以后的營銷工作進一一步培養、鞏固與消費者之間長期穩定的臺作關系，形成產銷者與消費者之間交互回應的機制。傳統營銷雖然也承認和接受需求導向，但顧客在許多企業的心目中是抽象的，只是市場購買力的代名詞而已。

第三，目標顧客精確度不同。傳統營銷中，由于企業追求的是大目標市場，因此，目標市場是以群體出現的，其中包括了許多非潛在顧客。而網絡直復營銷利用營銷數據庫，可以使消費者群體的細分更細致入微，目標顧客可以是單個個體，企業營銷也可以是“一對一”的微營銷，可大大減少傳統營銷由于目標顧客不精確造成的浪費，提高營銷效果。

第四，營銷產品的價值不同。網絡直復營銷商的優勢主要在于它所提供的優質服務為顧客帶來的附加價值，顧客足不出戶，坐在家中就能享受到優質產品和服務，這種購物方式輕松自在、方便有趣而且節省時間。這樣，網絡直復營銷便將單一的產品銷售轉變為一種綜合的服務和令人滿意的一種享受，從而提高了營銷產品的價值。

第五，營銷手段的隱蔽性不同。傳統營銷中營銷戰略、策略大都通過大眾媒體實施，隱蔽性較弱，易被競爭對手察覺、掌握。網絡直復營銷手段比較隱蔽，不易被競爭對手察覺，即便競爭對手掌握了自己的營銷策略也已為時太晚，因為網絡直復營銷廣告與銷售活動是同時進行的。

篇2

【關鍵詞】上海老街 互聯網營銷 體驗營銷

一、研究背景

上海作為一座冉冉升起的國際化大都市，越來越吸引全國各地，乃至世界各地的人民的目光，根據最新調查顯示2014年上海市接待國內游客數達2.68億人次，旅游總收入為3415.96億元。今年3月20日舉行的上海市旅游工作會議上指出，去年本市出、入境人數同比都在上漲，其中全市接待入境游客數達791.3萬人次，同比增長4.5%。這一系列的數據充分說明了上海不僅僅是作為一座經濟大都市，更是一座有著充足魅力的旅游大都市。因此如何充分挖掘上海的旅游資源就尤為重要，特別是通過加大建設具有本土人文氣息的旅游資源從而使上海變成一座獨一無二的具有內涵的旅游大都市。

然而伴隨網絡時代的到來，人們的生活發生了巨大的變化，現在人們的出行可以通過“滴答”打車，吃飯有美團，購物可以網購等等。所以當上海在對于傳統商業特色街的建設時就更得注重互聯網的影響。

二、研究目的

上海老街，作為一條比較典型的商業特色街，我們可以通過對其探究當今互聯網對傳統商業特色街影響，然后對上海老街如何更好地維護當前影響力，利用互聯網來彌補不足，擴大優勢提出建議，并對其他特色街提供借鑒。

三、上海老街互聯網結合的現狀

我們隨機走訪了許多商家，與部分商家進行交談，在問及他們是否有利用過互聯網這個平臺來營銷自身時，76%的商家基本上都說他們很少會這樣去做，由于很多游客都是外來的，基本上來這里的頻率不是很高，所以很多游客在當地的購物都是第一印象所決定，計劃性并不強。

但是仍然有部分商家開始利用互聯網這一平臺，據其中幾家做得比較好的介紹，他們會在一些旅游網站上放上一些關于自己的介紹，同時也打算開發一些App和利用微信公眾號進行推廣和活動宣傳。最后還有32%商家與美團，大眾點評網等O2O平臺進行合作，優化游客體驗。

四、老街的其他特色

在走訪上海老街的過程當中，最令人印象深刻的一個地方便是“丁娘子布莊”。在這家店里，有很多手工織布機，顧客進店時可直接看見整個織布的過程，雖里面的衣服均價都在200以上，但仍有很多顧客在掏錢包購買。

上海老街還有一個特點，其雖名為上海老街，但是并不意味著這里只賣上海特色的東西，上海老街還有很多外來的商戶，其中有一家江蘇來的昆山灶面，雖說來自外地，但是卻十分受歡迎，據老板介紹生意好的時候，一天的客流量可以達到3000人以上，店里的特色花色面平均一天可以賣出1000碗。除了這些，外來的商戶還有浙江的“咸亨酒店”，香港的“廣良興”，臺灣的“杖頭木偶”等。

五、互聯網下上海老街商業網站的建設分析

我們選取豫園商城并進行瀏覽和分析，得出如下結論：

作為一個上市公司網站，它給股民或潛在股民提供一個信息平臺，了解豫園商城重大事件進程，滿足股民或潛在股民的需要。

作為一個集團網站，它給旗下各個單位一個展示的平臺。讓不同的單位通過網頁的空間將自身推薦給網民，讓網民了解集團的不同業務側面。

作為一個商業網站，它做到一定的宣傳效果。它為網民提供的信息包括到達的公交路線、周圍的電子地圖，不同單位的地址、營業時間、聯系方式和地圖，讓對其有所興趣的網民可直接前往。

六、上海老街營銷現狀的優點與不足

（一）優點

商鋪富有特色：皮影、上海本邦菜、旗袍等充分展現了上海的特色，很好的展現了老上海的特色。

包容性：上海老街在展現老上海的特色的時候，也在吸納著其他地方的一些特色，這樣既展現了自身包容的特點，同時也進一步完善了自身的商業功能，豐富了整條街的商品結構。

注重顧客體驗：部分商鋪注重顧客在消費中的體驗，如前面所介紹的丁娘子布莊，雖說沒有讓消費者直接參與織布，但是通過直接讓顧客觀看這一過程的來感受整個織布的過程，這既能讓顧客體會到織布的魅力，同時也能增加商品的附加值等。

（二）缺點

互聯網意識不足：雖有豫園商城，但許多個體商家仍無重視和利用互聯網這一渠道。

營銷引導不足：雖不乏像丁娘子布莊那樣的注重消費者體驗的商家，但是接近64%商家實際上只是在給消費者賣商品，而不知道把消費者拉入自己的經營當中，讓他們為己所用。

七、建議

（一）利用互聯網+技術，提升整體營銷水平

通過培養商家的互聯網意識，利用互聯網為自己造勢，形成有利于自己的輿論氛圍，使自己在整個商家中更好的突出。

不應只等著靠整條街的名氣把消費者拉過來，要利用推送平臺把自己推出去，學會利用互聯網講故事，從而占據消費者的心靈空間。

同時可以開發app，微信公眾號，微店，美團、大眾點評等互聯網，移動網的技術，對店鋪活動進行宣傳推廣。

我們也設想說，整個老街全面覆蓋高速無線網，游客進入后可以下載一款豫園的app，游客填寫相關信息后，該款app會根據個人喜好定向推送豫園的優惠活動信息，同時具有精確定位，指路導航的功能，幫助游客在琳瑯滿目的老街中快速找到要達到的商鋪。而且，該app還能記錄游客的走路路線，收集游客的動線，駐留時間等等消費者行為指標，便于老街商業戰略部的人員進行分析，提高整體的商業競爭力水平。

（二）注重消費者體驗

相比于其他的一些商業而言，這類經營傳統玩意兒的商店其實更好讓消費者參與其中，而且消費者的參與可以更好地讓消費者感受其中所蘊含的文化價值，比如一些陶藝，篆刻等。

篇3

[關鍵詞] 小兒哮喘；空氣壓縮泵霧化吸入；氧驅動霧化吸入

[中圖分類號] R725.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）11（a）-0116-03

[Abstract] Objective To analysis different atomization inhalation treatment of pediatric asthma clinical effect. Methods Group selection May 2015 - May 2016 of 108 cases of children with asthma over a period of zhengzhou city children's hospital emergency department as the research object， randomly divided into two groups， each group of 54 cases， which gives the control air compressor pump atomizing inhalation， the observation group is using oxygen atomization inhalation， compared two groups of therapeutic effect. Results The treatment group effective rate was 94.44%， 77.78% higher than that of control group， there are differences between the comparison between groups（P < 0.05）； Observation group of wheezing， difficulty breathing， chest tightness and cough disappearance time respectively（2.1±1.2）、（1.6±0.4）、（4.1±1.2） d and（5.2±1.4）d，shorter than in the control group（5.3±1.4），（3.3±1.1），（8.4±1.5），（7.6±1.5）d，compare the significant difference between groups （P < 0.05）. Conclusion The clinical use of oxygen atomization inhalation treatment of infantile asthma effect is remarkable.

[Key words] Children asthma； Air compressor pump atomizing inhalation； Oxygen driven atomizing inhalation

小合喘是比較常見的一種兒科疾病，臨床表現以憋悶、咳嗽以及喘息等癥狀為主，不僅危害患兒心理和生理健康，還影響患兒的正常生活[1]。當前臨床上在治療小兒哮喘時，主要為對癥治療，包括消炎、祛痰、鎮咳等，其中霧化吸入是常用的一種方法，療效顯著。因此，該文對不同霧化吸入方式運用在該院2015年5月―2016年5月期間小兒哮喘治療中的臨床價值進行了探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選擇鄭州市兒童醫院急診科收治的哮喘患兒108例為研究對象，隨機分為兩組，每組54例。對照組年齡5個月～8歲，平均年齡為（4.1±2.5）歲，病程8～28 d，平均病程為（18.7±9.2）d，其中24例為女孩、30例為男孩；觀察組病程7～26 d，平均病程為（18.5±9.1）d，年齡6個月～7歲，平均年齡為（3.9±2.4）歲，其中22例為女孩、32例為男孩。兩組的病程、性別等基本資料對比差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 常規治療 兩組患兒入院后，均接受常規治療，包括排痰、止咳、平喘以及糾正酸堿平衡等，由于一些患兒合并感染，還應該運用抗生素對其進行抗感染治療，并且合理安排患兒日常飲食等。

1.2.2 對照組 對照組在常規治療的基礎上，再運用空氣壓縮泵霧化吸入，即運用0.9%生理鹽水2 mL+0.5 mL硫酸沙丁胺醇霧化液（國藥準字：H20123384，規格100 μg）+1 mL布地奈德混懸液（注冊證號：H20090902，規格2 mL：0.5 mg）對患兒進行霧化吸入治療，將藥液裝入霧化器內后，與壓縮泵式霧化設備相連接，使其保持通暢，需要注意的是，治療的過程中，一定要控制好輸入量，通常為4.4 L/min，持續霧化吸入，10～15 min/次，2次/d，連續治療3 d。

1.2.3 觀察組 觀察組在藥物治療的基礎上，再運用氧氣驅動霧化吸入治療，操作如下：將1 mL布地奈德混懸液+0.5 mL硫酸沙丁胺醇霧化液+0.9%生理鹽水2 mL裝入霧化器后，使供氧接口與霧化器連接管相連接，然后對患兒進行霧化吸入治療，需要注意的是，一定要控制好氧流量，一般為4～6 L/min，持續霧化吸入，10～15 min/次，2次/d，共治療3 d。

1.3 療效判定標準

評價治療效果：①顯效。治療后，患兒的肺部喘鳴音、咳嗽、缺氧以及呼吸困難等臨床癥狀基本消失，且活動后，哮喘沒有再次發作；②有效。治療后，患兒的臨床癥狀如呼吸困難、缺氧、咳嗽以及咳痰等有所緩解，且肺部哮鳴音較治療前明顯減少；③無效。治療后，患兒的臨床體征和癥狀無變化，甚至病情進一步加重[2]。

1.4 觀察指標

觀察兩組的臨床癥狀消失時間，包括喘息、呼吸困難、胸悶以及咳嗽等。

1.5 統計方法

采用SPSS 12.0統計學軟件分析該次研究數據，運用均數±標準差（x±s）表示計量資料，采用t檢驗，采用χ2檢驗計數資料，用[n（%）]表示，以P

2 結果

2.1 兩組臨床療效對比

兩組治療效果比較差異有統計學意義（P

2.2 兩組臨床癥狀消失時間比較

與對照組比較，觀察M的咳嗽、胸悶、呼吸困難以及喘息等臨床癥狀消失時間均較短，組間比較差異有統計學意義（P

3 討論

支氣管哮喘主要指的是由多種炎性細胞如T細胞、肥大細胞以及嗜酸性粒細胞等共同參與的一種氣道炎癥，炎癥因子對氣道產生直接刺激，使氣道狹窄，增加分泌物，從而誘發呼吸困難、喘息以及胸悶等一系列癥狀，嚴重的情況下，還容易出現呼吸衰竭、心力衰竭等并發癥，危及患兒的生命安全[3]。壓縮泵式霧化吸入是比較常見的一種霧化吸入方法，其作用機制主要為在低壓泵力的作用下，利用細管對藥物進行噴射霧化，通過呼吸對患兒的肺部產生作用，使機體內部炎癥和水腫得到改善，從而緩解哮喘癥狀[4]。但是有研究發現，這種霧化吸入的顆粒較大，患兒氣道內部容易沉積藥物顆粒，阻塞氣道，甚至誘發窒息[5]。氧氣驅動霧化吸入作為新型的一種治療方法，將氧氣作為動力，不僅可以補充氧氣，使缺氧癥狀得到改善，還能對藥液進行處理，使其形成霧狀滴子，對高反應氣道產生直接作用，改善臨床癥狀，從而達到治療目的[6]。同時，氧氣驅動霧化吸入還可以將患兒的實際情況作為基本依據，通過對氧流量的大小進行調節來改變霧量大小，使藥液可以充分彌散，減少呼吸道阻力，并且還具有操作簡單、安全性高以及刺激小等優點，尤其適用于兒童[7]。在該次研究中，觀察組的有效率為94.44%，高于對照組的77.78%，并且與對照組比較，觀察組的臨床癥狀緩解時間短，治療效果顯著，黃如章等[8]在研究中的治療有效率為96%，與該次研究一致。

綜上所述，在小兒哮喘的臨床治療中，運用氧氣驅動霧化吸入，一方面可以提高治療效果，另一方面還能改善患兒肺功能，獲得滿意療效，具有推廣價值。

[參考文獻]

[1] 劉欣. 不同霧化吸入方式應用于小兒哮喘的治療效果研究[J]. 中國衛生標準管理，2016，7（5）：52-53.

[2] 萬怡. 不同霧化吸入方式對重癥兒童哮喘的療效對比及護理分析[J]. 中國衛生產業，2013，10（5）：39-40.

[3] 陳建沖. 不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的療效及安全性對比[J]. 中國醫藥指南，2015，13（9）：516.

[4] 李東明. 不同霧化吸入方式治療小兒支氣管哮喘的療效分析[J]. 當代臨床醫刊，2016，29（3）：2182.

[5] 陳振，周興燕，肖曼華. 不同霧化吸入方式治療嬰幼兒哮喘臨床療效對比分析[J]. 現代診斷與治療，2014，25（6）：1268-1269.

[6] 高學文. 不同霧化吸入方式在小兒哮喘治療中的應用對比[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志，2015，2（3）：437.

[7] 張夫玲，楊梅.不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的臨床療效分析[J].中國保健營養月刊，2013（8）：1818-1819.

篇4

[關鍵詞]　兒童哮喘；變應原；皮膚點刺試驗

[中圈分類號]R256.12　[文獻標識碼]A　[文章編號]1672-4208(2009)07-0023-02

哮喘是一種氣道慢性炎癥變態反應性疾病。過敏性哮喘約占哮喘癥的60％，多在兒童期發病，約30％～50％的兒童患者病情會延至成年。哮喘反復發作會嚴重影響人們的正常生活、工作和學習，導致兒童出現生長發育障礙，并會逐漸演變為慢性阻塞性肺病或肺心病。2000年調查結果顯示：我國城市兒童哮喘患病率呈明顯上升趨勢，7～13歲年齡組哮喘的患病率顯著增加。哮喘的早期診斷及恰當治療仍是當前迫切需要解決的問題。變應原檢查是兒童哮喘病因學診斷和防治的重要環節，本文對381例兒童哮喘變應原檢測結果進行分析，現報道如下。

1　資料與方法

1.1　一般資料　381例病例均為我院2007～2008年兒科哮喘門診就診患兒，其中男201例，女180例。年齡2～12歲，平均年齡5.9歲。有特應性表現323例(包括濕疹、過敏性鼻炎)，家族過敏史212例。按年齡分成3組：≤3歲組76例，3～7歲組175例，>7歲組130例。診斷均符合全國兒童哮喘防治協作組1998年修訂標準。

1.2　方法　變應原皮試液由浙江我武生物科技有限公司提供，用生理鹽水作陰性對照，選用的變應原共18種(粉塵螨、艾蒿花粉、履草花粉、玉米花粉、法國梧桐花粉、棉絮、羽毛、狗毛、貓毛、香煙、蟑螂、酵母菌、草莓、花生、雞蛋清、黃鱔、帶魚、海蟹)。所有患兒進行變應原皮試前已停用抗過敏藥物及激素1周以上。皮膚點刺部位選用前臂屈側，酒精消毒后，手持一次性點刺針，在皮膚上每間隔2 cnl進行一種變應原點刺，1 min后拭去測試液，15 min后觀察點刺部位變應原反應。

1.3　陽性結果判斷標準　變應原風團與陰性對照相同為(-)。變應原風團直徑為組胺風團直徑的25％為(+)，變應原風團直徑為組胺團直徑的50％為(++)，變應原風團直徑等于組胺團直徑為(+++)，變應原風團直徑大于組胺團直徑一倍以上為(++++)。

1.4　統計方法　采用統計軟件SPSS10.0進行統計分析，比較采用X2檢驗。

2　結果

2.1　哮喘兒變應原檢測結果　381例哮喘兒中270例變應原陽性。總陽性率71％。其中陽性率最高的3種變應原依次是：粉塵螨198例(52％)，艾蒿花粉176例(46％)，履草花粉170例(45％)。單一種變應原陽性39例，兩種變應原陽性128例，3種或3種以上變應原陽性103例，分別占總陽性數的15％、47％，38％。見表1。

2.2　不同性別變應原點刺結果　變應原陽性率性別比較無統計學差異(X2=2.134，P=0.123>0.050)。

2.3　不同年齡變應原點刺結果　變應原陽性隨年齡增加而增加，3～7歲組與≤3歲組比較有明顯差異(X=13.54，P7歲組與≤3歲組比較有明顯差異(X2=21.21，P

2.4　不同季節變應原點刺結果　兒童哮喘春秋季發病率明顯高于夏冬季，其變應原陽性率也高于夏冬季。見表3。

3　討論

哮喘是一種氣道慢性炎癥性疾病，其發作與個體的易感因素(如特應性體質)、致病因素(如吸入室內外變應原塵螨、花粉等)、促成因素(如空氣污染)等有關。其中，外源性觸發因素是哮喘發作的重要原因。研究發現。接觸變應原是氣道炎癥持續存在的重要原因，并且吸入性變應原的影響較食物性變應原大因此，變應原檢查是區分過敏性或非過敏性因素極為重要的檢查手段。變應原的體內檢測和體外檢測結果存在高度一致性。是兒童哮喘病因學診斷和防治的重要環節。

篇5

關鍵詞：小兒哮喘；霧化吸入；治療療效

支氣管哮喘是臨床十分常見的小兒慢性呼吸系統疾病，發病率約為0.25%～3.52%，臨床癥狀與表現為反復發作性哮喘、咳嗽、胸悶、呼吸困難等，夜間與清晨發作次數較多，部分患者經過治療之后能夠得到緩解或治愈[1]。若沒有及時控制患者哮喘急性發作，那么很有可能引發多種嚴重并發癥，如心衰、呼吸衰竭等，對患者的生活質量有著嚴重的影響，甚至有可能危及到患者的生命安全[2]。本研究選擇80例小兒哮喘患者作為研究對象，對其應用不同霧化吸入方式進行治療，以此分析兩種霧化吸入方式的治療效果，內容總結如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2015年5月～2016年5月我院收治的80例小兒哮喘患者，根據治療方式的不同分為觀察組和對照組，每組40例，觀察組男21例，女19例，年齡1～10歲，平均年齡（4.15±0.33）歲，病程1個月～4年，平均病程（2.11±0.33）年，輕度發作共11例、中度發作共21例、重度發作共8例；對照組男23例，女17例，年齡1～11歲，平均年齡（4.35±0.45）歲，病程2個月～4年，平均病程（2.23±0.36）年，輕度發作共15例、中度發作共20例、重度發作共5例。兩組患者均符合全國兒童哮喘相關診斷標準，已排除呼吸衰竭、心力衰竭、先天性心臟病、結核感染等疾病患者，兩組患者性別、年齡、病程、病情等資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 兩組患者入院之后均接受常規治療，包括抗感染、抗病毒、糾正酸中毒等。觀察組應用壓縮泵霧化吸入方式治療，將1～2 ml普米克令舒和1～2 ml博利康尼放入壓縮噴霧吸入給藥，壓力為1.4 kpa，流量為4.4 L/min，吸入時間為10～15 min，2次/d[3]。對照組應用超聲霧化吸入方式治療，將1～2 ml普米克令舒和1～2 ml博利康尼加入20 ml生理鹽水，通過超聲霧化吸入裝置經規格適宜的面罩吸入給藥，吸入時間為10～15 min，2次/d。

1.3評價指標 觀察兩組患者的臨床治療效果，評價標準如下：顯效為患者經治療后喘息、呼吸困難等臨床癥狀有明顯改善，心率恢復正常、哮鳴音消失；有效為患者經治療后喘息、呼吸困難等臨床癥狀基本消失，心率恢復正常、哮鳴音基本消失；無效為患者經治療后喘息、呼吸困難等臨床癥狀無明顯變化，或病情加重[4]。

1.4統計學分析 數據以統計學軟件SPSS18.0分析，以（x±s）表示計量資料，經t檢驗；以率（%）表示計數資料，經χ2檢驗，P

2結果

兩組患者臨床治療效果比較，觀察組顯效共31例（77.50%），有效共6例（15.00%），無效共3例（7.50%），總有效例數共37例（92.50%），對照組顯效共30例（75.00%），有效共1例（2.50%），無效共9例（22.50%），總有效例數共31例（77.50%），觀察組總有效例數明顯高于對照組，兩組間比較差異具有統計學意義（P

3討論

哮喘是指一種可逆性氣道阻塞和非特異性氣道高反應性為主要特征的慢性呼吸系統疾病，引起此病的因素較多，多與炎癥細胞和非炎性介質共同作用的結果。臨床表現主要為反復發作喘息、呼吸困難、胸悶、咳嗽等，臨床治療將控制氣道痙攣為主要目的，糖皮質激素是小兒哮喘的主要治療方法。傳統治療方法多以口服、靜脈用藥治療為主，其用藥量較大，需要經過血液循環之后才能達到病變部位，治療效果不僅慢而且不夠理想，并且長時間用藥很容易引起高血糖、骨質疏松等嚴重并發癥。

霧化吸入治療能將藥物轉化為氣溶膠，通過吸入途徑直接作用于肺部、下氣道，能取得十分顯著的治療效果。此治療方法具有見效快、療效高、不良反應少等優點，近幾年已被廣泛的用于臨床治療之中。與其他治療方法相比較，霧化吸入治療方法具有以下幾個優點：①藥物能以氣霧形式進行持續噴送，能直接、快速的被送至氣道、肺部而起到良好的效果；②藥物被噴送之后能在數分鐘之內起到治療效果，也能促使臨床癥狀在短時間內得到緩解，效果顯著；③藥物劑量較小，通過局部給藥，小劑量藥物也能起到大劑量藥物的效果，同時能避免全身用藥所帶來的不良反應；④吸入技巧和配合要求較低，適合小兒哮喘患者的臨床治療[5]。

不同霧化吸入方式對于小兒哮喘患者的臨床治療效果也十分不同，目前臨床主要有超聲霧化吸入、壓縮泵霧化吸入，超聲霧化吸入所產生的霧粒較大，但藥物濃度較低，容易加重呼吸困難癥狀，不利于改善患者的的缺氧狀態，并且中度和重度發作患者的呼吸較快，很難將藥物直接吸入深部起到治療效果[6]。壓縮泵霧化吸入是以壓縮空氣為驅動動力，霧粒較小，能保證患者吸入霧粒后的有效沉著，并且能使霧化藥物直達支氣管等器官，對于呼吸道的刺激較小，能有效改善患者的氣道痙攣現象，藥物不需要經過稀釋可直接使用，用藥量小效果顯著，吸入時間也較短，能降低不良反應的發生率。

綜上所述，本研究選擇80例小兒哮喘患者作為研究對象，分別對兩組患者應用超聲霧化吸入和壓縮泵霧化吸入，比較兩組患者的臨床治療效果，觀察組治療有效率明顯高于對照組，92.50%VS77.50%，差異具有統計學意義（P

參考文獻：

[1]黃全發.不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的效果評價[J].當代醫學，2010，16（21）：17-18.

[2]陳曉.不同霧化吸入方式治療哮喘療效對比分析[J].中國醫刊，2013，48（4）：88-89.

[3]潘慶杰.不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的效果評價[J].當代醫學，2011，17（29）：46-47.

[4]吳宗躍.不同霧化吸入方式治療小兒哮喘的效果評價[J].中國現代藥物應用，2013，7（21）：125-126.