當前位置: 首頁 精選范文 有關網絡的法律范文

        有關網絡的法律精選(五篇)

        發布時間:2023-09-28 09:41:30

        序言:作為思想的載體和知識的探索者,寫作是一種獨特的藝術,我們為您準備了不同風格的5篇有關網絡的法律,期待它們能激發您的靈感。

        有關網絡的法律

        篇1

        【關鍵詞】網絡侵權;網絡服務提供者;版權

        一、網絡著作權

        (一)網絡著作權的內容與特征

        所謂著作權也稱版權,是基于文學,藝術和科學作品而產生的法律賦予公民和其他組織等民事主體的一種特殊的民事權利。著作權的主體是作者和網絡管理者,客體是以數字信號為形式,以網絡為載體進行傳播的作品。從作者方面看,他是指作者對其依法創作的作品享有的專有權;從使用方面看,他是指抄錄,復制以及其他使用作品的權利。廣義的著作權還包括鄰接權,其內容包括人身權和財產權兩部分,具體有如下內容:1、發表權;2、署名權;3、修改權;4、保護作品完整權;5、復制權;6、發行權;7、出租權;8、展覽權;9、表演權;10、放映權;11、廣播權;12、信息網絡傳播權;13、攝制權;14、改編權;15、翻譯權;16、匯編權;17、其他權利。

        在這十七項權利中,第一到第四項屬于人身權,一般情況下是不可轉讓的。而著作權人可以轉讓第五到第十七項的權利,并依照轉讓協議或者有關法律規定獲得報酬。這是著作權中的財產權。需要特別指出的是,在我國的著作權法律體系中,沒有公開發表的著作同樣享有著作權。

        本文所說的網絡著作權當然具備著作權的法定性、地域性、專有性、表現性的一般特征。但是,由于其數字化得存在方式、以網絡為媒介的傳播方式以及網民權利意識的淡漠也使得網絡上侵犯著作權的情況無論是數量上還是程度上都大大超過了傳統的侵權形式。

        (二)網絡侵權的類型與表現形式

        網絡侵權行為按主體可分為網站侵權(法人)和網民(自然人)侵權,按照侵權的主觀過錯可分為主動侵權(惡意侵權)和被動侵權,按侵權的內容可分為侵犯人身權和侵犯財產權(也有同時侵犯的情況)。

        網絡侵權多為主動權,即網站轉載別的網站或他人的作品既不注明出處和作者,也不想相關的網站和作者支付報酬,這就同時侵犯了著作權人的人身權和財產權,因為大多數網站都是贏利性質的經濟組織,利用別人的勞動成果為自己牟利而不支付報酬,其非法性是顯而易見的。我們可以發現,這種情況大量存在著,很多網站把屬于別人的軟件、文章、圖片、音樂、動畫拿過來放在自己的網站上供用戶瀏覽、下載,以此向用戶收費或者吸引廣告主的資金投入。中國作家的很多文章在百度文庫中都大量存在著,百度文庫的這種拿來主義真正的讓人很是氣憤。當你從某書中“偷走”一個段落的時候,該書的作者及其讀者依然擁有那本書,這和你偷了他的汽車不一樣。使用例如偷和盜這類語詞來描述未經授權的復制行為時誤導人的。但是“借”――未剽竊行為而道歉的人喜歡這個詞――也同樣是誤導人的,因為被“借走”的東西從來就沒有歸還過。①

        網站的被動侵權主要是指在網站所不能控制的領域內本網站的用戶有侵權行為的發生,經著作權人向網站提出警告后網站仍不將侵權作品移除的情況。由于網站信息的海量和自由度較大的特征,決定了網站不可能審查所有的上傳信息的合法性,當網絡用戶有侵犯著作權行為發生時,網站往往不能及時發現。此時,權利人不能追究網站的侵權責任。但網站負有配合著作權人查明侵權人信息(一般的網站都實行注冊用戶管理)的義務,并在著作權人提出證據證明侵權行為確實發生并向網站提出警告及時將該作品移除,否則即構成共同侵權。

        網民的侵權多為被動權,我們經常可以看到,在論壇或者博客等網民可以自由發表言論?的領域,大多數網民并不知道自己使用別人的作品還要注明出處和作者,甚至還要向作者支付報酬,雖然大多數的網民沒有惡意,但確實已經構成了侵權。

        (三)網絡著作權的自我保護與法律救濟措施

        自我保護的措施主要有:1、屬名權等的人身權利的保護。為了保護自己的作品不被他人非法使用,權利人發表在網絡上的作品首先應該署名,表示該作品并非無主作品。如果是以網名發表,權利人應能保存相關資料證明網名和本名的一致性,所以從保護署名權的角度考慮,建議網民在上網注冊時應如實的填寫個人資料,若擔心個人資料泄露,可以采納網站提供的資料不對外公開的措施。2、許可使用權和獲得報酬權的保護。可以公開聲明自己的作品未經許可,他人不得以任何方式使用。這樣既可以阻止部分人的侵權行為,也可以通過許可使用的方式跟蹤作品被使用的情況,更好的保護自己的權利。同時,還可以采取技術措施跟蹤自己的作品是否被非法使用了,一旦有“盜鏈”發生,即可憑借技術手段找到侵權人并收集侵權情況。

        有關的法律救濟措施:1、證據保全。這在網絡著作權中是重要也是首要的工作。在網絡上,信息隨時可能被移除、被非法使用,這時權利人就應及時采取保全措施,一般可以用“下載”、“保存”、“抓圖”的方式對侵權事實予以保全。但是考慮到法律對證據的形式及效力有一定的要求,最佳的辦法就是公證保全證據。2、鎖定侵權人。因為網絡上的侵權人往往是以昵稱的方式虛擬地存在著,但法律上的被告只能是現實中的自然人、法人或其他組織,可以向侵權行為所發生的網站提出要求,要求網站提供侵權人的注冊資料,并可要求網站通過技術手段查找侵權人電腦終端的IP地址等情況。當然網站也有權利要求權利人首先提供自己的身份資料和能夠證明自己是權利人的證據資料。如果網站拒絕提供,則網站可以成為被告。3、發出警告。當自己的權利被侵犯時,首先向侵權行為所發生的網站發出警告要求網站在接到警告時立即移除侵權作品,以避免侵權后果的進一步擴大。并告知網站如果不移除的法律后果。其次,在查明侵權人的情況下,向侵權人以上述方式發出警告,要求侵權人停止侵權行為并可根據實際情況提出賠禮道歉賠償損失的要求。雙方可以就此糾紛協商解決。4、有關網絡著作權的管轄。按照《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定:網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地和被告住所地的,原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。一般來說,可以提出停止侵害(將侵權作品移除)、賠禮道歉(在所發生侵權行為的范圍內以公開的方式)、賠償經濟損失等訴訟請求。

        二、網絡服務提供者

        在百度文庫侵權的事件中,有的法學人士提出了“網絡服務提供者”這一概念。目前社會各界對網絡服務提供者的含義沒有明確的說法,這兒有一個泛指的概念,即指網絡上的一切信息提供者和中介服務者,不僅包括網絡服務商、公益性網站等,也包括提供網上信息的網絡用戶。②

        (一)網絡服務提供者的類型

        一類是網絡內容提供者,指自己組織信息通過網絡向公眾傳播的主體。如雅虎、新浪網等網站,只要提供信息向網絡就屬于網絡內容提供者。

        另一類是網絡中介服務者,指為網絡提供信息傳播中介服務的主體。主要包括一下幾種:1、網絡聯線服務者(ISP);2、接入服務提供者(IAP);3、在線服務提供者(OSP);4、網絡平臺提供者(IPP)。

        (二)網絡內容提供者承擔的侵權責任

        在百度文庫侵權的事件中,有的法律專家說百度僅是網絡內容提供商。那么網絡內容提供商的侵權責任主要通過:1、直接將信息上載到網站上;2、發表網絡用戶提供者的信息或轉載其他網站的信息。這兩種形式在網絡中提供信息服務。網絡內容提供商轉載侵權網絡作品一般情況下不應承擔侵權責任,但如果有證據表明,網絡內容提供商是在明知其轉載上的網絡作品是侵權作品仍故意轉載該網絡作品的,則應當承擔侵權責任,即網絡內容提供商承擔的是過錯責任。這樣說來,那么百度在這一事件中僅僅是有過錯。這對眾多被侵權的作家的是否是不公平的呢?對此,各學者有著不同的見解。綜合他們的看法筆者在此作出分析:

        1、網絡作為一種交流的平臺,其基本社會價值體現在于信息得以自由流通。若要網絡內容的提供商承擔轉載網絡作品的侵權責任,那就要對其轉載的每一條信息進行審查,這樣將不利于信息的有效傳播而且傳播信息的成本也增大了。

        2、有的學者認為網絡內容提供商轉載侵權網絡作品的危害后果應當由網絡作品的提供者承擔。網絡內容提供商將信息到網上,就應承擔該信息不存在侵害他人著作權的義務。不應要求信息的訪問者和轉載者再次承擔侵權的責任,否則將會加重信息的流通成本,這對社會整體來說是不利的。百度文庫在信息傳播方面確實是給了公共很大的方便,要求信息的訪問者和轉載者承擔責任這個范圍太廣了,而且不利于公眾對于信息的分享。只能要求其在合理的使用范圍內(我國著作權法沒有為合理使用規定總的標準,但對每一個使用方式都作出了具體的規定),如為個人學習、研究或者欣賞的適當使用;為介紹、評論某一作品或者說明某一問題的適當使用;為報導時事新聞的使用;報紙、期刊、廣播臺、電視臺的使用;教學與科研的使用;國家機關執行公務的使用;為陳列或者保存版本的使用;用于免費表演的使用;對公共場所藝術品的使用;將漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行的使用;將已發表的作品改成盲文出版的。這十一項具體的規定。那如果信息的訪問者和轉載者的使用,其使用的目的是為了商業目的而且所使用的數量占了作品的大部分或者全部并且對該作品的潛在市場價值影響大,這就不是合理使用了。③這完全就是侵犯別人著作權了,那就應該承擔其侵權責任。

        3、如果網絡內容提供者在明知其轉載的信息為侵權信息的情況下仍然轉載的,那他應與侵權信息的最先者承擔共同的侵權責任。這是為了保護著作權人的合法利益。根據最高院的關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件使用法律若干問題的解釋第五條:“提供內容服務的的網絡服務提供者,明知網絡用戶通過網絡實施侵犯他人著作權的行為,或者經著作權人提出確有證據的警告,但仍不采取移除侵權內容等措施以消除侵權后果的,人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規定,追究其與該網絡用戶的共同侵權責任。”

        (三)網絡服務提供者承擔的侵權責任

        美國對網絡服務提供者承擔的侵權責任,根據網絡服務提供者所履行的四種功能分別做出了明確的免責制度。本文主要討論提供信息服務搜索工具(百度文庫)的網絡服務提供者的侵權責任。美國的有關法律對于此種網絡服務的提供者所要享受責任限制待遇,則必須符合下列條件:1、網絡服務提供者實際不知道或沒有意識到侵權行為的發生;2、網絡服務提供者沒有直接從侵權行為中獲得經濟利益;3、在收到侵權告知后,網絡服務提供者必須立即清除該信息或阻止對該信息的訪問。一旦網絡服務提供者在收到侵權告知后清除或阻止對侵權信息的訪問后,就不會因此承擔任何責任。確立了過錯責任歸責原則。這給筆者的感覺是美國對于網絡服務提供者所要承擔的責任是比較少的。在世界范圍內,網絡服務提供者所承擔的責任類型有兩種傾向:一種是把責任嚴格化,只要發生網上侵權行為,服務者就應當承擔法律責任。目前采取這種嚴格責任的國家幾乎很少(如瑞典)。

        我國對網絡服務提供者的侵權責任采取的是過錯責任原則。《侵權責任法》第三十六條第三款:“網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人合法權益,未采取必要措施的,與該網絡用戶承擔連帶責任。”對于其中的“知道”有學者進行了解讀。④大多數的國家都采用過錯責任,即只有網絡服務的提供者存在主觀的過錯的時候才承擔責任。這是因為在當今這個信息飛速發展的時代,對網絡服務提供者苛以沉重的責任勢必會損害網絡服務業的健康發展,進而可能會影響整個網絡的發展。

        三、總結

        互聯網的發展,使得作品以前所未有的形式被擴大使用,互聯網正在挑戰我們現有的著作權制度。百度文庫的侵權案件使我們對我國網絡著作權制度進行了再次的探索研究。怎樣才能使著作權更好的趕上時代的步伐?從美國Netcom等名案對DMCA的影響就可足見一斑,美國DMCA則是對其現行著作權法的必要修訂,它使著作權法趕上了時代的需要。著作權法同時也是一種分配作品權益的利益平衡機制。在網絡時代,著作權保護的關鍵是在于促進網絡健康發展和保護著作權人合法利益從而在兩者之間實現平衡。網絡服務提供者是促進網絡事業發展的重要主體,對于網絡服務提供者承擔的是共同侵權責任或連帶責任,這就需要廣大的法律界人士進行更加深入的研究。如何合理界定其在著作權侵權中的法律責任,將是研究這種平衡機制中的一個重要課題。在我國,盡管現行著作權法未直接涉及到網絡空間,一些涉及網絡服務提供商的網絡著作權(如百度文庫涉及到的各種網絡著作權的法律問題)的司法判例無疑也為著作權在立法這方面的完善提供了良好素材。我們有理由相信,法律總是隨著時代而發展、進步的,著作權法在互聯網這一嶄新的科技發展面前不是無所作為,而是有著更大的發展潛力的。

        注釋:

        ①《論剽竊》查理德.波斯納著,沈明譯,北京大學出版社,2010、1

        ②徐家力在網絡服務提供者的侵權責任一文對“網絡服務提供者”的概念所做的解釋,《知識產權法在網絡及電子商務中的保護》,徐家力著,人民法院出版社,2006、1

        ③美國版權法對“合理使用”規定了四個標準的其中三個。還有一個是,根據作品的不同性質而使用形式不同,合理與否的界限也不同。

        ④王利明所提出,王利明主編,《中華人民共和國侵權責任法解讀》,中國法制出版社,2010年1月。

        【參考文獻】

        [1]徐家力著,知識產權在網絡及電子商務中的保護[M].人民法院出版社,2006.

        [2]張平編著,知識產權法詳論[M].北京大學出版社,1994.

        [3]鄭成思著,知識產權論[M].法律出版社,2001.

        [4](德)M.雷炳德著.著作權法[M] 張思民譯,北京法律出版社,2004.

        [5]楊立新.《侵權責任法》規定的網絡侵權責任的理解與解釋[J].國家檢察官學院學報,2010(02).

        [6]吳漢東.論網絡服務提供者的著作權侵權責任[J].中國法學,2011(02).

        篇2

        Stations and Control Strategies

        Zhong Heming

        (Guangdong University of Technology,Zhanjiang 524022,China)

        摘要: 目前,成品油銷售企業對網絡發展和布局作為工作的一項重要任務來進行,在發展加油站網絡,特別是在收購、租賃、參股等方面,合同的規范和合同存在的風險問題日益突出。本文試圖從一家成品油銷售企業法律事務的角度,對加油站網絡發展中關于合同簽訂過程的法律風險作出分類,并提出相應的控制策略,從而為成品油網絡發展的人員提供啟示和策略。

        Abstract: At present, product oil sell enterprises' important task is the work of development and layout of network, and the contract specifications and contract risks have become increasingly prominent in developing network of petrol stations, especially aspects, such as acquisition, leasing, equity participation and so on. This paper attempts to classify the legal risks about process of signing contract in developing network of petrol stations, and put forward corresponding control strategies from the perspective of legal affairs of one product oil sell enterprise, so as to provide inspiration and strategies for the persons of developing network of product oil.

        關鍵詞: 加油站 網絡發展 合同 法律風險 控制策略

        Key words: petrol stations;development of network;contract;legal risks;control strategies

        中圖分類號:D9 文獻標識碼:A文章編號:1006-4311(2011)26-0274-02

        0引言

        筆者所在的企業為一家在本區域(廣東)規模較大的成品油銷售企業,在工作中對加油站網絡發展別是加油站收購、參股、控股、租賃等合同有所接觸,本文就本單位的案例,探討在加油站網絡發展中合同簽訂過程中的法律風險及其控制策略,為同行銷售人員分享相關業務的法律依據與實操體驗。

        1合同主體合法性的法律風險及控制策略

        主體合法性主要是指合同主體的身份和授權是否合法。依照《合同法》第九條規定“當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。”據此規定,合同主體如為自然人,應為完全民事行為能力人;如為法人或其他經濟組織,則應具有相應的經營資質。由于在實踐中,可能存在假冒他人身份、通過利用已過期、作廢的或假造授權委托、公章、證照等進行合同詐騙的行為,也可能存在合同主體不是真正或完全的權利人導致合同無效。

        如某油站為個人獨資企業,業主死亡后,油站有其3個兒子接管,我方與業主的3個兒子談妥了收購條件,但在主體審查時發現業主的配偶仍在,還有一個非婚生兒子,油站的最大權利人是實際業主的配偶,而不是3個兒子。若我方直接與業主的3個兒子簽訂合同,就可能因此而導致合同無效。最終經過協調,由業主的4個兒子共同委托業主的配偶與我方簽訂合同,避免了法律風險。

        因此,應對合同主體是否具備法定的簽訂、履行合同的能力和資質進行審查來防范合同主體合法性法律風險,下面對實際工作中主要面對的合同主體不同提出不同的風險控制策略:①主體為自然人的法律風險防范及控制策略:主要審查其是否為具備完全民事行為能力人,其身份證明文件的真偽,其是否是該網點的真正業主,若通過繼承獲得的權利還需調查其繼承的情況。②主體為企業的法律風險防范及控制策略:主要審查其是否具備法定的經營資質,授權委托是否符合法律要求。具體審查事項包括是否具備營業執照、稅務登記證等經營證照,相關經營證照是否在有效期內,是否按期進行年審,授權委托手續是否真實、合法有效,公章、合同章等是否真實有效等。

        2合同主體適格性的法律風險及控制策略

        合同主體不適格(如沒有處分權的人簽訂處分標的物的合同、超越經營范圍簽訂合同等),合同效力是待定的,在有權人不予追認或違反法律強制性規定的情況下,合同將歸于無效。比如曾出現因承租人未經所有權人同意轉租加油站,導致發生法律訴訟,最后以轉租人和承租人支付高額補償費告終的案例。在該案中,如通過事前審查,解決合同主體適格性問題,就可以有效避免訴爭和企業經濟損失。因此,應對合同主體是否具備簽訂、履行特定合同的資格、權利進行審查來防范合同主體不適格的法律風險。

        對合同主體不適格風險防范及控制策略:采取合同主體適格性審查。根據合同類型的不同,合同主體適格性審查可分為以下兩類:

        第一類:全資收購、股份轉讓和出租合同。該類合同的共同點在于其均涉及對合同標的的處分,因此合同主體適格性審查主要針對主體是否具備法律規定或認可的對合同標的的處分權進行審核。

        ①全資收購合同。該類合同的適格主體應為合同標的的所有權人或土地使用權人。因應標的物的不同屬性和企業性質,需要獲得以下機構或自然人的同意,主要包括:有限責任公司制企業的全體股東或股東會或董事會(依工商局備案章程的規定的權限);股份有限公司的股東會或董事會(依工商局備案章程的規定的權限);聯營企業的全體聯營方;國有獨資公司的上級主管單位; 其他非公司制企業的上級主管單位;分支機構的總公司;合伙制企業的全體合作人;房地產的產權登記權屬人;通過買賣、競拍、司法執行等途徑取得標的物所有權或處分權的人。

        ②股份轉讓合同。該類合同標的一般為公司制企業或聯營企業,其合同主體主要是公司股東或企業聯營方,以及通過買賣、競拍、司法執行等方式取得公司股份或聯營企業出資份額的人。

        ③租賃合同。該類合同的主體有兩種,一種是依法對租賃標的享有所有權的人,其主體范圍及適格條件與全資收購合同相同;另一種是通過租賃、授權經營等方式取得標的物經營權,并經所有權人、授權經營人及(或)前手出租人同意轉租的人。鑒于該類主體的適格條件均為對合同標的享有處分權。因此其主體適格性審查主要以有關政府部門的登記情況或合同約定為準。

        第二類:合作或委托開發建設加油站項目合同和服務補償類合同。該類合同由于不涉及標的的處分,因此一般對其經營資質和范圍、委托資質進行審查即可。合同審查中,如發現合同主體不適格的,應要求與適格主體簽訂合同,或要求合同對方補足相關法律文件,完善相關手續。

        3合同主體履約能力及資信的法律風險及控制策略

        合同主體的履約能力直接關系到合同主體是否能按照合同的約定履行合同,特別各類合同的首期款和先期支付的補償款,簽訂合同后即支付,若合同主體無履約能力或履約能力不足,就可能出現先付的款項被其它債權人查封或是在油站土地房產過戶前被業主的債權人查封拍賣,致使我方失去油站。合同主體履約能力及自信的風險防范及控制策略主要是進行合同主體履約能力的審查。在我國商業信用體系有待完善的情況下,主體履約能力及資信情況的主要由企業自身或委托中介機構,通過查閱財務資料,參觀經營場所,訪談有關人員,以及到工商、稅務、行業協會、與調查對象有經濟交往的其他企業等了解情況進行審查。由于網點投資合同的特殊性,可在系統內部設立合同主體信用系統,對合同主體過往交易記錄、合作項目、可供抵押、擔保或執行的資產和預期利益等進行登統,作為設定合同權利義務、風險控制措施的參考。

        4合同標的合法性的法律風險及控制策略

        合同標的的合法性風險,主要是合同標的因不具備法定的轉讓、出租等條件所帶來的風險,若不具備法定的條件可能會帶來合同無效、合同無法履行致使失去油站等風險。主要可區分為以下兩種類型:①合同標的為加油站的合法性法律風險。對于加油站而言,合同標的的合法性風險主要是油站是否符合規劃要求及是否具備法定的經營資質進行。即要求其必須符合當地加油站布點規劃和環保要求,并領取營業執照、成品油零售經營批準證書、危險化學品經營許可證、環保證等經營證照。如加油站存在不符合規劃,或經營證照不齊的情形的,則需對合同履行風險進行評估。②合同標的為房地產的合法性法律風險。對于房地產而言,合法性風險主要針對其是否已辦理相應的產權登記,領取房地產權證,集體土地出租是否經過村民委員會2/3以上通過、是否是耕地等法定可出讓/轉讓/出租條件。

        5合同標的權利瑕疵的法律風險

        合同標的權利瑕疵風險主要是因合同標的物存在抵押、查封、權屬爭議等權利瑕疵給我方帶來的風險。如油站房地產在簽訂轉讓合同時已抵押,業主無能力償還銀行貸款解除抵押,就可能使我方無法過戶獲得油站產權,甚至會因金融機構行使抵押權致使我方失去油站。主要的應對策略是對合同標的進行權利瑕疵審查,主要是對合同主體對標的物是否具有完全的處分權,合同標的是否存在權利瑕疵進行審查。

        根據審查結果,可做如下處理:①履約風險較大,難以控制的,要求對方消除標的物權利瑕疵后,再行處分合同標的,并在合同生效和資金支付條款中予以控制;②在風險可控的前提下,如合同相對人因資金緊張等原因無法通過自身能力消除權利瑕疵的,本單位可直接介入有關法律關系,通過與合同相對方、主張權利的第三方達成和解協議或簽署三方合同的方式,將部分合同款直接支付給第三方,消除權利瑕疵。在實踐中,本單位曾遇到擬全資收購加油站被法院查封的情形。在該案中,經調查發現標的物被查封所涉案件金額遠遠小于合同總金額,于是,通過法院居間協調,本單位與油站權屬人、申請查封人達成和解協議,由本單位將相應款項劃撥到法院指定賬戶,油站解封后法院將相應款項劃轉給申請查封人,最終達到既控制風險又將油站產權順利過戶至本單位名下的效果。

        篇3

        1.1網絡輿論立法尚不完善目前我國關于網絡侵權的立法非常多,網絡立法有法律、行政法規,還有部門規章和地方性法規等。實踐中對于網絡侵權案件,除了適用民法通則關于侵權的一般規定外,還可以適用關于互聯網的一些法律法規和司法解釋。但是這些法律制定主體混亂,規范客體重疊,可以說,行政法規、部門規章等是當下中國保護或規制網絡的主要調整手段。

        1.2有關網絡輿論的法律規制多為懲罰性、義務性,預防性措施少網絡輿論在為言論自由打開一個通道的同時,也具有一定的負面影響,所以網絡輿論不可避免的會發生與法律沖突的現象,我國立法機關相繼出臺相關法律,但從這些法律中不難看出,條文中大多是以“禁止性”或“義務性”的內容存在。禁止性規定指的是法律對不得傳播的言論類型的列舉,即法律規定哪些言論不得發表。相繼出臺的司法解釋更體現出了“懲罰性”。相對于網絡科技的發展,這些法律的出臺同時也體現出了立法的滯后性,禁止性和懲罰性都是對侵權或違法后現象后的補救措施,但并沒能將立法與網絡科技相結合從源頭就避免違法現象的出現。

        1.3對網絡管理處罰程序不夠透明化,缺乏法律依據我國行政管理部門對關閉網站或者BBS很少公布理由,甚至對一些政治敏感的話題論壇也會進行屏蔽。在整個關閉整頓程序中缺少法律程序,監管缺乏透明性。處罰部門法律依據不明晰,現今,對網絡輿論優劣的評價標準一直都很模糊,造成對網絡輿論的執法有很大的隨意性。有關行政部門對網站的監管缺乏透明性,導致網站難以通過行政訴訟或行政復議等途徑來維護自己的權利。

        2.加強網絡輿論規制的若干建議

        2.1完善互聯網立法縱觀我國關于互聯網的立法體系,立法機構比較雜亂,普遍層次較低,法律效力不強。憲法賦予公民言論自由權,網絡輿論正是公民在網絡上行使言論自由權的體現。用眾多的低位階法律去規范憲法賦予公民的權利實為不妥,應探索制定出網絡管理的龍頭法,有必要對網絡中的法律問題做統一的界定,對現有法律法規去粗取精,明細完善,制定出一部專門的網絡法。

        2.2立法應遵循事前防范原則對行為限制的方式通常有事前防范和事后懲罰兩種,懲罰不是立法的目的,如果在網絡輿論的法律規制中能結合事前防范的原則,網絡輿論的侵權行為也會在源頭處大大減少。要讓事前防范能行之有效,應具體制定相應的實行措施。首先,立法過程中加強與網絡技術相結合。網絡侵權是在網絡的虛擬世界中實施的,同樣對抗侵權的手段也可以使用網絡科學技術,現如今大多數網民都會在網上進行財產交易。

        篇4

        關鍵詞:網絡知識產權存在問題侵權措施

        一、我國網絡知識產權存在的問題

        網絡知識產權就是由數字網絡發展引起的或與其相關的各種知識產權。20世紀90年代中后期,我國使用網絡的人以每年10倍的速度發展。因國際互聯網絡的廣泛應用給知識產權帶來了一個大課題。隨著國際互聯網的商業化發展,網絡正日益深入到人們的日常生活中,然而網絡提供的更多便捷、更龐大的資源共享體系,給知識產權的保護帶來了更大的困難,網絡環境下侵犯知識產權的犯罪日益增多,嚴重侵害了知識產權權利人的合法利益,影晌了網絡環境的正常秩序。而立法的空白、懲治的不力是導致侵犯網絡知識產權犯罪案件屢屢發生的重要因素。

        二、網絡知識產權受侵權的原因

        1、網絡知識產權保護意識淡化人們在傳統的社會現實與網絡社會中的道德觀念存在很大差異。傳統的社會,依靠法律法規,社會道德以及社會輿論等的監督,以及周圍人們的提醒或者注視下,傳統的法律和道德都會相對很好的被維護。而網絡社會是一個相對非常自由的空間,既沒有中心,也沒有明確的國界和地區的界限,人們受到的時間空間的束縛大大縮小。

        2、法律不健全現行的(著作權法》對作品的保護僅局限于支付報酬,是不完整的,其中已發表的作品可以作為文摘、資料刊登的規定,也是不完善的。當網絡論文在網絡環境下以數字化形式存儲、傳播時,各類作品之間的界限變得模糊,傳播形式發生很大變化,速度更加迅捷,而且作品一旦在網上被公開,就會產生傳播,下載,復制等一系列的行為。在網絡環境中,傳統的知識產權法即沒有起到指導人類行動規則的作用,也沒有起到強制作用,法律的權威在網絡侵權者眼中蕩然無存。

        三、保護網絡知識產權的措施

        1、加強網絡知識產權保護的意識在信息網絡技術迅速發展的今天,網絡人享有比以往任何時候更充分、更廣泛的信息自由權利,它的合理利用,將有力地促進人的自由自覺地全面發展和人類社會的進步。互聯網本身就是通過互通有無、互相幫助建立起來的。作為網絡社會的一員,在深被網絡社會的福澤的同時,也應有維護網絡秩序和安全、為網絡社會作貢獻的意識。在網絡上,有些信息的獲得需要交納一定的費用以回報提供服務者的勞動,信息是生產人高投入的結果,我們應該尊重信息生產人的勞動,試圖“不勞而獲”,或者“少勞多得”則是不道德的行為。

        2、加大執法力度,保護網絡知識產權按照我國《著作權法》第犯條第2款的規定:“作品刊登后,除著作權人聲明不得轉載、摘編的外,其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登,但應當按照規定向著作權人支付報酬。”這種“法定許可”制度,是對知識產權的有限保護,是在法制還不夠健全的情況下的一種權宜之際。盡管如此,這樣的權宜之際,實際執行效果卻不十分理想。對此,有必要采取措施使法律的規定落到實處,以維護論文作者應有的合法權益。

        2.1加強法律意識的宣傳。當前,知識產權的法制宣傳比較弱,全社會的法制意識還沒有完全樹立起來。大家在充分享受網絡帶來的實惠、盡享人類文明成果的同時,缺乏一種良好的輿論氛圍和法制意識。因此,有關部門,特別是法制宣傳部門,要通過報刊、電視、電臺、網絡等多種形式,宣傳《著作權法》等法律法規,提高網民的知識產權保護意識,促使他們自覺按法律的規定辦事。多數網絡用戶在使用BT下載的時候,沒有意識到自己在做侵權行為。加強普法教育可以使公民具有一定的法律知識,知道什么是合法的,什么是違法的。

        2.2加大執法力度。“徒法不足以自行。”法律法規的貫徹實施,除了通過法制宣傳教育、提高人的自覺性來保證法律法規的實施外,還要通過有關部門嚴格執行法律法規,懲治違法行為,從而把法律的規定落到實處。這樣,就可以把自覺執行與督促執行相結合,以收到事半功倍的實效。因此,知識產權保護部門,要采取隨機抽查、突擊檢查與經常性檢查等多種措施,加大行政執法檢查監督的力度,并定期公布違法的典型案例,維護網絡論文作者的合法權益。

        2.3加大監督力度,促進法律法規的有效實施。鑒于知識產權保護,尤其是網絡論文的保護,主要是社會效益,沒有或基本沒有什么經濟效益,相對于其他方面的執法,沒有利益的驅動,執法部門的積極性普遍不太高的實際情況,人大及其常委會作為國家權力機關,要發揮職能作用,定期聽取和審議政府有關部門的工作報告,適時組織人大代表開展視察調研活動,加強和改進監督工作,督促政府有關部門重視知識產權的保護,并把保護措施落到實處。

        2.4技術保護。數字網絡環境下,權利人僅僅享有控制作品在網上傳輸的權利還不夠,還必須借助于一定的技術措施實現自己的權利。為了保障信息系統安全和網絡中涉及的知識產權,可采用加密技術、數字簽名技術、數字水印技術、控制復制技術等。

        篇5

        論文摘要:網絡環境下的知識產權是傳統的知識產權行為在網絡媒介中的延伸。我國應采取一切措施保護網絡知識產權,使其在更加開放、更加和諧的環境下長足發展

        1我國網絡知識產權存在的問題

        網絡知識產權就是由數字網絡發展引起的或與其相關的各種知識產權。20世紀90年代中后期,我國使用網絡的人以每年10倍的速度發展。因國際互聯網絡的廣泛應用給知識產權帶來了一個大課題。隨著國際互聯網的商業化發展,網絡正日益深入到人們的日常生活中,然而網絡提供的更多便捷、更龐大的資源共享體系,給知識產權的保護帶來了更大的困難,網絡環境下侵犯知識產權的犯罪日益增多,嚴重侵害了知識產權權利人的合法利益,影晌了網絡環境的正常秩序。而立法的空白、懲治的不力是導致侵犯網絡知識產權犯罪案件屢屢發生的重要因素。

        2網絡知識產權受侵權的原因

        2.1網絡知識產權保護意識淡化人們在傳統的社會現實與網絡社會中的道德觀念存在很大差異。傳統的社會,依靠法律法規,社會道德以及社會輿論等的監督,以及周圍人們的提醒或者注視下,傳統的法律和道德都會相對很好的被維護。而網絡社會是一個相對非常自由的空間,既沒有中心,也沒有明確的國界和地區的界限,人們受到的時間空間的束縛大大縮小。

        2.2法律不健全現行的(著作權法》對作品的保護僅局限于支付報酬,是不完整的,其中已發表的作品可以作為文摘、資料刊登的規定,也是不完善的。當網絡論文在網絡環境下以數字化形式存儲、傳播時,各類作品之間的界限變得模糊,傳播形式發生很大變化,速度更加迅捷,而且作品一旦在網上被公開,就會產生傳播,下載,復制等一系列的行為。在網絡環境中,傳統的知識產權法即沒有起到指導人類行動規則的作用,也沒有起到強制作用,法律的權威在網絡侵權者眼中蕩然無存。

        3保護網絡知識產權的措施

        3.,加強網絡知識產權保護的意識在信息網絡技術迅速發展的今天,網絡人享有比以往任何時候更充分、更廣泛的信息自由權利,它的合理利用,將有力地促進人的自由自覺地全面發展和人類社會的進步。互聯網本身就是通過互通有無、互相幫助建立起來的。作為網絡社會的一員,在深被網絡社會的福澤的同時,也應有維護網絡秩序和安全、為網絡社會作貢獻的意識。在網絡上,有些信息的獲得需要交納一定的費用以回報提供服務者的勞動,信息是生產人高投入的結果,我們應該尊重信息生產人的勞動,試圖“不勞而獲”,或者“少勞多得”則是不道德的行為。

        3.2加大執法力度,保護網絡知識產權按照我國《著作權法》第犯條第2款的規定:“作品刊登后,除著作權人聲明不得轉載、摘編的外,其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登,但應當按照規定向著作權人支付報酬。”這種“法定許可”制度,是對知識產權的有限保護,是在法制還不夠健全的情況下的一種權宜之際。盡管如此,這樣的權宜之際,實際執行效果卻不十分理想。對此,有必要采取措施使法律的規定落到實處,以維護論文作者應有的合法權益。

        ①加強法律意識的宣傳。當前,知識產權的法制宣傳比較弱,全社會的法制意識還沒有完全樹立起來。大家在充分享受網絡帶來的實惠、盡享人類文明成果的同時,缺乏一種良好的輿論氛圍和法制意識。因此,有關部門,特別是法制宣傳部門,要通過報刊、電視、電臺、網絡等多種形式,宣傳《著作權法》等法律法規,提高網民的知識產權保護意識,促使他們自覺按法律的規定辦事。多數網絡用戶在使用BT下載的時候,沒有意識到自己在做侵權行為。加強普法教育可以使公民具有一定的法律知識,知道什么是合法的,什么是違法的。②加大執法力度。“徒法不足以自行。”法律法規的貫徹實施,除了通過法制宣傳教育、提高人的自覺性來保證法律法規的實施外,還要通過有關部門嚴格執行法律法規,懲治違法行為,從而把法律的規定落到實處。這樣,就可以把自覺執行與督促執行相結合,以收到事半功倍的實效。因此,知識產權保護部門,要采取隨機抽查、突擊檢查與經常性檢查等多種措施,加大行政執法檢查監督的力度,并定期公布違法的典型案例,維護網絡論文作者的合法權益。③加大監督力度,促進法律法規的有效實施。鑒于知識產權保護,尤其是網絡論文的保護,主要是社會效益,沒有或基本沒有什么經濟效益,相對于其他方面的執法,沒有利益的驅動,執法部門的積極性普遍不太高的實際情況,人大及其常委會作為國家權力機關,要發揮職能作用,定期聽取和審議政府有關部門的工作報告,適時組織人大代表開展視察調研活動,加強和改進監督工作,督促政府有關部門重視知識產權的保護,并把保護措施落到實處。④技術保護。數字網絡環境下,權利人僅僅享有控制作品在網上傳輸的權利還不夠,還必須借助于一定的技術措施實現自己的權利。為了保障信息系統安全和網絡中涉及的知識產權,可采用加密技術、數字簽名技術、數字水印技術、控制復制技術等。⑤立法完善。網絡立法的形式應當是建立一部類似于《著作權法》、《商標法》或者《專利法》這樣的法律,全面規定網絡的法律問題。另外,在一些基本法中補充有關網絡內容的規定。要建立配套的行政法規和部門規章,對網絡法還要做出實施細則,成為一個由網絡法為核心的,由基本法的相關內容為配套的,由行政法規和行政規章作補充的,由最高司法機關的司法解釋作為法律實施說明的,這樣完整的法律體系。此外,在理論研究中,網絡法律研究可以成為一個綜合的學科,將網絡法律問題都概括進去。之后,在每一個網絡法律的分支中,都可以建立分支學科,各自有自己的體系,有自己的理論。

        4總結

        免责声明

        本站为第三方开放式学习交流平台,所有内容均为用户上传,仅供参考,不代表本站立场。若内容不实请联系在线客服删除,服务时间:8:00~21:00。

        投稿咨询 杂志订阅 发表辅导 文秘咨询 返回首页
        主站蜘蛛池模板: 精品视频一区二区三区免费| 无码人妻一区二区三区在线水卜樱 | 亚洲AV无码一区东京热久久| 好看的电影网站亚洲一区| 亚洲AV无码一区东京热久久 | 乱码人妻一区二区三区| 日韩精品一区二区三区中文版 | 学生妹亚洲一区二区| 精品国产亚洲一区二区三区在线观看 | 亚洲AV无码一区二区三区DV| 极品人妻少妇一区二区三区| 日本一区二区三区中文字幕| 一区二区三区精品| 国产无吗一区二区三区在线欢| 无码国产精品一区二区免费16| 国产精品无码不卡一区二区三区| 国产视频一区在线播放| 国产一区内射最近更新| 自拍日韩亚洲一区在线| 久久国产高清一区二区三区| 交换国产精品视频一区| 国产A∨国片精品一区二区| 一区二区三区免费看| 少妇无码一区二区三区| 538国产精品一区二区在线| 亚洲狠狠狠一区二区三区| 国产无线乱码一区二三区| 日韩最新视频一区二区三| 色噜噜一区二区三区| 亚洲性色精品一区二区在线| 亚洲一区二区女搞男| 国产激情一区二区三区在线观看 | 久久影院亚洲一区| 无码国产精品久久一区免费| 国产高清在线精品一区二区三区| 国产日韩精品一区二区三区在线| 日韩精品一区二区三区国语自制 | 国产免费一区二区视频| 日韩精品一区二区三区国语自制 | 人妻AV一区二区三区精品| 国产精品无码一区二区三区免费|